見る限り、やはり
【コーン】
が一番最適かと。
なによりwikiらしい。
余計なデッキ名を新たにつける必要がなく、シンプル。
見る方も違和感なく見れますし。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
旧議論板から取り込んだ過去ログです。 旧議論板の元スレッド (No.1038)
提案
コメント欄での議論が活発になりすぎましたので、スレを立てさせてもらいました。
ttp://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%E6%A5%CB%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%F5%A5%D0%A5%A4%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%F5%A5%C8%A5%E9%A5%A4%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%DB
議題としては
・このデッキの名前をどうするか
・内容がお粗末という意見があるので、内容の改良(解決)
の2点でいこうかと思います。
デッキ名最終候補
1:【トライコーン】
ユニコーン軸とバイコーン軸双方のパターンで有効な働きをする。
【ユニコーン】や【バイコーン】ではもう片方の存在が見えない。
2:【コーン】
ユニコーン、バイコーン、トライコーン、3つともに共通する名前である。
反対意見。コーンではユニコーンらをすぐに想像できるかが疑問。
見ただけでは分かりにくい。
3:【ライトニング・トライコーン】
1の正式名称。
ttp://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%E6%A5%CB%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%F5%A5%D0%A5%A4%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%F5%A5%C8%A5%E9%A5%A4%A5%B3%A1%BC%A5%F3%A1%DB
議題としては
・このデッキの名前をどうするか
・内容がお粗末という意見があるので、内容の改良(解決)
の2点でいこうかと思います。
デッキ名最終候補
1:【トライコーン】
ユニコーン軸とバイコーン軸双方のパターンで有効な働きをする。
【ユニコーン】や【バイコーン】ではもう片方の存在が見えない。
2:【コーン】
ユニコーン、バイコーン、トライコーン、3つともに共通する名前である。
反対意見。コーンではユニコーンらをすぐに想像できるかが疑問。
見ただけでは分かりにくい。
3:【ライトニング・トライコーン】
1の正式名称。
スレ主 /
投稿
#101
#102
コーンだととうもろこしを連想すると言うのが最大の問題だったり。
つぶコーントークンなんてのも出てきたし。
つぶコーントークンなんてのも出てきたし。
#103
【ユニコーン&バイコーン&トライコーン】が長すぎることに問題があるのなら
【ユニ・バイ・トライコーン】と略せばいいのでは?
【ユニ・バイ・トライコーン】と略せばいいのでは?
#104
コーンはさすがに短すぎだと思う
一見何のデッキかさっぱりわからんし
一見何のデッキかさっぱりわからんし
#105
トマボーみたいにモロコシーナのデッキができたらどうすんですか。
…冗談です。
トライコーン、幻角獣がいいとおもいます。
ユニ・バイ・トライコーンは語呂悪すぎ
…冗談です。
トライコーン、幻角獣がいいとおもいます。
ユニ・バイ・トライコーンは語呂悪すぎ
#106
トマボーのデッキなんてないんだが
幻角獣だとメインでもないのにフュプノコーンがいる
幻角獣だとメインでもないのにフュプノコーンがいる
#107
3体の共通である【コーン】がいいと思います。
ユニコーン系のカードの数に対してトウモロコシ系のカードが少ないため、つぶコーンあたりとの混同は少ないだろうし。
ユニコーン系のカードの数に対してトウモロコシ系のカードが少ないため、つぶコーンあたりとの混同は少ないだろうし。
#108
【コーン】だと簡素ってのは満たしているけど簡素すぎて内容が分からなすぎる様に思う。
今は 【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】のデッキ名を考えるで頭が向いてるから【コーン】=【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】ってつながるけど、事前情報無しにぱっと【コーン】ってだされてもトウモロコシ(《モロコシーナ》)しか浮かばないよ…
今は 【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】のデッキ名を考えるで頭が向いてるから【コーン】=【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】ってつながるけど、事前情報無しにぱっと【コーン】ってだされてもトウモロコシ(《モロコシーナ》)しか浮かばないよ…
#109
【トライコーン】かなあ。
ユニコーンとバイコーンとトライコーンの"3"体の内のどれかを出すことをコンセプトとし、
どちらのタイプでも"トライコーン"を使用する事を考えるとこの名が適当かなと考えます。
ユニコーンとバイコーンとトライコーンの"3"体の内のどれかを出すことをコンセプトとし、
どちらのタイプでも"トライコーン"を使用する事を考えるとこの名が適当かなと考えます。
#110
シンクロ素材の指定を考えれば、【シンクロ獣】もしくは【シンクロビースト】でいいと思うんだ。
「ここではユニコーンとバイコーンとトライコーンを軸にしたタイプを説明する」とでも最初に注釈を入れればいいし。
【レスキューシンクロ】は該当ページを参照とでも書いておけばいい。
《サンダー・ユニコーン》は猫から出せるし、このデッキでしか出せない代物ではない。
【コーン】なんてのは、カード名で統一しようとして無理矢理接点を作ろうとしているだけでしょう。
カテゴリが種族デッキなのは明らかなのに、どうして名前で統一しようとしているのかわからない。
「ここではユニコーンとバイコーンとトライコーンを軸にしたタイプを説明する」とでも最初に注釈を入れればいいし。
【レスキューシンクロ】は該当ページを参照とでも書いておけばいい。
《サンダー・ユニコーン》は猫から出せるし、このデッキでしか出せない代物ではない。
【コーン】なんてのは、カード名で統一しようとして無理矢理接点を作ろうとしているだけでしょう。
カテゴリが種族デッキなのは明らかなのに、どうして名前で統一しようとしているのかわからない。
#111
それだとゼーマンも書かないといけなくなるような…
普通にトライコーンが良いかと
普通にトライコーンが良いかと
#112
5/3まではデッキ名にふさわしい案の募集です。
まだ投票始まってるわけじゃないので、「これがいい」って賛同するのは早いですよ。
まだ投票始まってるわけじゃないので、「これがいい」って賛同するのは早いですよ。
#113
#114
体調がわりと回復してきたので、久々に。
皆様ご意見ありがとうございます。
今のところ反響が大きいものをトップのほうに挙げさせてもらいました。
見たところ、【トライコーン】と【コーン】が有力でしょうかね。
ところで、この場合議論の提唱者=私が意見を言うのってアリですかね?
皆様ご意見ありがとうございます。
今のところ反響が大きいものをトップのほうに挙げさせてもらいました。
見たところ、【トライコーン】と【コーン】が有力でしょうかね。
ところで、この場合議論の提唱者=私が意見を言うのってアリですかね?
#115
#116
>>115
ありがとうございます。
では、私個人の意見としては【チーム・ユニコーン】がしっくりくるのではないかと思います。
これであればユニコーン、バイコーン、トライコーンが使われているデッキであることは分かりますし、ほかのカードが連想されることはないと思います。
あと、わずかながらアニメのリスペクト(?)の意も含んでいます。アニメ準拠のデッキ名は【ヴォルカニック・バーン】がありますので。
ありがとうございます。
では、私個人の意見としては【チーム・ユニコーン】がしっくりくるのではないかと思います。
これであればユニコーン、バイコーン、トライコーンが使われているデッキであることは分かりますし、ほかのカードが連想されることはないと思います。
あと、わずかながらアニメのリスペクト(?)の意も含んでいます。アニメ準拠のデッキ名は【ヴォルカニック・バーン】がありますので。
#117
個人的には、
【ユニコーン】と【チーム・ユニコーン】の差異が感じられないので、
「ユニコーン」を冠するよりは【トライコーン】のほうがいい。
ちなみに、アニメ見てないので【チーム】と付いてもピンとこない。
【ユニコーン】と【チーム・ユニコーン】の差異が感じられないので、
「ユニコーン」を冠するよりは【トライコーン】のほうがいい。
ちなみに、アニメ見てないので【チーム】と付いてもピンとこない。
#118
【チーム・ユニコーン】ってアニメより過ぎるような
実際アニメ再現デッキという主旨でもないんだから違和感を感じます
【トライコーン】が語呂もいいし使用するカードも連想できるのでいいと思います
実際アニメ再現デッキという主旨でもないんだから違和感を感じます
【トライコーン】が語呂もいいし使用するカードも連想できるのでいいと思います
#119
【チームユニコーンは】明らかにアニメ見てないとわかるわけがないと思います。
それに【ヴォルカニックバーン】はアニメがどうこうじゃなくてヴォルカニックを使ったバーンデッキだからじゃないの?
自分は【ライトニング・トライコーン】に1票
それに【ヴォルカニックバーン】はアニメがどうこうじゃなくてヴォルカニックを使ったバーンデッキだからじゃないの?
自分は【ライトニング・トライコーン】に1票
#120
ああ、ごめんヴォルカニックバーンはアニメ準拠って書いてありました。よく読まず申し訳ない
#121
【チーム・ユニコーン】一択かな
分かりやすくていいわ、コンタクト融合の前例もあるし
分かりやすくていいわ、コンタクト融合の前例もあるし
#122
「アニメ5Dsにてチームユニコーンが使用したデッキ」って書いてあるし良いんじゃない?
チームユニコーン一票
チームユニコーン一票
#123
【コーンシンクロ】はどうだろ?
【レスキューシンクロ】を考えるとアリだと思うのだが。
今のアニメは見ていないので【チーム・ユニコーン】は賛同しかねる。
カード見て「チーム」がわかるわけでもないし。
【レスキューシンクロ】を考えるとアリだと思うのだが。
今のアニメは見ていないので【チーム・ユニコーン】は賛同しかねる。
カード見て「チーム」がわかるわけでもないし。
#124
幻角獣に一票。
放送からまだそう離れていない今なら【チーム・ユニコーン】でわかるだろうけど、一年二年たてばアニメの「チームユニコーン」の知名度は下がる。
アニメに頼る名前は避けるべき。
放送からまだそう離れていない今なら【チーム・ユニコーン】でわかるだろうけど、一年二年たてばアニメの「チームユニコーン」の知名度は下がる。
アニメに頼る名前は避けるべき。
#125
【トライコーン】に一票かな?
名前から《ライトニング・トライコーン》を使うんだろうなって直感的に分かるから、おおよそのデッキ内容は予測できるし。
なんにせよ、【コーン】とか【コーン○○】は賛同しかねる。
《モロコシーナ》がいるからそっちを主体と考えかねないからあんまり適切じゃないと思う。
【ブラック・マジシャン】を【武藤遊戯】って呼んだり、
【HEROビート】や【ネオスビート】を【遊城十代】って呼んだりするようなもんだから
【チーム・ユニコーン】も微妙なところ。
名前から《ライトニング・トライコーン》を使うんだろうなって直感的に分かるから、おおよそのデッキ内容は予測できるし。
なんにせよ、【コーン】とか【コーン○○】は賛同しかねる。
《モロコシーナ》がいるからそっちを主体と考えかねないからあんまり適切じゃないと思う。
【ブラック・マジシャン】を【武藤遊戯】って呼んだり、
【HEROビート】や【ネオスビート】を【遊城十代】って呼んだりするようなもんだから
【チーム・ユニコーン】も微妙なところ。
#126
>【ブラック・マジシャン】を【武藤遊戯】って呼んだり、
>【HEROビート】や【ネオスビート】を【遊城十代】って呼んだりするようなもんだから
例えになってない。
>【HEROビート】や【ネオスビート】を【遊城十代】って呼んだりするようなもんだから
例えになってない。
#127
>>126
そうか?
使用者の切り札を主体とし、かつ、アニメの再現デッキではないデッキを使用者の名前で呼ぶから似たようなもんだと思ったんだが。
まあ、確かに、チーム名か個人名かが違うし、確かに例えになってないかも。
だとしたら、混乱させたようで申し訳ない。
そうか?
使用者の切り札を主体とし、かつ、アニメの再現デッキではないデッキを使用者の名前で呼ぶから似たようなもんだと思ったんだが。
まあ、確かに、チーム名か個人名かが違うし、確かに例えになってないかも。
だとしたら、混乱させたようで申し訳ない。
#128
>>126
普通に例えになってると思うが?
【シンクロン】はアニメ5D'sで「不動遊星」が使っているから【遊星ビート】
【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】はアニメ5D'sで使用者達が「チーム・ユニコーン」だったから【チーム・ユニコーン】
いいたとえだと思うが。
むしろ例えになってない理由を教えてほしい。
普通に例えになってると思うが?
【シンクロン】はアニメ5D'sで「不動遊星」が使っているから【遊星ビート】
【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】はアニメ5D'sで使用者達が「チーム・ユニコーン」だったから【チーム・ユニコーン】
いいたとえだと思うが。
むしろ例えになってない理由を教えてほしい。
#129
>>128
【武藤遊戯】や【遊城十代】等は「こう呼ばれることもある」と追記で書かれてるだけで実際のデッキページ名にはなってないでしょ。
ここはアニメwikiじゃなくてカードwikiなんだから、アニメ見てない人の事も考えて。
【武藤遊戯】や【遊城十代】等は「こう呼ばれることもある」と追記で書かれてるだけで実際のデッキページ名にはなってないでしょ。
ここはアニメwikiじゃなくてカードwikiなんだから、アニメ見てない人の事も考えて。
#130
>>129
>【武藤遊戯】や【遊城十代】等は「こう呼ばれることもある」と追記で書かれてるだけで実際のデッキページ名にはなってないでしょ。
>ここはアニメwikiじゃなくてカードwikiなんだから、アニメ見てない人の事も考えて。
だから、否定の意見の例として使ったんだが。
あんまりアニメ基準のデッキ名は適切じゃないんじゃないのって事で。
まあ、これ以上は議論の本題から離れるから、この話題はこれで終りにしよう。
>【武藤遊戯】や【遊城十代】等は「こう呼ばれることもある」と追記で書かれてるだけで実際のデッキページ名にはなってないでしょ。
>ここはアニメwikiじゃなくてカードwikiなんだから、アニメ見てない人の事も考えて。
だから、否定の意見の例として使ったんだが。
あんまりアニメ基準のデッキ名は適切じゃないんじゃないのって事で。
まあ、これ以上は議論の本題から離れるから、この話題はこれで終りにしよう。
#131
アニメ見てない人の事を考えてるから【チームユニコーン】に反対してるんじゃないのかい?
#132
【トライコーン】に一票。
ユニコーン系をシリーズカードたらしめているのはトライコーンの効果あってこそだし、それによるサポートを活かせる内容が書けるってって点でも一番重要なのはトライコーンだと思うから。
その上で【ライトニング・トライコーン】ではないのは「コーン系の3体」とのダブルミーニングも込めてのこと。
ただ、【チーム・ユニコーン】でも問題ないだろうとは思う。
アニメを見ているかいないかを踏まえても。
【チーム・ユニコーン】と【武藤遊戯】とかとの違いは、名前からして「ああ、ユニコーン系のモンスターを使うデッキなんだろうなあ」って推測ができること。
例えば【ヴォルカニック・バーン】や【サイバー流】もそう。
アニメ準拠であってもデッキの名前が使われるカードに則しているからわかりやすいし、【サイバー流】に至っては【サイバー・ドラゴン】より通りがいい。
だから単に「アニメ見ていない人もいるから」って理由で無しなのはちょっと短絡的じゃないかな?
もちろん、カードwikiとしての体裁に従うことも重要だけど、分かりやすいことも重要だと思う。
まとめると、「【チーム・ユニコーン】でも問題ないけど、あえて【トライコーン】に1票」
ユニコーン系をシリーズカードたらしめているのはトライコーンの効果あってこそだし、それによるサポートを活かせる内容が書けるってって点でも一番重要なのはトライコーンだと思うから。
その上で【ライトニング・トライコーン】ではないのは「コーン系の3体」とのダブルミーニングも込めてのこと。
ただ、【チーム・ユニコーン】でも問題ないだろうとは思う。
アニメを見ているかいないかを踏まえても。
【チーム・ユニコーン】と【武藤遊戯】とかとの違いは、名前からして「ああ、ユニコーン系のモンスターを使うデッキなんだろうなあ」って推測ができること。
例えば【ヴォルカニック・バーン】や【サイバー流】もそう。
アニメ準拠であってもデッキの名前が使われるカードに則しているからわかりやすいし、【サイバー流】に至っては【サイバー・ドラゴン】より通りがいい。
だから単に「アニメ見ていない人もいるから」って理由で無しなのはちょっと短絡的じゃないかな?
もちろん、カードwikiとしての体裁に従うことも重要だけど、分かりやすいことも重要だと思う。
まとめると、「【チーム・ユニコーン】でも問題ないけど、あえて【トライコーン】に1票」
#133
チーム・ユニコーン って有名なの?
アニメ見てないから、知らないんだけど。
主人公クラスの活躍とか人気があれば、廃れないだろうけど、
一時的にしか出ないチョイ役程度だったら、そのうち忘れられるかも…?
それと、チームユニコーンは、
まさに【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】デッキを使ってたの?
アニメ見てないから、知らないんだけど。
主人公クラスの活躍とか人気があれば、廃れないだろうけど、
一時的にしか出ないチョイ役程度だったら、そのうち忘れられるかも…?
それと、チームユニコーンは、
まさに【ユニコーン&バイコーン&トライコーン(仮)】デッキを使ってたの?
#134
>>133
チーム一人目がユニコーンビート、二人目バイコーンデッキ破壊、三人目トライコーン→バイコーンのデッキ破壊(墓地は引継ぎ)をやってた。
「まさに」このスレのやつそのものかと言われると???だけど
人気に関しては・・・
・3人ともイケメンで良識人
・とりあえず主人公チームには勝ってた(ご都合で負けたが)
・主人公が空気扱いされるほど設定や回想描写が数話に渡って入念にされた(ユニコーン主人公にしろと言われた位)
なんで、敵キャラにしては珍しく人気高いんじゃないかな・・・俺も好きだし
というわけで【チーム・ユニコーン】に入れとく。一応アニメ観てなくてもデッキ名からなんとか感覚は伝わるし
・・・でも>>132の言うとおり、トライ(tri)のダブルミーニングが掛かってる【トライコーン】が妥当かなとは思うけどね
チーム一人目がユニコーンビート、二人目バイコーンデッキ破壊、三人目トライコーン→バイコーンのデッキ破壊(墓地は引継ぎ)をやってた。
「まさに」このスレのやつそのものかと言われると???だけど
人気に関しては・・・
・3人ともイケメンで良識人
・とりあえず主人公チームには勝ってた(ご都合で負けたが)
・主人公が空気扱いされるほど設定や回想描写が数話に渡って入念にされた(ユニコーン主人公にしろと言われた位)
なんで、敵キャラにしては珍しく人気高いんじゃないかな・・・俺も好きだし
というわけで【チーム・ユニコーン】に入れとく。一応アニメ観てなくてもデッキ名からなんとか感覚は伝わるし
・・・でも>>132の言うとおり、トライ(tri)のダブルミーニングが掛かってる【トライコーン】が妥当かなとは思うけどね
#135
まだ案募集中のようですので、急に新しい案を出してみます。
【三角獣】
とかどうでしょう? 【トライコーン】を適当に訳したのとほぼ同じ感じですが。
これでトライコーン単体として読んでもいいし、コーン3種の事を指す様に見えなくもないし。
【三角獣】
とかどうでしょう? 【トライコーン】を適当に訳したのとほぼ同じ感じですが。
これでトライコーン単体として読んでもいいし、コーン3種の事を指す様に見えなくもないし。
#136
>>134
その後で真の敵に無残にやられていることを忘れてはいけない。要するに「あの強い○○がやられるなんて!その相手はなんて強いんだ!」ということを示すためのかませ犬役。
「チーム・ユニコーン」は将来は忘れられるのは間違いないと思うので「トライコーン」に一票。
その後で真の敵に無残にやられていることを忘れてはいけない。要するに「あの強い○○がやられるなんて!その相手はなんて強いんだ!」ということを示すためのかませ犬役。
「チーム・ユニコーン」は将来は忘れられるのは間違いないと思うので「トライコーン」に一票。
#137
ユニコーンは忘れてもジャンは忘れられない!
【ジャン】に一票!と見せかけて【トライコーン】押し
【ジャン】に一票!と見せかけて【トライコーン】押し
#138
このデッキって「ライトニング・トライコーン」の効果があるから出来たページなんですよね?
なら【ライトニング・トライコーン】でいいのでは?
【チーム・ユニコーン】には別に良いって言う人もいるけど反対意見あるし。
逆に【トライコーン】【ライトニング・トライコーン】にはそこまで大きな反対意見なさそうですし。
そして下手に「3」を連想させるダブルネーミングとか、短くて言いやすいとか気にするよりもダイレクトにこのデッキの核である【ライトニング・トライコーン】でいいと思います。
少なくともこの名前なら何するデッキか大体の人はわかると思いますが。
なら【ライトニング・トライコーン】でいいのでは?
【チーム・ユニコーン】には別に良いって言う人もいるけど反対意見あるし。
逆に【トライコーン】【ライトニング・トライコーン】にはそこまで大きな反対意見なさそうですし。
そして下手に「3」を連想させるダブルネーミングとか、短くて言いやすいとか気にするよりもダイレクトにこのデッキの核である【ライトニング・トライコーン】でいいと思います。
少なくともこの名前なら何するデッキか大体の人はわかると思いますが。
#139
>>138
別に重複するような名前じゃありませんし、【トライコーン】でいいと思うのですが・・・。
万人がすぐに気付くとは言いませんが、わかりやすさの面では【ライトニング・トライコーン】に負けてないと思います。
それに、言いやすいというよりは見やすい&他ページでの記述に手間がかからないっていう理由のほうが適切かな。
別に重複するような名前じゃありませんし、【トライコーン】でいいと思うのですが・・・。
万人がすぐに気付くとは言いませんが、わかりやすさの面では【ライトニング・トライコーン】に負けてないと思います。
それに、言いやすいというよりは見やすい&他ページでの記述に手間がかからないっていう理由のほうが適切かな。
#140
多数のご意見ありがとうございました。
締め切りは一応本日の正午となっておりますので、意見があればお早めに。
今までの意見を見るに、>>138の言うとおり、反対意見が出ていない【トライコーン】が最有力ですね。
締め切りは一応本日の正午となっておりますので、意見があればお早めに。
今までの意見を見るに、>>138の言うとおり、反対意見が出ていない【トライコーン】が最有力ですね。
#141
では正午を過ぎましたので、意見の募集を終了させていただきます。
レスを見て判断した結果、
【トライコーン】か【コーン】の二択にしようかと思いますが、それでよろしいでしょうか。
問題がなければ早い間に投票を行いたいと思います。
>>142
追加しました。
レスを見て判断した結果、
【トライコーン】か【コーン】の二択にしようかと思いますが、それでよろしいでしょうか。
問題がなければ早い間に投票を行いたいと思います。
>>142
追加しました。
#142
#143
というか二択は少なすぎなのでは?
他にも【幻角獣】とか良いタイトル候補がありますし
もうちょっと選択肢を多くした方がいいと思うんですが
他にも【幻角獣】とか良いタイトル候補がありますし
もうちょっと選択肢を多くした方がいいと思うんですが
#144
>>142
【ライトニング・トライコーン】を候補に追加しました。
正式なカード名であれば、外す理由はありませんでしたね。
>>143
選定の基準としては、賛否にかかわらず反響の大きかったものを挙げました。
【トライコーン】【ライトニング・トライコーン】は反対意見がありませんが、賛成の意見はかなり貰ってますし、【コーン】は反対の意見もありますが、賛成意見のほうも無視できないほど数がありました。
【幻角獣】は見返してみたところ、意見が2つほどしか入っていなかったこと、Vジャンプで述べられていてもじっくり見ていない人には分からないのではないか(そういう人はフュプノコーンを連想しそう)という理由で、いったん下げました。(【チーム・ユニコーン】を却下したのも同じ理由です)
もし【幻角獣】を候補に入れてくれ、という要望が多ければ候補に加えます。
ただし、候補数の関係上、追加が認められるのは多くても2つまでとさせていただきます。
【ライトニング・トライコーン】を候補に追加しました。
正式なカード名であれば、外す理由はありませんでしたね。
>>143
選定の基準としては、賛否にかかわらず反響の大きかったものを挙げました。
【トライコーン】【ライトニング・トライコーン】は反対意見がありませんが、賛成の意見はかなり貰ってますし、【コーン】は反対の意見もありますが、賛成意見のほうも無視できないほど数がありました。
【幻角獣】は見返してみたところ、意見が2つほどしか入っていなかったこと、Vジャンプで述べられていてもじっくり見ていない人には分からないのではないか(そういう人はフュプノコーンを連想しそう)という理由で、いったん下げました。(【チーム・ユニコーン】を却下したのも同じ理由です)
もし【幻角獣】を候補に入れてくれ、という要望が多ければ候補に加えます。
ただし、候補数の関係上、追加が認められるのは多くても2つまでとさせていただきます。
#145
【ライトニング・トライコーン】、【トライコーン】、【チーム・ユニコーン】のどれかが分かりやすくてが良いと思う。
アニメ見てない人にはわからないっていう意見は、デッキページに「アニメ5Dsでチームユニコーンが使った~」って書いてあるから平気かと
【コーン】は分かりづらすぎる。
アニメ見てない人にはわからないっていう意見は、デッキページに「アニメ5Dsでチームユニコーンが使った~」って書いてあるから平気かと
【コーン】は分かりづらすぎる。
#146
>>145
デッキページに書いてあるから大丈夫ってのはどうかと思うが?
あくまで「名前を見て内容が分かる」ってのが前提になってるんだから「デッキページを見て分かる」ってのは違う。
それに「アニメ5Dsでチームユニコーンが使った~」ってアニメ見てない人が読んでも結局「で、どんなデッキ?」にしかならないと思うよ。
デッキページに書いてあるから大丈夫ってのはどうかと思うが?
あくまで「名前を見て内容が分かる」ってのが前提になってるんだから「デッキページを見て分かる」ってのは違う。
それに「アニメ5Dsでチームユニコーンが使った~」ってアニメ見てない人が読んでも結局「で、どんなデッキ?」にしかならないと思うよ。
#147
【シンクロコーン】とかどうかな?
割と良い感じだと思うんだけど
割と良い感じだと思うんだけど
#148
上でも描きましたが下手に凝った名前付けなくても「ライトニング・トライコーン」の効果が核のデッキなのだから【ライトニング・トライコーン】【トライコーン】の二択でいいと思いますが。
少なくともこの名前なら「ライトニング・トライコーンの蘇生効果を生かす為にユニコーン又はバイコーンを出す獣族主体のデッキ」くらいまではわかると思います。
そして【ライトニング・トライコーン】と【トライコーン】を比べた場合やはりわかりやすさでは【ライトニング・トライコーン】に軍配が上がると思います、カード名そのままですし。
多少こじつけになりますが【トライコーン】では「トライホーン・ドラゴンとつぶコーントークン使うデッキ」と曲解する人がいないとも言い切れませんし。
もちろん【ライトニング・トライコーン】を「ライトニング・ウォリアーとライトニング・トライコーンを使うデッキ」という曲解をする人もいるかもしれませんが、そういうデッキの場合既存のカード名とかぶらないようなデッキ名を考えられる場合がほとんどだと思いますし。
139様がおっしゃるように見やすいという意見もありますが【ジャイアント・ボマー・エアレイド】みたいに長い名前のデッキもありますし、ここはわかりやすさを重視したほうがいいと自分は思います。
ただ、同じ139様がおっしゃったように他ページの記述に手間がかからないというのは何とも言えません。
私は編集をする側ではないので「それぐらい大丈夫じゃないですか?」なんて無責任なことは言えませんし。
そういう意味でもやはり【ライトニング・トライコーン】【トライコーン】の二択にするべきかと。
長文失礼しました。
少なくともこの名前なら「ライトニング・トライコーンの蘇生効果を生かす為にユニコーン又はバイコーンを出す獣族主体のデッキ」くらいまではわかると思います。
そして【ライトニング・トライコーン】と【トライコーン】を比べた場合やはりわかりやすさでは【ライトニング・トライコーン】に軍配が上がると思います、カード名そのままですし。
多少こじつけになりますが【トライコーン】では「トライホーン・ドラゴンとつぶコーントークン使うデッキ」と曲解する人がいないとも言い切れませんし。
もちろん【ライトニング・トライコーン】を「ライトニング・ウォリアーとライトニング・トライコーンを使うデッキ」という曲解をする人もいるかもしれませんが、そういうデッキの場合既存のカード名とかぶらないようなデッキ名を考えられる場合がほとんどだと思いますし。
139様がおっしゃるように見やすいという意見もありますが【ジャイアント・ボマー・エアレイド】みたいに長い名前のデッキもありますし、ここはわかりやすさを重視したほうがいいと自分は思います。
ただ、同じ139様がおっしゃったように他ページの記述に手間がかからないというのは何とも言えません。
私は編集をする側ではないので「それぐらい大丈夫じゃないですか?」なんて無責任なことは言えませんし。
そういう意味でもやはり【ライトニング・トライコーン】【トライコーン】の二択にするべきかと。
長文失礼しました。
#149
別に【ユニコーン&バイコーン&トライコーン】のままでいいと思う。
【スターダスト・ドラゴン/バスター】みたいに使用するカード名そのままで、長いけど分かりやすいデッキは結構あるし。
多少略してあるけど分かりやすいし、何よりここ最近このwikiで晒されてある程度知名度は上がったでしょ。
【スターダスト・ドラゴン/バスター】みたいに使用するカード名そのままで、長いけど分かりやすいデッキは結構あるし。
多少略してあるけど分かりやすいし、何よりここ最近このwikiで晒されてある程度知名度は上がったでしょ。
#150
決定事項
-
理由:デッキの内容上、上記カードをすべて使わない場合があるので、投票の結果【ライトニング・トライコーン】に変更