コメント専用掲示板

>>799>>800に同意見です。

MDはOCG・TCGと同列のレギュレーションと見て良いだろうし、ファンシーボールはページ作った方が良いんじゃないか
MDのカード情報見るためにwiki利用しとるプレイヤーもおるだろうし

>>802に同意です

>>802
それを許しちゃうと、過去のゲーム作品のオリジナルカードも、とかって話になっちゃうから、やるにしても、MD限定にするとかのルールを定めてからだな

TCG先行カードのページも作ってるのと同じ理屈で良いと思うけどね
ページ作って良いルールのどっかにあるTCGカードの項目にマスターデュエルも追加すればええのか

ここは紙のカードだけカードページを作っておりTCGは紙のカードなので同じ理屈じゃないですよ。
ルールにTCG云々もありません。

作成すべき、しないべきのべき論は一旦置いておいて
現段階で記事があったら嬉しいか・役に立つかだけ考えると、間違いなく役に立つと思います
MDプレイヤー側の利点のみではなく、記事があることでOCGに実装された際の使用方法や影響の考察を前もってwikiでできるのはOCGプレイヤー側にもメリットがあるんじゃないでしょうか

THE HEROESへの収録が決まったのでお開きです

マスターデュエルでのテキストを記載されている方がいるようですが、
テキストの細かい部分が違ってしまっているような…

例えば《暴風雨》のMDテキスト、今直しましたが、効果自体すら違ってしまっていました。
せめて書くにしてももう少し確認して欲しい…

>>809
今見たけど元の編集人
「。」で改行してないわ、数字や：が半角になってるわ書式ルール守ってないわ
編集引退してほしいね
次同じことしたら記述消すわ

自分も同じ様なミスしないとも限らないですし、引退しろとまでは言わないですが、
効果テキスト自体が違うのは後からミス気付きにくいので、最初に書く際にもう少し確認して貰えたら…

今はAIもあるから、自分の編集内容をざっと文章校正とかかけてから更新をするとかしてくれると助かりますね・・
言いたい事がはっきりしない、要領を得ないような文章もちらほら見かけますし・・

ビフレストのアニメ効果って何がソースでしょうか
138話だとテキストは空欄だったのですが

未OCGアニメカード枠に関してはHEROSやRIVALSのパック名とは何も関係ないと見ていいんじゃないか？
ペンデュラムルーラーやビフレストの記事で理由こじつけてるがオレイカルコスはどう考えても違うし
HEROSに結びつけるのは不要な記述だと思う

>>814
これは同感ですね。

＞《Ｉ：Ｐマスカレーナ》の「メイト」を廃止すると

《ＥＭ：Ｐグレニャード》のページにある、この「廃止」という部分はどういった意味なのでしょうか？
「配置」の誤字なのか、ゲーム内で何か廃止の処理が必要なのか、それともただ荒らしが「廃止」に改竄したとかなのか。
意味がわかる方が居ましたら解説か修正などをお願いしたいです。

>>816
文脈的には恐らく「配置」の誤字でしょう。
次の段の「バクハツ！バクハツ！」はソロモードでのグレニャードがカタコトだったからそのままでいいかな？

《Pumpking the King of Grave Ghosts》のページに書いてあるリンク４を出す方法だけど、
盤面的には《Pumpking the King of Grave Ghosts》・《Army of the Haunted》・《黄金郷のアンヘルカイド》の３体で止まって、リンク４にはならないんじゃ？
アンヘルカイドを含めて適当なリンク２かリンク３を出して蘇生効果を使えばリンク４になるけど、それならアンヘルカイドを素材に含めてリンク２かリンク３をリンク召喚してアンヘルカイドの効果を使い、リンクモンスターと蘇生したモンスター（＋α）でリンク４、というのを追記した方がいいと思う
（ネットの問題なのか、自分はwikiを編集できないから、どなたかよろしくお願いします）

《滅びの黒魔術師》で知ったんだけど、トップページとコメント/トップページって闇属性魔法使い星８融合モンスターのタグ内蔵されてたんだ…

水属性のページのレベル8チューナーやタイダルのページのサーチ可能なモンスターのところにレインボー・フィッシュが混ざってるのだけれど、タグか何かの問題でしょうか？

以前に「星8」と「ドラゴン族」を誤って付けられたようでその名残ですね

また記事破壊荒らしか…

編集依頼スレについての相談です。
内容は「荒らしが作成した現行スレに代わる、新しい編集依頼スレを作成しても良いか否か」です。

前提として、現行の編集依頼スレ(ttps://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2438)は、初代スレ(ttps://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=983)を連投で書き込み不可にした荒らしによって作成されており、いつスレタイを変更されたりロックされたりするか分からず、使用に適さないものです。
何度も編集依頼スレと親切な編集者の方々にお世話になっている身としては、この現状は好ましくありません。

かといって何の相談もなく新スレッドを作成するのも、「指摘を受けた荒らしが現行スレに見切りをつけ、新しくスレを立てて利用者を誘導しようとしている」などの誤解・混乱を招きかねないため、それを避けるため、新スレッド作成の必要性について、先にこちらで皆様にご意見を伺いたいです。
期間としては、最長1週間(～2026/03/04)を予定しております。

ある程度の同意を得られれば、新たな編集依頼スレを作成しようと思います。

管理人からの応答が全く無く、放置が続いてる現状もなんとかしたいですね。

「中国繁体字版カードリスト」と「編集テストページ」に何らかのタグが付いてて、クリボーなどの記事のリストに表示されてしまってます。

>>823
新しい編集依頼スレの作成に賛成します

>>823
私も新スレ作成に賛成します

罠モンスターの１体であり、という記述の削除が目的の見えない無駄な履歴流しにしかなってない

次元幽閉の「環境において―」の部分、幽閉が登場したのは2007年9月改訂後のガジェット低迷期だしダムドが登場したのは幽閉より前だし色々おかしい

編集テストページにあったバンダイ版の記事草案はこのまま取り下げなのでしょうか？
記事としてほぼ完成状態かと思っていた上、バンダイ版の言及はコメントログを除いて86ページもあるため、情報の受け皿になれることからも価値がありそうと思っていたので取り下げであれば残念です。
今ならバックアップからサルベージが可能なので、代わりに記事作成の発議を試みたいですが行動しても宜しいでしょうか？
草案投稿者の方がいればご返答をお願いします。
その他、代理発議に賛成・反対などもあればご意見をお願いします。（記事内容の調整についてはスレ立て後に）

3月10日いっぱいまで様子を見て、問題がなければスレを立てて発議しようかと思います。

サイキック族のページのレベル1チューナーの欄に全然関係ない種族のがたくさん並んでいるのはどうしてなのでしょうか

>>823
提案・意見募集から1週間が経過しました。
特に反対意見が出なかったことから、>>823にある通り、新規の編集依頼スレを作成したいと思います。

>>832
作成いたしました！

Wikiに書き込めない方からの編集依頼スレ・2
ttps://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2440

>>830
代理発議に賛成です。
また作成にも賛成票を投じるつもりです。

新規スレッドを立ち上げるほどでもない相談です。
「デス○○」というシリーズ（？）について：シリーズカード行きと、代表的なカードからのリンク、追記するならどちらが適切でしょうか

対象ページ
《デスハムスター》
《デス・コアラ》
《デス・ウォンバット》
《デス・ウサギ》
《デスガエル》
《デスマニア・デビル》

共通項
・比較的愛玩的な見た目の動物類を元にしている
・禍々しいオーラをまとっている以外、元々の動物そのままのイラストである
・種族も見た目通りに設定されている
・ステータスや効果、英語名などゲーム進行上の共通点は一切無く不均一である←シリーズ扱いは適切か？

「代表的なカードからのリンク」というのは《竜魔人 キングドラグーン》や《フェンリル》のような「名前が似ていたり元ネタが同じカードの一覧」を考えています。

>>835
私は「代表的なカードからのリンク」の方が良いと考えます。
おっしゃる通り項目追加する条件を満たしていると言い難いと思います。

wikiの時間ズレてないか？

>>837
稀に1時間ズレるが自然に直るので放置でOK

>>836
やっぱりなんか違うと思って聞いて正解でした。
参考になりました、ありがとうございました！

今回の三幻魔と旧三幻魔は完全な別デッキになりそうだけどwiki内でどう区別しようねぇ

>>840
幸い？旧幻魔関連のデッキページは【三幻魔】の他にも【混沌幻魔アーミタイル】があるし、新規幻魔とアーミタイルに繋がりもないので、旧幻魔関連は【混沌幻魔アーミタイル】の方に統合してしまうのもいいのでは

>>841

自分はそれには（緩い）反対ですね
というのもユーザーの中ではオリジナルの三幻魔を中心としたデッキも
これまで通り【三幻魔】と呼称すると思われるので
【混沌幻魔アーミタイル】の方に内容が移動してもピンと来ない人が多いかと
何よりそちらの構築を知りたい人が【三幻魔】で検索した際に混乱が生じそうな気がします

新三幻魔を【混沌の三幻魔】にするのはどうかな

バンダイ版について元の草案投稿者からのご返答は得られませんでしたが、代理発議に賛成があり、反対なしでしたので発議させて頂きます。
以降は作成議論スレにて意見をお願いします。

「バンダイ版」草案
https://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2444

GENESYSの扱いはどうすべきか…

>>845
とりあえず公式用語なのは間違いないので、固有ページは作って良いと思います。

>>843
試しに本文COに簡単な概要をまとめてみました。

>>840
デッキ名の後ろに（）をつけるのはどうでしょう
【三幻魔（カテゴリ）】みたいな感じで

>>848
既存の作成ルールを無視したデッキ名になるため私は反対です。
【ダムドビート】を繰り替えすようなものかと

正式に「三幻魔」というカテゴリが成立した以上、「三幻魔」カテゴリとゲーム的にはほぼ無関係な既存の三幻魔デッキを【三幻魔】のページに記述するのは不適切に思います
【神炎皇ウリア・降雷皇ハモン・幻魔皇ラビエル】のような新しいページを作成し、既存の三幻魔に関する情報はそちらに移すという形はどうでしょうか？