遊戯王カードWiki[旧デザイン]

コメント専用掲示板

現在の状況

終了 旧議論板 議論は終了しています

次にできること

終了した議論一覧へ戻る

最新投稿 #1001 へ

種類: その他の議論 / 対象: Wiki全体

旧議論板から取り込んだ過去ログです。 旧議論板の元スレッド (No.2155)

提案

簡単な意見交換が主な目的です。
詳しく検討する場合は個別スレを作成してください。

スレ主 名無しさんはワーム /

投稿

#901 名無しさんはワーム

公式用語のページタイトルの英訳が複数ある場合の前例、何かないでしょうか。

とりあえず現状、以下の様にしようかと思っていますが…
*&ruby(み){見};せる/Reveal,Show [#top]

#902 名無しさんはワーム

探したら「カードをめくる」ページが英語を複数併記していました。
これに合わせて記載してみます。

#903 名無しさんはワーム

「確認」「公開」「見せる」について、ページ案を編集テストページに記載してみました。

Q&Aの内容は、一旦分類諦めてそのままになっています。
元の質問文や回答文そのままで記載されているという訳ではないでしょうから、
もはや「確認」「公開」「見せる」で正しくQ&Aを分類する事は不可能かもしれません…

#904 名無しさんはワーム

現在の「公開」ページのQ&Aは分別も手間ですし一旦リセットでいいと感じます。
個別ページで細かく説明してくださっているようなので、現在のQ&Aには本文から判断できないような特殊事例はないと思いますし。

#905 名無しさんはワーム

荒らし回避タグって正規ページに書いたら無意味になるよな――

#906 名無しさんはワーム

>>904
今回新たに書いた記述を補強してくれる様なQAなどもいくつかありそうなので、出来れば極力残そうかと思っています。
とりあえず各カードのページに移動出来るものは移動して、残ったQAを「確認」「公開」「見せる」の中のどのページに置くべきか判断してみます。

「関連カード」は流石に分類が大変なので、そこは一旦今のままにしておくのが良いですかね。
ページ作成が出来た後に、各ページのリンクと一緒に、関連カード欄も修正していく様な感じで考えています。

#907 名無しさんはワーム

荒らし問題はそもそも管理人が動かないのが一番のネックかと

#908 名無しさんはワーム

「確認」「公開」「見せる」について、FAQの分類が終わりました。
また、「公開」ページに大量に記載されていた関連カードは、現状すぐ分類するのは難しそうなので、一旦そのまま編集テストページの「公開」の所に記載しました。

「確認」「公開」は既存ページの修正で、「見せる」が新規ページになるわけですが、
こういった場合、「見せる」だけを草案提出ページに出すべきでしょうか？

#909 名無しさんはワーム

機械族ばかり荒らされる意図が謎すぎるな

#910 名無しさんはワーム

「確認」「公開」「見せる」の関連カードについて、
現状「ピーピング」のページに参照を飛ばしているものが多数あります。

しかし、「確認」「公開」「見せる」に分ける都合上、
「ピーピング」でひとまとめにしてしまうと、「確認」「公開」「見せる」のどれに当たる効果なのか分かりにくいように思います。

その為、それらも全部「確認」「公開」「見せる」のいずれかに移動させる方針で、草案を考えてみます。
(実際の分類はページ完成後として、項目だけページ内に作っておきます)

#911 名無しさんはワーム

《大革命》
記事破壊荒らし。

#912 名無しさんはワーム

《髑髏顔 天道虫》
>強制効果であるためタイミングを逃すことが無いルールが読み取れない。

通常ルールを読み取れないって記述に何の意味があるんだ？

#913 名無しさんはワーム

ウィッチクラフトシードがずんだもん呼ばわりされたところにさらに生みの親三好先生が枝豆付けてまでずんだもん認定してしまった件は、カードページ特記に値するのだろうか
俗語集送りの管轄なんだろうか

#914 名無しさんはワーム

《ガルーザス》って再録されなかった期間更新しました？

#915 名無しさんはワーム

クリボーのページの攻撃力300・守備力200のモンスターのリストの獄神のところに
Aitsu/ログ保存
LIMITED PACK WORLD CHAMPIONSHIP 2026
が表示されちゃってるんだけどどう消せばいい？

#916 名無しさんはワーム

>>915
既に荒らし対策されていてたので
ついでにリストの獄神を見やすくしておきました。

#918 名無しさんはワーム

アニメで登場したエンディミオンとセレーネ、書くこと多そうで自分まとめられる気がしないのでできそうな人誰かお願いします

#919 名無しさんはワーム

このwiki全体をバックアップとっといた方がいいかな
個人的にページ保存しているけど数枚しかないから万一考えると不安だ

#921 名無しさんはワーム

Ｄ(ディフォーマー)ってなんでカテゴリページは「Ｄ」なのにデッキページは「【ディフォーマー】」なんですか？

#922 名無しさんはワーム

作成ルールが曖昧だった頃の名残なので【古代の機械】のよう今更直せないだけ

#923 名無しさんはワーム

カードページの二行目に、やたらと効果の全文を抜けなく書こうと修正する人いるけど、できればやめてほしいな
あくまでカードの概要を書いてる所なんだし、その後ろにもそれぞれの効果の詳細説明は書いてるんだから

例えばグリズリーファザーとか、特定条件で～と書いてあったのを、わざわざ長く書き直す必要ないと思うんだが

#924 名無しさんはワーム

スマフォから見た時に中途半端に長い行があると
いちいち横スクロールする破目になるから邪魔だから直してる。
当サイトはPCユーザーしかいないと思ってるのかな

#925 名無しさんはワーム

短くしたいのは分かるけど、文脈を無視して突然体現止めで文章を切るのは避けてほしい
一時期そういう修正が目立ったけど、後半の文章が何について書いてあるのか分からなくなったり、
そもそも主語と述語が噛み合わなくなってたりするから

#926 名無しさんはワーム

まあそれに、スマホでも見やすいようにするのは、
サイトの管理者側でレスポンシブデザインとかなんとかでやるべきことであって、
スマホだけのために文章短くするのはまた話が違う気もするが…

もちろん、長々した文章だと普通に読みにくいというのは分かるけどね

#927 名無しさんはワーム

《転晶のコーディネラル》だけ本文で禁止カードに着いて書いてあるのは何故？
実際に改訂されるまで記述しないのがルールだよね？

#928 名無しさんはワーム

>>927
単なるフライングでしょうし修正してよろしいかと。

余談ですが、ルール確認としてその件の載っているページを探したら「議論での決定事項/複数のページに関する決定」なんですね。
どちらかと言うと「議論での決定事項/運営関連」の方が相応しくないかなと感じました。

#929 名無しさんはワーム

【ブリッツクリーク】はそろそろ本草案に挙げても良さそうですね。

#930 名無しさんはワーム

天下独歩の大義賊ってタイミング的に紛らわしいけど、ゴエゴエやゴエモンのリメイクではなく、石川五右衛門モチーフの別人の新カードなんじゃないだろうかと思うんだけど、どう思いますか？（ステータスは意識してるだろうけど）
ゴエモンと元ネタが一緒だから雰囲気が似てるだけって気がしなくもない

#931 名無しさんはワーム

>>930
オリジナルの石川五右衛門も意識したデザイン（イラスト）なのは確かでしょうけど
流石に『がんばれゴエモン』を意識していないことは絶対にないと思う

何をリメイクと定義するか次第でもあるけど、まぁリメイク扱いでもおかしくはないんじゃないかな？

#932 名無しさんはワーム

>>931
ミズティックコールや祟リ紙ノ報イとか同じで発表販売タイミングでがんばれゴエモンを強く意識はしているけど
設定上での繋がりはまた別だろ

#933 名無しさんはワーム

>>932
？
いや、別に設定的に繋がりがあるとは一言も言っていないし、ページにも記載は無いのだが…

#934 名無しさんはワーム

>>933
元カードと繋がりないのにリメイク扱いなの？
魔導がアルカナフォースのリメイクとか広義の意味のでのリメイクの話してらっしゃるの？
それなら話噛み合わないよ

#935 名無しさんはワーム

>>934
こちらとしても微妙に話が噛み合わないね…
そもそも、設定的な繋がりが公式から明言されてるカードが殆ど無い。
だから、こちらとしても設定的に繋がりがあると断言できるわけない。

そうなると何をリメイクとして考えるかの話になる。
例えば《擬態する人喰い虫》や《光天のマハー・ヴァイロ》は
《人喰い虫》や《マハー・ヴァイロ》と設定的に繋がってると判明してないけど、当然の如くリメイクとして扱っている。
それはそれぞれのカードが元のカードを強く意識してデザインされている事が明確だから。

つまり、今回の《天下独歩の大義賊》は《忍者義賊ゴエゴエ》をどの程度意識してデザインされているかの解釈の違いなんだろうね。
種族・属性が同じで攻守は元のステータスの1000強化と統一性もあるから、少なくとも自分は強く意識して作られていると考えている。
「効果の類似点は無いから、リメイクではない」と仰るのであれば、それはもう"リメイク"の基準や設定が自分と貴方では違うとしか言いようがない。

#936 名無しさんはワーム

カオスエンド・ルーラーは公式データベースだと
《カオスエンド・ルーラー －開闢と終焉の支配者－》（ハイフン入り）
が正しいらしい。
ただ実物のカード見てもカード名のスペースがギリギリすぎてエラーカードと見分けがつかない状態。
ページ作り直します？

#937 名無しさんはワーム

タグの面倒ごとを増やすだけなので反対。

#938 名無しさんはワーム

未発売カードって、
コメントアウトでデッキページに書いとくのもNGでしたっけ？

軍貫でコメントアウトが消されてますが

#939 名無しさんはワーム

流石に覚書きでCOする分には問題ないだろう
編集の二度手間になるだけだし

#940 名無しさんはワーム

【軍貫】に関してはゴーレム消されてもなお未登場の古の秘儀もCO書き残されてたりするのでCO戻していいんじゃない

#941 名無しさんはワーム

記事とルールを見てきましたが、関連しそうなルールは「未発売カードを組み込んだデッキを認めるか否か」でしょうか？
「議論結果：未発売カードを組み込んだデッキページの作成・編集は認めない」としか書いてないので、COに関してはどうとでも取れますね。
そして、COも不可と書かれていないなら良いと考えたい気持ちも、認めないと決議されているならCOも駄目とみなしたい気持ちもわかると言うか…曖昧なルールが招いた事態かなと感じます。

曖昧さを残しておくと今後も同じように揉めそうな不安を覚えますし、ルールを整備するならスレ立てます？

#942 名無しさんはワーム

確かにまたCOごと消されてるし、ルール整備したほうが良さそう

この先もずっと、まだ記載してはいけないものだからって、COしておいたものまで消されたらたまらん

#943 名無しさんはワーム

>>942
スレの草案を用意したので、以下の内容で良いかご確認ください。
問題がなければ明日の夜にでもスレを立てます。

タイトル：記述不可の内容をコメントアウトで書き残すことについてのルール整備

内容：
コメント専用掲示板にて、デッキページに未登場カードをコメントアウトで記すことの是非が曖昧になっていることが明るみに出ました。
今後のトラブル予防を兼ねてルールの整備を行いたいと思います。
発議のきっかけは「未発売カードを組み込んだデッキを認めるか否か」の議決の曖昧性ですが、トラブル予防も目的としているため、記述不可の内容をコメントアウトで書き残すこと全般を本スレでの議論の対象とします。

　例：「デッキページにおける「国内未発売（海外先行発売）カード」の扱い」・「書籍付属カード流通状況の記述」・「パスワードについての記述」などの議決で禁止されている内容。

なお、コメントアウトによる記述の是非が個別で定義されている事柄に関しては、本スレでは関与しないものとします。

　例：「コメントアウトによるフラゲ、ネタバレ記述の全面禁止化」・「制限改訂におけるルール」などの議決で禁止されている内容。
　例：未発売カードページの「未発売カードに限り、『Ａ：（発売をお待ちください）』とセットでコメントアウトに質問を残すことが可能です。」のルール。

#944 名無しさんはワーム

話題が変わるのでレスを分けます。
>>943の議論対象に入りそうな議決を探していて思ったのが、やはり>>928でも述べたように「運営関連」に載せた方が良さそうなものが「複数のページに関する決定」に分類されていること。
またページが分割されていてもなお量が膨大なため探し辛い、情報が埋もれやすいなどの問題も感じました。

なので「議論での決定事項の再編」を発議し、今は仮案段階ですが主に以下の内容で議論したいと思っております。
発議に反対がなければ近日中にスレを立てたいです。

・分類の条件を議論し、より適切なページに配置し直す。
例えば「制限改訂におけるルール」・「デュエルリンクス関連の記述について」・「�等の機種依存文字について」の議決など、不特定多数に及ぶような議決は「議論での決定事項/運営関連」に移す。

・中見出しを使って各ページ内でも細分化する（冒頭のツリーから探しやすくする）。
例えば「議論での決定事項/運営関連」に「**Wiki全体の記述についてのルールと指針」を設けて「制限改訂におけるルール」・「デュエルリンクス関連の記述について」・「�等の機種依存文字について」をその下の小見出しとする。
他にも「**議論板関連」を設けて議論板のルールはその下の小見出しにするなど。

#945 名無しさんはワーム

>>943
ルール整備、賛成です。
今もコメントアウト状態で置いてあった文章が消されていたりするようなので…

個人的には、基本的にコメントアウトの内容は、
それが直接的な誹謗中傷や暴言にあたるとか、公序良俗に反するとかでもない限りは、
むやみやたらに規制するべきものではないのではないかと思っています。

#947 名無しさんはワーム

編集テストページが溜まってきたので
そろそろ一部は正式に草案提出お願いします。

#948 ブロリー

なんか議論での決定事項ページが開けないのですが私だけでしょうか？

#949 名無しさんはワーム

https://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=diff&page=%B5%C4%CF%C0%A4%C7%A4%CE%B7%E8%C4%EA%BB%F6%B9%E0
https://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=diff&page=%A5%EA%A5%DF%A5%C3%A5%C8%A5%EC%A5%AE%A5%E5%A5%EC%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3
https://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=diff&page=%A5%AB%A1%BC%A5%C9%A5%EA%A5%B9%A5%C8
https://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=diff&page=%CA%D4%BD%B8%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8
https://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=diff&page=%B4%D6%B0%E3%A4%A8%A4%E4%A4%B9%A4%A4%A5%EB%A1%BC%A5%EB
荒らされているので対応お願いします。

対応ありがとうございます。

#950 名無しさんはワーム

グロリアス・ヴィクターズ
公式サイトとYU-GI-OH.jpのセネト公開の２つに－ついてないから他のビルドと一緒でつけないのが正しそうな気がしてるんだけど、もどします？