一つのスレにするよりは二つのスレをたててするべきかと思います。
議題内容に関してはノックバックに関しては削除はしないで反射ダメージへの誘導だけ残しておくほうが良いと思います。
無限回復に関しては現状の内容なら提案どおり【ギアフリード】への追記で十分かと思います。一応無限回復といって思いつくので、マテリアルドラゴン+黒蛇病とかありますが。デッキではなくギミックですけどね。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1174)
提案
過去のページ削除告知を眺めていたら気になるページが何点かあったので、
今回削除提案を出させていただきます。
用語ページ「ノックバック」
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%CE%A5%C3%A5%AF%A5%D0%A5%C3%A5%AF
削除提案理由
・他ページと内容が重複した、非公式用語である。
・「関連リンク」の項目以外、リンクが貼られていない。
・以上の点から、過去に削除提案がなされてから4年の間「存在意義が見出せなかったページ」だと判断。
今回削除提案を出させていただきます。
用語ページ「ノックバック」
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%CE%A5%C3%A5%AF%A5%D0%A5%C3%A5%AF
削除提案理由
・他ページと内容が重複した、非公式用語である。
・「関連リンク」の項目以外、リンクが貼られていない。
・以上の点から、過去に削除提案がなされてから4年の間「存在意義が見出せなかったページ」だと判断。
スレ主 /
投稿
#1
#2
#3
ノックバックなんて用語、初めて知りましたよ。
私としては、他ページへのリンクが少ない=知名度の低さと思いますので、反射ダメージへ統合してしまっても問題ないように思います。
私としては、他ページへのリンクが少ない=知名度の低さと思いますので、反射ダメージへ統合してしまっても問題ないように思います。
#4
同じく、そんな用語聞いたこともないですねw
統合しても不便になる人はいないでしょうし、統合に賛成です
統合しても不便になる人はいないでしょうし、統合に賛成です
#5
最初聞いた時、バウンスの一種かと思ったけど反射ダメージだったんだね。
それで、検索してみたけど、使っているページが少ない。
カードページ・デッキページにはない。
これ、統合していいんじゃない。
それで、検索してみたけど、使っているページが少ない。
カードページ・デッキページにはない。
これ、統合していいんじゃない。
#6
単語からも想像できるし、まるで言われない言葉というわけでもない気がしますが、
所詮俗称ですし他ページでの使用率を考えて削除に反対する程の理由はありません。
どう転んでもページ記述では反射ダメージと書かれると思いますしね。
所詮俗称ですし他ページでの使用率を考えて削除に反対する程の理由はありません。
どう転んでもページ記述では反射ダメージと書かれると思いますしね。
#7
誘導ページとして残すべき、という意見が少し見られ、
他はほぼ「統合に賛成」といった感じでしょうか…
といっても、反射ダメージに書き足せるような、独自の情報もほとんどないんですよねぇ…
他はほぼ「統合に賛成」といった感じでしょうか…
といっても、反射ダメージに書き足せるような、独自の情報もほとんどないんですよねぇ…
#8
敢えて言えばノックバックがなぜこの意味なのか、は書くしかないと思う。
ノックバックでググってみるとわかるけど、
1、自動車などのベアリングの用語
2、相手をたたいてのけぞらせる(後退させる)意味(RPGなどで頻繁に使われる)
3、ラグビー用語
そして
4、遊戯王のノックバック(自分が攻撃した時に自分がダメージ食らうこと)
に分類できる。
knock back
1、ノックを返す
2、〈酒などを〉ぐいっと飲む
3、〈人に〉ショックを与える.
4.[~O1 back O2/~back O1 O2]<物・事が>O1<人>にO2<金>を使わせる
検索上位に遊戯王が絡むので、消すのはもったいないのか、それとも単に間違ってるから恥ずかしいのか…
一応昔はノックバックは遊戯王wikiのページの一部には書かれていて、大概は反射ダメージに書き換えられた経緯もあるようだ。
ひとまず賛成反対の判断は保留。
ノックバックでググってみるとわかるけど、
1、自動車などのベアリングの用語
2、相手をたたいてのけぞらせる(後退させる)意味(RPGなどで頻繁に使われる)
3、ラグビー用語
そして
4、遊戯王のノックバック(自分が攻撃した時に自分がダメージ食らうこと)
に分類できる。
knock back
1、ノックを返す
2、〈酒などを〉ぐいっと飲む
3、〈人に〉ショックを与える.
4.[~O1 back O2/~back O1 O2]<物・事が>O1<人>にO2<金>を使わせる
検索上位に遊戯王が絡むので、消すのはもったいないのか、それとも単に間違ってるから恥ずかしいのか…
一応昔はノックバックは遊戯王wikiのページの一部には書かれていて、大概は反射ダメージに書き換えられた経緯もあるようだ。
ひとまず賛成反対の判断は保留。
#9
>>0にも書きましたが、前回削除依頼が出されてから記述されているページが増えるどころか、むしろ減っていることを見ると、
やはり「馴染みがない、意味が分かりにくい」というのはあるんでしょうね。
それこそ、辞書を調べてみても>>8で挙げられているような「ページで挙げられた『殴り返す』という意味はない」という結果になってしまいますし。
《キャノン・ソルジャー》→「射出」
《非常食》→「食べる」
みたいな関連付けができていれば、まだわかりやすい気もするのですが…
(改めて調べていて「食べる」が「用語集」にない事を発見…)
やはり「馴染みがない、意味が分かりにくい」というのはあるんでしょうね。
それこそ、辞書を調べてみても>>8で挙げられているような「ページで挙げられた『殴り返す』という意味はない」という結果になってしまいますし。
《キャノン・ソルジャー》→「射出」
《非常食》→「食べる」
みたいな関連付けができていれば、まだわかりやすい気もするのですが…
(改めて調べていて「食べる」が「用語集」にない事を発見…)
#10
もう大分、スレの流れも緩やかになってきたので…
そろそろ可決を取ろうかな、と考えています。
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
2.「ノックバック」を「誘導ページ」として存続。内容は「反射ダメージ」に移行。
3.現状維持
という3択で行ければ、と思っていますがいかがでしょうか。
一応、スレ立てから2週間となる9月21日ごろを目処に投票を開始しようかと思っています。
「まだ投票は早い」という意見がありましたら、それまでに。
そろそろ可決を取ろうかな、と考えています。
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
2.「ノックバック」を「誘導ページ」として存続。内容は「反射ダメージ」に移行。
3.現状維持
という3択で行ければ、と思っていますがいかがでしょうか。
一応、スレ立てから2週間となる9月21日ごろを目処に投票を開始しようかと思っています。
「まだ投票は早い」という意見がありましたら、それまでに。
#11
意見も出尽くした感がありますし、そろそろ投票は賛成です。
投票内容もその3つでOKかと思います。
投票内容もその3つでOKかと思います。
#12
それでは、宣言どおり投票を行いたいと思います。
投票内容
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
2.「ノックバック」を「誘導ページ」として存続。内容は「反射ダメージ」に移行。
3.現状維持
投票期間
現在~9/28 24:00
投票の規定に基づき、理由をつけての投票をよろしくお願いいたします。
投票内容
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
2.「ノックバック」を「誘導ページ」として存続。内容は「反射ダメージ」に移行。
3.現状維持
投票期間
現在~9/28 24:00
投票の規定に基づき、理由をつけての投票をよろしくお願いいたします。
#13
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
全員がノックバックから反射ダメージを連想するわけではないため、用語としてふさわしくない。
その他知名度の低さ、および内容の重複から。
全員がノックバックから反射ダメージを連想するわけではないため、用語としてふさわしくない。
その他知名度の低さ、および内容の重複から。
#14
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
知名度が低いため
知名度が低いため
#15
1:ページ削除
理由:反射ダメージと連想しにくいこと
知名度の低さ
理由:反射ダメージと連想しにくいこと
知名度の低さ
#16
>>8です。
さっさと削除に賛成していたら投票の手間をかけずに済んだかもしれませんねすいません。
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
まず、
使われていない、若干ニュアンスに問題がある
という理由から。
個人的に、
用語作成・削除議論およびその間際などに意図的にwikiページから削除される、というなんか根回しのような構造が好きではないので、
削除議論はいつも鼻白ばんで見てしまいますが、
今回のこの用語は議論のだいぶ以前から使われたページが実質ない。→そんな行為の下ではない。
使っていた人もいたかもしれないが復活したページはほとんどない→使っていた人も納得してくれた。
と解釈しました。
さっさと削除に賛成していたら投票の手間をかけずに済んだかもしれませんねすいません。
1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。
まず、
使われていない、若干ニュアンスに問題がある
という理由から。
個人的に、
用語作成・削除議論およびその間際などに意図的にwikiページから削除される、というなんか根回しのような構造が好きではないので、
削除議論はいつも鼻白ばんで見てしまいますが、
今回のこの用語は議論のだいぶ以前から使われたページが実質ない。→そんな行為の下ではない。
使っていた人もいたかもしれないが復活したページはほとんどない→使っていた人も納得してくれた。
と解釈しました。
#17
おおよそ半分が経過したので、上げも兼ねて途中経過です。
1.4票
2.0票
3.0票
予定通り期限は9/28 24:00までとなります。
投票がお済でない方は、お早めにお願いします。
-----------------------------------------------
>>16
>>さっさと削除に賛成していたら投票の手間をかけずに済んだかもしれませんねすいません。
いえいえ、こうして投票を行った方が確実に意見がとれますし。
むしろ、そちらの意見によって良い再確認ができたと思います。
1.4票
2.0票
3.0票
予定通り期限は9/28 24:00までとなります。
投票がお済でない方は、お早めにお願いします。
-----------------------------------------------
>>16
>>さっさと削除に賛成していたら投票の手間をかけずに済んだかもしれませんねすいません。
いえいえ、こうして投票を行った方が確実に意見がとれますし。
むしろ、そちらの意見によって良い再確認ができたと思います。
#18
本日いっぱいで投票期間が終了となります。
投票がお済でない方は、お早めにお願いします。
「1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。」に決定した場合ですが…
反射ダメージの方に「ノックバックダメージとも呼ばれる」と書いてある以上、それほど目だって書き換えたい部分もないのですが…
皆さん、「これだけは移して欲しい」という項目はありますでしょうか?
投票がお済でない方は、お早めにお願いします。
「1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。」に決定した場合ですが…
反射ダメージの方に「ノックバックダメージとも呼ばれる」と書いてある以上、それほど目だって書き換えたい部分もないのですが…
皆さん、「これだけは移して欲しい」という項目はありますでしょうか?
#19
うっかり投票してなかった
1.ノックバック削除に賛成
知らない人は反射ダメージと連想できず、リンクの少なさからwiki全体での重要度も限りなく低いと判断。
1.ノックバック削除に賛成
知らない人は反射ダメージと連想できず、リンクの少なさからwiki全体での重要度も限りなく低いと判断。
#20
時間が来ましたので、投票を締め切らせていただきます。
1.5票
2.0票
3.0票
という事で、「1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。」に決定しました。
今後、24時間の異議申し立て期間の後、議論結果を適応します。
1.5票
2.0票
3.0票
という事で、「1.「ノックバック」のページを削除。内容を「反射ダメージ」に移行。」に決定しました。
今後、24時間の異議申し立て期間の後、議論結果を適応します。
#21
>皆さん、「これだけは移して欲しい」という項目はありますでしょうか?
•《アマゾネスの剣士》(ある意味反射ダメージの代表)•リクルーターの回転(反射ダメージの中ではおそらく最もよく使われる)が移す価値があるような気がします。
もっとも、本当に必要であれば誰かがそのうち書くだろうというのと、それほど強い希望でもないため賛成がなければ取り下げます。
•《アマゾネスの剣士》(ある意味反射ダメージの代表)•リクルーターの回転(反射ダメージの中ではおそらく最もよく使われる)が移す価値があるような気がします。
もっとも、本当に必要であれば誰かがそのうち書くだろうというのと、それほど強い希望でもないため賛成がなければ取り下げます。
#22
決定事項
-
理由:ノックバックは認知度が低く、反射ダメージとも内容が重複しているためそちらへ統合した。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。