カード用テンプレートの変更について

スレ建て乙です。

さしあたってはチューナーの表記かな、と思ってましたが
他にも色々ありそうですね…

取り敢えず自分の意見をば。

・「特殊召喚」や「ユニオン」に「・効果」を添えるか
添えた方がいいかと。
後カードの表記が「・」から「／」に変わっているので
それに合わせて「／効果」の方がいいと思います。

・チューナーの表記をどうするか
チューナーは「チューナー」でいいと思います。カード表記がそうなのだから。
また括弧書きは止めて、「チューナー／効果モンスター」「チューナー／通常モンスター」辺りでどうでしょう？
効果チューナーはカードに「チューナー／効果」と表記されてますし、効果モンスターを明記しておいて
通常モンスターを括弧書きでは形式としてアンバランスだと思います。
揃えた方がいいでしょう

・チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。
チューナーは上記の通り。
ペンデュラムも形式的にチューナーに合わせて
「ペンデュラム／効果モンスター」「ペンデュラム／通常モンスター」でどうでしょう？

・変更する場合、全てか再録カードのみか
本当は全体として揃っていた方がいいんですけどログ流しになってしまうので、
何かの修正の折に一緒に直す、という線で。

以上で

用語変更時のルールに倣い、新表記ルールの適用は新規カード・再録カードのみ、という形が望ましいと思います。
各表記は公式カードデータベース準拠が妥当ではないかと。
通常モンスターに関しては「通常」と明記してもいいと思います。

>>1
>後カードの表記が「・」から「／」に変わっているので
>それに合わせて「／効果」の方がいいと思います。
今回変更された部分はテンプレには関係のないところですよ。
以前から「○○族・融合／効果」のように融合と効果の間は／でしたが、テンプレでは「融合・効果モンスター」と表記されてましたし。
>チューナーは「チューナー」でいいと思います。カード表記がそうなのだから。
すみません、これはどういう事でしょうか？
下にある例（>「チューナー／効果モンスター」「チューナー／通常モンスター」）はチューナー以外のカードと同じ書き方だと思いますが…。

ちなみに自分としては
・効果を持つ事が確定している種類のカードであっても「・効果」を添える
・チューナーも他の種類のカードと同様に表記する
・通常モンスターのチューナー・ペンデュラムモンスターは「○○・通常モンスター」と表記する
・第９期以降に登場した・再録されたカードのみ編集する
が良いかと思います。

>>3
>「チューナーモンスター」ではなく「チューナー」と表記される点
と書かれてたので「チューナー」でいいのでは?と書いただけですが…

前々から気になっていたのですが、流石に今となってはテンプレ末尾に「遊戯王ルールエキスパートルールHP」は掲載しなくてよいのではないでしょうか？
既に掲載されているルールが古くなっており、余計な誤解を招く可能性があります。

スレ作成者はまだいますか？
あまり意見は出ていませんが、早期にまとめて既存カードに反映を行い、今後のカードページ作成でも統一をしていくべきかと。

とりあえず自分の意見

＞・「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。
テキストに記載されている為、添える。
ユニオンその他に関しては現物はまだないが、DBでの記載上問題ないと思われる。

＞・チューナーの表記をどうするか。チューナーはこれまで他のカードとは違い「チューナー（○○モンスター）」と表記してきた他、テキストにおいても「チューナーモンスター」ではなく「チューナー」と表記される点や通常モンスターが存在する点でも異なる。
他テキスト表記と合わせる。
チューナー（効果モンスター）→チューナー・効果モンスター

＞・チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。
テキストには記載されていないが、追記でよいかと。
「チューナー・通常モンスター」「ペンデュラム・通常モンスター」

＞・変更する場合、どのページに適応させるか（全て一斉に変更するのか、新登場・再録カードのみを変更するのか等）。
用語変更時の対応同様、新登場・再録カードのみを変更対象（9期以降全て）

あまりにも人がいないのが少々不安ですが、やはり投票を始めた方が良いですかね？

議題
1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。
A.添える
B.添えない
2.チューナーの表記をどうするか。チューナーはこれまで他のカードとは違い「チューナー（○○モンスター）」と表記してきた他、テキストにおいても「チューナーモンスター」ではなく「チューナー」と表記される点や通常モンスターが存在する点でも異なる。
A.他のカードと統一する
B.今までと同様の表記のままとする
C.その他
3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。
A.「チューナー・通常モンスター」のように、「・通常」を添える
B.効果を持たない融合モンスター等と同様に何も添えない
C.その他
4.変更する場合、どのページに適応させるか（全て一斉に変更するのか、新登場・再録カードのみを変更するのか等）。
A.第９期に登場した／再録されたカードから適用する
B.全てのカードを変更する
C.その他
期間
5月18日（日）00:00～5月24日（土）23:59

ちなみに自分は全てAです。

>>7
人が居ないのはあまり紛糾する要素が無いからでしょうきっと。
投票しようかと思ったのですけれど、仕切りを「・」から「／」に変更するかどうかは決めなくて良いのですか？
それから、「議論での決定事項」の「投票のルールについて」によれば投票理由は必須なので、一応明記した方がいいと思います。

投票始まってますね


1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。

A.添える

で。公式DBでも付くようになったのだから合わせた方がいいでしょう


2.チューナーの表記をどうするか。

A.他のカードと統一する

既に「リバース／チューナー／効果」なんてのも出てきてますし統一しておいた方がいいかと。


3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。

A.「チューナー・通常モンスター」のように、「・通常」を添える

で。2の理由とも被りますが効果チューナーは「チューナー／効果」とカードに書かれるわけで、
通常チューナーだけ他と形式が違うのは好ましくないでしょう。
また融合モンスターなどは効果が無くても通常モンスターとは扱いませんが
チューナーやペンデュラムは通常モンスターとして扱われるのですから明記した方がよいと思います。


4.変更する場合、どのページに適応させるか

B.全てのカードを変更する

これはBで。形式が不一致な表記が混在するのは望ましくないと思うので。
ただ、ログ流しになってはいけないので「何かの編集のついでに」「一日5ページ程度の少量ずつ」といった
制限付きという事で。


以上です。

追記しますと、

《シャドール・ファルコン》
星２/闇属性/魔法使い族/リバース/チューナー/効果/攻 600/守1400

の様な表記ではどうかと考えているのです。
本来であれば投票期間前に申し立てべるきところ、後出しになってしまって申し訳ありません。

>>8
>>3でも述べているように、今回「・」から「／」に変更された部分はテンプレには関係のないところですよ。
以前から「○○族・融合／効果」のように融合と効果の間は／でしたが、テンプレでは「融合・効果モンスター」と表記されてましたし。
なので、今回の投票ではその件については扱わないつもりです。
投票理由とは「何故この選択肢を選んだか」という事ですか？ならば…
1.A
テキストの方が表記するようになった以上、こちらも該当する要素は全て表記するべきかと思います。
2.A
チューナー以外の要素も持ったカードが存在する以上、チューナーだけを特別扱いする必要はないかと。
3.A
1に準拠します。
4.A
全てを変更するとなるとこれまでの大量更新とは比べ物にならない程の更新を行う必要が出て来ますので、混乱を避けるためにも変更があった第９期以降のものに限定するべきかと思います。
旧書式と混ざるのは心残りではありますが、生け贄などの旧用語と同じようなものと解釈せざるを得ないでしょう。

>>11
ええ確かにそうなのですが、そこだけ「・」で残す意味、更に言えば「融合・効果モンスター」の部分だけ行を変える意味はあるのかなと。
公式データベースの一覧画面の様に一列にすることも想定していました。
しかし>>2での説明不足や、投票開始に間に合わなかったのはこちらの落ち度ですので、無視して下さっても構いません。

今回はテキストの書式変更によるテンプレ変更のみを扱おうと思います。

ページの更新量という点では 対象はチューナーと各能力名だけだから
それ程多くはないかと。
それでもチューナーは200ページ超えちゃいますけども。

1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。A.
テキストに従いましょう。
2.チューナーの表記をどうするか。A.
個人的にはむしろ今まで特別扱いしていた事の方が不思議でしたよ。
3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。A.
1には反しますが、通常モンスターかどうかを分かりやすくする必要があるでしょう。
4.変更する場合、どのページに適応させるか。A.
どれが特殊召喚モンスターかをいちいち調べるのは面倒でしょう。

改めて投票します。

1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。
A.添える
テキストと異なる表記を採用する必要性は薄いかと思います。

2.チューナーの表記をどうするか
A.他のカードと統一する
上と同様の理由です。

3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。
A.「チューナー・通常モンスター」のように、「・通常」を添える
この点については、効果モンスターではないことを明確に示すために、明記した方がよいかと思います。

4.変更する場合、どのページに適応させるか（全て一斉に変更するのか、新登場・再録カードのみを変更するのか等）。
A.第９期に登場した／再録されたカードから適用する
新規・再録カードについて編集時の混乱を防ぐ事ができれば十分ですし、用語変更等もそのように行ってきました。
また従来のページと統一されていなくとも、特に利用上の不都合は認められません。

票数がえらく少ないのが気になりますが…。

1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードに「・効果」の表記を添えるか。
A.4票　B.0票
2.チューナーの表記をどうするか。
A.4票　B.0票　C.0票
3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターの表記をどうするか。
A.4票　B.0票　C.0票
4.変更する場合、どのページに適応させるか。
A.3票　B.1票　C.0票

よって、
1.「特殊召喚」や「ユニオン」のように効果を持つ事が確定しているカードにも「・効果」の表記を添える。
2.チューナーの表記も他のカードと統一する。
3.チューナーやペンデュラムモンスターの通常モンスターには「・通常」の表記を添える。
4.上記のルールは第９期に登場した／再録されたカードから適用する。
という結果とさせて頂きます。
意見・質問等がある方のために、3日後まで開放しておきます。

3日経過しましたので、スレッドを閉鎖させていただきます。
ご協力ありがとうございました。