するってぇと何かい、発売前には日本語名が不明で、まとめサイト経由で出回ったwikiaなりYgorganizationなりの英語の私訳名が広まるから、そちらで検索しやすいように英語の私訳名を併記するって事？
皿、たけし、佐々木、って聞いてwikiで調べるときと変わらないから俗称で良いと思うけどね。
もし検索しやすさを優先するなら、ある程度市民権のある俗称もページ内に書ける事になるし。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1617)
提案
ページ作成については先に決着が付いてしまったため、スレッドを立て直して議論を行う事に致しました。
《Outer God Nyarla》を始めとした英語圏での俗称を
-英語圏では《○○》という俗称で呼ばれており、日本語名が判明するまでは日本でもこの俗称を用いられる事が多かった。~
または
-英語圏では《○○》という俗称で呼ばれている。~
のような形で、個別ページのページ下部へ掲載する事を提案します。
メリットとしてはWikiの辞書的機能の向上、デメリットとしては限定的とはいえ俗称の掲載を認めてしまう事にあります。
個別ページへの掲載を認めるか、個別ページではなく俗称一覧への掲載とするか、決議を出した上で掲載したいと考えています。
なお、前スレでは議論が展開されなかったため、当スレッドでも議論が展開されないようであれば、議論を行う余地が無いものと判断し、投票へ移らせて頂こうと考えています。
その場合における投票期間は5/17 00:00～5/24 00:00、選択肢は以下の３つを予定しております。
不備がありましたら御指摘のほど宜しくお願い致します。
１．個別ページに掲載する。
２．日本でも比較的一般化しているLVAL収録分のカードのみを掲載し、それ以外は個別ページに掲載しない。
３．個別ページへの掲載は行わない。
《Outer God Nyarla》を始めとした英語圏での俗称を
-英語圏では《○○》という俗称で呼ばれており、日本語名が判明するまでは日本でもこの俗称を用いられる事が多かった。~
または
-英語圏では《○○》という俗称で呼ばれている。~
のような形で、個別ページのページ下部へ掲載する事を提案します。
メリットとしてはWikiの辞書的機能の向上、デメリットとしては限定的とはいえ俗称の掲載を認めてしまう事にあります。
個別ページへの掲載を認めるか、個別ページではなく俗称一覧への掲載とするか、決議を出した上で掲載したいと考えています。
なお、前スレでは議論が展開されなかったため、当スレッドでも議論が展開されないようであれば、議論を行う余地が無いものと判断し、投票へ移らせて頂こうと考えています。
その場合における投票期間は5/17 00:00～5/24 00:00、選択肢は以下の３つを予定しております。
不備がありましたら御指摘のほど宜しくお願い致します。
１．個別ページに掲載する。
２．日本でも比較的一般化しているLVAL収録分のカードのみを掲載し、それ以外は個別ページに掲載しない。
３．個別ページへの掲載は行わない。
スレ主 /
投稿
#1
#2
>>1
そのようになりますね。
皿、たけしなどと違うのは、そのような如何にも略称であるものと違って、カード名の体裁を取っている点にあると思っています。
具体的に言えば、知らずに《Outer God Nyarla》のような表記を目にした場合、韓国版ではなく英語版でそのようなカードが出たと誤解してしまう事が考えられます。
英語圏だけで使用されているのであれば未だしも、日本国内のサイトでも使用される事を考えれば、探しやすさを優先して載せる価値はあるのでは無いでしょうか。
賛同頂けないようでしたら、俗称一覧への掲載で済ませる所存ではありますが。
そのようになりますね。
皿、たけしなどと違うのは、そのような如何にも略称であるものと違って、カード名の体裁を取っている点にあると思っています。
具体的に言えば、知らずに《Outer God Nyarla》のような表記を目にした場合、韓国版ではなく英語版でそのようなカードが出たと誤解してしまう事が考えられます。
英語圏だけで使用されているのであれば未だしも、日本国内のサイトでも使用される事を考えれば、探しやすさを優先して載せる価値はあるのでは無いでしょうか。
賛同頂けないようでしたら、俗称一覧への掲載で済ませる所存ではありますが。
#3
知らない人が正規のカード名か俗称かを区別できないのは当たり前のことなんだから、今回のケースを例外扱いと認めるほどの理由があるとは思えない。
俗称一覧だってサイト内検索に引っかかるわけだし、それで十分。
＞皿、たけしなどと違うのは、そのような如何にも略称であるものと違って、カード名の体裁を取っている点にあると思っています。
カード名の命名規則がないんだから、カード名の体裁も何もない。
頭文字を並べた《Ｄ．Ｄ．Ｒ》みたいなカード名があるから、同じ命名規則のDDBみたいなケースを「これは略称」と断言することはできない。
元ネタそのままの《龍骨鬼》みたいなカード名があるから、俗称一覧に並んでるような他作品のキャラクター名を「これは俗称」と断言することはできない。
「如何にも略称」と言えてしまうのはそれが略称だという知識があるからに過ぎない。
俗称一覧だってサイト内検索に引っかかるわけだし、それで十分。
＞皿、たけしなどと違うのは、そのような如何にも略称であるものと違って、カード名の体裁を取っている点にあると思っています。
カード名の命名規則がないんだから、カード名の体裁も何もない。
頭文字を並べた《Ｄ．Ｄ．Ｒ》みたいなカード名があるから、同じ命名規則のDDBみたいなケースを「これは略称」と断言することはできない。
元ネタそのままの《龍骨鬼》みたいなカード名があるから、俗称一覧に並んでるような他作品のキャラクター名を「これは俗称」と断言することはできない。
「如何にも略称」と言えてしまうのはそれが略称だという知識があるからに過ぎない。
#4
俗称一覧でも事足りる事については否定致しません。
しかし、必要最小限に拘りすぎて利便性を損ねてしまうのであれば賛同しかねます。
略称か否かを断言する事は出来なくても、《Outer God Nyarla》のような長々しい英語名を見れば、「英語版の新カードだろう」とまず予想するのは自然な事だと考えられます。
それならば同じページに記述しておいた方がページを切り替える手間が省け、利便性は高くなるのではないでしょうか？
とはいえここまで賛同意見が無く、スレ主自身は掲載場所に特別の拘りも無いため、「俗称一覧へ掲載する」を議論の結果とする事を提案します。
これについて反対意見がある方は明日00:00までにお願い致します。
しかし、必要最小限に拘りすぎて利便性を損ねてしまうのであれば賛同しかねます。
略称か否かを断言する事は出来なくても、《Outer God Nyarla》のような長々しい英語名を見れば、「英語版の新カードだろう」とまず予想するのは自然な事だと考えられます。
それならば同じページに記述しておいた方がページを切り替える手間が省け、利便性は高くなるのではないでしょうか？
とはいえここまで賛同意見が無く、スレ主自身は掲載場所に特別の拘りも無いため、「俗称一覧へ掲載する」を議論の結果とする事を提案します。
これについて反対意見がある方は明日00:00までにお願い致します。
#5
反対意見が無いようなので、「俗称一覧へ掲載する」を議論の結果と致します。
ご意見ありがとうございました。
ご意見ありがとうございました。
決定事項
-
議論結果：俗称一覧へ掲載する。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。