議論での決定事項の再編＆編集ガイドライン作成

・ページの分け方を明確にする
重要度の高い議決が「複数のページに関する決定」に置かれる状態を防ぐため、それぞれの役割をより明確にします。
「単一のページに関する決定」は単一のページだけで基本収まるものを。
「複数のページに関する決定」は特定多数のページについてのルール、及び特定の複数ページに関するものを。
「運営関連」には「複数のページに関する決定」よりも不特定多数のページに広く適用されるルール（機種依存文字やコメントアウトの扱いなど）や重要度の高いルール（フラゲ記述の禁止など）、他には文字通りWikiの運営に纏わるものなどを。

・中見出しを使って各ページ内で区分を行う
冒頭のツリーから探しやすくすることを目的とします。
例えば運営関連には「書式・編集ルールについての議決」「ページの作成・削除のルールについての議決」など運営関連の中でも分野ごとで統括し、詳細は小見出しで配置していく形となります。
また、分類が難しいものについては区分の冒頭（中見出しの下）に「―関連・特記事項」として誘導を張ることを想定しています。

・「議論での決定事項/原作・アニメ関連」の廃止統合
約半数が「単一のページに関する決定」で足り、その他も「複数のページに関する決定」「運営関連」への統合で十分に見えます。
統合により各ページは多少肥大化しますが、中見出しで区分することで探しやすさは落ちず、それどころかページ数が減っただけ探しやすくなると感じます。
移行が難しいものについては「複数のページに関する決定」に中見出し「原作・アニメ関連の議決」を設けることで配置すれば良いかなと考えております。

再編には賛成しますが、ページの統合は将来的に肥大化問題が生じるため反対します。

真に必要なのは新たな編集ガイドラインではないでしょうか？
議論での決定事項は時系列順の議事録とし、それとは別に編集ルールをまとめたページを新規に作成するべきです。

また原作・アニメ関連の統合にも反対します。
単一のページ・複数のページという基準が曖昧であり、原作・アニメ関連の記述が単一・複数のどちらかを判断する手間が増えます。
今の提案理由ではメリットがい曖昧ですし、ページ数が減って探しやすくなるというのも主観的です。

決定事項の整理、賛成です。

正直自分がこのwikiの編集を初めて行った時とか、
編集自体どの程度勝手に行って良いのかも、
編集ルールがどこに書かれているのかも探すのが難しかったです。

ページを新しく作りたい人はどこを見れば良い、
ページを初めて編集してみたい人はどこを見れば良い、
というのが、上から順に読んで理解出来るように整理されていて欲しいとは思います。

>>2
誤解防止のためですが、統合提案は「原作・アニメ関連」だけで他の3ページは分割を維持する予定です。

原作・アニメ関連統合のメリットについて、単一は「1ページのみに適用されるもの」、複数は「2ページ以上に適用されるもの」としておけば判断する手間は増えないと判断します。
寧ろ「《無限泡影》のアニメでのプレイングについて」等の議決自体は「単一のページに関する決定」に相当するものを、アニメに関連するからと「原作・アニメ関連」に置かなければならない現状の方が、判断する手間は増え、後から議決を探す際にも不便に見えます。

>>2-3の意見を鑑みるに、新たな編集ガイドラインの作成が併せて必要になるでしょうか。
24時間以内に反対がなければスレタイを調整し、このスレにて同時進行させて頂きます。

懸念点としては「はじめにお読み下さい」「削除ガイドライン」という一般編集不可のページが既にある事。
それらのページと一部内容の重複が考えられる事や、それらのページ（またはメニュー）からのリンク接続不可で不便という問題が思い浮かびます。
最近はAitsu氏がWikiに来られているので対応が期待できるかもしれませんが、この議論が決着するまで居られるかという心配も…。

あとは再編に関して、「単一のページに関する決定」「複数のページに関する決定」という従来の分類が枷になっているかなという疑問も。
「単一のページに関する決定」→「特定のページに関する決定」に改題し、「遊戯王ＯＣＧの歴史およびデッキ・カードプールの変遷の再編」など「複数の特定のページ」に関わる議決をこちら側に移す。（単一・複数で迷う心配も解消できる）
「複数のページに関する決定」→「ジャンルごとの編集ルールに関する決定」等に改題し、運営関連より狭いジャンルでの編集ルールのみを扱うページにする。
という案も浮かびました。
その方向に舵を取るかは他の方の意見を伺った上で決めようかと考えています。

>>5
単一・複数という分け方が問題の原因という認識には同意します。
一般事案・個別事案と分ける方法に賛成します。

幸いにも今はwikiのシステムリニューアル時期です。
タグシステムの修正もされるそうなので、議論結果を毎回個別ページにし、タグを付けて検索しやすくする方法も考えられるかもしれません。

削除ガイドラインなどのロック解除は依頼してきました。

他に考えられるとしたら「廃止された決定事項」でしょうか。
議論の際に特定の事項を廃止することを明示すれば、ある程度はページを整理できます。

新たな編集ガイドライン作成の同時進行に反対意見はなかったため、このスレにて同時進行を行います。
そちらの草案の提出はできるだけ早く行えるように頑張りますが、お待たせしてしまうことをご容赦ください。

議論期間は議論での決定事項の再編についてはひとまず変更せず、編集ガイドライン作成については未定です。
草案仮作成から一定期間を取るなど適宜延長にて対応を行う予定です。

>>6
ロック解除依頼ありがとうございます。

個別ページにしてタグを使う案については大規模な改変になるので、可能なら編集テストページで草案を試作してもらうなど、もう少し具体的な案が欲しいです。
https://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view2&f=2477&no=54
Aitsu氏も考えがあるようなので、ひとまずは意見をお待ちします。

ページ分けについては提案頂いた形で草案の修正を試みます。
恐らく今夜中に片付くと思いますが少々お待ちください。

>>8
Aitsu氏に提案を送ってきました。
ただし、具体的な草案よりも理想的な構造を目指して要件を整理している段階です。

大規模な改変になるのは間違いないのですが、システムでどこまで対応できるか次第になってきます。
現状のwikiのページ上に構築された過去ログよりも、新たに作った専用システムの方が適している可能性があります。
今回の議論を切っ掛けに白紙改訂で制度を作り直す方が良いと考えています。

とりあえず新システムでより良いものが出来上がるならそちらに移行するのに賛成です。
しかし、新システムの内容も完成時期も現状未知数なので、完成・移行確定までの暫定処置として今の再編を進める価値はあると思っております。

そしてページ分割方法の新案に基づいて再編し直しました。
主な役割が旧ページから移らないものについては移動元の記載（【単一→個別】）は省いています。
再編してページ適用時にはこれらの移動元については消すのであまり深くは気にしないでください。
リンクやアンカーも旧ページ名のままのところがありますが、改訂後のページ名などが確定し、再編を完了させる際にはきちんと修正を行います。

>>10
二度手間なので反対寄りですが、新ルールのテストという意味で賛成します。
おそらく実際にページを書き換えると何らかの問題に遭遇すると見ています。

ただ、再編ページは正文ではなく大きな編集テストページぐらいに考えておきたいです。
移行にトラブルは付き物ですから。

編集ガイドラインを草案提出ページに提出しました。
（ついでに再編案に廃止に移し忘れているものを発見したため修正しました）

思案を重ねた結果、編集ガイドラインは要点をできるだけ簡潔にまとめ、詳細は議決に誘導するページとして形作る事にしました。
全文コピペだと編集ガイドライン作成の意味が薄く、誘導リンクだけではページ自体の中身が薄くなるため要点を簡潔に…という考えに至りました。
はじめにお読み下さい内への配置も迷ったものの、量がややあるため編集ガイドラインは別ページ路線を考えています。

例によって再編後のページ名や配置が確定していないため、議決へのリンクはアンカーのみを記して、確定後に改めてリンクさせる事を予定しております。
また、機種依存文字についてはシステム移行で対応されており、ルール改正議論が行われている事を鑑みて記述を省いております。
その他、普段から意識する必要が薄いと思われるものについても省いているものがあります。

改良の余地は大いにありそうなのでご意見があればお願いします。
議論期間中はこのスレで報告を行って頂ければ編集ガイドライン草案に直接編集もOKとします。

編集ガイドラインについての議論期間は、8/29午前0:00まで（適宜延長で対応予定）とします。
このスレで再編についての投票を挟む事になっても編集ガイドラインについて議論が十分に行えるよう配慮して、期間を長めに取っております。

>>11
新システム完成までの一時的なものとなるとは想定していますが、自分自身は大きな編集テストページではなく、正式なページとして再編を考えております。
主な理由としては>>10の通り「新システムの内容も完成時期も現状未知数」のため（逆に本議論中に新システムが完成するなら再編議論は打ち切りも視野に入ります）。
その辺り目指している点が大きく異なると思われるので、投票の必要性ありと判断しておきます。

新システム移行への想定で気が付きましたが、どのような結論にしても「新システムが完成した場合の移行及びそれに伴う議論は、本件の再議論扱いとせず議論可能」と定義しておく必要はありますね。
反対等がなければ、新システムが完成した場合の対応についてはそれ前提で進行させて頂こうと思います。

>>13
Aitsu氏に確認してきたのですが、土日の間に試作品を作成して使用可能にするようです。
使いながら改良を加えていくそうなので、最初から新システム前提で再構築する方が良さそうかなと。

新システムで色々作って、それを最終的に議論板で承認・確定する形になるでしょうか。

土日で新システムを作る予定との事なので、再編についての議論終了及び投票は月曜以降まで見送りとします。
（投票項目は「原作・アニメ関連の統合廃止」「再編後のページを新システム移行時まで正式運用するか、正式運用せず編集テストページ同等留まりにするか」の二項目を予定していました）
一方、現時点ではAitsu氏からのアイデアまでで具体的な内容は見えていないため、その先の指針を決定付ける事はできません。

追伸：別件の報告になりますが、編集ガイドライン草案に少々の修正を行いました。

おおよそ以下仕様の形で作っています：

- 一覧ページ/個別ページで進行中の議論全て / 解決・終了済み議論 / 決定事項 を閲覧可能
- 議論に関連するページは複数指定可能、指定0の場合はWiki全体に関わるものとみなす
- 投票開始や決定事項、スレのステータス編集はスレ主のみ編集可能
- 既存の決定事項を覆す議論を行う場合、その議論の決定に賛成票5票を必須とする（荒らし対策）
- 適当に決めたので調整可能
- 議論板サルベージはこれから着手
- 但しWikiと違って構造化されてないデータとWikiを紐づける必要があるので、どうやっていくかは考え中

文字だけだと分かり辛いと思うので機能的なところが揃い次第リリースし、後は実際に議論に参加しているユーザーの意見を聞きながら都度調整みたいな形で考えています。

>>15
草案確認しました。
この分類なら賛成です。アニメ関連はタグで検索できるようにすればOKでしょう。

>>16
仕様提示ありがとうございます。
分類関しては議論に対してタグをつける方法を提案します。
加えてタグに親子関係を定義し、子タグが付いていれば自動で親タグも付く仕組みにすると便利そうです。

またページ管理は何らかのUUIDで行い、その値に現行のアンカーを使うと移行の手間が減りそうです。

本日いっぱいで編集ガイドライン作成の議論は締め切りとなります。
修正案や反対意見は出ていないため、本日中に意見がなければ現在の草案で作成となる予定です。

そして議論での決定事項の再編についてですが、試験運用状態の決定事項ページを見る限り、現在の「議論での決定事項」のようなある程度ジャンル分けされた一覧がなく過去の決定事項を探し辛いように感じます。
タグ検索等の実装でいずれ改善されるとは思いますが、システム開発には時間が掛かり、AIを利用するにも短期間内では利用制限があります。
更に最近はAitsu氏の反応が少なくなっていてお忙しいであろう様子が窺え、急かすのは酷と思われます。

また、草案提出ページを再編案が長期間、大規模に占有してしまっており、ページの重さ等が他編集者様からの草案提出の邪魔になっていないかの心配もあります。
従って、決定事項ページの完全完成までは「議論での決定事項」は必要、ここまでの議論から見やすくするための再編も必要、尚且つこの辺りで一度区切りを付けるべき、と考えています。

とはいえ再編後ページの扱いに異議も出ており、新システム開発最中で再編に踏み切る事に対するご意見もあるかと思います。
つきましては>>19の内容での投票を検討しております。
投票期間や項目について異議がある場合には8月30日終了までにご意見をお寄せください。

投票項目案

投票期間：8/31 0:00～ 9/7 0:00
投票項目：「議論での決定事項」の再編をどうするか。
・草案の内容で再編を行い、正式運用する
・草案内容で再編したページを作るが新システム完成まで編集テストページ同等の実験場とし、正式運用は現行のページを再編しないままで継続させる
・現時点では再編案を撤回し、新システム完成まで保留する

※投票の結果がいずれの場合でも、新システムが完成した際にそちらに寄り添わせる形で再編成や廃止等を行う議論は、本議論の再議論扱いせずに開始できるものとする。

反対意見等はなかったため、>>19の内容で投票期間を開始します。

スレ主自らの投票。

・草案の内容で再編を行い、正式運用する

将来的に決定事項も新システムに移管するにしても、新システム全体がすぐに完成するとは考えられないため、それまでの暫定処置として再編して正式運用するのが良いと考えております。

本日が投票最終日ですが、現時点でスレ主の1票のみとなっています。
投票される方は忘れずに本日中の投票をお願いします。

投票期間が終了しました、
スレ主の1票のみとなりましたが、投票結果は「草案の内容で再編を行い、正式運用する」となります。
投票参加者が自分一人なので無意味（投票検証期間は投票参加者のみ参加可能というルールのため）ではありますが、形式上の投票検証期間に入ります。

草案はリンク等の未確定だった部分の修正と一部調整を済ませ、すぐにでも記事反映が可能な状態にしておきました。
24時間後にスレのロックと反映処理を行いますので、お手透きの方が居られましたら最終確認をお願いします。