【魚ジェネクス】って、【魚族】に《ジェネクス・ウンディーネ》入れただけじゃないの？
それだったらすでに【魚族】に記載があるし、わざわざ別ページにする必要はない。
削除でよい。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.609)
提案
一応削除するにしても、ページを改変するにしてもトップで長々と話すのもアレなので板立て。
ページはこちら。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%B5%FB%A5%B8%A5%A7%A5%CD%A5%AF%A5%B9%A1%DB
以下トップでの会話。
【魚ジェネクス】をどうするか。 -- 2008-10-10 (金) 09:00:02 New!
あまりにもお粗末な感が否めない。コンボのキーカードをサーチする方法なども書いて無いし。 -- 2008-10-10 (金) 10:17:45 New!
だったら足せばいいのでは？ここはそういう場のはず。 -- 2008-10-10 (金) 11:01:22 New!
【魚ジェネクス】はどうも、シーラカンスを出す意味が感じられないんだが・・・普通にシンクロすればいいんじゃないの？ 大体、ジェネクス達が魚族じゃないからシナジーしないのがキツイな。 -- 2008-10-10 (金) 11:15:22 New!
えーまー、【魚ジェネクス】の話をここで揉めてもしょうがないので削除告知出して議論板へ -- 2008-10-10 (金) 12:10:18 New!
【魚ジェネクス】はジェネクスそんなに関係しないのでは -- 2008-10-10 (金) 13:03:28 New!
ページはこちら。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%B5%FB%A5%B8%A5%A7%A5%CD%A5%AF%A5%B9%A1%DB
以下トップでの会話。
【魚ジェネクス】をどうするか。 -- 2008-10-10 (金) 09:00:02 New!
あまりにもお粗末な感が否めない。コンボのキーカードをサーチする方法なども書いて無いし。 -- 2008-10-10 (金) 10:17:45 New!
だったら足せばいいのでは？ここはそういう場のはず。 -- 2008-10-10 (金) 11:01:22 New!
【魚ジェネクス】はどうも、シーラカンスを出す意味が感じられないんだが・・・普通にシンクロすればいいんじゃないの？ 大体、ジェネクス達が魚族じゃないからシナジーしないのがキツイな。 -- 2008-10-10 (金) 11:15:22 New!
えーまー、【魚ジェネクス】の話をここで揉めてもしょうがないので削除告知出して議論板へ -- 2008-10-10 (金) 12:10:18 New!
【魚ジェネクス】はジェネクスそんなに関係しないのでは -- 2008-10-10 (金) 13:03:28 New!
スレ主 /
投稿
#1
#2
>>1で言われている様に
単に【魚族】にジェネクス・ウンディーネとコントローラーを突っ込んでいるだけ、という感じが否めません。
変な言い方ですがジェネクスと名を冠するにはらしくないデッキ内容です。
【魚族】に追記もしくはそのまま削除で言いと思います。
単に【魚族】にジェネクス・ウンディーネとコントローラーを突っ込んでいるだけ、という感じが否めません。
変な言い方ですがジェネクスと名を冠するにはらしくないデッキ内容です。
【魚族】に追記もしくはそのまま削除で言いと思います。
#3
ウンディーネとコントローラー入れただけだから、ページ自体は削除でいいと思う。
ただ、シーラカンス落として戦線で釣り、隙あればシンクロっていう構築は割と前から言われてたし、
【魚族】のページ内で「手札からの召喚軸（現【魚族】」と「墓地からの召喚軸（現【魚ジェネクス】）に二分化して記述するばいい気がする
ただ、シーラカンス落として戦線で釣り、隙あればシンクロっていう構築は割と前から言われてたし、
【魚族】のページ内で「手札からの召喚軸（現【魚族】」と「墓地からの召喚軸（現【魚ジェネクス】）に二分化して記述するばいい気がする
#4
【魚族】に戦線復活型として記述でいいかと。
【魚族】は記述多いから、アトランティス型と戦線復活型で分けるのもありかも。
あるいは【ジェネクス】作って派生として記述。
【魚族】は記述多いから、アトランティス型と戦線復活型で分けるのもありかも。
あるいは【ジェネクス】作って派生として記述。
#5
【ジェネクス】が無くて【魚ジェネクス】があるなんて変なの。
#6
ウンディーネをわざわざ継ぎこむ意味がよくわからない。
おろかな埋葬⇒レインボーフィッシュ⇒戦線復活の代償
で十分だと思う。
レインボーフィッシュであれば攻撃力も補える上、シーラカンスで展開できるので十分じゃないのですか？
追記程度で十分かと。
――――08/10/16追記
>>7
ありがとうございました。
そういう理由があったのですね。
おろかな埋葬⇒レインボーフィッシュ⇒戦線復活の代償
で十分だと思う。
レインボーフィッシュであれば攻撃力も補える上、シーラカンスで展開できるので十分じゃないのですか？
追記程度で十分かと。
――――08/10/16追記
>>7
ありがとうございました。
そういう理由があったのですね。
#7
>>6
シーラカンスで手札を失いやすい魚にとって、
アド＋１ウンディーネとアド－１のおろ埋を比べること自体がナンセンス
（ウンディーネ３枚では足りないので、追加でおろ埋を投入するということはあるかもしれませんが）
当然持ってくるジェネコンをコストに戦線を打てる
大量展開からのシンクロも考えりゃ活用方法は桁違い
シーラカンスで手札を失いやすい魚にとって、
アド＋１ウンディーネとアド－１のおろ埋を比べること自体がナンセンス
（ウンディーネ３枚では足りないので、追加でおろ埋を投入するということはあるかもしれませんが）
当然持ってくるジェネコンをコストに戦線を打てる
大量展開からのシンクロも考えりゃ活用方法は桁違い
#8
ウィンディーネの有用性に関しては言うことないけど役割的にはおろかな埋葬と変わりあるわけじゃないから別でページを作るほどではないでしょう。
追記で十分。
追記で十分。
#9
現状は追記、もしくはそのまま削除、という感じですかね。
正直擁護派の方が居ないと、一方的になってしまうんですが、まぁ居ないものはしょうがないですね。
一応、土日を見て、特に反応が無いようならページの削除。
その後【魚族】に追記、という流れにしたいんですが、その場合に追記内容をどうするか。
正直、私は上手く纏める自信がありません。
まぁ、追記しないのであれば別に良いのですが。
何か良い案のある方はよろしくお願いします。
正直擁護派の方が居ないと、一方的になってしまうんですが、まぁ居ないものはしょうがないですね。
一応、土日を見て、特に反応が無いようならページの削除。
その後【魚族】に追記、という流れにしたいんですが、その場合に追記内容をどうするか。
正直、私は上手く纏める自信がありません。
まぁ、追記しないのであれば別に良いのですが。
何か良い案のある方はよろしくお願いします。
#10
今のままの記述を見ていると、水属性の上級なら何でもいいのではと思える。
追記という形にして、「上記の二枚を採用し、シンクロギミックを投入したデッキもある。」ぐらいでいいのでは？
追記という形にして、「上記の二枚を採用し、シンクロギミックを投入したデッキもある。」ぐらいでいいのでは？
#11
戦線を入れるならアームズホールは必須では
#12
>>11
装備に頼っているとは言え、このデッキで召喚権を放棄するのは致命的かと
装備に頼っているとは言え、このデッキで召喚権を放棄するのは致命的かと
#13
一応反対意見もないようですし
【魚族】にも追記があるようなので削除します。
追記された方ありがとうございました。
存続の意見があるようでしたら、また議論再開という事でお願いします。
【魚族】にも追記があるようなので削除します。
追記された方ありがとうございました。
存続の意見があるようでしたら、また議論再開という事でお願いします。
決定事項
-
理由：ジェネクスと魚族との関係が薄い。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。