【コアガジェット】

三原式は元々名前が先行して
有名に成り切ってからの物
ドグマブレードは利用しているカード名を利用している物


今回の場合アンティークギアを絡める事が大きなインパクトになっている事と
元々緊急テレポートとトラゴエディアが入っているガジェットは普通に存在してた。
完全無欠の創始であればまだしも
そういうわけではないのだから『ギアガジェ』で良いだろ。

緊テレガジェの派生というより
古代ガジェの派生版というべきだしな

スレ建てご苦労様ですm(_ _)m

そもそも編集合戦は禁止の筈ですが…

私の調べですがコアガジェの名称は8/26にインターネット上で発生のようです。
名称に関してですが、そもそも名称が付けられる際もシナジーの複雑さ故に【緊テレトラゴサモン古代ガジェ】等ややこしい話になっています。
そこでデッキ元の名前を引用しコアガジェとなったのがルーツとなります。
個人的見解ですが、流行スピードは目を見張るものがありますね

【コアガジェ】
【緊テレガジェット】とも【古代の機械】（＋ガジェット）ともコンセプトが異なるのは記事通りです。
ダーク・ダイブ・ボンバー（コメントアウト）が登場する事で更にギャップができるのは間違いないでしょう。
古代の機械にガジェットをいれたデッキを派生させたものと言えば簡単ですが、
トラゴエディア・緊急テレポート（シンクロ要素）・サモンチェーン等デッキをメインとなるカードが多くその為コアガジェと言う名前で流通しています。

【ギアガジェ】
古代の機械＋ガジェットは【古代の機械】で既に解説されていますし、ギミックが別物です。
名前からの想定に勘違いが起こる可能性が高くこの名称ではこのデッキを説明するのに不十分と考えます。
よってこのデッキ（該当記事）に【ギアガジェ】はそぐわない…というのが結論です。必要であれば別に【ギアガジェ】のページを作成すべきでしょう。
例えばこの際は機械族寄りで巨大ネズミや古代の機械城、古代の機械工兵、古代の機械合成獣、または群雄割拠等が入ったデッキになるのでしょうが


あまり否定的になるのもどうかと思います。
特に名称に対して不快感がある人がいるようですが…

>>2見て思ったけど、素直に【緊テレトラゴサモン古代ガジェ】でいいんじゃないかな。
既存のデッキにも【獅子黄泉帝軸上級多用】みたいな長い名前のものもあるし、複雑にシナジーしあうデッキだけに短くまとめようとする方がかえって無理が出てくる気がするんだけど。

>>3
単にカード名をずらずら並べるのは違うだろ

まぁ俺は緊テレの派生(というか採用カードを絞っただけ)と考えてるし内容的にもそれほど濃くない訳だからギアガジェとして吸収すればいいと思う。

やっぱ【ギアガジェ】だと、古代の機械軸のイメージが強いかと。

【コアガジェ】がいいと思う。
最初は【代償ガジェ】に近いと思ったんだがやっぱ違うし、かと言って【緊テレガジェ】でもない、一つのコンボデッキなんだから。

元々ガジェットは
別の何かをサポートとして
構成されるコンボデッキ

一番主体となるカードそのものを
明記する形で○○ガジェとすべき

弾圧とパキケとライオウが入っていても
特召メタガジェと呼ばずに
弾圧ガジェ、パキケガジェと呼んで構わないのと同じ

今回の場合も同じ
特に今回大きく味を出してるのは緊テレでも
トラゴでもサモン鎖でもなくアンティークギアなんだから
ギアガジェで良いと思う

デッキのメインとなるのは「ガジェット」
それを一番にフォローするタイプの一つを持ち上げるべき

巨大戦艦シリーズを入れていたなら
コアガジェで良いと思う

>>2が正論だな
【古代ガジェ】は古代の機械城で通常召喚のカウンターをガジェットで貯めてくとかだろ？
デッキレシピ・記事をを比べても一目瞭然だし、ギミック動かし方もまるで違う。
【ギアガジェ】って名前に拘りあるんだったら自分で記事作ればいいんじゃないか？内容は【古代の機械】に半分以上書いてあるが･･･該当記事や緊テレガジェの記事を片っ端からギアガジェに改竄したのもはっきり言ってやりすぎだ。

そもそも動画サイト、ブログ、2ch、CGI、大会、コアガジェで広まりつつあるのにわざわざ、それを改定して編集するメリットがない。
別にコアガジェでいいだろうに。

ギアガジェ（古代ガジェ）はどう考えても違う気がする…
コアガジェは強いて言うならコンボを核としたデッキだし、既存のガジェのレシピとはどれとも違ってる…これは記事を見ても紛れもないです
>>7の言う通り広まってきてるのは事実だしコアガジェでいいと思います
今さら変更というのも変ですし確かにメリットがないです

>>2が正論ですね
名前に対して過剰な人がいる気がします

過剰な反応というわけではないのですが・・・
件の【コアガジェット】をあまり知らない人(私もどういうデッキかは詳しくは知りません)からすると
【緊テレガジェット】の派生に見えてしまうのではないでしょうか。
由来云々は特に問題ないかと思います。

>>8-コンボを核とした～
まさにコアガジェ

うーんコアガジェでいいんじゃないかな？色んな処で流行ってるのは事実だし
wikiにでるのが少し早かったか遅かったか時間の問題だったろうな
後上で誰か書いてるけどギアガジェの名前入れたいならギアガジェでページ作ればいいんじゃない？
あのデッキ・ページにギアガジェは釣り合わないわ、普通に別モン

>>9
派生はOKだと思うがこっちもシナジーが別、構築もね
シナジー綺麗だから必見、作る人によって人によってムラがあるけど面白いデッキだよ
それこそわかんない人のためにも記事を充実させる事が必要だと思うな

ギアガジェを持ち上げる意味がわからない。

google検索でわかるように、コアガジェットという名称の方が普及しているのは確実。
現段階で一般的な名称と言える。
一般的な名前を使わずにギアガジェットと名づけること自体が意味不明。

それに、緊テレガジットェとも古代の歯車とも、デミスギアタウンとも動かし方が違う。
このようなデッキとは似て非なる物。
オリジナリティーは十分だと思いますがね。

>>11
「コアガジェット」で検索して
マトモに出てくるのはwikiの一ページだけ


普及どころか
全く流行ってない件について


2chでもコアガジェって名前は
シンクロギアガジェというべきだという意見も多い
何より面白いのはコア氏本人が「アンティークギア」が抜けるだけでコアガジェと呼べなくなるとぼやいてる点
そもそも殆ど呼ばれて無いってことがよくわかる一言だ罠

派生型でもアンティークギアと緊テレがあって初めてこのデッキとして名乗れるというのなら
そのキーポイントを名前として抑えるべきだろ

>>10
個人的に思ってるのが【緊テレガジェット】の幅が広すぎて
大半がその派生になるのではっていうことでしょうか
派生が多くなるのが悪いというわけではないのですが

>>12
一応コアガジェで検索すれば出てきますね
名称に関してはパッと見だと巨大戦艦(～コア)+ガジェットに思える節があるので、ちょっと考えて欲しいかなと思います

いやいやいや。「コアガジェット」で検索したって本来の意味での該当ページはWikiの2ページだけじゃないか。
こういうアレなんだが、一部の人間が【コアガジェット】に固執しすぎてるようにしか見えない。
それんいコアガジェという名称だけではデッキ内容がはっきりと分からない。
よってコアガジェという名称は不適切だし、【緊テレガジェ】のところに一連のコンボを書いて「こんなのもある」と追記する程度で十分だと考える。
ドグマブレードや三原式のように別個にページを作るほど流行ったり実績を残しているデッキでもないし。

>>12.14
【コアガジェ】はgoogle検索に掛ければ沢山出てきますよ、省略形で流行ってますからね＾＾；
2ch内のスレ、ないしは各種ブログ・掲示板で確認できると思います

逆にシンクロギアガジェは初耳ですね…
該当記事の緊急テレポートを確認してもらえばわかりますが、サイココマンダーと緊急テレポート、この２つあってのギミックとなります
チェーン付与と言う意味でも他のシンクロガジェとは異なる点と言えるでしょう
ゾンビキャリア・霞の谷の戦士等を使用するガジェは存在しますが、あれとは程遠いものですし
>>2の通り機械族・高レベル射出・★7ダークダイブボンバーのシナジーも今後期待できる点でも更に差異がつくのでは、と思っています
その点はコメントアウト部を参照すれば確認できます

>>固執
私も一人ですが【コアガジェ】と言う単語に慣れてしまっている、この点でしょうね。
しかし>>7さんのレス通り動画サイト、ブログ、2ch、CGI、大会、広まってるのは実際に確認できます（この点は上記の検索すれば確認できます
使っている側からすれば何で今更…といった感想なのでしょうね、実際に普及も時間の問題でしょうし

>>13
巨大戦艦との勘違い、とありますがこれは2ch内でもネタ振りという形でありましたね＾＾；
ここで、>>10さんも仰ってますが当然、名称等の補助する事がwikiの役割だと考えます
該当記事（コメントアウト部）にルーツ等の説明があるので、暫定それで良いかと思ってます

コアガジェで調べるとそれなりに出てきますね、これはページ作った人のミスかな

とりあえず自分の認識としてはこんな感じ

【コアガジェ】デミスギアタウンの流れを汲む、リセット＋ギアタウンの1.2ショットキル狙いのデッキ
【緊テレガジェット】従来のガジェにシンクロギミックを加えたコントロールデッキ


個人的に【コアガジェ】は【ギアタウン】みたいなデッキがあればそっちの派生に入ったかと。
【コアガジェ】のシンクロは基本リセットのためであって、シンクロ召喚で攻めていく【緊テレガジェ】の派生とは別物かと思ってる

コアガジェの検索結果

１、コア氏本人
２、2ch機械スレ
３、wiki


検索が多く引っかかる、ではなく
何処で使われているか、のみ

しかも大手遊戯サイトでは
一切使われていないという事から
目を背けすぎ


＞サイココマンダーと緊急テレポート、この２つあってのギミック

こんなのギミックとはいえない「普通」のものだろ
しかもこれが主体なら尚更只の「緊テレガジェ」

サモンチェーンの目的は？歯車街。
これをギアガジェと呼ばずしてどう呼べと？
むしろ進化した形のギアガジェだろ。


しかもまだ使われて無いカードまで取り出すのは
禁止カードを使うデッキ並におかしな話
せめてダークダイブが販売してから
シナジー云々を言うべきだな

ついでにおまけ

グーグル様いわく、

コアガジェの検索結果 29 件中 21 - 29 件目 (0.12 秒)

>>18
普通に1000件以上ヒットするんだが･･･

グーグル
コアガジェ に一致する日本語のページ 約 1,530 件中 1 - 10 件目 ( 0.022 秒)
ギアガジェ に一致する日本語のページ 約 9 件中 1 - 9 件目 ( 0.203 秒)

ヤフー
コアガジェ で検索した結果　1～10件目 / 約43件 - 0.05秒
ギアガジェ で検索した結果　1～10件目 / 約18件 - 0.05秒

客観的なデータとして検索結果を使うなら、比較対象も示さんと不平等だわ。

>>11だが、
検索結果に関しては【コアガジェ】で検索かけた
【コアガジェット】よりも普及してると思ったしな。
書く段階でwikiにあわせて【コアガジェット】と書いた。
ギア・ガジェでの検索のヒットは多いが、実質的には少ない。

>>18
嘘をつくな

シンクロギアガジェットについては2chのガジェットスレ見てきたが、、そんな意見見たことがない（見落としかもしれないが、少なくとも多くは無い）

実績に関しては、実績はどこで判断するのか　が謎。
フロンティアか？　身の回りの環境か？
だとしたら判断材料が少なすぎる。

>>大手で使われていない
【ギア・ガジェ】も同様。

>>19
グーグル先生の場合
同じページを繰り返す事があるから
2、3ページ先に遷移しないと本当の数が出てこないぞ

事実3ページ目に行ったら
コアガジェの検索結果 30 件中 21 - 30 件目 (0.06 秒)


しかもヤフーで僅か40強しかないなら
『全く流行ってない名前』って確定じゃないか

ならなおさら
これからの人にわかりやすいように
ギアガジェとかギアチェーンガジェとか
緊鎖ガジェとか
「使っているカード名」を利用すべきだな

>>20
ギアガジェもコアガジェも広く使われてない
これが結論でこれが全て
なおさら利用しているカード名とは
全く違う『コア』の意味が判らんし
これから読む人間にも判りにくすぎる

シンクロギアガジェの話なら
機械スレで何度も見たわ
流行ってもいないのに
コアガジェとか自分の名前をつけるなんて
自己顕示欲でかすぎなんじゃないか？
って思いっきり話題になったわ

＞ギアガジェもコアガジェも広く使われてない
＞これが結論でこれが全て
＞なおさら利用しているカード名とは
＞全く違う『コア』の意味が判らんし
＞これから読む人間にも判りにくすぎる

俺もこの意見に賛成だな。
ドグマブレードや三原式のように複雑なデッキ構成や回し方をするでもないし、
デッキ名からその内容を理解しやすい名前にするのが一番だと思う。
現にWikiのデッキ集では【三原式】を除いてほとんどのデッキの名前がそのデッキに使用されるカード、もしくは戦術を元とした名前なのに「コア」という人名を使用する理由はないでしょ。

【ギアガジェ】や【緊テレガジェ】とは違った回し方をするとはいってもそこまで複雑な回し方をするわけでもないし、
【緊テレガジェ】の欄に
「《歯車街》と《ブラック・ローズ・ドラゴン》を組み合わせて～～～するタイプのデッキも存在する」
って感じで追記する程度でいいと思う。

>>21
シンクロギアガジェは検索結果0です
機械スレでも話題にはなっておらず、嘘である事を今確認しました
物事を否定する事は簡単ですが、もう少し認めることも大事だと私は感じますが…どうでしょうか？
ギアガジェが否定された→ならばコアガジェも否定しようという嫉妬に近い考えが見受けられます、少し安直ではありませんか？

現在進行形の機械族スレ4、コアガジェ登場時の3、ガジェスレ3を全て確認しました。
またスレ内をギアガジェで検索した結果、機械スレ3にて1件のみ、それも単語の途中で使われていたコアガジェ賛成派の書き込みでした
ガジェットスレの方はアンティーク『ギアガジェ』ル
でヒットした他は当該、このスレの話です
普及・名前については申し上げたとおりです
最後に自己顕示欲という件がありますが、コアガジェという単語が定着したのは機械スレ3で大会準優勝報告と共に命名されているもので、本人がつけた名前ではありません

>>16　すれぬしさんの
【コアガジェ】デミスギアタウンの流れを汲む、リセット＋ギアタウンの1.2ショットキル狙いのデッキ
【緊テレガジェット】従来のガジェにシンクロギミックを加えたコントロールデッキ

これに加え

【ギアガジェ】または【古代ガジェ】を加える事で3つでバランスをとるのコンセプトを区分でき上手くいくのでは？
必要とあればページを作ります
※ギアガジェ・古代ガジェのコンセプトについては私含め複数の方がおっしゃる通りです

>>23
一言言うが
機械スレで『コアガジェ』は『俗称』以外の何者でもないというのが先にあるぞ？

基準の名前は『古代ガジェ』とかだろと
お前さんの言う機械スレ４で話されているしな

>>23
>>21の文章から「シンクロギアガジェ」の検索結果の話題なんて一つも無いんだが…
そもそも2ch、しかもTCG板で使用されているだけで一般には広まってるっていう発想がおかしいんじゃないか？
2ch発祥のWikiならともかくここは普通のWikiだし

根幹部として使われてるカードを列挙すると
・ガジェット
・緊急テレポート
・サモンチェーン
・古代の機械
・トラゴエディア（防御の要との記述から一応）
これらを混ぜこぜにしつつ、どんなカードを使ってるか一目でわかるように、長すぎないようにまとめろということでしょう。私には無理です。【コアガジェット】で良いかと。
【緊テレガジェット】にある「サモンチェーンのシナジー」についての記述は以前は見られなかった気がするのですが【コアガジェット】に便乗したのでしょうか？「【緊テレガジェット】＝サモンチェーン併用は当たり前」なのでしょうか？【緊テレガジェット】からは汲み取れません。

少し勢い良く書きすぎましたね＾＾；

>>24
古代ガジェの範囲が広い、ですね確認しました
私もコアガジェを無理に押進めようとは思いませんので、他に妥当な案があればそちらを採用しても良いと考えます
ただ、ギアガジェに関してはコンセプトが明らかに違ったものになるのでそこはしっかり抑えておきたい論点かな？と

>>25
>>>シンクロギアガジェの話なら
>>>機械スレで何度も見たわ

機械スレ内での話です（検索結果
広まっているというのは検索結果からの話も含有するのでスレの除けばの話ですが個人ブログ、ニコニコ動画等でもヒットする、この上判断した次第です
正確には別の方がおっしゃっている通り『広まりつつある』ですね

>>26
どちらかといえば
サモンチェーンはガジェットでのシナジーというより
噛み合えばおｋパターン
トラコは唯の時間稼ぎだし

主体攻撃力を担っているのは
シンクロとアンティークギアシリーズ
手札補強としてガジェがいるだけ

時間稼ぎになってるか
主体となってるか、だな


ところで>>27
広まり『つつある』って
それなんて『静かなるブーム？』

広がりきってない以上唯の『無名』だよ
ヤフーで僅か40強じゃ
広まっているどころか『誰も知らない』のレベルで十分

【ギア・ガジェット】は【古代の機械】にガジェットを採用したものとの分類が出来ない。
このデッキが【ギア・ガジェット】なら【古代の機械】＋【ガジェット】はどうなることやら。


因みに【コアガジェ】は作者がつけた名前ではないな
後から付いた名前。

【ギア・ガジェット】推進派の方々に聞くが、
【ギア・ガェジェット】とする理由を教えてくれ
ほとんど【コアガジェット】がダメだとしか書かれていないからな。
アレがダメならコレってのはおかしい。
１００％２択ってわけでもないしな。
名前の紛らわしさも俺が↑に書いたとおり。
同じように紛らわしいのなら、【コアガジェット】として読ませて理解させた方が浸透しやすい。
【ギア・ガジェット】だとぱっと見で【古代の機械】の派生と認識される可能性大

このデッキは【コアガジェット】(コアガジェ)として広まりつつあることは確か。
２ｃｈでこの名前で浸透して、他に名前も無いし【ギア・ガジェット】という名称も他で聞かない。
聞くなら明確なソースを示してくれ。
更に２ｃｈだと、他の名前の意見は無いわけではないが、最近の話題の中ではコアガジェで統一されている。
この状況でどの名前が浸透するかは明らか。
この流れに逆らって別の名前を付けることも変かと。

与野党のいい争いみたいだなｗ
野党は批判ばっかじゃなくて具体案だすべき
文体的に同じヤツが批判してね？これ

>>26
wiki的には緊テレガジェにサモンチェーンはいってるがフツーは入れない
ぶっちゃけコアガジェからの逆輸入
ホントは一般的な緊テレガジェはもっと除去ガジェに近い　フロンティアにレシピあるからみてみ

>>27
正しい事言ってる、だけど暑苦しい
批判の餌になるから正しいけど自重しとけｗ

>>29
同意
つかどの道コアガジェで浸透するだろうな

>>29
＞【ギア・ガジェット】は【古代の機械】にガジェットを採用したものとの分類が出来ない。
＞このデッキが【ギア・ガジェット】なら【古代の機械】＋【ガジェット】はどうなることやら。

まず【ギア・ガジェット】以外にも【シンクロギアガジェット】、【緊テレガジェ】に追記するなどの他の提案が上にある。よく読んでから言いなさい。

＞【ギア・ガジェット】推進派の方々に聞くが、
＞【ギア・ガェジェット】とする理由を教えてくれ
＞ほとんど【コアガジェット】がダメだとしか書かれていないからな。

単に【コアガジェット】という名前では見ただけでその内容を理解することができないし、わざわざ別の名前をつける理由もない。
デッキ集を見れば分かるが、ほとんどのデッキの名前はデッキに使用されるカード名もしくはコンセプトを元とした名前となっている。
わざわざ「コア」という何の関係もない単語を使う必要はない。《ブラック・コア》を使うとかなら話は別だけど。

＞このデッキは【コアガジェット】(コアガジェ)として広まりつつあることは確か。
＞２ｃｈでこの名前で浸透して、他に名前も無いし【ギア・ガジェット】という名称も他で聞かない。

だからなんで2chで言われてる＝一般に広まってると思うのかな。
そもそもこのWikiは2ch専用の遊戯王Wikiではない。

>>29
素直な話
『主軸で攻めるカードがアンティークギア』だから『ギアガジェ』にすべきだという事

コアガジェといわれたほうが何が入っているかわからず
余りにも不鮮明すぎる
それならまだ『緊テレ歯車ガジェ』のほうがマシ

しかもコアガジェが三原式のように周知されきっている状態で書くならまだしも
殆どが知らない現状
新しく書くならコアガジェは止めるべき

正直言うが
緊急テレポートが抜けてもまだサモンチェーン、トラコ、歯車街を組みこんだガジェットを
今回話しているガジェットの派生とは見れても

緊急テレポート、サモンチェーン、トラコだけなら
唯の緊テレガジェに過ぎない

歯車街が抜けるだけでの影響を考えれば
ギアガジェと呼ぶに相応しいだろ
『古代の機械』『歯車』の両方がカッチリ嵌まってんだから

ちょっと感情的になってる方がいるようなので少し抑えましょう。
何も知らない立場から意見すると【コアガジェット】は前述の通りブラックコアやビッグコア等を使うのか、と判断してしまいがちです。
既に広まりきっているならともかく、検索結果からするとそうでもないですし。

私は>>22にあるように【緊テレガジェ】に追記する形が一番判り易いのではと思いますが。

分かりにくいからこその説明する為のwikiなんだろう？
デッキ名＝内容に固執するのも考えがね。

とりあえず緊テレガジェにサモンチェーンがそもそもおかしい
これもコアガジェ反対派に餌やる原因でもある、レシピ探せばすぐわかる
それでもコンセプトの違いはわかるだろうが・・・

>>33
元々は追記でありましたが上記で述べた通りサモンチェーン自体が不適、また古代の機械の要素もあり追記では足りないという判断だとおもいます
事実内容コンセプトが違いますからね


【緊テレガジェット】（サモンチェーンをメインにもってくんのは×、除去ガジェ寄りの紹介にすべき）
→派生【コアガジェット】

【ギアガジェ】これ別で作ったらどう？違うんじゃないかな？

基本的に思うことだけれども、

シルミルなどでももめたように、遊戯王wikiに登録するデッキ名称を使う場合、
「制作者の名前」とか「制作者の命名」とかというのは基本的にやらない方針で良いんじゃないだろうか。
「どう動かすか」「どのようなキーカードを使うのか」比較的わかりやすいネーミングにする暗黙のルールがあっても良いと思う。

無論現状では【三原式】は例外扱いとしてだけど。
古参として見ると、【三原式】は何度か削除統合する方向に決まっているデッキなんだが、ほったらかされているわけだがな。

>>31
＞＞【ギア・ガジェット】は【古代の機械】にガジェットを採用したものとの分類が出来ない。
＞＞このデッキが【ギア・ガジェット】なら【古代の機械】＋【ガジェット】はどうなることやら。

＞まず【ギア・ガジェット】以外にも【シンクロギアガェット】、【緊テレガジェ】に追記するなどの他の提案が上にある。よく読んでから言いなさい

話が違う。
単に【ギア・ガジェット】は名称が他のデッキにも十分に当てはまる為不適と書いているだけだ。

>>32
＞『主軸で攻めるカードがアンティークギア』だから『ギアガジェ』にすべきだという事

この名前が紛らわしいことは既に述べている。
古代の機械城等を採用したアンティークギア中心のデッキにガジェットが十分採用候補なのは周知の事実。
そのようなデッキこそ【ギア・ガジェット】であるべき。

２ｃｈだけで言われているという意見があるが、２ｃｈは最大級の掲示板。
十分『大手サイトで言われている』といえるんじゃないかな？
他サイトで少ないのは２ｃｈに対する偏見も含まれてる。

>>36
2chに対する偏見とか
それこそ偏見だろ

使われてない、ってのが事実
それ以上でもそれ以下でもない


古代の機械を中心にガジェット？
ガジェットが補いで入る事は
まず無いだろ。どんなデッキでも。
ガジェット中心だからこそ
そのフォローカードが入る
で、歯車街を入れた。
まさにギアガジェそのものじゃない？

それに『判りにくい』というなら
コアガジェのほうが判りにくいな
巨大戦艦やブラックコア入りのガジェットだとしか
思えないわ

>>34
＞分かりにくいからこその説明する為のwikiなんだろう？
＞デッキ名＝内容に固執するのも考えがね。

Wikiで説明するのはあくまでカードの効果やデッキの構成など。デッキ名を説明するための場所じゃない。

別に「このデッキの構成を記載するな」なんてことは誰も言ってない。
ただ単に個人名を交えた名前よりは、使用するカード名を使った分かりやすい名前にした方がいいと言っているだけ。
【ギアガジェ】だと確かに誤解されやすいかもしれないけど、別の言い方なんていくらでもある。

【コアガジェ】って名称が流行るんだったら別にここでわざわざ【コアガジェ】って書かなくても自然に浸透していくんじゃない？
それまではとりあえず今は普通の人でも分かりやすい名称を使う。これでいいじゃない。

つまりこういうことだろ

１、ギアガジェはＮＧだ、という
なぜなら判りにくいから

２、コアガジェはＮＧだ、という
なぜなら解りにくいから


なら、どっちもＮＧってこと
わかりやすい名前をつけようぜ

つーかこっちのほう先に考えて欲しいんだよね

１【コアガジェット】(暫定)を【緊テレガジェット】に吸収するか否か

自分としては、ギミック・プレイングに違いがあるし、厳密に派生ではないので、吸収無し別ページに記載して欲しいと思ってるけど。




デッキ名のなんて各個人が好き勝手使うだけだからどうでもいいし
とりあえずwiki内でこう名乗るってのを決めるだけだから、とりあえず後回しにして欲しいんだけど

>>40
吸収すべきじゃないと思う

緊テレに主軸があるわけじゃないし
そもそもシンクロギミックなんて
もはやものめずらしい物でもない

代償ガジェと一緒に
『速攻型』枠とか作った方が良いんじゃね？

個人的には古代機械を使っている以上は
古代機械の派生にした方が良いと思うけどな
インパクトでかいし

議論をよく読んだ上、吸収すべきではないと思います
理由については>>40と同意見です

>>40
【不死武士メタビート】の前例があるから吸収でいいと思う。
あれもターボより弾圧を入れてメタデッキ仕様にするという内容で新規ページに丸々説明がなされてたが、
結局【不死武士ターボ】の中の派生ということで収まった。
あれから考えればこのデッキも同じようにすべきだと思うけど。

>>40
議論、記事読んできましたがギミックが他とはまた別なような気がします
統合するのは少し待ったをかけるべきかと思います

デッキもカードが指定固定された上で、だからこそのシナジーの強力さが目立っていると感じました
名前についてはオリジナリティがあり別に構わないとは思いますが…反対者の意見が怖いので＾＾；
お陰で先程2ch本スレも荒れ（らされ？）ていましたし

>>40
やはり、ギミックの大きな違いにより別記すべきかと。
統合する場合、限られたスペースの中でデッキを説明するには少々不足かと思います。

個人的には、【デミスギアタウン】の派生のように見えるんですよね。
そうすると効果名称的には【シンクロギアタウン】とか【黒薔薇ギアタウン】の方が近い気がします。

古代古代言いつつガジェドラしか入ってないのも結構見かけますし。
ガジェットをリリースして効果を得る事は殆ど使われてません。
このリリースして効果を得る事に注目したのが【古代の機械】の下級としてガジェットを採用するという事であり【ギア・ガジェット】な気がします。

なんだか議論をややこしくしただけかもしれませんが、別の視点からの意見という事で一つ。

私も【シンクロギアガジェット】もしくは【シンクロギアタウン】でいいと思います。個人的感覚では、結果どうしてその名前になったのかが大切かな、と思っています。
ガジェ＋緊テレ＋サモン→シンクロぶっぱ→歯車街、防御トラゴのギミックをひっくるめて【コアガジェ】と呼ぶのは反対ではありませんが、
コンボの結果としては黒薔薇→歯車街が終点であり、この2枚が重要視されると思います。
以上のことを踏まえ【シンクロギアガジェット】もしくは【シンクロギアタウン】が妥当ではないかと

デッキの説明の中に、由来として【コアガジェ】の名前を出すだけで十分かな

なんでもいいからブログに突撃するやつは自重しろよ

>>46-47
＞　【緊テレガジェット】に古代の機械の要素を含める事で攻撃力を高めたコンボデッキである。
　カード間のシナジーが高く、構築費用が一部のカードを除いて安価で購入できる点も特筆される。
　一部では「コアガジェ」とも呼ばれる。

このように、カード間のシナジーが高いコンボデッキが【コアガジェット】(仮)です。
このような特徴は【デミスギアタウン】には存在しません。(デミスギアタウンは一定のコンボに依存するデッキという印象を受けます)

【コアガジェット】(仮)にはこちらもwikiに記載済みですが、多くのプレイングの幅があり、これも【デミスギアタウン】にはない特徴といえます。
ダーク・ダイブ・ボンバー等の新しいシンクロモンスターの登場によってさらにプレイングの幅と【デミスギアタウン】との差は広がるでしょう。

このように、異なった特徴を持ち、またこれら自身がこのデッキの最も大きな特徴となっています。

また、黒薔薇からのコンボばかりに目がいきがちですが、実際に動かしてみてわかるように、このコンボは”お決まり”の形ではなく、”理想”の形です。
一方【デミスギアタウン】は構成を見る限りデミスを召喚することから始まる”お決まり”の形です。

これらを踏まえ、【デミスギアタウン】と似た動きはギミックの一つとして持っているが、特徴の異なるデッキと言えます。


よって派生ではなく、特徴の異なる別デッキと見て【コアガジェット】とした方がよいと思います。

とりあえず、どれの派生が正しいというより、いろいろなデッキから強力なギミックを切った貼ったしている印象がある。
それをうまく組み合わせているところがすばらしいんだが、複数のデッキの交雑種であるともいえる。
どのデッキの派生としても、動きをよく知る人物からすると違和感しか残らないので、独立したページとしてほしい。

個人的にはコアガジェ推薦だけど、名前に関しては、スレ主の言う通り、
独立ページか、派生として追記か決めてから議論でいいと思う

デッキの回し方が
完全にデミスギアタウンと同じ
デミスが黒薔薇に変わっただけにしかならないのと
下級がハイビからガジェットに変わっただけ
戦い方もコンセプトもフィニッシュもそっくり

ガジェの派生というより
デミスギアタウンの派生というべきだな
だから、書くならこっちにすべき

名前はガジェギアタウンで良いんじゃないか？
コアガジェはないな。巨大戦艦に失礼だｗ

>>49
誤解があったようですが、新規ページを作る点に関しては私も賛同します。
【デミスギアタウン】にヒントを得たのは当人のブログによれば間違いないようですが
【デミスギアタウン】は【デミスドーザー】の派生ページであり、《終焉の王デミス》を使うことを前提としたページであるため、このページに《終焉の王デミス》を使わない【コア・ガジェット】（仮）を載せるのは少々無理があります。
仮に載せるとしてもおそらく【デミスガイア】のように別ページに分けざるを得ないでしょう。

なお、ガジェット入りの【巨大戦艦】とややこしいという意見があるようですが、これは【エキストラウィン】で霊使いウィンを使うと思うのと一緒ではないかと思えます。
少なくても、【巨大戦艦】の事を【コア】と呼ぶのは聞いた事がありませんし、《巨大戦艦 テトラン》等コアと付かない巨大戦艦もいる以上、巨大戦艦とガジェットをあわせれば【巨大戦艦ガジェット】、省略して【巨大ガジェ】等となるのが妥当だと思います。
こうなると巨大化とガジェットに聞こえてくるのがなんともあれですが…。

どのようになるにせよ、他所のブログに突撃するような人が出るような結果は困ります。
実を言えばこの点で【コア・ガジェット】という名前でwikiに載せる事に関して消極的に反対しているのですが、賛成派の方はどうお考えでしょうか？

ブラック・コアを取り入れた特異な除外ガジェかと思ったら違うのか
【歯車街】ってデッキ作ったらどうか

【コアガジェット】を推すのは、【緊テレガジェット】等のデッキとの明確な差別化のため。また、多くの人が、デッキの内容より先に【コアガジェット】という名前のみをネット上で発見するであろうことを考慮して。
確かに、コア氏に早くも迷惑をかけているみたいだけど、
ほかにしっくりくる名前がないと思うし、少なくとも、今の段階でこのデッキを詳しく知る人のほとんどが【コアガジェット】と呼んでいる以上、ほかの名前だとWikiのそとでこのデッキを知った人が記事を見つけにくいと思う。

少し、記事を作る時期が早すぎたかもしらん。
確かに強力で、これから先も発展の余地のある注目株のデッキだが、もう少し２ｃｈ外でも名前が定着してから書けば、すんなり受け止められたかも知らん。

サイトが更新されてたので転載

『一応、当事者らしいので一つ。
メッセージが届いてたのでこっちで返信。

・受信メール
「コアガジェってなに？自分で名前つけて満足？？いたいよ？
すぐに名前かえてやるから安心しｗｗｗｗ」

安心し・・・？

・解答
私は名前をつけた覚えはありません(´･ω･`)
ましてや、その単語をこのブログで一度も使った記憶もありません
名前については勝手にすればいいと思いますが、私がつけたというのは止めて頂きたい』

誰だ、こんなクソみたいなの凸したの？
まぁ、これで名前は【緊テレギアガジェット】に決定か、これ以上向こうを荒らされるわけにもいかんし

>>53に同意。
《歯車街》の破壊から展開するデッキタイプをまとめて【歯車街】をするのが良いと思う。
コアガジェもギアガジェも揉める原因なら、どちらでもないのにすれば…ってのはまぁいささか極端かもしれないが。

あと、>>35にも同意。
やっぱりオリジナルすぎるネーミングはＷｉｋｉでは使わない方が良いと思うな。
できるだけそういう前例にしたくないし。

個別ページにするのは、【歯車街】とするかどうかに関わらず賛成。

>>52様　名称についてはブログ引用をすると

とりあえずー・・面倒なのにはアクセスロックで対処するかな…恐らく文体から一人だけと予想･･さしたる問題でもないので。
コアガジェになろうと、他の名前になろうと私は構いませんから・・・受入れるだけです
正直、対処なんていくらでもできますからね、議論に影響出るならおかまいなくーって感じです
別な要素増えると議論の質を下げる事に事になるでしょうし

との意見があるので特に取り上げて気にする必要がないと思います

【ギアガジェット】＝【古代ガジェット】
【コアガジェット】
【緊テレガジェット】
【デミスギアタウン】

これらのレシピ・コンセプトの差は明らかですし、別ページでよいかと思います
名称については緊テレガジェやギアガジェット、デミスギアタウンどれとも違うという意味でも【コアガジェット】で良いかと思います
レシピを知る大半がコアガジェの名前を認識しているのも理由です。
議論を見ていて特に別の名前をつける必要がないのでは？と思いました。

乱文長文失礼しました

えーと人様に迷惑かけちゃダメよ。
Wiki内の議論はWiki内だけで完結させてね。

２ｃｈでも一人だけが暴れているようですね(ＩＤと文体によって確認)

>>57に賛成です。
コアガジェットは幾つもの選択肢を持ったコンボデッキであり、黒薔薇からの流れはその終着点ではなく、一部というのが持論です。
実際に回してみた方には理解頂けるかと。

そして、このようなカード間の高いシナジーによる多くの戦術の幅を持ったデッキを【コアガジェット】と呼ぶのではないでしょうか。

名前が紛らわしいという意見もありますが、
他の候補に関しても派生と呼べない為、名前が相応しくなく紛らわしいものや、他のデッキとの区別が紛らわしいものも存在します。
このようなカード間のシナジーが高いデッキに合理的な名前をつけようとすると紛らわしい名前になってしまうのは仕方ないことかと思います。

そこで、全てが紛らわしい候補なのであれば
一掃のこと【コアガジェット】という見た目からは理解できないかつ複雑でない名前にすることで、名前に興味を持って開いた方に『あぁ　こういうデッキなのか』と閃かせ、これによって一度見た方が内容が覚えやすくなると思います。

また、【三原式】や【ドグマブレード】等の名前から内容が掴みづらいデッキは有名だから可。
【コアジェット】は無名だから不可
という意見には納得がいかないですね。
【三原式】【ドグマブレード】等は現在の禁止カードが使われ、新参の方にとってはあまり見ることのないデッキであり、これらの方にとっては無名も同じです。【ドグマブレード】は最近のデッキなのでともかく、【三原式】は古いデッキであり知らない方も多いかと。
有名といっても古参にとってであり、新参の方にとっては無名も同じ。
ここにおいて【コアガジェット】と差は無いかと。

つい最近の議論で今回の件と同じような前例が２つある。

【シル＆ミル】（現【フルモンスター】）
今回のように作者が別のカードゲームのカードの名称を使用して【シル＆ミル】と命名、
そのままの名前でページ新規作成を行ったため議論へ。
結局【シル＆ミル】では見ただけでデッキの内容が分からないということで投票によって【フルモンスター】という分かりやすいデッキ名へと変わった。
今回の【コアガジェ】の名称についてもこれと同じで、一見してデッキの内容が分かる物にするべきだと思う。

ページ吸収については上でも挙げたが【不死武士メタビート】の例。
もともと【不死武士・永続多用】（？）という名前で新規ページを作られ（今の【コアガジェ】のページより長かった）
そこでデッキ構成や回し方の説明が書いてあった。
議論によって【不死武士メタビート】という分かりやすい名前に変更され、【不死武士ターボ】の派生として上手く収まった。
ここから考えると【コアガジェ】も【緊テレガジェ】（もしくは他のページ）の派生であるべきだと考える。

以上２例から【コアガジェ】という名称は「一見して分かるデッキ名」としては不適切だと思うし、ページを新たに作らなくとも他のページの派生として追記すべきだと思う。
ここ最近の決定事項だからいきなり特例なんで設けるわけにもいかないし。


あとよく【三原式】と【ドグマブレード】が例にあげられるけど、
【三原式】【ドグマブレード】は共に複雑な構成と回し方を要求するデッキ。
そもそも上にも書いてあるが【三原式】は削除される予定だったが放置されてるだけ。
【ドグマブレード】は少なくとも《Ｄ-ＨＥＲＯ　ドグマガイ》、そして1killデッキである【アーチャーブレード】を元にした名前である。
「コア」という全く関係のない単語を使用するのとは事情が違う。

なんだか名称でもめてるなぁ。
【ギアコアガジェット】とか、あいだを取った名前じゃダメなの？

現状、デッキ組み立てたそのコアさんって人に迷惑かかってるんだったら由来云々関係無しに違う名前を用意するべきじゃないのかな。
今暴れてるのが一人でも、wikiの【コアガジェ】のページを新たに見た人が疑問を抱くこともあるだろうし、そしたらまた迷惑をかけることになると思う。
仮に【コアガジェ】がページの正式な名称として決まったら、wikiのデッキ集を自分の名前が残せるページと勘違いする人も少なからず出てくるんじゃない？

>>59
＞一掃のこと【コアガジェット】という見た目からは理解できないかつ複雑でない名前にすることで

この点は流石に理解しかねます。
基本的にデッキ名は一目見て何を主軸とするのかが解るデッキ名がいいのではないでしょうか。
その意味では私は>>53で挙げられている【歯車街】に賛成です。

キンテレガジェのページを見る限り、コアガジェの内容はキンテレガジェがベースとなってる
いくらなんでも個別ページを新たに作るほどではないのでは？
キンテレガジェの派生としてコアガジェの内容を説明すればいいと思います
あるいはいっそ>>53の【歯車街】とするとか

コアガジェという名称に関しては、もうコア氏本人に迷惑もかかってますし
あんまり使用しない方がいいんじゃないでしょうか
なにより内容もわかりづらいですし

流石に【歯車街】は極論過ぎるんじゃないかな？
議論を回帰しすぎてる

多数のカード間のシナジーをどうやって説明するか、デッキ名で説明するのは論議見てる限り難しい。
デッキレシピに関しても出回っている緊テレガジェ、コアガジェの構築が明らかに違うのも一つ。
コンセプトが似ている、同じというのは少しおかしい。
サモンチェーンが緊テレガジェのメインにあるのも不適、キンテレガジェのページがコアガジェベースで作られてるから誤解が起こるんだと思う。
そもそもコアガジェのレシピが【コアガジェ】以外で広がってないのも一つの理由なんじゃないかな？

＞多数のカード間のシナジーをどうやって説明するか、デッキ名で説明するのは論議見てる限り難しい。
そんなのコンボデッキ全てに共通して言えることなんだが。
だからこそある程度分かりやすい名前をつけるべきなんだろ。なんでそこで【コアガジェ】という名前にするという結論が出る？
ハッキリ言って賛成派は【コアガジェ】という名前に異様な執着を持ってるとしか思えない。そんなんだからアンチも沸いて作者に迷惑をかけるんだろ。

使用カードの名前を入れたデッキ名と製作者の名前を入れたデッキ名。何も知らない人が見てわかりやすいのはどっちだ？一目瞭然だろ。

コア氏の意見を抜粋すると

「議論に影響出るならおかまいなくーって感じです
　別な要素増えると議論の質を下げる事に事になるでしょうし」

今まさにこの状態に陥っているような気がします
荒らしの事は別問題で議論を進めるべきだと思います


議論を見て私はコアガジェ、結論それ以外の名前でもどちらでもかまわないと考えるようになりましたが
なのでコアガジェにしないのであれば>>66の通りに「わかりやすい名前」を決めるべき思います
そこでここで挙げられている実際全てのデッキレシピ調べてそれを元に作成しテストをしてみました


ギアガジェは古代の機械城、ガジェの通常召還によるカウンターのせからの古代の機械巨人、巨竜、合成獣（効果）巨大ネズミからの古代の機械工兵
これも御前試合の採用が素直にできたのでとても個性あるプレイングが可能でした。
通常召還からのギミックが強いので特殊召還封じ（弾圧など）に強かったです

続きます

緊テレガジェはゴヨウガーディアン、ブリューナク等の強力な６シンクロを呼ぶために
緊テレ＋クレボンス（３枚）＋サイココマンダーの構成であるものが優秀なようです
また、ガジェット以外にスタンダードに詰まれるグッドスタッフなモンスターが採用
除去罠・魔法も比較的多いようで、コンボ性は少ないですが安定した試合運びができました
どうやらサモンチェーンは採用されていないものが多いようですね＾＾；

コアガジェはカード間のシナジーが思いのほか多かったので、使っていてなるほど…と思ってしまう場面も
プッシュするつもりは無いのですが使ってみればわかるの典型だとは思いましたね、初心者が勉強になりそうなデッキです＾＾；
攻め手に関してですが罠の選択肢がほぼお触れ一択（大災害？）なのでその分も多く感じました
ガジェットのサイココマンダーは奈落に落ちないのでローズで掃除できたり、古代の機械は罠への抑制があるので
トラゴエディアの使い方も特筆でき組み合わせが多様、その一言に尽きました
サモンチェーンは王宮のお触れもフリーチェーン等こともあって活躍できる場面がありましたが、
3枚積むとさすがに事故につながるな、という感想です。レシピはほぼどれも同じものが多かったです
高レベルモンスターが多いので強者の苦痛にも苦労しました＾＾；

コアガジェについての議論だったので多めにコアガジェについてレポートしましたが
デッキの違いは素人身でも大きいと感じました
緊テレギアガジェではギミックを予想するのは難しいと感じます

難しいですね・・・

と、全部のデッキの特色を冷静に書いてみたつもりなんだけど・・・
んー・・・どうだろうか？

今までの書き込みを見て、二点ほど提案させてもらいます。

１【緊テレガジェ】ページを削除してを【緊テレガジェ】を【除去ガジェ】のデッキの派生欄に移す
２【コアガジェ】をデッキ集その他１ターンキル―ビートダウン項に記載する

理由
１【緊テレガジェ】
指摘のあるとおり内容が【コアガジェ】ベースになってしまっている。
実際は既存の【除去ガジェ】にシンクロギミックを加えたもので、他の～シンクロ・緊テレ～のようにページを作るほどの物でない事から
２【コアガジェ】
基本的に１ターンキル(ショットキル)を狙うデッキであることを明確にして、【緊テレガジェ】の派生ではない事を強調する
（個人的には【ギアタウン】をおいて、その派生欄に【デミスギアタウン】、【コアガジェ】もありかなと）


意見があるかたはお願いします。

現在、２ｃｈを中心に話題となっているデッキが【コアガジェット】です。
名称はこれで統一されています。
そして、今このデッキを使用している人間は【コアガジェット】という名前で使用しています。

既存の名前があるにも関わらず、wikiに載せる段階で別の名前に変わるのは聊か変かと。

他のデッキの派生とは呼べず、ギミックを説明するような簡潔な名称は難しいと述べられてきたと思います。
これは、実際に動かしてみることでわかるかと。


名称に疑問を呈する方には新しい合理的な名称を出して頂きたいです。

>>70
賛成
但し【ギアタウン】の派生というのは聊か強引かと。

>>70
１　反対
２　賛成

除去ガジェというより
「ガジェット」の関連リンクでいいんじゃないかと
いまや緊テレはどのようなデッキにも入るし

>>71
＞名称に疑問を呈する方には新しい合理的な名称を出して頂きたいです。

新しい合理的な名称を出すってなら
「使われているカード」が一目でわかるものの方が良くないか
歯車だろうがサモンチェーンだろうがトラゴだろうが
かまわないけど
上にある中で一番判りやすかったのが
ガジェギアタウンかシンクロギアタウン

少なくともコアガジェは
合理的に考えても判りにくすぎと
個人的に思う

>>70
１．賛成
２．賛成

です～

>>（個人的には【ギアタウン】をおいて、その派生欄に【デミスギアタウン】、【コアガジェ】もありかなと）
それが一番いい気がします

既に使っている人が多くいるのに名前を今変更してしまうのは、酷かな…とも思いますし
今wikiに転載されなかったら、ネット上で繁茂し続けたと思います

素人発言失礼しました～

以前のデミスドーザーとぶっぱの議論
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=174

どんな形にするにしろ、「通称【コアガジェ】とも呼ばれる」という一文がないと、今の段階では利用者に不親切。みんな先に名称を知り、Wikiで検索をかけると思う。

>>70
１．賛成
２．反対（というより今賛成反対を問うべき問題ではない）

１は緊テレガジェ自体は除去ガジェに追記するだけでも十分。
だが２は【コアガジェ】の名称をどうするか、そもそも派生ページにするのか独立ページにするのかとかすら決まってもないのに賛成・反対を決めてどうするんだという話。

>>71
＞現在、２ｃｈを中心に話題となっているデッキが【コアガジェット】です。
＞名称はこれで統一されています。
＞そして、今このデッキを使用している人間は【コアガジェット】という名前で使用しています。

2chで流行ってるのはもう嫌というほど分かったから。
世間一般ではどうなの？って話だろ。
何度も繰り返すようだがここは2chのWikiじゃない。一般の遊戯王プレイヤーも見るWikiだ。

＞名称に疑問を呈する方には新しい合理的な名称を出して頂きたいです。
【緊テレ歯車ガジェ】。少なくとも【コアガジェ】よりは使用するカード名がはっきりと分かって合理的だと思うけどね。

>>74や【シル＆ミル】（現【フルモンスター】）の議論によってはっきりと結論は出ている。
一見では分かりにくい呼称よりも一見して分かりやすい呼称を使うべきだ。

>>75
それは【フルモンスター】の備考においても
＞【シルク＆ミルク】、【シルミル】と呼ばれる場合もある。
＞由来はモンスターコレクションTCGのカード名及びデッキ名である「シルク＆ミルク」から。
と書いてあるから記述する分にはなんら問題はないと思う。

>>70
１．賛成 ２．賛成

緊テレガジェは議論中ページとは違うと思います

コアガジェの名前は最近聞いていましたが、wikiで見る事で私も内容を把握する事ができたので。
わざわざあのページの内容を他の名前に変えてしまうのはどうかと思いました

似た前例で名称を変更した案件が複数ある時点で遊戯王カードWIKIでの答えは既に出てると思われる。
他にわかりやすい名称（少なくともコアガジェよりは）はいくつか挙げられているのに、それを歯牙にもかけずに「製作者の名前を冠した名称」を推すメリットは・・・？

>>76
どこで使われているかが問題じゃないんだ。
現在【コアガジェット】以外の名称で使われていないということだ

>>79
他にわかりやすい名称とされている名称が不適ということは既に言われている。
このデッキは様々なシナジーによって作られ

途中送信すいません。　パス入れ忘れてた
どうやらパソコンの不備で勝手に投稿される模様

続き
このデッキは様々なシナジーによって作られ、わかりやすい名前を付けることが難しい。
このデッキの動きを全て説明しようものなら>>3で挙げられるような名前になってしまう。
そこで様々なシナジーをまとめて【コアガジェット】にしよう　ということだ。

＞このデッキは様々なシナジーによって作られ

これって基本的にどのデッキにも当て嵌まることなんじゃないでしょうか

長い議論だな
①賛成
レシピ見てきたが他の人がいってるとーり、今の緊テレガジェはコアガジェ（仮）が元になってる気がする

②賛成
ただデミスギアは少し違う気もするんだけどな…

今回のケースはシルミルと違って内容の多用さが焦点にあたっているからちょっと違うじゃないかと思った
利用者からしたら2chやブログCGIでコアガジェとか見つけてwikiで確認とか理想だとは思うんだけどね>>78がいい例

ままー、どっちでもいーけどな

>>80
＞どこで使われているかが問題じゃないんだ。
＞現在【コアガジェット】以外の名称で使われていないということだ

何言ってんだお前？
2chのみで使われている言葉を他の場所で使って通じると思うか？相手がその言葉の意味を理解していないと通じるわけがないだろ。
【コアガジェ】じゃなきゃヤダヤダって言うなら2chでいくらでも使えばいいじゃない。
2chは2ch、WikiはWiki。Wikiのデッキ名にはルールが存在する。
Wikiのルールが守れないのであれば載せる必要はない。それだけ。

シナジー云々も>>82が言ってる通りシナジーがないならデッキとして成立がするわけがない。当たり前のことなんだよ。
別に使用するカード全部を名前に入れる必要なんてないだろ？
メインで使うカードのみをデッキ名にしてページで説明すればいいだけの話。

ここは「ぼくのかんがえたさいきょうでっき」を発表する場じゃない。やりたきゃデッキレシピを登校する場所があるからそこへ行きなさい。

>>84
どうでもいいけど必死すぎ　何か恨みでもあるのか？

>>84
その理論なら２ｃｈのみで使われているデッキは記載すべきでないとなるだろ。
公共性が無いならそもそも必要ないよな

２ｃｈでも２ｃｈでなくても、そこにしか言い方が無いならその言い方を使うべき。


それに意味を通じさせるのは名前だけではない。
何のためのデッキ説明だ

シナジーについて
このデッキはいわば【デミスギア】【緊テレガジェ】【トラゴガジェ】etcのギミックを混ぜ合わせて作られており、これらの間にシナジーを持っている。
これがこのデッキの特徴であり、このデッキの全て。
使用するカードの一部をデッキ名に記載すると言葉足らずになる。

>>85
俺は俺の意見を述べてるだけ。
議論と関係ない煽りはよそでやってくれ。

>>86
＞その理論なら２ｃｈのみで使われているデッキは記載すべきでないとなるだろ。
2chでのみ使われているデッキを載せるなとは言ってない。
Wikiに載せる以上、Wikiのルールに乗っ取ったモノにすべきと言っているんだ。
さっきから何度も言うけど特定の名称から使用カード及びコンセプト名へ変更した前例がいくつもあるけど、それに対しては何も言わないわけ？
前例がある以上それを踏まえてデッキ名を作るべきだと思うんだけど。

＞公共性が無いならそもそも必要ないよな
その公共性を保つためにも2chだけで使われている名称を使うのはやめよう、と言っている。

＞何のためのデッキ説明だ
＞このデッキはいわば【デミスギア】【緊テレガジェ】【トラゴガジェ】etcのギミックを混ぜ合わせて作られており、これらの間にシナジーを持っている。
＞これがこのデッキの特徴であり、このデッキの全て。
＞使用するカードの一部をデッキ名に記載すると言葉足らずになる。

何のためのデッキ説明だ？
言葉足らずなら説明すればいいだけ。君の言う通り。
個人名や俗称（シル＆ミルなど）など一部の人間にしか分からない物を含めた物にせず、
デッキ名はメインで使うカード（今回の場合は歯車、緊テレ、ガジェ、トラゴ）を組み合わせたデッキ名にしてデッキ説明でその構成と回し方を説明する。
至って「Wikiにおいては」普通のことだと思うんだが、何か間違ってるか？

>>80
これまで挙げられた候補が不適切なら内容に触れてすらいないコアガジェは論外な訳だけど・・・
ページ内で補足するにしても、ある程度デッキの内容を含んだ名称にするべき。

>>86
デッキ名を工夫して、それでも伝わりきらない事をフォローするならともかく、デッキページで補足するからといってパッと見何を使ってるのかわからない名前をつけて良い訳じゃないだろ？

>>88
そんなにコアガジェが嫌ならお前がみんなが納得できる案だせよ
それとも批判することしかできないのか？

名称について、大体の意見をまとめると

肯定派　【コアガジェ】で話してきたんだから、あとからグダグダ言って名前変えるのはおかしいだろ
否定派　【コアガジェ】の根底が１キルデッキである以上＜１キルコンボ＞の名前をデッキ名にしろ


結局なに話してもwikiとしては

・製作者、使って広めた人、wikiに書き込んでくれた人達に習って【コアガジェ】にする
・後から見る人が分かりやすいよう、ギミックの説明に徹した【別の名前】にする
・後の人のために【別の名前】にするけどコアガジェって名前もはじめにのせておく

この３択しか無いんですけどね。wiki自体徹底してないからめんどくせーな
個人的には、別の名前にしてもどうせ定着しないと思うから、わかりづらくても【コアガジェ】でいいんじゃん、ですけど
つか投票とかしたほうがいいの？

>>89
逆だろ
お前が【コアガジェが名前として相応しい】と
周りに納得させられてないんだから
使わないのが一番正しいってのが道理

しかも創作者のブログ見てきたが
【サモンチェーン】＋【ガジェット】を使うデッキだが
ガチで行くなら【古代機械】を抜くべきだし
【トラゴエディア】は元々入れてないと
ほざいているぞ？

今の形のように【古代機械/歯車街】を入れるってなら
それの時点で【コアガジェ】とお前が言い張ってるデッキと
今話されてる【ガジェギアタウン】は完全に別物だよ

で、サモンチェーン入れるだけってなら
特に語る必要も無く流行ってないデッキだし
何の問題もなく消せば良いんじゃないか？

コアガジェにしたくない奴は作者の名前がつくのがいやなだけだろ？とここまで議論を見て思った

自分の意見としては、通称【コアガジェ】を独立ページにして、名前は【サモンチェーン軸歯車街】にでもしたらいいかと思うのだが、どうでしょう

>>91
>>70
から先を見るだけでもコアガジェで納得（２に賛成）してる人ばっかりなんだが
納得してないのはお前とか一部のやつだけ
まあお前みたいな人種は何言っても自分の意見曲げないから何言っても無駄だろうけど

>>91
ほざくって…見ず知らずに人にその言い草はないでしょうに…

>>【サモンチェーン】＋【ガジェット】を使うデッキだが
>>ガチで行くなら【古代機械】を抜くべきだし
>>【トラゴエディア】は元々入れてないと
>>ほざいているぞ？

その記述にも誤りがあると確信します
本人のギミック紹介にもありますし、それこそ論外ですよ

>>90
すれぬしさんに同意します
こんな事はいっては言われるかもしれませんが、投票も不要では？
また荒れる原因になりそうですし

とりあえず一言
【コアガジェ】としか名前が無いデッキをwikiに載せる為に名前を変えることは前提からしておかしい。
wikiは辞書であり名前を付けるものではない。
【コアガジェ】自体が無名という反論については
現在は名前のインパクトからレシピに名前がくっついて、このデッキを知っているものはほぼ全員コアガジェと認識している。
よって名前が無名ということはレシピが無名ということに同じ。
レシピが無名ならそもそもwikiに載せるものではない。

>【シルミル】は他にも呼び方があってそっちの方が相応しいってことになったんだろ？
>【不死武士】
【コアガジェ】が他デッキの派生ではないことは過去に語られている。

あと【コアガジェ】の完成形はまだ無い。
今【コアガジェ】とされているのはコア氏が雛形を作り、２ｃｈで改良されたもの。
その結果トラゴは必須級ということにもなっている。

そもそもデッキは変わっていくもので提唱者の作ったものがそのままってのは無いだろ。

>>98
わざわざ投稿するまでもないからここに書く
機械板以外にもガジェ板もな。　むしろこっちだろ
本スレでも最近話に上がってるから注目度は上がっている。
無論、「コアガジェって何？」やここでの議論の話題以外でな。

それにそれ言ってどうするん？

何度も言うけどさ、>>74の議論や【シル＆ミル】が【フルモンスター】になった議論は全く無視なわけ？
特に後者なんかは今回の件とほぼ同じケース。
「デッキ名には俗称使わないでカード名・コンセプト名を使う」というデッキ名の典型例だと思うけど。
ごく最近の決定事項だし、いきなり特例を出すのは好ましくない。

>>91
wikiの議論板はただでさえ制作者に迷惑かけている立場なのに、『ほざいてる』って何様のつもりですか？それに散々批判しておいて、ブログ見てきたのが今し方って。

>>95
＞２ｃｈで改良されたもの。

一つだけ言わせてくれ
【機械板only】な

本スレですら知らない奴らばかりなんだから

>>96
シルミルは特に話題にもなってなく、個人の主観でwikiに書き込まれた
今回は一部(2ch内機械スレ等)で使われているものを広めるために書き込まれたもの

一部から持ってきたんだから一部の名前を使って欲しいのは正しい心理であるし
wikiのルールがしっかりしてなくて俗称がダメになってない以上議論の末に、俗称を使うなら問題ないと思う
（俗称がダメというならデッキ集全てを見直す必要がある）

>>99
俗称というか、デッキ名から使用カードがガジェ以外に推測できないところが問題だって言ってるんでしょ。