【緊テレガジェット】(議論終了)

現在の状況

解決済み 旧議論板 結論が確定しています

次にできること

決定事項を確認する

最新投稿 #23 へ

種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体

旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.627)

提案

向こうの議論が終了したようなので再開します。


【緊テレガジェット】について提案
1、内容の変更
理由:
①現在のページは【コアガジェット】(名称議論中)の概念を基にして作られており、既存のデッキ内容が読み取れない。
既存のデッキとは【除去ガジェット】をベースに緊急テレポートによるシンクロ召喚を組み込んだデッキである。
②現在の内容は上記概念の該当部分を削除した中身の中途半端なものである

2、ページを削除し、【除去ガジェット】の派生欄に記述する。
理由:①現在のページはシンクロ召喚や【ガジェット】と相性の良いカードの紹介にしか過ぎず、内容が薄い。
シンクロ召喚についても当たり前の内容しか書かれていない。
これらはページを作成してまで書き込むことではない。
②現在の内容だけであれば【除去ガジェット】の派生欄に「緊急テレポートを採用し、シンクロ召喚を取り入れたタイプ」等と記述するだけで十分である。

以上の点を踏まえ
1、デッキ内容の記述の変更
2、ページを削除し【除去ガジェット】の派生欄に移す
3、その他
4、現状維持
これらの方向で進めて行きたいのですがどうでしょうか。

スレ主 とくめい /

投稿

#1 名無しさんはワーム

2で賛成

実際他の緊テレ~も派生欄だしね
主に☆5~7のシンクロモンスターを使うみたいな事かいとけばいいだろ

#2 とくめい

意見が少ないようなので、あと3日待って新しい意見が出なければ2に決定したいと思います。

#3 名無しさんはワーム

少ないようなので~ってまだ三日だろう・・・
それにガジェット関連で他の議論上がってる最中にこの議論を挙げるのは混乱産むと思う

#4 とくめい

>>3
確かに早すぎでしたね
>>2は却下で(後ほど削除します。)

混乱を産むと仰いますが、その為に議論を行わないという訳にはいかないかと。

#5 名無しさんはワーム

>>4

行わないわけにはいきませんが、コアガジェットの議論が終結してからはだめですか?
コアガジェットの議論自体も混乱している上に、このスレで「ということになったから」みたいなことを言い出す人がいるとさらなる混乱を招きかねないので。

#6 とくめい

>>5
あちらのデッキがああだこうだとは言いませんが、
このデッキは【除去ガジェット】に緊急テレポート+対応チューナーを入れたデッキであり、あちらのデッキとは構成上大きく異なります。
また、構成を見比べる限り派生でもありません。
向こうの議論の槍玉に挙がること自体がおかしいんですよね(実際に挙がっているかは知りませんが)
寧ろこのページの記述のせいで勘違いされたかたも多いかと思います。

私としてはお互いの議論はそれぞれ関係が無いものとみているのですがどうでしょうか。

#7 名無しさんはワーム

>>6

基本的にその意見に同意なんですが、お互いの議論に関係性があると解釈する人が出る(すでにいるのかもしれないが)可能性を考えると、やはりいまはやめたほうが無難では。
結構あっちの議論も泥沼化してきた面もあるのでこっちの話題をやり玉に挙げる人が出るのはそこまでありえないことでもないですし。

#9 名無しさんはワーム

【コアガジェット】の投票も終わったところなので、
そろそろ議論再開すべきかと。

【コアガジェット】のスレでは、議論は決着したものの、こちらに追記という意見も多数上がっています。
混乱を防ぐためにも、早目に結論を出すべきではないでしょうか。

#10 とくめい

>>9
様子を見て明日にでも再開しようと思っていたんですがね

議論を再開してもよろしいでしょうか?
議題は変わらず
【緊テレガジェット】について提案
1、内容の変更
理由:
①現在のページは【コアガジェット】(名称議論中)の概念を基にして作られており、既存のデッキ内容が読み取れない。
既存のデッキとは【除去ガジェット】をベースに緊急テレポートによるシンクロ召喚を組み込んだデッキである。
②現在の内容は上記概念の該当部分を削除した中身の中途半端なものである

2、ページを削除し、【除去ガジェット】の派生欄に記述する。
理由:①現在のページはシンクロ召喚や【ガジェット】と相性の良いカードの紹介にしか過ぎず、内容が薄い。
シンクロ召喚についても当たり前の内容しか書かれていない。
これらはページを作成してまで書き込むことではない。
②現在の内容だけであれば【除去ガジェット】の派生欄に「緊急テレポートを採用し、シンクロ召喚を取り入れたタイプ」等と記述するだけで十分である。

以上の点を踏まえ
1、デッキ内容の記述の変更
2、ページを削除し【除去ガジェット】の派生欄に移す
3、その他
4、現状維持

の中から決定としたいと思います
追加議論を行いたいことがあれば意見を出していただけると幸いです。

#11 名無しさんはワーム

緊テレガジェ≒コアガジェと勘違いしている人も多い(ニコ動や2ch、>>12より)

明示的にしっかりと緊テレガジェの定義を書いた方がいいかな、と個人的に思う。

よって1

#12 名無しさんはワーム

【除去ガジェ】に緊急テレポートとサイキック族チューナーつっこんで、それだけなデッキが独立ページを成しているのはおかしい。おまけに内容も薄く、正直【コアガジェット】と【除去ガジェット】の中間のような感じしか受けない。

よって2。

#13 名無しさんはワーム

2で。そこまで内容も多くないですし追記で十分かと。

#14 とくめい

落ちてきたので上げます。

今のところ2の意見が多く、1の意見の方も定義を書けばよろしいようですね。

意見が少ないようなので、
あと3日ほど待って異論が出なければ2としたいのですがよろしいでしょうか。

期間等に異論がある方も意見をしてくださると幸いです。

#15 名無しさんはワーム

緊急テレポートっていうデッキつくるのはどう?

#16 名無しさんはワーム

↑論外。
そもそも《緊急テレポート》はコンボパーツであり、《緊急テレポート》自体がゲームエンドメイカーだったり、それだけで強いカードでないからな。

#17 名無しさんはワーム

>>16
本当に作るかどうかは別としますが、論外というほどではないかと。つまづきというデッキがあり、そのつまづき自体がゲームエンドメイカーだったり、それだけで強いカードではないので。

#18 名無しさんはワーム

連レス失礼。
>>17に訂正。つまづきではなくつまずきです。

#19 とくめい

緊急テレポートの括りでデッキを作ることに関しては
緊急テレポート自体汎用性の高いカードであり、この括りを作るとなると入るデッキが際限無いと言うのが私の意見です。


先に個人的な意見を述べさせて貰いましたが、
この括りを作るとなると他のデッキにも関わることとなってしまい、ここで行われている議論の範疇を超えてしまうということになると思います。

作るにしてもこの議論に影響はありませんしね。

#20 名無しさんはワーム

まあ何が問題って、どんなデッキにも緊テレとサイキックチューナーだけがひょいと入ってしまえることなんだがね。しかもそれでデッキが安定するし。

まぁそれはいいから>>10見て投票しようぜ。いつの間にか議論再開してるし。

#21 名無しさんはワーム

>>19
ですね。そのくくりを作る議論はまた別のところで。
>>20
たしかにあっさり安定しますね。あともう投票はしました。

#22 名無しさんはワーム

2で。
単独ページ作るほどではない為。

#23 とくめい

期日となったので2と決定します。

ご参加ありがとうございました。

決定内容
1、【緊テレガジェット】のページを削除。
2、削除後、【除去ガジェット】の派生欄に追記

理由
・内容不足


本日25日23:59を以ってこのスレッドはロックします。

決定事項

議論機能の使い方

投稿には [[ページ名]]>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。