「トリプルコンタクト融合」の削除提案

以降でいいと思います。独立ページにするほどの内容でもない

移行に賛成
特に反対意見もないので今日中に実行していいと思うよ。

では、「移行決定」ということで議論終了とさせていただきます。
ところで、これも決定事項に書いておくべきですか？

あと・・・どのような感じで移すか決めてませんでした・・・すいません。
共通効果の辺りは移さなくてもいいですね。
関連カードも3枚ほど・・・
アニメにおいて―はがんばります。
あと「トリプルコンタクト融合」へのリンクは「コンタクト融合」へ変えておけば良いんでしょうか？

変なところ等があったら現地かここに書いてください。
1時間毎ぐらいでゆったり修正してきます。

ページを記述する際に割りと扱う言葉なのでコンタクト融合関連を編集する者としては反対する

決定事項にケチ付けられてもな・・・

トリプルコンタクト融合って単語自体外部ではほとんど使われてないし、トリプルって部分を省略してなんら不都合があるわけでもない

トリプルコンタクト融合>コンタクト融合としといて、通常のコンタクト融合のページに以下の記述加えとけば問題ない。

ネオス１体に加えネオスペーシアン２体を必要とするコンタクト融合は「トリプルコンタクト融合」と呼ばれる。
現在この方法をとるモンスターは３体存在し、いずれも通常のコンタクト融合体よりも強力な効果を持つ。

>>5
考え無しに削除したのにその用語をページで使ってちゃ意味がわからなくなる
消すにしても>>6のようにするべき
それでもエンドフェイズで発動する共通効果もあるし普通に使われる単語なので削除しない方が良いと思うが

とりあえず再議論ってことで話してみようぜ。

俺は>>6に賛成。

多かだか数レスで決定とか・・・
もっと意見聞こうぜ

反対はしないが数日で決定はありえん。
最低1週間は様子見だろ。
ページの削除に関わるわけだし。

あまりにいい加減すぎる。

消すこと自体には賛成、>>6に同意
でもしばらく様子見て欲しいな
あとで遺恨が残っても困る

>>1でかぶっているというがエンドフェイズで発動する共通効果がある時点で別物と考えるべきだと思うんだが
トリプルコンタクト融合という単語自体もアニメで頻繁に使われ２ちゃんを始めとしたネットにも広く普及しているし
機能している以上消す意味が無いと思うんだが

↑
ネットで普及してるか、じゃなくて、遊戯王プレイヤーの中で普及してるか、じゃないのか？
遊戯王やってる奴が必ずネット環境持ってるわけでもなし、遊戯王スレにいる奴が必ず遊戯王プレイヤーなわけでもなし。アニメ見てないけど遊戯王やってる奴だっているだろうし。

【コンタクト融合】のページを見る限り、トリプルコンタクト融合の方がわかりやすく感じる。
コンタクト融合とトリプルコンタクト融合では出しやすさが違うので、トリプルを狙うならある程度デッキ構築から考える必要性があると思う。

また、コンタクト融合はネオス＋Ｎならどの組み合わせでもよかったが、トリプルになるとネオス＋特定のＮ２体の組み合わせが必要になるので単純にコンタクト融合の３体版がトリプルではないと思う。

よって、削除には反対。
ただ、トリプルコンタクト融合とコンタクト融合の違いを明記してもいいと思う。
例えば、
コンタクト融合体と違い、デッキに戻る際にも何らかの効果が発動する。
など

コントクト融合の後半にトリプルの解説を入れるで良いんじゃないかと
２体のＮとの融合はトリプルコンタクト融合と言われ
コンタクト融合体との具体的な差異は～みたいな感じで

あぁ、すいませんでした。早まってました。
まさか急に議論スピードが上がると思ってなかったので・・・
決定は取り消します。続行してください。すいませんでした。あれは私語と思ってください。

>>>1でかぶっているというがエンドフェイズで発動する共通効果がある時点で別物と考えるべきだと思うんだが
>トリプルコンタクト融合という単語自体もアニメで頻繁に使われ２ちゃんを始めとしたネットにも広く普及しているし
>機能している以上消す意味が無いと思うんだが

反対意見を待つべきでした。
僕はその共通効果のところはコンタクト融合体の共通効果の後のそのモンスター固有の効果と思っています。
つまり
「アクア・ネオス」には手札破壊効果があり
「マグマ・ネオス」には攻撃力アップ効果とバウンス効果の2つがある
という見方をしています。
なのでトリプルまで絞ってカテゴリーにする必要はないのでは？と思って立てました。

難易度もやはり考慮すべきなんでしょうか？
今のところ、違いは難易度・戻る時の効果だけなら充分追記できると思うというのが僕の意見です。

コンタクト融合にトリプルコンタクト融合の事も追記し、全ページのトリプルコンタクト融合をトリプルコンタクト融合>コンタクト融合に変えるなら良いと思うが
現状で問題も起きていないし反対意見やわかりにくくなる等のデメリットもあるのにそこまで大掛かりな編集をする意味があるだろうか？

ページの独立・分割を問うならば差異がどれだけあるかと同様に重複がどれだけあるかも重要。

現状ページではのコンタクト融合との重複が半分以上を占め、>>14の言うような差異がわかる状態ではない。
追加にして10数行の内容しかないならば、>>0の統合後のほうが見やすい。

>>14の言うデメリットは融合やリリースで「３体融合」や「２体のリリース」のページと独立させるのと同等だし、
デッキ構成は【トリプルコンタクト融合】の枠を作成して書くべきもの。

>ただ、トリプルコンタクト融合とコンタクト融合の違いを明記してもいいと思う。

これは支持するが、コンタクト融合に統合した上で加えたほうが、コンタクト融合とトリプル～でなにが違うのがわかりやすくなると思う。

私は削除に賛成ですね。
（より正確に言うならば「コンタクト融合」との統合に賛成。）

他の方も言ってますが、そもそも独立したページにするだけの価値が無い。
「コンタクト融合」のページで補足的に「３体でコンタクト融合を行う場合は云々」と扱えば十分。

そもそも、これらの非公式用語は「非公式用語のページは議論で合意を得てから作成する」というルールができるまえに作成されたページです。
ゆえに、乱暴な言い方をしてしまえば「勝手に作られた」ページであり、無理に存続させる必要は無いと考えます。

特に動きがないが>>6のような感じで変更削除していいんだろうか。

>>20
議論が停滞してる＝議論終了てことでいいんじゃないか？

統合反対派より統合賛成派のほうが多いし、削除変更して問題ないかと。

了解。実行する。
ログ流れるので分けてやる。
レイアウトなんかに不満があれば編集合戦にならない範囲で自由に修正してもらっても問題ないので。

一応意見分かれてるし、予防線を張る意味でも投票したら？
期間が短いって言われて再議論して、今度は投票もせずに決めるとは何事だって言われても面倒でしょ？
まぁ、結果は見えてるかもしれんがね

それと、議論が停滞してるのはスレ主が進めようとしないだけだと思うが
いい加減何らかのアクションくらい取ったらどうなんだ

投票は流れ的にいらないと思う。流石に１週間近く間があったんだから意見出そうと思ったら出せたはず。

ただトリプルコンタクト融合なんて今修正してる人何やってんだ
トリプルコンタクト融合>コンタクト融合だろう

ってところどころだけだった…

すみませんでした。
トリプルコンタクト融合をもっと長くできるのかなぁと待っていました。
テンプレみたいなものが来ると思ってたんですが・・・
あと思ったんですが「難易度が高い」というのは
用語ページよりデッキページに書いた方がいいと思うのですがどうですか？
では、投票の案出しますね。

「トリプルコンタクト融合」について
投票動機：「トリプルコンタクト融合」と「コンタクト融合」の違いを明記するには
どちらの方が効率がいいか気になったから。

1、［トリプルコンタクト融合］は存続。（ただしどう書くかを具体的に書いてください）
2、［トリプルコンタクト融合］を［コンタクト融合］等に移行する。
3、その他

期間は1週間ですかね？10/4の12:00ほどに・・・
その時高確率で僕はいないと思いますが、その時は誰かが進めてくださるとありがたいです。

>>23さん
すみません。「テンプレ待ってから投票します」って書いてませんでした。
投票は上記でよろしいでしょうか？

>>25さん
・・・それ僕かも・・・そっちでもいいかと思って・・・すみません。

ここは「議論板」であって「投票板」ではない。
ログを読んだが、統合反対派はごく少数、さらに「統合する事によるデメリット」を説明できていない。

よって、わざわざ投票する必要性は無いと考えられるが。

>>27
まぁそれでいいんじゃないの？
不在になるなら不在にならないタイミングまで引き伸ばしてもらいたいところだが