コメント/トップページ
コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存214

  • 【アダマシア】の草案を提出しました。細かい点は議論版をを参照して下さい -- 2020-08-01 (土) 21:57:57
  • めたぽの壺の中ってとっくに閉鎖しているし全然違うサイトに繋がっちゃうけどこれトップのリンクから外したほうが良くないか? -- 2020-08-03 (月) 19:59:19
  • 管理人に言って -- 2020-08-03 (月) 20:08:40
  • 半上級モンスターの項目がかなり整理されてるが、これ誰かが勝手にやってるのか? -- 2020-08-04 (火) 04:28:45
  • 個人的には特殊召喚も含めてレベル毎の項目が消えると困るんだが -- 2020-08-04 (火) 04:29:28
  • スピードデュエルのスキルカードってページ作るべきか?キャラクターカードもページあるし -- 2020-08-04 (火) 07:40:21
  • 半上級モンスターをバックアップより復帰 特殊召喚可能なモンスターまで消したのはさすがにどうかと -- 2020-08-04 (火) 09:47:54
  • 乙です -- 2020-08-04 (火) 12:05:55
  • 【宝玉獣】のページで《局所的ハリケーン》が手札から使えて良いって旨の事が書かれていますが、誤りだと思うのでどなたか作法や宝玉に詳しい方修正をお願いします。 -- 2020-08-05 (水) 10:43:46
  • ん?通常魔法なんだから手札から使えるのは当たり前では -- 2020-08-05 (水) 10:47:47
  • あれ、宝玉獣で局所的ハリケーンで戻せるカードってあったっけ? -- 2020-08-05 (水) 10:53:38
  • 「相手の罠カード対策として採用しておきたい。」 -- 2020-08-05 (水) 10:57:13
  • バック対策の項目で罠スタンに並ぶ書き方なので、比較して通常魔法である利点を説いてるだけだし自分の何を戻すコンボでもない。どこも間違ってはいない文章 -- 2020-08-05 (水) 11:05:08
  • 局所的ハリケーンを罠だと勘違いしていました。お騒がせしてすみません。 -- 2020-08-05 (水) 11:34:46
  • 書いてあることは間違ってないんだけどあの書き方だとじゃあハーピィの羽箒は手札から使えないのかよとは思ったな。どうでもいい揚げ足取りになるけど -- 2020-08-05 (水) 14:07:42
  • 羽箒は汎用だし特別な理由でもなけりゃ入れて損なしなんだから論ずるまでもないってことだろう -- 2020-08-05 (水) 14:17:30
  • ご存じないようですのでお伝えしますけど、このwikiは誰でも編集できるんですよ -- 2020-08-05 (水) 17:37:50
  • アルファの「手札に戻した数だけ」について、戻した数より少なくなったら戻せないのか全て戻すのか分かる人いる? -- 2020-08-05 (水) 22:08:51
  • 《禁じられた一滴》なんかがそうであるように「コストの数だけ」に関しては不発になるけど、《轟雷帝ザボルグ》《地縛神 Wiraqocha Rasca》の効果処理の途中の「だけ」は -- 2020-08-05 (水) 22:08:58
  • 「可能な限り全て」になる。後者のほうが近そうだけど後者は見つけられた例が少ないので判定につかっていいのかわからない。 -- 2020-08-05 (水) 22:09:24
  • 「だけ」のテキストじゃないけど《手札抹殺》は後者の処理に近いよね -- 2020-08-05 (水) 23:28:31
  • ってことは《嵐》もテキスト不備ってわけじゃないのか -- 2020-08-05 (水) 23:44:40
  • 作成途中の【ドライトロン】草案を編集テストページにアップロードしました まだほんの少ししかできてないので意見募集中 -- 2020-08-06 (木) 13:28:20
  • 除外関連を大量削除する奴何考えてんの? -- 2020-08-07 (金) 11:25:14
  • リンク先が違うなら修正すればいいのに削除するだけなんて酷い -- 2020-08-07 (金) 11:30:53
  • まあ今日日墓地から自分除外するカードなんて300近くあるし消すなら消すってのもわからんでもない。やり方は乱暴だとは思うけど -- 2020-08-07 (金) 11:41:46
  • 大量に編集するなら一声かけてほしいよな -- 2020-08-07 (金) 11:43:11
  • 必死で直してるけど悪意あると思うレベルで多いなこれ -- 2020-08-07 (金) 11:43:14
  • これに関してはアンカーを安易に変えるやつが悪い。おそらく本人はページを見やすく整理したつもりだろうけど -- 2020-08-07 (金) 11:45:02
  • アンカーが連番だからなあ。今回たまたま表に出てきただけで探せばもっと潜んでそうな気はする -- 2020-08-07 (金) 11:48:21
  • フラゲはだめ -- 2020-08-07 (金) 11:48:52
  • ひとまず発見したものは修正した。アンカーを番号にしてるとまたどこかで起こりそうだな -- 2020-08-07 (金) 12:03:46
  • 既に起こってるんだろうけど少なくともこの先は連番だろうと新項目を新番号割り振るようにしたほうがいいね。 -- 2020-08-07 (金) 12:22:06
  • もしくはアンカーを固有名称にするかだな -- 2020-08-07 (金) 12:30:04
  • 【トライブリゲード】の草案を考えてたけど、多分内容が【ビースト】と丸被りするな。というか新パック発売後【ビースト】を追記しようとすると【トライブリゲード】になるというか -- 2020-08-07 (金) 23:27:12
  • 《コウ・キューピット》の(2)の効果ってさ対象にした光天使以外の方も自分のモンスターだった場合そちらのレベルも変更できる? -- 2020-08-08 (土) 00:27:33
  • ゴルフの「こうきゅう」は「硬球」ではなく「孔球」です。 -- 2020-08-08 (土) 00:28:09
  • 《アルカナリーディング》サーチのカード公開云々、サーチしたカードの公開は「条件に満たしているかどうか相手に確認させる必要がある」からだと記憶してるんだけど何かに明記されてなかった? -- 2020-08-08 (土) 14:41:35
  • キャッチコピーの今COされてる記述読んで同じ疑問を持ったから一通り探したけど少なくともルールブックにそれらしい記述はない -- 2020-08-08 (土) 14:52:23
  • まあ《タイムカプセル》とかも相手に確認させないから制限なければ基本確認はしないってルール自体はあったと思うけど -- 2020-08-08 (土) 16:13:50
  • あと《パワー・ツール・ドラゴン》みたいに手札に加わったカードが条件に合っていることが明確な場合も確認しないし、サーチ先に制限がない=必ず条件に合致してるって意味と考えれば -- 2020-08-08 (土) 16:16:33
  • ピースの輪やキャッチコピーでわざわざ「お互いに確認して」って書いてる辺り、サーチ先に条件がない場合は、ルール的には確認不要なんだろうな -- 2020-08-08 (土) 16:20:30
  • キャッチコピーはその後の制約の関係で非公開って訳にもいかないんだろう -- 2020-08-08 (土) 17:15:50
  • 一か八かで大木人18とクロスカウンターしてるモンスターは大木炭18だと思います -- 2020-08-08 (土) 18:49:40
  • 白いし耳付いてるし手の形も違うし数字も118だし、どう見ても未知のモンスターでは -- 2020-08-08 (土) 19:04:59
  • インパチ同士で戦ってるのか… -- 2020-08-08 (土) 19:05:19
  • 「《コアキメイル・ガーディアン》でサクリファイスエスケープが可能」派の人が議論に来ないまま投票になったけど大丈夫かな あとから文句言わなければいいけど -- 2020-08-08 (土) 20:31:54
  • 電脳堺甲−甲々のルビってもしかしてジャジャじゃない? -- 2020-08-09 (日) 11:10:56
  • データベースで確認したけどジャジャだった -- 2020-08-09 (日) 11:21:05
  • 《電脳堺媛−瑞々》《電脳堺姫−娘々》を墓地へ送るくだり、《ティンダングル・ジレルス》《ティンダングル・イントルーダー》の裁定に揃えるとできなそう -- 2020-08-09 (日) 18:44:39
  • 裁定確かめた感もないし一旦COしとくわ -- 2020-08-09 (日) 19:05:21
  • ドラグニティヴォイド の穴って 煉獄の落とし穴 なんですか? -- 2020-08-10 (月) 12:30:02
  • イラスト見りゃわかるだろう -- 2020-08-10 (月) 12:33:25
  • 大方、氷結界の三龍=煉獄の落とし穴 って考え方ですね -- 2020-08-10 (月) 13:00:45
  • 三龍だけじゃなく、紫がかった炎・崖際に神精霊らしきもの・煉獄とおなじヴォイドというカード名、と判断できる要素は多いぞ -- 2020-08-10 (月) 13:15:53
  • 魔獣の大餌のルビは、公式データベースによると、フィード・”パック”のようです。 -- 2020-08-11 (火) 00:52:38
  • 公式データベース・ニューロン双方で「バック」でも「パック」でも検索結果に出てくる・・・ -- 2020-08-11 (火) 01:03:02
  • ルビが2種類あるってこと? -- 2020-08-11 (火) 08:48:01
  • 正しくは「パック」だけど、検索する人は「バック」でやるだろうから両方登録してあるとか? -- 2020-08-11 (火) 08:57:42
  • 公式に「バック」と「パック」、どちらで検索してもヒットするけどどちらの表記が正しいのか?って質問すべきなのかな -- 2020-08-11 (火) 08:59:39
  • Dパッチンとかはバッだとヒットしないな? -- 2020-08-11 (火) 09:07:42
  • とりあえず公式ではパが正しいみたいだから直した -- 2020-08-11 (火) 10:18:56
  • 吸光融合はアブソー“ブ”じゃ出てこないのか -- 2020-08-11 (火) 11:24:00
  • マギストス、過去編っぽいからマスターヴェールに似てるやつはアルルのデザイン元の人か -- 2020-08-11 (火) 12:30:12
  • マギストスは機種依存文字使われてるけどいいの? -- 2020-08-11 (火) 12:35:06
  • ↑ヴリトラ・マギストスね -- 2020-08-11 (火) 12:35:54
  • ↑2すでにルビのページ作成されてたか -- 2020-08-11 (火) 12:37:20
  • 漢字表記のページを消したいんだが「編集できません」って出て削除できない -- 2020-08-11 (火) 12:39:21
  • 機種依存文字だって言ってるのになんでルビの方のページを削除するんだ -- 2020-08-11 (火) 12:47:08
  • 《絶火の祆現》が作れてるのになんでルビで作るんだよ -- 2020-08-11 (火) 12:48:41
  • ↑機種依存文字は他からリンク貼れないんだが -- 2020-08-11 (火) 12:50:32
  • はれてるんだがどういうことだ? -- 2020-08-11 (火) 12:50:52
  • リンク貼れないしページ編集できません。デッキビルドパック ジェネシス・インパクターズのページも更新で文字化けします。 -- 2020-08-11 (火) 12:52:09
  • 「機種」「依存」文字だから人によってはページを正しく読めない場合があるんだよ -- 2020-08-11 (火) 12:52:10
  • 私は問題なく[[《絶火の祆現》]]へ移動できましたがどういうことです? -- 2020-08-11 (火) 12:52:19
  • 一部の環境では編集できるかもしれないがそれならダメって話 -- 2020-08-11 (火) 12:52:27
  • ページ移動はできるが編集画面でプレビューを押したらエラーになる。 -- 2020-08-11 (火) 12:52:55
  • むしろ編集できる人はページ削除してクレメンス -- 2020-08-11 (火) 12:53:49
  • 消えたね。一斉に編集入ったからタイムラグでも出たのかな -- 2020-08-11 (火) 13:00:38
  • チームマギストスは昔の姿でいいのかな -- 2020-08-11 (火) 15:39:57
  • 9才児と明言されてるマスターヴェールは昔の姿扱いは無理では -- 2020-08-11 (火) 15:44:56
  • イラストレーターがちょいちょいと小脇に書いたものを公式設定として扱うのもどうかと思う -- 2020-08-11 (火) 15:47:54
  • 魔法使いだから姿かたちを変えるくらいならできるだろうし、本人である可能性も血族である可能性もどちらもある -- 2020-08-11 (火) 15:52:38
  • 絶火の大賢者とマギストス世界の詳細に焦らされる -- 2020-08-11 (火) 16:00:29
  • マギストス、マスターガイド6の内容がっつり食い込んどるけどなにをどのページにどう書くか -- 2020-08-11 (火) 17:48:31
  • 仮だけど記憶引継ぎクローンとかなら9歳でも矛盾しないなスキルレベルが高いのも納得できると思う -- 2020-08-11 (火) 18:25:50
  • ロリヴェールは謎病患ったマギストス本人でしたーみたいな新規出そう(アリスギア並の発想) -- 2020-08-11 (火) 19:51:27
  • 未来のヴェールか、マギストスが若返ったか、それとも母親か。推測の域にしかならないがいろいろ考えられるね。 -- 2020-08-11 (火) 23:45:31
  • ↑公式Twitterの『それは「始まり」の物語。』というフレーズからして時間軸が未来とは考えにくい(まぁタイムスリップという可能性も無きにしも非ずだが) -- 2020-08-11 (火) 23:47:41
  • 公式のガイドブック待ちかTwitterの設定画設定資料待ちか いずれか -- 2020-08-12 (水) 00:37:08
  • PHANTOM RAGE 読み間違えてるカード多すぎじゃね 調伏も間違ってた -- 2020-08-12 (水) 01:05:11
  • 濁点とかはYugioh.jpのサイトやtwitterの画像だと確認しにくいんだよね。かなり画像アップしたのによくわからんかった経験が俺にもある -- 2020-08-12 (水) 01:08:53
  • 覇者の一括みたいにカード名が滅茶苦茶なカード出してたからな昔 -- 2020-08-12 (水) 02:10:32
  • ルビより効果が間違っている方が怖い。最近だと《双天将 金剛》の(3)の効果とか。俺も気づけなかったけど -- 2020-08-12 (水) 08:26:48
  • ジャックナイツの関連魔法は条件の枚数違ってて、速報まとめでvj正式発売日保留になったな -- 2020-08-12 (水) 11:42:53
  • バジェなんて翻訳間違えたまま刷ったからな -- 2020-08-12 (水) 13:04:21
  • フィールド魔法を発動やセットじゃなく「表側表示で置く」って夢現の夢魔鏡が初だと思うけど、既にフィールド魔法があっても張り替えできるの? -- 2020-08-12 (水) 14:18:21
  • 「置く」は「発動を介さずに表側表示で出す」って意味だから盆回しと扱いはそう変わらんだろう -- 2020-08-12 (水) 14:28:32
  • 第二のエクストラパックかー、これは炎星と機械総督もくるか? -- 2020-08-12 (水) 14:53:32
  • このwikiでも既にあるフィールド魔法を墓地へ送って「発動・セット」できるって書いてあるが、「置く」場合は張替え出来るかは分からん -- 2020-08-12 (水) 18:01:28
  • 多分この挙動《魔界劇団−エキストラ》が一番近いと思う ちなみにあちら曰くPゾーンに空きがないと発動できないとのこと -- 2020-08-12 (水) 18:58:59
  • そりゃPゾーンのカードは張り替えられないからそうだろうな -- 2020-08-12 (水) 19:08:06
  • ああそうか、そもそも前提が違ってたかすまない -- 2020-08-12 (水) 19:23:02
  • 誰か海外の裁定確認できる人いないの?海外ではすでに発売されてるわけだし。 -- 2020-08-12 (水) 19:23:33
  • 海外はポールポジションとかの裁定違ったりするし参考にならなくね -- 2020-08-12 (水) 20:11:26
  • ランパートガンナーのことか? -- 2020-08-12 (水) 21:03:16
  • とりあえず「フィールド魔法を表側で置く効果は初」と「張り替えが可能かは裁定待ち」って事だけ書いて、海外の裁定か判ったら追記すれば? -- 2020-08-12 (水) 21:03:48
  • 「それぞれ1枚ずつ手札・デッキから選び」ってテキストだけどこれトライデントランチャーみたいに手札とデッキに貼る物1枚ずつ要求されるって解釈でいいのか? -- 2020-08-12 (水) 21:44:40
  • 違う。そういう場合は「手札・デッキからそれぞれ1枚ずつ選び」みたいなテキストになる。 -- 2020-08-12 (水) 21:47:38
  • とりあえず裁定待ちって書いといた -- 2020-08-12 (水) 22:02:08
  • 夢現について一応メール送っといたけど、米コナミは極度の返信無精なんであんまり期待しないでおいてね -- 2020-08-13 (木) 10:05:11
  • 何故パワー・ホールドだけ「起動」なんだ…。ストロングもメタルも「機動」なのに…。 -- 2020-08-13 (木) 14:31:06
  • 機動はMoving、起動はBoot-UpだったのにMovingを起動にする謎の翻訳 ますますややこしくなったな -- 2020-08-13 (木) 14:44:44
  • 案の定クソ翻訳も話題に出て来たか。どうせホールド永続罠で括るんだろうけど -- 2020-08-13 (木) 15:14:58
  • 機動砦のギア・ゴーレムもいるしな -- 2020-08-13 (木) 16:55:44
  • 炎星も来たか -- 2020-08-13 (木) 17:10:36
  • コサンジャク、イラストは彗(彗星のすい)なのにカード名は慧眼(慧眼のけい)なんだな -- 2020-08-13 (木) 19:56:51
  • ただ、原作的にはどちらが使われていても問題はない、と -- 2020-08-13 (木) 19:58:14
  • ホールドはカテゴリ化出来そうな部分に変えました -- 2020-08-13 (木) 20:58:36
  • 機動と起動の件、海外では他のホールドと同じくMovingで、起動にあたるBoot-Upを含んでなかった事は書くべきでは? -- 2020-08-14 (金) 00:28:06
  • 海外名の事考えるとミスの可能性もあるよな てか逆に意図的に前のホールドの命名法則を破る理由が分からん -- 2020-08-14 (金) 00:40:28
  • KONAMIってたまにスゲー誤訳するよね オーシャンズキーパ^ーとかも -- 2020-08-14 (金) 02:50:42
  • 起動と機動は意味が全然違うし、Movingに起動って意味は無いから、誤訳って書き方で間違いじゃないと思うけど。 -- 2020-08-14 (金) 03:41:55
  • ダイナモをリボルバーにしたりそもそも今回の和訳センス無いよね -- 2020-08-14 (金) 08:09:45
  • ダイナモがリボルバーなのはデッドリボルバーのころからだし、それは英訳のセンスが無いのでは -- 2020-08-14 (金) 08:38:41
  • ↑それは逆。元々は起動兵士デッドリボルバーがDynamoと訳されたから揃えてるだけだ -- 2020-08-14 (金) 08:39:44
  • ネオスのハイフン問題から何も進歩してない… -- 2020-08-14 (金) 09:53:20
  • アニメから何故かハイフンが削られたカーテンライザー君もいるぞ -- 2020-08-14 (金) 19:46:10
  • トライブリゲードはまだデッキ内のか 剣闘等に派生タイプとしてでも追加せんとな -- 2020-08-14 (金) 19:54:34
  • トライブリゲードは【ビースト】とほぼ丸被りしてたって作ろうとした人が言ってた -- 2020-08-14 (金) 21:36:46
  • 作ろうかなと考えてた者だけど、【ビースト】を更新するのと【トライブリゲード】を一から書くのとでほぼ同じ内容になると思うんでどうしようかな、で止まった所 -- 2020-08-14 (金) 22:28:15
  • トライブリゲードはドラグマみたいにまだまだ新規が追加されるだろうから、純構築できるまで待つのもいいかも -- 2020-08-14 (金) 22:55:55
  • 現状【ビースト】を組む場合、ビースト汎用サポであるトライブリゲードを積まない理由がないので…現環境の【ビースト】=【トライブリゲード】なんだよね。カテゴリサポが追加されてもビーストと差別化できるかなあ -- 2020-08-14 (金) 23:06:15
  • トライブリゲードのサポートカードもほぼビースト汎用サポだからなあ。【ビースト】をまず更新して、その中にトライブリゲード特化軸の記述を書くのがいいんだろうか -- 2020-08-14 (金) 23:08:00
  • まだスカスカではあるが、暫定【ビースト】を更新してみた。エクストラデッキのモンスターに関してはどう書けばいいだろう -- 2020-08-14 (金) 23:46:38
  • 【ビースト】みたいに水・魚・海竜を纏められる名前欲しいな -- 2020-08-15 (土) 10:23:00
  • その3種族なら【除外海産物】にちなんで【海産物】でよさそう -- 2020-08-15 (土) 11:43:13
  • 実質【水属性】になる気がする -- 2020-08-15 (土) 11:44:56
  • サポート魔法罠のほとんどが除外海産関係だしあんま書けなさそう -- 2020-08-15 (土) 11:55:27
  • 【ヴォルカニック・バーン】って【ヴォルカニック】に改名すべきじゃないか?Twitterで検索かけても前者はほとんど使われてないしアニメ内での発言がソースっていうのも現状のwikiにそぐわないと思う -- 2020-08-15 (土) 13:29:04
  • 他のカテゴリ単位のデッキページは(派生ページ除いて)全部カテゴリ名そのままの名前なのにヴォルカニックだけ例外なのも変 -- 2020-08-15 (土) 13:36:54
  • 議論板にどうぞ -- 2020-08-15 (土) 13:51:03
  • 【双天】の草案を提出しました -- 2020-08-15 (土) 19:43:22
  • ヴォルカニックは改名したいって議論出せば多分通ると思うぞ -- 2020-08-15 (土) 21:07:52
  • 大分前にデッキページからアニメ由来の記述消すみたいな議論あったからその時に消えたんだと思ってた -- 2020-08-15 (土) 21:23:30
  • successor soul見て思ったけど、タグで管理できるリストを作れるものを、わざわざ別のページに飛ばしてるのは理由があるん?複数ページに跨るなら、タグで一覧表にしちゃえばいいと思うんだけど -- 2020-08-15 (土) 22:39:47
  • まぁ別にどこかで一覧にしてもいいとは思うが、トークンにはタグがないからどの道編集は必要だぞ -- 2020-08-15 (土) 22:48:41
  • 看破のページからサンダーエンドのページに飛ばしてるから飛ばすにしても看破のページだけでいいんじゃね? -- 2020-08-15 (土) 22:50:46
  • そもそもなんでトークンページにタグ付いてないんだろう タグリストで見やすくするのがタグの目的ならトークンページにも付いてしかるべきな気がするが -- 2020-08-16 (日) 12:24:47
  • ステータス不定が結構いるから、マイナス条件で省けなかったりで、条件付けが結構面倒くさそうではある -- 2020-08-16 (日) 13:54:09
  • 《ポールポジション》の裁定がなんかwikiのと全然違う……なんかこれまでの裁定消えたっぽいぞ 《ムカムカ》と共存できるしループする攻撃力になるカードも発動、処理できるらしい。ループしたら話し合ってとか -- turbodragoon? 2020-08-19 (水) 13:48:43
  • それは何の話? それだけじゃ何も分からん -- 2020-08-19 (水) 14:24:12
  • ポルポジのQ&Aに載ってる「ポルポジ適用中にムカムカを出せない」が「ムカムカを出せるしループの原因になるドローカードも発動できる」に裁定変わってる -- turbodragoon? 2020-08-19 (水) 16:53:16
  • 「巨大化が影響して無限ループになる場合攻撃できない」も「攻撃できるかは話し合って決める」に裁定変わってて、【ポールポジション】自体が成立しなくなる可能性がありそう -- turbodragoon? 2020-08-19 (水) 16:56:36
  • 他のカードもそうだけどデータベースに公式の裁定を載せてくれるのがいいんだけどなぁ -- 2020-08-19 (水) 17:52:03
  • どこで出た裁定? -- 2020-08-19 (水) 17:58:21
  • 電話で今日聞いた。No.107とか光と闇の竜とかダイーザとかについても裁定変更がある。現在の裁定だと不具合が多すぎるからこれまでの回答もページに残しておきたいんだが、ページの扱い議論しておくべきかな? -- turbodragoon? 2020-08-19 (水) 18:29:36
  • 電話ねぇ……メールで聞いたらどう? -- 2020-08-19 (水) 18:36:11
  • ↑やってみる -- turbodragoon? 2020-08-19 (水) 18:37:02
  • 機種依存文字の扱いについて議論しております。自身の環境で表示できるのか確認をした方が良いと思います -- 2020-08-20 (木) 13:18:00
  • 上から目線で不愉快かもしれませんが、電話はソースとして微妙なんですよね -- 2020-08-20 (木) 13:40:02
  • 一番信頼できるメールでも過去の類似裁定貼るか貼らないかで裁定が変わること少なくないからな -- 2020-08-20 (木) 17:13:11
  • 誰か【紋章獣】のページにアーゼウスのこと書いてください。SSできる下敷きのプレインコートや素材追加できるツインヘッド等めちゃくちゃ相性いいので。僕は今PC壊れてて編集できないです -- 2020-08-23 (日) 07:39:40
  • マジカルシルクハットのクッションが発売されるけど4つ同時購入したら送料無料になるのはイラスト再現だとかそんな事まで書いていいものだろうか? -- 2020-08-23 (日) 09:42:08
  • 期間限定だしプレバンのお遊びみたいなものだから書かなくていいかと -- 2020-08-23 (日) 10:25:40
  • 紋章獣にアーゼウスを追記してみました。ついでにおろかな重葬もプレインコートを直接墓地へ送る手段として追記 -- 2020-08-23 (日) 10:40:45
  • ↑ありがとうございます!感謝です! -- 2020-08-23 (日) 11:33:37
  • ↑3&4 カードを模した商品が発売されることぐらいは記述があってもええんでない? -- 2020-08-23 (日) 13:54:55
  • 別に4つ買えば送料無料もあっていいと思うけどなあ 原作由来の遊び心なんだし -- 2020-08-23 (日) 14:25:41
  • 関係ない漫画にカードが映ってたことについては記述していいのに関連商品については記述しちゃいけないのか -- 2020-08-23 (日) 15:11:04
  • カードとは関係ないからじゃないか? カードとか登場人物のフィギュアとかは色々出てるからきりがないし -- 2020-08-23 (日) 16:37:08
  • どこまでをカードと関係ないとするかって問題に発展しそう -- 2020-08-23 (日) 16:58:35
  • 公式の許可も得ている商品だし -- 2020-08-23 (日) 17:44:18
  • 例えばフィールドセンターカードとかプレイマットはデュエルをしたら手に入る物品だから記載する価値はあると思うぞ ほかのタオルとかクッションとかはそうでもないしなぁ -- 2020-08-23 (日) 18:06:08
  • グッズならそれこそスリーブやらなんやらも入るな -- 2020-08-24 (月) 00:50:18
  • じゃあTCGのスピードデュエルのスキルカードもページ無いとおかしいよね キャラクターカードのページがあるくらいだし -- 2020-08-24 (月) 03:04:55
  • とまあ、挙げるところまで挙げるとキリが無いのでどこかしら線引きが必要よねって話 -- 2020-08-24 (月) 05:33:48
  • 既にあるページにちょこっと書くのと新しくページを作るのはまるで違う -- 2020-08-24 (月) 10:48:13
  • 【双天】 って装備魔法使わないからイゾルデ不採用だったか -- 2020-08-26 (水) 10:34:30
  • マジカルシルクハットのクッションの件、強欲な壺には商品化の記載あるしこちらも記載していいのでは? -- 2020-08-26 (水) 10:55:22
  • 個人的にはあっちは本当に壺だけどシルクハットはクッションだからちょっと違うかなって思う、帽子だったら記載に異論はなかったけど -- 2020-08-26 (水) 23:45:39
  • 強欲な壺も本当の壺じゃなく「壺の形状をした飾り物」だけども。マジカルシルクハットも別にいいんじゃないかな -- 2020-08-27 (木) 00:23:40
  • ぬいぐるみやクッションが記載アウトで壺はセーフな線引き自体よく分からないような 何かルール決まってたっけ -- 2020-08-27 (木) 05:56:31
  • なんか公式DBのドラグニティ−ファランクスのページのカードテキストの下に※2020年8月29日発売の「ストラクチャーデッキR - ドラグニティ・ドライブ -」には、スーパーレア仕様で収録されています。 -- 2020-08-27 (木) 10:28:26
  • ってあるんだけど、今までこんな注記あったっけ? -- 2020-08-27 (木) 10:28:45
  • 同じく風の精霊 ガルーダに※上記テキストは2020年8月29日より適用されます。ってある -- 2020-08-27 (木) 12:45:32
  • SDRに収録されてる再録カードに記載がある -- 2020-08-27 (木) 12:49:31
  • それは、ストラク自体はまだ未発売で収録内容を先行公開してるだけだから。未発売の現時点では古いテキストのガルーダしか存在しないし -- 2020-08-27 (木) 19:22:30
  • なるほど -- 2020-08-27 (木) 20:25:37
  • 【電脳堺】の草案を提出しました。 -- 2020-08-27 (木) 20:50:54
  • 遊戯王カードデータベースにドラグニティ云々が書いてあるけど、霊使いストラクも似たような感じじゃなかったっけ -- 2020-08-27 (木) 21:55:43
  • 以前トライブリゲードどうしようかな…と言ってた者ですが、とりあえず【ビースト】をちまちま更新してます -- 2020-08-28 (金) 10:54:52
  • 古いサーチ魔法カードとかで増援のリストに飛ばしてるのあるけどこのリストほんとにいる? リストの定義があやふやすぎて書いてないカードは更新が追いついてないのか訳あって書かれてないのかすら分からないんだが -- 2020-08-28 (金) 17:50:11
  • あのリストそもそも定義があやふやだから追加していいのかすらわからんから放置気味になってんのよね -- 2020-08-28 (金) 20:49:25
  • 《モウヤンのカレー》のリストもいらなくね?って言われたけど結局絶対に必要って人がいて残したわけだし、こっちも必要なんじゃない -- 2020-08-28 (金) 21:00:24
  • いらないと思ったならちゃんと話し合って消したらいいんじゃないかね -- 2020-08-28 (金) 23:55:19
  • 火の粉のリストも意味不明だな -- 2020-08-29 (土) 06:03:39
  • 【トライブリゲード】は魔法罠もカテゴリに入ってから作ればいいかと。現状で急ぐ必要はない -- 2020-08-29 (土) 08:28:34
  • リストの意味が分からないという感覚が分からない -- 2020-08-29 (土) 08:38:58
  • .螢好箸鉾瓦韻あり放置されている、また用語ページではないため放置されやすい定義が明確でなく整理が難しい8堕蠅気譴芯蟲舛離螢好箸良要性が不明 -- 2020-08-29 (土) 10:13:25
  • 《モウヤンのカレー》はは理由は不明だけど必要って人がいて、定義を超限定して,鉢△鯡詰やりクリアした それでも放置されやすいままだし、そもそも定義変えた時点で不要なリストだったと思うけど -- 2020-08-29 (土) 10:16:40
  • そもそもモウヤン自体が自分と相手どちらを回復させるか選べる唯一無二のカードだからモウヤンより別のとこに作るべきやろって思った -- 2020-08-29 (土) 10:45:56
  • 放置されやすいって、今後ダメージを与えるだけの魔法カードが出る度に過去のカードとの比較はするから放置されるとは思えないよ。出るとも思えないけど -- 2020-08-29 (土) 11:48:49
  • 放置されやすいから消すべきだと再三主張されることにより注目されやすくなり、かえって放置されにくくなるパターンでは? -- 2020-08-29 (土) 11:53:18
  • 放置の可能性で言えば《霞の谷の幼怪鳥》のほうが高いと思う……実際抜けありそう -- 2020-08-29 (土) 12:04:15
  • 流れ無視してすまんが公式サイトで第9期の絶版を確認した。もし4月からだったら精霊術の使い手とドラグニティストラクの再録枠に影響出るね(微々たるものだが) -- 2020-08-29 (土) 12:09:28
  • 放置なら《ソードハンター》とか -- 2020-08-29 (土) 12:09:58
  • 未界域っで幼怪鳥捨てたら発動するんだったかよく分からかなってきた……タイミングを逃すだと「さらに」については何も書いてなかったが -- 2020-08-29 (土) 12:09:58
  • 「さらに」の効果がある《トリアス・ヒエラルキア》はタイミング違うって公式DBにある -- 2020-08-29 (土) 12:26:10
  • グラファも「さらに」テキストだけどやっぱりタイミング同じじゃないから、「さらに」テキストはタイミングを逃すんだろうね -- 2020-08-29 (土) 12:28:30
  • ↑↑少なくとも4月1日時点では絶版の更新は無かったらしい(WEB魚拓で確認)。チェックしてた人がいればいいんだけど、暫定的に今日を基準にしてもいいんじゃない -- 2020-08-29 (土) 12:32:47
  • >>2020-08-29 (土) 11:48:49 《火の粉》ってこれすでに抜けがめちゃくちゃあるでしょ 《モウヤンのカレー》みたいに定義を超限定するなら別だけど -- 2020-08-29 (土) 12:38:59
  • 文句しか言わない奴は大抵嫌われるよな。実際見て不快だわ -- 2020-08-29 (土) 12:47:57
  • ↑↑↑その意見を取り入れてドラグニティだけあったら変えておく -- 2020-08-29 (土) 12:49:37
  • 放置されてるリストを消そうとすると、理由はないけど必要って人がでてくるからしゃーない -- 2020-08-29 (土) 12:52:19
  • 理由はあるだろ。上位となるカードは何か分かりやすい -- 2020-08-29 (土) 12:53:13
  • メンテよろ -- 2020-08-29 (土) 12:55:12
  • 《流星輝巧群》のリスト消してた奴もいるけど、自分が理由を理解できないから消すって普通にアウトって理解できない? だから嫌われるんだよ -- 2020-08-29 (土) 12:56:35
  • 放置されてるからでしょ。本当に必要なら放置されてない -- 2020-08-29 (土) 12:57:51
  • それこそ自分勝手な考えかたでしょうね -- 2020-08-29 (土) 12:58:55
  • 火の粉のリストは放置されてるんじゃなくて追加がないだけだろ -- 2020-08-29 (土) 12:59:37
  • 放置っていうか「そもそもそんなリストがあるなんて知らん」が真実でしょ -- 2020-08-29 (土) 13:02:51
  • 私は当然あることを知ってましたが、まさかご自身の無知を理由にリストを不要だとでも言うのでしょうか -- 2020-08-29 (土) 13:04:15
  • そもそも「このリスト放置されてるけど必要?」に対して「なんでもいらないっていうやつ嫌いだわ〜」って会話する気0でしょ -- 2020-08-29 (土) 13:25:35
  • 「こういう理由で必要です、メンテするんで残してください」ならわかるけど -- 2020-08-29 (土) 13:26:00
  • ダメージを与える魔法カードがアレだけな訳ないだろ…少しは調べてくれ -- 2020-08-29 (土) 13:28:31
  • 「放置されてる理由」としてリストがあることを知らないということを示したのに勝手に「リストがいらない理由」にしないでいただきたい -- 2020-08-29 (土) 13:37:54
  • 放置されるくらい無関心なリストなら消しても問題ないんじゃないとは思う -- 2020-08-29 (土) 13:39:30
  • リストがいらない理由って放置されてる(=必要性、メンテナンス性が薄い)からでしょ?リストをあることを知らないならそれはもういらないのでは? -- 2020-08-29 (土) 13:40:28
  • 火の粉に関しては単発でダメージを与える魔法カードとかでいいわけだが -- 2020-08-29 (土) 14:17:30
  • タイトルと中身がそぐわないから直してなら分かるけど、あのリストで放置されてるから消せってわけわかんない -- 2020-08-29 (土) 14:24:16
  • 「放置されてるから消せ」なんて誰も言ってないでしょ。「放置されてて必要性が低いように見えるけど必要か?」って聞いてる -- 2020-08-29 (土) 14:28:51
  • というか必要なら放置しないできちんと編集してほしいものだが -- 2020-08-29 (土) 14:31:01
  • つまり消したいんじゃないか -- 2020-08-29 (土) 14:31:24
  • いやだからちゃんと必要性があって編集してくれるならいいけどいまだに編集してくれないし -- 2020-08-29 (土) 14:33:34
  • そもそもWikiなんて必要でも編集しない意見も言わない人が大半だろうから、放置されてる=必要性が低いは繋がらないのでは? -- 2020-08-29 (土) 14:33:35
  • 逆に放置されているリストがあって何が問題なんだ? -- 2020-08-29 (土) 14:35:57
  • 話の流れを最初から把握してから会話に参加するようにしてもらえると助かる -- 2020-08-29 (土) 14:39:04
  • 火の粉編集してみたが、これでいいか?人に編集しろと言ってないで自分でこのくらいの編集してくれよ -- 2020-08-29 (土) 14:40:32
  • まだ抜けあるけど追加していいのか? そもそも必要性もわからないし最初で言われてるように定義が明確でないから編集できなかったんだが -- 2020-08-29 (土) 14:42:08
  • 何がある? グランドクロスみたいな発動条件があるものは比較できないけど -- 2020-08-29 (土) 14:45:24
  • 「カードの発動時に効果ダメージを与える魔法カード」なら含まれるでしょ。まあそもそもカードの発動時?って用語的に間違ってるけど -- 2020-08-29 (土) 14:46:18
  • は? -- 2020-08-29 (土) 14:47:27
  • リンクを間違ってる人に言われなくないわ。 -- 2020-08-29 (土) 14:48:21
  • みんなイライラしすぎでしょ。コメント量も増えるし普通に会話しようよ -- 2020-08-29 (土) 14:50:30
  • 火の粉の上位互換にあたるカードのリストになるか。あれ -- 2020-08-29 (土) 14:53:39
  • でも火の粉とデスメテオを比較しても単純な上位互換・下位互換の関係にはないからなあ -- 2020-08-29 (土) 14:57:06
  • いつまで屁理屈こねてんの? -- 2020-08-29 (土) 15:00:10
  • 《火の粉》のリストは必要な人が必要なように編集してくれるならいいけど、結局《増援》はどうなったん -- 2020-08-29 (土) 15:01:37
  • 《増援》はこれで十分だと思うけど何が足りないの? -- 2020-08-29 (土) 15:03:04
  • 前に直接魔法罠をセットするカードもサーチって言われたけどムーブメントは入らないの? -- 2020-08-29 (土) 15:20:38
  • サーチはあくまで「手札に加える」であってセットはセット うららを踏むか否かっていうプレイング面の明確な違いもある以上完全に分けて考えるべき -- 2020-08-29 (土) 18:31:22
  • それが「定義が曖昧」なのでは?サーチみてもらえればわかるけど手札に加えるだけがサーチじゃないよ -- 2020-08-29 (土) 18:52:38
  • 具体的に何をしたいんだ? -- 2020-08-29 (土) 19:30:25
  • リストが必要か云々以前にプレイングの記述が少ないのがな 妨害とか用語に追加したほうがいいのかもしんないが -- 2020-08-29 (土) 19:42:49
  • ラッシュデュエルのシリーズカードについて議論スレ立てました。 -- 2020-08-29 (土) 19:59:26
  • ロムルス・グロー・ミスティル・ガジャルグのコンボってどっかに記載あるっけ。今の【ドラグニティ】の核みたいなコンボだしそれぞれからリンク繋げたいんだけど -- 2020-08-30 (日) 00:35:37
  • 【ドラグニティ】の戦術の欄にコンボルートを記載して各ページからリンクを繋げてみてはどう? -- 2020-08-30 (日) 00:40:12
  • ありがとうとりあえずグローに追加してみた -- 2020-08-30 (日) 00:50:40
  • 絶版一覧、数が多いから通常モンスターは別ページってなってるけど、ページ作った当時はともかく今は通常以外の方が大変な量なんだよね -- 2020-08-30 (日) 09:30:40
  • 資料的なページであんまり参照することないから困ることは少ないかもだけど、通常モンスターと統合して第○期でページ分けた方が今なら見やすい気もする -- 2020-08-30 (日) 09:32:51
  • ウヴァループとプルフィネス、明らかに関係あるから関連カードに入れてていいと思うけどなぁ -- 2020-08-30 (日) 10:36:48
  • 明らかに関係あるとは -- 2020-08-30 (日) 10:56:45
  • プルフィネスのページにある通り出典と命名規則が一緒ってことでしょ -- 2020-08-30 (日) 11:06:23
  • 枚数が増えてきたらウヴァループのページにまとめればいいとは思うけど -- 2020-08-30 (日) 11:09:12
  • 絶版って昔は「レガシーやエディションで再録から削られた分」だけだったのが、今は一括再録パック廃止で、絶版パックで再録されたカードの方が少ないまであるからなぁ……経緯含め見直しは必要かも -- 2020-08-30 (日) 12:15:10
  • 魔法・罠を別ページにすればそこそこ短くなるかな -- 2020-08-30 (日) 17:27:53
  • いずれにせよ大規模な編集は必須になりそうだから、明日にでも議論板にスレ立ててみるわ -- 2020-08-30 (日) 22:39:57
  • リンクスで効果ダメージが一律半減って……思い切ったことをするなあ。実施されたら効果ダメージの欄に追記かな -- 2020-08-31 (月) 14:58:32
  • 今後実装カードだけだぞ -- 2020-08-31 (月) 16:46:25
  • 以前【鳥獣族】ページをリフォームさせて頂いた者ですが、【獣族】ページも内容が薄かったため、実際の動きを確かめた後に現環境に即してリフォームさせて頂きました -- 2020-08-31 (月) 19:49:01
  • 「絶版カード一覧のページ分割案」についてのスレッドを議論版に立てました -- 2020-08-31 (月) 19:55:31
  • ↑2 大変見やすく且つ内容が濃くなっており素晴らしいリフォームです。種族や属性のデッキページは内容が薄いものが多いのでこの様な編集は非常に助かります。 -- 2020-08-31 (月) 20:08:24
  • アーゼウスとヴェルズビュートで「同一チェーンで複数打てるか打てないか」が違うのって、どちらか一方が特殊裁定ってことなのかな? -- 2020-08-31 (月) 20:33:59
  • どちらかといえばビュートの方が特殊裁定っぽい気はする テキスト不備ともとれるけど -- 2020-08-31 (月) 20:49:08
  • 《励輝士 ヴェルズビュート》にある「自身をコストにせず、自身の効果に直接チェーンできる誘発即時効果を持つモンスターに多く見られる裁定である(全てではない)。」が全てじゃない?両方特殊裁定的な -- 2020-08-31 (月) 21:05:43
  • アーゼウスは撃てる裁定で、ビュートは海外でテキスト追加されてるからビュート側のテキスト不備で大方間違ってないんじゃないか -- 2020-08-31 (月) 21:31:35
  • ↑7 種族デッキの古さは前々から気になってました。ありがとう! -- 2020-08-31 (月) 22:02:30
広告