コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存249

  • ここ数か月FAQに記載する際に全く編集ルールを守らない人がいる。以前も警告したがいい加減守ってくれ。 -- 2023-07-01 (土) 00:58:23
  • さっきからカードページに追記してる人なんか的外れな記述ばっかしてないか　豪雨だけ使い勝手が悪いから再録されてないとかトランシケーダがトランシーバーとか -- 2023-07-01 (土) 03:32:04
  • 豪雨は神スラあるから結界像の中でも1、2を争うほど使われるカードなのにな -- 2023-07-01 (土) 07:05:22
  • 《盗人の煙玉》の「このカードと《ハーピィの羽根帚》が手札に揃った場合等に活用できるので覚えておきたい。」ってあってます？ -- 2023-07-01 (土) 08:33:41
  • 《盗人の煙玉》は自分フィールドにあるから無理だと思う -- 2023-07-01 (土) 08:41:17
  • 【告知】「通常モンスター版のカオス・ソルジャー」のページ名を決める投票は明日の18：00までとなっております。 -- 2023-07-01 (土) 12:44:32
  • エヴァイユ -- 2023-07-01 (土) 22:57:37
  • 直近でFAQ編集した人、ちょい上のコメントでも言われてるけどマジで編集ルール守って。後で自分でページ見返したらFAQの他の質問となんか書き方違うな、って分かるでしょ -- 2023-07-03 (月) 01:21:13
  • まぁでも何度も言われてるのに改善されないからトップページ見てないんだろうな。今回も直しとくけど -- 2023-07-03 (月) 01:27:19
  • また改行編集合戦してる（笑）議論板での不信任騒動で大義名分得てるからどんどんやれ（笑） -- 2023-07-03 (月) 08:23:43
  • 治すと余計見ないからあまりに逸脱してるなら消した方がいいが -- 2023-07-03 (月) 13:11:50
  • ↑ただ書いてある内容自体は非常に有用な事だから消すのも憚られるんだよね。編集ルールさえ守ってくれれば有益な編集者なのに困ったもんだ -- 2023-07-03 (月) 13:27:00
  • 自力で編集できない人用のスレもあるんだから為になるから〜で目こぼしするよかぁ厳しく対応した方がよかないかい？延々と他人が直すにも限界があるし本人改善しないなら詰んでるでしょうよ -- 2023-07-03 (月) 15:07:55
  • まず最初に消せって主張ではないんだが、リミットレギュレーションの当日以前の記述って基本禁止されてるからシルバやわ分かつの記述ってアウトにならん？(MDのレギュページは当然ないから書く場所は他にないが) -- 2023-07-03 (月) 15:12:45
  • 問題になるルールが2010年制定だからMDにしろリンクスにしろ存在してない時期のものだから例外に規定ささっと作っちゃえばよくね？って提案なんだけど -- 2023-07-03 (月) 15:18:06
  • 規制発表→施行までの期間がOCGでも12期でかなり短くなったし、リミレギュページ以外でも発表同時解禁の再議論は可能ではありそう。禁止になるからと記述そのものを消去する編集禁じればいけるんでない？ -- 2023-07-03 (月) 15:23:29
  • 主題はリミレギュの編集制限に指定がないからMDとかも従うべきだけど現行は守られてないから解消した方が良くない？って主張 -- 2023-07-03 (月) 15:36:09
  • そもそもMDのレギュの編集については問題ないと思う。「ゲーム作品のリミットレギュレーション」の話題なので、「OCGのリミットレギュレーション」に関するルールは適用しなくてもよいのでは -- 2023-07-03 (月) 20:47:24
  • 【最終告知】《カオス・ソルジャー》（通常モンスター）の運用が正式に開始されました。他ページからのリンク等を自由にして頂いて構いません。ご協力して頂いた皆様に御礼を申し上げます -- 2023-07-03 (月) 21:05:29
  • 議長さんおつかれさまでした！ありがとうございます！ -- 2023-07-03 (月) 21:55:35
  • ゲームのリミットレギュレーションを除くなんて規定がないからどうなんだろうな OCGと平行する規制があるなんて考えて作られてないルールだし -- 2023-07-04 (火) 00:27:13
  • このゲームでは（バグのため）禁止にされた、みたいな既存記述と扱い的には同じじゃない？良くも悪くもMDだけ特別扱いは違うと思う -- 2023-07-04 (火) 12:16:38
  • 他のゲームは禁止の記述で未来を指さないでしょ。MDとリンクスは施工日より前に書かれるから既存記述で出してるのと事情が違う -- 2023-07-04 (火) 12:28:31
  • それって現行のゲームがリンクスとMDだけだからじゃない？今タッグフォースの禁止について書いても既存の記述にしかならない -- 2023-07-05 (水) 07:03:24
  • ゲームのリリース日以降にアプデで制限改定の告知があるかどうかってことでしょ -- 2023-07-05 (水) 09:19:58
  • TFとか過去作品も厳密には世界大会用レギュレーションとかあるんだよ。ただそれは大会終わった後とかに書く事が多いから制限適用前に書いてるのはリンクスとMDだけ -- 2023-07-05 (水) 09:26:13
  • 適用前の発表の段階で書いた事例…探せば1つくらいありそうなのが嫌だけど正直バックアップと日付見比べて探す手間に見合わないなこれは -- 2023-07-05 (水) 10:32:23
  • 過去の事例あっても、それを持ち出してこれがオッケーだからオッケーだろ！ってやっても見逃されてただけじゃね？(ルール上は問題あるんじゃね？)って反論にはならないし新しく適用ルール決めちゃう方が手間はかか -- 2023-07-05 (水) 10:38:12
  • かからなさそう。誰も気づかず書いてたけどアウトで指摘あってルール作った例はあるしね。最近だとパスワードの奴とか明確にルール違反だったけど指摘あるまでみんなスルーしてたし -- 2023-07-05 (水) 10:39:49
  • 難点はルール違反だとしても編集合戦や無茶苦茶な編集があるわけでもないからルール違反を回収するためのルール＝どうでもいいルールで熱量確保できなさそうなこと -- 2023-07-05 (水) 11:01:14
  • 今回の場合、融合グラファ実装によるシルバ悪用を事前予防する禁止指定⇒単純に改定日の編集を解禁するだけだと「だいたい一年後ぐらいでMD実装されるはず」程度の理由で書いていいのか？とも思えてしまいます -- 2023-07-05 (水) 12:10:00
  • シルバの禁止指定も理由(の推測)も7/13以降なら別に今でも問題ないんよね 7/12より前に書くとルール違反じゃないか疑惑でるし面倒だからそれを合法にするルール作った方が楽じゃねー？って流れなわけだけ -- 2023-07-05 (水) 12:40:00
  • もし議論するなら13日は確実に過ぎるし　禁止にしても許可にしてもルール適応は次回(次次回)更新からって事で良いんじゃない -- 2023-07-05 (水) 16:11:00
  • 今のMDとかリンクス記述消せ！って主張は全然ないから時間いくらかけてもいいのはメリットだね -- 2023-07-05 (水) 19:58:39
  • 「適応」を誤用するレベルの文章力でよくwikiの編集に携わる気になるな -- 2023-07-05 (水) 20:44:17
  • 話は変わるがそろそろ【有翼幻獣キマイラ】は【幻獣】から切り離した方がいいかな？ -- 2023-07-05 (水) 21:05:02
  • デッキとしての話なら【有翼幻獣キマイラ】単体で作って【幻獣】のガゼル型は残して置いてで良いんじゃない -- 2023-07-05 (水) 21:34:22
  • あっちは無理に消す必要も無いか -- 2023-07-05 (水) 21:35:58
  • 確かに -- 2023-07-05 (水) 23:21:30
  • 罪宝狩りの悪魔の前後の引用符（''）ってどうすればいいんだ？ -- 2023-07-06 (木) 12:20:16
  • カードの更新遅いよ！早く更新してよ -- 2023-07-06 (木) 12:23:48
  • 速報サイトじゃねぇんだよここは。 -- 2023-07-06 (木) 12:25:09
  • ❝❞ “” -- 2023-07-06 (木) 12:25:35
  • AGE OF OVERLORDのページまだかよ -- 2023-07-06 (木) 12:27:26
  • スネークアイ・ワイトバーチの効果外条件の記載が誤っていますので修正お願いします -- 2023-07-06 (木) 12:40:30
  • タグのことはよくわからんけどエクセルのリストに倶利伽羅とシャイターン入ってないから多分特殊召喚モンスター入れられてない -- 2023-07-06 (木) 13:14:01
  • ↑ミス部分を見つけたので修正しておいたよ。タグそのものじゃなく、リスト部分に余計な文字が入ってた単純なミスだった -- 2023-07-06 (木) 13:15:43
  • 《黒魔女ディアベルスター》の記述、アヴェスターについては否定しないけど、それがヴィサス関連もそうだから可能性が高いって理屈はちょっと違う気がする　このテーマヴィサスと関係するかまだ分からんし -- 2023-07-06 (木) 16:51:20
  • アヴェスターも本当にそうか？星遺物や烙印との共通点ありきで記述しているように見える。 -- 2023-07-06 (木) 18:09:42
  • 《“罪宝狩りの悪魔”》に左下に写ってるのクーポン券っぽいんだけど書かなくていいよね？数十%WARIBIKIのやつ -- 2023-07-06 (木) 21:37:23
  • 《炎龍》の関連カードの所に《蛇眼の炎龍》を書いていい？《暗黒火炎龍》がアリならアリだと思うんだけど -- 2023-07-06 (木) 22:08:22
  • 私は良いと思うけど -- 2023-07-06 (木) 22:52:14
  • クーポン券なんかどこにもないけど -- 2023-07-07 (金) 22:14:43
  • けどけどうるせえな -- 2023-07-08 (土) 00:17:09
  • うるさくないけど？ -- 2023-07-08 (土) 00:25:15
  • クーポン券というか割引チケット。WARIBIKIって書いてあるやつ。下のちぎる部分にも?0%WARIBIKIの文字が -- 2023-07-08 (土) 00:26:52
  • とりあえずチケットの存在に関しては認識してもらえたんかな -- 2023-07-08 (土) 01:25:17
  • ないだろ、少なくともWARIBIKIなんて読み取れる部分はない -- 2023-07-08 (土) 01:33:13
  • Bに関しては手配書の方にないからあれだけど、上段がWARIで改行があって下段に(B)IKIの文字。ちぎる部分に数字2桁と÷と%を足して2で割った文字があって、その後ろにWARI(B)IKIとある -- 2023-07-08 (土) 01:38:24
  • Twitterの高画質版画像見たらWARIまでは読めたわ　BとKが他に出てきてないから確定ではないかな -- 2023-07-08 (土) 02:08:08
  • そういやKも予想段階だったわ。仮に割引チケットだとしてもそれ以上の情報が無いから書ける内容もないんだけど -- 2023-07-08 (土) 02:11:13
  • 別に書いてもいいけどその手の予想基準本出るたびに書き直してるからな -- 2023-07-08 (土) 13:07:04
  • 本に割引券のことについて書かれるとは思えないわ -- 2023-07-08 (土) 14:07:01
  • 爆導索、正式名称は導爆索で爆導索はガンダムでの名称らしい -- 2023-07-08 (土) 19:59:45
  • 別に書き直せば良いじゃん　何のためのwikiだよ -- 2023-07-08 (土) 20:44:47
  • 記憶破壊者ワンキルという根拠不明な情報を長年載せていて都市伝説を生み出したwiki、コメント欄も言うことが違う -- 2023-07-08 (土) 21:27:57
  • 記憶破壊者ワンキルという根拠不明な情報を長年載せていて都市伝説を生み出したwikiらしい反応 -- 2023-07-08 (土) 21:30:01
  • 爆導索も導爆索もどちらも使われるしガンダム発の言葉って訳じゃないだろ -- 2023-07-08 (土) 23:25:24
  • カードの効果とか運用法以外で争うのまじで無価値すぎる -- 2023-07-09 (日) 00:28:46
  • むしろこのwikiの存在価値なんて元ネタ部分にしかないわ -- 2023-07-09 (日) 00:39:45
  • タックルセイダーがラビュリンスで使われて価値上がったみたいな話聞いたけど、実際ラビュリンスのデッキページにタックルセイダーの記述あった方がいいかな？ -- 2023-07-09 (日) 16:53:46
  • タックルセイダーに限らず墓地へ送られたときに効果が使えて相性がいいカードは項目として追加してもいいんでない？ -- 2023-07-09 (日) 17:01:49
  • タックルセイダーで目立ってただけであの構築の本質はヘルガイアとリゾネーターでコスト大量確保+家具サーチだから　タックルセイダーはたまたま入っただけであんまり関係ないぜ -- 2023-07-09 (日) 17:53:48
  • 軍貫でファイヤー・バックって炙りでも提供するのか -- 2023-07-09 (日) 20:24:43
  • メメントボーンバック、ダメステ発動可じゃないから自爆特攻じゃ発動できなくないか？ -- 2023-07-10 (月) 13:57:24
  • ↑ストレイ・ピュアリィ・ストリートの(2)はダメステ発動可能な裁定だから問題なく発動できると思われる -- 2023-07-10 (月) 14:21:07
  • あ、と思ったらストリートは強制効果だから比較できないのか。すまない -- 2023-07-10 (月) 14:21:58
  • このカード以外が〜したという条件だから発動できない可能性が高そうだな…ピュアリィ・マイフレンドの(2)はわざわざダメステ発動可能と注釈があるくらいだし -- 2023-07-10 (月) 14:25:38
  • 詳細は裁定待ちという言葉も添えた上で、多分発動できないであろうという点を基本にした文章に訂正した -- 2023-07-10 (月) 14:31:25
  • 氷水大剣現や浸蝕はダメステには使えないな -- 2023-07-10 (月) 14:32:26
  • 訂正ありがとう　実際に勘違いする人多そうだから不可能って裁定貰ったら太字で注意喚起しておくか -- 2023-07-10 (月) 16:20:50
  • テキスト通り解釈したら発動不可が正しい。ただきまぐれみたいにテキストミスってる可能性はあるからその場合特殊裁定に書くことになる -- 2023-07-10 (月) 16:57:30
  • こういうやつでダメステ発動可能なのは戦闘破壊されたときって書いてあるやつくらいだからな -- 2023-07-10 (月) 18:48:37
  • 蘇生と効果の発動のテクトリカ直してくれた人ありがとう -- 2023-07-10 (月) 19:06:45
  • 日本版未発売カードで「マスターデュエルのデータベースでは」って日本語名書いてあるやつ、軽く探した感じ海外のリーク情報らしきものしかソース見当たらんのだけどこれwikiに書いてええんか？ -- 2023-07-11 (火) 00:18:39
  • 雑誌のフラゲとかと同じで公式のソースじゃないならアウトだろう。修正していいと思う -- 2023-07-11 (火) 02:23:41
  • 日本語名って普通に書いてない？ガルーラとか -- 2023-07-11 (火) 10:32:55
  • ガルーラはTCG先行がMDに実装された例 例えば岩竜ベアロックは実装されてない -- 2023-07-11 (火) 11:00:49
  • 海外MDも日本MDもデータベースサイトなんて出してないから「マスターデュエルのデータベースでは」が指してるデータベースは海外の解析情報出してるサイト なので消していい -- 2023-07-11 (火) 11:31:00
  • 炎王ストラク更新おそいよ、早く -- 2023-07-11 (火) 14:01:17
  • COあったんで復帰 -- 2023-07-11 (火) 16:03:20
  • ルールに基づきCOとかごもっともらしく書いてるがそんなルールはない。 こんなコメントわざわざ復帰するのもアホらしいけどルール捻じ曲げて運用するのはやめてくれ -- 2023-07-11 (火) 16:07:33
  • （笑）を付けているコメントは悪意ある煽りだろうでしょう。荒らしコメントとして扱うのは妥当ではないでしょうか？ -- 2023-07-11 (火) 17:10:10
  • 妥当も何もCOルールがそうできとらん -- 2023-07-11 (火) 17:23:18
  • ＢＦ−追い風のアリゼのFAQが編集されたが、召喚ルール効果→分類されない効果へ書き換えるなら日付は公式データベース準拠にした方が良いか？ -- 2023-07-11 (火) 18:15:39
  • 公式が召喚ルール効果と案内するはずがないから、編集前の内容は不正確よね。消してもいいぐらい -- 2023-07-11 (火) 18:44:09
  • 確かに -- 2023-07-12 (水) 08:59:16
  • そもそも「調整中です」なんて案内もされないしな　勝手に意訳してるパターンは多い -- 2023-07-12 (水) 10:17:02
  • ゴーティスとうとう来日かー -- 2023-07-12 (水) 12:24:18
  • 《ＳＲダブルヨーヨー》でデュエルリンクス関連の記述書いたやつ、ちゃんと-で項目分けしろよ -- 2023-07-13 (木) 03:16:34
  • 指摘するなら編集もして〜 -- 2023-07-13 (木) 03:28:11
  • 編集初めてなんだろ、大目に見てやんなよ -- 2023-07-13 (木) 04:11:56
  • 調整中ですが許されていたのはDBない頃までですのでー　全世界ワールドワイドで販売してるのに調整中は許されませんので -- 2023-07-13 (木) 07:10:54
  • ふざけた口調で書くのは何か理由あるの？ -- 2023-07-13 (木) 07:26:21
  • まるで芝刈りが調整失敗カードみたいじゃないか -- 2023-07-13 (木) 07:26:44
  • とりあえず忘れないようにTGの口上は早めに書いておこうか -- 2023-07-13 (木) 21:26:00
  • トルピードはアーマードエクシーズの鎧着たモンスターにエアロシャーク装備でフォートレスの方はフルアーマードで大の字なってるモンスターなのか -- 2023-07-13 (木) 21:42:17
  • アーマード・エクシーズのテーマ化は読めなかったわ -- 2023-07-13 (木) 21:44:18
  • アーマードエクシーズもいいけどそろそろシャークドレイク辺りにも雑強化があってもいいような・・・ -- 2023-07-13 (木) 21:45:17
  • ＴＧも新規貰えるとは有り難いな〜 -- 2023-07-13 (木) 21:47:36
  • いちおう雄星ジャック薔薇つかうやつBFの男ブルーノ騎士団つかう女とか一辺倒にひととおりサポートしてくれたからね -- 2023-07-14 (金) 05:48:36
  • 荒らしページ、サーバーエラーになって消せない　管理人に報告した方がいいのかな -- 2023-07-14 (金) 06:15:04
  • 消したよ -- 2023-07-14 (金) 06:37:40
  • ↑3　もうちょっと文章書く前に考えてから書いた方が良いと思うよ -- 2023-07-14 (金) 06:39:12
  • ブレイブブラスターの口上についてアニメとの絡みを追記したけど合ってるかな… -- 2023-07-14 (金) 08:27:20
  • 熟練の◯◯一斉更新されてるけどこれシリーズカードだから下に書いてあるんじゃねぇの 他のシリーズカードのページとか見る限り -- 2023-07-14 (金) 11:18:09
  • 【暗黒界】のデッキ派生、聞いたことも実績もないようなデッキ追加されまくってるけどいいの？ 書いたもん勝ちですか？ -- 2023-07-14 (金) 21:30:04
  • 実際俺が使ってるデッキなんだが -- 2023-07-15 (土) 02:22:15
  • 例の株主総会の影響でサレンダーの扱い変わるってマジ？ -- 2023-07-15 (土) 11:15:51
  • お知らせの（06.07.16）のとこのカード辞書周りのリンク先全部サイト消えてる？ -- 2023-07-15 (土) 12:24:02
  • 消えてるねぇ。時代を感じる -- 2023-07-15 (土) 18:15:36
  • リトルオポジションのかばってる奴はこいつか -- 2023-07-15 (土) 20:10:41
  • アークレイドラゴンのページに「イメージでは成長した遊矢が使うモンスター」ってあるのにAGE OF OVERLORDのページに遊矢の名前ないのって何故ですか？ -- 2023-07-16 (日) 00:07:51
  • 結局昨日の日本選手権のサレンダーについてはどう記述すればいいものか　世界大会もあのルールかな -- 2023-07-16 (日) 09:00:34
  • 公式にサレンダーは存在しないが、/ (年度.日付)の〜ではサレンダー可能なルールが当日告知されたとかでよくね -- 2023-07-16 (日) 19:21:17
  • 公式ツイの画像で気付いたがフルアーマードエクシーズはアーマードエクシーズの鎧装備してるやつが中に入るマトリョーシカなってたのね… -- 2023-07-17 (月) 01:26:09
  • エアロシャークとシャークフォートレスのサイズ差とエクシーズ・アーマーのサイズ差って妥当なんだな -- 2023-07-17 (月) 11:52:13
  • アリアスって女？ -- 2023-07-17 (月) 21:10:57
  • こいつも名前の元ネタアリアドネだし女じゃね？庭師の方もアリアンとかになりそう -- 2023-07-17 (月) 21:40:34
  • ソウルテイカーのページ、《ブラック・ホール》と《サンダー・ボルト》が無制限カードであるため〜　って書いてあるけどサンボル準制限じゃない？ -- 2023-07-18 (火) 01:08:20
  • サンボルが無制限の頃に書かれた記述がそのまんまなんだと思うよ -- 2023-07-18 (火) 01:42:29
  • 奇跡の魔導剣士の最下段、突然カード名が変化するとか言われてもよう分からん　軌跡の魔術師との関連性書いてくれんと -- 2023-07-19 (水) 06:40:49
  • まだハリファイバー前提のページかなり残ってるな、バリケイドベルグに書き直しておかないと -- 2023-07-19 (水) 10:22:55
  • 具体的にどのページが残ってます？【シンクロダーク】以外は過去の動きと分かるような編集を行ったつもりだったんですが -- 2023-07-19 (水) 10:41:46
  • 「このカード一枚から〜〜ができる、詳しくは……参照」みたいな文言は結構怪しいかもしれん(見つけにくい -- 2023-07-19 (水) 12:13:58
  • ティ・フォンの重ねてエクシーズ召喚って、通常のエクシーズ召喚も出来るから召喚条件じゃない……よね？　非公式用語は定義がよくわからん -- 2023-07-20 (木) 06:29:40
  • 通常のも重ねて出すのもどっちも正規の召喚条件よ。十二獣とかと同じ -- 2023-07-20 (木) 07:39:30
  • 雑な見分け方だと蘇生制限満たすかどうかでおおよそ区別できる -- 2023-07-20 (木) 10:45:13
  • ↑１　じゃあ↑２は全然間違いって事？ -- 2023-07-21 (金) 05:06:15
  • 「通常召喚できない」も「◯◯召喚でのみ特殊召喚できる」も「上記の代わりに◯◯をリリースしてEXデッキから特殊召喚」も全部召喚条件 それらを無視するのが「召喚条件を無視して特殊召喚」 -- 2023-07-21 (金) 06:54:46
  • 召喚条件は一応公式用語なのだが、テキスト内で使われる際には非公式用語の召喚制限的な意味ばかりなので混乱しやすい -- 2023-07-21 (金) 07:24:10
  • テーマやカテゴリにも見えるけど、このwikiで分類してたものを公式がきっちり整理してるから、誤解を招く部分は多い -- 2023-07-21 (金) 13:30:59
  • そして、公式に合わせようとすると丸々変えないといけないレベルだからやる意味が薄い。ほぼ不可能かな？ -- 2023-07-21 (金) 13:32:26
  • スネークアイズで今更気づいたけど〇〇アイズ・〇〇ドラゴンってシリーズカード含めどこにもリストアップされてない？ -- 2023-07-21 (金) 20:18:01
  • 勘違いされがちだけど「召喚条件を無視して特殊召喚」は特殊召喚できないとかのいわゆる召喚制限と同時に◯◯することでのみ特殊召喚できるみたいな召喚の手順も無視する -- 2023-07-21 (金) 20:48:34
  • だから 2023-07-21 (金) 07:24:10みたいな理解は実はちょっと間違ってて、召喚制限と召喚の手順を合わせた「召喚条件」をその言葉の意味を正しく扱って「召喚条件を無視」してる -- 2023-07-21 (金) 20:49:37
  • 公式が整理してるのに公式に合わせない理由って何？ -- 2023-07-21 (金) 21:55:17
  • 公式が勝手にやってるだけ -- 2023-07-21 (金) 21:59:51
  • 公式の整理があまりにも遅すぎて今から合わせると大半のページを編集する必要あってツラいから。 -- 2023-07-21 (金) 22:20:21
  • せめてGXとか5Ds始まるタイミングで整理やってくれてたらなぁ。 -- 2023-07-21 (金) 22:21:54
  • 大半のページを直してくれるなら編集してくれて構わんよ -- 2023-07-21 (金) 22:48:31
  • また大量編集が云々言うくせに -- 2023-07-21 (金) 23:14:27
  • ゼアルセカンド+めいたんていコナンのコラボアニメ オリジナルデッキリクエスト エンジンステップ「まほう」 ほのおのはどうのとう=炎+波動+塔「フィールド魔法」 たいたたき棒「そうびまほう」 トリプル -- 高橋隼也? 2023-07-22 (土) 01:26:56
  • おぉ！そんなコラボがあるのか　楽しみだぜえ -- 2023-07-22 (土) 03:44:56
  • 公式の整理に非公式のウィキが対応できないのもおかしいけど………。あまりにも量がケタ違いすぎて -- 2023-07-22 (土) 05:45:40
  • だからってこのまま放置するのもどうかと思うのよね...　ユーザーの大半はまだwiki頼りなところもあるから、ここが変な認識を植え付けるのは本末転倒というか -- 2023-07-22 (土) 07:01:26
  • 具体的にどこをどう直したいの？個人的に公式と大きく乖離してる部分ってあんまりないと思うんだけど -- 2023-07-22 (土) 07:26:53
  • さっき話題に上がった召喚制限とかじゃないの -- 2023-07-22 (土) 07:40:38
  • 召喚制限じゃなくて召喚条件じゃないの？　で、その召喚条件をどう直したいかを聞いてるんだけど -- 2023-07-22 (土) 08:38:12
  • 召喚制限が非公式用語だから直すなら召喚制限の方なんじゃないの？ -- 2023-07-22 (土) 09:09:22
  • 話に横から首突っ込むなら、せめて話題の始まりまでログ遡ってからに……重ねてXは召喚条件なの？から理想的には是正すべき。までの経緯を確認してればどこをどう直したいか？なんて質問出るハズないんだから -- 2023-07-22 (土) 10:11:13
  • 全部読んだ上で言ってるに決まってるじゃん…　召喚条件に書かれてる通り現状無視する文脈でしか使われてないからこれ以上公式に合わせてどう直すのかを聞いてるんだけど、召喚条件見てない？？ -- 2023-07-22 (土) 10:45:15
  • 召喚制限は非公式用語だから公式に合わせるも何もなくない？ -- 2023-07-22 (土) 10:47:12
  • 召喚制限が召喚条件の中の一部だけを抜粋してる非公式用語だからなんとかするならまずは召喚制限からでは？元々よくわからんのはこれのせいでしょ -- 2023-07-22 (土) 10:50:38
  • 話の発端からすると召喚制限うんぬんは今回の件には関係ないと思うけど…　まあ直すとしたら召喚条件に統合するとかになるのかな -- 2023-07-22 (土) 10:55:30
  • >召喚制限が召喚条件の中の一部だけを抜粋してる　逆じゃね？召喚条件を含めた制限全般が召喚制限でしょ -- 2023-07-22 (土) 11:20:41
  • 「召喚条件を無視して特殊召喚」でしか言及されてないから、召喚条件を無視しなくても出せるオシリスやオベリスクの三幻神共通のテキストも本当は召喚条件じゃないんだよな -- 2023-07-22 (土) 11:25:48
  • 前回話題になったタイミングで召喚条件のページに自分の解釈書き込む奴とか居たからちゃんと決めたほうが良い -- 2023-07-22 (土) 11:27:52
  • むしろなんで3体リリースが召喚制限に入ってるんだ？ -- 2023-07-22 (土) 11:30:55
  • 上の理屈なら召喚条件には該当しないけど、召喚を制限するテキストだから召喚制限なんでしょ -- 2023-07-22 (土) 11:33:43
  • リリースに3体必要なだけで召喚を制限してるわけじゃなくね？ -- 2023-07-22 (土) 11:36:17
  • まぁそんなこと言ったらレベル7以上のモンスターは通常召喚するためにモンスター2体をリリースしなければいけないというのも広義の召喚制限ではある -- 2023-07-22 (土) 11:37:11
  • レベル4以下：リリースなし、5,6：1体リリース、7以上：2体リリースというルールなのが大前提だからでしょう。3体リリースはそれに沿っていないので召喚制限という考え -- 2023-07-22 (土) 11:43:20
  • アドバンスセットも出来ないしね -- 2023-07-22 (土) 11:47:06
  • 結局召喚条件の一部とそれ以外をまぜこぜにしてまとめちゃった召喚制限ってややこしくね？ -- 2023-07-22 (土) 12:44:29
  • この混乱具合を見ればやはり用語の定義からして整理、修正が必要だとよく分かるな -- 2023-07-22 (土) 12:52:35
  • 議論板へどうぞ -- 2023-07-22 (土) 13:27:38
  • 言い出しっぺの法則やね。よろしく！ -- 2023-07-22 (土) 20:18:06
  • それもそうだが、誘導してもやらんならここで議論するな。邪魔だしログが無駄に流れるだけで無意味だわ。 -- 2023-07-22 (土) 21:40:25
  • 以前色んなゲーム関係のwikiを比較するスレで「遊戯王カードwikiは非常によくできたサイトだが、数少ない欠点はトップページのコメント欄の酷さ」と言われてたな -- 2023-07-22 (土) 22:34:39
  • そろそろ「除外状態」のページを作らないか -- 2023-07-23 (日) 00:14:15
  • 嫌です… -- 2023-07-23 (日) 02:52:38
  • 今話題の召喚条件について公式がわかりやす〜く解説してくださったぞ -- 2023-07-23 (日) 03:18:21
  • どこで発表したかそのURL貼って〜 -- 2023-07-23 (日) 11:41:09
  • 貼ってあるだろちゃんと見ろ -- 2023-07-23 (日) 11:54:10
  • 解説あったから召喚条件に書いたよ、くらい言わないとどこに貼ってあるのかもさっぱりだと思うんだけど -- 2023-07-23 (日) 12:07:47
  • 朝見たときは召喚条件の更新と一緒にコメントも更新されてたよ -- 2023-07-23 (日) 12:20:56
  • だから俺は分かってるけど今見た人がわかんなくね？って話なんだけど -- 2023-07-23 (日) 12:25:27
  • 召喚条件の話なんだから召喚条件のページくらいは見ない？ -- 2023-07-23 (日) 12:28:01
  • 親切にしたい人はしたらいいと思うけど、親切にしなかったからって不親切だと怒るのはお門違いではないかね -- 2023-07-23 (日) 12:30:29
  • 見ないよ、「解説してくださったぞ」なんて言葉遣いする人がまさか編集してると思わないからな -- 2023-07-23 (日) 12:32:08
  • 「貼ってあるだろちゃんと見ろ」なんて言い方されてもどこに貼ってあるか伝わんなくね？って注意してるだけで別に怒ってるわけじゃないんだけど… -- 2023-07-23 (日) 12:34:59
  • 話は変わらんけど召喚条件について公式がこうですよとちゃんと教えてくれたからとりあえず一歩前進なんかね -- 2023-07-23 (日) 12:53:51
  • 召喚制限には関係ないから召喚制限整理しなきゃ…って騒いでた人は変わらず騒ぎそうではある -- 2023-07-23 (日) 13:46:24
  • それは騒ぐこと自体が目的のコメントだな -- 2023-07-23 (日) 13:59:48
  • 「その名称から勘違いされやすいが「〜召喚できない」は基本的に召喚条件である。」ってやつ消して良い？　別に特殊召喚以外には公式は言及してないし、これ自体が勘違いの元だと思うんだが -- 2023-07-23 (日) 15:55:48
  • そもそも公式の説明は「召喚条件を無視して特殊召喚する」の説明であって「召喚条件」自体の説明じゃないからなあ　「通常召喚できない」は関係ないから説明されてないだけって感じもある -- 2023-07-23 (日) 16:36:01
  • まあ現状その文脈でしか使われてないことを考えると消していいと思うんだけど、召喚制限を整理するって言ってた人が召喚条件との線引きを決めるときに揉めそうではある -- 2023-07-23 (日) 16:42:44
  • 言うて召喚条件についてはある程度回答があったし、曖昧なのは召喚制限の方だから　COしておいて問題なら復帰させればええやろ -- 2023-07-23 (日) 17:21:50
  • 編集するでもなくCOで個人の感想だけ書き込んでるやつ何なんだ -- 2023-07-23 (日) 18:56:14
  • カードスキャナーの機械とデュエルトランサーに付属してたデュエルスキャナーが類似してると思うんだが　どうだろうか -- 2023-07-24 (月) 11:57:08
  • ぶっちゃっけ、公式が『召喚条件を無視する〜』の説明で『特殊召喚の方法を制限する〜特殊召喚できます』って文を使ってる時点で、もう召喚制限の項目なんかいらなくね？ -- 2023-07-24 (月) 12:22:23
  • いや特殊召喚の方法しか制限してないんだから完全なイコールじゃないし、召喚条件としてみなされない場合も書いてあるだろ　召喚制限のページ書き換えるなら議論差し戻せ -- 2023-07-24 (月) 17:54:20
  • 偉そうだな -- 2023-07-24 (月) 17:59:20
  • ぶっちゃっけｗｗｗ　なんだ「ぶっちゃっけ」って -- 2023-07-24 (月) 18:24:58
  • 普通にぶっちゃけの誤字では？ -- 2023-07-24 (月) 21:42:01
  • 編集と無関係な雑談を続けるなら削除するぞ -- 2023-07-24 (月) 21:52:55
  • 雑談消すおじさんは決定事項いい加減読むこと覚えてもらって -- 2023-07-24 (月) 23:20:59
  • 月毎で纏めてるのを恣意的に切られても不便になるだけなんだが -- 2023-07-25 (火) 01:32:34
  • 月をまたいで話題が出ているのに杓子定規で日付だけを基準にされる方が読みづらい -- 2023-07-25 (火) 01:55:19
  • 他の月と明らかに違う処理してるから言ってるんだが... -- 2023-07-25 (火) 10:17:56
  • ログ保存する時に気に食わないコメントわざわざ削除して保存する人とかもいるくらいだし -- 2023-07-25 (火) 10:25:19
  • カードスキャナーの件、誰か記述してくれたのか　ありがとう -- 2023-07-25 (火) 11:44:35
  • そんな運営に携わりたいなら管理者に連絡取れよ。いつも中途半端なことしかしないのにでしゃばるな。やる覚悟ないなら二度と出てくるな。削除もするな。 -- 2023-07-25 (火) 21:25:24
  • 運営変わったとして、今の公式とwikiの相違点で未整備のところの整備を求められるだけだから利点がないな -- 2023-07-25 (火) 22:14:49
  • ところでコメント保存を次の月の1コメントとかを前の月の最後につけて文章が繋がるようにすると何が不便になるんだ？ -- 2023-07-25 (火) 22:29:52
  • どこでログ保存を区切るかにルールはなく、区切りの良い所で区切る人も杓子定規に区切る人も両方存在する。あるいはもしかしたら最近は後者による編集が多いのかもしれないが -- 2023-07-25 (火) 22:33:53
  • 話の流れなんて曖昧な基準で変えるより杓子定規で良くないか？話題が云々の真上に先月のログのリンクあるしどうしても後ろにねじ込みたいなら月末月初両方に入れてるパターンすらある -- 2023-07-26 (水) 00:40:31
  • そこまで曖昧なのか？すぐ上の書き込みに対する返答がページ分けされてるのはログ確認するにも相当見づらいはずだが -- 2023-07-26 (水) 00:45:27
  • 話題が切れてるか切れてないか主観での判断になるし話題が万一１ヶ月持続したとして２ヶ月分入れるのか？極端な例にしろ雑談禁止やらコメント削除やら同一の話題で数日〜一週間くらい続けてたヤツあったよな -- 2023-07-26 (水) 00:45:43
  • 年/月なのに違う月の突っ込むのが気持ち悪いのはそう -- 2023-07-26 (水) 00:50:30
  • 別に月ごとに分けるって決まってるわけじゃないんでしょ？ -- 2023-07-26 (水) 00:55:11
  • したくない理由はわかったから何が不便なのか聞きたい -- 2023-07-26 (水) 00:56:08
  • 議論板で決めてきたらいいんじゃね 上にある話題が長期間続いたらどこで切るの？もそうだし話題が続いてたらログ保存できないのか？もそうだし最終的にどういうルール使うにしろ -- 2023-07-26 (水) 01:26:21
  • 便利不便の話するなら統一されずにその場その場で違う区切り方してるのが一番不便だろ -- 2023-07-26 (水) 01:27:11
  • 声の大きい一人が文句を言い続けてるのかな？ -- 2023-07-26 (水) 04:57:09
  • 不便の反対は便利なんだけど、月ごとにバッサリ区切って「便利」っていうのも不思議だな　不便って要は使いづらいってことでしょ？ -- 2023-07-26 (水) 06:49:30
  • そもそも昔は「溜まってきたと思ったら保存」って感じで法則とか全くなかった　最近保存してくれてる人が「月ごとに保存、ただ話題はキリのいいところ」って感じでやってくれてたからそれでいいと思うんだけど -- 2023-07-26 (水) 07:17:13
  • 別に話題の区切りとかは好きにやってくれたらいいんだけど、今回みたいなすぐ上のコメントに対する返答は前月に含めるくらいは別にとやかく言われるもんでもないと思うわ -- 2023-07-26 (水) 07:31:05
  • 1.月末で区切る 2.月末から続いた話題を前月に入れる 3.月末に続いた話題を翌月に入れる 4.規則性とかなく適当に切る 過去ログ見る限りこの4パターンがあるな -- 2023-07-26 (水) 09:22:10
  • 5.月末と翌月両方に入れる もあるわ 編集者毎にどこで区切るかが違うから区切り変えられたのわざわざ戻すのもそれはそれで違うんじゃね -- 2023-07-26 (水) 11:20:06
  • 「正直どれでも良い」+「一度出来たログを後から変更加えるのはどうなん」=「拘りがあるなら自分が最速でやってくれ」 -- 2023-07-26 (水) 11:38:39
  • ん？ だから変えて戻してで編集合戦になるようなら議論板行けばいいんじゃねってだけなんだが -- 2023-07-26 (水) 11:47:11
  • 議論板で行くことを提案されてもここで議論してる人達は実行しないって不思議だよな。行かない理由はなんだ？ -- 2023-07-26 (水) 18:36:02
  • 日本語変だ。すまん。議論板行けば済むよねってことです。 -- 2023-07-26 (水) 18:37:14
  • 議長やるのが面倒なんでしょ　俺もだけど　誰かが議長やってくれるなら参加するんじゃね -- 2023-07-26 (水) 19:06:47
  • 編集合戦になったら議論板に持ち込むのがルールだからお互い引かずにバチバチやり始めたら議論板に横からぶん投げりゃいい -- 2023-07-26 (水) 20:11:43
  • よろしく頼んだぞ -- 2023-07-26 (水) 20:22:03
  • ふと《ホワイト・ホール》のページ見たらサンボルが無制限前提の記述になってるから直そうかと思ったが、サンボル準制限になったからブラホの採用率が上がるわけでもないしどうしようかな -- 2023-07-28 (金) 17:53:32
  • 制限解除されており」 -- 2023-07-28 (金) 21:29:27
  • ↑打ち間違えた。「制限解除されており」のところを「禁止カードから緩和されており」辺りに変えるのが妥当？今のままでも文章の意味通じるし別に問題ないとも思うあg -- 2023-07-28 (金) 21:29:59
  • 落ち着けよ。投稿前に推敲とかしないでエンターキー押してるのか？ -- 2023-07-28 (金) 22:13:48
  • そうだぜ。次から気をつけるぜ。 -- 2023-07-28 (金) 22:29:44
  • スカイオニヒトクイエイってもしかしてクトゥルフ神話の「空鬼」のモチーフもある？　名前もだけど次元要素もあるし -- 2023-07-29 (土) 17:56:01
  • 名前も効果も除外海産物の共通点なので偶然だと思います。 -- 2023-07-29 (土) 19:11:22
  • 果たして偶然と言えるのだろうか？空飛ぶエイだったらスカイエイとかでもいいのにオニヒトクイはどっから出てきたんだ？ -- 2023-07-29 (土) 21:26:08
  • 名前の共通点って言う話なら他の海産と違ってスカイオニヒトクイエイだけ変に名前長いから異質だよな -- 2023-07-29 (土) 21:29:32
  • オニイトマキエイを捩ってモンスターっぽい名前にしたんだと思う -- 2023-07-29 (土) 21:47:53
  • それならエアジャチやウィングトータスにもヒトクイ的な捩りがあれば納得できるんだけど、無いからどちらの意見も推測でしかないのが辛いところだな -- 2023-07-29 (土) 21:59:10
  • 仮に空鬼が元ネタだとしてエイと関連何もないわな -- 2023-07-30 (日) 00:25:47
  • ざっくりしたエイじゃなくてわざわざオニイトマキエイなんて固有種から、しかもさらにちょっと捻ってるなんて他の除外海産物とは命名が微妙にずれてるのは間違いないしそこだけ追記しとく？ -- 2023-07-30 (日) 05:56:28
  • ここまでのコメントを参考にスカイオニヒトクイエイのモチーフ関連について当たり障りないよう編集してみました。問題点があれば修正・CO等よろしくお願いします。 -- 2023-07-30 (日) 10:56:46
  • いや勘弁してくれ……　これが通るなら燃える柴の記述が許されるレベルの妄想だろ -- 2023-07-30 (日) 11:05:14
  • 燃える柴なんてカードあったか？ -- 2023-07-30 (日) 11:11:00
  • 文脈から「燃える藻」の誤字であることは容易に判断可能かと -- 2023-07-30 (日) 11:14:55
  • 今まで燃える藻を燃えるシバって読んでたの？ｗｗｗ　やば、義務教育終えるまでwikiの編集すんなよ -- 2023-07-30 (日) 11:26:59
  • いや、前に燃える藻のモチーフが旧約聖書の燃える柴なんじゃないかって議論があったからその話だよ。去年の話だからだいぶ前だけど -- 2023-07-30 (日) 11:29:57
  • 燃える藻のモチーフは燃える柴だって記述でコメントが延々言い争いしてた時があったんやで -- 2023-07-30 (日) 11:30:02
  • 議論版見たら分かるけど、燃える藻のモチーフが燃える柴じゃないかって話だからね。煽る前にちゃんと調べてくれ。 -- 2023-07-30 (日) 11:30:03
  • スカイオニヒトクイエイの編集者ですがコメントを参考にあくまで「推測」として記述させて頂いたのですが推測だとしても根拠が足りないということでしたらCOや削除を致します -- 2023-07-30 (日) 11:31:15
  • このwikiの元ネタ記述なんて同程度の推測ばかりなんだから今更スカイオニだけ許可しない理由がない。せっかく記述してくれたしこのままで良いんじゃない -- 2023-07-30 (日) 11:32:55
  • 本人が消さなくてもいずれ誰かが消すだろうけどね -- 2023-07-30 (日) 11:36:48
  • CO復帰させるなら理由を示してくれ -- 2023-07-30 (日) 14:14:05
  • スカイオニヒトクイエイ、空鬼のくだりはモチーフじゃなくて「クトゥルフ神話をテーマにしたファンデッキで採用しても面白いかもしれない」ぐらいにするのはアリ？ -- 2023-07-30 (日) 14:34:13
  • それだけに限った話ではないが、公式が元ネタを明かさない限り、ほとんどが憶測まじりになるから、何がモチーフって断定は避けた方がいい。結構決めつけてる記事は多く存在する。 -- 2023-07-30 (日) 14:38:07
  • 今は何書いても編集合戦になりそうだな -- 2023-07-30 (日) 14:39:37
  • パトロイドの更新何だこれ -- 2023-07-30 (日) 17:28:57
  • ダイスアルマジロにも来たな、夏休みなんだなあ…万一見過ごしたら大変面倒だ -- 2023-07-30 (日) 18:58:55
  • 「縦列」は流石にページ作るまでも無いかな？ -- 2023-07-30 (日) 22:47:08
  • 溟界妃−アミュネシアの追加された文章って合ってるのか？こういうのってヴァンパイアサッカーみたいに自身は含まないんじゃ -- 2023-07-31 (月) 09:04:08
  • たしかMDが発動するね。個別で変わる例もあるから最終的には裁定取らんとわからんが、原則自身を含む場合はシュライグみたいに併記される。 -- 2023-07-31 (月) 12:54:57
  • 似たような効果だと骨の塔とヴァンパイアサッカーは自身の特殊召喚時には発動出来ないって公式に書いてるな　零氷の魔妖雪女とかも一緒に聞いてみるか -- 2023-07-31 (月) 13:41:05
  • 今の挙動まで確認してないけど同じくマルファが自分蘇生で効果を使えるで話題になってたから(MD)海外裁定だと異なってたりすんのかな -- 2023-07-31 (月) 14:08:54
  • 閃刀とかはMDの挙動ミスと思われてたけど海外裁定採用してたパターンだったね。修正されたけど -- 2023-08-01 (火) 11:22:44
  • かなり使い勝手や構築変わりそうで影響大きそうな裁定だがどうなっかな -- 2023-08-01 (火) 17:15:59
  • テキスト通りの挙動するなら発動しないが正しいから、発動する裁定が出たら特記して発動しない裁定の場合MDで発動しないか確認してするようなら追記してって風じゃね -- 2023-08-01 (火) 18:11:34
広告