別にその程度ならスレ立てせんでいいだろ。きりがないわ
書き換えたきゃ自分で書き換えろ。
現在の状況
終了 旧議論板 議論は終了しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: 《宇宙砦ゴルガー》
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1017)
提案
対【宝玉獣】について
>前半の効果で永続魔法扱いの宝玉獣を全て戻し、後半の効果で耐性の消えた《虹の古代都市－レインボー・ルイン》を破壊できる。
とありますが、そもそも《虹の古代都市－レインボー・ルイン》もバウンスには耐性が無いのであって、これもバウンスしてしまってカウンターを稼いでしまえば良いのではないのですか？
この記述を
「永続魔法扱いの宝玉獣を全てバウンスでき、かつ破壊には耐性を持つ《虹の古代都市－レインボー・ルイン》もバウンスで簡単に除去できる。」
とした方がよいと思います。いかがでしょうか？
>前半の効果で永続魔法扱いの宝玉獣を全て戻し、後半の効果で耐性の消えた《虹の古代都市－レインボー・ルイン》を破壊できる。
とありますが、そもそも《虹の古代都市－レインボー・ルイン》もバウンスには耐性が無いのであって、これもバウンスしてしまってカウンターを稼いでしまえば良いのではないのですか？
この記述を
「永続魔法扱いの宝玉獣を全てバウンスでき、かつ破壊には耐性を持つ《虹の古代都市－レインボー・ルイン》もバウンスで簡単に除去できる。」
とした方がよいと思います。いかがでしょうか？
スレ主 /
投稿
#1
#2
じゃ、そうしました。
#3
こんなんでスレ立てんなよ
つか、ルインの方はバウンスせずに破壊しちまった方がいいと思うけどね俺は
あれが残ってる限りいつまでもしんどいんだから
つか、ルインの方はバウンスせずに破壊しちまった方がいいと思うけどね俺は
あれが残ってる限りいつまでもしんどいんだから
#4
口が悪いなぁ…
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。