１、A
あった方が揉めなさそうなので
２、F以外全部
あまり使われない、という基準が個々人の主観に頼りすぎるため
３、B
ここで重要なのは字面ではなくカード名だと解釈しています
４、C
漢字の読み仮名をルビはこうだけどこれを別の読み方をすると～、という凝った真似ができるのも日本語ならではの言葉遊びかと
５、扱えない
このご隠居は六武衆の（あるいは猛毒薬の）と同一人物かは現状定かでない、といった余談なら書けそうですしそれはむしろある方がいい記述とは思いますが。
ただ、今出ている情報だけでカード名関連までいくのはちょっと飛躍しすぎかなあと感じます
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
旧議論板から取り込んだ過去ログです。 旧議論板の元スレッド (No.1983)
提案
《ご隠居の猛毒薬》の関連カードに、カード名関連として《六武衆のご隠居》を記述するか否かについて編集合戦、及びトップページのコメント欄で議論になっています。
この記述の内容・是非について議論するスレです。
※6/25 1:40修正しました。
現在該当ページの記述固定で編集合戦は落ち着いていますので、先に関連カードの基準を議論する方針に変更します。
基準が決まった後、基準をクリアするなら《六武衆のご隠居》を載せて、クリアしないなら削除、となります。
この記述の内容・是非について議論するスレです。
※6/25 1:40修正しました。
現在該当ページの記述固定で編集合戦は落ち着いていますので、先に関連カードの基準を議論する方針に変更します。
基準が決まった後、基準をクリアするなら《六武衆のご隠居》を載せて、クリアしないなら削除、となります。
スレ主 /
投稿
#51
#52
1 A
わかりやすい
2 ABCE
Dは助詞が共通しているだけでもOkになる。
Fは主観によるところが大きい
Gは「水」とか「炎」とかの関連カードすべて書けることになるのでいかがなものかと思う。
選択した４つは問題ないと思う。
3 A
見た目に差が出るので考慮すべき
4 C
見た目ならルビは無関係。
5 扱えない
１で自分が選んだ選択肢に従えば不可
選択肢２の決定方法が書いてありませんが最多投票の選択肢のみ採用ということでしょうかね。
わかりやすい
2 ABCE
Dは助詞が共通しているだけでもOkになる。
Fは主観によるところが大きい
Gは「水」とか「炎」とかの関連カードすべて書けることになるのでいかがなものかと思う。
選択した４つは問題ないと思う。
3 A
見た目に差が出るので考慮すべき
4 C
見た目ならルビは無関係。
5 扱えない
１で自分が選んだ選択肢に従えば不可
選択肢２の決定方法が書いてありませんが最多投票の選択肢のみ採用ということでしょうかね。
#53
>>0ですが、私自身も投票しておきます。
１）A
何を持って関連カード欄に記述されてるのかが分かりづらいものが多いので
２）ABCDE
Fは「あまり使われない」が主観的だと感じます。
Gも範囲が広すぎると思います。例えば「賢者と名のつくカード」とか「プリーストと名のつくカード」とかも乱立できてしまうので。
３）A
４）A
見た目・読み共に重視したいです。
「サイガー」と「サイ・ガール」の例も、「光の結界」と「閃光の結界像」の例もちょっと違和感があったので
５）扱えない
扱えるとするなら２の質問のFですが、もしFに賛成だとしても「ご隠居」は珍しい言葉ではないと思います。
>>52
明記しておらずすみません。
A、B、C...のそれぞれで賛か否の多数決をします。
「Aは当てはまる」と思う人が多ければAは採用、思わない人が多ければ不採用、をB以下繰り返します。
１）A
何を持って関連カード欄に記述されてるのかが分かりづらいものが多いので
２）ABCDE
Fは「あまり使われない」が主観的だと感じます。
Gも範囲が広すぎると思います。例えば「賢者と名のつくカード」とか「プリーストと名のつくカード」とかも乱立できてしまうので。
３）A
４）A
見た目・読み共に重視したいです。
「サイガー」と「サイ・ガール」の例も、「光の結界」と「閃光の結界像」の例もちょっと違和感があったので
５）扱えない
扱えるとするなら２の質問のFですが、もしFに賛成だとしても「ご隠居」は珍しい言葉ではないと思います。
>>52
明記しておらずすみません。
A、B、C...のそれぞれで賛か否の多数決をします。
「Aは当てはまる」と思う人が多ければAは採用、思わない人が多ければ不採用、をB以下繰り返します。
#54
１）B：特に断りは必要ない
２）A～F
３）B：一致する必要はない
４）C：一致する必要はない
５）扱える
２）A～F
３）B：一致する必要はない
４）C：一致する必要はない
５）扱える
#55
期限になりましたので、投票を終了します。
集計の結果は
１）
A：７票
B：１票
２）
Aに賛成：７票
Bに賛成：７票
Cに賛成：７票
Dに賛成：５票
Eに賛成：８票
Fに賛成：２票
Gに賛成：５票
３）
A：３票
B：５票
４）
A：２票
C：６票
５）
扱える：２票
扱えない：６票
となりました。
集計の結果は
１）
A：７票
B：１票
２）
Aに賛成：７票
Bに賛成：７票
Cに賛成：７票
Dに賛成：５票
Eに賛成：８票
Fに賛成：２票
Gに賛成：５票
３）
A：３票
B：５票
４）
A：２票
C：６票
５）
扱える：２票
扱えない：６票
となりました。
#56
投票の結果、
１）A多数のため、
『個別ページに記述する場合、必ず「カード名関連」「類似名称」などの前置きをする』とします。
２）Fを除く選択肢が過半数の賛成を得たため、
以下のA～EおよびGを、「似たカード名」「カード名のみが関連するカード」に当てはまるものとします。
A：２単語以上で構成されたカード名の中に、もう一方の２単語以上で構成されたカード名が含まれる
B：２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみが異なる
C：２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみ増えている（欠けている）
D：２単語以上が共通する
E：１単語のみが共通するが、固有名詞や造語等である
G：１単語のみが共通するが、同じ意味かつ同じモチーフを指して使用されている
３）B多数のため、
中点・スペース・ハイフンは一致する必要はないものとします。
４）C多数のため、
ルビは一致する必要はないものとします。
５）《ご隠居の猛毒薬》と《六武衆のご隠居》は「似たカード名」「カード名のみが関連するカード」としては扱えないものとします。
皆様ありがとうございます。
24時間の異議申し立て期間を設けます。
１）A多数のため、
『個別ページに記述する場合、必ず「カード名関連」「類似名称」などの前置きをする』とします。
２）Fを除く選択肢が過半数の賛成を得たため、
以下のA～EおよびGを、「似たカード名」「カード名のみが関連するカード」に当てはまるものとします。
A：２単語以上で構成されたカード名の中に、もう一方の２単語以上で構成されたカード名が含まれる
B：２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみが異なる
C：２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみ増えている（欠けている）
D：２単語以上が共通する
E：１単語のみが共通するが、固有名詞や造語等である
G：１単語のみが共通するが、同じ意味かつ同じモチーフを指して使用されている
３）B多数のため、
中点・スペース・ハイフンは一致する必要はないものとします。
４）C多数のため、
ルビは一致する必要はないものとします。
５）《ご隠居の猛毒薬》と《六武衆のご隠居》は「似たカード名」「カード名のみが関連するカード」としては扱えないものとします。
皆様ありがとうございます。
24時間の異議申し立て期間を設けます。
#57
#58
#59
#60
なお、再集計後も各票の多寡に変化はありませんので、
議論の結果は>>56のまま変わりません。
今回の議論が、以後のページ編集、および編集内容に対する議論の目安となれば幸いです。
議論に参加してくださった方々、ありがとうございます。
後日、決定事項のページも編集します。
議論の結果は>>56のまま変わりません。
今回の議論が、以後のページ編集、および編集内容に対する議論の目安となれば幸いです。
議論に参加してくださった方々、ありがとうございます。
後日、決定事項のページも編集します。
決定事項
-
議論結果：下記のとおりとする。
カード名の関連について以下のルールを追加する。
カード名関連カードを個別ページに記述する場合、必ず「カード名関連」「類似名称」などの前置きをする。
以下に当てはまる場合、「カード名関連カード」としてもよい。
２単語以上で構成されたカード名の中に、もう一方の２単語以上で構成されたカード名が含まれる
２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみが異なる
２単語以上で構成されたカード名の、わずかに１文字（１音）のみ増えている（欠けている）
２単語以上が共通する
１単語のみが共通するが、固有名詞や造語等である
１単語のみが共通するが、同じ意味かつ同じモチーフを指して使用されている
カード名の中点・スペース・ハイフン及びルビは一致する必要はない。
議論結果：カード名関連カードの記述についてルールを追加した。
その結果、《ご隠居の猛毒薬》と《六武衆のご隠居》は「カード名関連カード」としては扱えないものとする。