コメント/トップページ/ログ保存47 †

  • なんかまたデッキ更新されとる…特召喚モンスター全てのデッキを更新していくつもりなのか？ -- 2008-06-10 (火) 00:42:37
  • そろそろデッキ作り放題なシステムを変えるべきかもしれんな（まず議論板で提案してからとか）。どんなに中途半端で薄いデッキでも、一度作っちゃえば削除には長々と議論が必要だし。 -- 2008-06-10 (火) 08:19:40
  • 議論板で提案(プレビューしたものコピペしたり)→承認→作成　が妥当だろうなぁ -- 2008-06-10 (火) 09:54:26
  • イリダンのページに昨日思いついたコンボを乗せてみた。裁定によっては使えなくなるが…。 -- 2008-06-10 (火) 10:09:17
  • 議論板とは別に提案板みたいなのを作っちゃえば？ -- 2008-06-10 (火) 11:22:24
  • キメラテックの最高攻撃力は５７５００と書いた奴に言いたい。パワーボンドとチェーンマテリアル使えば１１４０００まで引き上げることできるんだが（戦闘できないけどね）。あれ書いておく意味が薄いと思うんだけど -- 2008-06-10 (火) 12:01:49
  • ↑消しなよ。 -- 2008-06-10 (火) 13:03:07
  • ゲール・ドグラを考慮している時点で相手の手助けを受けること前提なわけで。キメラテック自身の効果に加えて他のカードによる上乗せを考えたらきりがないのでは。 -- 2008-06-10 (火) 13:23:06
  • ↑２　自分に必要のないことが書かれていても勝手に削除しないというのがここのルールだから＾＾； -- 2008-06-10 (火) 13:40:00
  • 理論上可能な値を載せてるだけじゃないのか -- 2008-06-10 (火) 14:01:51
  • スケゴ、ＤＮＡを使えばさらにいけるだろ -- 2008-06-10 (火) 14:18:29
  • んじゃ削除 -- 2008-06-10 (火) 14:23:27
  • 記事があまりにも長過ぎる場合は適度に削除して内容圧縮してもなんの問題も無いだろ。光と闇の竜とかまるで嫌がらせのような読み辛さ。 -- 2008-06-10 (火) 15:06:35
  • 「なんで削除するんですか？」「そういう主観で削除するな」「削除理由不明のため復活」こんな返答も多い -- 2008-06-10 (火) 16:00:13
  • 「理論上の最高攻撃力」なんてやろうと思えばいくらにだってできる。事実上の無限大。だからその記述は不要。 -- 2008-06-10 (火) 16:09:25
  • キメラテックがへんさ・・・・・ -- 2008-06-10 (火) 16:56:45
  • 禁止制限のページが見れない -- 2008-06-10 (火) 17:01:23
  • 無限ループさえなければ有限。（デッキ枚数は有限のため）だから何でも「無限大」とするのは単なる計算の諦めだと思うが、わざわざ「最高〜は○○」などと書く必要性は無いと言う点は同意だな。現実離れした設定が含まれており、実用性が皆無。長大にもなりやすく、対処に困る。 -- 2008-06-10 (火) 17:05:33
  • キメラテックに関してはいままでほぼ無限大だったのがマスタールールの枚数制限で有限に。その上でどこまで上げられるかっていう理屈なわけで。 -- 2008-06-10 (火) 17:22:17
  • それでもあれ以上目指せるから記述として不十分だろう -- 2008-06-10 (火) 17:24:16
  • イレイザーやフレアネオスの様な場のカードに依存するタイプは参考程度に乗せる価値があると思うがキメラテックやメガロックは正直イランと思う -- 2008-06-10 (火) 17:52:08
  • しかも、理論上の攻撃力を計算したところで、「で？」って感じなんだが。手札を大量に消費する非現実的なコンボを書いてるのと大差ないだろ。 -- 2008-06-10 (火) 18:32:11
  • 《邪神アバター》がいれば最高攻撃力なんていくらでも塗り替えられる気がする -- 2008-06-10 (火) 18:48:39
  • 何か致命的な勘違いをしてないか？ -- 2008-06-10 (火) 19:17:50
  • こういうのを見るとeonet.ne.jpは全部アク禁にすべきに思えてならない。 -- 2008-06-10 (火) 20:10:18
  • まあもう通報されてるからAitsuさんに任せるしか無い。（通報されても絶対アク禁になるとは限らないが。） -- 2008-06-10 (火) 20:21:49
  • こいつは荒らしの常習犯だから本当にアク禁にすべきだよ。 -- 2008-06-10 (火) 20:23:37
  • イオン店舗って前にアク禁したんだけどなあ・・・。*.eonet.ne.jp規制しようか。 -- Aitsu 2008-06-10 (火) 20:31:44
  • *.eonet.ne.jp規制しました。（ルール板のみ） -- Aitsu 2008-06-10 (火) 20:38:47
  • ありがとうございます。いつもいつもご苦労さまです。 -- 2008-06-10 (火) 20:42:36
  • お疲れ様です。とばっちりでアク禁になる人には可哀想ですが、仕方ありませんよね。 -- 2008-06-10 (火) 21:15:38
  • いつも御苦労様です。対応の方ありがとうございました。 -- 2008-06-10 (火) 21:24:04
  • 荒らし何とかしてくださ〜い! -- 2008-06-10 (火) 22:26:32
  • ぼくがかんがえたさいきょうでっきって、何度も誰かが作るんです〜! -- 2008-06-10 (火) 22:31:37
  • ルール板追い出されたやつが腹いせにやってるんじゃないの？ -- 2008-06-10 (火) 22:34:07
  • 管理人さん今いないんですか? -- 2008-06-10 (火) 22:35:42
  • どさくさにまぎれて記述を勝手に消してるのがいるな -- 2008-06-10 (火) 22:40:33
  • どさくさにまぎれて主観・予想・願望書きまくってるのがいるな。 -- 2008-06-10 (火) 22:41:50
  • そんなのまでいるんですか? -- 2008-06-10 (火) 22:43:19
  • 《幸運の笛吹き》の方はバックアップ見る限り消された部分と似たような記述が前からあったわけだが、どうするんだ -- 2008-06-10 (火) 22:45:03
  • 「主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。 -- 2008-06-10 (火) 22:45:50
  • それより管理人さんいないと荒らしどうにかならないんですか? -- 2008-06-10 (火) 22:49:54
  • 相手方が飽きるのを待つか根負けさせるかの二択じゃないかな、前者がオススメ -- 2008-06-10 (火) 22:51:38
  • ほっといたら飽きますかね? -- 2008-06-10 (火) 22:53:21
  • 削除するの疲れた…。 -- 2008-06-10 (火) 22:53:23
  • 同じく -- 2008-06-10 (火) 22:53:47
  • しばらく放置してあげてください -- 2008-06-10 (火) 22:55:35
  • わかりました。とりあえず置いておきます。 -- 2008-06-10 (火) 22:56:23
  • うん？落ち着いたんじゃない? -- 2008-06-10 (火) 22:56:37
  • もうさ、半殺しにしてやりたい。 -- 2008-06-10 (火) 22:57:04
  • まだっぽいですよ。 -- 2008-06-10 (火) 22:57:09
  • 以降荒らしについてコメント禁止。スルーな。 -- 2008-06-10 (火) 22:58:07
  • 管理人さんが来るまで放っとこう。荒らしは相手にせずにアク禁になるのを待つべき -- 2008-06-10 (火) 22:58:29
  • 駆除しました。 -- Aitsu 2008-06-10 (火) 23:02:22
  • お早い対応、ありがとうございました。 -- 2008-06-10 (火) 23:02:55
  • 管理人さん、ありがとうございました!お疲れ様です! -- 2008-06-10 (火) 23:03:18
  • いつもお忙しい中御苦労様です。駆除の方ありがとうございました。 -- 2008-06-10 (火) 23:05:10
  • 《重力解除》のQのみ投稿、二回目改悪だから報告すべきかな？ -- 2008-06-10 (火) 23:21:49
  • 《Ａ・Ｏ・Ｊ カタストル》に《ＤＮＡ移植手術》を使えば戦闘で負ける事は無い。は言い過ぎ？ -- 2008-06-10 (火) 23:45:18
  • 《挑発》《墓荒らし》《補充要員》 -- 2008-06-10 (火) 23:55:16
  • ↑×２　カタストル同士の場合は･･･それに、モール相手にも実質負けるし -- 2008-06-10 (火) 23:57:09
  • 同士やモールは「相打ち」にならないかな？なにか別の言い方を考えて見ます -- 2008-06-11 (水) 00:03:58
  • それらには戦闘で負けてないけどな。 -- 2008-06-11 (水) 00:06:24
  • とりあえず、『欠点を補う』としてみました。が、不適切なら修正します -- 2008-06-11 (水) 00:15:45
  • ↑×２　それを言うなら、カタストルが青眼に勝つのも｢戦闘｣で勝ってる訳じゃないよね -- 2008-06-11 (水) 00:26:29
  • 【サイバードラゴン】のページの真ん中らへん、サイドラを3枚まで特殊召喚できるって書いてあるけど、準制限になったから2枚に直さなくていいんですかね？ -- 2008-06-11 (水) 00:42:49
  • ↑×２　でも戦闘で「負けて」ないだろ？「戦闘破壊されることはない」とでもすればよかったかもな。 -- 2008-06-11 (水) 01:34:35
  • 「ほぼ」負けることはない、程度の記述でいいんじゃ・・・ -- 2008-06-11 (水) 01:56:37
  • ヴェノミナーガとかサイコショッカーの存在を考えるとそこまで言い切っちゃうのは問題だろ -- 2008-06-11 (水) 01:59:47
  • ↑４　、が現在《サイバードラゴン》は準制限カードである。　くらいでいいんじゃね？ -- 2008-06-11 (水) 02:18:27
  • 十代vs鮎川先生の回見てきたんだが、もしワイルドマンがダーク・キュアの効果受けてたらサディスティック・ポーションの効果で堕天使ナース‐レフィキュルの攻撃力上がるから倒せなくなっちゃうんじゃね？ -- 2008-06-11 (水) 10:49:51
  • ヒーローシグナルで相手ターンに出てきたんだよ -- 2008-06-11 (水) 12:40:20
  • 連絡BBSのランキング面白いな。ぷららやeoからの荒らしがひどいのは気のせいじゃなかったのか -- 2008-06-11 (水) 12:57:49
  • もう一度、アク禁にした方がいいんじゃないのか？ -- 2008-06-11 (水) 13:38:04
  • ↑２　それって掲示板荒らしだよな？Wiki荒らしの方は個人ではホストを知り得ないと思うから。 -- 2008-06-11 (水) 16:37:13
  • ↑４　あら、そうだったっけ。出てきたシーンを忘れちゃったぜ…　arigatou -- 2008-06-11 (水) 17:13:54
  • ミスった…　ありがとう。ヒーローシグナルは覚えてたが関係を忘れちゃった… -- 2008-06-11 (水) 17:14:27
  • Darknight Parshathの、「相手モンスターを破壊したとき、墓地の闇属性モンスターを1体除外することで、デッキからカードを一枚ドローする」という効果ですが、墓地のモンスターを2枚以上除外して、2枚以上ドローする　ということはできないんですよね？ -- 2008-06-11 (水) 18:20:36
  • 発売されてもいないカードのことについて聞かれてもしらんよ -- 2008-06-11 (水) 18:23:27
  • ↑２　出来ないとは思いますが、海外の会社に聞かないとわかんないですね。 -- 2008-06-11 (水) 18:26:07
  • ↑ありがとうございます。ですよね、それが出来るか出来ないかでこのカードの評価が大きく割れそうです。早く秋にならないかな。 -- 2008-06-11 (水) 18:29:11
  • サイレント・ソードマンってLV５とLV７イラストで区別つくのか? -- 2008-06-11 (水) 18:41:49
  • チューンウォリアーと一緒に写ってたからどう考えてもＬＶ５だろう -- 2008-06-11 (水) 19:07:06
  • とりあえず画像　ttp://jul.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/s/09156.jpg -- 2008-06-11 (水) 19:17:02
  • どっちでもいいけどディスコーション・カウンターなのかディスコード・カウンターなのかはっきりしてくれよ -- 2008-06-11 (水) 19:26:30
  • ↑ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/241948.jpg -- 2008-06-11 (水) 19:29:56
  • なんでそんなまわりくどいの？書けば済むのに -- 2008-06-11 (水) 21:35:06
  • ↑どうせ、書くだけだったらソースは？って言われるだろうしこれでいいと思うよ。 -- 2008-06-11 (水) 22:52:14
  • 上の宣伝クリックしても反応しない奴にして欲しいな -- 2008-06-12 (木) 00:21:02
  • それじゃ宣伝にならんだろ……。1日1クリックくらいして、Aitsuさんにそれくらい還元しなよ。 -- 2008-06-12 (木) 00:36:20
  • ↑*2　クリックしても反応しない広告ってのがちょっと分からないんですけども、上の広告に不満がある人がも他にもいたら外してアドセンスに差し替えます。 -- Aitsu 2008-06-12 (木) 03:26:41
  • ルール質問掲示板酷すぎて呆れた。これからどんどん悪化するな・・・。 -- 2008-06-12 (木) 07:52:37
  • ↑来月になれば夏休みですよ・・・。 -- 2008-06-12 (木) 08:23:09
  • 流れすぎるので一旦ここまで。 -- 2008-06-12 (木) 12:09:44
  • ↑2広告ぐらい気にしないけどね。昨日の荒らしに比べればどうってことないでしょう -- 2008-06-12 (木) 12:09:50
  • ページの更新が速くないか？ -- 2008-06-12 (木) 12:09:59
  • 広告がイヤなら各自オミトロンインストールして消せよ。 -- 2008-06-12 (木) 12:21:48
  • ルール質問と言うより、質問者が本当に読むべきページを指摘する場になってしまってる感じがする。＞ルール質問板 -- 2008-06-12 (木) 12:21:50
  • ルール質問用BBS＝カードのページやFAQに掲載されていないルールに関する質問を受け付ける掲示板。 -- 2008-06-12 (木) 12:25:28
  • 「wikiの該当ページを見てから質問してね」を「wikiの該当ページをしっかり読んでから質問してね」に書き換えた方がいいんじゃないの？　記事に書いてある事を質問するやつ多すぎるんだが。 -- 2008-06-12 (木) 12:44:35
  • 一気に更新してるやついい加減自重しろ。更新が流れるだろうが -- 2008-06-12 (木) 13:25:21
  • ↑更新内容にもよるだろう。 -- 2008-06-12 (木) 14:10:37
  • たしかどこかで、今日更新した一覧が表示されるページがなかったっけ？そこで確認すれば？ -- 2008-06-12 (木) 14:36:58
  • アメリカでは日本のカードが使えないって聞いたけど　ホント？　だったら海外の制限カードに書いた方がいいと思うなー　とか思う。 -- 2008-06-12 (木) 14:56:15
  • 日本と同じであっちで売ってないカードが使えないだけじゃね？ -- 2008-06-12 (木) 14:58:11
  • ↑2　「海外未発売カード」と記述してあるだろう＞海外制限ページ -- 2008-06-12 (木) 15:01:54
  • 海外未販売のカードに限らず･･･だそうです。 -- 2008-06-12 (木) 15:03:30
  • 編集とかバックアップとかあるとこの一番右の最終更新ってやつで見れる。 -- 2008-06-12 (木) 15:23:14
  • ↑２　じゃあ、ソース投げろよ -- 2008-06-12 (木) 15:28:30
  • 死デッキのページにそれを前提とした記述があるな -- 2008-06-12 (木) 15:32:06
  • 適当に ＞プロモとGoldSeriesにしか入ってないため高価。海外公認大会では日本語版カードを使用できないこともそれに拍車をかけている。 -- 2008-06-12 (木) 15:54:37
  • UpperDeck社のページの見てたら禁止制限のとこに載ってたよ。このページの下のPlease note。 -- 2008-06-12 (木) 16:23:20
  • 適当に訳すと、「日本語版・アジア版および偽造のカードは公認大会では使えません。英語版でも三幻神のカードは公認大会では使えません。」 -- 2008-06-12 (木) 16:25:48
  • アジア版と英語版ってどこで見分けるんだ？ -- 2008-06-13 (金) 02:14:31
  • GoldSeriesの定価っていくらだ？それによって日本円での捕らえ方が違ってくるんだが。 -- 2008-06-13 (金) 02:17:37
  • ↑１０裏面の遊戯王が漢字ならアジア版、Yu-Gi-Ohなら英語ってんでも見分けられる -- 2008-06-13 (金) 18:45:17
  • どうでもいい事なんだが、激昂のミノタウロスの説明にあった「ブイブイ」に不覚にも吹いた　ユーモアも必要だな・・・ -- 2008-06-13 (金) 19:04:38
  • そゆこと言うと消す人が出てくるからあんまり言わないほうがええよ。 -- 2008-06-13 (金) 19:50:28
  • ↑早速差し戻しが来たよ -- 2008-06-13 (金) 19:55:58
  • 「ブイブイ言わせていた」って表現もなかなか面白いから削除する意味もないとは思うな＞《激昂のミノタウルス》 -- 2008-06-13 (金) 20:10:23
  • 上に同意。「ブイブイ」っていう表現の古臭さ（？）がいかにも「昔のコンボ」感を漂わせている。 -- 2008-06-13 (金) 20:18:28
  • 今はバブーンあたりか？就職先 -- 2008-06-13 (金) 20:25:12
  • 「ブイブイ」消えてないか？ -- 2008-06-13 (金) 20:30:27
  • ブイブイの是非抜きに「かき回す」は違うと思うんだが・・・2300貫通持ち×3がその程度で済むとは思えない -- 2008-06-13 (金) 20:39:29
  • ブイブイの代わりの文章書いた奴の国語力が知りたい。無駄に長くしただけ -- 2008-06-13 (金) 20:42:51
  • 結局「活躍した」という味気ない文になってしまいましたね -- 2008-06-13 (金) 21:16:51
  • ブイブイ騒動、おもしろいな。 -- 2008-06-13 (金) 21:23:19
  • たしかにブイブイは変な言葉かもしれんが、でもわかりやすいと思う。 -- 2008-06-13 (金) 21:30:34
  • いきなりで悪いんだが、!デッキテンプレートや!カード用テンプレートって何？大した内容もないのに削除されないであるようだけど -- 2008-06-13 (金) 21:48:40
  • そのままずばりテンプレートだ、新しいページを作るときこれを使って作るからどれも同じ規格のページになるわけよ -- 2008-06-13 (金) 21:50:48
  • そのテンプレートだったのか。なんかコメント募集中！とか書いてたから別モノかと思って -- 2008-06-13 (金) 21:57:57
  • ブイブイは変な言葉じゃないと思う。死語なだけ。だからあの「昔」のこととマッチしてるんじゃ？ -- 2008-06-13 (金) 22:04:18
  • 「ブイブイ」今は復活したみたいだからいいけど、別に「活躍した」で構わなくないか　それにしてもここで「〜〜に吹いた」とか言うとすぐ訂正されるから嫌だね -- 2008-06-13 (金) 22:33:15
  • ↑そもそもコメントはそんなこと言う場所じゃない　/　今回は消したほうも問題ありだったな、いままでなにも問題なかったのにここに書かれたとたんに変更しようとするから・・・ あれ05年から存在する記述だぜ。 -- 2008-06-13 (金) 22:44:19
  • ３年前かよ。。まぁ「ブイブイ」よりいいニュアンスの言葉があればそれにすればいいんでねぇ？ -- 2008-06-13 (金) 22:55:15
  • 『ブイブイ』と似ている言葉では『派手にやってる』『大きな顔をしている』とかですか。今更ですが -- 2008-06-13 (金) 23:05:39
  • rev.home.ne.jpってどうしてこんな奴ばっかりなの！？。ホントここは迷惑ばっかりかけている人ばかりにしか見えない。 -- 2008-06-13 (金) 23:25:42
  • どっちも「ミノタウロスが環境を破壊した悪者」みたいな印象少し受けるね、やっぱ少し茶化すくらいがいいと思うよ -- 2008-06-13 (金) 23:25:51
  • ↑２、小学生であるなら仕方ないと思うよ。難しいカードゲームだし。 -- 2008-06-14 (土) 01:12:33
  • ネット上ではそんな事は理由にならない。大人・子供関係なくルール守れない人間はコミュニティに参加する資格はない。 -- 2008-06-14 (土) 01:20:24
  • 掲示板酷すぎ。ルール違反スレの方が多い。 -- 2008-06-14 (土) 14:18:47
  • ↑今に始まった事じゃないよ。でもこれといった改善策がみつからないのが現実 -- 2008-06-14 (土) 14:37:19
  • ↑同感。て言うか、ここで吹いたとかryとか用語を使わないよう気をつけてくれ。 -- 2008-06-14 (土) 17:31:06
  • オイオイコメントアウトやりすぎだろ。ところで吹いたとかｒｙとか使ってダメって事はないと思うが、別に -- 2008-06-14 (土) 17:38:06
  • そんな呟き雑談の他ならないだろ、だからダメなんだろうさ -- 2008-06-14 (土) 17:40:23
  • 議論BBSっていつからか自分の作った板に責任摂らなくなったのかなー？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答えの出た議論は最後にロックする。　というルールあったほうがよくないですか？。 -- 2008-06-14 (土) 18:00:13
  • 議論掲示板で呼びかけてみたら？ -- 2008-06-14 (土) 18:04:57
  • 議論BBSでルールを決めるのっていいの？ -- 2008-06-14 (土) 18:08:07
  • コメントアウトもここまで来ると検閲だな。自治行為としては度が過ぎてないか？そりゃ雑談が良くないのは分かるが。 -- 2008-06-14 (土) 20:53:15
  • ↑5　だったら雑談を規制すればいい、そんな単語潰しは無用な規制だ　まぁソレ言っただけでコメアウトされる事はないとは思うが。 -- 2008-06-14 (土) 21:07:37
  • ↑3　議論板はそのための場所でしょう -- 2008-06-14 (土) 21:41:21
  • ゴヨウのページに、イラストのせいで値段が安いとか書いてあったんだがそんな記述要らなくないか？ -- 2008-06-14 (土) 21:46:10
  • もうぷららとrev.home.ne.jpってルール掲示板で弾いてくれないかな…ルール違反しすぎ -- 2008-06-14 (土) 21:47:02
  • ＞優秀なカードだが、イラストの関係で比較的値段は安めとなっている。　ゴヨウ・牛尾さん大好きな俺を怒らせたな…　事実無根とまでは言わないけど、わざわざ書かなくても… -- 2008-06-14 (土) 21:56:45
  • 根拠もないし消しても問題ないと思うな。言いたい事はわかるんだけどね・・・ -- 2008-06-14 (土) 22:06:11
  • ｅｏだから質問板に行けなくなっちゃった…あそこは自分のルール再確認に役立ってたのにな…「人のふり見てわがふり直せ」、ってことでさ… -- 2008-06-14 (土) 22:10:47
  • 妙に安いと思ったがそういう理由が・・・ってホントかよ(´・ω・｀)こちらとしては助かるけどニトロにぶっ飛ばされるときの顔がすきなんだけどなあ -- 2008-06-14 (土) 22:28:37
  • ぷららって前投稿規制されてたよな。あの時荒らし収まったのか？ -- 2008-06-14 (土) 22:38:07
  • ほとんど意味の無い編集をしているのはなぜだろう -- 2008-06-14 (土) 22:53:27
  • 6/14クイズ新裁定って本当？確認頼む -- 2008-06-14 (土) 23:36:42
  • なんかトップのレイアウトが若干変わってるような -- 2008-06-15 (日) 00:18:56
  • 結構前だぞソレ -- 2008-06-15 (日) 00:20:29
  • みんなジャンクシンクロン好きですね。たった一行のために投票までしてる -- 2008-06-15 (日) 01:37:16
  • まあ編集合戦にするよりはマシじゃねーの？　霊使いとか酷かったね投票始まるまでの編集合戦が。 -- 2008-06-15 (日) 01:39:01
  • ユーザーにもっと教育を施すべきじゃないかな。あと主観意見や推測の削除を厳しくすると「横暴」「自治厨」「空気の読めない奴」「真面目君」みたいな事言われる雰囲気が良くないよね。 -- 2008-06-15 (日) 01:42:40
  • 教育（笑）自由に編集できるWikiのメリットを理解してないやつ多いな。 -- 2008-06-15 (日) 01:46:50
  • まあ流石に「自治厨」はおかしいけどな。wikiは自治が当たり前だし。 -- 2008-06-15 (日) 01:48:06
  • ↑*7 それは分かる。しかしPSPで見ると以前より表示が少し変になってる。たしか昨日の午後くらいからだな。 -- 2008-06-15 (日) 01:50:28
  • ↑２こういう奴がいるから必要なんだよな。 -- 2008-06-15 (日) 02:27:33
  • 撲滅の使途のページの下の方の賢者ケイローンの記述って　結界術師メイコウと混同してると思うんだが？ -- 2008-06-15 (日) 03:06:14
  • 表側表示の魔法・罠ばっかで撲滅の使徒が腐ってるところを、撲滅をケイローンのコストに使うことで打開できるってことだろ。 -- 2008-06-15 (日) 03:09:14
  • ↑3　なるほどそういうことか。　永続の記述からメイコウだと思ってしまった。ｽﾏｿ -- 2008-06-15 (日) 04:03:55
  • ソースがないから消していいのかな？ -- 2008-06-15 (日) 08:15:37
  • 個人サイトの情報をあれだけ載せるなと。 -- 2008-06-15 (日) 08:23:30
  • 必要の無いコメントは、避けてください。　この前も中学生で１２歳がなんとか・・・と言うコメントがあったのでこの際もう一度注意しておきます。 -- Aitsu 2008-06-15 (日) 10:41:53
  • Wikiと無関係なコメントはコメントアウトでいいんだっけ？ -- 2008-06-15 (日) 12:36:06
  • ほんと個人サイトはソースにならなっての未だに理解されてないのな。ソース無し情報なんてネットじゃあ脳内妄想と同じなのに。 -- 2008-06-15 (日) 12:46:49
  • http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/7202/ -- 2008-06-15 (日) 13:48:53
  • ↑なに？それがソースって？　だとしたら、2つ上の個人サイトはソースにならない、っての読めないの？ -- 2008-06-15 (日) 13:53:16
  • ところでいつから「個人サイトだから」になったの？　本質は「画像ソース無しだから」じゃないのか。 -- 2008-06-15 (日) 13:57:50
  • PTDNかDP3の時だろ。 -- 2008-06-15 (日) 13:59:31
  • 「画像ソースが無い/本誌のフラゲ情報によるカードページ作成が禁止」だから、きちんと画像があればいいはず。 -- 2008-06-15 (日) 14:02:23
  • 納得できない方は当時のログを確認してください。 -- 2008-06-15 (日) 14:03:30
  • コラをアップするサイトから「きちんとした画像」ね〜・・　信憑性に欠けるから問題外。 -- 2008-06-15 (日) 14:05:38
  • 信憑性に欠ける以上無理です。この手の話題は何度も出ますが、諦めましょう。それとここは速報サイトではないので。 -- 2008-06-15 (日) 14:09:13
  • もう既成事実化されてるな。だったら上の注意文は「オークション画像/雑誌情報（NOフラゲ）のないページの作成禁止」にするべきだな。 -- 2008-06-15 (日) 14:09:42
  • ↑に付け足すと、オークション画像でなくとも実際に購入が確認できる画像があってもおｋ -- 2008-06-15 (日) 14:12:00
  • ↑２の文に関して意見を求む。これで個人サイトを排除したニュアンスになっていると思うんだが。 -- 2008-06-15 (日) 14:12:15
  • 「個人サイトの情報/画像ソースが無い/本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。」 こんな感じで修正依頼すればいいかな？ -- 2008-06-15 (日) 14:18:07
  • そっちの方がいいね。分かりやすい。 -- 2008-06-15 (日) 14:19:46
  • 16時頃まで待ってみる。特に意見がなければこれで書き込みしてみます。 -- 2008-06-15 (日) 14:20:37
  • ホロレアの関連カードは、5期と6期で分けたほうがよくない？ -- 2008-06-15 (日) 15:04:24
  • ここには万丈目サンダーでも速報サイトでも画像ソースあればいいと管理人さん直々のコメントがあるぞ。オク画像もソースとしてＯＫだったはず。 -- 2008-06-15 (日) 17:16:48
  • とりあえずAitsuさんの意見を待ちましょうか。 -- 2008-06-15 (日) 17:35:43
  • 何か見るたびに荒れてるな……。ルールを厳格に作った方がいいと思うけど -- 2008-06-15 (日) 17:55:45
  • 《冥府の使者ゴーズ》が荒らされているんで修正よろ。俺は報告がめんどくさいので。 -- 2008-06-15 (日) 17:56:46
  • 個人サイトは間違い・ガセがあることが多いからなぁ。一部の人が盲信してるhideだって、過去に（わざとじゃないが）間違った情報載せてた事あるし。 -- 2008-06-15 (日) 18:35:04
  • ↑連続更新中のアップミスでありすぐ消されたため確定として載せたわけじゃない -- 2008-06-15 (日) 19:06:30
  • 確定とか確定じゃないとかそういう問題じゃないが・・・。 -- 2008-06-15 (日) 19:17:03
  • 個人サイト、または個人でアップした雑誌フラゲ画像など(ハッキリ確認できるもの)をOKとするかどうかだろ。テキスト関係ない。 -- 2008-06-15 (日) 19:19:28
  • さっきからエンペラーオーダー書いてるやつ何？　まさか「召喚に成功した」に関するカード全てに書くつもり？　読みづらくなるから勘弁してほしいんだが。 -- 2008-06-15 (日) 19:21:28
  • しかも整形ルールも無視してるし。 -- 2008-06-15 (日) 19:22:07
  • ↑6 すぐ未確認枠に移動して修正されていた -- 2008-06-15 (日) 19:29:37
  • 神獣王バルバロスにエンペラ・オーダーはいいんじゃない？私書いた人じゃないけど・・・ -- たまご? 2008-06-15 (日) 19:33:16
  • 覚えておいても損はないだろうが相手のバロスの全体除去が飛んでくるような展開を作らない方に力入れるだろ普通・・・まさか自分のバロスのことじゃないよな？ -- 2008-06-15 (日) 19:35:20
  • まあそういう事はエンペラーオーダーの記事に書けばいいわけで、個別記事に書く意味が分からん。全てのモンスターに「奈落の落とし穴には注意」って書いてるのと対さないだろ。 -- 2008-06-15 (日) 19:37:27
  • だいたいエンペラーオーダーなんてメジャーでもなんでもないだろ。リバース効果モンスター全てに王宮の号令に注意とか書くようなもんだぞ。 -- 2008-06-15 (日) 19:38:54
  • 未確認枠とはどうやって確認することができるのですか？ -- 2008-06-15 (日) 19:44:50
  • 自分も未確認枠の確認のしかたを知りたいです。 -- 2008-06-15 (日) 19:53:32
  • バルバロスにきちんとわが身などで無効化ーって書かれてるからそれとは別にオーダーを書く必要はないんじゃね？ -- 2008-06-15 (日) 19:55:42
  • ↑2と3 (未確認：〜)と記事の一番下に書いてあるときがある -- 2008-06-15 (日) 19:57:44
  • 何度もいうようだがここのコメントアウトが最近本当に酷いぜ・・・これ以上やると言論統制になりかねんからいい加減にしておけよ自治者は -- 2008-06-15 (日) 21:20:37
  • わざわざコメントアウトするくらいなら、この場で注意すればいいのにな。 -- 2008-06-15 (日) 21:32:13
  • 荒らしに反応してるコメと、それに連動しているコメは消していいと思うけどな。あれは荒らしを喜ばせるだけ。 -- 2008-06-15 (日) 21:33:53
広告