コメント/トップページ/ログ保存63 †

  • http://animeanime.jp/biz/archives/2009/02/tcg_7.html　少し前からですが、アッパーデックが遊戯王事業から手を引く事が決まったみたいなので、UpperDeckをどなたか編集お願いします。一応公式サイトの方も削除された様です。 -- 2009-03-04 (水) 13:17:37
  • http://entertainment.upperdeck.com/ude/en/articles.aspx?aid=5072# これは？英語知識あまり無いんだが、勝ったとか書いてないか？ -- 2009-03-04 (水) 14:13:27
  • それは少し前の事だと聞きます。詳しい事情はわかりませんが。 -- 2009-03-04 (水) 14:17:59
  • http://entertainment.upperdeck.com/ude/en/articles.aspx?aid=5126 Crimson Crisisno -- 2009-03-04 (水) 14:18:29
  • Crimson CrisisのSneakPreviewもキャンセルみたいだし、UpperDeckが手を引くのは間違いないと思うけど -- 2009-03-04 (水) 14:19:14
  • さし当たって編集してみたが、現状、こんな感じか？ -- 2009-03-04 (水) 14:50:41
  • 多分大丈夫でしょう。乙です。 -- 2009-03-04 (水) 15:00:48
  • 《イビル・ラット》の「遊戯にくず〜」の記述だが詳細を教えてほしい　-- 2009-03-04 (水) 15:13:12
  • 【雷族】酷いな。このレベルで【海竜族】とか作っていいのか？ -- 2009-03-04 (水) 18:39:14
  • STARTER DECK（2009）の収録リストにボルト・ヘッジホッグの名前が２つあるんだが… -- 2009-03-04 (水) 18:42:21
  • アーカナイトビートの項目作ったらどう？結構話題になってる。良く分からないから誰か提案して。 -- 2009-03-04 (水) 19:02:32
  • 【シンクロ召喚】の項に加筆でいいかと。そもそも回し方はかわらない。 -- 2009-03-04 (水) 19:06:18
  • 管理人さんって来てないのか？荒らしが放置されてるのだが・・・ -- 2009-03-04 (水) 19:18:35
  • 「http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=798」投票お願いします。 -- 2009-03-04 (水) 20:39:58
  • ルール介入　のページ見直し頼む　ホルスLv8等は別にルールに介入してはないと思われ…。 -- 2009-03-04 (水) 22:23:02
  • 魔法カードの発動と効果の無効と書いてあるから特に問題はないと思う -- 2009-03-04 (水) 22:33:26
  • ↑2です。　自分の「ルール介入」の言葉の解釈が悪いのか…。「お互いに魔法が発動できなくなる。」ならわかるのだが「無効にできる」だとどうも引っ掛かるんです。。 -- 2009-03-04 (水) 22:50:01
  • 事実上相手の魔法の発動を縛る訳だから別にいいと思うが -- 2009-03-05 (木) 01:01:20
  • 《マグネッツ１号》の『たとえ逃がさないらしいが〜』ってくだり、文法が少しおかしくないか？ -- 2009-03-05 (木) 02:28:39
  • ウィキッド・リボーン、放置されっぱなしだなｗ -- 2009-03-05 (木) 02:52:55
  • ↑４　要は言ったもん勝ち。個人の解釈次第で記述内容に際限がない。 -- 2009-03-05 (木) 03:17:00
  • 俺も永続効果以外の誘発即時は介入とは言わんと思うけど、まぁあって困るもんでもないし別にいんじゃね？誘発即時は介入じゃなくて対応だよな -- 2009-03-05 (木) 06:09:07
  • ギゴバイト、下の方で「賢明に〜」って書かれてるが、「懸命」じゃないのか？間違ってたらスマン -- 2009-03-05 (木) 07:46:43
  • !カード用テンプレート2のDUELTERMINALの欄はストラクやスターターデッキのように、１弾から５弾まで記載していいですか？ -- 2009-03-05 (木) 09:34:15
  • ダーク・ラビットの項バブーンの裁定変更されたからむなしすぎる -- 2009-03-05 (木) 11:01:46
  • 《簡易融合》のページのモンスターの属性・種族・攻守が消されていますが、属性・種族は書いてあったほうが便利だと思うんですがどうなんでしょうか？ -- 2009-03-05 (木) 12:10:11
  • 要らん。飛べば確認できるんだから。何のためのハイパーリンクだ。 -- 2009-03-05 (木) 12:49:37
  • 《反撃準備》の表側守備表示の千年の盾〜の部分おかしくないか？　大幅なライフロスが起こる場面＝攻撃表示になる、つまり効果ダメージではなく戦闘ダメージだから《ヘル・テンペスト》とのコンボも成立すると思うんだが -- 2009-03-05 (木) 13:19:24
  • うっわ簡易融合の種族とか消したの？！ただでさえwiki重いのに…マジ不便じゃん！！ -- 2009-03-05 (木) 16:02:57
  • 最近のシンクロモンスターはチューナー以外のモンスターの種族や属性を指定するものも結構あるんだし、そういう意味でも簡易融合のページにせめて種族と属性は記述しておいたほうが明らかに便利だと思うんだが -- 2009-03-05 (木) 16:28:24
  • 反撃準備、なんであそこでヘル・テンペストがでてくるのか分からんからコメントアウト。 -- 2009-03-05 (木) 16:39:05
  • 簡易融合、とりあえず属性/種族だけ戻しておいた。 -- 2009-03-05 (木) 16:43:50
  • 簡易融合の編集合戦はまだ続くのかい？ -- 2009-03-05 (木) 17:35:52
  • 属性と種族はあった方が、便利だろ。 -- 2009-03-05 (木) 17:37:50
  • 【コアキメイル】に悪魔族のヘル・ゲイナーを入れれば、ヴァラファールの強力な効果の+アルファになるとおもうけど。 -- 2009-03-05 (木) 18:33:09
  • tokorodeブリュの二個目の裁定意味がよくわからん -- 2009-03-05 (木) 19:26:39
  • 簡易は属性・種族を残すでいいだろう。前のはいつかのチューナーみたく能力まで書いてたのが失敗。 -- 2009-03-05 (木) 20:45:08
  • ↑２　ドローは何処から来たコレｗ。「ドロー」を「捨てた手札」に置き換えれば良いんじゃないかな。 -- 2009-03-05 (木) 22:10:29
  • 強制接収の効果を理解してれば順当な処理なんだから、あんな馬鹿のためにあるようなFAQなら必要ないだろ、最近思うが価値のないFAQが目に余る -- 2009-03-05 (木) 23:01:29
  • ↑でもそう言うことに疑問を持つ人が居るからそれはあるわけで。一概に価値がないとは言えないと思うよ。 -- 2009-03-06 (金) 01:49:36
  • マザー・ブレインの記述書いた奴、ヘタクソとは言わないが文才無いね。 -- 2009-03-06 (金) 04:11:39
  • だったらお前が書いて文才を見せてみろよ。 -- 2009-03-06 (金) 09:32:01
  • すっきりしてて読みやすい＆見やすいと思うけどな＞マザーブレイン。冗長な記述を垂れ流しにされるよりは、あれくらいシンプルがいい。 -- 2009-03-06 (金) 10:52:29
  • うん、ちょうどいい感じだと思うけどなぁ -- 2009-03-06 (金) 11:32:50
  • ST2009のところにエロ画像があるんだが・・。 -- 2009-03-06 (金) 12:07:49
  • ↑確認した。そういうのは消しておｋ。 -- 2009-03-06 (金) 12:42:30
  • ていうか、あれは前の画像が流されて削除→新たに画像が上がっただけだな。まあCM流されてるから消して問題ないが。 -- 2009-03-06 (金) 12:44:52
  • おジャマ・レッドの余談が完全に蛇足について -- 2009-03-06 (金) 13:27:32
  • サイクロンのアニメ等の所にニコ厨と思わしきコメントがあるんだが・・・誰か修正頼む -- 2009-03-06 (金) 13:53:20
  • ダイーザのページ、ネクロ除外したら１１枚だと・・・誰か -- 2009-03-06 (金) 14:03:17
  • ↑　あくまで自分のカードの除外枚数だろ　相手の除外はカウントしないし -- 2009-03-06 (金) 14:10:08
  • 「http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=798」お願いします。 -- 2009-03-06 (金) 15:37:31
  • ↑4　どれのことだ？ -- 2009-03-06 (金) 16:08:36
  • ↑２《マグナム・リリィ》のページにそれ貼ったのもお前だな？　すぐに直せ。 -- 2009-03-06 (金) 16:27:54
  • 氷結界の交霊士、あれ解説間違ってない？テキストにカードの枚数って書いてあるのに、なんでトークン出すおジャマトリオとかロイヤルナイツが紹介されてるの？ -- 2009-03-06 (金) 17:22:04
  • ↑トークンのページちゃんと読んできなさい -- 2009-03-06 (金) 17:25:15
  • アブソルートＺｅｒｏのページがいろいろ変なんだけど、誰か修正お願いします -- 2009-03-06 (金) 17:32:24
  • コメント荒らされたら面倒だし凍結しろよ -- 2009-03-06 (金) 17:52:01
  • 《氷結界のロイヤル・ナイト》についてなんだが。トークンを出す位置を決めるのは相手じゃないか？(カードの位置によれば) -- 2009-03-06 (金) 17:52:43
  • ↑×４解決しました。どうもありがとうございます。 -- 2009-03-06 (金) 17:54:30
  • 《サイクロン》のアニメのところに流星って書いてあるけど誰だ？ -- 2009-03-06 (金) 18:24:47
  • ↑２銀流星です。巨大戦艦使いの。 -- 2009-03-06 (金) 18:34:21
  • 魔導神のオブジェの記事で秋葉原の某店にて12,000円で１枚だけ販売されている。って必要あるのか？ -- 2009-03-06 (金) 18:35:45
  • 《デブリ・ドラゴン》のページに「このカード１枚から出せるシンクロモンスターは現在は《Ｃ・ドラゴン》と《ブラック・ローズ・ドラゴン》の２種類のみ」と書いてありますが《氷結界の龍グングニール》も出せるのでは？ -- 2009-03-06 (金) 18:38:01
  • ↑まだ登場してないでしょ -- 2009-03-06 (金) 18:49:43
  • 発売されてないカードは出せないだろ。実物がＶジャンとは違うカードかもしれないし -- 2009-03-06 (金) 18:50:00
  • ↑そうですね。失礼しました。 -- 2009-03-06 (金) 18:52:57
  • ↑x5　単なる宣伝だな。消しておく。 -- 2009-03-06 (金) 18:57:39
  • 【サイキック族】のところの《サイコパス》とコンボになるのは《サイコチャージ》じゃなくて《サイコトリガー》じゃないか？ -- 2009-03-06 (金) 19:56:18
  • ANPR-JP016に《地縛神　Ｃｕｓｉｌｌｕ》収録情報があったがガセか？ -- 骸骨王? 2009-03-06 (金) 23:05:11
  • 《宝玉の解放》のページのコストとして〜のくだりで、ハモンは《宝玉の解放》をコストには出来ないのではないでしょうか？ -- 2009-03-06 (金) 23:51:32
  • ↑10 巨大戦艦使ってたＧＸの登場人物。サイクロンでボスラッシュ割りたかったが結局できなかった -- 2009-03-06 (金) 23:57:11
  • ミスティック・ソードマン ＬＶ２に４枚目以降の抹殺の使徒って書いてあるけど、抹殺の使徒って３積みするか？ -- 2009-03-07 (土) 00:50:28
  • ロックバーンやリバース効果が流行った昔は３積みする価値あっただろうが、今は除外系や除去系でも怪しいな。 -- 2009-03-07 (土) 02:19:07
  • 《インフェルニティ・デーモン》の山羊の頭の件、レッサー・デーモンとか他にもいるかな？ -- 2009-03-07 (土) 03:34:07
  • ↑2　まぁ消す必要はないだろ -- 2009-03-07 (土) 05:36:52
  • 《剣闘獣ダリウス》に「適応」の誤用発見。 -- 2009-03-07 (土) 09:06:42
  • ↑6　４枚目以降の抹殺の使徒としての活躍程度しか見込めんってことだろうよ。 -- 2009-03-07 (土) 11:45:16
  • なんで抹殺の使徒の下位互換みたいな書き方になってるんだ -- 2009-03-07 (土) 12:00:40
  • モンスターである時点で互換にもならない -- 2009-03-07 (土) 12:20:40
  • 互換にならない事はないだろうが、そもそも抹殺＞ミスティって図式がおかしい -- 2009-03-07 (土) 13:06:14
  • 元々比較対象にならないが、除外と墓地…どっちが強いかね、しかも抹殺は相手のデッキ見れるしな -- 2009-03-07 (土) 13:38:41
  • ゾンビマスターの調整中ビビッタ。マジか -- 2009-03-07 (土) 13:48:20
  • ゾンマス調整中は2chの池田回答だから当てにならん。今電話したら普通に打てるんで消しときますね。 -- 2009-03-07 (土) 13:58:05
  • 《邪神アバター》に《ヒーロー・マスク》はどうなるか誰も事務局とかに聞いてないの？ -- 2009-03-07 (土) 14:27:21
  • ↑４　自分のデッキも相手に見られるが -- 2009-03-07 (土) 14:58:24
  • メタ -- 2009-03-07 (土) 18:38:52
  • 海外の禁止・制限カードに準制限と制限解除の両方にカード名があったりするので修正頼む… -- 2009-03-07 (土) 18:58:05
  • ↑４　聞いたが調☆整☆中 -- 2009-03-07 (土) 19:19:57
  • アイツ、ソイツ、コイツ、ドイツがそろうとどうなるの？。 -- 2009-03-07 (土) 19:34:22
  • ↑3　修正した -- 2009-03-07 (土) 19:35:20
  • エンシェントフェアリーは、龍亞？ -- 大会６位の経験あり? 2009-03-07 (土) 19:37:04
  • ↑エンシェントフェアリーは龍可、龍亜はパワー・ツール -- 2009-03-07 (土) 19:44:07
  • ↑４　アイツとコイツ、ソイツとドイツで一組ずつだが、４体集まってもなにもない。 -- 2009-03-07 (土) 20:25:34
  • 【サイバー・ダーク】のページの「基本戦術」の項目で、「《封印の黄金櫃》も制限カードのため……」と書かれています。どなたか修正と適切な解説をお願いします。 -- 無能? 2009-03-07 (土) 21:17:13
  • なんか最近修正お願いばっかだなー。自分でやれ、と思うけれど。 -- 2009-03-07 (土) 21:22:39
  • 編集に自信がないのでは？その場合、下手に編集されて再び編集する羽目になるよりは建設的でしょう。 -- 2009-03-07 (土) 21:27:26
  • 編集できないままでいるより、多少失敗してでも学習してくれて編集できるようになってくれたほうがより建設的。編集の仕方も載ってるんだしさ。 -- 2009-03-07 (土) 21:46:28
  • 「失敗は成功の基」ですか。確かに。それも一理ありますね。 -- 2009-03-07 (土) 21:58:50
  • ↑まあそれ以前に編集できない環境で見てるかもな。 -- 2009-03-07 (土) 22:07:58
  • まあそれ以前に編集できない環境で見てるかもな。 -- 2009-03-07 (土) 22:08:10
  • ↑かぶってしまった。スマン -- 2009-03-07 (土) 22:09:17
  • というか一度プレビューしないで編集するやつ多すぎだろ -- 2009-03-07 (土) 22:16:28
  • 巻き戻しの分かりやすく言うならばの文何これ -- 2009-03-07 (土) 22:28:24
  • ちょっと笑ったが要らないな。上に書いてある文章をデュエル中の会話に置き換えただけだし。 -- 2009-03-07 (土) 22:38:54
  • 正直、面倒くさいって思ってるんじゃないか？修正お願い　とか言って去る奴ら。それか自分で編集するってルールを作るべきかと。 -- 2009-03-07 (土) 22:48:59
  • 裁判で勝って海外の大会に日本のカード使えるようにならなかったっけ -- 2009-03-07 (土) 22:49:48
  • ミス見つけても言わないよりはマシ。ミスあったら必ず直すルールもない。それに編集できない環境にある、ってのもいるだろうし。現状は「報告してくれるのはありがたいけど、できるなら自分で直そうね。」というしかあるまい。 -- 2009-03-07 (土) 22:51:50
  • まぁ、携帯からだと編集が大変だしな -- 2009-03-07 (土) 23:41:10
  • PCの不都合で編集が出来ないときとか在るよ。編集しようとすると全部消える。 -- 2009-03-08 (日) 00:25:05
  • どうせやるなら確実に出来る人がやるほうがいいかと -- 2009-03-08 (日) 00:46:45
  • なんでプレビュー押してから編集しないんだ？　かなり間違えてたり見にくかったりして仕方無い -- 2009-03-08 (日) 00:50:05
  • BFの新しいの入れたほうがいいんじゃね？ -- 2009-03-08 (日) 01:08:57
  • 最近「。」の後に改行してないやつが多いんだが、別に義務じゃないんだっけ？ -- 2009-03-08 (日) 01:38:42
  • 句点で必ず改行するルールは無いと思うけど -- 2009-03-08 (日) 01:52:51
  • 思うんだけどGOLD SERIES、コナミ的にはもう絶版だったりするんじゃないかなぁ？　いつまで経っても店頭に並ばないし・・・。絶版だって情報聞いた人います？ -- 2009-03-08 (日) 03:07:06
  • うちの近くの2か所のお店では片方ではもう一度はかならず入れるという連絡を受けたと言っているが・・・もう片方では絶版っていってるからなぁ・・・ -- いつもこれに助けられてます? 2009-03-08 (日) 04:21:53
  • スタバ缶はいつ発売日なの？ -- 2009-03-08 (日) 09:33:53
  • 3月10日です。 -- 2009-03-08 (日) 09:35:54
  • サンクス　　明後日か -- 2009-03-08 (日) 10:04:01
  • スタバ缶?　なにそれ -- 2009-03-08 (日) 10:19:30
  • ↑スタバの入った、パック４個くらいと＋α入りの海外の遊星缶。雑談禁止だから後は適当にググってくれ。 -- 2009-03-08 (日) 10:26:00 -- 2009-03-08 (日) 10:29:24
  • わかった。サンクス -- 2009-03-08 (日) 11:09:49
  • 句点で改行云々言ってる奴らは「はじめにお読み下さい」を読んでみろ -- 2009-03-08 (日) 12:35:41
  • 地元だけどゴールドシリーズ発売３週間後くらいに多くの店で入荷して、もう今は全然どこも売ってないな。絶版の可能性も十分あるんじゃないか？ -- 2009-03-08 (日) 14:28:08
  • ↑２　しかし既に暗黙のルールと化してる気もするがな。 -- 2009-03-08 (日) 14:50:36
  • GOLD SERIESはすでに生産が終了してしまったらしいです。要するに入荷はもう無いので、絶版と同義です。 -- 2009-03-08 (日) 15:03:28
  • 雑誌の情報ってその雑誌の正式な発売日じゃないと載せられないよな -- 2009-03-08 (日) 16:14:35
  • 封神鏡が「補助す」になってる。 -- 2009-03-08 (日) 16:45:47
  • ↑それぐらい文字が打てるなら直せる。もし環境になけりゃその旨も書いておくといいんじゃないかな。 -- 2009-03-08 (日) 17:08:58
  • ↑3　ダメに決まってるだろ。何か時計が一時間ぐらい進んでるが、リアルタイムで9日になってからな。 -- 2009-03-08 (日) 17:11:08
  • オープンしたての近所のミドリでＧＯＬＤＳＥＲＩＥＳ　１３箱あったぞ -- 2009-03-08 (日) 17:26:59
  • GOLD SERIESは昨日、後楽園のジャンプショップで販売されていました。勝手に絶版にしないで下さい。 -- 2009-03-08 (日) 17:27:39
  • 今は生産が追いつかないから、入荷できずに絶版と勘違いされてるだけだろ。 -- 2009-03-08 (日) 17:29:50
  • 勘違いしてるようだが店頭に並んでても絶版ってことはあるんだからな？ほんとに生産終了したのかは知らんが -- 2009-03-08 (日) 17:50:12
  • 以前秋葉淀には「生産終了」って張り紙がしてあったな。コナミに電話するのが一番だろ -- 2009-03-08 (日) 18:16:47
  • 獣戦士族のページに「デメリットの無いモンスターで攻撃力が最も高いのも《千年原人》である。」って -- 2009-03-08 (日) 18:45:19
  • ↑ミスったすいません。　書いてあるけど攻撃力が一番高いのは神獣王バルバロスですよね。誰か修正お願いします。 -- 2009-03-08 (日) 18:47:34
  • Gold Series：「今店頭に並べられているので最後です。以降の再入荷はありません。」って可能性もあると思いますが。 -- 2009-03-08 (日) 19:05:07
  • ↑↑修正しました。 -- 2009-03-08 (日) 19:42:06
  • 初めまして。新しく遊戯王を始めようとしているものです。ストラクチャーデッキとスターターデッキはどちらを買った方がいいですか？スターターデッキは２００９を含めます。 -- 2009-03-08 (日) 20:53:49
  • ↑後、どのストラクチャーデッキやスターターデッキを使ったらいいですか？おすすめを教えてください -- 2009-03-08 (日) 20:54:30
  • GOLD SERIESは決算が近いからそれ終わってから再販って聞いたが -- 2009-03-08 (日) 20:56:45
  • ↑ここはそんな雑談掲示板じゃない。そういうことは掲示板で聞いてこい -- 2009-03-08 (日) 20:57:24
  • そんなの個人の趣向。どんなのでやりたいかによるだろう。強いだけじゃつまらん -- 2009-03-08 (日) 20:58:27
  • GOLD　SERIESのことコナミに聞いたけど、デュエリストパックみたいにすぐ絶版にしないって言ってた。普通のパックと同じように生産を続けるって言われた -- 2009-03-08 (日) 21:00:13
  • なんでwikiでストラクチャーのお勧め聞くの? -- 2009-03-08 (日) 21:01:23
  • 初心者には分かりにくいと思うのよね、このwikiのルール。 -- 2009-03-08 (日) 21:06:02
  • ↑２　確認御苦労さまです。やはり流通を待つべきなのか…むう…… -- 2009-03-08 (日) 21:16:31
  • ↑２トップページを見れば最低限はわかるはずですが……。あとは議論板での決定事項ですね -- 2009-03-08 (日) 21:18:14
  • ドリアードのページがおかしいんだが、誰か修正してくれ -- 2009-03-08 (日) 21:41:27
  • 「修正お願いします」って、やり方が分からないのか、文章の編集に自信がないのか、どちらなんでしょうか？ -- 2009-03-08 (日) 21:50:39
  • 「!カード用テンプレート２」ってなんだ？ -- K? 2009-03-08 (日) 21:56:24
  • いや、俺が開いたときは、バージョンしか書いてなかった、今は直ってるからパソの不具合かな -- 2009-03-08 (日) 21:57:05
  • ↑３　編集自体ホストとかの関係でできない人もいるから。代理修正は善意でやることだから、やりたくなきゃあなたはやらなければ良い -- 2009-03-08 (日) 23:14:39
  • ↑4ってなんなの？ -- 2009-03-08 (日) 23:54:40
  • てか編集する気がない奴がいちゃ悪いのかよ、自由に編集できるのがwikiなのにｗ -- 2009-03-09 (月) 00:00:02
  • 地縛神 Ｃｕｓｉｌｌｕの守備力XXXXって現在不明ってこと？ -- 2009-03-09 (月) 00:09:53
  • 編集する気がない事をコメントページで報告するなって事でしょ。編集する気がないなら閲覧だけして黙ってればいいだけ。 -- 2009-03-09 (月) 00:10:20
  • いつから編集できる人が上の立場になったんだろうねこのｗｉｋｉは。する気がない≠する事ができないってことあるだろうにねー -- 2009-03-09 (月) 00:17:32
  • 地縛神Ｃｕｓｉｌｌｕdaga -- 2009-03-09 (月) 00:18:07
  • 地縛神 Ｃｕｓｉｌｌｕだが攻撃対象にされないモンスターをどうやって戦闘破壊するんだろうか・・・？↑のは誤爆だｗ -- 2009-03-09 (月) 00:19:12
  • 変な質問だがBFってblack wingなのか？black featherじゃなくて -- 2009-03-09 (月) 00:19:18
  • ↑２自爆特効やラストバトルを想定してるのかもなｗ -- 2009-03-09 (月) 00:21:15
  • ↑３普通に収縮とかだよ -- 2009-03-09 (月) 00:50:37
  • そもそもクシルの攻撃力じゃ自爆特攻も難しいんじゃないか　個人的に地縛神で一番微妙･･･ -- 2009-03-09 (月) 01:05:05
  • 野生解放もあるのに一番微妙とな？ -- 2009-03-09 (月) 01:07:09
  • ↑５　正確にはblackwing。名称が変更になるのは海外版にはよくあること。 -- 2009-03-09 (月) 01:09:40
  • ↑守備力判明してないしなぁ　これで低かったら笑うしかない -- 2009-03-09 (月) 01:09:53
  • すまん、Blackwingだった。 -- 2009-03-09 (月) 01:10:51
  • クシル関係＞雑談はチャットで -- 2009-03-09 (月) 01:21:17
  • 最近になってエーリアンの弱体化効果は重複するところの説明文が変わったんだけど、裁定があったの？ -- 2009-03-09 (月) 09:22:36
  • 編集する気がないなら黙ってみてろってのは何故だ　報告してくれたほうがwikiの向上になるのに　っていうかここはそういう為にあるんじゃないのか -- 2009-03-09 (月) 09:52:36
  • ルールについての質問はルール質問板で。 -- 2009-03-09 (月) 11:05:25
  • 新しいBFのヴァーユに、「黒い羽毛が見当たらない」という記述をしようかと思ったんだが、ブリザードの前例もあるし黒い羽毛の件はそれほど記述する必要性も無いのだろうか -- 2009-03-09 (月) 12:00:05
  • ↑書いてもいいんじゃない。消されるかもしれんが -- 2009-03-09 (月) 13:13:07
  • 今更だけど、クリボンの攻撃力って何で書いてあるんだ？Vジャンのだとコメントで見えないんだが。他の画像？ -- 2009-03-09 (月) 14:17:46
  • ↑いくつか。エーリアンのどこのページの話？ -- 2009-03-09 (月) 14:18:42
  • ジャンクとかウォリアーの関連項目に他のウォリアーを入れる必要あるのかな？アンデット・ウォリアーも入れちゃっていいかな -- 2009-03-09 (月) 15:29:21
  • まぁ、でもあれウォリアーじゃなくてウォーリアーじゃね？ -- 2009-03-09 (月) 15:49:12
  • 専用チューナーっていう共通点はあるがそれほど必要じゃないよな。削除かコメントアウトを推奨 -- 2009-03-09 (月) 15:53:03
  • 銀盾のミストラルの最後の気持ち悪いとかいるの? -- 2009-03-09 (月) 16:26:27
  • だけど、銀盾のミストラルだからないだろ -- 2009-03-09 (月) 17:30:34
  • まぁ、しかたがないか -- 2009-03-09 (月) 17:31:15
  • つか大嵐とか使ったほうが早い -- 2009-03-09 (月) 18:05:53
  • コメントアウトで必要な記述だと主張するのはともかく"読まないバカ"とか書くのはやめてください。＞サクリファイス関連 -- 2009-03-09 (月) 20:08:49
  • Bloo-Dの改行、かえって読みにくくなってないか？ -- 2009-03-09 (月) 20:18:39
  • ↑１０　エーリアングレイのページに書いてあるんだけど -- 2009-03-09 (月) 20:22:49
  • エーリアンに書いてあるとおり、結構前から重複する裁定だけど？ -- 2009-03-09 (月) 20:34:02
  • ミスった、Ａカウンターに書いてある。 -- 2009-03-09 (月) 20:36:24
  • 気になったんだけど【ヴァルハラ】ってデッキ集の【生贄召喚】のカテゴリなのかな？生贄召喚じゃないから上級多用の中で独立させるべきだと思うけど。【死皇帝の陵墓】みたく。長文失礼。 -- 2009-03-09 (月) 21:21:15
  • 【コアキメイル】に《スキルドレイン》のことが触れられていないのは何で。追記したからいいけど。 -- 2009-03-09 (月) 21:47:59
  • 維持コスト踏み倒しの話ならルール効果だから無視できないぞ -- 2009-03-09 (月) 21:51:39
  • 必殺技カードにコメントアウトでそのカード自身を入れてるのは何故？きれいに揃えたいとかそういうこと？ -- 2009-03-09 (月) 21:53:03
  • ↑コピペするときに便利。 -- 2009-03-09 (月) 21:53:54
  • 白銀のバリア−シルバーフォースno -- 2009-03-09 (月) 21:57:13
  • ↑３失礼。記述は削除しました。コアキメイルを統一するメリットないですね。 -- 2009-03-09 (月) 21:57:44
  • 一応【コアキメイル】にスキドレについて触れといたよ -- 2009-03-09 (月) 21:58:52
  • ↑３はミス。白銀のバリア−シルバーフォースのスペルスピードうんぬんっていらなくね？ -- 2009-03-09 (月) 21:59:17
  • 新堕天使エデなんたらとかのＶジャンプ定期購買の情報ってどこからでたんだよ？ -- 2009-03-09 (月) 22:19:41
  • ↑ＶＪ公式 -- 2009-03-09 (月) 22:23:28
  • ↑2　該当ページのコメントアウトでソースＵＲＬが載っているんですからそれぐらい見ましょう -- 2009-03-09 (月) 22:51:18
  • ランス・リンドブ「ル」ムじゃないのか？リンドブリムって… -- 2009-03-10 (火) 05:26:45
  • ソース確認したら確かにそうだった。消されたのかと思って間違った名前のページ復活させちまってすまん -- 2009-03-10 (火) 05:44:57
  • 青眼の白龍の究極龍へのリンクが究極嫁になってるぞ -- 2009-03-10 (火) 07:28:36
  • 「堕天使」だとか「ソロモンなんちゃら」だとか、なんか関連カードが遊戯王と関係ないような気がするな。どうせ消したら五月蝿いからまあいいけど。 -- 2009-03-10 (火) 09:29:56
  • なら一々ここに書く必要もないですね -- 2009-03-10 (火) 09:34:11
  • 由来、元ネタはあるに越したことはないと思う -- 2009-03-10 (火) 13:44:03
  • あるに越したことはないが「そのページのカードと関連しているカード」ではないだろう。 -- 2009-03-10 (火) 14:32:17
  • 堕天使はまだ名前だからとしても、ソロモンはやめようぜ。まさか７２体でたら全部書くのか -- 2009-03-10 (火) 14:58:48
  • 俺は72柱全部書いてくれた方が助かるな -- 2009-03-10 (火) 15:25:19
  • 知識はあって損するもんじゃない。 -- 2009-03-10 (火) 16:26:58
  • 月の女神エルザェムって海外版イラスト変更カードに登録されてるのに海外に存在しないカードってどういうこと？ -- 2009-03-10 (火) 16:35:12
  • オンラインの話だと思われます＞海外イラスト変更 -- 2009-03-10 (火) 16:37:42
  • デブリ・ドラゴンのページでレベル４以外のモンスターを特殊召喚だから、このカード一枚でブラック・ローズ・ドラゴンとＣ・ドラゴンだけしかだせないのはおかしいのでは？ -- 2009-03-10 (火) 17:23:23
  • デブリはドラゴン族のシンクロしかできないからでしょ？ -- 2009-03-10 (火) 17:28:27
  • ↑5「それなら、「全く関係のない余談」も書いていいんですよね。無駄でも「知識」ですから。 -- 2009-03-10 (火) 17:37:31
  • ↑3　言ってる意味がわからんがエクスプロードウィングドラゴンも当てはまるな -- 2009-03-10 (火) 17:48:33
  • 72柱はあってもいいと思う、いっそ由来の同じカードをまとめたページでも作るか？ -- 2009-03-10 (火) 17:59:53
  • 72柱別にいいだろ、過敏に反応しすぎじゃね？ -- 2009-03-10 (火) 18:04:04
  • ↑３　＞一見《エクスプロード・ウィング・ドラゴン》もシンクロ召喚できそうに思えるが、チューナー以外のモンスターがドラゴン族でなければならないという条件があり、現在レベル３で攻撃力500以下のドラゴン族モンスターが存在しないため、不可能である。　らしいです -- 2009-03-10 (火) 18:12:46
  • 72柱を削除したい人々は、７２柱を削除することによるメリットを説明してほしいな -- 2009-03-10 (火) 18:13:39
  • ↑たくさん　寧ろ全部出たらもっと書くべきじゃね？ -- 2009-03-10 (火) 18:24:57
  • 何で72柱だけ特別扱いされてんのかわからんね。アニメで使われたカードまとめんのと何が違うんだろうな。 -- 2009-03-10 (火) 18:51:40
  • ↑同感。 -- 2009-03-10 (火) 19:00:22
  • ↑3じゃあ挙げてみな。 -- 2009-03-10 (火) 19:04:49
  • ７２柱云々はそろそろ議論版へ -- 2009-03-10 (火) 19:14:03
  • わざわざ英語名ソース消さなくていいよ。ログ流れるだけだし。過去の奴もそのままだしね。 -- 2009-03-10 (火) 20:02:58
  • 72柱って何？ -- 2009-03-10 (火) 21:06:27
  • ７２柱の名前の由来や同じ由来元で纏めるのがダメなら、公平に他のものもダメにするべき。ケチケチしないで、ちょっとした余談ぐらい良いと思うんだがね？ -- 2009-03-10 (火) 21:12:02
  • ↑2　ソロモンの72柱っていって悪魔の序列みたいなもんだ -- 2009-03-10 (火) 21:17:06
  • そろそろ議論版行けよ＞ソロモン -- 2009-03-10 (火) 21:38:02
  • このwikiって気に入らない記述やページにいちゃもんつけて削除に持って行かせるのが大好きだな -- 2009-03-10 (火) 21:50:51
  • ↑気に入らない記述じゃなくいらん記述なんだろうよ。たとえば「お前だけ」が必要だと思ったところでその記述が残る事もなかろう。他の全人類に必要な記述じゃないからな。 -- 2009-03-10 (火) 21:54:35
  • カードの由来スレたてました -- 汀偲碧那? 2009-03-10 (火) 22:03:36
  • 問題なのは由来じゃなくて、それを関連カードとして扱うことだと思うが -- 2009-03-10 (火) 23:53:28
  • テスタロスのFAQ、Q;除外とダメージは同時ですか？　A;調整中(09/03/10）　って、何のこと？ガイウスの間違い？ -- 2009-03-11 (水) 00:25:43
  • 個人的に重要な裁定をもらったらここに一言書こうと思う。（弾圧でトンデモ裁定とか出た場合など）、カードプロテクターの裁定もらった、結構重要だよね。 -- 2009-03-11 (水) 01:02:00
  • ↑×２　｢手札破壊｣と｢ダメージ｣の間違いじゃね？ -- 2009-03-11 (水) 04:42:44
  • 「他の全人類に必要な記述じゃない」とか言うならWiki自体に存在価値がないということだな -- 2009-03-11 (水) 08:20:44
  • ↑まったくもって同意。「全人類」が対象なら遊戯王に興味が無い人にとってこのwikiの存在は無意味無価値。 -- 2009-03-11 (水) 09:22:33
  • 揚げ足の取り合いして何が楽しいのかね、モラルの無い子達だ -- 2009-03-11 (水) 09:44:18
  • 議論板にスレが立ってるのでそちらでやってください。 -- 2009-03-11 (水) 09:47:32
  • 個人がユーザの総意と交信出来る訳無いんだからさ、勝手に要るとか要らんとか決めるの止めようよ、掲示板あるんだし -- 2009-03-11 (水) 09:53:34
  • 星屑バスターのページで『英語版DPC2009にて再録が決定している。』とありますが海外では初出なので『収録が決定している。』のほうが良いのでは？ -- 2009-03-11 (水) 10:47:21
  • 変更しました。ちなみに昨日発売してます。 -- 2009-03-11 (水) 10:49:46
  • 最終突撃命令の攻撃力の高いモンスターと一緒にセットして、相手の攻撃宣言にあわせて発動すると面白い。 もともと罠カードであるために奇襲性は十分にあり、守備表示の《ニュート》や《ゴブリン突撃部隊》に攻撃してきた時に迎撃することもできる。　っておかしくないか? -- 2009-03-11 (水) 14:01:36
  • どこがだ？ -- 2009-03-11 (水) 14:05:23
  • ↑7 逆に揚げ足しか取れないのでは？そういう奴も居るんだし↑6見たいな対応にしたほうが。 -- 2009-03-11 (水) 14:04:39
  • ↑3十分に正しい記述だと思うがどこがおかしいと思ったのか教えてほしい、そちらの意見が正しいなら修正を。 -- 2009-03-11 (水) 14:06:45
  • フレイムブラストのページに融合素材の２体がこのカード以外に《Ｅ・ＨＥＲＯ ガイア》《Ｅ・ＨＥＲＯ アブソルートＺｅｒｏ》しか融合形態が存在しないため　とあるけど、おかしくね？ -- 2009-03-11 (水) 15:01:15
  • 確かに　それって、アースだろ？ -- 2009-03-11 (水) 15:01:44
  • 合ってるんじゃないの？アースの素材もそうだけど、フレイムブラストの素材２体も融合形態は３種しかない。 -- 2009-03-11 (水) 15:20:18
  • いきなりすいませんが、「攻撃の無力化」の所に「あらゆる攻撃を無効化する」って書いてあるんですけど魔法攻撃を無効化するカードでは？ -- 2009-03-11 (水) 15:27:15
  • 逆におたずねいたします。魔法攻撃とは何ですか？ -- 2009-03-11 (水) 15:40:05
  • 原作では魔法攻撃という攻撃方法がありました。エルフの剣士の攻撃に対して海馬氏が「魔法攻撃しか無力化できない」と発言しています。ちなみにキース氏の使っていた振り子のナントカと言うモンスターが魔法攻撃を跳ね返す描写が有ったような・・・・。 -- 2009-03-11 (水) 15:46:19
  • 原作のなんかよくわからん設定だろ、確か。ここはOCGに関して記述するサイトなんだから、そこんとこは適当に修正しとけよ。 -- 2009-03-11 (水) 15:47:50
  • ま、そう言われればそうですね。 -- 2009-03-11 (水) 15:50:03
  • ↑　一回書いたのに理解されずに消されたな　遊戯戦では重要な設定なんだけどな -- 2009-03-11 (水) 16:35:42
  • OCG←これ重要な　アニメのウィキにでも行って書けば？ -- 2009-03-11 (水) 18:38:40
  • アニメのカードwikiなんてあるのか -- 2009-03-11 (水) 18:46:06
  • OCG化されているカードの原作版効果やアニメ版効果やゲーム版効果は削除すべき記述ではありません -- 2009-03-11 (水) 18:48:50
  • マシンナーズ族とかイーバとかも書かないといけなくなる。 -- 2009-03-11 (水) 18:58:17
  • 必須の記述でもない事は理解しているか？ -- 2009-03-11 (水) 19:00:37
  • かなり↑　ゴッドネオスのこと忘れないであげてください -- 2009-03-11 (水) 19:07:47
  • アニメの情報はOCGカードwikiには本来不必要。あくまで小ネタの域を出ないことを留意すべき。 -- 2009-03-11 (水) 19:12:25
  • 原作の記述云々がどれくらいが必要不必要かとか議論板行ってやってくれ -- 2009-03-11 (水) 19:09:09 -- 2009-03-11 (水) 19:14:34
  • ところで半角のコメントページに投稿するのはどういう原理？ -- 2009-03-11 (水) 19:15:09
  • ↑8　無いなら作りたい奴らで勝手に作ればいいだろう？ -- 2009-03-11 (水) 19:31:13
  • ライトエンドのページのあまのじゃくの呪いの項目って、実質2000アップじゃないのか？ -- 2009-03-11 (水) 20:09:32
  • ↑２　半角のコメントページに投稿は私だけど、恐らくプロキシの仕様。プロキシ通さないと見辛いもんで。普通にTOPでコメントしてるんだけどなぁ… -- 2009-03-11 (水) 20:11:17
  • 段階としては、アニメで初登場して、その１・２ヶ月後にOCG化される、っていう流れ（カード化の企画自体はもっと早いと思うけど）だから、アニメを見ている人にとってはOCGとの違いはあった方がいいと思う。見てない人には関係ないけど、Wikiはいろんな人が閲覧しますから。 -- 2009-03-11 (水) 20:32:24
  • ↑魔法攻撃なんてのは現代のアニメには無いし、何よりアニメで出てきた効果と類似している事は既にもう記載しているだろ？　十分じゃないか -- 2009-03-11 (水) 20:44:47
  • 色々揉めてるけど、攻撃の無力化については「あらゆる攻撃」を「あらゆる魔法攻撃」に変えるだけでいいんじゃないか -- 2009-03-11 (水) 20:57:11
  • 自分のモンスターにしか装備できないカードは、装備モンスターのコントロールが移った場合、対象不適切で破壊されるらしい＞D&C -- 2009-03-11 (水) 23:18:40
  • でも、アーマードサイバーンはコントロールが相手に移っても、破壊されたりはしないんだ。自分にしか装備できないカードでコントロールが移ったケースを調べるの誰か手伝ってくれ -- 2009-03-11 (水) 23:31:43
  • デスカリバーナイトの、カオスモンスターのコストにできたが、今となっては昔の話である。ってかいてあるけど、カオスソーサラーが復帰したから変えた方がいいんじゃないか？ -- 2009-03-12 (木) 00:59:14
  • 変えても問題ないと思うぜ。修正できる環境なら変えてOK -- 2009-03-12 (木) 01:35:51
  • ↑２その手の記事はかなり合った気がする。まぁ見つかり次第やっていくだろうけど -- 2009-03-12 (木) 02:19:47
  • とりあえずスペルとゴーレムの定期購読は2009年度だよな？ -- 2009-03-12 (木) 03:07:12
  • あと定期購読シリーズは期間半年だからそこも全部修正じゃね？ -- 2009-03-12 (木) 03:08:32
  • ここを見ればわかると思いますがスペルビアとゴーレム・ドラゴンは2008年5月号開始の12号目なので間違ってはいないでしょう。 -- 2009-03-12 (木) 04:36:41
  • パワーツールの記事だけど、「過信は禁物である」以降の４行はいらないような。PTDに耐性を求めすぎかと。 -- 2009-03-12 (木) 14:37:59
  • 妥協召喚の利点は他にもあり、《偉大魔獣 ガーゼット》と組み合わせると　　　ってあるけど3800にしかならないから微妙じゃない？ -- 2009-03-12 (木) 15:46:00
  • ↑ごめん、バルバロスのことね。妥協召喚したら元々の攻撃力は1900になるのに -- 2009-03-12 (木) 15:47:08
  • ガーゼットのページを読むと幸せになれる　ついでに3800のアタッカーって普通に嫌なんだけど -- 2009-03-12 (木) 15:47:36
  • ヒント：「墓地に置かれた状態での」元々の攻撃力 -- 2009-03-12 (木) 16:14:24
  • 突然だけど、シンクロ召喚したモンスターは「死者蘇生」とかは使えないの？　今までわからないままなんで -- 2009-03-12 (木) 16:19:11
  • だせるよ。でもシンクロでしかだせないって書いてあったらモチ無理だけどね7 -- 2009-03-12 (木) 16:21:41
  • ルールについての質問はルール質問板で。必ずWikiの該当カードページを見てから質問してね -- 2009-03-12 (木) 16:23:02
  • ありがとうございます。失礼しました -- 2009-03-12 (木) 16:24:23
  • ↑ただ、上記のような質問をルール板でしても攻撃されるだけなので、今後は外サイトの掲示板で質問することを勧める -- 2009-03-12 (木) 16:25:58
  • わかった。今度はそうさせてもらいます -- 2009-03-12 (木) 16:45:34
  • キックバックって対象とりますか？ -- 2009-03-12 (木) 17:31:15
  • ちょっと↑のコメくらい読もう -- 2009-03-12 (木) 17:34:57
  • クリボンのページのアニメ記述長すぎじゃないかな？あと「サンドバッグにされる」って表現はちょっと…って思うんだけど、どう思う？ -- 2009-03-12 (木) 18:34:37
  • クリボンはこれでいいかと -- 2009-03-12 (木) 18:43:42
  • それなら青眼はすげぇ長いと思うが。　別に問題ないでしょ。 -- 2009-03-12 (木) 18:47:04
  • いや青眼とブラマジは長すぎるだろう。こことは別にアニメのwikiとか作ってそっちでやってほしい。 -- 2009-03-12 (木) 19:28:13
  • ↑青眼とブラマジの記述を消したいのなら消すことによるメリットを説明したうえで議論板でやってくれ。ただの愚痴ならチャットで -- 2009-03-12 (木) 19:33:12
  • 青眼やらBMやらは特に原作あってこそのカードだし、そりゃ長くもなると思う -- 2009-03-12 (木) 19:37:59
  • って言うか住み分けを言い出したら言いだしっぺが出て行けになりかねないからそれは言いっこなしにしようぜ -- 2009-03-12 (木) 19:43:12
  • 《パワード・チューナー》と《トゥーン・アリゲーター》の関連の何が関連してるんだ？ -- 2009-03-12 (木) 19:55:03
  • ↑日本語おかしくなったがあまり気にしないでくれ＞＜ -- 2009-03-12 (木) 19:56:23
  • それぞれチューナー・トゥーンではないということでは。 -- 2009-03-12 (木) 19:56:43
  • クリボンは長いってより不必要な記述が多い。登場する話数と大まかな活躍があれば十分だろう。 -- 2009-03-12 (木) 20:02:00
  • ↑自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-03-12 (木) 20:18:20
  • ↑お前は誰と戦ってるんだ。勝手に編集してるのは別の奴な。 -- 2009-03-12 (木) 20:23:27
  • 誰が編集してるなんて分からんだろうに…少し注意されただけで何言ってんだお前 -- 2009-03-12 (木) 22:38:56
  • 2006年のデッキのサンプルとかって古すぎていらないと思うのですが消してよいでしょうか? -- 2009-03-12 (木) 22:46:11
  • どこのページの話をしてるのか知らないが、古いからって価値がないと言うのはどうかな。 -- 2009-03-12 (木) 23:01:02
  • そんなポイポイ消していたらデッキ・カードプールの変遷ページの意味が無くなってしまう、なかなか面白いのに -- 2009-03-12 (木) 23:02:26
  • ↑↑帝デッキ見てました。ガイウス、ライザー無しで優勝は無理と思ったのですが。失礼しました -- 2009-03-12 (木) 23:16:16
  • 優勝できないデッキは消すのか。 -- 2009-03-13 (金) 00:18:15
  • 先人の知恵は大切にするべきだと思います。 -- 2009-03-13 (金) 00:22:20
  • 絶版にオベリスク入れてもいいかと -- 2009-03-13 (金) 00:56:35
  • 大量に空更新されてるけど何なんだ？ -- 2009-03-13 (金) 02:38:50
  • 地割れの関連カードに次元の裂け目があるのですが、どうしてですか？ -- 2009-03-13 (金) 08:05:32
  • パロットドラゴンとかでアメコミがどうこう言ってたけど　そもそもアメコミってあんなんだっけ？ -- 2009-03-13 (金) 08:15:03
  • コメントアウト記述を消しまくってる奴は何を考えてるんだよ。再発防止なのに。まあ《リミット・リバース》の更新を見る限り荒らしなんだろうけど。 -- 2009-03-13 (金) 12:15:40
  • ブリューナクのページにある『限定的〜メンタルスフィア・デーモン』とは、『魔法』 -- 2009-03-13 (金) 14:03:16
  • ↑ミス　『魔法・罠に耐性がある』という意味ですよね？　今の書き方だとブリューナク効果にまで耐性があるようにも見えるのですが -- 2009-03-13 (金) 14:03:58
  • ↑そうだとしてもメンタルスフィアを挙げる意味がないな。コメントアウトしといた。 -- 2009-03-13 (金) 14:08:51
  • ↑６とりあえず裂けてるってことじゃないんかな？　地割れも地面裂けとるし -- 2009-03-13 (金) 15:24:28
  • 【つまずき】の【シンクロ召喚】軸のとこを更新しました。初めての更新なので不備などありましたら報告お願いします -- 2009-03-13 (金) 15:37:38
  • ↑書いてあることはいいと思うが、「、」で改行しないなどの整形ルールを守ろう -- 2009-03-13 (金) 15:54:25
  • ↑７　アメリカンコミックじゃないのか？ -- 2009-03-13 (金) 15:57:34
  • 【つまずき】のページ、修正して頂いたみたいでありがとうございます。以後気をつけます。 -- 2009-03-13 (金) 16:04:32
  • ↑２あれがアメコミ風なのかって意味だろ？ -- 2009-03-13 (金) 17:24:24
  • ↑そうそう遊戯王でもゾンパイアの回でそれっぽい絵出してた気がする -- 2009-03-13 (金) 18:28:43
  • 【シンクロ召喚】のページから【レスキューシンクロ】を独立させようと今議論中です。議論ページへ飛ぶ --2009-03-13 (金) 18:29:57
  • ミラクルフリッパー召喚時に連鎖破壊で相手モンスター２体除去って可能だっけ？どこにも記載されてないんだが -- 2009-03-13 (金) 21:02:15
  • ルールについての質問は質問板で。効果文読めば分かる。 -- 2009-03-13 (金) 21:10:53
  • こんばんは、突然なんですがバルバロスUｒに禁じられた聖杯使ったら相手にアタックしてもダメージ喰らうと思います？ -- 2009-03-13 (金) 21:40:34
  • OCGの歴史で《ドル・ドラ》が3月1日にルール変わったってあるけど、詳しく言うと、2月初旬頃から裁定変更されてたんだけど -- 2009-03-13 (金) 21:44:14
  • ↑2調べてから質問してください -- 2009-03-13 (金) 21:50:22
  • あれは裁定変更によって制限が緩和されたって事が重要だと思うんだ -- 2009-03-13 (金) 21:50:56
  • わかるけど、同時扱いのように書いてあるのは、誤りになるからなるべくやめたほうがいいと思う -- 2009-03-13 (金) 21:53:15
  • 書き直してくれた人ありがと。。 -- 2009-03-13 (金) 21:54:11
  • 【バブーン帝】をバブーンが準制限になったので誰か修正お願いします。 -- 2009-03-13 (金) 22:01:13
  • どういたしまして -- 2009-03-13 (金) 22:01:28
  • 韓国版のページ、クロスロードまで発売されてるんだが更新されてない、誰か詳しい人頼む。 -- 2009-03-13 (金) 22:22:04
  • バブーンのページ、ここ数日で改悪されすぎだろ。皆が皆弱い弱い書きたがるから節操無いわ。 -- 2009-03-14 (土) 00:01:57
  • 弱い弱いって、戦闘破壊された時出なくなっただけでまだ活躍の見込みはあるだろうに。　今までより結構弱体化したとは思うが。 -- 2009-03-14 (土) 00:36:40
  • サイガー何回空更新してんだ -- 2009-03-14 (土) 01:05:37
  • 少し使いにくいギアタウン、ぐらいの認識でいんじゃね？＞バブーン -- 2009-03-14 (土) 02:06:35
  • ソースソースだのおこがましく言う気はないが、バブーンがDT05に収録されるソースあるのか？ -- 2009-03-14 (土) 02:30:08
  • バブーン見にくくなったな。これじゃ裁定変更知らない人は見落としそうだ。裁定変更の件は重要だから上に持って来るべきじゃないか？ -- 2009-03-14 (土) 02:33:16
  • ＧＳだがたしかＢＥ収入が著しく減ったから今は生産してない。だそうだ。早くて４月ごろじゃないかな？再販 -- 2009-03-14 (土) 05:48:58
  • なんでＢＥの収入減ったら生産中止なんだ？？ -- 2009-03-14 (土) 12:44:20
  • 《ブラック・デーモンズ・ドラゴン》をいじめないでほしい -- 2009-03-14 (土) 12:44:59
  • 竜騎士ガイアのレアリティの数の項でサイバー・ドラゴンが6種類と変更されてない -- 2009-03-14 (土) 13:02:11
  • 「〜種類」の件で漢数字とアラビア数字どちらかに統一して欲しい -- 2009-03-14 (土) 13:08:44
  • 「〜枚」とか「〜回」もバラバラだから統一するのはめんどくさそうだな -- 2009-03-14 (土) 13:14:36
  • 少しずつ訂正するべきなのか否か -- 2009-03-14 (土) 13:18:08
  • 流れ切って悪いが、ターミナルのゾンビ・マスターのバグって本当にあるのか？普通に自分の墓地から蘇生出来たんだけど -- 2009-03-14 (土) 13:22:43
  • 言うのもなんだが無い -- 2009-03-14 (土) 14:19:35
  • バブーンの価値がさがったと書いてあるが、ヤフオクでずっと価格みてるけど制限改定の発表後値段が2000円くらいあがってるんだけど、、、 -- 2009-03-14 (土) 14:20:14
  • グリーン・バブーン：秋葉原の某カードショップでは一枚８８００円でしたよ。 -- 2009-03-14 (土) 14:27:35
  • オクでは改定前は4000〜5000だったのに改定後は6000〜だから下がっているのは完璧な間違いだよ。 -- 2009-03-14 (土) 14:29:46
  • 価値＝レートだと勘違いしてる幼稚園児がいるな -- 2009-03-14 (土) 14:32:08
  • レート＝相場だからあってるんじゃない？ -- 2009-03-14 (土) 14:55:41
  • 価値があるカードも安かったり、逆もありますよ。採用率や強さが下がったというのが"価値が下がった”ということです -- 2009-03-14 (土) 14:58:45
  • ＞非常に高価なカードだった。　　確かに高価ってのは値段と価値の二つの意味があるからなあ… -- 2009-03-14 (土) 15:02:32
  • あの高価だったってのはもっと昔の旧裁定で制限なしの時代の事だと思うんだけど -- 2009-03-14 (土) 15:58:46
  • 制限時代は非常な高価なカードって書いてあったよ　ログとか見ればわかるはず -- 2009-03-14 (土) 17:15:20
  • サイドデッキ復旧しとくぞ -- 2009-03-14 (土) 17:27:53
  • ４０００円でも十二分に高価だと思うんだけどね。安めの服や靴なんかとカード一枚が同じ値段だと考えると高いとおもう。 -- 2009-03-14 (土) 17:29:09
  • バブーンのは問題があるな、明らかに持ってなかったからざまあの如く悪く描いたり価値がないとか言ったり。事実、価値は無いんだけど、その辺わからないガキがいるから価値が下がっていないだけ。禁止制限とちがって、ＧＫにはすぐには分からないだから。 -- 2009-03-14 (土) 17:43:14
  • ソースはこれ＞＞バブーンの価値がさがったと書いてあるが、ヤフオクでずっと価格みてるけど制限改定の発表後値段が2000円くらいあがってるんだけど、、、 -- 2009-03-14 (土) 14:20:14 New! -- 2009-03-14 (土) 17:45:57
  • 見てると「価値が下がって嫌だからそう書くな」ってヤツと「持ってないからうれしい」って悪く書くヤツとが交互に更新してるから醜い。 -- 2009-03-14 (土) 17:48:29
  • そいつは裁定が変わったことを知らないやつがただ準制限になったからって理由で入札してるに違いねぇ -- 2009-03-14 (土) 18:06:57
  • 「準制限になって今後活躍が期待される」って書いて、裁定変更については触れない出品者とか多いな　情報弱者いじめるとか卑怯すぎる　　・・・流石に板違いか -- 2009-03-14 (土) 18:17:58
  • ↑多分、このせいで相場は上がっているのは事実 -- 2009-03-14 (土) 18:18:04
  • ↑だからトップでも知らせるべきだと思う。それを編集しているのが売り手・・・とは流石に言い切れないが。。 -- 2009-03-14 (土) 18:20:37
  • てか「高価」って言葉の解釈が　値段が高い　利用価値のがある -- 2009-03-14 (土) 18:29:37
  • ミスった。「高価」ってのは　値段が高いこと。価値が高いこと。　の2通りの意味があるからTOPにでも説明しておいたほうがいいんじゃないか？　死者蘇生でも大嵐でも高価と言えちゃうし… -- 2009-03-14 (土) 18:30:55
  • ↑日本語をもっとうまく使えばいい。そもそも「高価」って聞いて「利用価値がある」みたいな辞書的な意味で捉えるヤツは早々いない。 -- 2009-03-14 (土) 19:02:45
  • そろそろ議論板にでも行ってくれ -- 2009-03-14 (土) 19:23:54
  • すまんエクスプロードドラゴンの効果はチェーンに乗らないって裁定食らったんだが？突進をチェーン出来るって書いてあるんだが？ドゆこと？ -- 2009-03-14 (土) 19:40:13
  • ＞そもそも「高価」って聞いて「利用価値がある」　　自分もあなたといっしょの考えだが利用価値があるみたいな事もあるんですよって言われた。。。バブーンにはそういう意味も込めてかいてあったそうな -- 2009-03-14 (土) 21:48:58
  • 闇の誘惑の項目は「持ってなくても大丈夫！」みたいに書かれてるよね、あれはいいのか… -- 2009-03-14 (土) 21:50:58
  • バブーンの値上がりは準制限になったから、単純にもう１枚必要になったってことじゃない？　裁定変更はともかくとして。 -- 2009-03-14 (土) 22:43:26
  • じゃあ日版ホーリーナイトドラゴンは利用価値の面で「高価」か？っていったらそうではないとおもう。 -- 2009-03-14 (土) 22:47:29
  • 「ルール効果」大幅改変してみました。見づらかったり間違ってたら訂正していただければ -- 2009-03-14 (土) 23:04:23
  • まあ<<カードエクスクルーダー>>や<<女剣士カナン>>は「高価」だけど「効果」みたらただのクズカードだしね -- 2009-03-14 (土) 23:06:09
  • どうでもいいよ、議論板いけ -- 2009-03-14 (土) 23:23:17
広告