シリーズモンスターのページにおけるチューナーの表記について

A.シリーズモンスターのカードリストに下記のようなレベル順のチューナーの一覧を作る
　―「ジェネクス」と名のついたチューナー

　-レベル３
　--《ジェネクス・コントローラー》
　--《スペア・ジェネクス》
　--《Ａ・ジェネクス・バードマン》
　--《Ａ・ジェネクス・リモート》
　-レベル２
　--《レアル・ジェネクス・コーディネイター》
　--《Ａ・ジェネクス・ケミストリ》
　-レベル１
　--《リサイクル・ジェネクス》
　--《レアル・ジェネクス・オラクル》

B.シリーズモンスターのカードリストのチューナーを下記のように表記する

　--《ジェネクス・コントローラー》（レベル３、チューナー）

C.シリーズモンスターの名前がついたチューナーを要求する最古のシンクロモンスターに下記のようなレベル順のチューナーの一覧を作る

　―「ジェネクス」と名のついたチューナーについては次の通り。

　-レベル３
　--《ジェネクス・コントローラー》
　--《スペア・ジェネクス》
　--《Ａ・ジェネクス・バードマン》
　--《Ａ・ジェネクス・リモート》
　-レベル２
　--《レアル・ジェネクス・コーディネイター》
　--《Ａ・ジェネクス・ケミストリ》
　-レベル１
　--《リサイクル・ジェネクス》
　--《レアル・ジェネクス・オラクル》

私の投票
　1.必要なので追加する
　B.の形で追加する

理由
　・チューナー一覧のページはチューナーの数が増えるとレベル順以外での検索が難しくなる。
　・シンクロモンスターの一覧のチューナーの行（非チューナーの行）からシリーズモンスターへのリンクが貼られている。クリックしてページに飛んだ場合にチューナーの表記があれば、そこからさらに各モンスターのページに飛ばなくても必要なチューナーがわかる。
　・ページ内に同じモンスターの名前の重複ができないBの形がスッキリしている。

一つ目の投票
1.必要なので追加する

書いてあって損は無いし自分もそういう記述があると便利だなあ、と思っていたところだったので。


二つ目の投票
Bの形式

Aも悪くは無いが見やすさを考えるとこちらかと。Cは正直書く意味があまり無いような。

私は、２．必要ない　ですね。
損はない損はないと色々書き足すとかえって見難くなると思います。

しかし、表記することになった場合はＡの形式に投票します。
理由は、Ｂの形式に絶対的に反対だからです。

Ｂの問題点１
「ジェネクス」のページ１つでジェネクスと名のついたチューナーを網羅しないといけないのに、「ジェネクス」は、「レアル・ジェネクス」と「Ａ・ジェネクス」のページが独立して存在しています。
つまりＢの形式では、「レアル・ジェネクス」と「Ａ・ジェネクス」のページもそれぞれ参照しなければ、「ジェネクス」と名のついたチューナーが一発で全て分からないということになります。
これって「手間を省く」ために作るものなのに、特にサーバーが重い時はかえって手間になりますよね？それでもＢを通すために、強引な例外措置をとりますか？って話になってくるわけで。

これは「魔轟神」や「レプティレス」に関しては全く問題ない部分ですが、ページが３つに分かれている「ジェネクス」が存在する以上、敢えてＢを選択する価値は極めて低いと思います。
と、いうより上のジェネクスの件がある時点でＢという選択肢があること自体がおかしいんじゃないかと・・・この案はスレ主考案だと思うんですけど、その辺ちゃんと考えてました？

Ｂの問題点２
-《魔轟神アシェンヴェイル》
-《魔轟神ウルストス》
-《魔轟神オルトロ》（レベル２、チューナー）
-《魔轟神ガルバス》
-《魔轟神クシャノ》（レベル３、チューナー）
-《魔轟神グリムロ》
-《魔轟神クルス》
-《魔轟神ディフ》
-《魔轟神トピー》
-《魔轟神ミーズトージ》（レベル２、チューナー）
-《魔轟神ルリー》
-《魔轟神レイヴン》（レベル２、チューナー）
-《魔轟神獣ガナシア》
-《魔轟神獣キャシー》（レベル１、チューナー）
-《魔轟神獣ケルベラル》（レベル２、チューナー）
-《魔轟神獣コカトル》
-《魔轟神獣チャワ》（レベル１、チューナー）
-《魔轟神獣ノズチ》
-《魔轟神獣ペガラサス》（レベル１、チューナー）
-《魔轟神獣ルビィラーダ》（レベル４、チューナー）

これが「スッキリしてて見やすい」・・・ですか？
私は、長さの違うカード名からそれぞれ不規則に書き出され、しかもレベル順もめちゃくちゃなこの表を、百歩譲って「分かりやすい」としても、「見やすい」とは到底思えません。
これは個人の感覚の問題だと思いますが、これを見てＢを選ぶ人も、避ける人もそれぞれいると思います。
私は、名前の横に（レベル○、チューナー）と書くのは見栄えが悪すぎて嫌いなので、一番機能してかつまともそうなＡを選ばせていただきます。
「レベル」と「チューナー」という言葉はそれぞれリンクを貼る必要があるものなので、そんなものがいくつも存在するのはとてもうっとおしいです。

今のところ多数なんで、それでもＢに決まってしまった場合は「チューナー」とだけ書いて、レベルや効果は各ページを参照する形でいいと思いますね。
モンスター効果を見ずに採用を決めることはまずない（ほぼ確実に該当モンスターのページも参照する）ことを考えると、チューナーであることを示すのはともかく、わざわざレベルまで表記する必要性を感じません。
レベルを表記するとすれば、五十音順の影響で前後して見づらいＢよりも、低いまたは高いレベル順にきっちり羅列されていて、１つの場所にまとまっているＡやＣの方が優れているのは明らかです。

様々な予防線を張っていますが、これも１つのことが決定した時に、何か不備がでないようにするためです。
これからＢと答える方は、是非問題点１の解決方法か、問題点１があるにも関わらずＢを選ぶ合理的な理由を述べていただかないと納得できませんね。

て、いうか表記するのはエレキ、ジェネクス、ジュラック、ＢＦ、魔轟神、レプティレスだけってことでいいんですよね？
スレには明確に書いてませんけど、その名前のついたチューナーが必要なシンクロが１体もいないテーマにそんなことわざわざ書いてもしょうがないと思うんですけど。
その上問題点１が残ってるんで、肝心の「ジェネクス」の方では機能悪いですし。
そういった関係ないテーマ（フレムベルや霞の谷、特にシンクロン）のチューナーにも表記するとかいう話なら、絶対に反対（特にＢ案ならなおさら）ですね。

一つ目の投票
1.必要なので追加する

あったほうが便利かなと
それにこの程度なら邪魔にもならないし

二つ目の投票

B

見た目的にこれかと

1.必要なので追加する
で、方式はAで
これが一番見やすいと思うから

ただ、通常モンスターと効果モンスターは()の追記とかで区別したいな

必要でかつＡじゃないでしょうか。
魔轟神獣が、いつ魔轟神から分離したページになるか分かりませんし。

必要でBですねー
私はBが一番見やすいです

Ｂはジェネクスで意味ないからなー
特にレベル２のジェネクスのチューナーって、レアルとＡ・ジェネクスにしかいないし

ていうか、長いとはいえ>>4の意見無視しすぎじゃない？
見やすければ、大して機能しなくてもＢ選んでいいの？

スレ主もさっさと応答するべきだろ

>>10
投票のルール見直して来い

２の必要ない、補足はＢの表記で。
第一希望はＢ。
検索すればいいからレベル順にする必要はない。
個人的にはＩＥですら出来るのだから、もしできないブラウザがあるならブラウザの方を変えた方がいいと思う。
チューナーの場合は多少の効果よりレベルが優先されることも多いから（）にレベル表記とチューナーであることは情報として欲しいかな。

いや、だから他ではいいかもしれないけどジェネクスで意味ないからダメなんじゃね？って言ってるんじゃん
ジェネクスのページにどうやってＢの形式で、レアル・ジェネクスとＡ・ジェネクスのチューナーの名前書くのよって話だろ

結局問題だらけで大した意味の無い投票になりそうだけど・・・
一応、必要のＡってところ？

1.必要なので追加する
方式はＡですかね

Ｂは同じ名前を書かなくていいけど、色々問題もありますし
特に半角カッコを使うと上下が乱れるので、やるにしても全角でお願いしたい

1.必要なので追加する　Aに投票。

そもそも各種族にはチューナー一覧があるっていうね。
検索すればいいからとかブラウザの方を変えた方がいいって言ってる人は年齢層を考えるべきだと思う。
どちらにせよBはメリットも微妙だしありえん。

追加するでＡだと思います。
Ｂは見やすいのが最大のメリットなんだろうけど、それすらまちまちで機能は超微妙という。
あとブラウザ云々の話は>>15と同感ですね。
正直Ｃでもいいんですが、今のままだとＢになっちゃうんで私はＡでお願いします。

1.　9票
2.　2票

A.6票
B.5票
C.0票

総投票数13（うち無効票1）

「必要なので追加する」「Aの形式で追加する」に決定しました。

***シリーズモンスターにおけるチューナーの表記について
議論開始した日付：2010/03/01
議論結果：シリーズモンスターのカードリストにレベル順のチューナーの一覧を作る~

投票ガイドラインに従い、03/08の22：17まで投票参加者による24時間の異議申立期間を設けます。

訂正：総投票数12（うち無効1）でした。

私は>>16ですが、これといった反対意見はありません。
ですが、問題はどこにその一覧を設置するかですね。
個人的には、種族のページに倣って「その他のリンク」の真上の位置に設置するのがいいと思います。

期日が来たようですが、議論結果を実行に移すのはいつになるんでしょうか？

追加しておきました。
議論への参加ありがとうございます。