というか5D’sが終わった今でもまだ放置されてたというのが不思議だな。
賛成
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1412)
提案
デッキページ【生け贄召喚】に関して、名称変更提案を出します。
以前「一言伝言板」で話題に挙がった際には「新ルールになって日が浅いから」という理由で議論にまで持ち込まれなかったようですが、
それから日も経ち、多くのカードのテキストもエラッタが出され「アドバンス召喚」「リリース」となりました。
それらに合わせ、【生け贄召喚】も【アドバンス召喚】に変更するべきと考えます。
-----
<現在の論点>
7/12 24:00 議論終了
<現在出されている案>
案1:【アドバンス召喚】を新設。
【生け贄召喚】は内容をコピペし、削除。
案2:【アドバンス召喚】を新設。
【生け贄召喚】は内容をコピペし、誘導ページとして存続。
-----
参考:【生け贄召喚】(現在はデットリンク)
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%C0%B8%A4%B1%EC%D3%BE%A4%B4%AD%A1%DB
参考:コメント/トップページ/ログ保存65
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8%2F%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8%2F%A5%ED%A5%B0%CA%DD%C2%B865
話題に挙がったのは、2009-03-27 (金) 11:02:43から
以前「一言伝言板」で話題に挙がった際には「新ルールになって日が浅いから」という理由で議論にまで持ち込まれなかったようですが、
それから日も経ち、多くのカードのテキストもエラッタが出され「アドバンス召喚」「リリース」となりました。
それらに合わせ、【生け贄召喚】も【アドバンス召喚】に変更するべきと考えます。
-----
<現在の論点>
7/12 24:00 議論終了
<現在出されている案>
案1:【アドバンス召喚】を新設。
【生け贄召喚】は内容をコピペし、削除。
案2:【アドバンス召喚】を新設。
【生け贄召喚】は内容をコピペし、誘導ページとして存続。
-----
参考:【生け贄召喚】(現在はデットリンク)
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%C0%B8%A4%B1%EC%D3%BE%A4%B4%AD%A1%DB
参考:コメント/トップページ/ログ保存65
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8%2F%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8%2F%A5%ED%A5%B0%CA%DD%C2%B865
話題に挙がったのは、2009-03-27 (金) 11:02:43から
スレ主 /
投稿
#1
#2
もうめんどくさいからそのままでいいだろ?
#3
名称変更に賛成。
《ダンディライオン》や《レベル・スティーラー》は、テキストでは「リリース、アドバンス召喚」なのに【生け贄召喚】のページでは「生け贄、生け贄召喚」となっているので、いつまでも旧用語では違和感があります。
【生け贄召喚】で検索をしたところ、見つかったのは30ページ(内10ページほどがコメントページやログ)なので、リンク修正も行える範囲だと思います。
一つ確認しておきたいのですが、名称変更後は【生け贄召喚】のページは削除するのでしょうか、それとも誘導ページとして残しておくのでしょうか?
通常なら名称変更前のデッキページは削除しますが、「墓地に送る」などの公式用語は誘導ページとして残しているので、この場合がどちらの例を適用するべきなのかが気になります。
《ダンディライオン》や《レベル・スティーラー》は、テキストでは「リリース、アドバンス召喚」なのに【生け贄召喚】のページでは「生け贄、生け贄召喚」となっているので、いつまでも旧用語では違和感があります。
【生け贄召喚】で検索をしたところ、見つかったのは30ページ(内10ページほどがコメントページやログ)なので、リンク修正も行える範囲だと思います。
一つ確認しておきたいのですが、名称変更後は【生け贄召喚】のページは削除するのでしょうか、それとも誘導ページとして残しておくのでしょうか?
通常なら名称変更前のデッキページは削除しますが、「墓地に送る」などの公式用語は誘導ページとして残しているので、この場合がどちらの例を適用するべきなのかが気になります。
#4
誘導する形にすれば、旧テキストのカードページのリンクを直す必要ないし、残す形でいいと思います。
てかリンクのある内カードページは5枚でマスタールール前のカードは《砂塵の悪霊》しか残ってないんですね。それもおそらくBE2・7期版に出るだろうし。
多分これといった反対意見も出ないだろうし、用語変更から何年も経ってるんだから作るべきかと。
てかリンクのある内カードページは5枚でマスタールール前のカードは《砂塵の悪霊》しか残ってないんですね。それもおそらくBE2・7期版に出るだろうし。
多分これといった反対意見も出ないだろうし、用語変更から何年も経ってるんだから作るべきかと。
#5
これ議論昔してたような気がして色々探したけど、見つからなかった。
度々「名称変更しないの?」っていう流れはあったみたいですね。
一応似た様な議論だと【不死武士】とかが当てはまりそうですね。
↓一応【不死武士】の議論
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=905
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1152
性質は異なりますが、やはり過去に使用されていた名称という点で若干揉めてますね。
少なくとも【アドバンス召喚】作成時には【生け贄召喚】を残す、もしくは【アドバンス召喚】内のデッキの変遷において【生け贄召喚】であった旨を記載する必要はありそうですね。
個人的にはどちらでも良いというのが今の意見なので、議論の経過を見て、名称変更の是非は決めさせていただきます。
度々「名称変更しないの?」っていう流れはあったみたいですね。
一応似た様な議論だと【不死武士】とかが当てはまりそうですね。
↓一応【不死武士】の議論
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=905
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1152
性質は異なりますが、やはり過去に使用されていた名称という点で若干揉めてますね。
少なくとも【アドバンス召喚】作成時には【生け贄召喚】を残す、もしくは【アドバンス召喚】内のデッキの変遷において【生け贄召喚】であった旨を記載する必要はありそうですね。
個人的にはどちらでも良いというのが今の意見なので、議論の経過を見て、名称変更の是非は決めさせていただきます。
#6
ここまでの意見を踏まえて、少し>>0を修正しました。
今後は、案1、案2のどちらにするか…を話し合う形でしょうか。
もちろん他の案、あるいは何もしないという選択肢も考えられますが。
スレ主個人としては、>>5の方が仰ってるように【アドバンス召喚】の方で「かつては【生け贄召喚】と呼ばれた」という風に触れておけば、それほど問題はないようには感じますね。
ただ、「デッキページの誘導ページ」というのは他に類を見ない形になりますので、なるべく多く意見を募りたいと思います。
今後は、案1、案2のどちらにするか…を話し合う形でしょうか。
もちろん他の案、あるいは何もしないという選択肢も考えられますが。
スレ主個人としては、>>5の方が仰ってるように【アドバンス召喚】の方で「かつては【生け贄召喚】と呼ばれた」という風に触れておけば、それほど問題はないようには感じますね。
ただ、「デッキページの誘導ページ」というのは他に類を見ない形になりますので、なるべく多く意見を募りたいと思います。
#7
ページ内のどこかに書いてあれば、【生け贄召喚】と検索で出るので、誘導ページは必要ないかと思います。
個人的には再録されたカードも多くなり、そろそろ旧用語と新用語の総入れ替えを検討してもいいんじゃないかな、と思いますね。
個人的には再録されたカードも多くなり、そろそろ旧用語と新用語の総入れ替えを検討してもいいんじゃないかな、と思いますね。
#8
名称変更の議論とは話が変わってしまうのですが、変更前の公式用語が誘導ページとして残っている理由をご存じの方はいますか?
①リンクを修正しきれないから
②「過去に存在した公式用語」であることを明示するため
私はこのどちらかだろうと思っているのですが、もし①が理由なのであれば、今回はリンクの修正は十分可能であるので、誘導ページを残しておく必要はないと思います。
ただ、②が理由なのであれば、今回も残しておいたほうがいいように感じます。
もちろん、誘導ページを残すにしろ残さないにしろデッキの概要あたりにでも「かつて【生け贄召喚】と呼ばれた」といった内容は書くべきですが。
①リンクを修正しきれないから
②「過去に存在した公式用語」であることを明示するため
私はこのどちらかだろうと思っているのですが、もし①が理由なのであれば、今回はリンクの修正は十分可能であるので、誘導ページを残しておく必要はないと思います。
ただ、②が理由なのであれば、今回も残しておいたほうがいいように感じます。
もちろん、誘導ページを残すにしろ残さないにしろデッキの概要あたりにでも「かつて【生け贄召喚】と呼ばれた」といった内容は書くべきですが。
#9
>>8
トップページにも書いてあるように、このwikiでは、旧用語が使用されているカードは、再録された時に書き換えることになっています。
それらのカードが全て再録されれば、誘導ページとしての役割はなくなるでしょう。
【デッキ名】に関しては、(wikiとして)そのような制限はなく、完全に利用者・編集者の自由だと思います。
そもそも【デッキ名】は、用語の変更と関係がありません。
極端な話、例えば【生け贄召喚】を【上級モンスター】に変更しても問題ありません。(議論で可決すれば)
今回について、個人的には【デッキ名】を変更するだけでいいと思います。
引っ掛かっているのが、実際に、現実で【生け贄召喚】と呼ばれていたのか?ってことですね。
召喚方法でまとめた、基本を示す総括的なページなので、wikiの便宜上、このように名付けられただけじゃないでしょうか。
いずれにせよ、「アドバンス召喚」という語が、以前「生け贄召喚」だったというのは、用語のページを見れば分かるので、
「【生け贄召喚】と呼ばれていた」と、あえてデッキページに書く必要はないと思います。
トップページにも書いてあるように、このwikiでは、旧用語が使用されているカードは、再録された時に書き換えることになっています。
それらのカードが全て再録されれば、誘導ページとしての役割はなくなるでしょう。
【デッキ名】に関しては、(wikiとして)そのような制限はなく、完全に利用者・編集者の自由だと思います。
そもそも【デッキ名】は、用語の変更と関係がありません。
極端な話、例えば【生け贄召喚】を【上級モンスター】に変更しても問題ありません。(議論で可決すれば)
今回について、個人的には【デッキ名】を変更するだけでいいと思います。
引っ掛かっているのが、実際に、現実で【生け贄召喚】と呼ばれていたのか?ってことですね。
召喚方法でまとめた、基本を示す総括的なページなので、wikiの便宜上、このように名付けられただけじゃないでしょうか。
いずれにせよ、「アドバンス召喚」という語が、以前「生け贄召喚」だったというのは、用語のページを見れば分かるので、
「【生け贄召喚】と呼ばれていた」と、あえてデッキページに書く必要はないと思います。
#10
私もデッキ名の変更だけで良いと思います。
#11
デッキ名の変更と、それに伴うリンクの修正だけで十分。
#12
わざわざ【生け贄召喚】を消さなくても…
って思ってたけど、今回みたいにリンクページが少ないなら消しても問題無さそうですね。
って思ってたけど、今回みたいにリンクページが少ないなら消しても問題無さそうですね。
#13
>引っ掛かっているのが、実際に、現実で【生け贄召喚】と呼ばれていたのか?ってことですね。
>召喚方法でまとめた、基本を示す総括的なページなので、wikiの便宜上、このように名付けられただけじゃないでしょうか。
今にして思えば正直言って全くと言っていいほど呼ばれていなかったと言わざるをえません。
wikiの便宜上で付けた名前と、実際に流通している名前が違っていることがままあるというのも一つ問題かもしてませんね。
中には名前がまちまちで便宜で付けるしかないものもありますし、俗称だらけになるのもそれはそれで困るわけですが。
>召喚方法でまとめた、基本を示す総括的なページなので、wikiの便宜上、このように名付けられただけじゃないでしょうか。
今にして思えば正直言って全くと言っていいほど呼ばれていなかったと言わざるをえません。
wikiの便宜上で付けた名前と、実際に流通している名前が違っていることがままあるというのも一つ問題かもしてませんね。
中には名前がまちまちで便宜で付けるしかないものもありますし、俗称だらけになるのもそれはそれで困るわけですが。
#14
「過去のページは削除、追記も特にしない」という意見が増えてきた感じですね。
たしかに、「デッキページ」というよりは「まとめページ」としての側面が強いですし、変にページを弄る必要はないかもしれません。
とはいえスレ立てからまだ間もないので、もうしばらく意見を募りたいと思います。
たしかに、「デッキページ」というよりは「まとめページ」としての側面が強いですし、変にページを弄る必要はないかもしれません。
とはいえスレ立てからまだ間もないので、もうしばらく意見を募りたいと思います。
#15
これまで出ている意見とは逆に【生け贄召喚】のデッキ名自体は変更せず、概要部分に
「本来であれば【アドバンス召喚】であるが、このデッキ名はアドバンス召喚がかつて生け贄召喚と呼ばれたことに由来している。名称変更の際の利便性などを考慮して便宜上このデッキ名を使用し続けている。」
と言った旨の事を書いた上で、【生け贄召喚】内の「生け贄召喚」を全て「アドバンス召喚」に書き換えると言うのはどうでしょうか。
カードページごとのリンク修正の手間もありませんし、レベル・スティーラーなどの違和感も解消できると思うのですが。
「本来であれば【アドバンス召喚】であるが、このデッキ名はアドバンス召喚がかつて生け贄召喚と呼ばれたことに由来している。名称変更の際の利便性などを考慮して便宜上このデッキ名を使用し続けている。」
と言った旨の事を書いた上で、【生け贄召喚】内の「生け贄召喚」を全て「アドバンス召喚」に書き換えると言うのはどうでしょうか。
カードページごとのリンク修正の手間もありませんし、レベル・スティーラーなどの違和感も解消できると思うのですが。
#16
論点1
デッキ名を変更する・しない
変更する場合、論点2
【生け贄召喚】のページを誘導ページとして残す・残さない
残さない場合、論点3
新規作成する【アドバンス召喚】で、一言補足する・しない
現状の論点はこんなところか。
私は>>11で言ったように、
デッキ名を変更する・誘導ページとして残さない・補足をしない を希望。
デッキ名を変更する・しない
変更する場合、論点2
【生け贄召喚】のページを誘導ページとして残す・残さない
残さない場合、論点3
新規作成する【アドバンス召喚】で、一言補足する・しない
現状の論点はこんなところか。
私は>>11で言ったように、
デッキ名を変更する・誘導ページとして残さない・補足をしない を希望。
#17
#18
#19
#20
>>19の方が仰るように、「【アドバンス召喚】の新設」自体には異論がないようなので、
これは確定として話を進めたいと思います。
(ページ作成などは議論全体が終了してからにします)
残るは【生け贄召喚】の扱いですが…こちらも「削除」の意見が多く見られるので、
もう少し時間を置き、目立った意見が見られないようならば「削除」で進めたいと思います。
これは確定として話を進めたいと思います。
(ページ作成などは議論全体が終了してからにします)
残るは【生け贄召喚】の扱いですが…こちらも「削除」の意見が多く見られるので、
もう少し時間を置き、目立った意見が見られないようならば「削除」で進めたいと思います。
#21
【アドバンス召喚】作成の意見が強いようなので、私もそちらの方に賛成したいと思います。
誘導ページになるだけなら【生け贄召喚】は残さなくてもいいのではないでしょうか。
ただ、>>16で触れられているように、生け贄召喚で検索してもヒットするように概要部分に
「マスタールール制定に伴い【生け贄召喚】から名称変更された。」
と言った感じの一文を追記した方がいいかと思います。
誘導ページになるだけなら【生け贄召喚】は残さなくてもいいのではないでしょうか。
ただ、>>16で触れられているように、生け贄召喚で検索してもヒットするように概要部分に
「マスタールール制定に伴い【生け贄召喚】から名称変更された。」
と言った感じの一文を追記した方がいいかと思います。
#22
「どこかしらに目印は置きたい」という意見は多いものの、「『かつて【生け贄召喚】と呼ばれていた』と表記するのは違和感がある」という意見が多く見られるので、
簡単に「デッキの概要」の項目を弄ってみました。こんな感じだとどうでしょうか?
**デッキの概要
積極的にリリースを確保し、上級モンスターをアドバンス召喚する事を目的としたデッキ、及びその総称。~
《火之迦具土》や《古代の機械巨人》等の特殊召喚できないモンスターや、アドバンス召喚に成功した時に効果を発動する帝等を主軸に、相手を圧倒するビートダウンである。~
-アドバンス召喚とはマスタールール制定後に登場した用語で、かつて生け贄召喚と呼ばれていたものである。~
詳しくは両ページを参照。~
簡単に「デッキの概要」の項目を弄ってみました。こんな感じだとどうでしょうか?
**デッキの概要
積極的にリリースを確保し、上級モンスターをアドバンス召喚する事を目的としたデッキ、及びその総称。~
《火之迦具土》や《古代の機械巨人》等の特殊召喚できないモンスターや、アドバンス召喚に成功した時に効果を発動する帝等を主軸に、相手を圧倒するビートダウンである。~
-アドバンス召喚とはマスタールール制定後に登場した用語で、かつて生け贄召喚と呼ばれていたものである。~
詳しくは両ページを参照。~
#23
【生け贄召喚】は消していいと思う。
補足も要らないと思うけど、生け贄召喚という単語を含んだ文章を【アドバンス召喚】のどこかに書いておくのも別に悪くないと思う。
補足も要らないと思うけど、生け贄召喚という単語を含んだ文章を【アドバンス召喚】のどこかに書いておくのも別に悪くないと思う。
#24
#25
#26
私は、絶対書くべきという人がいるなら別に書いてもいいと思うよ 程度の感覚。
基本的には要らないと思ってる。だから、もし投票があるとしたら必要ないに票を入れるかな。
基本的には要らないと思ってる。だから、もし投票があるとしたら必要ないに票を入れるかな。
#27
その後意見もありませんが、そろそろスレ立てから2週間となりますし、最終決定とさせてもらってもいいでしょうか?
現在多く意見が出ていて、かつ反対意見もない
「【アドバンス召喚】を新設。【生け贄召喚】を削除」
の形で進めたいと思います。
【アドバンス召喚】への「生け贄召喚」という用語の追記ですが、新設の段階では特に行わない方向で行きます。
ページ作成後は編集自由になりますし、気になる方に追記・削除して頂く形で。
以降、7/11 24:00まで反対意見が見られなければ、これを最終決定とします。
現在多く意見が出ていて、かつ反対意見もない
「【アドバンス召喚】を新設。【生け贄召喚】を削除」
の形で進めたいと思います。
【アドバンス召喚】への「生け贄召喚」という用語の追記ですが、新設の段階では特に行わない方向で行きます。
ページ作成後は編集自由になりますし、気になる方に追記・削除して頂く形で。
以降、7/11 24:00まで反対意見が見られなければ、これを最終決定とします。
#28
本日いっぱい意見がでなければ>>27で決定とします。
#29
それではこれを持ちまして、意見受付を打ち切ります。
ページ新設・削除、およびリンクの修正を持って、本議論を終了とします。
みなさん、ご協力ありがとうございました。
本スレも一週間ほど様子を見た後削除します。
<7/19 21:20頃追記>
それでは、スレをロックします
ページ新設・削除、およびリンクの修正を持って、本議論を終了とします。
みなさん、ご協力ありがとうございました。
本スレも一週間ほど様子を見た後削除します。
<7/19 21:20頃追記>
それでは、スレをロックします
決定事項
-
理由:新用語の浸透に伴い、【アドバンス召喚】へ名称を変更。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。