現在の状況
終了 旧議論板 議論は終了しています
次にできること
旧議論板から取り込んだ過去ログです。 旧議論板の元スレッド (No.2219)
提案
除外のページが肥大化に伴い、あちらのページにまとめられている「墓地のこのカードを除外して発動できる」カードを墓地コストに移動させたい、と考えています。
大きな変更になるので、議論板にて意見を募りたいと思っています。
議論期間は29日0時までとします
大きな変更になるので、議論板にて意見を募りたいと思っています。
議論期間は29日0時までとします
スレ主 /
投稿
#1
例えば「複数カ所のカードをコストで除外するカード」のうち墓地から行けるものの扱いはどうされますか?
#2
#3
墓地のカードを戻すコストを持つカード
―墓地のカードを除外するコストを持つカードは除外を参照。
墓地のカードを除外して自身を特殊召喚する効果を持つモンスター
※以下はリンク先を参照。
カードを除外して条件による特殊召喚を行うモンスター
今の墓地コストのページがこうなってるわけだけど他のリンクはそのままで除外だけ移す理由は?
肥大化だけが理由なら今の除外は除外にまとめていればいい状態から編集の手間が増えるだけだと思うんだが
>>1で言われてるフィールド、墓地から除外から除外するカードも分けて記載するメリットよりデメリットが勝つんじゃないか
―墓地のカードを除外するコストを持つカードは除外を参照。
墓地のカードを除外して自身を特殊召喚する効果を持つモンスター
※以下はリンク先を参照。
カードを除外して条件による特殊召喚を行うモンスター
今の墓地コストのページがこうなってるわけだけど他のリンクはそのままで除外だけ移す理由は?
肥大化だけが理由なら今の除外は除外にまとめていればいい状態から編集の手間が増えるだけだと思うんだが
>>1で言われてるフィールド、墓地から除外から除外するカードも分けて記載するメリットよりデメリットが勝つんじゃないか
#4
>>3
「墓地から除外するコスト」が圧倒的に多いからですね。
墓地コストのページそのものにも記載があるくらいです
そもそも肥大化している影響で項目を探すことすらも大変で、編集自体も大変になってます。
手間については今の時点で手間なんです。
また、複数箇所から除外する項目は「自身を除外する」か「自身以外の他のカードを除外する」かを区別しておらず、分けて記載する方がむしろわかりやすいと思います。
特に除外は「墓地から除外」「フィールドから除外」「コストで除外」「召喚条件で除外」など、要素が非常に多く、それぞれも別の意味を持っています。
それを雑多的にまとめてあるのは非常に分かりにくいと思っており、その改善としてこの案を出しています。
各ページの解説でも「自身を墓地コストに」という解説が増えており、誘導もわかりやすいかと
「墓地から除外するコスト」が圧倒的に多いからですね。
墓地コストのページそのものにも記載があるくらいです
そもそも肥大化している影響で項目を探すことすらも大変で、編集自体も大変になってます。
手間については今の時点で手間なんです。
また、複数箇所から除外する項目は「自身を除外する」か「自身以外の他のカードを除外する」かを区別しておらず、分けて記載する方がむしろわかりやすいと思います。
特に除外は「墓地から除外」「フィールドから除外」「コストで除外」「召喚条件で除外」など、要素が非常に多く、それぞれも別の意味を持っています。
それを雑多的にまとめてあるのは非常に分かりにくいと思っており、その改善としてこの案を出しています。
各ページの解説でも「自身を墓地コストに」という解説が増えており、誘導もわかりやすいかと
#5
そろそろ議論期間が終わりますが、編集に関する疑問点もあったので、議論期間終了後2日間追加で意見を募ります。
この間に特に反対がなければ、この編集を実行しようと思います
この間に特に反対がなければ、この編集を実行しようと思います
#6
①複数カ所のカードをコストで除外するカード
複数カ所のカードを効果で除外するカード
②自身を墓地からコストで除外するカード
自身を墓地から効果で除外するカード
③自分の墓地のカードをコストで除外するカード
自分の墓地のカードを効果で除外するカード
相手の墓地のカードを除外するカード
複数の墓地のカードを除外するカード
今除外のページにこう並んでるマークしたカードだけ移動するってことでしょ?
墓地【コスト】だから厳密には書けない効果で除外するカードとかも含めて利用者の利便性でこの書き方してるように思うが
③について言及されてないがこれも移動するものとして明らかに歯抜けになるし編集箇所も分散するしで見栄えでも編集の手間でも賛成しにくいな
>
そもそも肥大化している影響で項目を探すことすらも大変で、編集自体も大変になってます。
手間については今の時点で手間なんです。
また、複数箇所から除外する項目は「自身を除外する」か「自身以外の他のカードを除外する」かを区別しておらず、分けて記載する方がむしろわかりやすいと思います。
>
量が多かったら文字検索するからそこは個人差で置いとくとして、綺麗にお引っ越しした後の>>0の頭の中にあるであろう除外と墓地コストの状態が想像できないというか、編集が手間な主張は理解した上でもメリットとして提示する分かりやすさが正直伝わってこないというか
実際に移動したとして墓地コスト側、除外側でどういうのを考えてるのよ
複数カ所のカードを効果で除外するカード
②自身を墓地からコストで除外するカード
自身を墓地から効果で除外するカード
③自分の墓地のカードをコストで除外するカード
自分の墓地のカードを効果で除外するカード
相手の墓地のカードを除外するカード
複数の墓地のカードを除外するカード
今除外のページにこう並んでるマークしたカードだけ移動するってことでしょ?
墓地【コスト】だから厳密には書けない効果で除外するカードとかも含めて利用者の利便性でこの書き方してるように思うが
③について言及されてないがこれも移動するものとして明らかに歯抜けになるし編集箇所も分散するしで見栄えでも編集の手間でも賛成しにくいな
>
そもそも肥大化している影響で項目を探すことすらも大変で、編集自体も大変になってます。
手間については今の時点で手間なんです。
また、複数箇所から除外する項目は「自身を除外する」か「自身以外の他のカードを除外する」かを区別しておらず、分けて記載する方がむしろわかりやすいと思います。
>
量が多かったら文字検索するからそこは個人差で置いとくとして、綺麗にお引っ越しした後の>>0の頭の中にあるであろう除外と墓地コストの状態が想像できないというか、編集が手間な主張は理解した上でもメリットとして提示する分かりやすさが正直伝わってこないというか
実際に移動したとして墓地コスト側、除外側でどういうのを考えてるのよ
#7
>>6
正直に言うなら、私個人のこの編集の出発点は「スカスカな墓地コストのページに「墓地のカードを除外して自身を特殊召喚する効果を持つモンスター」だけ抜き出して書いてある意味がよくわからない、から始まってます(しかも更新止まってましたし)
それだけ抜き出すなら、最近多様されてて編集の度に手間だった「墓地の自身を除外して発動するカード」も墓地コストをこちらに移動させれば、「墓地コスト」のページに新たな意味もできますし、編集も簡単になるな、と思った次第です。
編集については、除外のページにある「他のページに控えた項目」に墓地コストのリンクを追加するつもりです。
他のページでも多用されてますし、そんなに変な編集ではないと思うのですが
正直に言うなら、私個人のこの編集の出発点は「スカスカな墓地コストのページに「墓地のカードを除外して自身を特殊召喚する効果を持つモンスター」だけ抜き出して書いてある意味がよくわからない、から始まってます(しかも更新止まってましたし)
それだけ抜き出すなら、最近多様されてて編集の度に手間だった「墓地の自身を除外して発動するカード」も墓地コストをこちらに移動させれば、「墓地コスト」のページに新たな意味もできますし、編集も簡単になるな、と思った次第です。
編集については、除外のページにある「他のページに控えた項目」に墓地コストのリンクを追加するつもりです。
他のページでも多用されてますし、そんなに変な編集ではないと思うのですが
#8
特に反応がないので、賛同を得られなかったと判断しました。