コメント/トップページ/ログ保存15 †

  • 各ページ「○○VS○○」の部分に統一性がないですね＾＾；；ドレが一番良いのでしょうか？「○○VS○○」戦において、「○○ｖｓ○○」戦において、○○ＶＳ○○において．．． -- 2007-09-13 (木) 00:15:28
  • ↑２昔はそうだったな・・・つーか最近はゲームと本の付録が以上に強いカードばかりだ(バブーンが筆頭だろうな)初代Ｖジャン付録の象なんて今の子は知らないだろうな・・・ -- 2007-09-13 (木) 00:24:24
  • ガーネシアエレファンティス（；＝Д＝） -- 2007-09-13 (木) 00:41:14
  • アニメ、原作の欄、｢アニメなのか原作なのか｣すら書いてないのが沢山あるな…書くなら書くで、自己満足で終わらせずに、後で読む人のことも考えて書いてほしいよ本当… -- 2007-09-13 (木) 02:31:29
  • どのページを指してるかわからんがアニメ原作区別してないのは両方に対応してるからじゃないのか？ -- 2007-09-13 (木) 03:14:17
  • 一つ例に挙げてみる　今トップに出てる｢暗黒ステゴ｣の欄だと、アニメの内容が書かれているけど｢アニメの話なのか、マンガの話なのか｣が書いてない。これだと、知ってる人にはわかるが、アニメ見てなかった人にはどの媒体の何話の話か全くわからないから、このままだと殆ど意味が無い自己満足で終わってるんじゃないかってこと -- 2007-09-13 (木) 03:53:47
  • アニメか漫画かがわからいと何か問題があるのか？どちらかを知っている奴はどっちのことだかわかるし、書いてあったとしても知らないやつは知らないで終わりだろ -- 2007-09-13 (木) 06:34:30
  • それよりアーミタイルやフォートレスのページのＶジャンプでは〜と書かれているがみたいな部分のほうがいらないとおもうんだが -- 2007-09-13 (木) 06:35:48
  • ↑　確かにVJ叩きは見るに堪えない　Wikiの品位を疑われるような記述だ -- 2007-09-13 (木) 08:08:33
  • デッキアドバイスのテンプレートのやり方が分からないんですが。どなたか教えてもらえませんか？ -- 山? 2007-09-13 (木) 09:06:22
  • ＶＪの記述が狂ってるのもまた事実だし、その程度の小ネタを排除するならもっと消すべき対象はあるだろ常考 -- 2007-09-13 (木) 10:44:11
  • ↑VJのルール上の記述の間違いを指摘することは重要だが、他の記述の揚げ足取りをすることは美しくない -- 2007-09-13 (木) 11:06:54
  • VJをソースとして扱うこともある以上、ルール上の間違いを指摘するのは必要だと思う、だが劣勢うんぬんの記述は確かに要らない -- 2007-09-13 (木) 11:14:54
  • そうかな？別にあってもいいんじゃない？ -- 2007-09-13 (木) 11:16:49
  • 【ポールビート】を削除するか否か、賛否両論なのでWiki利用者で多数決します。投票はこちら -- 2007-09-13 (木) 14:40:47
  • ↑9　じゃあそんなもんを皆が利用するWikiに書く必要が無いよな　全部消そうか？ -- 2007-09-13 (木) 16:38:58
  • 対戦カードさえわかれば、どのあたりのデュエルかはいくらでも調べようがあると思うが。基本的にＧＸが先なんだから、特に記入が無い場合は漫画版ではなくアニメ版を指すのが共通認識じゃないかな。 -- 2007-09-13 (木) 17:02:22
  • というか、今の記述でも｢分かる人はわかる｣のは間違いなく事実なんだから消さないでほしい。 -- 2007-09-13 (木) 17:02:55
  • ServiceTemporarilyまた最近増えてきた？ -- 2007-09-13 (木) 17:07:42
  • ↑3　調べればアニメ -- 2007-09-13 (木) 17:47:14
  • ミスすまん。　調べれば〜って、それを調べるためのWikiの文章じゃないのか？　｢分かる人だけわかればいい文章｣なら、皆が利用するためのWikiに書かないでも個人サイト作ってそっちでやればいいじゃないか -- 2007-09-13 (木) 17:49:37
  • お前らチャット池 -- 2007-09-13 (木) 17:53:13
  • じゃあ書くとして、どこまで書く？例えば原作に登場した場合は｢●巻の○○話に〜｣アニメなら｢□△話の〜｣って全部書いて回るのか？ -- 2007-09-13 (木) 17:55:48
  • ちょっと話が飛躍してるな…要はＧＸに関する記述で｢アニメ｣または｢漫画版｣と明言されてないのがあったら明言してくれ、ってことなんだよな？もしそれが論点だとしたら、今度の土日にでも追記して回ることに挑戦してみるからそれで矛を収めちゃもらえないだろうか -- 2007-09-13 (木) 18:01:32
  • ↑2判り難い所があったら気付いた人が適宜直すのがwikiだろ？一気に全部直すのではなく徐々に直していけばいいんじゃないか？判りやすい分には問題ないだろうし。 -- 2007-09-13 (木) 18:15:18
  • でもモンスターの必殺技は欠かせないよな？ -- 2007-09-13 (木) 18:20:16
  • つかさ、大部分はキャラ名で区別つくんじゃねえのか？ヨハンやジムは漫画版には出てないし、逆にデビットはアニメには出てないし。拡大していくと｢ダーツって誰？｣｢レベッカって(以下略)｣みたいにきりが無いような…ここはＯＣＧのＷｉｋｉであって、アニメや原作のＷｉｋｉではないのだからこれくらいの情報で良いんじゃないかな。そういえば、以前もどれくらい記述するかで揉めたような(記述が詳しすぎて｢未読者にとって酷いネタバレになる！｣って叫んだ御仁が居て)。この時はどう結論つけたんだっけ？ -- 2007-09-13 (木) 18:21:47
  • グラビがなんか二枚あるんだけど -- 2007-09-13 (木) 18:27:49
  • 「DOとの不整合を防ぐためのページです。」って差分見れば書いてある。これは諦めてくれ。 -- 2007-09-13 (木) 18:30:33
  • ↑×３　＞｢ダーツって誰？｣｢レベッカって(以下略)｣みたいに〜〜　この部分はピントが外れてるな。誰もキャラ自体について記述しろとは言ってない。どの媒体の話か、をしているわけだから。 -- 2007-09-13 (木) 18:48:54
  • てか、ＧＸは基本的にアニメ、漫画だったら大抵漫画って描いてあるから分かるでしょ -- 2007-09-13 (木) 18:55:35
  • ↑アニメ等の記述については長くなるようなので議論板で決めませんか -- 2007-09-13 (木) 20:16:04
  • アニメについて詳しく書きたいならアニメwikiでも作ればいいのでは -- 2007-09-13 (木) 21:17:09
  • 遊戯王とは関係の無い他作品を某、だとか○を付けて伏せる意味はどこに？《エネルギー吸収板》など -- 2007-09-13 (木) 22:02:28
  • 消しといたぞ -- 2007-09-13 (木) 22:05:46
  • 死霊ゾーマ出して敵モンスターの攻撃力強化して8000にして死霊ゾーマで自爆特攻したら勝てるってのはデッキに出来ないもんかね -- 2007-09-13 (木) 22:41:36
  • ↑ページを作ることは誰にでもできる。不適切と判断された場合は後で削除されるだけ -- 2007-09-13 (木) 23:09:20
  • 相手フィールドにトーチ・ゴーレム出して、巨大化なりデーモンの斧なり装備させて、２体の死霊ゾーマで特攻・・・って感じか。バーンで２０００削れば強化無しでも・・・ -- 2007-09-13 (木) 23:11:20
  • 思いついたら作ってみるのもアリだと思うぞ。そこから発展するかもだし -- 2007-09-14 (金) 01:19:40
  • いや死霊ゾーマの説明文に付け足すぐらいでいいんじゃね -- 2007-09-14 (金) 01:25:48
  • でも、それはレクンガにも言えるような… -- 2007-09-14 (金) 02:34:49
  • いや死霊ゾーマのとこに既にバーンの説明あるからそれを応用すればワンキルできるって書いとけばいいんじゃない? -- 2007-09-14 (金) 03:18:45
  • まぁコンボデッキとしてはレクンガよりは上かな。アマゾネスの剣士で下位互換だ。 -- 2007-09-14 (金) 03:19:59
  • すでに【ウォールバーン】があるから、やるならそっちに補足でいいんじゃないか？ -- 2007-09-14 (金) 06:07:31
  • 下克上の首飾りに書いてあるグリード・クエーサーとのコンボだけど、そこまで大ダメージにならない気がする。(上昇レベル×300増えるわけだし -- 2007-09-14 (金) 08:35:54
  • テンプレートのやり方が分からないのでどなたか教えてもらえませんか？ -- 山? 2007-09-14 (金) 08:58:52
  • ｢テンプレート｣で検索してみ。各種テンプレが引っかかるはずだから。 -- 2007-09-14 (金) 09:52:26
  • ありがとうございます -- 山? 2007-09-14 (金) 10:45:08
  • 教えてもらったのにすみません。イマイチよく分かりません -- 山? 2007-09-14 (金) 13:40:35
  • 「テンプレートのやり方」って具体的に何がしたいんだよ？ -- 2007-09-14 (金) 13:42:34
  • イマイチよくわかりませんといわれても、なにがどうわからないのかを書いてもらわないと答えようもないわけだが -- 2007-09-14 (金) 14:04:37
  • デッキ内容を書いても、どうやって投稿すればいいか送り方がわかりません -- 山? 2007-09-14 (金) 14:24:16
  • ページを新規作成し、デッキ集なんかとリンクさせればいいんじゃないの -- 2007-09-14 (金) 14:57:40
  • ここでする質問ではないと思いますが、留意事項をよく読んで新規スレッドをクリックし必要事項を入力したら「スレッドを生成」ボタンを押すだけ。wikiと関係ないことを書き込むのは控えてください。 -- 2007-09-14 (金) 15:03:51
  • WIKIの書き方はWIKIに関することじゃないのか？冷たいな。まぁ検索がたりなかったのは事実かもしれんけど。 -- 2007-09-14 (金) 16:39:15
  • 2007-09-13 (木) 09:06:22の書き込みを見ればわかりますが、wikiの話ではなく遊戯王デッキアドバイスの投稿方法がわからないといっているのでしょう。 -- 2007-09-14 (金) 17:04:37
  • ↑たしかし僕もそうだと思います。さすがに皆さん酷すぎです・・ -- 2007-09-14 (金) 18:36:04
  • しかしそれなら尚更責められて然るべきだな、このWIKIに全く関与の無い事を尋ねに来たってことなんだから -- 2007-09-14 (金) 19:42:50
  • 「刺さる」という言葉が各ページで当たり前のように使われてますが「刺さる」という言葉についての記述がありません。作ったほうがよろしいでしょうか？ -- 通りすがり? 2007-09-14 (金) 19:44:02
  • 刺さるって説明必要か？ -- 2007-09-14 (金) 19:55:20
  • ↑　スラングを説明も無しに使われるのは困ります。 -- 2007-09-14 (金) 19:57:50
  • じゃあ遊戯王で使われるようなカードゲームのスラングは全部紹介ページが必要ってことか？ -- 2007-09-14 (金) 20:27:35
  • スラングはルールブック見ても乗ってないから、よっぽどマイナーなもので無ければそうなるかと。 -- 2007-09-14 (金) 20:33:14
  • 紹介ページを作るのは別に問題ないだろ。必要無いなら議論して削除するだけ -- 2007-09-14 (金) 21:22:08
  • 必要と思ったならばその人がページを作れるのがWIKIの利点、猛反対されてるわけでもないし作ってみては如何か -- 2007-09-14 (金) 22:12:30
  • 確かに作ってもいいかと -- 2007-09-14 (金) 22:22:51
  • とりあえず作ってみましたが・・・こんな感じで良いのでしょうか？ -- 通りすがり? 2007-09-14 (金) 23:23:20
  • 吸収効果をもつモンスターだがソードハンターは入らないのか？ -- 2007-09-14 (金) 23:44:02
  • 帝王の降臨てなんのソースで出たの？ -- 2007-09-15 (土) 00:35:42
  • ↑　9/12の米見れ -- 2007-09-15 (土) 00:45:28
  • ＥＥ４のシステムダウンとエレメンタルチャージのレアリティのソースは？無ければ消すけど。 -- 2007-09-15 (土) 01:20:43
  • 恐らくCMだとは思うんだが、よく見れなかったけどスーレアの区別は結構あい甘いなんだぜ -- 2007-09-15 (土) 01:44:35
  • 生け贄召喚できるトークンがわかりません；ｗ； -- トークンページにて? 2007-09-15 (土) 01:58:51
  • トークンを生み出すカードの方を調べろよ。しかもここはそんな質問をする場所じゃない。 -- 2007-09-15 (土) 02:16:46
  • サイバーツインとかゴルドとかノーマルなのか？レア度わかってないなら書くべきじゃないと思うんだが -- 2007-09-15 (土) 03:56:43
  • 六武衆のモデルって何か確証あって書いてるのか？断言してるが。 -- 2007-09-15 (土) 04:37:17
  • ↑２　レアリティわかってないけどとりあえず収録は間違いないから、ってことで記入してないだけじゃね？別にノーマル確定ってワケじゃないんだし発売まではあれでいいと思うが -- 2007-09-15 (土) 04:56:51
  • 連投スマン、前半の語順逆で読みづらいな。とりあえず収録は間違いなさそうだけどレアリティは判明してないからそこは記入してない、ってこと -- 2007-09-15 (土) 04:59:13
  • ↑4　以前からレアリティ不明でもリストにのってるカードはあっただろ・・いまさら何言ってんだ？ -- 2007-09-15 (土) 06:51:11
  • ↑５　「※レアリティ無表記のカードは現時点ではレアリティ不明」とあるわけだが。 -- 2007-09-15 (土) 08:33:47
  • ↑５ 一応、恐らくと表記しているから断言しているわけではないと思うが、“恐らく”と書いている以上推測の域だろうと思う。自分的には必要のない表記かと。 -- 2007-09-15 (土) 11:25:12
  • 連投すまない。上の必要ない表記というのは、推測なら必要ないという事。 -- 2007-09-15 (土) 11:26:43
  • 自分的って何語 -- 2007-09-15 (土) 15:25:48
  • 六武衆のモデルに関しては確かに『必要』な記述ではないな。おもしろいから残しておいてほしいけど -- 2007-09-15 (土) 16:02:23
  • ファントム・オブ・カオスの効果がテキスト判明までになってるけど一応テキスト確定ってなってなかったっけ -- 2007-09-15 (土) 22:17:40
  • ↑ほとんどわかっているが細かい所がわからんから未確定のはず -- 2007-09-15 (土) 22:31:20
  • テキスト不明カードも忘れずに更新しようぜ -- 2007-09-15 (土) 22:34:06
  • ↑とりあえず更新したけど、書き込む前にあなたがやりましょう。 -- 2007-09-16 (日) 00:02:47
  • 2300?とは一体何のためのページですか？ -- サイバー・ちくわ? 2007-09-16 (日) 13:32:20
  • 【フラホルス】、もう少し内容を加えられないか？どうも少なすぎると思う。 -- 2007-09-16 (日) 20:38:00
  • 【お触れホルス】に追記する程度でいいのでは？　個人的にはそれすらも不要だと思うが・・・ -- 2007-09-16 (日) 20:40:48
  • って言うかこのデッキは主流だったのか？ -- 2007-09-16 (日) 20:43:18
  • てか、【フラホルス】は一時期の主流だったのか？いまいち第4期前半はよく分からない。 -- 2007-09-16 (日) 20:43:26
  • 【お触れホルス】のサイドからの選択肢に見える。 -- 2007-09-16 (日) 20:45:07
  • 【冥界の宝札】が不完全に見えて仕方ない・・・ -- 2007-09-16 (日) 20:47:29
  • ↑追記。削除する必要は無いけど、もっと生贄確保について充実させた方がいいと思う -- 2007-09-16 (日) 20:48:48
  • 【冥界の宝札】に「《混沌の黒魔術師》は、強力であるが《冥界の宝札》の発動時に召喚するとタイミングを逃し、効果を発動出来ないので採用率は低い。」ってあるけどタイミング同時だから発動するよな？ -- 2007-09-16 (日) 21:11:25
  • ↑《混沌の黒魔術師》が《ディメンション･マジック》で召喚された時に、モンスターを破壊するかサルベージするかのどちらかしか選べないのと同じでは？ -- 2007-09-16 (日) 21:15:10
  • ↑いや、《ディメンション・マジック》の破壊効果の使用は効果の途中だからタイミングを逃す。《冥界の宝札》のドローはチェーンに乗る。エキスパの例を見るとタイミングは逃さないと思うが。-- 2007-09-16 (日) 21:19:39
  • ↑に追記。《混沌の黒魔術師》を《クリッター》を生け贄に通常召喚したら同一チェーンで双方の効果が処理される。任意効果と強制効果が同時に処理されるから逃す要因はないはず -- 2007-09-16 (日) 21:26:05
  • 「誘発効果が複数発動すると任意効果はタイミングを逃す」　本当にこの手の勘違いって多いですよね。　トマト同士の相殺、凡骨２枚の発動と同じなのに・・・ -- 2007-09-16 (日) 21:44:47
  • 【冥界の宝札】で《冥界の宝札》発動中に《光と闇の竜》を召喚しても《冥界の宝札》の効果は問題無く発動するって事は書き加えたほうがいいんじゃないか？ -- 2007-09-16 (日) 22:56:04
  • そう思うならお前がやれ。やらないなら黙ってろ。 -- 2007-09-16 (日) 23:40:07
  • 【冥界の宝札】が、上級多用の派生系に見えてきたんだけど -- 2007-09-16 (日) 23:03:56
  • 掲示板での採決を軸に【ポールポジション】の項目を作成しました。自分一人では稚拙であるため、加筆修正をよろしくお願いします。 -- 遊戯王学準教授? 2007-09-17 (月) 00:18:35
  • ポルポの調整中ワロタｗさすがに「元々の攻撃力」な感じにエラッタくるかな? -- 2007-09-17 (月) 12:46:59
  • 黒炎弾に「与えるダメージは2400で例外は無い」とあるけどレッドアイズコピーしたブラックパンサーは？ -- 2007-09-17 (月) 14:01:08
  • ブラックパンサーと黒炎弾のテキストを照らし合わせれば１０００ダメになるはずだが -- 2007-09-17 (月) 16:30:50
  • 「間違いやすいルール」での敏速な対応とご指摘有り難うございました。以後気をつけます。 -- 2007-09-17 (月) 16:43:58
  • ちょ、追記したばっかなのに勝手に【冥界の宝札】消すなよ。 -- 2007-09-17 (月) 17:51:00
  • Nグラン・モール荒らされてるな -- 2007-09-17 (月) 18:49:05
  • どのへんが？ -- 2007-09-17 (月) 19:17:53
  • さっき荒らされてたがもう直されたようだ -- 2007-09-17 (月) 19:26:13
  • 【冥界の宝札】って消されてるけどいいの？ -- 2007-09-17 (月) 20:22:58
  • 結論が出てないし残しておかないといけないのでは -- 2007-09-17 (月) 20:28:42
  • 【冥界の宝札】復活させておきました -- サイバー・ちくわ? 2007-09-17 (月) 21:11:57
  • 修復するのはいいがちゃんと荒らし報告してくれ。報告しないなら直すな。元を断たないと解決しない事くらい分かるだろう。 -- 2007-09-17 (月) 22:37:37
  • ルール質問BBSの自己調査箇所の詐称多い件について -- 2007-09-17 (月) 22:48:43
  • ↑ヒント：スルースキル -- 2007-09-17 (月) 22:54:18
  • 厨には「該当ページ」の意味がわからんのでは？URL貼らせる様にするとか。 -- 2007-09-18 (火) 01:40:41
  • 要はユーザの年齢幅があるのは仕方ないことなんだがマナーは年齢に関係ないって事が分かってないんだよな。 -- 2007-09-18 (火) 01:58:10
  • 名推理、モンスターゲートの裁定変わったのかな？バックアップみればわかるけど -- 2007-09-18 (火) 02:09:23
  • 特殊召喚不可モンをスルーするようになったのか。前はその時点でストップして墓地送り終了だったな。 -- 2007-09-18 (火) 03:19:21
  • トーチ・ゴーレム -- 2007-09-18 (火) 03:41:19
  • ↑２　本当かどうかは事務局に問い合わせたほうがいいんじゃね？ -- 2007-09-18 (火) 04:15:03
  • まぁテキストからするとそっちの方が正しい気がするが -- 2007-09-18 (火) 05:02:54
  • テキストは「通常召喚可能なモンスターが出るまで自分のデッキをめくり」なんだから通常召喚可能なモンスターをめくったときスルーするのはおかしい。というわけでソースかせめて裁定の日付でも出るまでは前のままで -- 2007-09-18 (火) 09:21:37
  • ↑×８　俺も厨だが、該当ページくらいはわかる -- 2007-09-18 (火) 14:33:23
  • 【未来龍】って【ドラゴン族】のキングドラグーン軸と何が違うわけ？ -- 2007-09-18 (火) 14:58:15
  • ↑3聞いてきた、効果はその場で打ち止めです(9/18) -- 2007-09-18 (火) 15:10:26
  • 《トークン（羊・青）》は《トークン》（羊・青）にすべきじゃないか？　というより「複数のイラストが存在するカード」扱いじゃないのか？ -- 2007-09-18 (火) 17:04:18
  • ↑書き忘れたが当然他の色やおジャマも込みで -- 2007-09-18 (火) 17:05:17
  • 【ポールポジション】って決闘になるのか？あれだけ調整中が多いとゲームが成立しないだろ。 -- 2007-09-18 (火) 17:21:25
  • 誰もまともに成立するとは思ってないと思われ。資料的価値とか一応新機軸の戦法のデッキということで・・・ -- 2007-09-18 (火) 17:40:40
  • ↑２　《ポールポジション》が煩雑にならないための隔離用ページです。 -- 2007-09-18 (火) 17:54:44
  • 【ポールポジション】をワールドチャンピョンシップ２００７でつかったらどーなりますか？ -- 2007-09-18 (火) 18:14:37
  • 無限ループのページに書いてあると思うが、ループはいったら原因のカード破壊して決着 -- 2007-09-18 (火) 18:24:30
  • 【ポールポジション】について（修正済み）　SASUKEにデーモンの斧の場合、2800も召喚できない（「1801以上2800未満をロック」は間違い）　詳細はこちら -- 2007-09-18 (火) 18:27:29
  • 質）　自分：大嵐発動　相手：破壊輪発動　これってできるの？？ -- 2007-09-19 (水) 00:48:45
  • ここは質問する場所ではありません。かといって質問板に行くような程でもないのでチェーン辺りのページをどうぞ。 -- 2007-09-19 (水) 01:03:44
  • 《磁石の戦士マグネット・バルキリオン》に幼稚なことをする人がいるね -- 2007-09-19 (水) 01:40:40
  • デッキ集なんだけどサンプルデッキ(大会上位者使用など）を書くとより初心者中級者にやさしくなるとおもう -- 2007-09-19 (水) 01:50:22
  • このWIKIはサンプルデッキは載せないスタンスで行くと決めた筈では -- 2007-09-19 (水) 02:13:43
  • ↑×８　《ポールポジション》WCS未収録。 -- 2007-09-19 (水) 07:23:40
  • ↑×４　どこらへんが？ -- 2007-09-19 (水) 11:50:11
  • リーフフェアリーが荒らされてますね・・・ -- 2007-09-19 (水) 13:34:51
  • ↑直した。↑×２　今日の深夜の話、もう直されてる。 -- 2007-09-19 (水) 13:37:36
  • テンポ・アドバンテージなんて存在するのか？後テキスト不明に追加があったがソースは何処？ -- 2007-09-19 (水) 14:54:24
  • ↑ここに書いていいのだろうか・・・　【VJ12月号より　http://g.pic.to/hamel　Pass：sage】 -- 2007-09-19 (水) 14:55:54
  • ↑２　MTGから何でも盗ってきたがる人っていますよね　OCGにはオリジナリティの欠片もないですね　DPのソースはVJ、差分見て -- 2007-09-19 (水) 14:57:05
  • テンポ・アドなんて使わねーだろ。 -- 2007-09-19 (水) 15:05:30
  • 使ったことも聞いたことも無いんだが、またギャザからの転用か…。 -- 2007-09-19 (水) 15:13:47
  • またギャザか。どうせ持ってきても誰も使わないのに。なんとかトリックとかさ -- 2007-09-19 (水) 15:35:51
  • ギャザとか他のゲームでは意味があるのかもしれないが、遊戯王に取り込もうというのは無理がありすぎ…… -- 2007-09-19 (水) 15:36:39
  • 使えるコストが徐々に増えていくゲームなら通用する単語だが、そうでない場合ハンドアドで十分すぎる -- 2007-09-19 (水) 16:15:15
  • いくらギャザの用語が大抵のTCGに適用できると言っても例外はあるだろう。テンポアドは削除でOK？それとも議論の必要有り？ -- 2007-09-19 (水) 16:27:41
  • テンポアド消した奴、消すならアドのページも修正汁 -- 2007-09-19 (水) 16:41:11
  • ベリアルとガイデンゴーのテキストがヤフオクで判明 -- 2007-09-19 (水) 17:09:07
  • 宝玉の双璧発動できない -- 2007-09-19 (水) 19:14:14
  • でも、コンバットトリックは使うけど -- 2007-09-19 (水) 21:15:47
  • 幻銃士バーンが流行るかもしれない -- 2007-09-19 (水) 21:53:37
  • ページすらないのに《ダーク・コーリング》をＥ−ＨＥＲＯ関連ページに追加しているアホは誰だろう -- 2007-09-20 (木) 00:38:22
  • ベリアルいじってみました。修正、追記等よろしくお願いします。 -- 2007-09-20 (木) 00:48:20
  • 手札断殺と幻銃士のテキスト正確なのか？ -- 2007-09-20 (木) 13:08:38
  • ダーク・コーリングいじってみました。修正、追記等よろしくお願いします。 -- 2007-09-20 (木) 14:08:51
  • 手札断殺調べてみたら３枚捨てっぽいな、修正しておく -- 2007-09-20 (木) 14:50:51
  • ソースがあろうとページ名のルールに従っていないものは削除対象です。 -- 2007-09-20 (木) 16:40:58
  • ダークネフティスとか言うののソースは？ -- 2007-09-20 (木) 16:49:32
  • ↑ほとんどの場合、ソースはコメントアウトで埋まってる　差分参照 -- 2007-09-20 (木) 16:50:13
  • ↑了解 確認した -- 2007-09-20 (木) 16:54:28
  • ダーク何とかってモンスターが出てるけど収録パック自体のソースは無いの？ -- 2007-09-20 (木) 17:10:14
  • ファントムオブダークネスだっけ・・・カード名しか分かってないならページ乱立しないでパックのページ作ってそこに名前書けば -- 2007-09-20 (木) 17:13:04
  • ファントムオブダークネスらしいです -- 2007-09-20 (木) 17:14:59
  • テスキト不明カードのページ、VJとかWJとか簡単なのでいいから少しでも情報源を書いておけば信頼性が上がっていいと思うんだが‥‥俺だけ？ -- 2007-09-20 (木) 17:34:02
  • ユベル─Das Abscheulich Ritterって確定情報? -- 2007-09-20 (木) 17:34:40
  • 確定情報。ソースは埋まってる。ちなみにDas Abscheulich Ritterは第二形態で完全体も存在する。 -- 2007-09-20 (木) 17:37:43
  • 新カード・テキスト不明のところには編集から画像のURLが載ってるよ -- 2007-09-20 (木) 17:39:52
  • PTDN(ファントムオブダークネス)　http://kjm.kir.jp/?p=143347　これでよろしいですか？ちなみにメインモンスターは・・・ -- 2007-09-20 (木) 18:05:00
  • ユベル究極形態がパッケージイラストですか。かっこいいですねー -- 2007-09-20 (木) 18:08:34
  • 終末の騎士とダーク・バーストのソースは？ -- 2007-09-20 (木) 18:30:41
  • 上にあるアドレスのコノ人の画像一覧を押して一番を開けば見れる。 -- 2007-09-20 (木) 18:34:23
  • 新カードやら新パックは公式ソースが出ないとダメなんじゃなかったか？ -- 2007-09-20 (木) 18:35:36
  • 画像からみて闇ネフティスはノーマルかスーパーの可能性が高いな。楽しみだｗ -- 　? 2007-09-20 (木) 18:37:18
  • ノーマルはないだろ。おそらくスーパーじゃないか？ -- 2007-09-20 (木) 18:39:13
  • 上×２　これＶジャンの画像だよ？ -- 2007-09-20 (木) 18:39:40
  • 残念。おそらく来週のジャンプだろ。 -- 2007-09-20 (木) 18:41:29
  • Dネフティス強いといいな -- 2007-09-20 (木) 19:23:44
  • ↑仮の効果(ほぼ確定だが)が編集から見れるから見てみ -- 2007-09-20 (木) 19:24:33
  • わざわざ既存のカードの事実上のバージョン違いなのだから何かしら強化されると思うんだが・・・そうなるとサイバーダークＤの立つ瀬が無いなｗ(時期的に名前以外共通性が無いのは承知ですが) -- 2007-09-20 (木) 19:25:05
  • Ｄネフはどこから墓地に送れるのかが重要だね、今のテキストだと場と手札からいけそうだ -- 2007-09-20 (木) 19:43:08
  • Dネフはテキストを見る限り「このカードを手札から墓地に送る事ができる」って見えるんだが -- 2007-09-20 (木) 20:00:10
  • Dアームドの破壊効果は１ターンに１度とかの規制なしか？てことは出せば3枚破壊はほぼ確定か… -- 2007-09-20 (木) 20:06:10
  • だれかユベルにアニメ版の効果補足しといてくれ。 -- 2007-09-20 (木) 22:53:31
  • http://www.nicovideo.jp/watch/sm1091687 -- 2007-09-20 (木) 23:15:18
  • ダーク・コーリングのソース編集にもないんだが -- 2007-09-20 (木) 23:51:08
  • ていうかユベル、攻撃されたときって自分から突っ込んでも意味なし…? -- 2007-09-21 (金) 00:36:02
  • そのようだな・・・アルティメットティラノでも送りつけてみるか？ｗ -- 2007-09-21 (金) 00:39:55
  • バトルフェイズに入れなくなるな -- 2007-09-21 (金) 00:41:20
  • ちょっとまて・・・アルティメットティラノを送りつけてバトルフェイズに入ったところでリビングデッド⇒暴走召喚で１キルじゃね？ -- 2007-09-21 (金) 00:43:51
  • ダークコーリングはVジャンにのってるぜ。 -- 2007-09-21 (金) 01:06:37
  • ファントム・オブ・カオスの画像が今月のVジャンの攻略本の予告に載っていますので載せていいですか？ -- 2007-09-21 (金) 06:27:50
  • 立ちはだかる強敵＋不運なリポートでも頑張れば１キルできるかな。どっちにしろ攻撃待ちだが･･･ -- 2007-09-21 (金) 07:00:02
  • ↑↑画像にてテキストがある程度読めるものならどうぞ -- 2007-09-21 (金) 07:07:00
  • 慣例で未OCG化のカードも文章中では《》でくくることになっています。もちろん[[]]はつけませんが。 -- 2007-09-21 (金) 10:34:41
  • ↑今後気をつけます。 -- 2007-09-21 (金) 10:36:16
  • 《伝説の都 アトランティス》をエラッタのページに追記しようと思ったのだが…修正版が収録されたのって、ストラク?それともBE? -- 2007-09-21 (金) 12:51:53
  • 自分が持っているのはBE2、SD4共に修正前のテキストでした。 -- 2007-09-21 (金) 13:01:00
  • ↑↑はそのカードを直接見たのか？そもそもそんなカード存在してるのか？ -- 2007-09-21 (金) 13:07:38
  • EE4のレアリティを一部更新してみた　ソース　http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=EE04&cat=2092073281 -- 2007-09-21 (金) 13:17:41
  • ↑×２　持ってない。ただ、ここのサイトのアトランのページにエラッタの記述があったんで書こうと思ったんだが…誤情報? -- 2007-09-21 (金) 13:50:16
  • ここに出てくるブログにエラッタされたかのような回答を受け取ったことが書いてある。他に同様の回答をされた人がいるかは不明。 -- 2007-09-21 (金) 14:21:00
  • 【儀式天魔神】があるんだし、【天魔神】でも作ろうかと思うんだが‥‥天魔神で十分？ -- 2007-09-21 (金) 15:42:31
  • ヨハン編のペガサス、レアリティは銀字レア以下を期待していたんだが、あの様子じゃスーパーだろうな・・・。皆はどう思う？ -- 2007-09-21 (金) 16:19:12
  • ↑雑談はチャットへどうぞ　↑2しっかりと構想が出来ているならどうぞ -- 2007-09-21 (金) 16:26:11
  • どんまいっす -- 2007-09-21 (金) 16:29:36
  • ↑２　雑談じゃなく、ただの意見交換では？この一言伝言板はそういうことに使うものだと思いますが。 -- 2007-09-21 (金) 17:31:22
  • ↑ここにある意見交換はwikiの内容を充実させるための物だと思うが　少なくともレアリティ予想がそれに当たるとは思わない　そういうのはチャットへ -- 2007-09-21 (金) 17:45:01
  • ↑2確定情報でもないのにレアリティがどーのと言ってWikiの為になるか？ -- 2007-09-21 (金) 17:47:19
  • TG2の付属カードの英語名を更新　画像ソースはこちら -- 2007-09-21 (金) 18:23:29
  • ファントムオブカオスってもう確定なの？まあ前々から予想されていた通りだったけど -- 2007-09-21 (金) 18:27:46
  • EE4がもう普通に出回ってるんですが自分で確認したレアリティを載せてもいいですか？ -- 2007-09-21 (金) 19:05:21
  • アーミタイルのページでさ、どうしてファントム・オブ・カオスの名前を補足扱いで載せる？　本文に書くべきだろう。 -- 2007-09-21 (金) 19:16:17
  • ダークバーストのソースは？？ -- 2007-09-21 (金) 21:12:39
  • ↑×４　確定。Vジャンプで(かなり小さいが)文字が確認できる。 -- 2007-09-21 (金) 22:02:11
  • ↑２ 過去ログ読め -- 2007-09-21 (金) 22:14:01
  • 《ダーク・アームド・ドラゴン》でFAQに解答を書いている人がいるけどこれって公式の裁定ではないですよね？ -- 2007-09-22 (土) 08:42:59
  • ユベルのページだが、発売前なのにユベルがフィールド以外から破壊されても効果発動するなんて決め付けてていいのか -- 2007-09-22 (土) 10:12:08
  • ↑とりあえず、コメントアウトしといた。 -- 2007-09-22 (土) 10:14:30
  • ダークアームドのFAQ書いた奴何考えてんだ？公式裁定も出てないのにこんなのいらんだろ -- 2007-09-22 (土) 11:01:41
  • 公式裁定出てますが何か？ -- 2007-09-22 (土) 11:45:08
  • 毎度毎度発売前のカードについてもめすぎもう発売までかかないでよくね？ -- 2007-09-22 (土) 12:05:52
  • ↑×2　まだ発売されていないカードなのに？事務局に問い合わせても「そんなカードは無い」という返事がくるだけでしょ。 -- 2007-09-22 (土) 12:21:05
  • 気になっているのですが、ランパートガンナーはエラッタされてませんか？＜EE04 -- 2007-09-22 (土) 12:45:38
  • フォートレスの時に「雑誌の記述は正式ルールとして扱わない」と決めたはず　それらに基づいた記述もコメントアウトすることになっています　発売前カードに公式裁定なんかないんですよ -- 2007-09-22 (土) 12:49:50
  • ルール質問BBSのルール変えたらアホな質問がだいぶ減ったな。調べようとしない愚か者を排除できていい感じだ。 -- 2007-09-22 (土) 15:19:26
  • ランパート・ガンナーの効果「このカードは融合召喚でしか〜」ではなく「このモンスターは〜」じゃないか? -- 2007-09-22 (土) 16:39:26
  • その効果に関するテキストは２種類あります。（カードかモンスターか）未確認ですが今回エラッタされたのかもしれません。 -- 2007-09-22 (土) 16:57:37
  • マリシャスデビルがいるときユベルに磁力の指輪を装備したら１キル？ -- 2007-09-22 (土) 18:07:49
  • ↑テキスト的にバトルフェイズに入らなければ問題無い -- 2007-09-22 (土) 18:17:09
  • DPヨハン編のリストが更新されているけどソースどこ？ペガサスや虹竜がスーレアになっているが -- 2007-09-22 (土) 21:03:56
  • EE04に収録されたカードの収録パックに追加求む -- 2007-09-22 (土) 21:25:33
  • ↑２　スーレアのソースなんて滅多に出ないもんな　ユベルのスーレアもソースあるの？ -- 2007-09-22 (土) 22:20:50
  • デュエリストパック−ヨハン編−のカードリストが更新されてるのですが・・・公式ソースはどこですか？ -- 2007-09-22 (土) 22:41:59
  • ユベルに関しては画像でてるから、文字が金でも銀でもない→ノーマルはないからスーレアって推測だろうな -- 2007-09-22 (土) 22:53:36
  • やっぱユベ⇒スーレア、リッター⇒ウルレア(レリーフ)、ドラッヘン⇒ホロレア　なんだろーなー -- 2007-09-22 (土) 22:57:21
  • 第ニ形態もスーレアぽいけどな。 -- 2007-09-22 (土) 23:10:29
  • ホロレア（レリーフ、ウルレア）だな。ドラッヘ。 -- 2007-09-23 (日) 02:16:17
  • ダーク・コーリング、「決められたモンスターを‘１体ずつ’除外ってあるけど墓地から２体とか手札から２体でもいいんだろうか -- 2007-09-23 (日) 09:43:36
  • ↑「決められたモンスターを」１体ずつなのか、「手札と墓地から」１体ずつなのか　ということだけど　テキスト読んだら前者じゃないと文章の意味が通らない -- 2007-09-23 (日) 10:07:13
  • 皆さんのコメントでユベルのスーレアが推測であることが良く分かりました。ありがとうございます。 -- 2007-09-23 (日) 10:19:05
  • だいたいこのwikiは更新を急ぎすぎるんだよ。大して情報の出ていない内から憶測で編集しだすし -- 2007-09-23 (日) 10:26:28
  • まぁ、そのぶん早いうちからいろいろわかるからいいんじゃね -- Ｎew！? 2007-09-23 (日) 10:35:34
  • １：「レインボーダーク封入」のソース　２：レインボーダークのステータスのソース（アニメから推測はNG）　それぞれあるんですか？　必死にページ作ってる人いますが -- 2007-09-23 (日) 12:15:03
  • ソースもないのに勝手にページ作るなよ -- 2007-09-23 (日) 12:16:01
  • 追加です。　３：「ストームネオス封入」のソースもお願いします。 -- 2007-09-23 (日) 12:16:50
  • 私はユベル関連のレア度もソースあるのかと問いたい。 -- 2007-09-23 (日) 12:18:13
  • !カード用テンプレートは新カードの作成時に使うものなので新パックのページ作成が済むまでは〜PTDN-JP000の行は削除すべきでないと思います。 -- 2007-09-23 (日) 12:45:59
  • ユベル−Ｄａｓ Ａｂｓｃｈｅｕｌｉｃｈ Ｒｉｔｔｅｒは、ウルトラレアなのか？ジャンプを見ると、スーパーorノーマルに見えるんだが。 -- 2007-09-23 (日) 12:52:11
  • レインボーダーク作る人へ　１：ページ名が書式にあっていないので削除している　２：ソースの提示を求む　３：それでも作り続けるようなら掲示板に報告する　以上です。 -- 2007-09-23 (日) 12:58:46
  • 今度のストラク帝らしいな･･･ -- 2007-09-23 (日) 13:57:33
  • トーチゴーレムまだ発売してないんだからデッキページまで作るなよ -- 2007-09-23 (日) 15:32:54
  • 何を今更 -- 2007-09-23 (日) 15:46:33
  • 【オーシャンビート】を作った作者、作るなら内容をもっと充実させるべき。【E・HEROビート】と何が違うのかわからん。 -- 2007-09-23 (日) 15:53:47
  • ↑デッキの概要が一行、他の欄も二行という奇跡・・・。というより、【E・HEROビート】の内容のそのまんま。 -- 2007-09-23 (日) 15:59:05
  • 発売前情報の更新一切禁止すればいいのに -- 2007-09-23 (日) 17:27:30
  • ↑wikiの価値がいっきに下がると思いますが＾＾； -- 2007-09-23 (日) 17:43:48
  • 新情報だが、ソースがある場合は情報を載せてもいいと思う。 -- 2007-09-23 (日) 19:29:21
  • 絶版に、「何の前触れもなく復刻され価値が落ち着くこともある。」ってあるけど、そもそも前触れって一体なんだ? -- サン? 2007-09-23 (日) 19:44:34
  • 【宝玉獣】に現在最も注目度、人気が高いとか書いてあるが、そんなの初めて聞いたよ。編集者の偏見じゃないか？ -- 2007-09-23 (日) 20:01:05
  • 偏見だね。 -- 2007-09-23 (日) 21:03:28
  • ↑×３　確かに、何を以って｢前触れ｣としたものか…改変してみるかな -- 2007-09-23 (日) 21:17:03
  • 前触れがないのが当たり前ですからね -- 2007-09-23 (日) 23:00:01
  • サイバー・フェニックスと引きガエルのFAQがおかしくないか？ -- 2007-09-23 (日) 23:07:07
  • おはよー -- 2007-09-24 (月) 06:03:09
  • ↑×２　直しておいた、誰かのいたずらだね。 -- 2007-09-24 (月) 09:12:37
  • 報告したんだけど、引きガエルはずいぶん前に改悪されてたみたい。なぜ気づかなかったのだろうな？ -- 2007-09-24 (月) 09:19:31
  • 更新されたページを誰かが常時監視しているわけではないからでしょ -- 2007-09-24 (月) 10:05:15
  • 報告乙 -- 2007-09-24 (月) 13:55:56
  • 念のため事務局に確認しておいたほうが無難かも＞《引きガエル》 -- 2007-09-24 (月) 14:35:24
  • セット状態の処理を質問してきた。ドローできないと言われた。(FAQに日付書いておきます)　　追記：アトランティスについても聞いてきた。現在の正式テキストは『このカードのカード名は「海」として扱う』だそうです。 -- 2007-09-24 (月) 15:25:16
  • EE04ってｳﾙﾄﾗの封入率高めなのか？2ﾊﾟｯｸ買ったがいきなりｼﾙﾊﾞとﾎﾞﾙﾃﾆｽ・・・ -- 2007-09-24 (月) 16:20:10
  • ヤマタノ竜(ドラゴン)絵巻の最後の行で吹いた。編集した人ＧＪ！ -- 2007-09-24 (月) 16:56:51
  • ヤマタノ編集されてた（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞﾝ -- 2007-09-24 (月) 17:47:18
  • ↑2俺はそれぞれ別の店で２パック買ったがどちらもウリアだった…まさかこれはウリアのデッキをつくれという神の思召しか？ -- 2007-09-24 (月) 17:57:43
  • ↑のコメントだが↑３にいいました -- 2007-09-24 (月) 17:58:21
  • 「ストームネオス封入」のソースあるの？　提示求む -- 2007-09-24 (月) 18:10:29
  • PHANTOM DARKNESSに、レアリティがスーパーと書かれているカードがあるんだが、ソースは無いからこういうのは削除でいいよな？ -- 2007-09-24 (月) 21:37:36
  • 警告　１：ストームネオス封入　２：レインボーダーク封入　３：ユベル、Dネフティスのスーレア　これらのソースを提示してください。　しないままに編集するようなら掲示板へ連絡します。 -- 2007-09-24 (月) 21:38:56
  • ＤＰヨハン編のレア・ヴァリューがスーパーって確定なんですか？ -- 2007-09-24 (月) 21:51:07
  • ↑　「こんな強いカードはノーマルじゃないだろう」という稚拙な想像でしょう・・・ -- 2007-09-24 (月) 21:56:35
  • 《ファイバーポット》が大変なことに -- 2007-09-24 (月) 22:10:15
  • ファイバーポットのとこが荒らされてた。」 -- 2007-09-24 (月) 22:11:11
  • ↑それ偽ページ。正しい名前は《ファイバーポッド》 -- 2007-09-24 (月) 22:13:58
  • 過去の例から画像ソースとレアリティについてまとめてみる　１：モンスターの白文字は「レア」　２：金文字は「ウル」「アル」　３：パックイラストのモンスターは「ウル」「アル」（「ホロ」）　（※スーパーレアは判別不可能）これぐらいでしょうか？ -- 2007-09-24 (月) 22:24:41
  • ストームネオスの編集が盛り上がってるね。 -- 2007-09-24 (月) 22:26:47
  • ストームネオスの攻守、星,属性ってどこの情報？アニメからの情報なんてＮＧだよ -- 2007-09-24 (月) 22:37:11
  • ↑一応コメントアウトしておきました -- 2007-09-24 (月) 22:45:06
  • 今度は召喚条件と素材が書かれているけど これも同様の理由で伏せた方が良いんじゃないかな？ やっぱり確定情報以外は載せるべきで無い -- 2007-09-24 (月) 22:47:30
  • ↑流石にその部分は分かりきってることだし、いいんじゃない？ -- 2007-09-24 (月) 22:50:35
  • ↑まぁ間違いない思うけどやっぱり確定情報以外は扱うべきで無いと思うよ。万が一の事があるからね。それに急いでページを作る必要なんてどこにも無い -- 2007-09-24 (月) 22:55:24
  • 確定情報以外は全て削除対象です。 -- Aitsu 2007-09-24 (月) 23:08:02
  • 情報を早く載せさえすればいいと勘違いしている輩が増殖しているから困る -- 2007-09-24 (月) 23:17:55
  • ↑絶対削除すべきだと思います！ -- 2007-09-24 (月) 23:19:00
  • 水をさすようで悪いがストームネオスってマグマ、カオスと違って片方どころか両方のＮと効果の関連性無いよな -- 2007-09-24 (月) 23:20:26
  • ↑わざわざ削除しなくても、コメントアウトにすればいいと思います。コメントアウトしておけば、確定情報が出てからでもその部分を利用して編集できますし。 -- 2007-09-24 (月) 23:22:09
  • つまり再利用する価値があるとお思いなのですか？ -- 2007-09-24 (月) 23:37:05
  • 価値があるか無いかは確定情報次第ですね -- 2007-09-24 (月) 23:43:31
  • 【混沌幻魔アーミタイル】は内容がはっきりしていないため、削除するべきだと思います。 -- 2007-09-25 (火) 13:01:36
  • デミスドーザって主流からビートダウンになったのか？主流に載せてもいいと思うが -- 2007-09-25 (火) 15:46:18
  • デミドはまだ主流でしょ。巨大化が無くなっただけで、壊滅するわけが -- 2007-09-25 (火) 15:49:04
  • ところどころ文章に幼稚な物があったので訂正しました。 -- 2007-09-25 (火) 18:35:11
  • 除去ガジェットが使いにくくなるのが、ちょっと悲しい。 -- 2007-09-25 (火) 19:08:48
  • ↑３　巨大化より突然変異の影響がデカイだろ -- 2007-09-25 (火) 19:50:44
  • よくレベル１のトークン関係のカードに「下克上の首飾り」を付けろと言う記述があるが、そんなに信用に足るカードなのか？ -- 2007-09-25 (火) 21:01:27
  • ↑闇属性・攻1500以下に対して「トマトでリクルートできる」と書くようなものでしょう。　信用云々よりただ「下克上でアップしやすいレベル１である」という事実を書いているだけかと。 -- 2007-09-25 (火) 21:06:22
  • 「つけてもいいであろう」であって、けっして「つけろ」ではない。 -- 2007-09-25 (火) 21:06:29
  • ノーレラスのFAQをできるといいねとか餓鬼みたいな文に変えたやつ誰だよ -- 2007-09-25 (火) 21:08:40
  • 荒らしだろ -- 2007-09-25 (火) 21:09:25
  • 連絡しなよ・・・ -- 2007-09-25 (火) 21:10:07
  • チョップマンも改悪されてた。ただの荒らしみたいだな連絡しとく -- 2007-09-25 (火) 21:09:59
  • 謙虚な壺とフレイムブラストもな -- 2007-09-25 (火) 21:10:46
  • ↑８　元々500以上あるやつに付ければ戦闘ではほとんど負けなくなる　効果で破壊されても戦闘で負けても再生できるからモンスターさえ確保できれば何度でも使える　つまりスライム増殖炉専用カード -- 2007-09-25 (火) 21:11:27
  • ↑×２まぁ、戦闘モンスターにデーモンの斧でも装備されてたら破壊は難しくなるだろうがな。 -- 2007-09-25 (火) 21:13:39
  • ウォールシャドウの荒らし内容、荒らした奴はニコニコの見すぎか厨としか思えん・・・。 -- 2007-09-25 (火) 21:16:04
  • ウォールシャドウの修正誰か頼んだ｡ -- 2007-09-25 (火) 21:16:45
  • だいたい修正して連絡した -- 2007-09-25 (火) 21:22:45
  • 乙！ -- 2007-09-25 (火) 21:25:52
  • 荒らす奴がいなくなるのは、いつなんだろう。 -- 2007-09-25 (火) 21:30:15
  • ↑野暮なこと言うなよ・・・。「世界が平和になるのはいつなんだろう」とかいうのと同じだと思うが。 -- 2007-09-25 (火) 21:33:34
  • たしかにそんな日が来ないと思う。 -- 2007-09-25 (火) 21:37:39
  • ペーシアンの中で唯一相手のカードを破壊するイルカの効果を受け継いでるだろ＾＾ -- 2007-09-25 (火) 22:49:06
  • 荒らすやつも嫌だけど無駄な加筆とか整形ルールにあってないやつも嫌だな　差分に残るのが特に -- 2007-09-25 (火) 22:53:11
  • 通りすがりですが《閃光の追放者》　修正しておきました。 -- 2007-09-26 (水) 11:33:34
  • 《エメラルド・ドラゴン》も荒されていたのかテキストがおかしかったので、修正しておきますた。 -- 2007-09-26 (水) 11:38:25
  • 《科学特殊兵》の内容が消えていたので、バックアップ発動しておいた -- 2007-09-26 (水) 11:45:08
  • ここじゃなくて連絡板で報告してくれ。 -- 2007-09-26 (水) 12:02:46
  • 誰だ雷族のところに《でんきトカゲ》を入れた奴は -- 2007-09-26 (水) 15:05:53
  • 一応雷ではあるが、【雷族】の代表的なカードにはふさわしくは無いな -- 2007-09-26 (水) 15:27:23
  • 精気を吸う骨の塔ってする「度」だから誘発じゃなくて永続じゃないか？ -- 2007-09-26 (水) 15:35:56
  • 特殊召喚に誘発して発動する効果だからじゃない？ -- 2007-09-26 (水) 15:38:18
  • ↑×２そうだったら、誘発がすべて永続に分類されるだろ・・・ -- 2007-09-26 (水) 18:40:31
  • ↑それが誘発のほとんどがした時でする度がっていうのは永続ばかりだ -- 2007-09-26 (水) 18:43:42
  • 用語：「寝る?」って・・・正直どうなの？　存在意義は -- 2007-09-26 (水) 20:09:27
  • ↑議論板にスレ立ててみた。何度か削除と復活があったみたいなので。 -- 2007-09-26 (水) 20:32:18
  • ユベルの第二形態の能力って結局何なの？ -- 2007-09-26 (水) 20:32:44
  • 議論板で会議の場を作ったから、しばらく「寝る?」を消すのはストップしてください。 -- 2007-09-26 (水) 20:39:43
  • ↑URL張り忘れてた。http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=294 -- 2007-09-26 (水) 20:43:23
  • エアーマンのページの下のほうのマインドクラッシュとかの説明までいるのか？ああいうのはデッキ・カードプールの変遷で十分だと思うが -- 2007-09-26 (水) 21:18:03
  • ええ加減、[[寝る］］を独断で削除すんのやめてくれんかね？議論中なんだから。 -- 2007-09-26 (水) 22:31:00
  • 【寝る】はやはりいらないのでは..... -- マリシャス? 2007-09-26 (水) 22:31:46
  • ↑それを議論してるんだろ -- 2007-09-26 (水) 22:35:06
  • エネコン　寝かせて　でぐぐれ -- 2007-09-26 (水) 22:36:35
  • カオスゲートのデッキサンプルは消しても良いのか？ -- 2007-09-26 (水) 22:49:42
  • ↑　それなりに参考になるし、消さなくてもいいんじゃなかな？と思う -- 2007-09-26 (水) 23:07:57
  • 誰か〜、やり方分からないので変わりに・新規のデッキについてスレで言われているデッキをページ削除告知に書い下さい。おねがい。 -- 2007-09-26 (水) 23:09:24
  • ↑×２　サンプルデッキを書いちゃいけないってどこかで言われてなったっけ？ -- 2007-09-26 (水) 23:10:13
  • サンプルデッキは載せないのがこのWikiの方針のはず、【カオスゲート】のは一応コメントアウトしておくよ -- 2007-09-26 (水) 23:15:08
  • ベリアルにQだけが… -- 2007-09-26 (水) 23:59:41
  • 確かに要らないと思うが、皆で論議している最中だから《寝る》を削除すんの止めてくれ。 -- シャーク? 2007-09-27 (木) 03:26:28
  • とりあえず更新するのは、ここのルールを熟知したヤツだけにしてくれ。ホント。 -- 2007-09-27 (木) 05:51:05
  • もうさぁ、ページ更新するためにはルールについての試験みたいのを設けて、試験を通過した人のみ更新できるようにした方がいいんじゃないかな -- 2007-09-27 (木) 06:52:07
  • 遊戯王カードWikiにようこそ！だれでもページの作成・更新が可能なサイトです。 -- 2007-09-27 (木) 06:58:34
  • 裏を返せば誰でも荒らせるってことだけど、それはwikiの宿命みたいなものだし -- 2007-09-27 (木) 07:05:08
  • 試験ｗｗｗｗｗｗ -- 2007-09-27 (木) 09:28:51
  • ↑４　それwikiじゃないだろ・・・　お前がサイトつくってやればいいんじゃね？ -- 2007-09-27 (木) 09:29:22
  • 明らかに荒らしてる奴らは初回(もしくは2回目)でアク禁なりにすればいいと思うし、そんなに問題なくないかな -- 2007-09-27 (木) 11:43:44
  • 賄賂でたしパーミッション主流デッキいれてもいいかな？ -- 2007-09-27 (木) 13:06:46
  • 《F・G・D》のページについてなんだが、さすがにネタバレを乗せるのはまずくね？ -- 2007-09-27 (木) 13:25:35
  • ↑２　主流に入れるのは大会等で流行ったらじゃないのですか？ -- 2007-09-27 (木) 13:26:53
  • ↑×２　アレくらいのネタバレは、許容範囲じゃないか？ -- 2007-09-27 (木) 15:48:30
  • ↑違う、今はコメントに収納された第4期云々ってやつ -- 2007-09-27 (木) 15:54:10
  • TF2で日本語版が存在しないカードが日本語名で収録されたけど、それを正式名称として編集していいだろうか？ -- 2007-09-27 (木) 16:54:25
  • 《F・G・D》等もゲーム内での名称からカード化されたときに書き換えられているのでいいのでは。一般プレイヤーが独自に訳したようなものではなくメーカーが正式につけたものですから。 -- 2007-09-27 (木) 17:17:15
  • ↑×３　スマン、そっちか。あれは確かにアウトだな。 -- 2007-09-27 (木) 17:41:52
  • ヴォルカニック・ロケットと六武衆の師範の日本語名はどこの情報？ゲームで出たのか？ -- 2007-09-27 (木) 17:44:06
  • PSPのTF2で使用が可能になった -- 2007-09-27 (木) 17:45:46
  • ↑　なるほど。その旨記述しておきます。 -- 2007-09-27 (木) 17:57:16
  • 裁定も出てないのにリッターの特殊召喚効果防ぐ方法なんかかいてていいのか -- 2007-09-27 (木) 18:24:45
  • 他の任意効果を防ぐ参考にもなるしいんじゃね　リッターの任意効果は裁定で変わらないと思う -- 2007-09-27 (木) 18:27:32
  • ↑２　発売前カードのページほど見るに堪えないものはないですね。　推測をもっともらしく書かれても困る。 -- 2007-09-27 (木) 20:28:46
  • 未だにネオスの「ネオ/Neo」の表記の仕方で裁定が決まるってのに納得がいかないのだが…。KONAMIが実際にそう言ったというソースはあるのか？単に英語版の名前を優先しているってことの方がまだ信用できるのだが。 -- 2007-09-27 (木) 20:40:14
  • 《究極宝玉神 レインボー・ドラゴン》に書いてある説明がおかしいアモンってネオスとか超融合とか使うんだーへー -- 2007-09-27 (木) 20:52:47
  • 特におかしい所は見つからなかったけど？ -- 2007-09-27 (木) 20:59:09
  • 実際に日本版が出たわけじゃないんだから表記を六武衆の師範とロケットに書き換えるのは早くないか？ -- 2007-09-27 (木) 21:03:07
  • ストームネオスが・・・やり方ちゃんと把握してる人直してあげてください -- 2007-09-27 (木) 21:04:18
  • 上の方も言っていますが《ヴォルカニック・ロケット》等は日本未発売なのには変わりないし他の日本未発売カードの《Ulevo》とかにしても日本名が判明しても英語名ページなのでそれにあわせたほうがいいのではないでしょうか。 -- 2007-09-27 (木) 21:16:32
  • 暴走召喚にQだけが… -- 2007-09-27 (木) 22:01:58
  • DDクロウが２種類あるのだが、一方では編集凍結となっているんだが・・・。既出だったら失礼するが。 -- 2007-09-27 (木) 22:06:25
  • ↑2　わざわざ報告して他人が削除するの待つくらいなら自分で削除しようよ。 -- 2007-09-27 (木) 22:07:43
  • ↑×２　それは何だか用の（何かは忘れたが＾＾；；）なので存在していて問題ないものですよ。 -- 2007-09-27 (木) 22:08:54
  • でもわざわざデュエルオンラインのためだけに内容の無いページを作るってのもどうかと思う。 -- 2007-09-27 (木) 22:12:10
  • 「（○○）召喚に成功した」リンク集って必要なのですかね？ -- 2007-09-27 (木) 22:25:28
  • 君にとって必要なくても、消す必要もないと思わんかね？ -- 2007-09-27 (木) 22:30:07
  • あのページには何度かお世話になったが・・・。 -- 2007-09-27 (木) 22:38:40
  • ストームネオスにまたテキストが…どんなに確率が高くともアニメソースはダメだよ -- 2007-09-27 (木) 22:41:43
  • ストームネオスってステータスも書いてあるけど情報なんて出たっけ？アニメ以外で -- 2007-09-27 (木) 22:42:37
  • 投げる　の　モンスターを生け贄に捧げる事。　って流石に言葉足らず過ぎないか？ -- シャーク? 2007-09-27 (木) 23:11:02
  • バブーンは裏のまま獣族が破壊されても特殊召喚できなくなったらしいね。 -- 2007-09-27 (木) 23:38:47
  • ↑×３ 出てないね。プレゼント宣伝の時にも何も書かれていない。 -- 2007-09-27 (木) 23:54:15
  • とりあえずストームはなおしておいた -- 2007-09-28 (金) 00:03:34
  • 合体召喚や殺されるを書いた人は嫌味でやってるのかもしれないが、度が過ぎているので荒らし扱いで良いのかな？ -- 2007-09-28 (金) 00:04:54
  • 「一部地域ではそう呼ばれる」だけで中身が何も無いね -- 2007-09-28 (金) 00:06:19
  • 進化、合体召喚、殺されるの人しつこいな -- 2007-09-28 (金) 00:24:09
  • 合体召喚に入れ知恵してごめん。 -- シャーク? 2007-09-28 (金) 00:24:58
  • 進化、合体召喚、殺されるがまた出たね -- 2007-09-28 (金) 00:59:40
  • ストームネオスの「この効果のままOCG化すれば、《Ｅ・ＨＥＲＯ マグマ・ネオス》の２つ目の効果が微妙に見えてしょうがない。」がすごく主観に見えてしょうがないんだが、議論を立てることもないのでどうすべきか？ -- 2007-09-28 (金) 01:35:35
  • 本陣急襲の、「《ネフティスの鳳凰神》がフィールドにいるからと安心した〜」とあるが、なぜ相手の場にネフいて安心なんだ？ -- 2007-09-28 (金) 02:49:08
  • わからんな。エンドフェイズにフィールド上にいるから魔法・罠は破壊されないな、とでも思ったんじゃないか？邪魔なら消しとけばいい。 -- 2007-09-28 (金) 03:16:29
  • ↑×２　相手の場じゃなくて自分の場にネフ　相手のエンドフェイズに破壊して復活して魔法・罠全破壊ってことだろ　あんま実用的とは思えんが -- 2007-09-28 (金) 08:55:54
  • そんなすごいコンボ思いつかなかった。かなり実用的です -- 2007-09-28 (金) 10:07:39
  • それならジェネレーション・チェンジと組み合わせればデッキ圧縮までできるさらにすごいコンボになるな。事故率を上げるのが実用的かは疑問が残るが -- 2007-09-28 (金) 10:15:57
  • ↑５　バウンスが有効な場合もあるし消していいと思うぜ -- 2007-09-28 (金) 11:00:45
  • 正式発売前のカードの項、閲覧者が確定情報と捉えかねない無責任な記述・・・。これっておかしくないかな？ -- 2007-09-28 (金) 12:49:02
  • ↑自分もそういうこと以前に何度か書いたけどこの有様です。何事も早く書くことがいいと思ってる輩が多いので。 -- 2007-09-28 (金) 14:17:05
  • このままだとＷＩＫＩの崩壊が近そうな気がしてしまう・・・ -- 2007-09-28 (金) 15:16:12
  • 「パワーカード」についてのページ作ったら即消されたんですが削除対象になるようなものだったんでしょうか？ -- 2007-09-28 (金) 16:24:26
  • ↑ミス、失礼しました。パワーカードのページを作るのになにか問題があるなら言ってください。 -- 2007-09-28 (金) 17:10:54
  • 未発売カードについてはかかないことにしろよもう -- 2007-09-28 (金) 17:57:41
  • 刺さるとか投げるとかいらないと思うんだが・・・これって自分が考えたやつをちょっと無理があってものせていって馴染ませようとしてるやつがいるだけじゃないか？ -- 2007-09-28 (金) 18:01:13
  • 一つでも認めるとそれに乗っかってどうでもいいものを作るやつが際限なく出てくるな -- 2007-09-28 (金) 18:03:08
  • 横からどうでもいいことで失礼するが、《疾風！凶殺陣》の凶殺陣の読み方って「きょうだて」？「きょうさつじん」？ -- 2007-09-28 (金) 18:22:48
  • 「きょうさつじん」じゃないかな -- 2007-09-28 (金) 18:24:32
  • PSPかDSのゲームで読み方出てなかったっけ？ -- 2007-09-28 (金) 18:25:35
  • ↑すみません。コナミの遊戯王サイトに「きょうさつじん」ってありました。 -- 2007-09-28 (金) 18:29:31
  • ↑７　いくつかわかるのはあるが、食べるとか寝るとかは流石に無理があるとは思うな -- 2007-09-28 (金) 18:59:27
  • 刺さると寝るを同レベルで考えるのやめて。 -- 2007-09-28 (金) 19:03:32
  • 王立ターボってそもそも魔法カウンターの分類でいいのでは -- 2007-09-28 (金) 19:05:19
  • ↑２　なんで？ -- 2007-09-28 (金) 19:06:45
  • とりあえず、できてしまった以上【王立ターボ】は削除告知を通し、一時的に保存して欲しい。まともに議論ができなくなるから -- 2007-09-28 (金) 19:20:23
  • 残しても【マジカルエクスプロージョン１キル】に追記って結論がすでに出てるだろ -- 2007-09-28 (金) 19:20:54
  • 一番値段が高いカードって何でしょう -- ＭＡＸけちょー? 2007-09-28 (金) 19:25:38
  • 主観的で不鮮明とかそのデッキのコンセプトが不鮮明なのに何をふざけた事いってるのか。何でもかんでもそれで通ると思うな -- 2007-09-28 (金) 19:26:07
  • ここは質問の場所じゃない。Yahooオークションでもみてしらべればいいんじゃね？ -- 2007-09-28 (金) 19:29:06
  • そもそも削除側の理由は何なんですか？ -- 2007-09-28 (金) 19:45:17
  • ↑それは議論板を見た上で言ってるのか？ -- 2007-09-28 (金) 19:51:10
  • いや・・・なんか議論になってなかったから -- 2007-09-28 (金) 19:54:55
  • 十分議論になってると思うが -- 2007-09-28 (金) 19:59:23
  • 罵倒が激しくて冷静に議論しているようには見えなかった -- 2007-09-28 (金) 20:00:51
  • ていうか削除理由の告知しとけよ -- 2007-09-28 (金) 20:02:20
  • 擁護派の意見が消されてるね・・・・ -- 2007-09-28 (金) 20:11:31
  • 皆、削除告知書くの嫌うよね。俺の場合は書き方が分からないからだけど。 -- 2007-09-28 (金) 20:11:39
  • 俺の場合は面倒くさいからだけど。誰かやるだろ？なーんて -- 2007-09-28 (金) 23:34:44
  • ヨハンのＤＰのサファイアペガサスのレアっていうのはソースどこ？ -- 2007-09-28 (金) 23:41:32
  • 【マジカルエクスプロージョン１キル】が消えてるぞ -- 2007-09-29 (土) 00:15:33
  • 追記で十分な内容だからそっちで保管しようと議論板に書かれてあった気が…
  • は？議論って「新規のデッキ〜」のこと？ -- 2007-09-29 (土) 00:19:09
  • は？そうだけど
  • もっかい読んで来なさい -- 2007-09-29 (土) 00:21:33
  • ↑５　バックアップ発動 -- 2007-09-29 (土) 00:23:33
  • え、論議で話したの【マジカルエクスプロージョン１キル】じゃなくて【王立ターボ】だろ。 -- 2007-09-29 (土) 02:43:15
  • パワーカード・必須カードの項目読んでると無性に悲しくなるのは何故だろう；； -- 2007-09-29 (土) 02:45:45
  • パワーカードは正直薄い。作った人が責任を持って書き足すか、さもなくば……。 -- 2007-09-29 (土) 03:31:13
広告