コメント/トップページ/ログ保存157 †

  • ログ保存完了 -- 2015-08-02 (日) 12:30:38
  • 乙！　しかし酷いログだ。 -- 2015-08-02 (日) 13:25:43
  • wikiの内容に関する相談があってもすぐに流されてしまう。議論板で何かしら対策を取るべきですかね。 -- 2015-08-02 (日) 13:48:40
  • 議決で反対意見もなかったため、「食べる」を削除しました。 -- 2015-08-02 (日) 13:55:01
  • wikiの内容に関する相談なら議論板行けよ… -- 2015-08-02 (日) 15:00:36
  • いやいや、編集に関する簡単な意見交換はここで、詳しい検討は議論版でという感じの使い分けだよ -- 2015-08-02 (日) 15:14:24
  • 議論板でスレッドを建てた者です。そのスレッドは現在議論中ですが、その議論が完結する前に、別の議題についてスレッドを建てるのはマナー違反でしょうか。 -- 2015-08-02 (日) 15:14:48
  • >15:14:48 特にそういった決まりはありません。仮に「複数のスレッドを同時に立ててはいけない」とした場合、編集依頼スレのような恒常的なスレを建てた人はスレが立てられなくなってしまいますしね。 -- 2015-08-02 (日) 15:29:30
  • お返事ありがとうございます。 -- 2015-08-02 (日) 15:43:58
  • 今日の放送で幽鬼うさぎが遊矢のデッキ入りしたってことでいいのかな？ -- 2015-08-02 (日) 18:32:04
  • たぶんない。後これも雑談だからしちゃ駄目でしょ（ブーメラン） -- 2015-08-02 (日) 19:00:43
  • 【予告】明後日より議論板にて「生け贄」「生け贄召喚」に関する投票を行います。 -- 2015-08-02 (日) 21:52:58
  • 了解です。 -- 2015-08-02 (日) 23:16:46
  • 「ブロッカー」なんて単語、遊戯王で使われてるの見たことないんだが、必要か？ -- 2015-08-03 (月) 09:13:02
  • 壁とブロッカー併せてもいいんじゃないかな -- 2015-08-03 (月) 09:39:37
  • ↑議論版に提出しよう -- 2015-08-03 (月) 11:27:10
  • SPHRにスカーレッド・コクーンが無いようですが -- 2015-08-03 (月) 15:17:46
  • 無かったら何なのか -- 2015-08-03 (月) 15:29:29
  • 不死武士や蛮族の狂宴LV5のページのリストでMighty Sluggerの名前が残ったままになってるね。ページは消えてるからタグも消えてるはずなんだけど・・・時間経過で直るのかなこれ。 -- 2015-08-03 (月) 16:10:16
  • ↑3ポスターの画像で名前が隠れてるからまだページは作れません。前にも同じ事言う奴いたな -- 2015-08-03 (月) 18:33:35
  • >16:10:16 消えないタグは管理人さんが消してくれるそうなので、議論板のタグ機能スレで報告をお願いします。 -- 2015-08-03 (月) 20:51:44
  • >20:10:16 　ありがとうございます。報告は誰かがしてくださったようですね。報告してくださった方もありがとうございます。 -- 2015-08-04 (火) 00:13:05
  • 海外のAstral Packのsixとsevenが載ってないな。海外未発売だったキラーブロッブとかも収録されてるから編集に時間かかりそうだ -- 2015-08-04 (火) 01:36:12
  • 確かに載ってないね。追加してきます -- 2015-08-04 (火) 08:22:56
  • 追加しておきました -- 2015-08-04 (火) 08:53:07
  • タグが消えない問題についてだけど、タグを全て消してから記事を削除すれば消えたりしないかな？ -- 2015-08-04 (火) 09:05:29
  • >09:05:29　もちろん試しておりますが、消えませんでした。 -- 2015-08-04 (火) 10:14:42
  • それは残念　しかし何が原因なんだろう…？ -- 2015-08-04 (火) 15:13:06
  • バブル・ブリンガーの記述で「グレイドル・スライムのトリガーにできる」ってあるけどトリガーって表現は違うんじゃあないかな -- 2015-08-04 (火) 18:53:20
  • トリガーだとヴァンガードになっちゃうからな。 -- 2015-08-04 (火) 19:02:03
  • 効果のきっかけって意味でトリガーってのは他のページでも見かけるけど・・・ -- 2015-08-04 (火) 21:06:34
  • たとえばアロマージに対する回復はトリガーって言えるけど、召喚の下準備だとトリガーっていうと違和感がある気がする -- 2015-08-04 (火) 21:15:54
  • トリガーは普通に引き金って意味で使えるけど今回は違うよね -- 2015-08-04 (火) 22:13:40
  • 中国繁体字の公式サイト、卡牌目錄（カード目録）のページkaraリスト表示するとレアリティ表示されないのに、 -- 2015-08-04 (火) 22:13:49
  • リスト表示してから主題名稱選ぶとレアリティが（不完全なのもあるが）表示される…どうなってんだよ… -- 2015-08-04 (火) 22:15:48
  • ↑自己解決。「あるセットに入っているカードのリスト」のページと「あるセットに入っているカードの検索結果」のページは別物なのね -- 2015-08-04 (火) 22:23:10
  • >22:13:40 ちなみにどう違うって認識してる？あ、煽りじゃないよ -- 2015-08-04 (火) 22:24:28
  • 俺も間違えたらやだから参考までに聞いたい -- 2015-08-04 (火) 22:26:36
  • 下準備と引き金は違うって事でしょう。銃で言えば弾を込めるところが下準備、引き金を引くのがトリガー -- 2015-08-05 (水) 03:51:12
  • 下準備は準備が整った後は自分の意思で発動できる（コストが必要なカードなど）、トリガーは何らかのきっかけがないと発動できない（カウンター罠など）、みたいな感じだと思う -- 2015-08-05 (水) 11:28:33
  • どうでもいいだろ -- 2015-08-05 (水) 14:01:56
  • ほーらまたそうやって噛み付く -- 2015-08-05 (水) 17:58:07
  • 永久にルールや用語の使い方勘違いしたまま追記していくんだろうなここのwiki民 -- 2015-08-05 (水) 18:01:49
  • >18:01:49 てめーと一緒にすんなカス -- 2015-08-05 (水) 18:12:35
  • また暴言吐く………夏だなぁ -- 2015-08-05 (水) 18:38:41
  • 暑いからってイライラしすぎだろｗ -- 2015-08-05 (水) 19:48:32
  • バカはいつでもいるから夏は関係ない　春だなあとか夏だなあとか煽っても怒るだけコメント欄が汚れるだけで何の役にも立たない -- 2015-08-05 (水) 19:57:28
  • ↑こういうの自分だけは違うとでも思ってるのかな -- 2015-08-05 (水) 21:05:19
  • コメ返し辛いという点でアンタよりは夏コメのが上だよ -- 2015-08-05 (水) 21:44:50
  • •空気を読んで。スルースキルも大事。 -- 2015-08-05 (水) 21:45:48
  • まーた禁止行為を -- 2015-08-05 (水) 22:55:55
  • 言い争いは論外だし発言する以上ルールくらいは守るべき。 -- 2015-08-06 (木) 00:01:54
  • やめてよ、みんな -- 2015-08-06 (木) 00:17:08
  • 毒蛇の牙ってあまのじゃくの呪いが適用できるから -- 2015-08-06 (木) 03:17:40
  • 誤爆した。毒蛇の牙ってあまのじゃくの呪いが適用できるからミクロ光線の完全下位互換ではないんじゃないか？ -- 2015-08-06 (木) 03:19:13
  • 完全下位互換ではないけど、そのあと頼もしき守護者のがマシって続くだけだから死人に鞭打つだけだな -- 2015-08-06 (木) 06:37:19
  • 表現を正確にするだけであって死者に鞭うつとかはどうでもいいんじゃないか -- 2015-08-06 (木) 07:38:44
  • 誤爆した。「死人に」だ。 -- 2015-08-06 (木) 07:50:09
  • それが正しいならそう書き換えるべき -- 2015-08-06 (木) 08:23:27
  • 表現がより正確なほうがWiki的には正しいだろう。鞭打つようなコメントもここの面白さみたいなものだし、俺は賛成 -- 2015-08-06 (木) 09:24:21
  • ってかむしろ相手のあまのじゃくの呪いで防がれる可能性がある時点でいう点でより下位になってると思うんだけど。 -- 2015-08-06 (木) 17:59:44
  • インフェルノイドと混沌帝龍って誓約受けないで特殊召喚できるって利点は分かるけど属性の噛み合わなさが気になって仕方ない -- 2015-08-06 (木) 18:51:58
  • んな事言ってたらマンモスの墓場なんてどうすんだよ？「闇属性・アンデッド族」て使い手が言ってんのに「地属性・恐竜族」だぞ。気になって仕方ないなんてレベルじゃねえぞコレ -- 2015-08-06 (木) 19:06:48
  • 落ち着いて文章を読んでくれ -- 2015-08-06 (木) 19:16:16
  • >18:51:58 それは承知しておりますが、「全体除去後に墓地から召喚ルール効果で出せる光属性」にあまり適切な例がないのです。 -- 2015-08-06 (木) 19:18:00
  • 失礼、「全体除去後に墓地から召喚ルール効果で出せる光または闇属性」ですね。ライトパルサー・ドラゴンは手札コストを要するのでダメですし・・・ -- 2015-08-06 (木) 19:18:46
  • 一応、伝説の黒石のサルベージ効果なら間接的に出せなくもないがどうだろう -- 2015-08-06 (木) 23:57:56
  • 混沌帝龍使う時の話だろうから発動する効果だとダメなのでは -- 2015-08-07 (金) 00:05:20
  • うん。カオスエンペラードラゴン使う時だからダメだね。 -- 2015-08-07 (金) 00:09:04
  • 前のターンにデッキトップ操作してグラファとか？ -- 2015-08-07 (金) 00:54:38
  • 天魔神と違って手札ないから無理か　ごめん -- 2015-08-07 (金) 00:55:40
  • 混沌の黒魔術師とかノイドと相性いいんだよな -- 2015-08-07 (金) 13:42:38
  • あ、また誰かコメント消してる -- 2015-08-07 (金) 20:58:53
  • 確かに -- 2015-08-07 (金) 21:02:15
  • ノイドってヒューマノイド・ドレイクとか？確かにマリクが「究極のゴッドファイブ」とか言ってたけど、混沌帝龍とかと相性良いかと言われると疑問だけどな -- 2015-08-07 (金) 21:16:40
  • 21:16:40>原作読んでないアピール？ 正直理解できません -- 2015-08-07 (金) 21:19:14
  • 構って欲しいんだろう。察してやれ -- 2015-08-07 (金) 21:20:15
  • 議論板にて神機王ウルのページ内記述について投票を行います。投票期間は8/15までです -- 2015-08-08 (土) 12:47:06
  • え？お盆期間含むならもっと期限設けたほうがよくない？ -- 2015-08-08 (土) 15:06:43
  • 理由は？ -- 2015-08-08 (土) 15:15:47
  • 普通お盆期間はおじいちゃん家やおばあちゃん家に行くだろ？今日とか明日からって人もいるだろう。その間は当然平日よりもwiki訪問者も少ないからお盆明けで文句言うヤツも出てくる。それを避けるためさ。 -- 2015-08-08 (土) 15:34:20
  • なるほど確かに。じゃあ投票期間は8/31までとしましょう。 -- 2015-08-08 (土) 16:21:08
  • 勝手に変えないで下さい。神機王ウルのページ内記述についての投票期間は8/15までです。 -- 2015-08-08 (土) 16:28:07
  • え？上のコメ読んでないん？ -- 2015-08-08 (土) 16:33:42
  • 投票の期間に関することなら、議論版で話した方が確実なのでは -- 2015-08-08 (土) 16:41:06
  • ここで何を書き込んでも拘束力はありません。本当に投票期間を変更したいのでしたら議論板でどうぞ。 -- 2015-08-08 (土) 16:42:32
  • 延長する理由としてはかなり弱い。というか本気で言ってるならヤバいと思う -- 2015-08-08 (土) 16:46:27
  • 何がどうヤバいのか具体的に指摘して頂きたい。 -- 2015-08-08 (土) 16:51:56
  • お盆の実家帰りはごく一般的だろう。それこそググればわかるほどに。それを考慮するのがNGてのはおかしいんじゃ？ -- 2015-08-08 (土) 16:56:38
  • 実家帰ろうが今時はスマホあるし実家帰ったらネットしないという考えから間違ってるんじゃねーの -- 2015-08-08 (土) 17:02:03
  • 火急の案件じゃないし伸ばしても伸ばさなくても大して変わらない気はするけど伸ばしたければ議論板のスレで言えばいいと思う -- 2015-08-08 (土) 17:02:57
  • 本気で変えたいならここでウダウダ言ってないで議論板で提案してこいよ。 -- 2015-08-08 (土) 17:03:25
  • これ伸ばしたい奴自演してるだろ -- 2015-08-08 (土) 17:04:37
  • お前だろそれは -- 2015-08-08 (土) 17:06:00
  • 何の根拠があって自演なんだ -- 2015-08-08 (土) 17:06:15
  • ここで自演とか言っても無意味だろ。マジで延ばすならちゃっちゃと掲示板行こうぜ -- 2015-08-08 (土) 17:07:17
  • どうでもいいけどここで騒ぐだけ騒いであっちにも持ち込まずに終わってから文句言うのだけはやめろよ -- 2015-08-08 (土) 17:10:14
  • 掲示板に提案も何もされてないという事は単に騒ぎたいだけの人だったのかな -- 2015-08-08 (土) 19:02:24
  • リバースカードオープン！！！ブレイクスルースキル -- 2015-08-08 (土) 19:52:27
  • 勝手な投票期間の告知をしたりとか、もう荒らしと同じ -- 2015-08-08 (土) 20:00:48
  • 告知はしてなくね。告知に対してこっちがいいんじゃと意見述べてるだけであって -- 2015-08-08 (土) 20:02:01
  • これ、誤解招く→「なるほど確かに。じゃあ投票期間は8/31までとしましょう。 -- 2015-08-08 (土) 16:21:08」 -- 2015-08-08 (土) 20:17:05
  • これスレ主を騙ってるようにも見えるしな。わざわざ口調まねて -- 2015-08-08 (土) 20:55:45
  • これスレ主じゃないのか？ -- 2015-08-08 (土) 20:57:22
  • スレ主ならすぐに本スレに告知か何かあるはず。それが無いと言うことは -- 2015-08-08 (土) 21:05:15
  • むしろ、どう見ればあれがスレ主の発言に見えるのか聞きたい、と大半の人は思っていると思うが。 -- 2015-08-08 (土) 21:17:26
  • ウルといえば小天使テルスはOCG化されないのかなぁ -- 2015-08-08 (土) 21:21:13
  • 過ぎ去った荒らしを蒸し返す必要はないだろう。また出てこられても困る -- 2015-08-08 (土) 21:21:27
  • コクーン微妙なのって環境云々関係あるのか…？ -- 2015-08-08 (土) 21:58:22
  • スカーレッド・コクーンをマジカルシルクハットで2枚セットし、破壊すれば、2体蘇生いけるか -- 2015-08-08 (土) 22:03:11
  • ガンバラナイトの記事でヌメロンネットワークの一件が書かれていないのはドンサウザンドの仕業ですか？ -- 2015-08-08 (土) 23:26:19
  • Ａ.ドンミリオンの仕業です。 -- 2015-08-08 (土) 23:30:56
  • ドンミリオンて今度の映画版の敵じゃん！ヨハンに似てるやつ -- 2015-08-08 (土) 23:33:08
  • わざわざ書くことじゃない -- 2015-08-08 (土) 23:33:40
  • わざとらしい -- 2015-08-08 (土) 23:43:10
  • わざわざ書くことじゃない、っていっても、他のカードはアニメやら漫画やらでの出番ほとんど書かれてない？　ネタ云々抜きにしても場に出たんだから書いても良いかと。 -- 2015-08-09 (日) 00:19:01
  • ガンバラナイトは主人公のカードだし、メロンネットワークはボスだし、逆に書かないほうが不自然じゃない？ -- 2015-08-09 (日) 00:31:29
  • 書きたいなら書けばいいだろ -- 2015-08-09 (日) 00:36:45
  • 書かないのとみると上の勝手な投票期間の告知に似てるな -- 2015-08-09 (日) 00:41:15
  • 騒がせたいだけのやつか -- 2015-08-09 (日) 00:42:05
  • ドンミリオンを使いたかったんだろうな -- 2015-08-09 (日) 08:08:32
  • 冀望皇のページでライトニングからアストラル・フォースでって書いてありますけど、ライトニングのX素材制限はRUMでも無理じゃありませんでしたっけ？ -- 2015-08-09 (日) 10:01:36
  • ライトニングを素材にするのはＲＵＭでも無理。セイクリッド・ダイヤに重ねる方法もダイヤが幻竜族だから無理。直した。 -- 2015-08-09 (日) 10:06:22
  • エントリーパックって、中身はランダムなの？それとも10パックで全種揃うようになってるの？ -- 2015-08-09 (日) 14:21:14
  • エキスパート2006の部分更新されてるけどどうなんだろう…下手すればログ流しなのかな？ -- 2015-08-09 (日) 16:59:06
  • 《緊急同調》のシンジの項、シンクロ素材の数は4体でなく3体なんじゃ……？ -- 2015-08-09 (日) 19:17:57
  • 修正しました。そもそもシンクロ召喚先のカード名が間違っていました。 -- 2015-08-09 (日) 19:22:32
  • 昆虫族のページ内に出てくる虫の名前をカタカナに統一しようとするんだけど、頑なに蚊だけは漢字に直されるのは何故でしょう？ -- 2015-08-09 (日) 20:13:18
  • 蚊はカタカナだと分かりにくいし感じでいいんじゃないの？ -- 2015-08-09 (日) 20:16:24
  • 虫のページだし直前に書かれてる使い手の名前に蚊って付いてるから分からないことは無いと思ったんですが、やはり分かりにくいでしょうか -- 2015-08-09 (日) 20:26:23
  • 【海皇】のネプトアビスの項目とネプトアビスのページで効果を勘違いした編集が行われているので修正お願いします。 -- 2015-08-09 (日) 20:26:49
  • 依頼しているのなら、具体的にどこの部分がどのように間違ってるのか書いておきなさいよ・・・ -- 2015-08-09 (日) 20:39:11
  • まぁそこまで頭が回らないんだろう -- 2015-08-09 (日) 20:40:22
  • ネプトアビスは同名カードをコストにできないから、同名カードを(1)の効果のコストにして蘇生はできない。理解しないまま再編集したのがいるな -- 2015-08-09 (日) 20:53:46
  • ↑に加え効果の対象にもなりません。 -- 2015-08-09 (日) 21:03:27
  • よく分かりもせずに何で編集するのかねぇ。まあ分かってないこと自体分かってないんだろうけど -- 2015-08-09 (日) 21:08:10
  • 増援のページの関連カードにセフィラの神託と混沌の場を追加しました。条件は発動してすぐにサーチできるカードとの事でしたので、間違ってないと思います。 -- 2015-08-09 (日) 22:28:11
  • スカーレッド･コクーンのシャイニングのとこの記述、メイン終了時じゃなくてスタートステップじゃあかんのか？ -- 2015-08-09 (日) 22:43:18
  • xシャイニング oライトニング -- 2015-08-09 (日) 22:44:56
  • 目的を考えると、タイミング的にはスタートステップの方がいいな -- 2015-08-09 (日) 23:53:53
  • アニメのことについてもミスが言われてたし、他人よりも早く編集したいという気持ちが焦りを生むのだろう -- 2015-08-10 (月) 01:00:31
  • 早さより正確さだろうになぁ -- 2015-08-10 (月) 08:16:41
  • WIKIだから正確でないと。早さはいらない。「他人よりも早く編集したい」という思考も歪な優越感に思える。 -- 2015-08-10 (月) 09:42:32
  • 正しい知識を持ってる人だけ編集してくれい -- 2015-08-10 (月) 13:39:35
  • コメント改ざんされていたのか…怖 -- 2015-08-10 (月) 14:04:30
  • 編集は割と適当だよな　根拠のない主観とか予測とかで書くなってあるのに元ネタ辺りはそんなのあふれてるし -- 2015-08-10 (月) 16:12:34
  • あふれてるというほどではないな。イラスト、カード名、アニメでの演出などで分かるものも多い -- 2015-08-10 (月) 16:56:59
  • 根拠があるから書いてあるんだよなぁ。たまによく分からんのもあるけど(この前のラピュタみたいに) -- 2015-08-10 (月) 18:08:38
  • あれは根拠ないのにごり押ししたのがいたからな…… -- 2015-08-10 (月) 18:23:31
  • 彼岸、強いかな？作ろうか迷う -- 2015-08-11 (火) 09:00:20
  • ↑心の中での呟きは、ここで発言することではないよ。 -- 2015-08-11 (火) 10:25:52
  • 荒らしだろ。管理人呼んでアク禁にしてもらおーぜ。 -- 2015-08-11 (火) 21:37:37
  • むやみにコメントを消すのは荒らし行為ですよ。本当に規制される可能性もありますが -- 2015-08-11 (火) 22:45:30
  • 元々の攻撃力（守備力）の項の巨大化の効果適用時の解釈間違ってる気がするんだが -- 2015-08-11 (火) 22:46:25
  • どのように違ってるか言われないと何とも -- 2015-08-11 (火) 22:48:08
  • 今の裁定だとH-Cエクスカリバーとかと同じで、「元々の攻撃力の倍になる」だからフィールド魔法とかで先に受けてた攻守変動は全部無視される裁定なんだけど反映されてないんだよな。前から気にはなってた -- 2015-08-11 (火) 23:02:02
  • ↑編集よろしくっす -- 2015-08-11 (火) 23:15:49
  • 裁定を各ページで修正することになるので、結構大規模な編集になると予想される。必要な編集だが、一個人では厳しいかもしれない。 -- 2015-08-11 (火) 23:18:27
  • 公式データベースの巨大化と秒殺の暗殺者に関する裁定を見ると、エクスカリバーとは違うっぽいのが気になる。巨大化のページのよりも古い日付の裁定っぽいけど -- 2015-08-11 (火) 23:33:31
  • まあここは非公式なトコだし、そこまで正確じゃなくてもいいよ -- 2015-08-12 (水) 00:18:35
  • >23:33:31　その辺も含めて事務局から正確な回答をまずは引き出すことが必要でしょうね。 -- 2015-08-12 (水) 00:51:01
  • 元々の攻撃力関係の話は、理解できてないor間違って解釈してる人が少なくないからな・・・そう、公式事務局ですら -- 2015-08-12 (水) 02:45:59
  • 事務局信じなきゃどうしよう無いでしょ -- 2015-08-12 (水) 08:04:39
  • またコメント改竄されてるな　ここ閉鎖したほうがいいのか？ -- 2015-08-12 (水) 09:03:54
  • それより改竄してるアホをアク禁にするべきだろうよ -- 2015-08-12 (水) 09:16:42
  • 昨日COしまくってた奴と同じだろ -- 2015-08-12 (水) 09:26:33
  • 別物だろ。むしろcoされてた無意味なコメント乱発した方の可能性が高い -- 2015-08-12 (水) 09:35:54
  • coしてた奴とか乱発してたのと同じって証拠は？ここ匿名だからその手の推測は無意味だよ -- 2015-08-12 (水) 10:35:17
  • コメント改竄してる奴にしろ消してた奴にしろ無駄なの書き込んでた奴にしろ何したいんだろうな。やっぱり自分に都合の良いようにしたいのか -- 2015-08-12 (水) 10:37:54
  • 内容からすると都合の良いじゃなくてただの悪口みたいだな -- 2015-08-12 (水) 11:09:47
  • その辺の線引きができないから一括ＣＯや削除の禁止になってるのに独自ルールでコメント消したりされてもな -- 2015-08-12 (水) 11:45:33
    • その呟きも胸の内に秘めておこうな -- 2015-08-11 (火) 10:43:50　　差分から漁ったらこれか、消された文章　顔真っ赤にして消しちゃったんかね -- 2015-08-12 (水) 11:47:36
  • 今は削除よりも改変してる荒らしがでてるのがな -- 2015-08-12 (水) 11:52:19
  • 削除も改変もやってる事は同じだからなぁ。逐一荒らし報告して対策してもらうしかない -- 2015-08-12 (水) 12:11:22
  • 話ぶった切って悪いけどロムルス−レムスの効果って除外は獣じゃないと駄目だけど指定するのは別に獣じゃなくていいよね？獣4体必要と本文中に書かれて気になったんだけど -- 2015-08-12 (水) 12:13:38
  • 「レベル」のページの攻撃力が高いモンスターの表なんだが、ここって使用禁止カードはダメなんだっけ？レベル７の通常モンスターの攻撃力が更新されたんだが編集は大丈夫？ -- 2015-08-12 (水) 12:50:56
  • 大丈夫ってのは？数が正確かってこと？そもそも正確な数なんてわかるの？ -- 2015-08-12 (水) 15:04:48
  • ↑使用禁止カードを表に載せるように編集していいかどうかということだろ。 -- 2015-08-12 (水) 17:57:45
  • 載せるのダメだっけ？ -- 2015-08-12 (水) 18:19:47
  • ルールはないが今の所載せてない -- 2015-08-12 (水) 18:29:05
  • 公式で使用できないカードはその手のリストに載せないし、フラゲも発売するまでは乗せないけどカードここのページで比較したりするのには使えるから統一感ないのよな -- 2015-08-12 (水) 18:46:02
  • 種族ページとかだと未発売だろうが公式使用不可だろうが一覧にピックアップするから変な話ではある -- 2015-08-12 (水) 18:49:02
  • 議論板に出してちゃんと決めるとか？ -- 2015-08-12 (水) 21:01:00
  • あれ、何で消したんだろう。特に問題があったコメントには思えないが -- 2015-08-12 (水) 23:11:14
  • 独断で消すのやめろよ -- 2015-08-12 (水) 23:14:45
  • 「トップページ一言伝言板運用について」議論板にスレッドをたてました。 -- 2015-08-12 (水) 23:45:00
  • こんなにコメント削除されちゃうんじゃ、意見交換できないぜー -- 2015-08-13 (木) 00:33:52
  • わお。消されるんだ。理由を聴きたい -- 2015-08-13 (木) 09:16:28
  • 気に入らないから、だろ -- 削除されそう? 2015-08-13 (木) 09:37:28
  • そんなこと一々書くな -- 2015-08-13 (木) 10:40:00
  • 消す＆改竄する奴本当に何とかならんのか。ここの意味ないじゃん -- 2015-08-13 (木) 11:28:54
  • 【冥界軸最上級多用】って【冥界の宝札】じゃだめだったのか？ -- 2015-08-13 (木) 16:46:41
  • ↑かなり昔に作られたデッキですからね　議論板通せば簡単に変わるかもしれませんよ -- 2015-08-13 (木) 17:26:14
  • 貪欲な壺裁定変更来たっぽい。 全部エクストラデッキならシャッフルしなくなったっぽい。 -- 2015-08-13 (木) 21:24:25
  • あれ？また削除だ… -- 2015-08-13 (木) 21:51:33
  • 削除つか、coな。理由は内容みればわかる -- 2015-08-13 (木) 21:54:09
  • 内容見ればわかるって言われたけどわからんぞ。荒らしコメントでもないし -- 2015-08-13 (木) 22:28:31
  • 毎回独断でやられてるからな。正直荒らしだと思う -- 2015-08-13 (木) 22:44:01
  • これじゃまるでCOしたほうが荒らしじゃないか -- 2015-08-13 (木) 22:44:58
  • よくわからないけど嘘書いたみたいだねそれが本当なら荒らしだけど -- 2015-08-13 (木) 22:45:05
  • COしたほうはちゃんと事前に言ったのか？ちゃんと了承を得た上でCOにしたのか？ -- 2015-08-13 (木) 22:47:11
  • ↑最近のCOは一度も事前に連絡した事がない。だから荒らしと思える -- 2015-08-13 (木) 23:18:28
  • 22:45:05せめて事前に言ってくれないと荒らしと同じにしか見えないんだよなぁ　というか結構消す必要なくね？ってのも消してるから普通に荒らしだよ -- 2015-08-13 (木) 23:21:59
  • 事前に連絡というか、COできる文章はルール質問と荒らしだけだからCOする方がこれは荒らしと証明しなきゃいかんし、そもそも荒らしなら掲示板に報告しなきゃいたちごっこなわけで -- 2015-08-13 (木) 23:34:22
  • 今は議論してるから何とかなるかもよ -- 2015-08-13 (木) 23:36:45
  • 議論中の内容については適応されないから荒らしだけどな -- 2015-08-13 (木) 23:47:12
  • 議論のほうにも「改竄や削除したのは私です。こういうつもりでやりました」てのが来ないから荒らしの自覚はあるんだろうな -- 2015-08-13 (木) 23:52:43
  • 議論ってこういうつもりでやりましたみたいなの書くところだっけ？ -- 2015-08-13 (木) 23:54:50
  • そんなのあったっけ -- 2015-08-13 (木) 23:55:31
  • なんか自分のコメントを消されたからその執念で動いているって感じ -- 2015-08-14 (金) 00:10:15
  • 無関係者から見ればどっちもどっちだし、みっともないよ。 -- 2015-08-14 (金) 00:10:41
  • 今の流れからするとcoやめりゃ丸く収まるんでね -- 2015-08-14 (金) 00:22:24
  • これか？ 「-ごめん、全部ウソだったっぽい。 -- 2015-08-13 (木) 21:41:09」編集者のフリをした嘘の書き込みと通報されてるけど -- 2015-08-14 (金) 00:25:50
  • 去年の夏と同じ感じだったな今のところ荒らしの定義がないからCoできるのはルール質問だけという -- 2015-08-14 (金) 00:29:16
  • ↑本来はそうなのに「荒らし」を勝手に定義してやりたい放題してる奴がいるからな。そりゃキレる奴も出るわ -- 2015-08-14 (金) 00:49:21
  • ルール質問はしたら怒られる（？）だけで何故か削除はされないよね不思議 -- 2015-08-14 (金) 00:53:21
  • 実害ねーしなぁ。発言者と嘘っぽいって発言した人が同一じゃないって言えるのは当事者だけだし -- 2015-08-14 (金) 01:06:50
  • 貪欲の公式裁定なんなのこれ・・・他のもこの処理だと大幅更新が必要になるな -- 2015-08-14 (金) 03:07:11
  • エクストラデッキにしか戻らなかった場合の裁定の事？別に何も問題無いと思うけど。 -- 2015-08-14 (金) 14:09:32
  • タッグフォースとかだとデッキのカードに変化がなくてもシャッフルするから勘違いしたんかな。 -- 2015-08-14 (金) 15:49:20
  • 同じテキストのエメラルも貪欲と同じ裁定になったらチェインループが容易になるからでしょ -- 2015-08-14 (金) 17:04:38
  • ラヴァルバル・チェインでデッキトップにモンスター→ダイガスタ・エメラルでエクストラデッキに戻るカード３枚を戻しドローで任意のモンスターを手札に加えられる -- 2015-08-14 (金) 18:16:40
  • 編集の話じゃなかったんだ -- 2015-08-14 (金) 18:46:24
  • チェインループ書くだけならそこまで大幅では無いと思うが -- 2015-08-14 (金) 19:18:16
  • デッキに加えてシャッフルしてドローって手順の書いてあるカード全部に当てはまるならそれなりの変更数にはなるんじゃない? -- 2015-08-14 (金) 19:42:29
  • 全部にチェインのこと書くのかよ -- 2015-08-14 (金) 19:53:57
  • シャッフルに書けばよくないか？ -- 2015-08-14 (金) 19:56:02
  • 貪欲以外にエメラルとかエクゾディオスとかティアラミスでEXだけ戻した場合聞いて裁定確定させたいね -- 2015-08-14 (金) 20:59:31
  • 他も全部そうなら19:53:57でいいじゃん。トップ操作ドローもまとめてしまえば良いと思う -- 2015-08-14 (金) 22:23:27
  • 2015-08-14 (金) 22:23:27>ふざけてんの？ -- 2015-08-14 (金) 22:47:17
  • ふざけてなんかいまセーン -- 2015-08-14 (金) 23:24:37
  • 貪欲な壺、TF5・6・SPやWCS2011でも試してみたけど、どっちもEXだけならシャッフルなしだった。Wikiに載せてた裁定が間違ってただけで、昔からKONAMI側としてはシャッフルしないで決まってたんじゃ…？ -- 2015-08-14 (金) 23:54:55
  • つまり無制限時代のIFループは本当はもっと強かったのにプレイヤーが勝手に弱く使っていた？ -- 2015-08-15 (土) 01:54:25
  • カードのテキストにはデッキをシャッフルするとあるから、シャッフルしても問題はなかったと思われるが -- 2015-08-15 (土) 02:23:24
  • まぁしてもしなくても変わらないってことだろうね。Wikiは必ずしも万能ではないっていう証明になったんじゃない? -- 2015-08-15 (土) 11:39:52
  • え、そうなのか？ -- 2015-08-15 (土) 11:54:56
  • 貪欲な壺類似カードについてメールしたけどどれもメインデッキにカードが戻ってなければシャッフルしないらしい -- 2015-08-15 (土) 14:27:43
  • 具体的に何よ＞類似カード -- 2015-08-15 (土) 14:40:04
  • 「貪欲な瓶｣｢炎帝近衛兵｣｢ナチュル・マロン｣｢氷結界の輸送部隊｣｢ダイガスタ・エメラル｣｢サイコ・チャージ｣｢ＴＧＸ３−ＤＸ２｣｢グラディアル・リターン｣｢ホープ・オブ・フィフス」 -- 2015-08-15 (土) 14:58:03
  • スクラップ・リサイクラーはEXデッキに戻る対象がいないから除外。漏れはあるかな？ -- 2015-08-15 (土) 14:59:14
  • 貪欲で無欲な壺、ガスタの静寂カーム -- 2015-08-15 (土) 15:15:56
  • ミス。カームはコストだった。 -- 2015-08-15 (土) 15:18:41
  • 竜星の輝跡もそうじゃない？ -- 2015-08-15 (土) 15:48:21
  • ミス。竜星は違った。 -- 2015-08-15 (土) 16:11:14
  • コストで戻す場合はエクゾディオス、ティアラミスでEXモンスターだけ戻した場合シャッフルするかとか聞けば裁定完成しそうだな -- 2015-08-15 (土) 16:45:34
  • エクゾディオスは召喚手順、ティアラミスは効果で戻してるからコストではないけどな。今回大した問題ではないが -- 2015-08-15 (土) 19:11:01
  • 正直どこ編集するところあるよ？全部にトップ操作したら~とか書く必要性感じないし、貪欲のページにでも書けばそれで済むんじゃねーの -- 2015-08-15 (土) 19:31:02
  • エクゾディオスとティアラミスは別の文脈じゃね？ドローついてないバウンスでもシャッフル入るかってことだろ -- 2015-08-15 (土) 20:51:58
  • 書くべきはトップ操作云々じゃなくシャッフルしないって方じゃないのか -- 2015-08-15 (土) 21:17:14
  • 「星因子 シリウス」「聖騎士の三兄弟」も＞類似カード -- 2015-08-15 (土) 22:14:59
  • 《神機王ウル》のページ内記述についての投票を締め切りました。24時間の異議申請期間に入ります。8/16の日付が変わるまでです。 -- 2015-08-16 (日) 00:48:08
  • SPHRのカードって明日書いていいの？書くとしたら写真とかいるの？ -- 2015-08-16 (日) 02:56:36
  • 公式データベースだとスカーレッド・カーペットのテキストが第９期になってますがこっちのほうは変更したほうがいいんでしょうか？ -- 2015-08-16 (日) 08:13:58
  • ↑2 明日というか今日だけど発売前の実物フラゲなので画像or動画なりのソースは必要。 -- 2015-08-16 (日) 08:20:42
  • 今日みたいな更新が多い日は生け贄をリリースに変える編集はやめた方がいいと思う -- 2015-08-16 (日) 12:31:25
  • 今日は一般発売日じゃないけど公式の先行発売があって裁定もでているみたいだけどデッキページ作っていいのかな？ -- 2015-08-16 (日) 12:57:09
  • 作ることを禁止するルールがあるわけではないですが、デッキを作って回して動きを理解してからでなければカード名の羅列にしかならないのでは。 -- 2015-08-16 (日) 13:04:15
  • 公式DBで裁定も出てることだし、ソース削除して「登場した」扱いにします。先行販売ですしデッキページ作成しても問題ないかと。 -- 2015-08-16 (日) 13:05:21
  • ↑２了解です。一応プロキシでは回していますが一般に流通すれば思わぬ使われ方や相性の良いカードがみつかるかもしれないので一般発売日まで待つことにします。 -- 2015-08-16 (日) 13:45:22
  • ふえぇ……編集合戦だよぉ…… -- 2015-08-16 (日) 15:58:36
  • 荒らしがひどくて手におえんな… -- 2015-08-16 (日) 16:01:43
  • 荒らし出てんの？なんかAitsuが調べられるって議論板に書いてあったから言ってアク禁にしてもらえば？ -- 2015-08-16 (日) 16:21:34
  • もう報告されてるから後は管理人の対処待ち -- 2015-08-16 (日) 16:26:18
  • 荒らしはAitsuのページじゃなくて連絡用に書いた方が -- 2015-08-16 (日) 16:27:31
  • 歴史のページに英語版青眼ブラマジ配布が書かれてないのは何か理由ある？ -- 2015-08-16 (日) 18:46:11
  • 理由も何も再録カードの配布なんてイチイチ書く必要が無い。 -- 2015-08-16 (日) 18:56:25
  • は？友情やら結束やらは書いてあるじゃない -- 2015-08-16 (日) 19:39:45
  • シクレア青眼も書いてあるよ？ -- 2015-08-16 (日) 19:40:24
  • まさか…シクレア青眼が載ってるのは間違いだった？これも再録の配布だよな？ -- 2015-08-16 (日) 19:42:23
  • 待てよ。再録の配布カードは書かないってのは確かな決まりなの？であればシクレア青眼は消さないといけないが -- 2015-08-16 (日) 19:46:15
  • 書きたきゃ書けばいいけど新カードと違って必ず記述しないといけないわけではないということだ。別に嘘ではないのだから書きたい人が編集すればよいのでは？ -- 2015-08-16 (日) 20:42:15
  • え？結局どっちなんだ？上のほうのコメントは書く必要無いって断言してるし、でも書いていいって人もいるし、わけわからんのだが… -- 2015-08-16 (日) 20:55:03
  • 「書く必要がない」も「書いてもいい」も同じ意味じゃないの。「書かないといけない」といってるわけじゃない -- 2015-08-16 (日) 21:08:10
  • 特段書く理由は無いよね。書いたら書いたで「ああそう」で終わる。お好きにどうぞ -- 2015-08-16 (日) 22:04:09
  • そんなんならOCGの歴史のページ自体要らないんじゃないか？抜けもあるかもしれないんだろ？ -- 2015-08-16 (日) 22:34:13
  • うん、中途半端感あるな。書くなら全部書く、今の状態なら削除、でいい？ 削除は時期見て適当にやっといてあげる -- 2015-08-16 (日) 22:41:46
  • ここで決める事じゃなかろうに -- 2015-08-16 (日) 22:52:35
  • 勝手な削除は荒らしだからな -- 2015-08-16 (日) 23:08:35
  • 時期見て削除とかお前は何様だよ -- 2015-08-16 (日) 23:31:12
  • •言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2015-08-16 (日) 23:39:59
  • お前らこそ何言ってんだ？書いても書かなくてもいいなら、すでに書いてある事も「書く必要無いな」つって削除していいんだぞ。そんなページ意味あるか？ -- 2015-08-16 (日) 23:41:00
  • じゃあ削除して荒らしとして一人規制されてろ -- 2015-08-16 (日) 23:44:17
  • シクレア青眼が載ってることから「再録の配布カードは書かない」なんて考えにはならんはずなのに、今更書く必要無いとか言うのはおかしな話だと思うけどな〜 -- 2015-08-16 (日) 23:44:19
  • そもそもどこまで歴史に記載するのかわけわかめ -- 2015-08-16 (日) 23:50:12
  • されてろｗｗｗ -- 2015-08-17 (月) 00:24:29
  • しくぶるはなあ -- 2015-08-17 (月) 03:04:10
  • 最近まともだと思って様子見てたけどやっぱだめかあ・・・これは廃止に賛成かな -- 2015-08-17 (月) 09:17:45
  • 池沼まで出てきちゃなぁ・・・ -- 2015-08-17 (月) 09:28:14
  • この伝言板なんなんだ -- 2015-08-17 (月) 09:45:27
  • 神機王ウルの記述に関する異議申請期間終了しました。異議なしのため、議論の決定結果を反映しました。 -- 2015-08-17 (月) 11:01:20
  • 話戻るけど｢貪欲で無欲な壺｣｢星因士 シリウス｣｢竜星の輝跡｣｢聖騎士の三兄弟｣もEXデッキにしかカードが行かなかったらシャッフル無しだとさ。例外は無さそうだ。 -- 2015-08-17 (月) 13:52:45
  • 一応正しいみたいだな -- 2015-08-17 (月) 15:40:59
  • エイリアスの事は書いてテラナイト優勝かかんの？ -- 2015-08-17 (月) 16:07:05
  • ＰＳＹサイフレーム・オーバーロードのページで、 -- 2015-08-17 (月) 17:34:57
  • ＰＳＹサイフレーム・オーバーロードの　「《ＰＳＹフレーム・オーバーロード》との相性は抜群であり」、はＰＳＹサイフレームロード・Ωの間違いでは？誰か編集お願いします。 -- 2015-08-17 (月) 17:37:06
  • 《シンクロ・クラッカー》の”不正に侵入したり改竄する「ハッキング」という意味の可能性が高い。”って「クラッキング」だと思うんだがどうなんだろ -- 2015-08-17 (月) 17:40:34
  • クラッキングもハッキングも同じ意味 -- 2015-08-17 (月) 17:40:59
  • 嘘だろ・・・ -- 2015-08-17 (月) 17:53:07
  • ここで言われてた召喚手順で戻すエクゾディオスとか効果時に戻してドローの付かないティアラミスとかはどうだったんだ？ -- 2015-08-17 (月) 17:59:32
  • それも裁定に聞かないと駄目だな -- 2015-08-17 (月) 18:04:45
  • その辺全部回答なしなら原則シャッフルしないとしてシャッフルのページ自体に追加しちゃえばよさそうね。 -- 2015-08-17 (月) 18:46:51
  • そうね。 -- 2015-08-17 (月) 19:25:21
  • 以前話題になっていた《巨大化》の裁定と「元々の攻撃力（守備力）」の記述が食い違っている件ですが、裁定を取り直した所《巨大化》に書かれている裁定の方が間違っていたようです。 -- 2015-08-17 (月) 21:45:29
  • 《セイクリッド・カウスト》のレベル変動の効果が’選択したモンスターの’となっていますが、正しくは’対象のモンスターの’ではないでしょうか？どなたか編集お願いします。 -- 2015-08-17 (月) 22:02:11
  • 何度も同じ内容をメールするのもアレだし今後デッキにモンスターを戻すカードが出る度に一々尋ねて編集するのも面倒で冗長だからシャッフル自体のルールについて聞いてみた。明後日には回答を貰える筈。 -- 2015-08-17 (月) 22:08:53
  • 自分でやれよそんくらい -- 2015-08-17 (月) 22:09:36
  • 気づいたことで確認するのはいいと思うけど編集人にブン投げるのはどうなんだ -- 2015-08-17 (月) 22:23:13
  • 《セイクリッド・カウスト》のページを書き換えさせていただきました。 -- 2015-08-17 (月) 22:30:22
  • デブリ -- 2015-08-19 (水) 11:25:55
  • ↑言いたいことあるならちゃんとした文でね -- 2015-08-19 (水) 18:09:06
  • 基本的に、メインデッキにカードを1枚も戻さないなどデッキに触れず、エクストラデッキにしか触れていなければ、デッキのシャッフルの必要がないため、メインデッキのシャッフルは行いません。 -- 2015-08-19 (水) 18:22:30
  • 原文ママ。｢基本的に｣の言葉が気になるが、シャッフルのルールはこうなっているらしい。 -- 2015-08-19 (水) 18:23:59
  • ↑シャッフルのところに追加よろ -- 2015-08-19 (水) 18:38:17
  • 編集はほとんどやったことないが、これで大丈夫かな？＞シャッフル -- 2015-08-19 (水) 19:07:17
  • 大丈夫そうですね。お疲れ様です。 -- 2015-08-19 (水) 19:49:04
  • 荒らしWikiにしようぜ？という物があります。 -- 2015-08-19 (水) 21:13:02
  • 2015-08-19 (水) 21:13:02>それはタグですか？ ページ名ですか？ -- 2015-08-19 (水) 21:15:45
  • 【ＰＳＹフレーム】を作成。関連ページにも追加しました。 -- 2015-08-20 (木) 01:35:04
  • メインフェイズ１の開始時に発動できるカードについてどこかにまとめた方がいいんじゃないだろうか。メインフェイズ１の開始時についての解説も大寒波に追記してるだけだし -- 2015-08-20 (木) 04:14:14
  • じゃあ大寒波のページに纏めたらどうだろうか？知名度も高いカードだし、多分最初に登場したのだろうし -- 2015-08-20 (木) 05:52:12
  • ↑３　お疲れ様です。充実した内容で良いと思います。 -- 2015-08-20 (木) 06:34:54
  • ↑↑纏めたがどうだろう -- 2015-08-20 (木) 10:19:08
  • 新規ページ作っている方へ　タグの「テキスト不明カード」は入れないでください。あとでゾンビタグを消す作業が必要になってしまうので。 -- 2015-08-20 (木) 17:08:58
  • 思ったんだけど、ヌトスって旧神じゃないんじゃないか？旧神を指定する唯一のカードであるトラペゾヘドロンで特殊召喚できないし -- 2015-08-20 (木) 19:08:04
  • そうだな、直しとくわ -- 2015-08-20 (木) 19:13:37
  • 言いたいことは分からんでもないが名前に旧神ってある以上、旧神だろ -- 2015-08-20 (木) 19:15:04
  • このwikiではカテゴリ指定に対応しないならカテゴリには属さないって決まりになってるから、それに則ればヌトスは旧神じゃない -- 2015-08-20 (木) 19:16:38
  • ラー「ヌトスの気持ちも考えてやれよ！」 -- 2015-08-20 (木) 20:48:13
  • 日本の政治は安倍さんのままでいいのだろうか -- 2015-08-20 (木) 20:58:10
  • Wikiに関係ないコメントはご遠慮してください -- 2015-08-20 (木) 20:59:11
  • まーた変なのでてきたな -- 2015-08-20 (木) 21:30:41
  • 大変も申し訳ございません -- 2015-08-20 (木) 21:52:37
  • 天帝従騎イデアの守備力が100になっていたので、1000に修正しました。 -- 2015-08-21 (金) 00:39:50
  • ガイウスの玉のトークンを個別ページで作成する場合、ページ名って何が適切ですかね。「《トークン》（邪帝ガイウス）」とか、「《トークン》（ラヴァル）」に倣って「《トークン》（帝）」とか -- 2015-08-21 (金) 01:05:45
  • 今後「ガイウスがあの形状のトークンを生みだしているイラスト」のカードが出てくるかもしれません。ページ作成は発売日を待っても良いのではないかと考えますが、いかがでしょう。 -- 2015-08-21 (金) 01:08:15
  • 確かにそうですね。一旦保留にします -- 2015-08-21 (金) 01:09:27
  • ガイウスにも書いてあるけどあれブラックコアじゃないの？ -- 2015-08-21 (金) 01:09:59
  • 今更新してる人、公式DBを確認してから更新お願いします。修正しましたがライキリの(1)は永続効果じゃないですよ。 -- 2015-08-21 (金) 09:32:37
  • ギタートルはなんでないの？ -- 2015-08-21 (金) 10:56:04
  • 何であると思ったの？ -- 2015-08-21 (金) 11:24:38
  • 公式に普通にあるが -- 2015-08-21 (金) 11:24:59
  • 無いの？とか言う前に自分で作ればいいのに。もう作られてるけど -- 2015-08-21 (金) 17:57:19
  • 今の最終更新いくつまで表示されるんだっけ？すでに埋まりそうな感じになってる -- 2015-08-21 (金) 18:18:13
  • 300じゃなかったか -- 2015-08-21 (金) 19:16:45
  • 今度のエクストラパックのU,Aって新規テーマ環境入れるかな？ -- 2015-08-21 (金) 21:09:18
  • 無理 -- 2015-08-21 (金) 21:15:22
  • 漫画版でも沢渡はユートに負けるのかな？ -- 2015-08-21 (金) 21:19:00
  • また変なのでてきたな -- 2015-08-21 (金) 21:22:33
  • スピードロイド誰か作って下さいませ -- 2015-08-21 (金) 21:45:02
  • 自分で作れ。もちろんやるなら、ちゃんとしたのをな。どうせできねーんだろうがwww -- 2015-08-21 (金) 21:48:20
  • 先行発売の場合はどうするんだっけ。まあ、明日になれば作成できるわけだが -- 2015-08-21 (金) 21:52:54
  • データベースに掲載されたのを根拠として、先行販売の時点で登場した扱いになってる。だから【ＰＳＹフレーム】の記事もあるし -- 2015-08-21 (金) 21:55:46
  • 公式でQ&Aもあるし、先行販売の時点でデッキを組むこともできるから発売済みの扱いだね。だからSRの記事も作ろうと思えば作れる -- 2015-08-21 (金) 21:57:20
  • そういや今日一旦【スピードロイド】のページ作られてたよ。書いてある内容が冒頭の代表的カードのテキスト載せるところまでだけだったみたいだから削除されたけど -- 2015-08-21 (金) 22:03:59
  • 【SR】は作ろうと思えば作れるけど、正直展開してシンクロするだけのデッキだからあまり書くことないんだよなぁ・・・ -- 2015-08-21 (金) 22:24:02
  • ランク３とシンクロのハイブリッドと考えれば多少目新しさはあるか？ -- 2015-08-21 (金) 22:53:43
  • ジャックデッキといいシンクロ抜けてエクシーズになってく未来がぁ -- 2015-08-21 (金) 23:21:27
  • 「私は榊遊矢ではない!!」てやっぱ「私は柚子ではない」を意識してんのかな？ -- 2015-08-21 (金) 23:40:26
  • PSYフレームでデュエルしてみたんだけどライトニング出されると対処がきついんだがこの系統の耐性って弱点って言えるかな？ -- 2015-08-21 (金) 23:44:35
  • 今度規制されるから大丈夫！ -- 2015-08-21 (金) 23:57:17
  • スピードロイド重要カードのほとんどが高レアリティーだからなー -- 2015-08-21 (金) 23:59:51
  • は？ギルフォード・ザ・ライトニングの効果は確かに強力だけどPSYなら詰むってほどじゃないだろ -- 2015-08-22 (土) 00:13:30
  • 先ほどからかな？と質問してるからかまってちゃんじゃないの？ -- 2015-08-22 (土) 00:15:43
  • ↑2おもしろいおもしろい -- 2015-08-22 (土) 00:18:08
  • そうだな、対策としては生け贄封じの仮面が最適かな？まーいちばん良いのはリリースモンスターを揃えさせないことだけど -- 2015-08-22 (土) 00:42:07
  • 上のライトニングに対して、ホープザライトニング以外のカード挙げてる奴、つまらない通り越して頭大丈夫なのかと不安になるなあ。テキストまともに読めるんだろうか -- 2015-08-22 (土) 01:58:31
  • いちいち相手するなよ -- 2015-08-22 (土) 02:21:00
  • ギルフォード・ザ・ライトニングの効果を逆手にとってスタロはどうかな？ -- 2015-08-22 (土) 03:27:32
  • ギルフォードネタ面白いと思ってる？頭のイカレた痛いガキにしか見えないよ？ -- 2015-08-22 (土) 08:26:16
  • ↑11 逆に弱点じゃなきゃ何なのよ -- 2015-08-22 (土) 08:54:54
  • シンゲツって忍者デッキに必須ですか？ -- 2015-08-22 (土) 08:57:46
  • 必須ってほどでもない　ぶっちゃけPSYフレームってホープザライトニング以前の問題だからな　場が空じゃないといけないのが凄い不便 -- 2015-08-22 (土) 09:08:10
  • ライトニングが１体だけと思ってるほうが痛いよ。こんだけカードあんのに身内で使ってる略称が通じると思ってんだから -- 2015-08-22 (土) 09:23:46
  • 文から何指してるのかもつかめないアホはお帰りください -- 2015-08-22 (土) 09:37:30
  • こんだけカードがあるのに大会でまともに使われてるライトニングはホープ・ザ・ライトニングくらいだけど。 -- 2015-08-22 (土) 09:40:02
  • ネタで言ってる→面白くも何ともない　本気で言ってる→頭大丈夫？　好きな方を選ぶといい -- 2015-08-22 (土) 09:44:12
  • PSYフレームはまだ大会で使われてません。文から何指してるかもわからないアホはお帰りください。 -- 2015-08-22 (土) 09:58:09
  • •言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2015-08-22 (土) 10:14:30
  • 大変も申し訳ございません -- 2015-08-22 (土) 10:34:54
  • 何でこんなに必死になってるんだろ　まさかギルフォードが渾身の面白だったのだろうか -- 2015-08-22 (土) 10:35:42
  • 必死になって大変も申し訳ございません -- 2015-08-22 (土) 12:37:25
  • 何でこんなに必死になってるんだろう 公の場で略称使ってすみません、次からは公式名称で書きます て言えばいいのに -- 2015-08-22 (土) 13:22:11
  • お前のほうが必死だよ　気持ち悪い奴だなぁ -- 2015-08-22 (土) 13:23:55
  • 大変も、って言い方気に入ってんのかな。つまんねーのに -- 2015-08-22 (土) 13:30:04
  • わざわざ分かりきったライトニングを別カードってコメントし、それが散々に言われたらちゃんとした名称使えって文句付けるとか面倒とかそんなレベルじゃないな -- 2015-08-22 (土) 13:31:50
  • つまんねーも何も公式の世界大会で使われた言葉だから、遊戯王wikiならむしろ当たり前だぞ？ -- 2015-08-22 (土) 14:00:20
  • わざわざ分かりきった←分かってない人もいるってことだ。自分の中の常識を人に押し付けないでくれ。 -- 2015-08-22 (土) 14:02:31
  • 君達見苦しいぞ -- 2015-08-22 (土) 14:22:01
  • ↑2遊戯王関連なら何でも面白いと思ってんの？ -- 2015-08-22 (土) 16:42:39
  • 見苦しいのは一人だけだな -- 2015-08-22 (土) 16:46:59
  • SRって強いのか？ -- 2015-08-22 (土) 17:14:43
  • 「彼岸」のカードの考察がほとんど進んでいない気がするが、もとからこうだっただろうか -- 2015-08-22 (土) 17:15:57
  • 追記できるんならしたらいいし、したいけどできないなら研究したら良いんじゃない？ -- 2015-08-22 (土) 19:08:31
  • ↑2 そんなに…なんか当たり障りなさすぎるただのシンクロデッキというかなんというか -- 2015-08-23 (日) 05:38:04
  • 彼岸はダンテが強いだけな気がする -- 2015-08-23 (日) 09:09:56
  • 【ヴェノム】から毒蛇神ヴェノミナーガ軸って独立できないんですかね。流石に【ヴェノム】なのにヴェノム必要無いってどうかと -- 2015-08-23 (日) 13:09:19
  • ×独立→○独立ページ -- 2015-08-23 (日) 13:10:13
  • 議論版で認められれば立てれるよ。それが面倒なら現状で我慢するしかないな -- 2015-08-23 (日) 13:43:56
  • スピードロイドもっと増やせよ -- 2015-08-23 (日) 17:15:53
  • セイバーが来たぞ -- 2015-08-23 (日) 17:58:27
  • ヴェノミナーガ単体で独立させるより【爬虫類族】内で記述するほうがいい気がする -- 2015-08-23 (日) 21:29:29
  • そもそも内容が【ヴェノム】というより【毒蛇神ヴェノミナーガ】な気がする -- 2015-08-24 (月) 00:48:05
  • 8期テーマに希望を... -- 2015-08-24 (月) 12:39:38
  • 【魔術師】のページでオッドアイズも中心って書いてるけどさすがに情報が古いでしょ。内容一新するときって議論いるんだっけ。 -- 2015-08-24 (月) 17:57:56
  • 内容を変えるだけなら議論は不要。ただ不安なら見てもらうのもいいよ。 -- 2015-08-24 (月) 19:32:24
  • 加筆修正は頑張るから【SR】誰か書いてもらえないかな -- 2015-08-24 (月) 20:35:03
  • そこまでやるなら自分で作ればいいやん。何でそこを面倒くさがるよ -- 2015-08-24 (月) 20:49:47
  • やっぱり掲示板に持ってくのはヤだ！っての多いのかね -- 2015-08-24 (月) 20:59:07
  • ０を１にできる人間は限られてるって池田社長も言ってたしな。人のものを編集できても何かを最初に生み出すことは難しいってわけだ -- 2015-08-24 (月) 21:42:06
  • 20:35:03は単に図々しいだけだと思うんだが -- 2015-08-24 (月) 21:47:56
  • デッキページの草案を書くときはリンクの定義とかも書かないといけない？下書き段階ではカード名とかも省略して、ページ作成時に正式なものに直そうと思っているのですが。 -- 2015-08-24 (月) 22:16:59
  • 別にそういう決まりはないですよ。掲示板は書き込める文字数も限られていますし。 -- 2015-08-24 (月) 22:19:43
  • ちなみにデッキページの草案を出す時は、大体何分割かして書いてるのを見る -- 2015-08-24 (月) 22:34:01
  • 要望が多いようだったので【スピードロイド】を作成したよ。ソリティアしてシンクロするじゃ書くことが無いから、風属性と言う点を強調した内容にしてみた。 -- 2015-08-25 (火) 10:38:42
  • ↑お疲れ様です。とてもきれいにまとまっていると思います -- 2015-08-25 (火) 12:00:48
  • 乙 ｽﾋﾟｰﾄﾞﾘﾊﾞｰｽは三枚必須だろうか、墓地肥やしに優れているわけでも無いし初手にまとまって来られると事故起こしそう -- 2015-08-25 (火) 13:24:09
  • スピードロイド関連カードに使用デッキの欄、つけ終えました -- 2015-08-25 (火) 15:50:04
  • てか帝デッキ強いのかな？買おうか検討中 -- 2015-08-25 (火) 17:01:42
  • ↑弱いと思ってたけど意外と強いかも -- 2015-08-25 (火) 17:09:23
  • 新規帝は相手ターンに結構やりたい放題できる -- 2015-08-25 (火) 18:19:56
  • スピードロイドはソリティアだけして微妙なカードを並べるどっかの主人公と違ってアドバンテージを回復しながら戦うデッキでは -- 2015-08-25 (火) 21:08:16
  • 帝ってアドバンス次元だろ？弱いに決まってんじゃん。環境取るなら征竜くらいじゃないと -- 2015-08-25 (火) 21:10:07
  • ↑こいつ征竜出すあたりがもうアレだな -- 2015-08-25 (火) 21:38:10
  • アwwドwwバwwンwwスww次ww元ww言ってて恥ずかしくないのかwwwwww -- 2015-08-25 (火) 22:35:01
  • ↑４　どっかの主人公が誰のことを言ってるのか本気でわからん・・・ソリティアしてとあるから遊星？ -- 2015-08-25 (火) 22:38:32
  • アテムだろ。ソリティアから三幻神召喚したけどOCGじゃ微妙な効果であることを皮肉ってんだよきっと -- 2015-08-25 (火) 23:01:26
  • 「どっかの」だからきっと遊戯王の主人公じゃ無いんだよ。該当する奴いないし -- 2015-08-25 (火) 23:13:37
  • 難しいけどペンデュラム型の -- 2015-08-26 (水) 12:03:43
  • 難しそうだけどペンデュラム型の帝なんてどうだろうか？ -- 2015-08-26 (水) 12:04:19
  • は？ -- 2015-08-26 (水) 12:04:26
  • その名も【エンペラーペンデュラム】です。草案よろしくです。 -- 2015-08-26 (水) 12:10:19
  • 概要不明。従来のアドバンス召喚軸とどう違うのかわからない。草案など作れない。 -- 2015-08-26 (水) 12:19:15
  • ＰＳＹサイフレームロード・Ζの(1)の効果の守備表示で出されれば問題なく効果を使われてしまう難点の解説に、最終突撃命令等を使えば解決できるという文章を追加して欲しいです。 -- 2015-08-26 (水) 12:49:13
  • ＰＳＹサイフレームロード・Ζの(1)の効果の守備表示で出されれば問題なく効果を使われてしまう難点の解説に、最終突撃命令等を使えば解決できるという文章を追加して欲しいです。 -- 2015-08-26 (水) 12:49:13
  • 【エンペラーペンデュラム】が言いたかっただけだろうな。マジで作る気あるなら言いだしっぺの自分で草案だしなよ -- 2015-08-26 (水) 12:59:22
  • エンペラーペンデュラム···正直ビミョーだと思います -- 2015-08-26 (水) 13:06:52
  • 具体的に何をどうしたいのか詰めてから出直してくれ -- 2015-08-26 (水) 15:23:16
  • エンペラーペンジュラムって日本語に訳すと限りなくださいぞ。 -- 2015-08-26 (水) 15:30:11
  • リリース確保や属性変更の点で、Pの中では音響と相性いいんだよね、 -- 2015-08-26 (水) 16:50:23
  • 丸投げしてるあたりマジでエンペラーペンデュラム(笑)言いたかっただけなのか　池沼かな -- 2015-08-26 (水) 18:18:18
  • 池沼って？ -- 2015-08-26 (水) 19:56:52
  • 「池沼」とは知的障害者を指すネットスラングの一種。知的障害を知障(ちしょう)と略し、音が同じ池(ち)沼(しょう)を当てはめたもの。 -- 2015-08-26 (水) 20:06:34
  • アドバンス次元と馬鹿にされ、現役主人公とのコラボすら許されない帝の明日はどっちだ… -- 2015-08-26 (水) 20:55:16
  • ↑ペンデュラム帝作りたいなら自分で行動しろよ -- 2015-08-26 (水) 21:08:37
  • ↑２　ありがとうございました -- 2015-08-26 (水) 21:08:41
  • 最近アニメ関係の記述をCOせず片っ端から削除してる更新おおいな -- 2015-08-26 (水) 23:30:50
  • 見るからにどうでもいい記述を整理してるだけじゃね -- 2015-08-26 (水) 23:33:11
  • トップページ一言伝言板運用の方針について議論板にて投票を行います。期限は9/2 23:59までとします。 -- 2015-08-27 (木) 00:27:18
  • 23:33:11見るからにどうでもいい記述でも削除するのは荒らしと同じだろ -- 2015-08-27 (木) 06:27:44
  • ↑モノによるが、記述の削除は荒らしではなく単なる編集行為だから問題ないと思う。さすがにアニメ記述を全削除はマズイが。 -- 2015-08-27 (木) 10:17:07
  • しかし今編集してる人、片っ端から改変してるぞ。特に問題ないと思える文章まで消してるし、COじゃなくて削除してるからちょっとマナー悪いんじゃないか？ -- 2015-08-27 (木) 12:02:30
  • 削除してる輩は自分に気に入らない文章消してるだけだから、マナー以前に荒らし同然だわ -- 2015-08-27 (木) 12:10:33
  • 作中の活躍以外のどうでもいい編集者の感想を消してるだけなんだよなあ -- 2015-08-27 (木) 12:20:58
  • 明らかにどうでも良くないものも消してるんだよなあ、消してる本人か知らんけど -- 2015-08-27 (木) 12:22:23
  • 感想か？原作オレイカルコスとか編集者でなくとも強い効果に見えるし、そういうものはやはり強い効果として記すのが正しいあり方じゃないのか -- 2015-08-27 (木) 12:37:23
  • とりあえず編集してる人、一端中止してくれ。表記や記述に誤りがあるわけでもないのに短時間に大量編集（しかも完全削除）は荒らし行為に近い -- 2015-08-27 (木) 12:43:30
  • 別の文章に書きかえるわけでもなく、単に削除してるだけのが多いところを見ると、全く思慮が足りない行動だな -- 2015-08-27 (木) 12:59:40
  • 蠱惑の落とし穴のQ&Aを編集して追加した者なのですが、リンクの貼り方が上手くできなかったのでどなたかに手直ししていただきたいです。 -- 2015-08-27 (木) 13:08:56
  • ↑手直ししました。 -- 2015-08-27 (木) 13:15:49
  • また、アニメ部分の勝手な削除やってるのかよ。荒らし行為に近いんだからもうやめてくれよ・・・ -- 2015-08-27 (木) 18:50:19
  • 特に意味のない削除に短時間での大量更新、ここで言われても止めようとしない、と完全な荒らしだな。 -- 2015-08-27 (木) 19:39:58
  • 削除に関してはルールで決まってねぇしなぁ・・・大量更新もマナー問題 -- 2015-08-27 (木) 20:06:31
  • そろそろ荒らし報告してもいいわ、さすがに度を越えすぎ -- 2015-08-27 (木) 20:06:36
  • コイツ結局何したいんだ？悪質なだけにしか見えないんだが -- 2015-08-27 (木) 20:13:59
  • ちょっとここまで削除するなら荒らしに入るだろ。 -- 2015-08-27 (木) 20:49:58
  • 主観で荒らしって言ってるにすぎんからなんもできんよ。今言ってる人ができるのは報告板に荒らしだと思うけどどうにかできないかと管理人頼るだけ -- 2015-08-27 (木) 21:01:51
  • ここ読むのは義務じゃないから「ここで言われても止めようとしない」は的外れだな、荒らしだと思うなら報告すればいい -- 2015-08-27 (木) 21:09:52
  • 「あ」から順だろうと大量更新はだめだろ -- 2015-08-28 (金) 02:12:15
  • ↑2いや、ここは意見交換の場なんだから編集するのであれば読むべきじゃね？ -- 2015-08-28 (金) 06:30:13
  • まーた、糞みたいな編集ばかりしてるな。いい加減にしろよ -- 2015-08-28 (金) 10:32:50
  • サンダー・ボルトを使用してそのまま直接攻撃に繋げたくだりとか、アニメ版デス・メテオの効果を火炎地獄に例える記述とかが消されてるのを見るに、項目名と関係ないカードの記述を一切許さないって主義の人なのか… -- 2015-08-28 (金) 10:55:01
  • 変な改変のせいで文章の繋がりもおかしくなってるし、本当編集してる奴センスねえな。はっきり言って迷惑なだけだわ。 -- 2015-08-28 (金) 11:20:09
  • ここは意見交換の場であって、編集したのがどんな人か推理する場じゃないんだぜ、コナンくん？ -- 2015-08-28 (金) 12:06:55
  • 一応、連絡版に報告したけど意味あるかな？というか編集してる奴は完全にわかっててやってるな。短時間で大量にやってるから、最早どのページが変えられたのかすらわからんくなってるし。完全に荒らしだわ -- 2015-08-28 (金) 12:15:19
  • バックアップはどのページにもありましたから、復元はできそうですね。 -- 2015-08-28 (金) 12:19:23
  • 改行のあとには~をつけることもしてないからはじめにお読み下さいを読んでないのだろう -- 2015-08-28 (金) 12:41:33
  • わずかな言葉尻を捉えて「感想を書かない」とか「推測を〜」とかやってるのを見ると、自分の主観が全てだと思っていそう。 -- 2015-08-28 (金) 12:57:12
  • ↑のは今荒らし編集してるやつのことね。改変されたページ見るとこんなのばっかりやってる。 -- 2015-08-28 (金) 12:58:15
  • 主観を書かないのはwikiの規約通りだぞ。その辺無視して書かれて放置されてる昔のページが修正されてるだけ。 -- 2015-08-28 (金) 13:02:50
  • 130250 そもそも日本語がおかしくなってるから -- 2015-08-28 (金) 13:11:01
  • ログ流しはどうかと思う -- 2015-08-28 (金) 13:12:33
  • グレムリンの「相手モンスターを倒す事は一度もなかった」ってどこが感想なの？これが感想ならアニメ記述全部感想になるぞ -- 2015-08-28 (金) 13:28:40
  • コカローチナイトの記述だけど、あれ感想じゃないでしょ。こういった使い方をするとこういうデメリットがあるっていうちゃんとした説明だと思うが。 -- 2015-08-28 (金) 13:53:01
  • OCGの説明ならいるけど、アニメでやってないことOCGと比較して書いてるのはいらない -- 2015-08-28 (金) 13:57:37
  • 推測はダメだってのも言ってるけど、一番推測が混じっているであろう元ネタ関連は触れてないのね -- 2015-08-28 (金) 14:02:15
  • 議論板に持っていく方がいいでしょうね。ここまでやるというのであれば。 -- 2015-08-28 (金) 14:04:02
  • 議論板に持ってって何を話し合うんだ？ -- 2015-08-28 (金) 14:11:14
  • 推測などを書くなとはあるが、削除ガイドラインで削除すべきでないものに「原作・アニメの世界観を知れる情報」は削除するべきではないとある。これをどうするかです。 -- 2015-08-28 (金) 14:16:10
  • 編集してる奴はまず推測という日本語から勉強するべき、俺ルールで勝手に推測を決めちゃ駄目だわ -- 2015-08-28 (金) 14:17:47
  • 竜崎戦でベビードラゴンが「見え見えの作戦で召喚された」のも、ホーリー・エルフが舞戦で守備表示で出され「舞の思惑をわずかに崩した」のも作中描写から明白だが、これすら「推測」に該当するって言うのか？ -- 2015-08-28 (金) 14:25:45
  • カードを使ったキャラクターの説明は別でやれとしか。今だとこんな書き方したら修正対象。 -- 2015-08-28 (金) 14:27:55
  • じゃあマーダーサーカスの「炎の剣士にわざと倒されたのはゾンビとして復活させるため」って趣旨の記述も該当するよな？なんで消されないんだ？ -- 2015-08-28 (金) 14:31:58
  • 作中描写として明らかな部分なんかは寧ろカードの説明としてふさわしいと思うのにそれも個人の主観というのはおかしいよ。まぁ一番おかしいのは短時間・大量更新を一向にやめる気配が無い事だが -- 2015-08-28 (金) 14:41:04
  • 例えばゴキボールをレアカードと偽って渡したことに抗議されて殺虫剤ふきかけたことや、王様の前で破ってブチ切れさせたことはゴキボールというカードの列記としたエピソードだろうに -- 2015-08-28 (金) 14:53:38
  • それインセクター羽蛾の行動であってゴキボールがやったことじゃないから。ゴキボール破いたことは書いてある。 -- 2015-08-28 (金) 14:55:19
  • GX5D'sゼアルアークがキャラクターの記述を許してないから原作DMが同じ形式に直されるのは仕方ないこと -- 2015-08-28 (金) 14:56:40
  • ↑議論での決定事項にそれについて書かれていますか？　 -- 2015-08-28 (金) 14:58:25
  • ↑＆↑２　両方、もしくはどちらかが編集者か？後述のシリーズもキャラクター描写が許されていないわけでもなく、そもそも「そのカードを〇〇したから××の展開になった」というのはカードとして重要な記述だろ -- 2015-08-28 (金) 14:59:07
  • •GX5D'sゼアルアークも普通にキャラについて書かれてるページあるがな -- 2015-08-28 (金) 14:59:37
  • 悪魔払いのページにあるクリボーに対する闇遊戯の態度も立派なキャラクター描写なのに残されてるし、キャラクター描写ＮＧは完全にこじつけだな -- 2015-08-28 (金) 15:08:15
  • 結局、自分勝手な編集したいだけでしょ。編集者として失格だわ。 -- 2015-08-28 (金) 15:12:05
  • ページだけじゃなくて -- 2015-08-28 (金) 15:40:42
  • wiki自体のバックアップができればなぁ -- 2015-08-28 (金) 15:41:13
  • マジでここ数日で１００ページ以上のページが変えられたでしょ。こいつが仮にアク禁になっても直すの面倒だなぁ・・・ -- 2015-08-28 (金) 16:42:41
  • 管理人さんと連絡取ったけど、どうやら5時前をもって処分（多分アク禁）された模様。この手の編集は（自分が見る限り）25日の夕方頃から行われてたから、当該ページはそれより前の差分に差し戻せば問題ないと思う -- 2015-08-28 (金) 17:43:44
  • では、復旧作業始めましょうか。 -- 2015-08-28 (金) 17:48:20
  • 完全に自業自得だな、限度があるって気づいてほしいわ -- 2015-08-28 (金) 18:06:35
  • 復旧大変だよー -- 2015-08-28 (金) 18:10:21
  • アドバンス召喚されたモンスターが居ても最上級帝のリリース軽減効果を使わないことを選べる、という内容を書きたいんだけど”帝”か”召喚ルール効果”かどっちのページに書くべき？ -- あ? 2015-08-28 (金) 18:20:57
  • 最上級帝に限定する記述なら帝のページだけど、「最上級の帝を始めとする〜」という記述なら召喚ルールの方かな。荒らしが消えてくれて良かった〜 -- 2015-08-28 (金) 18:24:19
  • わかりました。”召喚ルール効果”の方に書いてきます。 -- あ? 2015-08-28 (金) 18:39:52
  • 自業自得で済めば良かったんだけどね。復旧の手間をかけさせるあたりマジで悪質 -- 2015-08-28 (金) 19:59:44
  • ホントにね。復旧の手伝いしたいんだけど、どこから始めたらいいのかな？それと最終更新にも残っていない２５〜２６日のはどうしよう？ -- 2015-08-28 (金) 20:10:22
  • 管理人さんに頼んで一括で直してもらったほうがいいんじゃないかな？ -- 2015-08-28 (金) 20:26:22
  • ↑更新履歴にないものは「原作・アニメにおいて」で検索して修正すればよいと思います。 -- 2015-08-28 (金) 20:26:34
  • ↑ああ、なるほどその方法があったか。　今回の荒らしのタチの悪い所は短時間・大量更新だったからwikiの機能そのものにも悪影響だったんだよなぁ。ホント困ってたわ -- 2015-08-28 (金) 20:34:56
  • 今更ながら【カオス・ソルジャー】を作りました、添削等意見お願いします -- 2015-08-28 (金) 22:42:08
  • お疲れ様です。 -- 2015-08-28 (金) 22:53:17
  • 漏れがないとは断言できないけど、とりあえず一通り復旧できたと思う。 -- 2015-08-29 (土) 01:30:42
  • 素晴らしい -- 2015-08-29 (土) 02:45:44
  • パイナップル爆弾等、復旧したページがまた戻されてるんだけど荒らし本人かこれを機に変えようとしてる別人かどっちだろ -- 2015-08-29 (土) 03:45:01
  • 別人じゃねーのかなぁ。本人なら全部戻すとかやりかねないし -- 2015-08-29 (土) 08:19:51
  • 荒らし直し、並びに【カオス・ソルジャー】作成お疲れ様です。漏れがあったページ数十を検索して直しておきました。・・・でも怪しい人がまたいるのかぁ・・・様子見ですかね？ -- 2015-08-29 (土) 09:31:20
  • パイナップル爆弾に関しては直接関係のあるカードではないからコメントアウトするのもわからん訳でもない -- 2015-08-29 (土) 09:35:09
  • まだ荒らしがいるとか... -- 2015-08-29 (土) 14:56:02
  • そう言えば【カオス・ソルジャー】って派生に【究極竜騎士】は含まれないのだろうか -- 2015-08-29 (土) 16:12:08
  • 構築がほぼ変わるからなぁ。派生ってか独立してる -- 2015-08-29 (土) 16:24:35
  • 関連リンクで十分 -- 2015-08-29 (土) 17:11:47
  • 消すのも復帰するのもそうだが、本当に必要な編集であれば理由を書くべきでは？「自分にとって不必要だから消す」「自分が書きたいから書く」どちらもwikiのためにはならない。 -- 2015-08-29 (土) 18:11:22
  • いやそんなルール無いし -- 2015-08-29 (土) 18:15:11
  • ルールの問題ではなく、だれでも編集できるwikiだからこそのマナーの問題。ルールが無いからOKというのなら、アニメ記述消しまくる編集も問題ない事になる。それを禁止したルールはないから。 -- 2015-08-29 (土) 18:29:19
  • いちいち理由なんて書かない -- 2015-08-29 (土) 18:29:52
  • PSYドライバーってさ、 -- 2015-08-29 (土) 18:34:01
  • 書いといてくれるなら良いよね、レベルだな。 -- 2015-08-29 (土) 18:34:38
  • PSYドライバーってさ、通常モンスターじゃなくて「召還した時シンクロする」にすれば良かったのに -- 2015-08-29 (土) 18:35:46
  • wikiを使用する人の大半がやめてくれと言ってる行為を無視して続行するのは普通に問題行為。その行為を許したままだと際限なくエスカレートするし -- 2015-08-29 (土) 18:38:15
  • 議論板の奴ルール守ってない方を無視して雑談だけを問題視するのがわっかんねぇなぁ　 -- 2015-08-29 (土) 18:45:59
  • 目に入るところにあるのが気に食わないもしくはいつもの常習犯が議論に混じってるか -- 2015-08-29 (土) 18:50:51
  • 議論板途中から議論の主旨がずれてきているな。４あたりからか -- 2015-08-29 (土) 19:01:25
  • 議論中の案件に言いたいことあるなら議論板で言えばいいじゃん。ここで無くてさ。 -- 2015-08-29 (土) 19:02:10
  • 議論板は投票中だから投票のルールに基づいて投票以外の発言はほぼ禁止だろ -- 2015-08-29 (土) 19:06:42
  • 「投票中に投票と関係ない書き込みや、他の票を直接取り上げ、揚げ足を取るなどの反論はしないこと」　　これだな -- 2015-08-29 (土) 19:08:05
  • ああ、もう投票してたんだ。失礼。 なら今から何か言って間に合うのか？ -- 2015-08-29 (土) 19:11:37
  • ここで言うことでおかしいと思う人が投票に行くくらいか？ -- 2015-08-29 (土) 19:17:44
  • 雑談は悪！規制しなきゃどうしようもない！って結論ありきで始まってるからどうしようもない気もするな -- 2015-08-29 (土) 19:23:28
  • そりゃ雑談は基本、悪でしょ。荒らしと何ら変わらないことを自覚したまえ。 -- 2015-08-29 (土) 20:51:23
  • その言い方はどうなんだ？ 雑談していいのか、迷惑ならやめるべきか、はっきりしてないのに。 -- 2015-08-29 (土) 20:58:14
  • 投票で結果がでるまでここでギャーギャー騒いでも無意味でしょ -- 2015-08-29 (土) 21:20:48
  • そもそも雑談をCOする絶対悪がいるのにそれほっぽっといてルールだけ決めようとしてるのは本末転倒じゃないかな -- 2015-08-29 (土) 21:25:58
  • 絶対悪ｗｗｗｗｗ -- 2015-08-29 (土) 21:26:27
  • コメントの改竄とか既定外のCO、削除は荒らしだから別に間違いでもねーけどな -- 2015-08-29 (土) 21:32:11
  • なおルール質問はCO、削除はありだけどな -- 2015-08-29 (土) 21:36:20
  • 雑談を消してる奴が悪って話だろ？何が問題なんだ？ -- 2015-08-29 (土) 21:41:42
  • 雑談消す僕悪くない！雑談してる方が悪い！って思ってる層が少なからずいる気がする。ツキイチくらいの頻度で違うって言われてるにも関わらず -- 2015-08-29 (土) 21:51:10
  • 考え方の違いでしょ。過剰なCOはルール違反だし、過剰な雑談を注意されても続けるなら「空気を読んで」に反するから荒らしだ、と思う人もいる。 -- 2015-08-29 (土) 21:55:50
  • 管理人も議論板で、禁止してないと許可しているはイコールではない、って言ってるし。自重できないならどちらも同じよ。 -- 2015-08-29 (土) 21:57:56
  • コメントを消されたのが相当悔しいのかねぇ……。安易なCOと削除を肯定はしないけど、過剰反応し過ぎ。本当にどっちもどっちって感じ。 -- 2015-08-29 (土) 22:27:22
  • どっちもどっちで話終わらせる人が毎度出てくるけど禁止していない事と禁止されてるのを強行してる事だからお互い様ってのは都合のいい言い分 -- 2015-08-29 (土) 22:43:06
  • 主観で判断できないからCO禁止のルールができてんのに自分の判断でCO繰り返すんだからタチが悪いにもほどがある -- 2015-08-29 (土) 22:46:32
  • ↑まったくその通りだと思うよ。 -- 2015-08-29 (土) 22:54:21
  • せめてcoする旨を書いてからやれよ、とは思う。唐突に消し始めるから反感買うんだろう -- 2015-08-29 (土) 22:54:50
  • 消すの自体間違ってるって言うと雑談が悪いって反発するんだろなぁ・・・ -- 2015-08-29 (土) 22:55:52
  • 雑談はダメだけど消すのもダメだからスルーでいいんだよ。伝言板の添削は要らない -- 2015-08-29 (土) 23:25:07
  • でも今の流れだとスルーできない人だとか意地でもCOしてた人の意見が通りそうだな -- 2015-08-29 (土) 23:28:20
  • 【帝コントロール】ってストラク出たらそれに準じて内容変えるの？派生に追記するだけ？結構動き別物だよね -- 2015-08-30 (日) 02:54:28
  • 編集自体を許可制にすればいいじゃん管理人が選んで -- 2015-08-30 (日) 06:20:11
  • そもそもこの伝言板、なんで誰でも編集可能なんだ。普通は管理人しか編集できなかったりするのに -- 2015-08-30 (日) 08:17:02
  • トップが編集不可なことは多いけどこのWikiにおける伝言板に当たる箇所が編集可能なのはそんな珍しいことでもない　ここまで荒れない（というかそもそも使われない）からな -- 2015-08-30 (日) 12:55:27
  • ボットアイズなんだよなあ・・・ -- 2015-08-30 (日) 18:10:19
  • 編集可能なのは荒らしとルール質問ＣＯできる関係でだね。ここ編集不可にすればいいのか。雑談禁止したい人は一々伝言板に言わなきゃいけないから荒らし行為阻止にもなる -- 2015-08-30 (日) 18:53:35
  • それをあっちで言ってれば良かったのに -- 2015-08-30 (日) 19:34:52
  • 当時のルールができた経緯知ってる人なんて年齢が年齢で議論板とか常時見てないわな・・・ -- 2015-08-30 (日) 21:34:07
  • それの何がいけないのかな？ -- 2015-08-31 (月) 00:01:28
  • だから議論板でおかしい流れの議論が進んでても気づかないってことじゃねえの？ -- 2015-08-31 (月) 00:17:43
  • おかしい流れって？議論が進んでるならおかしくないんじゃねえの？ -- 2015-08-31 (月) 00:40:03
  • そういえばカード情報でもパスワードはこのサイト載せてないんだよな　要らん情報は多いのに -- 2015-08-31 (月) 02:04:18
  • 左下のパスワードはカードゲームとして遊ぶ上で、一切関わらない情報 -- 2015-08-31 (月) 03:03:07
  • 一切関わらない情報なんてほぼ全てのカードのページに書いてあると思うんですが -- 2015-08-31 (月) 04:42:17
  • パスワードは載せないのにこのカードにはパスワードがないとかあるのが笑える -- 2015-08-31 (月) 05:12:40
  • 良かったね -- 2015-08-31 (月) 07:38:15
  • ↑2消せばいいのでは -- 2015-08-31 (月) 17:40:33
  • 話変わるけど「アクセルシンクロ」じゃなくて「アクセルシンクロッ」って書いてあるけど良いの？ -- 2015-08-31 (月) 18:05:42
  • どこに？検索したらコメントしかヒットしないんだけだ -- 2015-08-31 (月) 18:37:13
  • しないんだけだ、ってどっかの方言？どういう意味？ -- 2015-08-31 (月) 21:21:35
  • いちいちちょっとした誤字指摘しないでいいから。「アクセルシンクロッ」については見当たらないけどもう編集されたとか見間違えとかですかね -- 2015-08-31 (月) 21:42:27
  • スターダスト・クロニクルのページに書いてある口上の話か？正確には「アクセルシンクローッ」だけど -- 2015-08-31 (月) 21:48:04
  • こういう時はどのページかも一緒に申告するもんだよ -- 2015-08-31 (月) 21:49:14
  • まあそれ位良いよ。 -- 2015-08-31 (月) 21:49:24
  • アクセル・シンクローッ」だね -- 2015-08-31 (月) 21:53:45
  • アクセルシンクロォォォって「ォ」が連続する感じの発音だったと思うが -- 2015-08-31 (月) 22:13:05
  • それ銀魂 -- 2015-08-31 (月) 22:15:18
  • アームズ・エイドのギガンテック・ファイターに関する記述って嘘じゃない？同時に効果が発動するのだからチェーン１アームズ・エイドチェーン２ギガンテック・ファイターとなるはず -- 2015-08-31 (月) 22:18:27
  • 「アクセル・シンクローッ」って「ーッ」必要ないでしょ -- 2015-08-31 (月) 22:20:38
  • 漫画の話だし、漫画の台詞じゃそういう表記になってるんだから仕方ない -- 2015-08-31 (月) 22:24:54
  • マンガの台詞だろ？アニメの台詞を適当な表記にしてるわけじゃないし何も問題ないだろ -- 2015-08-31 (月) 22:46:27
  • 強制→任意の順番だからそうな気はするよね。というか、記述者はギガンティックファイター側の裁定を見てなかったのか？ -- 2015-09-01 (火) 00:36:43
  • 【予告】9/2(火)0:00より、議論板にて「生け贄セット?」「生け贄に捧げる」「リリース（生け贄に捧げる）?」の３つのページについて削除すべきか否かの投票を行います。 -- 2015-09-01 (火) 01:47:56
  • ↑２　ギガンテック・ファイターが２体いれば可能だわ。紛らわしいからチェーン云々削除して欲しい -- 2015-09-01 (火) 04:49:50
  • ギガンテック・ファイター側のジャンク・アタックの記述も２体必要だから記述すべきだと思う -- 2015-09-01 (火) 05:03:13
  • デッキ・カードプールの変遷の更新はいつなのだ -- 2015-09-01 (火) 06:14:58
  • いずれわかるさ、いずれ…な -- 2015-09-01 (火) 07:44:10
  • 融合素材の条件を満たしやすいことを考え、【Ｘ−セイバー】でゴヨウエンペラーの使用を推奨しますた -- 2015-09-01 (火) 13:15:31
  • 【レッド・デーモン】作ろうとしたらどっちかというとリゾネーターデッキでレッド・デーモンが出しやすいという感じがするから【リゾネーター】で作るべきなのだろうか？ -- 2015-09-01 (火) 13:31:45
  • ↑実は自分もそのページを作りたかったんだが、どっちで作ろうか迷っててねｗ　シナジーはあるしデッキの内容的にはページ作れるんだが・・・ -- 2015-09-01 (火) 13:36:03
  • mou -- 2015-09-01 (火) 14:17:27
  • もういっそ【ジャック】デッキでいいじゃんとさえ思ったがそれはダメだなー -- 2015-09-01 (火) 14:18:04
  • 【スターダスト】も実際は【シンクロン】の系統だし【リゾネーター】の方がいいのかなーって気はしてきてるんだが -- 2015-09-01 (火) 14:20:41
  • ちなみに【リゾネーター】だったら【シンクロ召喚】の中にデッキの種類として記載されてはいる -- 2015-09-01 (火) 14:33:25
  • なら【レッドデーモン】の方がいいかもしれませんね。だとしたら非チューナーは半上級やレベルアップ効果持ちがいいでしょうか？ -- 2015-09-01 (火) 15:19:09
  • これ以上は議論の範囲だと思うけど、非チューナーの半上級はサイバードラゴンやバイスドラゴンみたいな特殊召喚が容易なやつに絞るべきじゃない? -- 2015-09-01 (火) 16:24:57
  • 【レッド・デーモン】ができるなら【スターダスト】のページも作りたいがやはり【シンクロン】の派生デッキにしかならない気がする -- 2015-09-01 (火) 16:52:21
  • シンクロモンスターだけとかチューナーだけのシリーズでデッキ作成は辞めてほしい　派生がきりがない -- 2015-09-01 (火) 17:29:07
  • デッキとしてなら【ニトロ】作った方がマシ -- 2015-09-01 (火) 17:55:43
  • 【リゾネーター】に一票。混合デッキも【○○レッドデーモン】じゃなくて【○○リゾネ】って呼ばれてるし -- 2015-09-01 (火) 18:07:26
  • って【ニトロ】はすでにありました、すいません　チューナーだけのデッキはありませんが -- 2015-09-01 (火) 18:13:43
  • 議論に出せよ。ここで一票とか言っても無意味だぞ -- 2015-09-01 (火) 18:14:32
  • 単純な派生なら既にあるページに派生デッキとして書き加える程度でもいいのかな？ -- 2015-09-01 (火) 18:27:59
  • そもそも【シンクロ召喚】のページに項目あるじゃない…リゾネーターのカードにもレッド・デーモンのカードにもお互いを指定するカードが無い以上無理につなげる必要は無い -- 2015-09-01 (火) 18:30:10
  • 【レッド・デーモン】なら【デーモン】もありかも -- 2015-09-01 (火) 20:27:34
  • 俺も思った！あと【エンシェント】とかな。 -- 2015-09-01 (火) 20:37:19
  • ↑じゃあ【エンシェント】の草案を議論板で出してねー。ちなみにエンシェントはカテゴリになってないから議論なしでは作れないよ？ -- 2015-09-01 (火) 20:43:26
  • デッキの話になるたびに痛い便乗する奴が出てくるのな -- 2015-09-01 (火) 20:50:00
  • 三幻神のページに「3体の総称」てあるけどOCGだと球体形も含めて4体の総称じゃないの？ -- 2015-09-01 (火) 21:00:08
  • 出た　いるよねこういう奴 -- 2015-09-01 (火) 21:01:21
  • ニトロ作った方がマシってのはリゾネーターの方が弱いって意味ではなくデッキページか。どっちも一緒のようなもんだけど -- 2015-09-01 (火) 21:01:32
  • いるよねも何も事実だよね？ -- 2015-09-01 (火) 21:04:51
  • じゃあ編集すれば？ｗ -- 2015-09-01 (火) 21:08:53
  • ケンカは止めろよ、メリッサも言ってたじゃないか、シティは一つって -- 2015-09-01 (火) 21:10:34
  • 確かに。2015-09-01 (火) 21:04:51さん、すみませんでした -- 2015-09-01 (火) 21:11:56
  • 自演謝罪ワロタ -- 2015-09-01 (火) 21:42:28
  • 複数のコメントを荒らし報告する場合って１個ずつ報告したほうがいいっけ。 -- 2015-09-01 (火) 22:35:30
  • 何だこの一人芝居が見え見えの茶番わ -- 2015-09-01 (火) 22:53:59
  • 18:14:32　「簡単な意見交換」の一環として賛意を示しただけだよ -- 2015-09-01 (火) 23:14:32
  • 議論板の規定に荒らし行為をした人の投票は無効ってのがあるから何人か漁れば引っかかりそうな気がせんでもないな -- 2015-09-02 (水) 14:43:04
  • 投票のルールは別に議論板の荒らしに限定してないから雑談COしてた人の投票は無効って事か -- 2015-09-02 (水) 17:19:50
  • 管理人にスタンス的に難しそうだけど真っさらに新しいコメントページ作るためにそれができるなら理想だね -- 2015-09-02 (水) 17:20:54
  • 議論板の流れ的にうっとうしい雑談叩きも今日でお終いかあ。明日が楽しみすぎるわあ -- 2015-09-02 (水) 18:27:04
  • でも議論の内容見る限りにルール守らないでいいらしいから雑談はなくならないんじゃね -- 2015-09-02 (水) 19:21:14
  • 管理人がどうせルール決めても無駄って言ってるし、今まで執拗に荒らし行為繰り返してきた荒らしが規制されてない辺りから考えるとなおさら -- 2015-09-02 (水) 19:23:09
  • これからは雑談して注意されても無視しておk -- 2015-09-02 (水) 19:28:10
  • ここで雑談禁止して議論板とか変なとこで雑談されたらめんどくせぇなぁとは思う -- 2015-09-02 (水) 19:36:52
  • 《Ｕ.Ａ.ファンタジスタ/U.A. Midfielder》がMXインヴォーカーのページにCOで記載されてるんだけど、後者の英語版の方は直接書かれてるんだよね。日本名のバレが決まってる場合のルールってど -- 2015-09-02 (水) 19:50:19
  • 途中で切れてた・・・　どこかにある？現状英語ではリンクが貼れてない状態になってるから直したいんだけど -- 2015-09-02 (水) 19:52:15
  • ゾンビタグは管理人が削除してくれるからそれまで放置しか方法がない -- 2015-09-02 (水) 20:08:02
  • 2015-09-02 (水) 19:28:10　今までも無視してたくせに何言ってんだ？ -- 2015-09-02 (水) 20:54:36
  • 2015-09-02 (水) 20:54:36>お前は何を言っているんだ -- 2015-09-02 (水) 21:01:27
  • ルール守らなくていいなんて誰が言ったよ？ -- 2015-09-02 (水) 21:11:33
  • 管理人「私ですが何か？」 -- 2015-09-02 (水) 21:13:55
  • まず管理人がルール適用するのが無理って言ってるな -- 2015-09-02 (水) 21:14:03
  • 管理人はルールまもらなくていいなんて言っていない。やはり、ここの投稿規制必要だな。頭が悪いのが多すぎる -- 2015-09-02 (水) 21:15:00
  • 管理人を騙る奴まで来たか。そういう悪ふざけが規制賛成派の口実になると分からないか？ -- 2015-09-02 (水) 21:18:09
  • 何度も管理人の振りしてるし反省してないのだろう -- 2015-09-02 (水) 21:19:52
  • 規制自体は賛成だけど荒らしを先に殺してくれねーかなぁ　一緒くたにされるの迷惑だし -- 2015-09-02 (水) 21:26:13
  • 同感。今でも一部を除いて、COやコメント削除は荒らし行為だろ？ならされたら通報すりゃいいじゃん。アク禁は管理人次第だけど。 -- 2015-09-02 (水) 21:29:42
  • 頭が悪いだの殺すだの言ってる人が規制賛成を唱えるとは・・・ｗ -- 2015-09-02 (水) 22:21:32
  • 21:29:42スタンス的に管理人は絶対しないんだよなぁ。結局何も変わらないだろうよ -- 2015-09-02 (水) 22:21:48
  • いや変えてみせる。必ず。 -- 2015-09-02 (水) 22:25:47
  • 雑談一々気にしないからちゃんとしたルールが作れるならいいんじゃね？基準が主観すぎるつーのと雑談禁止にしようって側に雑談COしてた荒らしが絶対混じってるのが問題だったから前者を議論で後者をアク禁で治まる -- 2015-09-02 (水) 22:34:49
  • 相変わらずやねぇ、ここは -- 2015-09-02 (水) 22:42:48
  • まぁいいんじゃね。今日の議論で荒らし合法化されるみたいだし -- 2015-09-02 (水) 22:43:20
  • 現状維持ってだけで合法になるわけないだろ。 -- 2015-09-02 (水) 22:45:25
  • 雑談COできるようになるから合法化であってるぞ -- 2015-09-02 (水) 22:47:34
  • 規制はしていないが、許可した覚えはない -- 2015-09-02 (水) 22:50:50
  • 雑談COは議決で非合法って決まってたんだよナァ -- 2015-09-02 (水) 22:54:21
  • その話するとなぜかお互い悪いに終わるから話しても無駄だよ -- 2015-09-02 (水) 23:00:22
  • 勝手にＣＯされるのは勘弁だが、もとからコメントページに有意義なことが書き込まれるわけじゃないから仕方ない -- 2015-09-02 (水) 23:04:08
  • ルールだけじゃなくて、オレたち利用者が変わらないとな -- 2015-09-02 (水) 23:22:31
  • マナーを弁える必要があるね、全員。 -- 2015-09-02 (水) 23:27:31
  • マナーが主観だ何だとそこから文句つける奴一杯いるけどね -- 2015-09-02 (水) 23:28:57
  • まず荒らしは合法化されないよ。COやコメント削除のことを言ってるにしては言葉が足りなさ過ぎ。 -- 2015-09-02 (水) 23:29:53
  • wikiはひとつ！みんな友達！ -- 2015-09-02 (水) 23:30:12
  • 「トップページ一言伝言板運用について」の投票を締め切りました。9/3 23:59までを異議申請期間とします。 -- 2015-09-03 (木) 00:07:14
  • 正直、COや削除で発狂してるのはくだらん書き込みしてるバカばっかりでしょ。普通の利用者にとっちゃ記事が荒らされていないのであれば正直、どーでもええやろ -- 2015-09-03 (木) 01:20:15
  • 大半はな。そうじゃない時もあるんだよ -- 2015-09-03 (木) 02:14:35
  • どうでもいい書き込みはまだましだが、管理人名乗ったり、勝手に変な決定しだしたりするのはページの荒らしを呼ぶし嫌だな1 -- 2015-09-03 (木) 02:17:17
  • ならそのように議論で発言しとけば良かったろ。後から言うのはNG -- 2015-09-03 (木) 03:25:45
  • 地獄の暴走召喚の使い道が多すぎるからレスキューキャットみたく箇条書きにしてみたけどどうだろう -- 2015-09-03 (木) 04:36:07
  • 一言伝言板の議論を見てきたが、良識を持つAitsuさんが管理人で本当に良かったと思った。 -- 2015-09-03 (木) 14:21:02
  • 【レッド・デーモン】作成完了しました。鑑定よろしくお願いします -- 2015-09-03 (木) 17:11:40
  • 【レッド・デーモン】作成完了しました。鑑定よろしくお願いします -- 2015-09-03 (木) 17:11:44
  • 【レッド・デーモン】作成完了しました。鑑定よろしくお願いします -- 2015-09-03 (木) 17:11:50
  • ↑ミスって三回連続投稿しました、すみません -- 2015-09-03 (木) 17:12:31
  • リゾネーターとレッドデーモンには直接のシナジーはないので、いちおうリソネーターがオススメですが、無理に使うことはないです。ということも明記しておきました -- 2015-09-03 (木) 17:15:31
  • Aitsuさんはちょっと甘過ぎるとも思うが良識とかはちゃんとしてるからね -- 2015-09-03 (木) 18:02:07
  • リゾネーターがおすすめなのか？正直一部以外は別にいらないだろ -- 2015-09-03 (木) 18:03:11
  • シナジーあるのはスカーレッド・カーペット位だな -- 2015-09-03 (木) 21:12:04
  • シンクロンと《調律》入れた方が使い勝手は上だな。全面的に見直し必要だね -- 2015-09-03 (木) 21:15:53
  • 「蘇生させられる」て変じゃね？「蘇生できる」とか「蘇生する事ができる」とかじゃね？ -- 2015-09-03 (木) 21:17:31
  • 現状カテゴリサポートがべリアルの効果しか無いしそもそもテーマとして組めるレベルに達してない -- 2015-09-03 (木) 21:24:58
  • 削除が妥当 -- 2015-09-03 (木) 21:27:56
  • 21:24:58でも、公式で作られているんですよね。【レッドデーモン】 -- 2015-09-03 (木) 21:30:41
  • 21:15:53 だから「必ずしもリゾネーターである必要はない」て描いてあるんだと思います -- 2015-09-03 (木) 21:32:29
  • いや、使い勝手がそっちの方が上ならそっち優先して書くべきだろ。必ずしも~とか保険かけてまで一番に書く理由がわからない -- 2015-09-03 (木) 21:37:14
  • それはおそらく非チューナーを誰にするか　の問題だからかも・・・ -- 2015-09-03 (木) 21:41:21
  • レベル4のチューナーとレベル4モンスター入れて、レベル1、2のサイキック族チューナーと緊急テレポートやゾンビキャリア数体でも回ることは回る。レベル4中心にするとランク4出せる分安定性が高い -- 2015-09-03 (木) 21:44:11
  • リゾネーター軸ならやっぱり【リゾネーター】で作って派生で【レッド・デーモン】とかにしとけばよかったような気が… -- 2015-09-03 (木) 21:50:06
  • カラミティ、スカノヴァを狙わないならそれもありですね。 -- 2015-09-03 (木) 21:50:29
  • それら狙う場合もわざわざリゾネーターよりシンクロン軸のがやりやすいし、そもそもシンクロのデッキページで足りてるというか -- 2015-09-03 (木) 21:59:42
  • リゾネーターとレッド・デーモンに直接のシナジーがないのにこじつける意味…… -- 2015-09-03 (木) 22:11:11
  • レッド・デーモンがリゾネーターを使えば出しやすいというより、リゾネーターデッキでレッド・デーモンが出しやすいんですよね -- 2015-09-03 (木) 22:13:19
  • じゃあ【リゾネーターandレッドデーモン】に改名すればいい -- 2015-09-03 (木) 22:20:57
  • アホか -- 2015-09-03 (木) 22:22:38
  • 闇属性・ドラゴン族のSモンスターという縛りをクリアしつつ、チューナーの蘇生に繋ぎやすいデッキ。となるとほとんどのシンクロデッキに闇属性・ドラゴン族のSモンスター入れてチューナー比率上げれば行ける。専用 -- 2015-09-03 (木) 22:28:08
  • つまり、【ダーク・シンクロ・ドラゴン】か -- 2015-09-03 (木) 22:31:38
  • デッキ名の話をしてるわけじゃないから -- 2015-09-03 (木) 22:36:00
  • でも闇シンクロドラゴンで使いやすいのレッドデーモン以外だとベエルゼぐらいじゃ・・・あとは縛りの割りに使いにくかったり効果がたいしたことないのばかりだったような -- 2015-09-03 (木) 22:41:00
  • じゃあ記事本文に「構築においてリゾネーターカードとの相性が良いことから【リゾネーター】としての一面も持つ」的なこと書けば良いじゃん -- 2015-09-03 (木) 22:47:27
  • レッド・デーモンズ・ドラゴン「…」 -- 2015-09-03 (木) 22:56:34
  • 【悲報】元祖が使われる気配ゼロ！ -- 2015-09-03 (木) 22:59:09
  • ↑そこはどうでもいい -- 2015-09-03 (木) 23:04:25
  • レッドデーモンのなかにレモンも含まれているんですがそれは -- 2015-09-03 (木) 23:22:13
  • 今のなら【リゾネーター】のが良いな気がする -- 2015-09-03 (木) 23:58:30
  • 良いな気がするwwやめてくれwww -- 2015-09-04 (金) 00:06:57
  • 23:22:13 嘘つけ、代表的なカードに全くかすりもしてねーじゃねえか -- 2015-09-04 (金) 00:09:42
  • 「レッドデーモン」カテゴリ -- 2015-09-04 (金) 00:21:53
  • リゾネ以外も採用して派生デッキに【リゾネレモン】とでもすればいいじゃん -- 2015-09-04 (金) 00:35:52
  • それなら【レモネード】のほうがいい -- 2015-09-04 (金) 00:49:17
  • 結構内容が厚くなってきましたね　良い事です。 -- 2015-09-04 (金) 00:49:22
  • あとは代表的なカードのところに《レッド・デーモンズ・ドラゴン》を追加するくらいですかね -- 2015-09-04 (金) 01:12:37
  • 無印レモンが代表ってのはギャグか？ -- 2015-09-04 (金) 05:35:46
  • 無印はほとんど使わんだろ -- 2015-09-04 (金) 07:05:58
  • ちょ、23:22:13 言ってやって -- 2015-09-04 (金) 07:44:07
  • 無印レモンは閻魔竜とかスカーライト出しても意味無いけどスカノヴァやアビスベリアルカラミティ出したいって時に使える -- 2015-09-04 (金) 09:38:49
  • 使えるのと優先されるのとでは違うぞ。壁モンスター破壊に使えるから無意味とは言わないが、代表になるとは思えない。 -- 2015-09-04 (金) 10:43:18
  • ↑2代表カードに加えるレベルじゃねーだろ -- 2015-09-04 (金) 11:42:16
  • レッド・デーモンってインフェルニティにぶち込んだ方が早いし出しやすい気が・・・ -- 2015-09-04 (金) 13:18:18
  • エクストラをあえてレッドデーモン中心にする意味ってあるのか -- 2015-09-04 (金) 13:52:10
  • 【レッド・デーモン】の作成者では無いですが、ちょっとページ内容を充実させてみました。 -- 2015-09-04 (金) 16:29:11
  • 汎用性的にしょうがないのは分かるけど、初代レモンが代表扱いされないって寂しいものがあるな -- 2015-09-04 (金) 16:31:38
  • つーかここまで内容割れるってことは明らかにデッキスタイル固まってないかエアプが妄想で書いてるってことだよな -- 2015-09-04 (金) 16:38:41
  • ↑内容が割れてることが問題では無く、最初の書き方が悪かっただけだと思う。ホープデッキなんかも存在するんだし、メインデッキの構築が割れやすいこと自体は悪ではない -- 2015-09-04 (金) 16:46:48
  • 普通のレモンが必要なるのは効果無効にされた時くらいだからなぁ -- 2015-09-04 (金) 18:02:37
  • ホープは色々専用サポートあるけどレッドデーモンはそういうのほぼ無いじゃん。既存のシンクロデッキに各レッドデーモン挿すのじゃ駄目なのみたいな -- 2015-09-04 (金) 18:58:46
  • 出し方紹介ならデッキページじゃなく個別ページでいいというのもある -- 2015-09-04 (金) 19:08:27
  • 今のとこベリアルでしかつながってないからな　エクストラを固めた紙束と言わざるをえない -- 2015-09-04 (金) 20:50:06
  • これって星１チューナーが入るデッキならなんでもいいんじゃ・・・ -- 2015-09-04 (金) 20:51:06
  • 【】アンブラルとかバウンサーみたいな枚数も纏まりも -- 2015-09-04 (金) 21:06:26
  • 【アンブラル】とか【バウンサー】みたいな枚数も纏まりも足りてないページが何故か存在してるんだしレモンだって別に・・・ -- 2015-09-04 (金) 21:07:24
  • 削除するなら議論が必要 -- 2015-09-04 (金) 21:07:32
  • あえて汎用性低いリゾネが推されてる意味が分からない　非チューナーとのシナジーが無さすぎる -- 2015-09-04 (金) 21:20:29
  • こんなその場のノリで作ったページを議論するのも馬鹿馬鹿しい　残しといてもいいけど、間違いなくゴミページ -- 2015-09-04 (金) 21:23:25
  • 「ゴミページ」とか言う奴に限ってそのゴミに負けたりすんだよなぁ… -- 2015-09-04 (金) 21:27:27
  • このゴミデッキと大会で当たることないから大丈夫だろ -- 2015-09-04 (金) 21:29:42
  • ＳＲやＰＳＹフレームのために買った人達がもしかしたら持ってくるかもしれない。時間の無駄か -- 2015-09-04 (金) 21:33:09
  • PSY目的の奴がリゾネーター入れたレモンデッキを大会で使うとかギャグ以外の何でもないな -- 2015-09-04 (金) 21:50:16
  • リゾネを推す意味が分からない、ってファンデッキの要素を含んでるからでしょ -- 2015-09-04 (金) 21:52:46
  • 【リゾネーター】じゃなくて【レッド・デーモン】だから突っ込まれるんだろうが -- 2015-09-04 (金) 21:56:43
  • 今のアニメのジャックを叩きたい気持ちはわかるがレモンにもリゾネーターにも罪はないぞ -- 2015-09-04 (金) 22:02:48
  • 上で言われてるアンブラルとかバウンサーみたなゴミページもあるのに殊更レモンページの削除を求めてる辺り完全にアニメの私怨が入ってるよな -- 2015-09-04 (金) 22:07:40
  • ベリアル・アビス「あれ、オレらアニメ出身だったっけ？」 -- 2015-09-04 (金) 22:47:56
  • チューナー２体以上並べやすいレッドとシンクローンがあってサーチもあるのに推さない意味がわからない。もっと相性の良いチューナーってあったっけ -- 2015-09-04 (金) 22:48:08
  • 22.07.40 それら全部の削除提案したらいいの？ -- 2015-09-04 (金) 23:02:16
  • というか、レッド・デーモンは弱点わかりやすいとはいえ中堅レベルはあると思うんだけど -- 2015-09-04 (金) 23:09:26
  • 【ニトロ】（よかった、僕は削除されなくていいんだね） -- 2015-09-04 (金) 23:13:44
  • リゾネーターの主軸にレベル８以上出そうと思うと、シンクロモンスターが必須って点とチューナーのレベル３以下が多くて上級モンスター入れないといけなくなるのがな -- 2015-09-04 (金) 23:21:12
  • レベル４にレッドとクリエイトでエンシェント経由でアビス出せるしなあ。シンクローンもあればアビスとベリアル並ぶ。まぁ妨害されなきゃだけどな -- 2015-09-04 (金) 23:32:44
  • リゾネデッキ作った方がマシだったな。まあ削除するほどじゃ無いだろ -- 2015-09-04 (金) 23:33:29
  • そもそもレベル８シンクロとかを出せるテーマにぶち込めばだいたいがレッドデーモンになっちまう・・・レッドデーモンズドラゴンがテーマならまだデッキとして個別化はできたかもしれないが -- 2015-09-05 (土) 01:13:52
  • アンブラル、ばうんさーとまた違う問題なのに何を比較してるんだか -- 2015-09-05 (土) 01:20:04
  • レベル９、レベル10のレッド・デーモンをどう出すかで差別化は一応できるっちゃできる -- 2015-09-05 (土) 01:21:00
  • 上でも言われてる通りレベル８シンクロ出せたらなんでもレッド・デーモンになり得るのが問題って考えたらわかると思うんだけどな　　個人的な感情入れてるのどっちだよ -- 2015-09-05 (土) 01:25:08
  • 【シンクロ召喚】の中に作るってんならまだ分かるけど… -- 2015-09-05 (土) 01:26:22
  • あんだけ贔屓目編集しといてまだ足りないのか -- 2015-09-05 (土) 01:29:31
  • バウンサーはともかくアンブラルは４軸なら割と形になってると思うが -- 2015-09-05 (土) 01:33:42
  • バウンサーはクライスターボのギミックが流用できはする -- 2015-09-05 (土) 01:35:20
  • アニメの私怨入ってるんだろ(適当) -- 2015-09-05 (土) 01:36:36
  • バウンサーはバウンサーガードでストリークとかを強化したりできるから・・・ジャックとは違う -- 2015-09-05 (土) 01:37:08
  • 贔屓目編集繰り返すARC好き好き大好きさんだから仕方ない　恋は盲目 -- 2015-09-05 (土) 01:37:36
  • おのれシンクロ次元！ -- 2015-09-05 (土) 01:40:01
  • 消せ言ってるのただの私怨じゃん。少なくとも真っ当な理由は見えてこない。 -- 2015-09-05 (土) 01:40:49
  • 本当だ盲目だ -- 2015-09-05 (土) 01:54:29
  • 【スフィンクス】てデッキがあるが、【守護神エクゾード】に改名したほうがいいな…… -- 2015-09-05 (土) 01:54:39
  • ×見えてこない　○見てない -- 2015-09-05 (土) 01:57:07
  • カテゴリサポート3種類以上ある場合に、議論なしでデッキ作成可能って条件にすれば？ -- 2015-09-05 (土) 02:01:29
  • 【議論結果】議論板での投票により、ページ生け贄セット?とリリース（生け贄に捧げる）?の削除が決定しました。只今異議申立期間中です。 -- 2015-09-05 (土) 02:17:18
  • ↑２　ならばその意見を議論版で出して投票まで持っていけばよいのでは？ここで提案しても意味無いですしおすし -- 2015-09-05 (土) 03:00:30
  • お寿司？ -- 2015-09-05 (土) 03:09:10
  • あまり関わらないほうがいい。 -- 2015-09-05 (土) 03:31:15
  • レッドデーモンがカテゴリである以上デッキページ作成の条件は満たしてる。消したければ議論通すしかない -- 2015-09-05 (土) 06:44:05
  • 適当な内容で建てなければこんなに荒れることもなかったのにね -- 2015-09-05 (土) 09:21:46
  • 《偉大なる戦士タイラー》のテキストが9期仕様になってるのってどういう理由？再録による修正がありえないから？ -- 2015-09-05 (土) 09:35:51
  • 多分、変な奴が編集したんだろ -- 2015-09-05 (土) 09:38:58
  • 修正した -- 2015-09-05 (土) 10:40:21
  • レッド・デーモン作らせてもらえなきゃ他の貶してまで駄々こねるって本当に私物化が酷いなぁ小野信者様は -- 2015-09-05 (土) 11:05:09
  • 小野信者？ -- 2015-09-05 (土) 11:06:02
  • まぁ言ってもどうせ聞かないんだしほっといたら良いんじゃね またアホなことしてるなぁ程度で -- 2015-09-05 (土) 11:16:57
  • ゴミって騒いでもわざわざ議論に持ってく奴いねーからなぁ。また要らないページができたねうん、でいいんじゃねーの -- 2015-09-05 (土) 12:09:39
  • 別に他の貶してる人と一緒にされたくないんだけど。シンクロモンスターがレッド・デーモン系統だけでも十分に戦えるのに１つのデッキとして認められないのがおかしいってだけじゃないの。 -- 2015-09-05 (土) 12:41:14
  • 他の人も言ってるけどレッド・デーモンが縛りなしだからレベル8出せるデッキならどれでも当てはまりうる以上作るとしても【シンクロ召喚】の中に収めるんじゃダメなのと -- 2015-09-05 (土) 12:47:25
  • ↑ここでの主張はもう良いからとりあえず議論に出せば？ -- 2015-09-05 (土) 13:17:20
  • 小野ってどっちだよ？！ -- 2015-09-05 (土) 13:25:35
  • レベル９以上のレッド・デーモンには縛りがあるし、主力がそのレベル９以上なのだからレベル８出せるデッキでレッド・デーモン採用しても【レッド・デーモン】にはならないと思うが -- 2015-09-05 (土) 13:27:52
  • 縛りあるって言ってもレッド・デーモン経由したらほぼないようなもんだしなぁ 例えばBFでも組み込めるっちゃ組み込めるからね まずしないけど -- 2015-09-05 (土) 13:29:43
  • そもそもレッドデーモンを経由してアビスとかにする必要性すらないという… -- 2015-09-05 (土) 13:39:45
  • 上でも言ってるようにどうせ聞かないんだし放っとけ放っとけ -- 2015-09-05 (土) 13:40:17
  • 勝手に作って反論に言い返せなくなると議論に出せば？だからなぁ -- 2015-09-05 (土) 13:42:41
  • ぶっちゃけ議論に立てるのめんどくさいからみんな立てないんだろう　最後までスレの世話しないといけないし -- 2015-09-05 (土) 13:43:25
  • 2015-09-05 (土) 13:39:45 ベリアルならレッド・デーモン蘇生効果持ってるから経由する利点あるじゃん -- 2015-09-05 (土) 13:44:03
  • だなあ -- 2015-09-05 (土) 14:05:15
  • この際魔人とかのエクストラだけのテーマの扱い考えたほういいかもね -- 2015-09-05 (土) 15:35:15
  • ダーク・バルター「とばっちりとか、やめてください」 -- 2015-09-05 (土) 15:42:50
  • 魔人みたいに【エクシーズ召喚】とか【ランク3】とかがないならまだ分かるけどレッド・デーモンはなぁ -- 2015-09-05 (土) 15:44:59
  • シンクロデッキで事足りるってのがこんなに言われる一番の原因だろ -- 2015-09-05 (土) 15:53:45
  • あ「シンクロデッキのページで」だったわ -- 2015-09-05 (土) 15:56:09
  • 互いに強化し合える魔人と違ってただ単にベリアルの蘇生対象で指定されてるってだけだしな -- 2015-09-05 (土) 15:58:35
  • 独自の動きに特化してないからな。スチームやフォーミュラで相手ターンにカラミティ作りまくるとかベリアルを何体も並べて１ターンキルとかそういうのがあればいいんだが -- 2015-09-05 (土) 16:08:01
  • じゃあ250円、アビス、ベリアル、絡み、傷の5体揃える感じでどうですか？ -- 2015-09-05 (土) 17:35:19
  • ＰＳＹフレーム・サーキットって地味に1ターンに1度ではないんだな -- 2015-09-05 (土) 19:12:39
  • 17:35:19 文句つかないレベルでやってみろよ -- 2015-09-05 (土) 20:36:36
  • というかここで長々話し合ってるしいい加減議論板に持っていくべきでは -- 2015-09-05 (土) 20:39:43
  • レッド・デーモンって１ＫＩＬＬ特化じゃなくてアビスベリアルでビートしつつヴェーラーうさぎアビスで妨害しつつ戦うデッキだし。一気に決める時にスカノヴァやカラミティ使うだけ。もち手札次第じゃ１ＫＩＬＬ可能 -- 2015-09-05 (土) 21:05:30
  • 議論板にとか言う奴が議論板に持ってけばいいのに、何でいちいちここで発言するんだ？議論してるヤツ同じじゃねえか -- 2015-09-05 (土) 21:20:41
  • 2015-09-05 (土) 21:05:30 それレッドデーモンの特徴って言えるのだろうか、、 -- 2015-09-05 (土) 21:53:54
  • 2015-09-05 (土) 21:05:30 それレッドデーモンの特徴って言えるのだろうか、、、結構なデッキの普通な動きのような -- 2015-09-05 (土) 21:54:34
  • 重複すまん -- 2015-09-05 (土) 21:54:59
  • 竜星と組めばレッド・デーモンのデメリットをメリットにでき、竜星用の緊急同調的な罠も使えるのでシナジーはあるか -- 2015-09-05 (土) 22:06:43
  • ↑みたいな建設的な意見こそ必要なんだけどな。 -- 2015-09-05 (土) 22:24:43
  • 加筆を是非 -- 2015-09-05 (土) 22:36:05
  • デッキ、カードプールの変遷ってもう更新停止？ -- 2015-09-05 (土) 22:39:57
  • それは竜星のページに書けばいいんじゃね -- 2015-09-05 (土) 23:27:32
  • シンクロ召喚したモンスターを即シンクロ素材にするから、竜星の非チューナーの効果と相性悪いんじゃないかと。レッド・デーモンに竜星チューナー二種いれるだけで可能な戦術だし -- 2015-09-05 (土) 23:51:38
  • 墓地に落ちた幽鬼うさぎを戦闘ダメージ与えるだけで蘇生したり、次の自分のターンにも残ってるならリリースしてレッド・デーモン出せるから十分特徴だろう。 -- 2015-09-06 (日) 01:18:11
  • 竜星のページかレッド・デーモン、カラミティのページあたりに書くようなことで笑った -- 2015-09-06 (日) 05:17:01
  • 元々蘇生対象にレッド・デーモン指定されてるってだけでデッキページ作っただけだからな そりゃカードの個別のページで十分なことしか書けんよ -- 2015-09-06 (日) 05:22:24
  • カテゴリでも議論通すように提案した方がいいかもね。最近内容ヒドいページ作る奴ばっかだし -- 2015-09-06 (日) 07:28:24
  • 作るの勝手で反論されてそれに言い返せなくなれば「議論に出せば？」ってなるのはなぁ まぁそこまで重症な患者は滅多にいないけど -- 2015-09-06 (日) 08:58:11
  • 近年ここまでひどいデッキページ無かったからね、叩かれるのは当たり前 -- 2015-09-06 (日) 09:03:17
  • ページの大半が出し方だけで戦術も何もない・・・ -- 2015-09-06 (日) 09:07:40
  • 出すだけなら【ラヴァル】で伝導→炎爆でいいしな -- 2015-09-06 (日) 09:45:13
  • ラヴァ業火の時代が来るな -- 2015-09-06 (日) 10:07:42
  • でもラヴァルなんてもう持ってる人いないでしょ。ショップにもあるかどうか… -- 2015-09-06 (日) 10:44:01
  • これでも最初よりは一応マシになってるという事実 -- 2015-09-06 (日) 10:48:47
  • 話ぶった切っちゃうけどトップページのCOに対しての文言変わったんだね。管理人さんおつかれさまです -- 2015-09-06 (日) 10:49:42
  • 議論も無しに勝手に変えちゃったってこと？いくら管理人でもそれいいのやっちゃって？ -- 2015-09-06 (日) 11:44:19
  • 言い回しが変わっただけで内容は変わってないよ -- 2015-09-06 (日) 11:49:27
  • どうせ何も変わんねーしな -- 2015-09-06 (日) 11:52:59
  • 議論もなしにとは言うけどこれ議論板で出てた案だろ。これとかどうですか？に対してスレ主が関係ないから勝手に管理人に直談判しろってぶった切った案 -- 2015-09-06 (日) 12:10:26
  • 投票に基づき、[ -- 2015-09-06 (日) 13:44:21
  • 失礼しました、投票に基づき、「リリース（生け贄に捧げる）」と「生け贄セット」の２つのページを削除しました。 -- 2015-09-06 (日) 13:45:21
  • ↑削除お疲れ様です。 -- 2015-09-06 (日) 13:58:14
  • リゾネーター強化でジャック使用したカードでのデッキがそれなりに形になってきたからファンデッキとして作ったんだろうけどwikiはデッキとしての完成度を重視する人が多いから叩かれるのも無理ないね -- 2015-09-06 (日) 15:03:25
  • ファンデッキだとしてもページの完成度が重視以前のレベルなんだよ -- 2015-09-06 (日) 15:11:10
  • 完成度低いって思うなら自分で編集して完成させればいいんだよ？wikiなんだから。 -- 2015-09-06 (日) 15:19:55
  • その結果、他の派生で済むから今拗れてるわけで……この話題これ以上続けるなら議論板で内容話し合うべきだと思う。 -- 2015-09-06 (日) 15:39:11
  • じゃあスレ建てお願いします -- 2015-09-06 (日) 15:45:24
  • 【絵札の三銃士】って完成度的にどうなん？ -- 2015-09-06 (日) 16:16:21
  • 真剣に話し合いたい人が立てるべきだろ。この話題長くて目障りって人が立てて放置されていいなら別だが。 -- 2015-09-06 (日) 16:16:54
  • その気がないなら必要以上に喚くのやめて、黙々とページ編集すればいい。どーせ削除なんて出来ないから、編集以外の道はない。 -- 2015-09-06 (日) 16:18:57
  • カテゴリだから基準は満たしてるんだよな・・・どうしようもない内容だしこれ以上加えようもないしで頭おかしいページが出来上がってる -- 2015-09-06 (日) 17:57:42
  • 相手のことを一切考えず、カテゴリカード出すだけのデッキに価値なんてあるのか？ -- 2015-09-06 (日) 17:58:52
  • 完成度は高いと思うよ、それでもしょーもないとこがすごい -- 2015-09-06 (日) 18:01:15
  • 編集者は悪くない、レッド・デーモンのまとまりの薄さが悪い -- 2015-09-06 (日) 18:05:09
  • 完成度測るスカウターなんて無いんだから、高い低いなんて主観だろ。主観意見はここNGじゃなかった？ -- 2015-09-06 (日) 18:20:37
  • 信者フィルターない限り高いとは言えないんだよなぁ -- 2015-09-06 (日) 18:46:52
  • 信者フィルターない限り高いとは言えないんだよなぁ -- 2015-09-06 (日) 18:46:55
  • 高くしようとするとどうしても他のデッキのページに書くようなことになるのがな -- 2015-09-06 (日) 18:49:24
広告