コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存233

  • 無限ループ一覧の射出系だけど、キャノソル、トゥーン、メガキャノ、マスドライバー、射手が禁止でカタパがエラッタだからちょっと手直ししないといけないよね？ -- 2022-02-28 (月) 23:29:28
  • 現状無限射出可能な弾は通常モンスター、墓守、闇属性・炎属性、昆虫族だからこれを満たさない射出ループは全部※付きになると思うんだけど -- 2022-02-28 (月) 23:31:24
  • シャドウディストピア貼るだけでなんでもオームで射出できるけど -- 2022-02-28 (月) 23:55:43
  • シャドウディストピアは前提に入ってないじゃん？ -- 2022-02-28 (月) 23:56:17
  • いちいちそれ書いて回るの？ -- 2022-02-28 (月) 23:57:08
  • オームで射出できるって主張するなら射出ループに全部ディストピア足してオーム限定にしなきゃいけないからどっちにしろ修正は必要だな -- 2022-02-28 (月) 23:57:13
  • そもそも射出系の例として出されてるキャノソル自体が禁止カードだからどっちにしろね -- 2022-02-28 (月) 23:58:25
  • 禁止で崩壊した記述変えないでいいルールあるからその一覧に注意書きするだけでよくないか -- 2022-03-01 (火) 00:31:29
  • 禁止で崩壊したループは※で下にやっとく一覧だからそうすべきではって話してるんだが -- 2022-03-01 (火) 00:37:30
  • 単なる無限ループは禁止だけど属性か種族変えたらいけるんだからそれを一番上に入れたら良くね？ -- 2022-03-01 (火) 00:47:51
  • 「カード名を変更する効果・処理」作成提案で投票を開始しました。 -- 2022-03-01 (火) 00:57:17
  • オームだけでループできるループもあるから結局現行いける部分でキャノソルになってるところは修正したよ -- 2022-03-01 (火) 01:03:18
  • マスターデュエルの議論がまとまってるからここで話すけど、《魔女狩り》のイラストが日本語表記でも -- 2022-03-01 (火) 09:09:47
  • ↑続き 海外版に修正されてんのを書きたい。 勝手に書いていいものだろうか？ 他は概ね日本語版準拠なのにこれは珍しく例外なので。 -- 2022-03-01 (火) 09:11:22
  • ↑ バグースカも海外版のイラストになってるね -- 2022-03-01 (火) 09:42:25
  • トライブリゲードやスプリガンズで「メインデッキのモンスター」の箇所を「通常召喚モンスター」に変えてる人は何が目的なんだ？内容が誤ってるわけでもないのに -- 2022-03-01 (火) 17:15:21
  • そのくらいでイライラするなよ…病気なんか？ -- 2022-03-01 (火) 17:47:45
  • そのくらいのことなのにわざわざ変えてるのは気になる -- 2022-03-01 (火) 18:16:43
  • 「特殊召喚モンスター」に対する「通常召喚モンスター」を考えると、虚無魔人みたいな特殊召喚できないモンスターっぽくならない？ -- 2022-03-01 (火) 18:32:17
  • スピリットが欠陥品なだけだろ。結局特殊召喚できる奴出てきたし -- 2022-03-01 (火) 18:34:09
  • 可能性はないだろうけど今後「メインデッキの特殊召喚モンスター」でカテゴリ共通の特徴を持つカードが出たらどうなるのかって問題はある -- 2022-03-01 (火) 18:49:13
  • 出たら出た時に編集し直せばいいと言われればそうだけど、現時点では「メインデッキのモンスター」と広い範囲でくくっておくほうが楽だとは思う -- 2022-03-01 (火) 18:50:56
  • メガリスみたいな儀式と魔法罠オンリーでやってけるテーマがある以上出てもおかしくはないわね -- 2022-03-01 (火) 19:26:48
  • ページ削除告知のログ保存を行いました。最近は不要なページや統廃合も少なくなって専らページ名修正が多い印象です。この傾向が続くなら今後の在り方を考えるのもアリかも。 -- 観察者 2022-03-01 (火) 19:47:30
  • カテゴリ共通の特徴を持つ特殊召喚モンスターのテーマ、ドライトロンじゃん -- 2022-03-01 (火) 20:53:49
  • カード名変更のルール効果に関しては新ページ作る議論してるから二度手間になるので、やらん方がいいな -- 2022-03-02 (水) 10:44:36
  • 非公式用語「召喚法」の作成の是非を問う投票を実施中です。 -- 2022-03-02 (水) 17:17:04
  • スマブラみたいな世界観だな -- 2022-03-02 (水) 21:05:51
  • 墓守 -- 2022-03-03 (木) 00:23:02
  • 《サイキック・ブロッカー》裁定変更されました -- 2022-03-03 (木) 12:28:02
  • ミレサクとプロトサイバーの裁定あたりから「カード名単位で無効化」系のやつはカード名変更効果と絡んだ時ややこしくなるから元々のカード名指定に変わりつつあるな -- 2022-03-03 (木) 19:07:22
  • 迷惑も何も無断削除は荒らしだから管理人に報告して対処されないなら諦めるしかないぞ -- 2022-03-03 (木) 20:42:53
  • 狸これ「代理」もかかってないか？EXモンスターで代用してるし -- 2022-03-04 (金) 01:01:36
  • 追記しても？ -- 2022-03-04 (金) 15:53:59
  • もう書かれてるよ -- 2022-03-04 (金) 15:56:55
  • 神碑の魔法カードのページでバトルフェイズスキップは効果外テキストと書かれてるけど、これ普通にカード効果だよね？ -- 2022-03-05 (土) 15:25:47
  • だな、選択効果とセットで適用される効果だ -- 2022-03-05 (土) 16:12:03
  • 議長が反対してたのは事実だし議長が投票してないのも事実、それ以上でもそれ以下でもない。ついでに言うと自爆デッキについてコメントではゴチャゴチャ言われた形跡はない -- 2022-03-07 (月) 22:00:09
  • なんかインスタント・コンタクトで地味に不毛な編集合戦起きてる気が　さっきからコロコロ内容変わってない？ -- 2022-03-07 (月) 23:23:42
  • 議論続いてんのにここで言うこと自体意味不明 -- 2022-03-08 (火) 01:30:16
  • コメント消す根拠は結局ないんだよね -- 2022-03-08 (火) 02:22:31
  • 該当の議論で話さないでここで騒ぐ理由はすぐに思いつくよ -- 2022-03-08 (火) 02:40:43
  • 議論結果に文句は言いたいけどID出したくない、それだけでしょ -- 2022-03-08 (火) 07:00:00
  • コメント消してる時点で発言権ないんだよナァ -- 2022-03-08 (火) 08:39:19
  • 毎回コメント削除するなって言ってるけど聞く耳持たないからね -- 2022-03-08 (火) 12:32:50
  • 別の人だろうそれ -- 2022-03-08 (火) 12:36:53
  • > 2022-03-08 (火) 01:30:16 この発言の直前にコメント削除入ってその直後に差分抹消のためにコメントされてるから消してるのと同一人物だぞ -- 2022-03-08 (火) 13:11:44
  • まあ、偶然、毎回、コメント削除された直後に、発言に対して文句言ってる人が、毎回毎回、偶然発言してるだけかもしれない -- 2022-03-08 (火) 13:15:06
  • 2022-03-08 (火) 13:11:44証拠は？ -- 2022-03-08 (火) 13:16:00
  • 発言権があるならここでなく議論板に行けばいい。そうしないのは何故かといえば、卑怯者か異常者だ -- 2022-03-08 (火) 13:17:24
  • 議論にいちゃもんつけたいって発言がまず証拠は？ -- 2022-03-08 (火) 13:17:46
  • 特定の話題になったら根拠なくコメント消すのが大量に現れる時点で証拠はないけど限りなく黒いよね -- 2022-03-08 (火) 13:18:41
  • なぜか「議論板で言わない」って謎の理論振り翳す人はみんなコメントが消されていることに言及しないし -- 2022-03-08 (火) 13:20:26
  • コメント消すなと言ってるにも関わらず、自分に不都合な発言は消すダブスタっぷりよ -- 2022-03-08 (火) 13:21:27
  • 今回の件も反対してたのに票が0なのか→反対してた人が票いれてないからな、で済むのにルールを無視してコメントすぐ消す異常者がいるから話がおかしくなってんでしょ -- 2022-03-08 (火) 13:24:13
  • そもそもその話する意味は？と言う話もしていた様だが、旗色不利になったから消したんじゃないの？ -- 2022-03-08 (火) 13:26:24
  • 過去に議論板で議論散々引っ掻き回して、結局勘違いでしたって前例がいるから指摘自体は内容として否定はできんよ。違うなら違うで証拠出して否定したら済む -- 2022-03-08 (火) 13:29:36
  • コメント消してる奴が一番掻き回してるのもそうだけど、根拠もなく議論板の話するなで喧嘩腰で突っかかっているのも俺ルールで騒いでるだけだから変なのが2人いてこんがらがってる。 -- 2022-03-08 (火) 13:34:59
  • 誰が話しているのか分からない -- 2022-03-08 (火) 13:39:04
  • コメ消し荒らしもあるせいで話がごちゃごちゃしすぎてるな… -- 2022-03-08 (火) 13:44:33
  • 管理人さん、コメント無断削除する奴は荒らしなんだからアク禁してください。 -- 2022-03-08 (火) 14:34:17
  • 荒らしのコメントを削除して何が悪いんだ？放置しておく方が罪だろ -- 2022-03-08 (火) 14:55:30
  • 何が悪いかと言えばルールを破ってるのが悪い。 -- 2022-03-08 (火) 15:33:24
  • 荒らしのコメントは消せるって体裁にはなってるけど「荒らしコメントはなんぞや」ってのがどこにもないし、荒らしを報告する場所もなくなったしで実質もうコメント消せないんだよな。いわゆる誹謗中傷すら消せない -- 2022-03-08 (火) 15:33:29
  • 荒らしに対してなら何言ってもいいだろって精神で滅茶苦茶書いてるのいるし -- 2022-03-08 (火) 15:35:53
  • 何回指摘されようがルール守ってない時点でWikiとしては排除した方がいい存在だからね>荒らし -- 2022-03-08 (火) 15:44:30
  • 現行のルールに不満があって変えたいなら横紙破りするんじゃなくてちゃんと所定の手続きを踏んでくれないか？　少なくとも現状は勝手にコメント消す奴が荒らしなので -- 2022-03-08 (火) 15:46:46
  • 荒らしの定義が決まってないの、当時の議論見てくれたらわかるんだけど「定義してもグレーラインだったり、自分の解釈で定義するのが出るから無理」なんだよね。→ -- 2022-03-08 (火) 15:52:47
  • →今のルールでも「削除はできない」と決まってるのにこんだけ悪質な削除が続いてることからわかるようにどう定義しても「悪意的に解釈して自分の気に入らない意見を荒らし」として削除するから定義できないんだわ -- 2022-03-08 (火) 15:54:11
  • 改竄が自分の誤字を修正するのがNGなのもそれは他者から見た時に、誤字修正なのか、改竄なのかがわからないから一括して禁止されているんだよね。例えば「意味不明な日本語は荒らしとして削除できる」みたいに→ -- 2022-03-08 (火) 16:04:53
  • →ルールを決めたとして、少し過去ログを見たらわかるように、自分が気に入らない意見を意味不明呼ばわりしてるので削除できるな！ヨシ！と悪用されて終わり -- 2022-03-08 (火) 16:05:48
  • 一般的に考えて「意味不明な日本語」と書いたらasdfとかそういう発想になるけど解釈の余地を作るとそういう理由が生まれてしまうから作らずに荒らしを報告するしかない -- 2022-03-08 (火) 16:07:35
  • 結局ここ誰でも改変できるようになってる時点で…… -- 2022-03-08 (火) 16:07:49
  • これもバックアップ見たらわかるがログ保存の時に自分に気に入らないコメント消しながら保存してるから雑談禁止したかった誰かと同一人物だろうね -- 2022-03-08 (火) 16:10:23
  • 荒らしコメント削除はこのwikiの為にやっていいことでしょ、治安維持は必要。 -- 2022-03-08 (火) 17:21:17
  • コメント削除という荒らし行為を擁護、助長するそのコメントこそが荒らしコメントなんだが、我々はルールを守るので当然消したりはせずただおかしいと指摘するだけで済ませる -- 2022-03-08 (火) 17:36:40
  • 我々って誰やねん -- 2022-03-08 (火) 17:43:07
  • 2022-03-08 (火) 17:36:40我々じゃなくて貴方だけでしょう？無駄に主語の人数を増やさないでね。 -- 2022-03-08 (火) 17:57:34
  • 魔術師 -- 2022-03-08 (火) 18:16:42
  • 文章追加するにしても適宜改行いれるとか、接続詞を付けるとかしてほしい。覇王十代のページ -- 2022-03-08 (火) 19:29:18
  • "荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。" 荒らしコメント消しちゃだめなの？ -- 2022-03-08 (火) 21:05:15
  • その荒らしコメントというのは一体誰が決めるの？明らかに普通のコメントも消されたわけだが -- 2022-03-08 (火) 21:11:12
  • 自分が気に食わないコメントを荒らし扱いして消す人がいるので「これは荒らしじゃないので戻します」とかで戦争してる -- 2022-03-08 (火) 21:11:51
  • 何年間もコメントを消す人も意味不明の内容を色々なカードに書き続けてる人も規制できないものか・・・ -- 2022-03-08 (火) 21:35:16
  • 他の人がどうしているかは知らないが、私は執拗な荒らしに関しては通報しているし、対処はされている。 -- 2022-03-08 (火) 21:38:47
  • 続き）対処はされているはず。母数が多いんだろう。 -- 2022-03-08 (火) 21:40:34
  • 議論での決定事項/運営関連#ye740251 これがあるので「消してる人」は本当にただの荒らしだぞ -- 2022-03-08 (火) 22:21:25
  • 荒らしコメント消しちゃいけないの？ は消せるが消せるものかつ手続きが必要 例の人はどちらもやってない 以上 -- 2022-03-08 (火) 22:26:17
  • ヌメロニアスの時もとかだけど異常な行動、編集する人は議決無視するから根本的にアクセス禁止頼むしか対応ないんだよね -- 2022-03-08 (火) 22:27:37
  • 2022-03-08 (火) 22:26:17の、例の人が誰を指してんのか分からない。 -- 2022-03-08 (火) 22:43:14
  • ここが誰でも編集可能だからどんだけ注意しようが通報しようが第二、第三の奴が出てくることは十分考えられるな -- 2022-03-08 (火) 22:45:40
  • 文脈でわからん？上の方の「荒らしを消す自治行為をして何が悪い？」って言ってる人だよ -- 2022-03-08 (火) 22:46:28
  • 2022-03-08 (火) 22:46:28 文脈でわからん？って煽ってんの？ -- 2022-03-08 (火) 22:48:55
  • 「荒らしを消す自治行為をして何が悪い？」と言う奴と、議論板行けという奴と無言削除は別人かもよ -- 2022-03-08 (火) 22:50:19
  • 別人だろうからコメント消してる人アク禁希望出しても困らないな -- 2022-03-08 (火) 23:02:49
  • IDがなくて無責任な発言多いなあ -- 2022-03-08 (火) 23:11:35
  • 実際コメント削除しまくってる荒らしが規制されて困るのって誰よ 当の本人しかいなくね -- 2022-03-08 (火) 23:32:47
  • 巻き添え規制を受けた人が困るんだなあ -- 2022-03-09 (水) 08:16:57
  • まともな人は議論板のコメントページ使うしここは粘着テープの家としておけばいいよ -- 2022-03-09 (水) 08:23:21
  • レッテル貼って煽り入れての構文が消してる人とクリソツだな -- 2022-03-09 (水) 09:22:33
  • コメント専用スレができた時の理由読んだらわかるけど過度な誘導も使わない奴が頭おかしいみたいなのも歪曲がすぎるんだよね -- 2022-03-09 (水) 11:22:34
  • 議論結果に異論があるなら議論板行けと言う話で、コメント専用スレ使えと言う話は出てないよね -- 2022-03-09 (水) 11:56:36
  • 話すり替わってね 消す奴が議論行けって振りかざしてるのと混線してる -- 2022-03-09 (水) 12:23:42
  • 指摘されてるのはコメントスレ使わない人は精神異常者かのようにいってる08：23：21だろ -- 2022-03-09 (水) 12:25:17
  • フェアーウェルカム・ラビュリンスだと思うんですが……。 -- 2022-03-09 (水) 12:31:51
  • まーーーーーーーた適当な編集してる奴がいるのか　速報サイトか何かと勘違いしてるのかね -- 2022-03-09 (水) 12:33:53
  • フェアーウェルカム・ラビュリンスとウェルカム・ラビュリンス、どっちもある -- 2022-03-09 (水) 12:34:38
  • ここで作られたページ名がフィアーウェルカム・ラビュリンスなんすよ……。 -- 2022-03-09 (水) 12:37:01
  • ここで作られたページ名がフィアーウェルカム・ラビュリンスなんすよ……。 -- 2022-03-09 (水) 12:37:01
  • ただの誤字でしょ -- 2022-03-09 (水) 12:45:34
  • だからその誤字を失くせと言ってるんだよ　推敲すれば良いだけの話 -- 2022-03-09 (水) 12:54:10
  • 「うんちしたよえらいでしょ！おしりふいて！」な編集者もどきが多すぎなんだよなぁ -- 2022-03-09 (水) 13:03:09
  • 新カードの誤字はそりゃ人間だから全部無くせとは言わないけど速報サイト読まずに丸コピーしたのか！1回でも読みなおせば気づくだろレベルの誤字がチラホラあるのも事実 -- 2022-03-09 (水) 13:06:18
  • 誤字があると、どこからコピーしたの丸わかりのよな　まあ、そこまで考えられないからコピペしたんだろうが -- 2022-03-09 (水) 13:09:09
  • 魔神像の誤植してるスタ速のこと言いたいんだろうけど因果関係が逆だよ　作られた時間的にこっちが先であっちがコピペ -- 2022-03-09 (水) 13:16:01
  • 《白銀の城の魔神像》の(2)に対応する通常罠だけどリストあった方が良いと思う？公式DBで「攻撃宣言」「通常罠」で検索したが100枚弱出てきた -- 2022-03-09 (水) 13:25:19
  • 全部が該当するわけではないけど、概算で70〜80枚はありそうだし、リストにするには枚数多いかな？ -- 2022-03-09 (水) 13:25:47
  • 攻撃宣言のリストを手直しする様にした方が良さそう -- 2022-03-09 (水) 13:27:45
  • >13:27:45　その場合、通常罠とそれ以外の罠カードで分ける必要があって、それはそれで不便じゃないかな？ -- 2022-03-09 (水) 13:33:37
  • 他のカードも種類でわけたらいい。永続魔法と速攻魔法とかもごっちゃになってるき -- 2022-03-09 (水) 13:35:30
  • とりあえず「発動するカード」と「適用するカード」に分けて、その上でカードの種類ごとに分けるか？ -- 2022-03-09 (水) 13:43:46
  • 誤字は今回のことに限定しとらんよタイムスタンプ あっちが先でこっちが同じ誤字してるのも過去にわんさかある -- 2022-03-09 (水) 13:45:01
  • うららって魔法罠を直接セットする効果には発動できなかったような？ -- 2022-03-09 (水) 13:46:06
  • セットはすり抜けるね。環境でやってるとよく見る -- 2022-03-09 (水) 13:51:14
  • 早くリスト更新して -- 2022-03-09 (水) 14:09:38
  • いちいち更新ボタン押さないと反映されないのこれいつ直るんだろ -- 2022-03-09 (水) 14:10:30
  • なんで攻撃宣言のリストに「攻撃する場合、ダメージステップ終了時まで」とか「戦闘を行う場合、ダメージステップ終了時まで」が混ざってるんだろう？ -- 2022-03-09 (水) 15:27:45
  • まあ攻撃宣言時から適用されると言えばそうなんだが、テキスト中に「攻撃宣言時」の文言が無いのにリストに載ってるのはなんか違和感 -- 2022-03-09 (水) 15:29:00
  • じゃあ議論版にスレ立てろよ、無能 -- 2022-03-09 (水) 15:50:20
  • えぇ・・・いきなりフルスロットルでキレすぎやろ君・・・ -- 2022-03-09 (水) 16:00:26
  • シャンドラの説明、こんな感じでいいでしょうか？ -- 2022-03-09 (水) 16:08:47
  • こういう瞬間湯沸かし器はスレ立てた所で来ないから放っておけ。 -- 2022-03-09 (水) 16:15:51
  • 恥ずかしながらキャントリップって言葉をここで初めて知った -- 2022-03-09 (水) 20:20:37
  • 誰だってそういう事あるよ！恥ずかしくないよ！ -- 2022-03-09 (水) 20:35:10
  • これから一言伝言板に相応しくないコメント削除していきます、治安を守るためです -- 2022-03-09 (水) 22:47:04
  • 自分で自分のコメントを消さなければいけないのか -- 2022-03-09 (水) 22:54:57
  • どんなコメントであっても消した方が治安悪くなるから、治安のためっていう言い訳はしないでくれ -- 2022-03-09 (水) 23:06:07
  • ラビュリンスの『カテゴリ外に範囲を限定するカードは比較的珍しい』、実際他には有るのかな？　「○○」以外発動できない、みたいなデメリット系はあるけど、メリット系で。未来皇の素材指定ぐらい？ -- 2022-03-09 (水) 23:33:28
  • No.以外のっていうのはプトレマイオスとか色々あるね -- 2022-03-09 (水) 23:42:31
  • 自分とは無関係なはずのNo.を外すプトレマイオスとか -- 2022-03-09 (水) 23:50:28
  • プトレの縛りは悪用防止目的だったんだろうがノヴァ重ねられるから無意味だったね -- 2022-03-10 (木) 01:11:53
  • 無意味ではないと思うぞ 例えばヴォルカガイドラできちゃうだけでも環境速度さらにあがっちゃうし ダイヤとプトレインフィだけですら禁止に送り込まれてるわけだし -- 2022-03-10 (木) 10:25:27
  • プレアデスもだね あとはすぐ死んだから一緒に使える機会少なかったけどアザト -- 2022-03-10 (木) 10:26:43
  • 個別ページに書かないことは決まったからエクシーズフェスティバルの内容消していいな？ -- 2022-03-10 (木) 11:29:51
  • どこに送られるのかわからんから待っててほしい -- 2022-03-10 (木) 12:04:16
  • どこに送られるも使うのカード名だけだから残す意味がなくないか -- 2022-03-10 (木) 12:26:17
  • エクシーズフェスティバルでメインデッキに入るモンスター/魔法罠だが禁止された この文章が残ってたとして何の役に立つのさ -- 2022-03-10 (木) 12:28:46
  • どっかに書くことになった時に禁止のリストサッと出してくれるならいいんじゃないかな。俺は残してないから無理。 -- 2022-03-10 (木) 13:05:41
  • 書かないと投票結果決まってるから消すの反対できないし自分で控えるしかないんじゃないの -- 2022-03-10 (木) 13:10:18
  • なんの役に立つってそりゃコナミがこのカードを許すわけにはいかないって判断ができるからだな　次のイベントでどう禁止されるかで環境をどう見ているかも語れる -- 2022-03-10 (木) 13:11:56
  • ↑議論結果で個別のページにその内容を書かないことは決まってるぞ -- 2022-03-10 (木) 13:32:17
  • で消していいか？に対する回答が記述がないと困る、なんだが個別ページに書いてある内容は定型文＋そのカード名だけの機械的な情報だから何の役に立つんだ？って話だぞ。流れくらい読んでくれ。 -- 2022-03-10 (木) 13:35:17
  • 更新するページが多すぎる、と途中で制止したからリストとしても使えないし消していいと思うよ。サブテラーとかには書いてないみたいだし -- 2022-03-10 (木) 13:38:35
  • 移す場所が決めるまではＣＯすればいいんじゃないですかね -- 2022-03-10 (木) 14:05:44
  • 議論板で書かないともう決定出てるのにCOは変じゃね -- 2022-03-10 (木) 14:24:42
  • 「どこに書くか」決まってないだけで「何を書くか」は決まってて書く中身に今書かれている内容は役に立たないでしょうよ -- 2022-03-10 (木) 14:26:23
  • なんで？ -- 2022-03-10 (木) 14:33:30
  • マスターデュエルのwikiには書いてあるぜ -- 2022-03-10 (木) 14:34:27
  • 見ない方がいいとまで言われる企業wikiだったら笑う＞マスターデュエルのwiki -- 2022-03-10 (木) 14:53:52
  • 需要があるのに書けないとかwikiとしては欠陥品ですね -- 2022-03-10 (木) 15:17:36
  • そんな情報需要あるの？個別ページにあるべきと言う意見は一つもなかったので個別ページに書く需要はなかったという点では納得するが -- 2022-03-10 (木) 15:24:23
  • 個別ページに書かないのは既に決まってるから消すのは確定で、消していい？への返事が他のを書くのに使うなんだけど内容スッカスカのこの内容の何を参考にするのよ -- 2022-03-10 (木) 15:59:44
  • 需要があるのに書けないとかwikiとしては欠陥品ですね -- 2022-03-10 (木) 16:20:14
  • 企業wikiが転載するのに使うんでしょ -- 2022-03-10 (木) 16:20:28
  • このカードは前述の条件に当てはまらないにもかかわらず禁止カードになっている。 -- 2022-03-10 (木) 16:47:58
  • 消すって言われてる記述これだぞ -- 2022-03-10 (木) 16:48:18
  • すごい喧嘩腰の話し方が気になります -- 2022-03-10 (木) 17:20:45
  • あーごめん、あんまり深く考えてたわけではなく、 -- 2022-03-10 (木) 18:35:34
  • 「必要になるとしたら」リスト作る時だなー、でも覚えてないなー、くらいの話だった -- 2022-03-10 (木) 18:37:02
  • リスト作るとした場合、上で言われてるように書かれてるものと書かれてないのが入り混じってるからそこだけ忘れてる場合かな -- 2022-03-10 (木) 19:19:11
  • すみません、こんなところで質問するような内容じゃないとは思うんですが、「ラビュリンス」の騎士が「女性」であることの明確な証拠ってありますか？イラストだけではデフォルメされた男性にも見えるのですが -- 2022-03-10 (木) 20:09:12
  • ウェルカムラビュリンスのイラスト見ればスカート履いてるのがわかるよ -- 2022-03-10 (木) 20:15:46
  • 海外修正食らうだろなこのパンチラ -- 2022-03-10 (木) 20:18:59
  • フェアーウェルカム・ラビュリンス見ればわかるけど、めくれ上がるタイプの服だからスカートであってると思うよ -- 2022-03-10 (木) 20:19:48
  • スカートを履いている=女性とは限らないのでは？とは言えると思うが -- 2022-03-10 (木) 20:27:06
  • スカートに見える物はマント的な何かで、下着に見える物はそういう形の甲冑だと思い(男性だって脚が出る鎧着てもおかしくはない)、これだけでは女性と断言できないと思ったのですが、やはり女性でしょうか -- 2022-03-10 (木) 20:28:51
  • その言い分は分からないでもないけど、ただの屁理屈でしかないよ。 -- 2022-03-10 (木) 20:35:34
  • 別に否定したいわけではなく、私は男性にしか見えなかったのですが、調べても女性という意見が多数で、どの部分が女性に見えるのかが分からなかった次第です。お手数おかけしました。 -- 2022-03-10 (木) 20:38:29
  • 俺もあの騎士男性だと思ってたから助かった(パンツを凝視しながら) -- 2022-03-10 (木) 21:05:07
  • スコットランドかどっかだと男性がスカート履くとかなかったっけ。そもそもが騎士という特殊な格好なのでスカート=女性って訳ではない気もする -- 2022-03-10 (木) 21:18:46
  • 偏見とか気のせいかもしれないけど、リアル頭身でのウェストからヒップのシルエットが女性っぽく見える。デフォルメでもまつ毛描かれてるあたりが女性のイメージある -- 2022-03-10 (木) 21:39:37
  • 一応、ニーソックス履いてるっぽいしスカートだし女性っぽいと思うけど……。ジェインとかもわかりにくかったし、騎士系の性別はわかりにくくなりやすいのかもしれない -- 2022-03-10 (木) 21:44:41
  • 逆に言えば海外での修正の有無によって男女が分かる…のかな？男で修正って虚栄巨影みたいなしょーもないのしか思いつかないし -- 2022-03-11 (金) 05:45:04
  • 一応《火之迦具土》とかもある -- 2022-03-11 (金) 06:53:45
  • とにかく女騎士と確定していないのに記述した方は、今後公式が男騎士の情報出したら2度と編集するなよ -- 2022-03-11 (金) 14:43:48
  • お〜怖 -- 2022-03-11 (金) 14:56:03
  • DT世界関係でそういうのワンサカあるから問題視するならそれ全部言ってからやってくれ -- 2022-03-11 (金) 15:21:59
  • 逆にマスターガイドとかで女騎士と確定したら↑3は二度と編集しないのかな？ -- 2022-03-11 (金) 15:31:37
  • また偉そうな人がいる　偉そうだな -- 2022-03-11 (金) 15:37:12
  • ↑２　私は編集はしませんが意見は言わせてもらいます -- 2022-03-11 (金) 15:52:04
  • じゃあマスターガイド等で性別が確定してないカードは全部明言しないように編集 -- 2022-03-11 (金) 15:54:08
  • 未確定の情報は未確定と述べないと揉める -- 2022-03-11 (金) 16:20:44
  • ラビュリンスにウェルカム・ラビュリンスへのリンクがないのはなんでた？ -- 2022-03-11 (金) 16:25:15
  • ラビュリンスのページ、おかしなことになってたから直したのにまたおかしな状態にされてる -- 2022-03-11 (金) 16:57:28
  • カテゴリの書き方はこうだけど？ -- 2022-03-11 (金) 17:10:19
  • ウェルカム・ラビュリンスという「カテゴリ」が通常罠のところにあるのはおかしいんやで？ -- 2022-03-11 (金) 17:42:23
  • また直しておいた。ウェルカム・ラビュリンスは「その他のリンク」のとこだ -- 2022-03-11 (金) 17:54:11
  • 間違ってんぞ。ウェルカム・ラビュリンスはラビュリンスと名のついた魔法・罠カードの欄にあるのが正しい。他のカテゴリとかでもそうなってる -- 2022-03-11 (金) 18:11:39
  • Ｎｏ.のＣＮｏ.の位置とかそうなってる -- 2022-03-11 (金) 18:13:39
  • ギャラクシーとかその他のリンクだが -- 2022-03-11 (金) 18:15:43
  • よく見て。―「ギャラクシー」と名のついたモンスター の中にギャラクシーアイズがあるじゃん -- 2022-03-11 (金) 18:16:58
  • その他に書くのは論外として、通常罠との位置関係は「並べる」のと「中に入れる」のとどっちが良いんだろう？ -- 2022-03-11 (金) 18:20:52
  • ok、正解の形見えた。ウェルカム・ラビュリンスのから雛壇形式で2枚下げればいいんだ。 -- 2022-03-11 (金) 18:21:53
  • ホープと希望皇ホープみたいに言葉としては広くても範囲指定が狭い場合はその他に書くのが正解なので、面倒くさい話ではある -- 2022-03-11 (金) 18:30:54
  • カテゴリページの「〜に関する効果を持つカード」について は議論結果がある -- 2022-03-11 (金) 18:32:06
  • 希望皇ホープとホープでは受けられるサポートが違うから面倒な形になってる訳で、 -- 2022-03-11 (金) 18:34:25
  • あれもホープ全般のサポートが出たら他の上位・下位カテゴリと同じ書き方になると思うと難儀な話だ -- 2022-03-11 (金) 18:37:09
  • メインデッキの希望皇ホープください(十二獣並みの発想) -- 2022-03-11 (金) 18:39:06
  • そのカテゴリを含むより長いカテゴリは長いので括ってしまって、関する効果の方にまとめるんだな。セイバーなんかもそれだ -- 2022-03-11 (金) 18:40:32
  • どうでもいいけど罠だらけの城をディフォルメキャラが飛んだり跳ねたりして攻略するだけならば、別にアクションRPGでなくアクションゲームでも有り得るのでは -- 2022-03-11 (金) 18:49:05
  • セイバーは中にＸ−セイバーエレメントセイバーへのリンクがある。 -- 2022-03-11 (金) 18:50:21
  • 風属性以外のロイド(笑) -- 2022-03-11 (金) 19:11:34
  • ↑3そうね等身的にゼル伝とか思い浮かべたから気にしなかったけど、KONAMIだし悪魔城イメージだとしたら普通にアクションだな -- 2022-03-11 (金) 20:07:05
  • 侵攻する敵をユニットで迎撃するならタワーディフェンスだけど罠で迎撃するなら影牢みたいなトラップアクションだと思うけどどうなんだろう -- 2022-03-11 (金) 20:36:53
  • エクシーズフェスティバルの禁止カードについて記載された各カードの記述内容の削除完了しました。大量編集にならないようにして時間がかかってしまいすみませんでした -- 2022-03-12 (土) 11:49:25
  • まさかの龍亞が看板か(ていうか背景のモンスターは誰だ？)… -- 2022-03-12 (土) 13:36:44
  • もはや龍可は泣いてもいい(いや光属性のほうに来るかもしれないけどさ)… -- 2022-03-12 (土) 13:41:56
  • 背景のモンスターは誰だ？　ってそれ毎回パック表紙のモンスターに言ってるのか・・・？ -- 2022-03-12 (土) 13:45:31
  • 【アマゾネス】にペンデュラムモンスターの記述あった気がするがないなあ。 -- 2022-03-12 (土) 15:00:56
  • カテゴリとシリーズモンスターって同じ？ -- 2022-03-12 (土) 18:30:02
  • 多次元壊獣ラディアンってウルトラ怪獣がモチーフみたいなことが書いてあるが、名前と肩書はジェットマンの裏次元伯爵ラディゲで、デザインはラディゲも乗ってた魔神ロボベロニカじゃないのか？ -- 2022-03-12 (土) 18:47:48
  • 確かにそれっぽいね。分身能力の出どころは分からんけど、まあ他の壊獣もそんなもんか -- 2022-03-12 (土) 19:20:55
  • 言っちゃなんだけど単に知名度の問題では…？でも確かに頭部の形とかそれっぽくはあるな -- 2022-03-12 (土) 19:22:05
  • スタ速民またかよ -- 2022-03-13 (日) 04:57:38
  • なんか一時間ズレてる？ -- 2022-03-13 (日) 13:18:00
  • 今は12時41分だが果たして -- 2022-03-13 (日) 13:41:12
  • アマゾネスを忘れていた。 -- 2022-03-13 (日) 13:42:09
  • マジで1時間ずれてる。まあ、実用上は問題ないでしょう。 -- 2022-03-13 (日) 13:42:12
  • どうせならシグナーの竜を全部リメイクして欲しい -- 2022-03-13 (日) 13:42:50
  • すでにしたじゃん -- 2022-03-13 (日) 14:08:50
  • 昼間から他人の揚げ足を取ることに全力っすね -- 2022-03-13 (日) 14:29:25
  • ブラックフェザードラゴンはいつリメイクされたのでしょうか？ -- 2022-03-13 (日) 14:31:56
  • 編集に関係ないことで喧嘩しないでくれますかね…。 -- 2022-03-13 (日) 14:33:41
  • 漫画版の決闘龍って現状ここのリメイクには入ってないし実際そう言われると違和感あるけどああいうのってなんて呼称するのかね -- 2022-03-13 (日) 14:45:52
  • 五月のテーマ、ディフォーマーの存在を完全に忘れていた。 -- 2022-03-13 (日) 15:02:47
  • 地属性なら他はアンティークギアとかゴゴゴくらいかな？ -- 2022-03-13 (日) 19:06:34
  • 時間戻ったな -- 2022-03-13 (日) 19:16:35
  • タイムリープした……ってコト？ -- 2022-03-13 (日) 20:40:31
  • アナコンダ、貴様は(ダラダラと)良く戦った…あとは(永久に)眠りにつくがいい -- 2022-03-13 (日) 21:21:36
  • 先程から荒らしていた人に関しては管理人さんに連絡し、対応してもらいました。 -- 2022-03-13 (日) 21:59:25
  • 連絡ありがとうございました。 -- 2022-03-13 (日) 22:00:07
  • アナコンダ禁止は真っ当に融合してたデッキには大打撃だぜ -- 2022-03-13 (日) 22:50:42
  • まっとうに融合してたデッキはアナコンダ使ってないのでは？ -- 2022-03-13 (日) 23:11:35
  • ↑まっとうな……ファーニマルです -- 2022-03-13 (日) 23:30:21
  • アナコンダでデッキから墓地融合カード落として墓地融合するデッキって少ないの？ -- 2022-03-14 (月) 00:36:16
  • まあアナコンダあればデッキ融合可能な融合魔法が即使えたからそっちの方が展開として優先度は高かったろうね -- 2022-03-14 (月) 01:59:21
  • ジェムナイト新規は４月のほうに入るのか、それじゃ輝石の最後の枠は一体… -- 2022-03-14 (月) 15:04:50
  • スキャッター・フュージョンの長所短所わかりやすくていいね、ご苦労様 -- 2022-03-14 (月) 15:17:28
  • 無制限なのではいらんような気がする 間違ってないけど書き換える可能性あって、制限リスト見たら自明の点だし -- 2022-03-14 (月) 16:53:26
  • -- 2022-03-14 (月) 17:31:49
  • NR限定戦くるけどこれ議論に従うならレアリティのとこになんの？？ -- 2022-03-14 (月) 18:34:49
  • 深淵の暗殺者って新テキストでループ不可になったんですよね？ -- 2022-03-14 (月) 18:54:06
  • なお、《ダークファミリア》と同様に再録の際も特殊裁定に関するエラッタはされていない。 エラッタ加えるならこっちもちゃんと消してくれ -- 2022-03-14 (月) 18:58:24
  • 当時の再録の際にテキストが変更されてないのは事実では？ -- 2022-03-14 (月) 19:11:28
  • 変更のチャンスでスルーされて、その後さらなる変更があったって感じで書けば解決 -- 2022-03-14 (月) 19:39:40
  • 結構リメイクカード増えてきてるけど、ネオスウィングマンみたいな合体モンスターやクロスキーパーみたいな色違いモンスターはリメイクに入るのかな？ -- 2022-03-14 (月) 20:14:20
  • 既にカテゴリやシリーズカードページのあるものまでリメイク扱いしなくてもいいんじゃないかな -- 2022-03-14 (月) 20:16:32
  • 《スキャッター・フュージョン》のイラストにジェムナイトが写りこんでるのは確認できるのだが、ジェムナイトに詳しくないから何のモンスターなのか特定できない…できる人いましたら編集をお願いします -- 2022-03-14 (月) 22:11:09
  • 《スキャッター・フュージョン》のイラスト部分の編集ありがとうございます -- 2022-03-15 (火) 00:19:47
  • リメイクはまず何をリメイクとするかの議論立ち消えてたような -- 2022-03-15 (火) 00:28:14
  • ジェムナイト新規がくるんで色々見て回ってたが、ジェムの英語名このWikiでずっと間違えて記載されてたんか(追記済み)。他にもこういうページまだ残ってたりするんだろうか -- 2022-03-15 (火) 05:00:48
  • ジェムナイト参加のおかげで、レシスと黒庭で先攻ワンキルできるし鰤は次で禁止になりそうな予感 -- 2022-03-15 (火) 08:48:13
  • 大昔にサイバネティックは直したけど　そういうテキトーな編集者がいるならまだあってもおかしくないな -- 2022-03-15 (火) 10:08:47
  • 悪意のある奴が差分隠し編集までしてるパターンもあるかなあ -- 2022-03-15 (火) 21:48:11
  • コメントページがまずそうだし -- 2022-03-15 (火) 22:21:58
  • ネオスウイングは新しい融合バリエーションだからリメイクでも何でもないでしょ、普通に新モンスター -- 2022-03-15 (火) 23:02:44
  • リメイクの定義が書いたやつがそう思うかどうかレベルのがいっぱいあるから俺が新モンスターと思うから書くね、が成り立つはず -- 2022-03-15 (火) 23:56:33
  • 思わないから、だわ。結局公式名言された奴以外推測でしかないから細かく決めれないんだよな、アレ -- 2022-03-15 (火) 23:57:31
  • 細かく決めると今度はそこから外れてるけどどう見てもリメイクだろみたいな奴が出てきた時に面倒だし仕方なくはある。 -- 2022-03-16 (水) 09:30:59
  • まずリメイクとリブートあるよね。混沌の黒魔術師はリメイクだと思うけどねおす -- 2022-03-16 (水) 10:23:13
  • ネオスウイングは関連カード含めてリブートでしょ。 -- 2022-03-16 (水) 10:24:19
  • だからんなもん個人の感性による リブートでしょ、リメイクでしょって基準がだからなんなんだ？でしかない -- 2022-03-16 (水) 11:24:11
  • 例えばギルファーデーモンはデーモンの召喚のリメイクかと言うと違うと答える人が多いだろうが、原作における事情から見たらリメイクに当たる部分もある。ただそれをこれは絶対違うと組分けする根拠がない -- 2022-03-16 (水) 11:29:18
  • 客観的な事実だけで語るなら書けるのはパック販売時であるとか公式ページでリメイク等であると名言されたものだけになっちゃうからね -- 2022-03-16 (水) 11:38:27
  • けんか腰の人が多いよね -- 2022-03-16 (水) 11:39:53
  • リメイクでもなんでもないでしょ、が根拠ないからね -- 2022-03-16 (水) 12:00:10
  • 公式が名言しない限りリメイクでない証明はできないけど、wiki的にはリメイクであることの証明がいらない。だから難癖つけてるのと変わらん状態になってる -- 2022-03-16 (水) 12:01:26
  • どっちでも同じようなもんじゃろ -- 2022-03-16 (水) 16:17:47
  • リメイクとかリブートとか区別がつけられないなら、関連カードで一括りにしちゃえばいいだけじゃない？ -- 2022-03-16 (水) 16:36:34
  • 関連カードは書いていい、ダメが決まってるものがあるから -- 2022-03-16 (水) 17:14:37
  • 証明に関してはリメイクではないけどウェルカム・ラビュリンスの女騎士問題でなんか揉めてましたよね。女騎士という証明がないから揉めてたんですけど。 -- 2022-03-17 (木) 10:43:51
  • そもそもわざわざ女とつける意味がわからん -- 2022-03-17 (木) 12:10:11
  • その話まだしてたんだ。どんだけ女騎士が気に入らないんですか？ -- 2022-03-17 (木) 13:33:22
  • 女騎士が嫌だって言われても困るの嫌だって思う人だけなので -- 2022-03-17 (木) 13:46:55
  • ジェンダー配慮の時代になってるんだし、確定でもない限りは単に騎士でいいじゃない -- 2022-03-17 (木) 13:56:28
  • 議論板へ -- 2022-03-17 (木) 13:59:21
  • 勇者カテゴリの存在とタイミング考えると、女騎士(？)じゃなくて勇者じゃね？と思わなくもない。今のところ背景で明言されているわけではないが。 -- 2022-03-17 (木) 14:08:44
  • 女騎士云々は一言伝言板で指摘が入ってもごねてましたやん。指摘者に対してただの屁理屈って言ってる人もいましたよね。 -- 2022-03-17 (木) 14:34:57
  • ジェンダー理由にして他人を正義の棍棒で叩いて快楽を得たいんでしょ そもそも騎士って男性がなるもので女性がなることは稀有だし 女性が騎士になったら区別のために女騎士って表記することのどこがおかしいの？ -- 2022-03-17 (木) 15:00:45
  • そもそも騎士風の鎧を纏ったキャラクターと表記するのが正では？ -- 2022-03-17 (木) 15:05:03
  • 元々は「女に見えない」って話じゃなかったか？　別に喧嘩しにきてたわけでは無いと思うがなんか外野が盛り上がってただけな感じ -- 2022-03-17 (木) 15:13:38
  • 2022-03-17 (木) 15:00:45 やばい人かな？春だから仕方ないかもしれないが -- 2022-03-17 (木) 15:39:06
  • 女女やべーやつが多すぎる -- 2022-03-17 (木) 16:48:46
  • リアル頭身は後ろ姿しかありません、残りは可愛らしいディフォルメ姿ですってなったら女騎士と断言するのはちょっと厳しいよね -- 2022-03-17 (木) 19:17:43
  • MD公式が自爆について言及しだしたので、公式用語とはまだ言えないものの「自爆」の用語作成の提案したいけどいい？ -- 2022-03-17 (木) 21:10:56
  • ライフロスのページに追記でいいんじゃない？ -- 2022-03-17 (木) 21:34:30
  • どんなページであっても提案する事や草案を作る事は自由にできるよ。草案が認められてページが作れるかどうかは議論・投票次第だが -- 2022-03-17 (木) 21:37:31
  • 「噛み合う」と打とうとして機種依存文字にならないよな？ -- 2022-03-17 (木) 22:13:15
  • この騎士程度でもめるとなると閃き刀新規でも揉めるな -- 2022-03-17 (木) 22:47:13
  • 普通に変換候補4.5番目に出てきたから、まぁなるときはなるんじゃない？ -- 2022-03-17 (木) 22:51:24
  • そういえば、環境デッキなのに【トライブリゲード】のページってないんですね？ -- 2022-03-18 (金) 11:52:16
  • 単独でないだけでビーストん中にあるぞ 独立させたいなら草案出せばいけると思うが -- 2022-03-18 (金) 12:24:56
  • 独立は出来るんだが、そうすると今度は【ビースト】の内容が薄くなりすぎる -- 2022-03-18 (金) 12:38:58
  • ビースト自体は資料的なページだからそれでいいと思うけどな 激昂ミノありきで組まれたデッキでしかないし通称だし -- 2022-03-18 (金) 13:39:44
  • ビーストのページの歴史の所見れば分かるけどスカスカだしな -- 2022-03-18 (金) 13:57:04
  • もしかして【ビースト】事態がいらないページ説・・・ -- 2022-03-18 (金) 14:24:16
  • ビーストのせいで何でトライブリゲードが迷惑をこうむるのよ。内容が薄いのはビーストが原因でしょ。 -- 2022-03-18 (金) 14:55:26
  • 【ビースト】の一項目で収まらないほど情報や派生デッキがありますし、【トライブリゲード】の独立ページはあってよさそうだなって思います。 -- 2022-03-18 (金) 15:08:05
  • 作りたいなら【トライブリゲード】の草案作って議論版のスレッド建てて、どうぞ 【ビースト】wo -- 2022-03-18 (金) 15:14:08
    • 【ビースト】をどうするかも含めて（資料として残す、【トライブリゲード】に吸収する、等） -- 2022-03-18 (金) 15:14:55
  • 資料で残ってるページはわんさかあるからそのまま残すでいいんじゃね -- 2022-03-18 (金) 15:21:20
  • 購読でとうとう【モータートークン】は本格的に組めるようになるのね -- 2022-03-18 (金) 16:12:08
  • VBEX2に魔鍵の新規らしきモンスターがいたけどこのwikiではどう扱えばいいんだろうな -- 2022-03-18 (金) 19:54:10
  • は・・・？ -- 2022-03-18 (金) 20:15:16
  • 【音響戦士】って作れるかな？作るだけならできるとは思うけど -- 2022-03-18 (金) 20:48:55
  • 白銀の城のラビュリンスの設定画来たけどこっちでも「女騎士」じゃなくて「騎士」だったね -- 2022-03-18 (金) 21:10:40
  • クロニクルソーサレスの伸ばしてる指の本数が２と５で25周年になってるけどこれただの偶然かな -- 2022-03-18 (金) 21:20:53
  • 音響はセフィラに書くくらいだなあ -- 2022-03-18 (金) 21:23:58
  • 魔鍵の新しいやつは、とりあえずテキスト不明カードにしておいて、名前が出た直後のテンプホエーラーと同じ扱い方でいいんじゃないでしょうか -- 2022-03-18 (金) 21:34:48
  • らしき、だしカードかどうかも分からん -- 2022-03-18 (金) 21:47:41
  • 仮に「遊戯王ZEXAL」みたいなカードの体裁を成したトークンだとかファングッズだとしてもそれはそれで個別ページ作れるのでは？ -- 2022-03-18 (金) 21:59:37
  • 定期購読特典３枚って来月号最速付属？それとも今月号でＯＫ？ -- 2022-03-19 (土) 04:04:20
  • 定期購読特典３枚は公式DBによると3/19に公式DBに掲載予定 -- 2022-03-19 (土) 05:05:03
  • ありがとうございます -- 2022-03-19 (土) 05:24:12
  • 草案提出ページに「同名カードの存在を制限する効果」の草案がありますが、議論板への提出はいつにするのでしょうか。巻き添え規制を受けて書き込めないのであれば、そうであると明記して欲しいです。 -- 2022-03-19 (土) 12:34:49
  • 聞く意味がわからん 1ヶ月したら消せるんだから過ぎたら消せばよくね -- 2022-03-19 (土) 13:24:06
  • 「使用不可カード」が作成されたのであちらのルールに則ってください。 -- 2022-03-19 (土) 17:01:18
  • リンク関連見直してて疑問に思ったんだけど、属性、種族のこれなんだけどさ -- 2022-03-19 (土) 19:04:46
  • デュエリストセット Ver.ライトロード・ジャッジメントが光属性の中にリンクがあるんだけど、ストラク単体では光統一されてるんだけど、デッキ構築用パックには光属性じゃないカードがあるのよ -- 2022-03-19 (土) 19:06:35
  • で上の議論結果に従うと>「その他のリンク」に記載する商品ページ（ストラクチャーデッキ等）は、収録されているモンスターの属性（種族）が統一されているもののみとする。 -- 2022-03-19 (土) 19:07:29
  • これがあって、ストラク本体（３７枚＋３枚）は光統一されてるんだけど、ストラク買ったら絶対ついてくるものに光じゃないのが入ってる以上ルールに従ったら書いてるのアウトじゃない？ -- 2022-03-19 (土) 19:08:53
  • たぶんそうだけどそう思ったなら注釈付きでCOしてもいいと思うよ -- 2022-03-19 (土) 19:34:06
  • 今更だが使用不可カードでもそこそこ真面目に書かれてるのにボスデュエルカードの考察は一握りしかされてないな -- 2022-03-20 (日) 10:23:30
  • 入手手段ないし・・・ -- 2022-03-20 (日) 10:35:58
  • 仮に手に入ってもデッキ単位で積み込み順まで決まってるから考察のしようもないというか　突破方法なら書けるかもだけどそもそもイベント自体がもうないし -- 2022-03-20 (日) 11:10:46
  • ライトロードジャッジメントの件、まぁ確かに正しいっちゃ正しいけど、こういう細かい事がどうしても気になるのってやっぱそういう病気なんすかね -- 2022-03-20 (日) 19:03:26
  • そういう事、思ってても後半まで言わなくてよくな〜い？ -- 2022-03-20 (日) 19:49:08
  • ヨシヨシ狙いにいちいち構ってたらキリないぞ -- 2022-03-20 (日) 20:42:09
  • 気付いたよ！褒めて！ワンワン！ -- 2022-03-20 (日) 20:43:39
  • 気づいたなら黙って修正すりゃ良いのにわざわざ長文で報告しにきている時点でな -- 2022-03-20 (日) 20:45:13
  • 公式用語「条件による特殊召喚」「発動した効果による特殊」作成について、議論を最終段階に移行しました。反対意見が無ければ、3月末にページを作成します。 -- 2022-03-21 (月) 01:05:50
  • ↑「発動した効果による特殊召喚」の間違いですよね？ -- 2022-03-21 (月) 01:14:30
  • ↑はい、誤字です。議論板のスレッド名からコピーしたのですが、スレッド名変更の際に長すぎるからか、文字が欠落したようです。 -- 2022-03-21 (月) 01:41:55
  • 「時」と「場合」のページだと「《冥王竜ヴァンダルギオン》のように任意効果でありながら通常ならタイミングを逃す状況でしか発動できないカード」って書いてあるんだけど、タイミングを逃すのページによると、 -- 2022-03-21 (月) 14:18:44
  • 「発動を無効」にした場合　→　タイミングを逃さない　これってどっちが正しいんですか？ -- 2022-03-21 (月) 14:19:02
  • 例えば相手モンスターの召喚→キックバック→相手の盗賊の七つ道具→自分の神の宣告とするとヴァンダルギオンがタイミングを逃す効果だったら逃してる -- 2022-03-21 (月) 14:24:36
  • つまり自分のチェーン２カウンター罠発動してそれをトリガーにした場合は無効にならないんですかね？　なら「タイミングを逃す状況でしか発動できない」ということはない？ -- 2022-03-21 (月) 14:28:46
  • 発動を無効にするとタイミングを逃さないっていうのが割と最近わかった事実じゃなかったっけ -- 2022-03-21 (月) 14:39:29
  • タイミングを逃すを逃すのページの2009年のバックアップを見ても、当時から同じことが書いてあるんです -- 2022-03-21 (月) 14:45:26
  • ルール質問板の方が良いかと -- 2022-03-21 (月) 15:09:13
  • ルール質問板で答えた者だけど、「実際はたとえ時の任意効果であっても、《冥王竜ヴァンダルギオン》は通常タイミングを逃さないため不適切」も正しい認識ではないからそのCO文は如何なものかな・・・ -- 2022-03-21 (月) 19:21:13
  • 召喚ルール効果の代わりになるページ作成も決まりそうだし、残る非公式用語は効果外テキストだけって感じかな？ -- 2022-03-21 (月) 21:54:06
  • 用語集見ればわかるけどいくらでもあるぞ　非公式用語に恨みがあるのか知らんが -- 2022-03-21 (月) 22:00:56
  • 非公式用語は極力減らしていくべきでしょ　あれは黎明期の負の遺産だよ -- 2022-03-21 (月) 22:02:45
  • 大事なのは公式か非公式かじゃなくて使われてるか使われてないかだと思うんですが　エンドサイクとかいう概念換えがたいし -- 2022-03-21 (月) 22:06:35
  • 効果外テキストは公式は効果として扱いませんとしか書いてないからな。効果として扱わないテキストって名前にするくらいなら効果外テキストでいいじゃんってなりそう -- 2022-03-21 (月) 22:12:22
  • 変えたところで不便になるなら現状でってなるよ -- 2022-03-21 (月) 22:15:04
  • それを決めるのが議論なんですけど -- 2022-03-21 (月) 22:17:08
  • ＞大事なのは公式か非公式かじゃなくて使われてるか使われてないか　　違うね、用語として正しいか否かだよ。召喚ルール効果、誓約効果という言葉のせいでどれだけルールへの誤解が広がったか -- 2022-03-21 (月) 23:23:40
  • 具体的には？ -- 2022-03-21 (月) 23:40:10
  • そもそもその辺決まった時代はエキスパートHPとかからだからルールの確認すらできん時代だぞ -- 2022-03-21 (月) 23:45:32
  • ネクロバレー適用下の無効化範囲の差異や「ルール効果だから無効化されない」という誤解をはじめ一々挙げてたらキリがない程ある　議論板を読めばそういった問題があった事は分かるはずだが -- 2022-03-21 (月) 23:52:23
  • まぁだからそのエキスパートHP時代の負の遺産を少しずつ減らしていきましょうねって話 -- 2022-03-21 (月) 23:52:42
  • その辺は公式がきちんと整備してなかった影響の方がデカいな。用語のせいだけにはできんよ -- 2022-03-21 (月) 23:54:42
  • ネクロバレー適用下の無効化範囲の差異なんて独自用語使ってなかったとしても理解が難しいと思うが？ -- 2022-03-21 (月) 23:58:45
  • そもそも効果外テキストはエキスパートルールHPが一律「ルール効果」と呼んでたものに２種類あることが分かってきてからこのwikiが作った単語では。 -- 2022-03-22 (火) 00:21:44
  • 2012/04/06の議論結果だな。エキスパートルールhpはGX期で更新止まってるし、このサイトで作られたものだし -- 2022-03-22 (火) 00:48:38
  • かつて公式に多大な落ち度があったのは確かだが現在は改善傾向にあるし、それを盾にいつまでも変わろうとしないこのwikiもどうかと思う -- 2022-03-22 (火) 11:31:21
  • ルール効果とか大半の非公式用語引っ張るきてたから間違いではないよ。大改修必要だから前回議論の時にも変えるのかから始まったし -- 2022-03-22 (火) 11:31:26
  • ホルアクティとか、無効にされない分類されない効果、だと動詞が二つ並んでぐにゃっとする…公式側のルールブック内の説明の項としては問題なかったけど、外部wikiで使う用語としては結構不便かも -- 2022-03-22 (火) 13:12:11
  • 公式用語を盾に「蘇生」を片端から「墓地から特殊召喚する効果」に変えられたらたまらんな　非公式のwikiなんだしなんでも公式に沿う必要ないでしょ -- 2022-03-22 (火) 14:18:21
  • 公式用語だと長いなど、利便性が下がる場合に略称とか使う訳でな…… -- 2022-03-22 (火) 15:04:19
  • どこのゲームでもある程度発展すれば独自の略称は出てくるわな -- 2022-03-22 (火) 15:05:34
  • そもそも分類されない効果も一応非公式用語じゃないの？公式が使ってるけど、再度召喚が「再度、召喚」って意味なのと同じで「分類されない、効果」って意味だし -- 2022-03-22 (火) 15:06:00
  • ↑最初は「その他の効果」で作ろうとしたけど色々あって分類されない効果になった。詳しくは議論板見て -- 2022-03-22 (火) 15:11:48
  • ルール効果はどこか直感的ではなかったってのがすべての元凶かな -- 2022-03-22 (火) 15:13:42
  • ルール効果紛らわしい！変える！でちゃんとやってくれるならいいけど、書き換え大量に必要な議論終わったらマクロで雑に編集しますって悪例がついこの間あったからなあ -- 2022-03-22 (火) 15:32:31
  • ↑一応補足しておくが、あの編集は該当議論を行った議長の編集ではないぞ -- 2022-03-22 (火) 15:41:25
  • 本当に議長じゃないかは証明できんし、その手の変更したがる側に鯖負荷考えずにやらかすやつがいたんは事実じゃん？ -- 2022-03-22 (火) 16:47:30
  • 議長じゃないのでマクロ使ってた人がいたが関係ないが論法として成り立たないんだからその反論に何の意味があるんだ -- 2022-03-22 (火) 16:50:36
  • 少なくともマクロ使ってた奴は管理人に連絡が入って規制されたと連絡受けてる。その上で議長はアクセスできているため、無関係と言っていい。 -- 2022-03-22 (火) 16:59:16
  • そもそもあれ本当にマクロなの？ -- 2022-03-22 (火) 17:53:16
  • マクロかどうか確認して何になる？　分類されない効果をルール効果から改名してなんか意味あるかというと、あまりない気はするがな。 -- 2022-03-22 (火) 18:27:07
  • 結局用語変更ってなんでしないのかって直す工数なわけで、賛成した人が毎日コツコツ荒らしの隠れ蓑にならないペースで最後までミスリンクもなくしてくれるなら構わんが -- 2022-03-22 (火) 18:56:40
  • 実際周りに「ルール効果は”ルール”だから効果じゃ無効化されない」と認識してる人は数名いた　なので「分類されない効果」に関しては少なくともより誤解を避けられる表現だと思う -- 2022-03-22 (火) 19:11:55
  • 逆に聞きたいんだが、ルール効果という名称にどうしても拘りたい人はどういうポリシーでそれを主張しているんだ？ -- 2022-03-22 (火) 19:13:29
  • 作業が多いからってのはやらない理由としては最低レベルの代物なのよな　放置するほどカードはどんどん増えるんだし -- 2022-03-22 (火) 19:19:20
  • 無言編集人コナンあたりがまた暴れてるのかな -- 2022-03-22 (火) 20:15:02
  • 無言編集人コナンってなんぞや -- 2022-03-22 (火) 20:29:44
  • 「修正作業が見てみないフリをします、編集する人もいません」ってのはサイトとして欠陥を抱えてるのを認めてる事になるからな -- 2022-03-22 (火) 21:13:53
  • ↑5ルール効果にこだわってる人なんてどこにいるの？消極的反対の人はいるけど…全部公式用語にしたいは反対するけどルール効果の改名は議論で決まってるしどうでもいいよ -- 2022-03-22 (火) 21:45:01
  • 用語変更手間だけどそれよりマスターデュエルのレギュレーションについての議論終わらんかな。どこに書くかが「適当と思われるページ」で議論止まってるから書けない状態で足止めなんだけど -- 2022-03-22 (火) 22:11:20
  • どこにいるのって・・・ここのコメントページ見てるだけでいくらでも確認できると思うけど・・・ -- 2022-03-22 (火) 22:12:08
  • 具体的にいつのコメントだ？ 表面しか見えてないんじゃないか？ -- 2022-03-22 (火) 22:16:44
  • すでにエクシーズモンスターのページにゃフェスの制限について書いてあるんだからNRフェスについて書きたかったら書いてきたらいいんじゃね？エクシーズの方も明らかに議論中に編集されたもんだし -- 2022-03-22 (火) 23:22:16
  • まぁNRフェスについてはまだ始まってもないから始まってから、というか終わってからでも記述は遅くはないよな -- 2022-03-22 (火) 23:36:18
  • 他に破ってる人がいるからと破るの推奨すんのは破綻してるべ 今の形式だとふさわしい場所がどこか毎回議論で決めるかのような流れだから必要なのは定義付けでなんで書く文章あーだこーだしてるんかがわからん -- 2022-03-23 (水) 00:10:47
  • いや、どこに書くかと一緒にどう書くかも議論対象だったと思うが -- 2022-03-23 (水) 00:18:04
  • 議論板行ってこい -- 2022-03-23 (水) 01:10:53
  • 投票内容で決めた中には「何を書くか」はないよ 投票終わって何故か内容決めますって議論始めてまだ終わらんだけ -- 2022-03-23 (水) 01:31:22
  • どこに書くかさえ決めてくれたら済むんだが明日には新フェス始まるのに議論終わる気配がないからね -- 2022-03-23 (水) 01:32:55
  • 書かなくて困る人は少ないけど書いてあっても問題はない。でも記述してあることに満足を得たい変人の方が多い。 -- 2022-03-23 (水) 02:27:00
  • すでにレアリティのページにはNRフェスが開催されるみたいなこと書いてあるしとりあえずそれでいいのでは？ -- 2022-03-23 (水) 06:49:46
  • 別にNRフェスのために議論してるわけじゃないからNRフェスがいつ始まろうと関係なくね？ -- 2022-03-23 (水) 06:59:10
  • マスターデュエル関連議論のスレ主です。議論が長引き気をもませてしまったようで申し訳ない。とりあえず24日の21時まで方針についての異論など募集してるので何もなければ一旦議論を閉じようと思います。 -- 2022-03-23 (水) 07:25:44
  • ↑2度と議論板にスレ立てるなよ -- 2022-03-23 (水) 09:13:34
  • 結局、カード個別に書けないしどこに書くかも決められないならさ、各カードに個別に書いて何が問題あった？ってレベルだよな。議論に参加した方、無能しかいないのかな？ -- 2022-03-23 (水) 09:56:38
  • 辛辣で草 -- 2022-03-23 (水) 10:06:14
  • 議論に参加せずに文句言うだけなら誰でもできるぞ無能 -- 2022-03-23 (水) 10:13:41
  • 議論に文句は言ってない 投票内容にもないことを投票終わってから急に持ち出して、投票内容で決めることになったことを放置してそっちしか話してないから本筋を早く決めてくれって言ってる -- 2022-03-23 (水) 10:32:21
  • 適当と思われるページ」はイベントの主題となるページ(エクシーズフェスであれば「エクシーズモンスター」、NRフェスであれば「レアリティ」のページ、等) -- 2022-03-23 (水) 10:33:11
  • これさっさとわかりやすく決めてくれたら書けるのをグダグダグダグダ関係ないことをやってるから編集に支障が出るから言われてんのよ -- 2022-03-23 (水) 10:34:27
  • 単純に疑問なんだけど内容が決まらず編集合戦になったわけでもないのになんで何を記述するかずっと議論してんの？ -- 2022-03-23 (水) 10:37:39
  • 議論板で聞けばいい話をここでやるな -- 2022-03-23 (水) 10:42:11
  • 議論で本筋から逸れた話になってると思ったなら議論板で聞けばいい -- 2022-03-23 (水) 10:43:40
  • またコメント消されてて草 -- 2022-03-23 (水) 10:44:40
  • >議論については改竄・削除・コメントアウトは一切認めず、万一改竄・削除・コメントアウトがあった場合復旧できる。 これあるからCOもアウトやで -- 2022-03-23 (水) 10:47:47
  • 議論板には本筋から逸れてると指摘されていることが既にあるのになんでここでまた言うかな。そんなに議論板に参加せず愚痴りたいか -- 2022-03-23 (水) 10:50:40
  • ここまで言われるのはエクシーズフェスについての内容を即COして議論後に削除で対応したが経緯があるよね。で本筋決まらずに宙ぶらりんになってるなら即COする意味あった？ -- 2022-03-23 (水) 10:52:35
  • だから議論板で直接言え -- 2022-03-23 (水) 10:53:36
  • 指摘に対してCOしたり消すのが編集ルール違反だから守ろうよって言ってるだけなんだけど -- 2022-03-23 (水) 10:54:23
  • エクシーズモンスターのページにまとめてあるんだから即coで問題無かったろ -- 2022-03-23 (水) 10:54:32
  • 議論に文句あるなら議論で直接言えと。何度言わせんだ -- 2022-03-23 (水) 10:58:11
  • 議論に参加せず〜毎回言ってるけど根拠あるわけでもないからコメント削除してる人と主張同レベルになってるの気づいた方がいい -- 2022-03-23 (水) 10:59:04
  • 議論板に書き込まず、ここで書き込んでる時点で参加の意思ないこと明白じゃん。 -- 2022-03-23 (水) 11:00:35
  • 参加の意思云々じゃなくて、「議論に参加しろ、しないならここで言うな」の主張が意味ない -- 2022-03-23 (水) 11:01:16
  • 頭悪いのか？　ここでどれだけ言っても議論板に書き込まない限り反映されないだろ。 -- 2022-03-23 (水) 11:02:32
  • 反映されないけど言うのは自由だから参加しろ参加しろ騒いでる方がノイズやで -- 2022-03-23 (水) 11:03:15
  • 気に入らないならコメント無視して終わりでそれ以上でもそれ以下でもない -- 2022-03-23 (水) 11:04:00
  • ここで文句グダグダ言われても目障りだ -- 2022-03-23 (水) 11:04:53
  • 目障りってそれルールに書いてないけど俺が気に入らないって事でしょ -- 2022-03-23 (水) 11:07:53
  • 上でCOされてたのもだけどwikiのルールがあるんだからそれに従わないといかんよ -- 2022-03-23 (水) 11:08:23
  • なんで目障りだって思われてるのか理解できてますかねえ？ -- 2022-03-23 (水) 11:09:57
  • なんでこんなに荒れるか意味わからない、冷静になりましょうよ -- 2022-03-23 (水) 11:29:53
  • 結局自治気取りの人が文字通り気取ってるだけで論理ではなく感情論で他人へと押し付けてるからね -- 2022-03-23 (水) 11:33:03
  • やはり利用させないようにした方がいいなここ -- 2022-03-23 (水) 11:35:35
  • ここで議論に対してあれこれ言うのが論理的だと？ならどんな理由があると？ -- 2022-03-23 (水) 11:37:22
  • ルールで決まってない事押し付けたり、ルール破ってる時点で非論理的でしょ。コメント削除と同じでその時点で天秤かける以前の問題になる。 -- 2022-03-23 (水) 11:43:28
  • ？ここで議論板にグチグチ言うのを止める権利がないというなら、議論板に行けというのを止める権利もないよな？　結局、お前も気に入らないだけだな -- 2022-03-23 (水) 11:48:14
  • するな！は明確に他者に要求突き付けてるから違うべ 気に入らないって騒ぐだけならいいけど -- 2022-03-23 (水) 12:10:58
  • でも議論版のスレ主みたいな能力だと議論版に書く気力もなくなんね？ -- 2022-03-23 (水) 12:12:03
  • 「議論板でグチグチ言うのをやめろと言うな」も明確に他者への要求突きつけてるな -- 2022-03-23 (水) 12:15:40
  • 議論板のスレ主解任の方法もあるって知らないのか…… -- 2022-03-23 (水) 12:16:07
  • 議論版議論版言ってるやつ気持ち悪いな -- 2022-03-23 (水) 13:51:29
  • まず誤字に気づいてないしな -- 2022-03-23 (水) 16:57:16
  • 議論板から締め出し食らってるのか、IDが見えるとよほど都合が悪いのか　どちらにせよなあ -- 2022-03-23 (水) 18:33:31
  • さっさと終わって欲しいに対してスレ主解任しろはヤバくて草 -- 2022-03-23 (水) 19:10:39
  • 議論板から締め出された荒らしか。なるほど -- 2022-03-23 (水) 19:12:50
  • 議論板行けよさんは議論板のコメント専用スレに書いてくれよ邪魔だから -- 2022-03-23 (水) 19:13:38
  • 2022-03-23 (水) 19:13:38 議論板のコメント専用スレに書いてくれよ邪魔だから。それとも議論板締め出された荒らし？ -- 2022-03-23 (水) 19:33:40
  • iD表示されるのが嫌ってことは自演してるんだろうな -- 2022-03-23 (水) 19:38:18
  • 《リ・バウンド》の編集した人さ、機種依存文字使わない様にしてくれないか？ 差し戻していい？ -- 2022-03-23 (水) 20:18:10
  • ↑すみません。機種依存文字と思わず確認不足でした -- 2022-03-23 (水) 20:32:29
  • セブンスでユウガが60枚デッキを組んでいたが、ocgだと60枚でデッキで組んだ人っていたっけ？ -- 2022-03-23 (水) 20:37:58
  • アニメではいない -- 2022-03-23 (水) 20:43:28
  • デッキにそのへん書かれているのだが -- 2022-03-23 (水) 20:46:43
  • ダーツは30枚以上のカードを使用した後にも多くのカードがデッキに残っていた。とあるからコイツでは？当時のルールだと上限ないから参考にならないが -- 2022-03-23 (水) 20:52:48
  • マスターだと巨神竜フェルグラントでﾘﾝｸﾓﾝｽﾀｰ除外できて紙と処理が違うけど海外ルールのようですね -- 2022-03-24 (木) 15:13:37
  • だからなんなんだ？一言伝言板に書く必要あるのか？ -- 2022-03-24 (木) 15:44:40
  • なんでそんなイライラしてるんだよ・・・勘弁してくれよ本当に -- 2022-03-24 (木) 16:49:08
  • 世界規模のオンラインゲームの処理としては正しくて修正されなさそうですし、旧ランパートや輪廻天狗と同じで共有しといたほうが良いと思ったんですが必要なかったですか失礼 -- 2022-03-24 (木) 20:13:49
  • マスターデュエルのことを早く編集しないと死んでしまう人もいるからな -- 2022-03-24 (木) 20:17:33
  • 議論板に立てるほどじゃない話題なのにキレすぎでしょやば -- 2022-03-24 (木) 20:31:18
  • 個人的にはそういう共有助かるからありがとう　日米で裁定に食い違いのある場合一律海外基準だと思っていいのかね -- 2022-03-24 (木) 21:22:30
  • 最近自分が気に入らない話題に常時噛み付いてるひといるね -- 2022-03-24 (木) 23:09:58
  • ちょっと冷静に考えて度を越してないか最近　　異常だよ、人としても -- 2022-03-25 (金) 06:10:15
  • いくら匿名だからとは言え人を傷つけることに躊躇のないコメントが多すぎる　頼むからここをストレス発散の捌け口にしないでくれ。投稿前に一度自分のコメントを読み返してみてくれ -- 2022-03-25 (金) 06:12:19
  • そういうモラルの話してると「ルールに書いてあるのかよオラァン」って言うやつもおるからな -- 2022-03-25 (金) 06:29:27
  • 少なくともID表示させる様にしないと誰が言ってるのかもわからん -- 2022-03-25 (金) 07:55:34
  • それはあなたが読解力ないだけでは？自分の能力不足を環境のせいにするのは辞めた方がいいですね -- 2022-03-25 (金) 09:54:29
  • ここに書くな議論板で〜ずっと言ってる人が自分が正しくて当然のように振る舞うけど、結局高圧的に俺ルール押し付けてるだけだからより荒れるっていう -- 2022-03-25 (金) 11:05:07
  • 読解力をお持ちの方はここで何人が喋ってるか分かるんですか？　すごいですね！ -- 2022-03-25 (金) 11:06:00
  • ここで誰が話してるかわからないから不満なら議論板のスレッド使えばいいじゃん わからないから全方位にキレるぞ！とはならんやろ -- 2022-03-25 (金) 11:09:58
  • なんなのこの動物園は -- 2022-03-25 (金) 11:38:15
  • 煽りにつき全て削除　お前も荒らしだよ、2度と編集するなというやつは残念ですがもう書き込めません -- 2022-03-25 (金) 13:30:20
  • 一部のコメントはバックアップに残っているので、復旧はできなさそうですね　やりませんけど -- 2022-03-25 (金) 14:14:04
  • お互いルール守った上でも話し合いにならないんで実力行使するしかなさそう -- 2022-03-25 (金) 14:42:51
  • 煽り合戦になってんな。ま、勝手にやってくれ -- 2022-03-25 (金) 16:44:22
  • あと、確実に三人以上ここで話してるのに「お互い」じゃ意味不明だぞ -- 2022-03-25 (金) 16:45:40
  • マイルール振り回してる迷惑な人とそれ以外だからお互いじゃね -- 2022-03-25 (金) 16:51:28
  • マイルール振り回してる迷惑な人って一人じゃないよねこら -- 2022-03-25 (金) 18:11:09
  • 煽りも複数人いるし -- 2022-03-25 (金) 18:15:18
  • 言い争いするならID見える議論板でやらないでどうぞ。 -- 2022-03-25 (金) 18:50:42
  • 行くと思うか？ -- &new{2022-03-25 (金) 19:14:18
  • 春だなぁ -- 2022-03-25 (金) 19:27:04
  • ずっとおもってtんだけど、ここのWikiにも「マスターデュエル」ってページつくったほうがいいよ　だって遊戯王オンラインってページある前例あるんだからさ -- 2022-03-25 (金) 19:44:26
  • ↑でも、それは議論板での話し合いの末に作らないことになったんだ。嬉しいけどね -- 2022-03-25 (金) 19:49:12
  • 再議論必要じゃない？　各モンスターとか魔法ページに「マスターデュエルで用いた〜〜」とか書かれたら今後無尽蔵にキリないよ・・・ -- 2022-03-25 (金) 20:11:34
  • 投票結果大差ではないから再議論期間は無理じゃね 再議論票集まるくらいなら書くことになってるわけで -- 2022-03-25 (金) 20:24:36
  • 各ページには書かないことになってんだが、議論の何を見てたんだ？ -- 2022-03-25 (金) 20:42:29
  • 何も見てないから言ってんでしょ -- 2022-03-25 (金) 20:46:35
  • まさしく動物だな…… -- 2022-03-25 (金) 20:53:30
  • 遊戯王オンラインのページはページを議論で作ることになる前に作られたページだから考慮外なんだが -- 2022-03-25 (金) 21:14:19
  • 2022-03-25 (金) 19:44:26が無知すぎる…… -- 2022-03-25 (金) 21:29:42
  • マスターデュエルで個別ページに書かないのは期間の短い特殊ルールの場合のみでは -- 2022-03-26 (土) 00:11:49
  • イベントにおける短期間のレギュレーションについて、以下の条件で記載できる。というルールに従う -- 2022-03-26 (土) 00:15:13
  • 個別ページに書かないのは「イベント限定のレギュレーション」と「OCGとマスターデュエルで処理のルールが異なる場合」や　後者は例えば「ぴったり0になるライフコストを払えない」みたいなやつ -- 2022-03-26 (土) 00:37:43
  • マスターで見つかっただけで紙同士でも海外とは処理が違うって意味でも触れないほうがいい？ -- 2022-03-26 (土) 05:57:45
  • それは個別の裁定の範囲であって全体のルールじゃないから書いていいんじゃない?　レベル・チェンジャー -- 2022-03-26 (土) 06:37:29
  • 失礼、レベル・チェンジャーもフェルグラントと同じくリンクモンスターに撃てるみたいにレベル関係全般の裁定が違ってきたらルールの範疇だろうけれど -- 2022-03-26 (土) 06:39:12
  • スクラップシャークで天界蹂躙落とせないし全部が全部海外裁定ってわけじゃなさそうだが -- 2022-03-26 (土) 07:44:49
  • 海外裁定ってどうやって調べてるん？データベース英語版にしてもTCGのFAQないしわからんのだが -- 2022-03-26 (土) 07:51:43
  • 現地のジャッジに尋ねるか海外版のゲームの処理を見るしかないんかな?　闇の護封剣は世界大会で大騒動になったが -- 2022-03-26 (土) 08:01:19
  • ランパート・ガンナーの海外裁定はどこから情報来たんだっけ -- 2022-03-26 (土) 08:02:31
  • とりあえず、海外裁定のくだりはコメントアウトしておくわ -- 2022-03-26 (土) 08:03:55
  • イラストひとつとってもセンジュやキラトマが日本版なのに魔女狩りは引っかかってたりかなりややこしいのよなあのゲーム -- 2022-03-26 (土) 09:43:24
  • ガンドラXはOCGだしな -- 2022-03-26 (土) 11:31:53
  • ランパートは世界大会かなんかのリストで禁止でなんでだ？みたいな始まりとかじゃなかったか 昔すぎて覚えてないけど -- 2022-03-26 (土) 12:37:07
  • フェルグラント、今日付けで裁定変更か -- 2022-03-26 (土) 14:24:43
  • これリンク除外したところで何のアドが取れるの -- 2022-03-26 (土) 17:19:49
  • 2022-03-26 (土) 17:19:49テキスト読んでないんだな -- 2022-03-26 (土) 17:24:12
  • なんのアドが取れるのって言われてもリンクモンスターも除外できるようになって確実に1アド取れるが -- 2022-03-26 (土) 17:26:34
  • 強化を諦めてでも除外したいって状況が解決できるからね、墓地まで飛ばせますし -- 2022-03-26 (土) 17:41:33
  • 音楽家関係とか作曲者記述しないルールって自治だっけ？　議論板みてもスレッドないんだけど -- 2022-03-27 (日) 08:10:49
  • 禁止というよりは書く意味がない -- 2022-03-27 (日) 08:23:54
  • 作曲者の記述する意味は？ -- 2022-03-27 (日) 08:31:16
  • プロディジーモーツァルトみたいに音楽家の名前がモチーフになってるカードは普通に元ネタだから書いて問題ないけど、たぶんそういうことじゃないんだよね？　何のページの話？ -- 2022-03-27 (日) 08:44:46
  • 前にあったやつだけどZEXALとかGXのOPとかそういう感じの曲名モチーフのカードに◯◯が作曲した△△という曲がモチーフ〜みたいなことを書いたのがいた -- 2022-03-27 (日) 09:07:02
  • ああ……それは曲名だけでいいな…… -- 2022-03-27 (日) 09:19:14
  • 訳わからん記述を追加して、消されたら過剰自治だ同一騒ぐのもどうかと思う。 -- 2022-03-27 (日) 13:41:05
  • あれ、分類されない効果ってルール効果を公式用語に替えるために議論してたんじゃなかったっけ？非公式用語であるということになってるんだけど、何故？ -- 2022-03-27 (日) 15:17:05
  • 公式用語に置き換えるのが目的じゃなく、より分かりやすい表現に変えるのが目的でしょ　「分類されない効果」という固有名詞は存在しないけど、本来の日本語として「分類されない」って形容してるだけ -- 2022-03-27 (日) 15:20:54
  • 記述基準が誰の物差しかわからんけどプロディジーモーツァルトみたいに個展音楽家クラシックは記述して光宗 信吉熱きデュエリストたちは記述しないってこれどういう基準なの？ -- 2022-03-27 (日) 19:19:51
  • 「××は曲名だけでいい」っていうけど古典だろうが現代音楽だろうが同じ音楽家なんだけど -- 2022-03-27 (日) 19:20:58
  • 2022-03-27 (日) 19:20:58理解できないからもう書き込まなくていいよ -- 2022-03-27 (日) 19:26:07
  • アニメの話をする時に作者や作画監督の話まで一々するか？ 説明に不要な情報まで書いて何がしたいんだ？ -- 2022-03-27 (日) 19:27:46
  • モーツァルトはカード名の元ネタとしてモーツァルトを紹介してるだけ　熱き決闘者は作曲家になにもかかってない -- 2022-03-27 (日) 20:00:33
  • 例えば作曲家とか歌手が「これが俺の曲だ！」とか言ってTwitterでカードを撮影した写真アップロードしたとかがあったならそれを理由に「曲の作曲家である◯◯が〜」とは書けるだろうけど -- 2022-03-27 (日) 20:08:32
  • 今後マスターピースとか熱きデュエリストたちみたいなBGM/OP/EDを意識したカード名が絶対にちまちま出てくるとおもうから音楽家名は少なからず記述してもいいとおもうんだがなー -- 2022-03-27 (日) 20:13:22
  • 追記：アニメ監督とかアニメ作画班はべつのアニメーターWIKIが存在しているので　ここのWIKIで追記とかしなくても良いとは東方はおもっております -- 2022-03-27 (日) 20:14:46
  • 決めたいのなら議論板じゃないかな -- 2022-03-27 (日) 20:15:26
  • 何でもかんでも議論板って恥ずかしくないのかな？ -- 2022-03-27 (日) 20:25:12
  • 作曲者××の〇〇　作品名何期ＯＰＥＤの〇〇　どっちでも成立するから削除してる方が過剰反応じゃねって気はする　わざわざ該当カードに全部書き足しはしないけど書いてるのを消すようなことでもなくね -- 2022-03-27 (日) 20:27:44
  • 特に書かれてて困ることは無いと思う。そっからその作曲家について深掘りしだしたら知らんけど。 -- 2022-03-27 (日) 20:32:20
  • 「そもそもなんで曲名がカードになってるのか」って理由を掘るなら「遊戯王の曲である」という要素は必要であると思うが作曲者や歌手などの情報はいらないのでは？ -- 2022-03-27 (日) 20:43:18
  • 「書かれてても困ることはない」という理由で不要な記述の削除が阻害されてたら今頃は不要記述だらけだよ -- 2022-03-27 (日) 20:45:18
  • その作曲者の半生を10行とか冗長してるとかならまだしも　作曲者/音楽家名は一律削除します　ってこれ荒らし行為にほかならないんじゃないかな　とは二年ほどまえからずっとおもっておりました -- 2022-03-27 (日) 20:53:58
  • 削除側が過剰反応してるだけだよ -- 2022-03-27 (日) 20:54:44
  • 書いてる側はなんで書いてるの？ -- 2022-03-27 (日) 20:55:47
  • ちなみに一律削除ではない。WakeUpYourHerosの元ネタの歌手KENNは十代の声優ということで記述が残ってるよ -- 2022-03-27 (日) 20:56:44
  • 削除人はいつもの荒らし自治厨だから早く規制してくれ -- 2022-03-27 (日) 20:57:44
  • 作曲者だのなんだのとかいちいち限定してるけど、そのカードに関係ない記述は書かない、これが全てじゃないかね -- 2022-03-27 (日) 20:59:59
  • ティアドロップの漫画の口上は残すのにこっちは消すのか… -- 2022-03-27 (日) 21:06:43
  • アニメの楽曲と同名のカードは一覧にできるぐらいの数がありそうだけど、何のページに一覧作る？ -- 2022-03-27 (日) 21:09:21
  • ティアドロップは涙の雫って意味だけど全部が頬を伝ってるわけじゃないからでは？ -- 2022-03-27 (日) 21:11:12
  • 遊戯王という括りでwiki作るからおかしくなる。あくまで遊戯王カードの情報ということに限る方向性でいかないと。 -- 2022-03-27 (日) 21:13:18
  • 明らかな編集ルール違反が見られたので【超重武者】該当箇所をコメントアウトしました。 -- 2022-03-27 (日) 21:15:55
  • WakeUpYourHerosはけんぬーが主題歌ならわかるけど、mihimaruGTマスターピースを消すのはさすがにやりすぎでは？　5行10行ならまだしも、たった9文字を削除するって・・・ -- 2022-03-27 (日) 21:19:43
  • 現在、利用者の増加に伴いオンライン事典として不適切な表現が各所で見受けられます。 編集の際には根拠の無い｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。 -- 2022-03-27 (日) 21:20:28
  • ミヒマルGTはカードのマスターピースとは関係ないからな -- 2022-03-27 (日) 21:20:43
  • あーそういうの黙ってやれば良いから　一々褒めてもらいに来なくていいよ -- 2022-03-27 (日) 21:21:10
  • 結局「作曲者とかの情報はカードに関係あるのか？」という疑問に誰も答えられてないのがちょっとな。関係ある情報ならそう言ってくれれば納得できるが -- 2022-03-27 (日) 21:23:00
  • 関係ある根拠があれば問題ない。提示してくれればみんな納得する。 -- 2022-03-27 (日) 21:25:19
  • 偉そうだな -- 2022-03-27 (日) 21:37:39
  • 具体的に示せればいいだけの話でしょう -- 2022-03-27 (日) 21:51:19
  • 偉そうだな -- 2022-03-27 (日) 22:45:18
  • ラッシュWikiが完全にSEOを蹴られてしまったようだ。スパム対策が遅れたからだろうな -- 2022-03-27 (日) 23:10:23
  • 曲名の情報の絞り込みの1つじゃないか？作曲家名 BOYとか太陽とか他の曲と被るようなのはカード化されてないけど -- 2022-03-27 (日) 23:48:15
  • 必須ではないが無関係の与太話や推測でもないから消す側が躍起に消してるだけの印象受けるな -- 2022-03-27 (日) 23:58:20
  • 曲名被り回避だとしても「アニメGXの第２ED「Wake Up Your Heart」」みたいに遊戯王との関連性で絞りこめるようになってるほうが綺麗だと思う -- 2022-03-28 (月) 01:23:51
  • マスターデュエルでブラック・コアのテキストがOCGと若干異なってて、選択して、と言う部分が追加されてるんだが、どう書くべきなんだこれ。記述に値する？ -- 2022-03-28 (月) 06:04:03
  • リンクスやってないのでそっちでどうなってるかは知らない。それにしても、なぜわざわざ古い選択してって記述で書き直してるんだろ。 -- 2022-03-28 (月) 06:06:04
  • いや作曲家とかは曲とは関係あるがカードやそのカード名の成り立ちとは関係ない場合がほとんどだよ -- 2022-03-28 (月) 06:29:35
  • 読んで字のごとく、文字通りの余談でしょ？別に嘘情報じゃないし自分から書こうとは思わんけどわざわざ編集画面開いて消そうとはもっと思わないな -- 2022-03-28 (月) 06:44:36
  • 余談でもカードと関係なかったら消すと思うけど -- 2022-03-28 (月) 06:47:22
  • 余談でもなんでもそのカードに関する情報だよ　作曲家とかそういうのは曲に関する余談であってカードに関する余談ではない -- 2022-03-28 (月) 06:53:59
  • 曲名が元ネタである、という情報自体が余談だからそこに余談を重ねるのはいくら事実でも流石にね -- 2022-03-28 (月) 07:13:24
  • ブラックコアは元々8期以前のテキストしかない　そんで手札を捨てるのがコストであること、対象に取る効果であることを明確化する手段として8期以前基準のコストと対象に取るテキストになってる -- 2022-03-28 (月) 07:21:40
  • これは他の8期以前にしかないカードと同様 -- 2022-03-28 (月) 07:22:07
  • 元ネタの余談みたいな記述大量にあるから消されてる理由が「気に入らないから」が一番適切では 言われてるように自分で追加しようとは思わないけど書いてあるの消すほど逸脱したものではないと思うわ -- 2022-03-28 (月) 09:49:55
  • マスターピースの作曲者情報で問題なのは、個人の考えで必要、必要じゃないかを判断して「//作曲者の情報が全くいらないな」とか書き込むところだと思うけどな。 -- 2022-03-28 (月) 10:00:44
  • わざわざ数行を個人の要らないからで削除する方は、今後編集はしないで頂きたいですね。 -- 2022-03-28 (月) 10:04:58
  • 個人的には元ネタになった曲の作曲者の情報はあっても無くてもいい。ただ、単純に「カード名にも効果にも関わっていない情報の記述」はとりわけ必要ないのではないかと思う。 -- 2022-03-28 (月) 10:08:52
  • 必要もない情報を書き込む方がどうかしてるよ。必要な理由を述べて納得もさせずにさ。精神逝ってるわ。 -- 2022-03-28 (月) 10:24:51
  • なんで作曲者の情報だけ追加するんだ？編曲や歌詞、歌手の情報も書かなきゃ不公平じゃん。こんな差別者がが今後編集するんだと思うとゾッとするね。 -- 2022-03-28 (月) 10:31:02
  • コメ欄には必要という主張は一切出てきてないがな　「消すほどでもないだろ」としか言われてない　脳内補完しすぎなんだよ -- 2022-03-28 (月) 11:46:33
  • 必要な理由が一切ないんで、必要だろという意見もあんたが必要だと思ってるという独りよがりに過ぎない -- 2022-03-28 (月) 11:49:07
  • マスターピースにCOで余分な文章書いた奴が議論板にスレ立ててそれまで作曲者書いとけばよくね -- 2022-03-28 (月) 11:51:18
  • 非OCGカードとか推測が入るものはルール上消せるからいいけどそれ以外で割れてるんならここじゃなくて議論板でバチバチやってくれよ 特に消す側 -- 2022-03-28 (月) 11:56:07
  • こんなところで過剰自治だなどと騒いでないで議論板でスレ立てて話せばいいでしょ？それをしないということは、そういうことだとしか思わないよ。 -- 2022-03-28 (月) 11:56:14
  • 基本消す側が消しにくいルールで運用されてるんでどうしても消したいならスレ立ててやれ -- 2022-03-28 (月) 11:59:13
  • 騒ぎたいだけの奴だから相手する必要ないよ。スレ建ててもこないよ。 -- 2022-03-28 (月) 12:01:47
  • 消して消えたのに疑問の意見チラホラある時点で今回に限らず消してる側主導で議論板でやってくれ 消すのは簡単だから理由が必要で、その理由が疑問に思われてるんだから証明責任は消す側のが重い -- 2022-03-28 (月) 12:06:59
  • じゃ、ミヒマルGTが必要な理由説明できますよね？なんで必要なんです？消す理由は簡単で、カードと関わりが見られないからです。 -- 2022-03-28 (月) 12:10:01
  • 存命人物の記述は少し慎重さがいるとは思う。ただマスター・ピースにcoで乱暴気味な文が追加されたのは今年2月15日の版だけど以前の版を見ても作曲者の話が存在しない。差分消し？そもそもその記述存在してた？ -- 2022-03-28 (月) 12:30:30
  • 差分って変更があってから基本一定タイミングでしか取らないから追加して即消されたら残らんね。コメント削除が悪用してるのもそれ -- 2022-03-28 (月) 12:43:08
  • 必要ないという意見もいくつか理由付きで見られるのに削除側に責任があるは滅茶苦茶な理論だな -- 2022-03-28 (月) 12:47:13
  • 作曲者名書きたい理由を説明してくれ。説明できないのに削除側が悪だとか被害者ぶるなよ。 -- 2022-03-28 (月) 12:50:12
  • あー、存命人物の記述に追加で誹謗中傷が付いて面倒な事になるかもしれないから書かないでおきたい、とかいう話？　それなら理解できる -- 2022-03-28 (月) 13:51:09
  • 消すのは慎重になる必要があるから反対意見出てるなら議論板でやってくれ これがなんで悪になるんだ -- 2022-03-28 (月) 13:58:00
  • というか、問題のマスターピースに関して差分すら残っていないから消されたのが作曲者情報なのか唄っているアーティスト情報なのかすらわからないんだが。 -- 2022-03-28 (月) 15:02:25
  • マスターピースでぐぐると、作詞作曲は mihimaru GTになっているないから唄っているアーティスト名が消されたって解釈でいいの？ -- 2022-03-28 (月) 15:04:28
  • 上の話題から見るに前にマスターピース等でもあった、だから今回は別のページみたいね -- 2022-03-28 (月) 15:06:13
  • 消されてる側 消すルールあるのか？(Wikiのルールとして存在するのか)→消す側 必要ないだろ(ルールは提示していない) で話が進行してるから、Wikiのルールのどこに引っかかって消しているかは出て -- 2022-03-28 (月) 15:07:58
  • →いない なんで消したいなら議論板で根拠出してやってくれよ→消す側 消す側を悪(？)にしたいようだな -- 2022-03-28 (月) 15:09:15
  • 消す消さないで意見割れてる時点で議論板案件で、消す側は明確に消す理由提示しなきゃいかんから、消してる側が主導で議論板にスレッド立ててやってくれってだけなんだが -- 2022-03-28 (月) 15:11:57
  • ここのコメントすらまともに読まない奴が何言っても意味ないな -- 2022-03-28 (月) 15:14:19
  • このゴミみたいなこといつまで続けんの？ -- 2022-03-28 (月) 15:15:39
  • 自分が過剰自治じゃないって言い張って削除してる側が議論板行くまでじゃない？ -- 2022-03-28 (月) 15:16:10
  • 書きたい側が理由もなく「書きたい！」「消すのは過剰自治だ！」とウンザリする位ここで騒いでいるだけ -- 2022-03-28 (月) 15:20:28
  • あってもなくても変わらんような内容だからわざわざ消したいなら議論板行ってくれよって言ってるんだが -- 2022-03-28 (月) 16:38:50
  • 余計な情報書き加えること認めるとあれもこれもとなり、何のwikiが分からなくなるでしょ -- 2022-03-28 (月) 16:48:58
  • 認める基準がカードに関連するか、で関連しないで一括りに意見纏まるようなことじゃないから議論板で白黒つけてきてくれって言ってんだけど -- 2022-03-28 (月) 17:22:58
  • 関連する！しない！で割れてるの時点で平行線でしょ だからここでやるくらいなら議論板でやってくれってずっと言ってんだけど -- 2022-03-28 (月) 17:24:25
  • コメントページでの連絡に支障が出るので、議論板にスレッドを作成しました。 -- 2022-03-28 (月) 17:43:05
  • xzH8WVGXT84sがマスターピースに書いた張本人って事でいいの？ 消したい側がスレ立てろって流れで立ったってことは -- 2022-03-28 (月) 17:53:07
  • マスターピースについてはbackupに消された痕が残ってない。これでは意見を通しやすくするための偽旗では、との気もする。だからこれを避ける為にも他者の文を消す時はcoで一先ず残す必要がある！ok? -- 2022-03-28 (月) 17:53:42
  • 議論板のスレッドにも書いてありますが、xzH8WVGXT84sは賛成・反対のどちらでもないです。よって《マスター・ピース》に記述を行った人物とは別人です。 -- 2022-03-28 (月) 17:57:52
  • お疲れ様です。中立の立場で立ててくれるのはすごく助かります。 -- 2022-03-28 (月) 17:58:30
  • 上で建てろ建てろ言われてるのは消してる側(ヤバい削除編集してる側)の議論ID炙り出したいとかだろうから第三者が建てちゃダメじゃね -- 2022-03-28 (月) 18:00:07
  • 議論用のスレッドは掲示板のページから行けますので、意見のある方はお願いします。 -- 2022-03-28 (月) 18:09:56
  • ヴァレルロード・Ｓに「アルテミスを装備しろ」って書いてあるけどシナジーないよね？　(2)は自身の効果限定だし -- 2022-03-28 (月) 19:08:35
  • アルテミスのテキストをよく読んだらいいと思うよ -- 2022-03-28 (月) 19:12:46
  • メインデッキのモンスター全員が他のマギストス装備させる効果持ってるのに自身の効果しか有効じゃなかったらネタテーマにも程がある -- 2022-03-28 (月) 19:38:54
  • いやヴァレルロード・Sの(2)だよ、流石にそんな誤解されるとは思わなかったよ -- 2022-03-28 (月) 21:18:30
  • いやヴァレルロードの(１)で装備する対象をアルテミスにしようって話だろ。アルテミスの効果じゃヴァレルロードに装備できんだろ -- 2022-03-28 (月) 21:21:24
  • 少なくとも君はサベージとアルテミスの効果どっちか誤解してると思うよ -- 2022-03-28 (月) 21:24:32
  • サベージの効果で墓地のアルテミスを装備できます　アルテミスの効果で装備状態であるときマギストスをサーチできます　ここまでいい？ -- 2022-03-28 (月) 21:30:14
  • お疲れ様です。 -- ユーザ? 2022-03-28 (月) 21:31:32
  • 介護施設か？ここは -- 2022-03-28 (月) 22:06:38
  • 言葉には気をつけましょう -- 2022-03-28 (月) 22:29:57
  • ここは老人介護福祉施設でしょうか？ -- 2022-03-28 (月) 22:33:05
  • 自分の知力が相手と同じとは限らないし、介護施設かって誰しも介護される側になる可能性があるからな。 -- 2022-03-28 (月) 22:41:59
  • 結局なんでアルテミスが自分でサベージの装備カードになると思ったんだろうか -- 2022-03-28 (月) 22:43:36
  • 別にわからないことや知らないは恥じゃない。知ろうとしないことが恥だから -- 2022-03-28 (月) 22:49:08
  • ミスった。知らないことはに訂正。 -- 2022-03-28 (月) 22:51:23
  • いや知ろうともしてないから上の奴は普通に「恥」だろ -- 2022-03-28 (月) 23:16:10
  • 彼が先入観や思い込みで正しい効果の解釈に至れなかった(のかな？)は事実かもしれないけど、知ろうともしてなかったら質問しないっしょ　ある程度答えたら後はスルーでよくね？ -- 2022-03-28 (月) 23:53:27
  • エラーで投稿できずオワタ -- 2022-03-29 (火) 07:13:55
  • 介護といえばどこぞのまとめサイトの住人が自分らの意識高さを示したいためにカードに対して使ってるな -- 2022-03-29 (火) 12:56:08
  • ごめん何を言ってるのか分からないし、何を言いたいのかも分からない -- 2022-03-29 (火) 15:43:41
  • 当サイトと無関係の話している時点で論外 -- 2022-03-29 (火) 15:45:19
  • 謝る必要がない。 -- 2022-03-29 (火) 18:36:22
  • バーサーカークラッシュで墓地のリンクモンスター除外ができないQAは分かりにくい。リンクモンスターは守備力を持たない為とかの回答にした方がいいじゃないかな。事務局さんェ・・・ -- 2022-03-30 (水) 07:08:28
  • 色々理由を明記し始めたのは最近のことだし19年に取った裁定だとこんなもんでしょ -- 2022-03-30 (水) 07:41:43
  • 19年の裁定だったか、こんもなもんだな。ありがとう。 -- 2022-03-30 (水) 08:07:04
  • 過剰自治騒ぐだけで議論にこない奴 -- 2022-03-30 (水) 12:22:13
  • 人間じゃなくてポテトなんだが荷台に乗ってたっていいだろ、むしろ普通だろ -- 2022-03-30 (水) 17:50:28
  • 遊戯王に関係ないコメントするやつなんなの -- 2022-03-30 (水) 20:48:13
  • 消す奴がいると関係ないコメント残しても消してくれるだろうと思うんだろ -- 2022-03-30 (水) 22:33:20
  • 召喚ルール効果を段階的に廃止するため、条件による特殊召喚へリンクの差し替えを行う予定です。詳細は議論板を確認ください。 -- 2022-03-31 (木) 01:06:42
  • 事務局さんェ・・・とか余計なこと言わなきゃね -- 2022-03-31 (木) 02:16:56
  • ↑意味わからん -- 2022-03-31 (木) 02:24:47
  • まーだ事務局敵視してる奴がこのwikiに常駐してるのかと思うと頭が痛くなる -- 2022-03-31 (木) 02:29:36
  • 事務局に敵視してるってよくわからん。コメントで変な解釈しない方がいいだろ。単なる思い込みでは？ -- 2022-03-31 (木) 03:27:09
  • まぁ事実としてあるだろ、しらばっくれてもしゃーない -- 2022-03-31 (木) 22:55:56
  • 事務局がゴミなせいで遊戯王がいつまでも良くならないからな　このwikiがプレイに必須なのがその証拠だと思う -- 2022-03-31 (木) 23:51:36
  • まだそんなこと言ってるのか -- 2022-03-31 (木) 23:54:32

コメント/トップページ/ログ保存235

広告