用語集に「サイドチェンジ」を載せたい。

>>100
これまでの流れから反対の理由は「追記で十分」というもの。
わがままを言っているわけでなく、「追記する」という意向を汲んだだけのこと。

そして、作成も追記もしないのならば、これまで作成か追記かで揉めた議論の意味がなくなる。
きちんとした形でサイドデッキに追記をするのが筋というものでしょう。

追記で十分ってことは作成する位なら追記する方がまだましって意味もあると思う。
現に具体的な追記案を出さずに追記に投票してる人もいるわけだし。投票を中止するってことは「追記する」ことも含め全て無効でしょ。
それを「ここまで話し合ったんだからリセットはない」はない、無効にしたのはスレ主なんだから。
投票をやり直すにしても追記になることは明らかだし、それをスレ主が纏められないなら別の人が出て来ない限りどうしようもない。

>>102
投票の中止をする事で、議論の全てが無効になるなんてあり得ない。
あれだけ「追記で十分。作成反対。」と言われ続けて、今更「追記しない」は通らないよ。
発言には責任を持ってほしい。

投票を中止する事で、「作成に賛成」「作成・追記共に反対」という意見が出てくる可能性を、スレ主自ら摘んでいるわけなんですが…
これは、意図的に投票結果を操作している事にはならないのでしょうか？

さすがに、「自分と同じ意見ばかりなので、投票を中止します。さあ、追記案で動きましょう。」では道理に合わないと思います。

>>103
投票を中止したからって追記に決定した訳じゃない。
せっかく追記で決着着きそうだったのに何を考えてか知らんが誰かさんが中止してしまった。
結果今もって「議論中」扱いになる。

追
>>104
そもそも>>86の選択肢に「作成・追記共に反対」がない罠。

>投票を中止する事で、「作成に賛成」「作成・追記共に反対」という意見が出てくる可能性を、スレ主自ら摘んでいるわけなんですが…
>これは、意図的に投票結果を操作している事にはならないのでしょうか？

今まで議論してきて、出てこなかった意見を期待しても意味がない。
議論する内容が少なくなり、行き詰ったことで投票に移った事をお忘れなく。

>さすがに、「自分と同じ意見ばかりなので、投票を中止します。さあ、追記案で動きましょう。」では道理に合わないと思います。

自分は今でもページ作成は一つの案として残っていると思っている。
でも、これだけ追記が良いという意見があれば、自分の意見は通せない。だから折れた。
今は追記するという方の案を見たいし、どのように纏めたいのか興味がある。

>>105
１反対、２反対
って投票すれば作成・追記反対になりますよ？

>>89で私も追求しましたが。

>>105
>投票を中止したからって追記に決定した訳じゃない。
>せっかく追記で決着着きそうだったのに何を考えてか知らんが誰かさんが中止してしまった。
>結果今もって「議論中」扱いになる。

どちらにしても結果は変わらない。自分が折れた時点で、結果は出てる。

>そもそも>>86の選択肢に「作成・追記共に反対」がない罠。

今更、そんなこと言われても困る。少なくとも修正は必要。

投票を中止にして「この投票結果でよろしく」はありえないでしょう。

こんな前例は断固として認めるべきじゃないですね。
他のスレでも悪用されかねませんよ。

>>106
>>今まで議論してきて、出てこなかった意見を期待しても意味がない。

それならば、投票などせずに「じゃあ、追記案で動きましょう」とそのタイミングで動いていれば良かったわけで。
「動くタイミングが間違ってる」から、「投票結果を操作している」のでは？という事です。

仮に折れたのだとしても、投票を始めた以上、結果が出るまで待つべきだったのではないでしょうか？

>>108
>>今更、そんなこと言われても困る。

>>107で雪華さんが仰っている通り、>>89で指摘がなされているのですが？
その時点で、選択肢の追加、投票の一時中断を行う手もあったはずです。

自分も、>>109さんの仰る通り、悪例を残さないためにも、ハッキリさせるべきと思います。

>>109

>投票を中止にして「この投票結果でよろしく」はありえないでしょう。

投票とか関係ない。自分から折れただけのこと。

> こんな前例は断固として認めるべきじゃないですね。
>他のスレでも悪用されかねませんよ。

何をどう悪用されるんですか？詳細をお願いします。

>>110
一週間後の投票を待つまでもなく、作成には期待できないと悟ったんですよ。
私と追記の方々が相容れないとわかれば、早めに切り上げて次に進みたかった。
ここまでグダグダになった以上は、自分が早めに折れた方が良いと判断した。
色々と混乱させてしまったようで悪いと思っています。

>>89も同様です。本来なら真面目に返してもよかった。
けれど、折れると決めたから指摘しませんでした。
どうなろうがページ作成できないのは、一緒ですからね。
私にとって一番重要なのはそれであり、それを諦めた以上は、些細な指摘には何の意味もない。

私が「追記」に拘るのはページ化を理解してもらえなかった「悔しさ」もあるし、これまでの議論を「無駄にしたくない」から。
また、作成はできなかったにしても、スレ主となった以上は、なんらかの答えとして「ページに変化が欲しい」のです。

ただ…、このように追記すら否定されるとは思ってはいませんでした。
何のために議論をやってきたかすら、もう自分には理解できません。
作成自由の頃を知っている身としては、今回のことは残念としか言いようがないです。

サイドデッキへの追記、及び修正については別のスレを立てて議論をお願いします。
強制はしません。ありがとうございました。