コメント/トップページ/ログ保存92

  • シューティングスターとスカノヴァの英語名って確定してるの? じぶんで調べたがわからんかった -- 2010-07-18 (日) 19:55:02
  • ↑ どっちも米の公式HPの文章から。文章読めばどのカード指しているかも分かる -- 2010-07-18 (日) 19:56:45
  • そうだったのか どうもありがとう -- 2010-07-18 (日) 20:00:20
  • PC重すぎてコメントアウトできない 報告だけしとくから、誰か編集頼む・・・ -- 2010-07-18 (日) 20:28:22
  • そろそろログ保存の人に仕事して欲しい。>>コメントページ -- 2010-07-18 (日) 20:33:18
  • STBSのカードが種族ページで「比較的使用されるモンスター」に入ってるのって早くないですか? -- 2010-07-18 (日) 21:11:59
  • ↑有用なモンスターって意味で使いたいけどデッキによって違うぞksみたいな意見からそんな名前つけてるだけじゃねーの? -- 2010-07-18 (日) 21:29:42
  • 2010-07-18 (日) 20:40:24に《シンクロ・ガンナー》の未回答FAQコメントアウト解除されてるけど戻していいよね? -- 2010-07-18 (日) 21:37:33
  • まれに「ログ保存の人」と聞くけど保存って特定の人しかやっちゃ駄目なの?普通に誰でもできると思うんだけど。 -- 2010-07-18 (日) 21:45:45
  • 確か、ほどほどに溜まったら誰がやってもいいよというのが管理人さんの公式見解だったと思う -- 2010-07-18 (日) 21:49:24
  • 前「ログ保存は1ヶ月ごとにしてください」ってコメントアウトで言われていた。 -- 2010-07-18 (日) 21:54:22
  • 雑談OKになってから量が増えてて不便になってるんだし 臨機応変な対応をしてもいいんじゃないか -- 2010-07-18 (日) 22:16:05
  • いつ雑談OKになったんだ?初耳なんだが -- 2010-07-18 (日) 22:19:48
  • VJ届いたが、フルール・シンクロンの効果で手札から出せるモンスターのレベルは4ではなく2が正しいようです -- 2010-07-18 (日) 22:34:05
  • ↑なら21日以降に修正ですね。 -- 2010-07-18 (日) 22:37:44
  • その前に今のテキストはコメントアウトだろ -- 2010-07-18 (日) 22:38:19
  • キリがいいとこでログ91に移動した。 -- 2010-07-18 (日) 22:38:22
  • ↑5 議論での決定事項見ろよ・・・ -- 2010-07-19 (月) 00:55:30
  • ↑決定事項見ても分からんて 補足すると、削除&コメントアウト基準が変わった結果雑談が増えた -- 2010-07-19 (月) 00:57:27
  • ログ保存云々 >>最低でも一ヶ月置きに ってだけで必ず一ヶ月ごとにってワケじゃない それ言うまで二週間に一回作られるペースだった -- 2010-07-19 (月) 01:17:14
  • デッキ/各種に【カラクリ】記載するの、種族欄の【機械族】だけでよくないか?  ガエルやヴォルカニックも属性では載せてないしさ -- 2010-07-19 (月) 01:54:05
  • ↑ 確かに自分も疑問に思いながら追加したんだよな。 とりあえずコメントアウトしておいた。 -- 2010-07-19 (月) 01:57:35
  • 闇帝のページの属性と同じ名前の帝のくだりはもう少しわかりやすくならないか? 言いたいことはわかるんだが -- 2010-07-19 (月) 02:21:57
  • ↑自分なりに直してみた。「属性名+帝〜」って言う書き方が一番わかりやすいと思ったけどダメなら差分はコメントアウトしてるんで戻してやってください。 -- 2010-07-19 (月) 03:24:29
  • のページの「類似効果の魔法」っていらなくね?もはや全然違うレベルのもあるし -- 2010-07-19 (月) 03:56:19
  • 【カラクリ】と相性のいいカードとしてマシン・デベロッパーとかどうですかね? -- 2010-07-19 (月) 04:06:11
  • 新しいパックも出たし、そろそろエレキを雷族の派生扱いにせず個別デッキとして表示しようか -- 前エレキ派生言ってた者? 2010-07-19 (月) 04:09:53
  • カードプールの変遷・第七期の「1枚だけのチューナーに対して複数枚のシンクロモンスターを積む事もしばしば見られる」当たり前じゃないですか? -- 2010-07-19 (月) 08:07:10
  • 6期の剣闘獣もチューナーをデッキに含まないのにエクストラはパンパンだったからな。 -- 2010-07-19 (月) 08:11:34
  • ちょっと書き直した。ていうか大流行に対して「しばしば」という表現はおかしいだろ。 -- 2010-07-19 (月) 08:16:58
  • 今回の箱についてるデッキセパレーターについての記述は良いのか?箱買いはDREVと今回だけだけど、前回には着いてなかったし -- 2010-07-19 (月) 08:37:21
  • スクドラの破壊効果が同時に破壊じゃないなら、街の効果は発動しないんじゃね? -- 2010-07-19 (月) 08:40:46
  • コナミに聞いたら発動するらしい↑ -- 2010-07-19 (月) 08:53:41
  • そういう裁定なのか↑ -- 2010-07-19 (月) 09:01:47
  • セパレーターの記述、いいと思うよ。 -- 2010-07-19 (月) 09:30:58
  • 【エレキ】の件 個別デッキにしてもいいと思うけど、議論板で意見を募集するのもいいと思う。そのほうが、あとからどうこう言われることもなかろうし。 -- 2010-07-19 (月) 09:50:15
  • ↑に追記、【カラクリ】もそうだけど、ただ採用できるカードの特徴を書き連ねるだけじゃ物足りない。もっと戦術・使い方の記述が欲しいね。 -- 2010-07-19 (月) 09:51:44
  • つーかそもそもスクドラは本当に同時じゃない扱いなのか?ついでにツインスクドラも同時かどうか気になるんだが -- 2010-07-19 (月) 10:02:12
  • テキストからしても同時だと思うが。日付新しいしまたイタズラじゃないか? -- 2010-07-19 (月) 11:22:24
  • ツインスクドラもスクドラも同時という裁定もらったんだが -- 2010-07-19 (月) 11:25:14
  • まあハブーンみたいに裁定変わる可能性もあるしまあ一応確認した方がいいかもな -- 2010-07-19 (月) 11:26:32
  • フォーミュラシンクロンのページのFAQに、自分のターンでもチェーンしてシンクロできるかって質問書いてあるけど今確認したら -- 2010-07-19 (月) 11:28:17
  • できないって答えられたぞ。どうなってんの? -- 2010-07-19 (月) 11:28:42
  • あと暴君の威圧がフィールドにあるときウィキッドリボーンとかの蘇生したモンスターの効果無効とか影響を受けるかは調整中らしい。もしよかったら編集しておいてほしい。 -- 2010-07-19 (月) 11:30:44
  • ↑ 別におかしいことじゃないだろ、誘発即時効果によるシンクロは相手のメインフェイズ時って書いてあるだろ -- 2010-07-19 (月) 11:31:03
  • アーカナイトの裁定はどうだった? -- 2010-07-19 (月) 11:31:07
  • ↑ 3日間聞いた結果だと、1回の発動で同時には発動できない、ただし片方の効果を発動した場合、別の効果を同じターンに発動できるかは調整中。 -- 2010-07-19 (月) 11:33:19
  • 相手のメインフェイズ時ってあるから当たり前だな -- 2010-07-19 (月) 11:33:25
  • ↑2 単純に俺が引っかかっただけみたいだな。↑それは聞いてない。 -- 2010-07-19 (月) 11:36:01
  • アーカナイトはマジでどうなってるんだよ、調整中ならまともに使えないじゃん -- 2010-07-19 (月) 11:38:05
  • FAQは書き換わってるね。本文まだだけど -- 2010-07-19 (月) 11:38:42
  • 1ターンに一度どちらかを発動できる、っていうのが妥当なとこなのかなぁ。 -- 2010-07-19 (月) 11:43:23
  • ちょ、バイスに調節中追加すんなよコンマイ・・・ようやく昨日納得できる理解をしたのに・・・ -- 2010-07-19 (月) 12:21:04
  • ↑2 同一ターンに2つの効果をそれぞれ1回ずつ発動できるとの回答が。(誰が貰ったかわからんが) -- 2010-07-19 (月) 12:22:51
  • カラクリ今聞いたけど、必ずバトルフェイズするって言われたぞ -- 2010-07-19 (月) 12:40:33
  • ↑ スマン、もう1度確認したら確かにその回答をもらいました。ついでにアマゾネスの意地のバトルフェイズの回答も変更されてた -- 2010-07-19 (月) 12:45:04
  • ↑同じく。誰かが適当に書いたんじゃないか? -- 2010-07-19 (月) 12:45:24
  • バトルフェイズしないのはおkとか、攻撃可能なら攻撃意味無いなってずっと思ってたんだがやはりそうか -- 2010-07-19 (月) 12:46:21
  • アーカナイト、魔力カウンターを取り除く行為が「1ターンに1度」なのは確かだが、取り除いたとき両方の効果を使用できるかは調整中だそうで。 -- 2010-07-19 (月) 12:48:05
  • 元ネタ元ネタとあっちこっちに書いてあるが、モチーフとかモデルとかの方が合ってるんじゃね -- 2010-07-19 (月) 12:53:15
  • グローアップ・バルブがSTARSTRIKE BLASTの一覧にありませんでしたよ -- 2010-07-19 (月) 13:04:46
  • ↑ありますよ、きちんと見てください -- 2010-07-19 (月) 13:13:28
  • 「JP018」って書いてあるんだから、一覧の数字追っていけば良いだけの話。>バルブ -- 2010-07-19 (月) 15:52:30
  • 誰かは分かりませんが、俺がせっかく見やすいようにジャンプ機能を付けて編集した、《ミノタウルス》《ロケット戦士》などの記事をまた元に戻すのはやめてください。何か理由があるのでしょうか?2010-07-19 (月) 16:29:15
  • 元に戻したのは俺じゃないが、カードと直接関係ないからそこはリンク張らなくていい。逆に見難い。 -- 2010-07-19 (月) 16:34:55
  • 流れ見ると《遊戯》とか《城之内》のところかな?たしか前に何度か同じ事してる人がいて、「カードの説明じゃない上、リンクしてないページが大多数なんだから、リンクの必要なし」って言われてた -- 2010-07-19 (月) 16:35:53
  • そんなことがあったのですか、それを知らずに迷惑をかけてしまいすみませんでした。以後気をつけます。本当にすみません2010-07-19 (月) 16:39:28
  • なんか知らない人がいるみたいだけど、一文字の数字やアルファベットは全角だよ。編集してくれるのはありがたいけど、ちょっと気を付けて欲しい。 -- 2010-07-19 (月) 16:51:05
  • 幻想召喚師によるガイアドレイク自壊について。文中では自壊無しとありながら、FAQは調整中と。どちらが正しいのでしょうか? -- 2010-07-19 (月) 17:03:41
  • ↑裁定の方が後に出たようなので、文中をコメントアウトしておきました -- 2010-07-19 (月) 17:08:43
  • ↑↑発売後しばらくは仕方ないな・・・。落ち着くのを待った方が良いね。 -- 2010-07-19 (月) 17:14:34
  • 歯車街のよく使われるデッキに【地縛神】へのリンクがあるのですが、【地縛神】では歯車街に触れていません。実際使われているのでしょうか? -- 2010-07-19 (月) 17:42:16
  • まぁ、保険にはなる・・・かな -- 2010-07-19 (月) 17:43:38
  • 【地縛神】で歯車街を追記すればいいだけのこと。 -- 2010-07-19 (月) 17:45:57
  • だね。実際性能いいし、追記すれば問題ないよ -- 2010-07-19 (月) 17:48:22
  • 混ぜてみた。完全に歯車街メインの【地縛神】を作るのであれば、《古代の歯車》あたりでリリース確保するんだろうけど、どのみち陵墓軸になりそうなので今の形に。 -- 2010-07-19 (月) 17:52:00
  • さっき電話したら、幻想召喚師の裁定は調整中のこと -- M? 2010-07-19 (月) 17:58:58
  • 覇道アーカナイトは、一応カウンター1個で1個の効果という裁定だが、同一ターン中に両方発動できるかは調整中とのこと -- 2010-07-19 (月) 18:01:56
  • それは朝からわかっていることだが・・・ -- 2010-07-19 (月) 19:10:14
  • さっきから古代の機械をアンティーク・ギアに直してる人がいるけど、別に問題ないならそのままでいいんじゃないか? -- 2010-07-19 (月) 19:19:05
  • 古代の機械見てもらえばわかると思うけど、あそこはほぼアンティーク・ギアへの誘導ページだしテキストは「アンティーク・ギア」で記されてる。ログが流れなければ変更して問題ないと思うよ。 -- 2010-07-19 (月) 19:28:19
  • 俺はコカライアのリセット効果に歯車街で保険&追撃をかけるってデッキ使ってるけど結構面白いよ -- 2010-07-19 (月) 19:29:54
  • エレキジの効果のリミリバの効果云々よりはエレキーパーに対しての方がいいのでは? -- 2010-07-19 (月) 21:07:11
  • なぁ、海外カードの日本名はソース21日のVJだけどこれ編集していいの?エマーズブレイドに至っては体裁も違うんだけど・・・ -- 2010-07-19 (月) 21:41:35
  • ダメなはずだよ。雑誌フラゲの場合発売日まで編集禁止のはず -- 2010-07-19 (月) 21:48:43
  • とりあえず、コメントアウトに戻しておきました。というか、日本版が後に出る場合は毎回新ページ作り直してますしね。見出しだけ名前変える事はしない -- 2010-07-19 (月) 21:58:50
  • 《ヴァイロン・オーム》のコメントアウト分ってさ、テキスト判明前に記述して言ったんコメントアウトしてた奴な気がするんだけど? -- 2010-07-19 (月) 22:09:05
  • 和訳とかモチーフネタを「神話・伝承において―」に持って行ってる人いるけど、ちょっとニュアンスが違う気が… -- 2010-07-19 (月) 22:13:03
  • カードフラゲは編集して良くて雑誌フラゲは編集禁止ってどういうことなの? -- 2010-07-19 (月) 22:14:08
  • ↑ よくわからないけれども 雑誌はまだカードとして最終テキストが決まっているか分からない。 カードならばそれが最終テキストである。って事なんじゃない? -- 2010-07-19 (月) 22:15:13
  • カードフラゲも、画像ソースがないと許されませんよ -- 2010-07-19 (月) 22:21:23
  • カードフラゲは実物のフラゲだから。ここは実物のフラゲは許されるが雑誌のようなもののフラゲは許されない。雑誌の場合偽者の可能性があるから。 -- 2010-07-19 (月) 22:38:16
  • FAQの調整中 って。 がついてるページとついてないページがあるんだけどどっちが正しいのかな -- 2010-07-19 (月) 22:38:48
  • というより「画像ソースが無い/本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です」とルールに明記されてる。 -- 2010-07-19 (月) 22:39:12
  • その程度はどうでもいいだろ。 -- 2010-07-19 (月) 22:38:59
  • ↑分かりにくかった 調整中の後ろに「。」がついてる ってことで -- 2010-07-19 (月) 22:39:34
  • 文章的には「。」が付いてた方が正しいけど直す程の事でもないと思う -- 2010-07-19 (月) 23:20:40
  • 文章なら「調整中です。」だろう。項目として「調整中」って記してるんだと思っていたが -- 2010-07-19 (月) 23:28:10
  • ついてないページのが多いよ まぁどっちもいいな -- 2010-07-19 (月) 23:38:59
  • スキエルのページはまだつくっちゃだーめ -- 2010-07-20 (火) 00:53:50
  • 明日ね。あした。 -- 2010-07-20 (火) 01:01:37
  • 虎のモンスターって項目なんか意味あんの?該当ページに片っ端から書き並べてちゃってさ・・・ -- 2010-07-20 (火) 06:23:19
  • まあゴキブリモンスターとかもまとめてあるし、別にいいんじゃね。意味が無いのが不必要だとしたら文章の1/4くらいが消えるんじゃないこのwiki -- 2010-07-20 (火) 06:34:35
  • いらない気がしてならないが、それだと堕天使と名の付くモンスターってのもダメになるはず・・・がこっちは許せる不思議。曖昧な基準だなぁ自分 -- 2010-07-20 (火) 08:21:43
  • 虎とか明らか要らないだろ、カテゴリーですらないしシナジーの欠片も無い -- 2010-07-20 (火) 09:07:26
  • ↑ネタデッキという括りが。というかそれをなくしたらチェスデーモンもいらなくなる -- 2010-07-20 (火) 09:14:43
  • そもそもネタデッキってなんだよw意味不明なカテゴリを作らないでほしいわ -- 2010-07-20 (火) 09:25:25
  • ネタデッキはネタを参照して。まあ用はお遊びなんだけどさw -- 2010-07-20 (火) 09:30:36
  • ネタのところの【ポケモン】ってさ、一瞬どういう意味だかわからなかったんだけど()とかで元ネタの名前くらい書いといた方がいいのかな -- 2010-07-20 (火) 09:54:15
  • 虎やゴキブリがチェスデーモンや帝と同等なのか・・・? -- 2010-07-20 (火) 10:17:50
  • ↑どちらにしろ正式なカテゴリじゃないという点では同じ。専用ページがあるかないかだけの違い -- 2010-07-20 (火) 10:20:56
  • アーカナイトの裁定、今日付で出たことになってるけど、今日は事務所休みだよね? 本当に裁定採れたの? -- 2010-07-20 (火) 10:27:34
  • たぶん嘘だろ -- 2010-07-20 (火) 10:36:27
  • また適当に書いた可能性が高いので戻した、まあ明日にならんとわからんわな -- 2010-07-20 (火) 10:39:01
  • 遊戯王OCG事務局に営業時間に関する記述がないけど、書いたらダメっていうルールってあった? なければ書こうと思うのだけど -- 2010-07-20 (火) 11:36:09
  • チェスデーモンははっきりとコンセプトだし、帝も各数字・効果上の統一的デザインが分かり易いからねえ。専用ページがあるには、相応のゲーム上の活用理由があるんですよ。 -- 2010-07-20 (火) 11:38:13
  • ↑↑問題ないと見た。ここで営業時間がわかるのはうれしいと思う -- 2010-07-20 (火) 11:47:45
  • 個人的な感想をいえば帝などのサポートのないシリーズカードファンデッキ、虎みたいなシナジーもないのをネタデッキってことでどちらもあっていいと思う -- 2010-07-20 (火) 12:36:02
  • 続き) ただシリーズカードはサポートカードもないのに長々と書いてあるのが多いのが少々・・・チェスデーモンとか蛇足がかなりあるし -- 2010-07-20 (火) 12:38:58
  • 勝手に戻しちゃマズいでしょ。昨日メールした回答が今日の早朝に帰ってきたて可能性もあるし -- 2010-07-20 (火) 12:53:34
  • 虎ってなんだよ -- 2010-07-20 (火) 13:03:23
  • 覇魔導師に全然書いてないけど、シンクロフュージョニストを絡めるならマジックテンペスターからミラクルシンクロした方が出しやすいよね -- 2010-07-20 (火) 13:25:24
  • 【レスキューシンクロ】のページの関連カードに落とし大穴ってだめなのかね -- 2010-07-20 (火) 13:25:32
  • 猫へのメタであって自分が使うカードじゃないだろ・・・ -- 2010-07-20 (火) 13:30:29
  • ↑イラストはあのページの「関連カード」とは意味が……もし書くなら「イラスト関連」と銘を打たないとダメだろうな -- 2010-07-20 (火) 13:34:18
  • ↑6 少なくとも俺は、七月に入ってから火曜日にメール回答を受け取ったことはないが・・・ -- 2010-07-20 (火) 13:48:20
  • 精神操作の上から3番目のFQAなんだが、攻撃宣言とリリースの可・不可について記述されてない件 -- 2010-07-20 (火) 13:58:39
  • 表側表示になった瞬間に元の持ち主の場に戻るんだから、攻撃宣言不可とリリース不可は関係なくなるんじゃないの? -- 2010-07-20 (火) 14:22:06
  • 下のFAQにコントロールが移ったら効果はなくなるって書いてあるしね -- 2010-07-20 (火) 14:24:49
  • 【パキケガジェット】がおかしいです -- www? 2010-07-20 (火) 16:34:48
  • あ、元に戻りました -- www? 2010-07-20 (火) 16:35:11
  • 夏前に「1.ページ最後のLastmodifiedをコピーする」「2.連絡板で通報する」の手順を覚えておいてね。 -- 2010-07-20 (火) 17:42:44
  • パキケガジェットは議論に基づいて削除したんだからいじっちゃ駄目よ -- 2010-07-20 (火) 17:44:33
  • ありゃ、最近ガジェが復権してるからページも復活したのかと思ってたよ -- 2010-07-20 (火) 17:55:56
  • 復讐の女戦士ローズのイラスト、左手はひねってるだけだと思うんだけど -- 2010-07-20 (火) 21:20:17
  • ケルベクとマジカルアンドロドがコメントアウトされてるけど、これはイシズとディバインが使うだけであってターミナル仕様でカードが出るのが確定してるわけじゃないよね? -- 2010-07-20 (火) 22:07:31
  • ↑ あくまでも紹介されてるのはゲーム内でのカード画像だしね -- 2010-07-20 (火) 22:23:09
  • でもカード画像にターミナルのロゴ入ってたから間違い無いんでない?一応確定情報じゃないからコメントアウトしとくのが無難かな -- 2010-07-20 (火) 22:36:56
  • 入ってないけど・・・ -- 2010-07-20 (火) 22:43:47
  • ケルベクとマジドロイドはロゴ入りだよ。ソースttp://blog-imgs-43.fc2.com/s/u/n/sunetto/dt10_sin-kyara.jpg -- 2010-07-20 (火) 22:58:37
  • 通し番号がないからアウト -- 2010-07-20 (火) 23:00:01
  • 今月の更新はスムーズだな -- 2010-07-21 (水) 00:07:24
  • でもちゃんとルビはふれよー -- 2010-07-21 (水) 00:07:55
  • カードプールの変遷のイレカエル 何で入ってるの -- 2010-07-21 (水) 00:20:43
  • ↑2 ルビなんておまけだろ。 -- 2010-07-21 (水) 00:24:14
  • 《馬の骨の対価》の元ネタって隗より始めよなんだろうか?全然関係無いような気がするんだけど -- 2010-07-21 (水) 00:44:32
  • ↑「一に鶏肋、二に馬骨」こっちが由来っぽい。 -- 2010-07-21 (水) 00:57:38
  • 機皇帝それぞれに「天地人」について触れてもいいかね? -- 2010-07-21 (水) 00:58:31
  • ↑2書き換えてみた。これで何か問題が出るようならレッツ議論板。 -- 2010-07-21 (水) 01:16:47
  • バーサーキングのページがありませんね -- 2010-07-21 (水) 01:24:30
  • ページ作るなら途中で投げるなよ。 -- 2010-07-21 (水) 01:54:51
  • 【ギガプラビート】の弱点項目の墓地封殺の最後のアンデットワールドっておかしくね?アドバンス召喚出来ないだけでリリースは普通に出来るんだが -- 2010-07-21 (水) 03:19:08
  • なんかスクラップドラゴンの破壊効果が2枚同時じゃなく、自分→相手の順で破壊って聞いたけど、ガセ? -- 2010-07-21 (水) 03:44:11
  • ブリプリのページに特殊召喚に制限のないレベル8魔法使いは〜ってあるけど、アイス・ブリザード・マスターは? -- 2010-07-21 (水) 03:46:58
  • ↑編集してみた。アイス・ブリザード・マスターより大神官の方が新しいからそっちを書いといたけどちょっと新しすぎるから「〜以来」ってのは不適切かもしれんね -- 2010-07-21 (水) 04:23:46
  • ↑4 よく読めよ まずこれはギガプラビートじゃなくて植物全体の弱点の記事 そんでもって、この「植物をリリースできなくなる」ってのはロンファのことだろ -- 2010-07-21 (水) 05:22:44
  • 植物族をリリースして発動するのがロンファの効果 アンワで全員アンデットになっちゃてるから、アンワ下ではロンファの機能は0だ -- 2010-07-21 (水) 05:23:44
  • スクラップオイルゾーンに書いてある無限ループってコストが続かないよね -- 2010-07-21 (水) 06:07:35
  • ↑破壊されたスクラップの効果で墓地から回収できるからループできる -- 2010-07-21 (水) 07:04:04
  • デッキ診断掲示板が閉まるようです。上のリンクどうするんですか? -- 2010-07-21 (水) 10:06:45
  • デッキ診断掲示板ってどこよ? -- 2010-07-21 (水) 10:07:56
  • 「遊戯王デッキアドバイス」さんですね。少し前にAitsu氏に質問送ってみたので、しばらくしたらしかるべき対処がされるかと -- 2010-07-21 (水) 10:12:11
  • 荒らしがあったので、修正後通報しました -- 2010-07-21 (水) 14:24:36
  • 機皇帝の名前がそれぞれ天地人から来てるって書いてもいいのかね -- 2010-07-21 (水) 14:42:21
  • いいと思うよ -- 2010-07-21 (水) 15:12:40
  • 機皇帝の原作・アニメにおいての文章長すぎやしないか?下手なカードの説明よりも長い気がするんだが。 -- 2010-07-21 (水) 15:38:29
  • 機皇帝はカード効果不明なんだからカードの説明短いのは当たり前では? -- 2010-07-21 (水) 15:43:25
  • ↑君は何言ってるか理解できてる? -- 2010-07-21 (水) 15:46:03
  • 他の記事の「原作・アニメにおいて」の文章よりも明らかに機皇帝の文章が長すぎるんじゃないかって↑のやつは聞いてるんだろ -- 2010-07-21 (水) 15:47:23
  • 召喚方法と各パーツの説明だけで十分 -- 2010-07-21 (水) 15:52:07
  • 他のはそうでも無いようだけどワイゼルに関しては確かに長いかな。 もうちょっと短くしてもいいとは思う。 -- 2010-07-21 (水) 15:54:07
  • ボスキャラだから今後も出番多いでしょうし -- 2010-07-21 (水) 16:00:45
  • ↑の続き 一戦一戦の事書くより、大雑把な記録だけでいいでしょうね -- 2010-07-21 (水) 16:01:22
  • リチュア・エリアル、100ポイントうわまられただけで遥かにっていう表現は妥当なんかね? -- 2010-07-21 (水) 16:10:04
  • すいません。勘違いしてしまったようで・・・ -- 2010-07-21 (水) 16:10:09
  • 多少削ってみたが、俺にはこれ以上削れそうにない。他に不要だと思う部分があれば直してくれ -- 2010-07-21 (水) 16:10:20
  • ↑修正乙です -- 2010-07-21 (水) 17:00:22
  • ↑4 あなたの読み間違いでしょう -- 2010-07-21 (水) 17:03:43
  • ワイゼルのページ、「プラシドvsドボックル」なんてあったか?そもそもドボックルなんてキャラいなかった気が -- 2010-07-21 (水) 17:25:52
  • ブルーノ初登場直前の立食パーティで乱入してきたDホイーラーがドボックル -- 2010-07-21 (水) 17:35:24
  • ↑2アニメ見てないだろww -- 2010-07-21 (水) 17:35:28
  • ブルーノっていうか謎の覆面Dホイーラーかな -- 2010-07-21 (水) 17:35:47
  • 機皇帝のページは、パーツの進化体のカード名くらいは網羅してほしいな -- 2010-07-21 (水) 18:25:41
  • それは流石にいらない。 -- 2010-07-21 (水) 18:44:32
  • 3とか5とかつくだけだから1体だけ挙げておけばいんじゃね? -- 2010-07-21 (水) 18:45:15
  • 元々あったけど記述が長くなるから削除された -- 2010-07-21 (水) 18:46:28
  • ↑7情報サンクス。あああの時か。誰が覚えてるんだそんなモブキャラ… -- 2010-07-21 (水) 18:47:38
  • ↑三沢「お前喧嘩売ってるだろ・・・」 -- 2010-07-21 (水) 18:50:05
  • 名前付いてるだけマシだろう、「巨体男」なんてのもいたんだぞ? -- 2010-07-21 (水) 18:50:33
  • カーリーに名前を叫ばれているあたりかなり恵まれている。クラッシュした後の生死は不明だがwww -- 2010-07-21 (水) 18:59:55
  • プロモカードのカードリストでジャンク・ディフェンダーがVJCF-JP002になってるけどVJCF-JP003なので編集出来る人は編集して。 -- カミューラ? 2010-07-21 (水) 19:26:24
  • ↑訂正したけどそれぐらい自分で出来ないの? -- 2010-07-21 (水) 19:28:33
  • 編集方法分からないから頼んだんじゃないの?そうカリカリするなよ -- 2010-07-21 (水) 19:36:20
  • カリカリはしてないよ・・・ ちょっと気になっただけなんだ。ごめん -- 2010-07-21 (水) 19:37:17
  • ツンドラの大蠍のツンデレ云々の記述いるのか?気持ち悪すぎるんだが。 -- 2010-07-21 (水) 19:47:38
  • 少なくとも、「ちなみに、ツンデレの人がデレになる状況でもずっとツンのままの人の性格をツンドラと言うこともある。」はいらないですね -- 2010-07-21 (水) 19:48:58
  • Vジャンプウェブのデュエルでエクストラデッキと通常デッキのスリーブが違ったんだけどルール的に良かったんですか? -- 2010-07-21 (水) 20:32:58
  • ↑ カードプロテクター -- 2010-07-21 (水) 20:36:40
  • だめじゃねえのかな 月の書とかで非公開情報になるし -- 2010-07-21 (水) 20:49:29
  • ↑の〜公認大会で普通に戦うには20枚追加で必要となる。って、内容は理解できるが、かならずしも20枚とは限らないのでは? -- 2010-07-21 (水) 20:51:20
  • 編集してみた、どうだろ? -- 2010-07-21 (水) 22:04:17
  • キング・オブ・ビーストのテキストに『このカードを』の記述が2回出てるんだけど、誤植ですよね? -- 2010-07-21 (水) 22:13:34
  • 今朝誰かが直してた気がするんですけど、また戻ってしまったんですかね?とりあえず、修正しておきました -- 2010-07-21 (水) 22:48:21
  • ↑多謝、助かりました。 -- 2010-07-21 (水) 23:09:03
  • お、カードプールの変遷のコメントアウト大量に消されたみたいだけど、問題ないかね? -- 2010-07-21 (水) 23:32:43
  • 今までエクストラとデッキのスリーブの色を変えてたけど、ダメだったのか・・・ -- 2010-07-21 (水) 23:41:23
  • ↑2 バックアップに全て残っているようなので、その旨を書いて削除してみました -- 2010-07-21 (水) 23:43:47
  • コメントアウト基準を理解してからコメントアウトしましょう -- 2010-07-21 (水) 23:53:10
  • ↑報告しといた -- 2010-07-22 (木) 00:51:38
  • グランエルって攻・守0で確定?編集しないけど0以外に見えない・・・あと、キング・ジャアクだかが機械族って断言してるんだが -- 2010-07-22 (木) 01:06:45
  • 《デルタ・アタッカー》 -- 2010-07-22 (木) 01:13:59
  • ガエルのページでミ・ガエルが登場した、って別作品とはいえくどい気がするんだけど、誰か上手いこと編集してくれませんかね -- 2010-07-22 (木) 03:34:47
  • 別に普通じゃん -- 2010-07-22 (木) 03:51:58
  • 自分でやればいいのに。 -- 2010-07-22 (木) 05:38:21
  • ↑5 Vジャンには機械族って書かれてるから、戻しておいた。 -- 2010-07-22 (木) 08:18:22
  • 機皇帝のページのイリアステルの三皇帝こと〜ってなってるけど、イリアステルの三皇帝のひとり、〜の方が良くない? -- 2010-07-22 (木) 09:30:31
  • こんな感じで -- 2010-07-22 (木) 09:35:57
  • ミスった) いいかな? -- 2010-07-22 (木) 09:36:23
  • パワーツール荒れてるな。あっても無くてもいいような記述だしお前ら落ち着け -- 2010-07-22 (木) 10:53:13
  • 《キメラテック・オーバー・ドラゴン》、「モンスター攻撃後に直接攻撃」なんてしてたっけ? -- 2010-07-22 (木) 10:54:00
  • ↑台詞では「ゴォレンダァ!」って言ってて、相手のスライムは3体しかいなかったから、直接攻撃もされている。 -- 2010-07-22 (木) 10:55:08
  • ↑モンスター攻撃後の5連打には直接攻撃も含まれている、ということか thx -- 2010-07-22 (木) 10:59:53
  • スカノヴァとガトムズ以外にチューナー2体以上使うシンクロモンスターなんかいたっけ? -- 2010-07-22 (木) 11:08:54
  • ↑セイヴァースターとかもチューナーのセイヴァー・ドラゴンとスターダスト・ドラゴンがチューナになった場合でもシンクロできる。 -- 2010-07-22 (木) 11:12:21
  • ↑なるほど、そういうことか。thx -- 2010-07-22 (木) 11:13:29
  • コメントログ91の2010-07-12 (月) 12:36:28で言われていた装備魔法の装備する順番と攻撃力の関係、魔界の足枷の例と違うんだけど. -- 2010-07-22 (木) 12:58:34
  • これって魔界の足枷が例外なわけ? -- 2010-07-22 (木) 12:58:59
  • ページの下の方の「関連カード」「このカードを使用する代表的なデッキ」の「カード」「デッキ」ってリンクさせるの?リンクしてないページが圧倒的に多いんだけど -- 2010-07-22 (木) 14:26:01
  • 関連カード:関連カード・・・4525:303 このカードを使用する代表的なデッキ:このカードを使用する代表的なデッキ 1007:161 -- 2010-07-22 (木) 14:28:10
  • ちなみにこのwikiにはページが6148つ存在するらしい。 -- 2010-07-22 (木) 14:28:36
  • テンプレートはリンクされてないし、大多数はリンクないから、貼りたい人は議論通した方が良いかと。ていうか、定期的にやる人がいて毎回注意されてる気が -- 2010-07-22 (木) 14:35:46
  • 覇魔導士アーカナイト・マジシャンってなんで融合素材代用モンスター使えるの?? -- 2010-07-22 (木) 14:40:27
  • ↑×4 このカードを使用するする代表的なデッキ -- 2010-07-22 (木) 14:44:32
  • ↑する代表的なデッキは195件 このカードを使用する代表的なデッキは0件 -- 2010-07-22 (木) 14:45:16
  • ↑3 君は何言ってるの? 何処にもそんな記述無いけど。 -- 2010-07-22 (木) 14:46:14
  • ↑融合モンスターのページの融合素材代用モンスターが使えない融合モンスターに乗ってないから分かりにくい -- 2010-07-22 (木) 14:48:04
  • 最初に「〜にマジシャンが載ってないけど、」って理由書いてくれた方が色々と助かるよ。 -- 2010-07-22 (木) 15:10:11
  • ↑すまん、それでこれって追加した方がいいのかな? -- 2010-07-22 (木) 15:16:18
  • もうされてたね、いろいろすみませんでした -- 2010-07-22 (木) 15:34:01
  • 昨日の夜に「遊戯王R」というのを立てたものなのですが、必要ないのでしょうか?他にも「遊戯王GX」等のテキストを立ててもいいと思うのですが・・・ -- 2010-07-22 (木)15:45:18
  • DIMAER CAOSって何だよソースくらい記述しろよ -- 2010-07-22 (木) 15:52:43
  • wikiの名前見ました? ほかのやつにどうぞ -- 2010-07-22 (木) 15:54:03
  • ↑3 あれだけでは全く趣旨が不明。立てるにしても、議論板で意見うかがわないと -- 2010-07-22 (木) 15:55:03
  • ホロの封入率って上がったのかね? ABPFとSTBL2箱ずつ買って3枚でたんだが…封入率関係なく単なる偶然? -- 2010-07-22 (木) 16:01:25
  • ↑こちらではホロは友人Aが5パック買って1枚友人Bが3パック買って1枚出ました。 -- 2010-07-22 (木) 16:16:00
  • ↑どちらもシューティングスターの奴です -- 2010-07-22 (木) 16:16:47
  • こちらではホロは40パックで1枚です -- 2010-07-22 (木) 16:21:47
  • 《》 -- 2010-07-22 (木) 16:30:47
  • 《サイコ・ヒーリング》の、場にサイキック5体→サイコ・ヒーリング×3回→《非常食》→20000近いライフ回復 なんてとても無理だと思うんだが -- 2010-07-22 (木) 16:33:30
  • それ書くなら《エレメンタルチャージ》の方も書くべきだよね HEROの方が場に集めやすいし -- 2010-07-22 (木) 16:36:09
  • それが「OCG最大の回復量」とかならともかく…9枚もカード消費するようでは、コンボとは呼べないでしょうね -- 2010-07-22 (木) 16:44:21
  • ↑2と↑3を書いたものです。(自分でも自作自演っぽく見えてしまったので。一応。) 編集で消してしまってもよろしいでしょうか -- 2010-07-22 (木) 17:55:43
  • ※『発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です。』 -- 2010-07-22 (木) 18:30:56
  • ↑2 そうやって自己申告してますし、混乱させてしまう事はないのでは? -- 2010-07-22 (木) 18:42:25
  • あの、Guts of Steel の効果、このサイトに英語で乗ってますので、掲載いたします。  -- 2010-07-22 (木) 18:46:31
  • ごめんなさい。いろいろまずかったところがあったようですね 以後気をつけたいと思います。 -- 2010-07-22 (木) 18:47:02
  • //yugioh.wikia.com/wiki/Guts_of_Steel -- 2010-07-22 (木) 18:47:18
  • 《ランドスターの剣士》 のRのところを「なぜか」って曖昧に書き直した意図は? -- 2010-07-22 (木) 18:52:39
  • ↑クロス・シフトの効果とあってないからじゃ? -- 2010-07-22 (木) 19:00:31
  • ↑レベル4としかいてなかったからおかしかったのね・・・一応わかりやすく書きなおしました -- 2010-07-22 (木) 19:26:46
  • ↑2 そのまま読めばレベルが合ってないからだと思うが、何が疑問なんだ? -- 2010-07-22 (木) 19:27:19
  • ルール的に重要な事項とかじゃないのに太字にするのはさすがにアレだと思うので、そこだけ戻しますねー -- 2010-07-22 (木) 19:31:14
  • 《サイファー・スカウター》のページに遊戯王オンラインで師範実装が早くて猛威を振るった六武対策に使われたことを開闢やエアー対策に使われたこととあわせて書くのどうかな?対策として -- 2010-07-22 (木) 19:31:59
  • ↑そこまで流行ったわけじゃないんだが一応需要があがった -- 2010-07-22 (木) 19:32:24
  • 編集出来ないので編集出来る方にお願いしたいのですが、書籍付属カードでアクセラレーションガイド5のリンクがないのと2パックセットでもSTARSTRIKE BLAST速攻のかかしのリンクがないのでお願いします。 -- 2010-07-22 (木) 19:33:54
  • 結局「流行り」って何が基準なんだ?例えば経済的に大人に劣る小学生や中学生と、世界大会に顔出すような面々じゃ「流行り」のカードは違うかな、と思うんだけど。 -- 2010-07-22 (木) 19:53:56
  • ↑ちなみに内の周りの小学生はシンクロ、中学生はBF、高校生以上はクイックダンディやインフェルニティだよ -- 2010-07-22 (木) 20:00:02
  • 流行の概念は言われてみると分からないな……少なくともサイファースカウターはオンラインの話だがトレードで結構求められるようになってレートも上がってた -- 2010-07-22 (木) 20:01:20
  • ↑付けたし 最近はドラゴン族も流行ってきてる(小さい大会だけどな) -- 2010-07-22 (木) 20:01:29
  • 連続で悪いが流行りって何なんだろう(青眼の白龍だって使われるし国内と国外でも流行りは違うわけだし) -- 2010-07-22 (木) 20:05:20
  • 公式大会の使用者が多いデッキ=流行り だな -- 2010-07-22 (木) 20:30:14
  • 地域にもよるよね。闇をメタりまくっている地方ではBF,インフェルha -- 2010-07-22 (木) 21:12:35
  • ↑失礼。は流行らないわけだし -- 2010-07-22 (木) 21:12:55
  • 現環境だと流行りのデッキって一概には言えないんじゃないか。色んなデッキが多いもんで群雄割拠な状態だし。前みたいに猫一色とかアンデ一色なら別だけど… -- 2010-07-22 (木) 21:15:47
  • 闇属性のシンクロ一覧にスカーレッドノヴァがいないのですが理由があるのでしょうか?(風にSSDはいる) -- 2010-07-22 (木) 21:24:29
  • 俺の周りではキーカードに金のかかるデッキは一切流行ってないな。金がないわけではないが、そこまで出さないでも楽しめるだろっていうスタンス。 -- 2010-07-22 (木) 21:31:51
  • BDDのエラーカードらしいんだけど 誰か追記しといて ⇒ ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f94222949 -- 2010-07-22 (木) 21:33:32
  • 流行りってのは環境と違って曖昧だと思う -- 2010-07-22 (木) 21:35:17
  • ↑4 追加しといたよ。ただ今度からそういう歯抜けがあったら自分で直してみような。そのほうが早い。 -- 2010-07-22 (木) 21:56:08
  • ↑3 追記しておきました -- 2010-07-22 (木) 22:13:30
  • 細かいことだけど【BF】のダークゾーン・ハーピィの狩場のところ「ただし」が「だだし」になってるから誰か修正お願いします。 -- 2010-07-22 (木) 22:19:46
  • 理由はあるんだろうけど、伝言板は修正依頼板じゃないってことをそろそろ確認しておくべきかな -- 2010-07-22 (木) 22:25:56
  • そもそもなんで修正依頼多いんだ……簡単な作業だぞ?やり方も書いてある。失敗したって荒らしじゃない限り大丈夫。 -- 2010-07-22 (木) 22:34:36
  • 夏だから普段見ない人が来るようになったんじゃない? -- 2010-07-22 (木) 22:52:02
  • 議論板に、こういうスレもありますしね⇒ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=983 -- 2010-07-22 (木) 22:52:51
  • 夏厨が沸き始めたか・・・・ -- 2010-07-22 (木) 22:58:03
  • 韓国版《E・HERO ガイア》エラーカードの中には載せないのですか?修正よろしくお願いします -- 《E・HERO アブソルートZero》 2010-07-22 (木) 23:09:00
  • 携帯からだったりすると修正はちと無理だろう。皆が皆パソコン使ってるわけじゃないんだ。 -- 2010-07-22 (木) 23:17:37
  • プロキシ使ってるとwiki編集できないみたいよ。あとガイアのエラーの詳細について詳しく -- 2010-07-22 (木) 23:18:06
  • ↑3 やっときました…けど、流れ見て議論板のスレ行くとかしてもらいたかったところ -- 2010-07-22 (木) 23:21:11
  • 流行=強力カード・デッキ という事だとしたら、このwikiでは「流行」という単語は自粛するべきかもしれない。 あと、直せない環境なら「誰か直しといて」じゃなくて「直せないので」と一言添えるべきかと。 -- 2010-07-22 (木) 23:21:44
  • とりあえず「だたし」みたいな簡単な誤字は自分で修正してみよう。間違って変なことしちゃったらここに書けば直してくれるし誰も怒らないからやってみよう -- 2010-07-23 (金) 00:07:54
  • ファイターズ・エイプがカード化か・・・でもWiiやらないw -- 決闘者? 2010-07-23 (金) 00:08:12
  • くわしく -- 2010-07-23 (金) 00:12:30
  • デュエルトランサーの海外公式サイト -- 2010-07-23 (金) 01:38:18
  • ↑ 確かにそのサイトの海外版のデュエルトランサーの同梱カードでクローザー・フォレスト、ファイターズ・エイプ、吠え猛る大地 同梱ってあるね -- 2010-07-23 (金) 01:46:19
  • ↑でも商品画像が効果モン2とシンクロ1なんだがなぜ? -- 2010-07-23 (金) 09:01:11
  • ↑今更ディマク先生のカード商品化とか誰得wチビッ子は存在すら忘れてそう -- 2010-07-23 (金) 10:23:52
  • 同梱カードってどこに書いてある? -- 2010-07-23 (金) 10:29:42
  • 魔のデッキ破壊ウィルスのグリズリーマザーのQ&Aおかしくない? -- 2010-07-23 (金) 12:18:11
  • おかしくないはずだよ。何がおかしいと感じるの? -- 2010-07-23 (金) 12:25:46
  • ↑ 魔は攻撃力1500以下のモンスターを破壊する効果だから単純に間違えたかと、修正した -- 2010-07-23 (金) 12:26:10
  • ああ、そっちか。すまん。何がおかしかったか今理解した -- 2010-07-23 (金) 12:27:05
  • ↑2 スマン、さっき修正したばかりだから -- 2010-07-23 (金) 12:27:06
  • 新しく出たアーカナイト・マジシャン、カウンターを取り除いて同時に二つを発動不可、効果を発動した同一ターンはもう一つの効果発動不可の裁定もらったー -- 2010-07-23 (金) 13:16:09
  • 今日の裁定はそれかー -- 2010-07-23 (金) 13:26:43
  • 早めに裁定固めてほしいんだけどねー・・・ -- 2010-07-23 (金) 13:31:42
  • ファンカスノーレ見て思ったのだけどワイトキングで一撃で沈めるのはどう? -- 2010-07-23 (金) 14:29:50
  • 馬頭鬼1枚で済むしワイトメアもあるんだから8000もそう難しくないんじゃなかな -- 2010-07-23 (金) 14:30:16
  • 意見を -- 2010-07-23 (金) 14:30:45
  • ↑ありだと思う。きちんとまとめられるなら、記事に追加していいと思うよ。 -- 2010-07-23 (金) 14:33:11
  • 派生デッキとして入れるべきかな?それともアンデット軸なのは同じだから通常のファンカスノーレとして紹介すべきか -- 2010-07-23 (金) 14:33:57
  • ↑2 ああ、記事ってのは【ファンカスノーレ】のことね。 -- 2010-07-23 (金) 14:35:29
  • うん、さすがに独立させられるほどじゃない^^; -- 2010-07-23 (金) 14:35:55
  • 一応派生として載せた。こんな感じでドウ? -- 2010-07-23 (金) 14:56:10
  • ファンカスノーレって強欲で謙虚とかヘルウェイ入れてもいい気がするけどなぁ。 -- 2010-07-23 (金) 15:05:10
  • ↑選択肢の1つってことならいいんじゃない? -- 2010-07-23 (金) 15:06:20
  • まあそういうのは気付いたら入れておくってことで。 -- 2010-07-23 (金) 15:07:12
  • ヘルウェイなんかはレダメノーレで特に重宝されるね。飛竜のデメリットをカバーできる。 -- 2010-07-23 (金) 15:07:57
  • チューナー+チューナー以外の○○一体以上の場合非チューナーモンスターは全部○○じゃないとシンクロできないってどこかに記述ある? -- 2010-07-23 (金) 17:39:43
  • ↑ 《ハイドロ・ジェネクス》 -- 2010-07-23 (金) 17:41:32
  • ↑シンクロ素材やシンクロ召喚のページに書いたほうが良いかな? -- 2010-07-23 (金) 17:43:55
  • ↑ シンクロ召喚のページには項目3番目に記述があるね。 FAQにも記述があるけど目立ちにくい -- 2010-07-23 (金) 17:45:55
  • <<アマゾネス訓練生>>の類似効果を持つモンスターにエイリンが挙げられてるんだが同じデッキに戻すでも役割が全然ちがくないか?役割で言うとどっちかというとイシュザークに類似してると思うんだが -- 2010-07-23 (金) 17:46:24
  • 【BF】 のページのブラックフェザーがバカフールになっていると思うんだが気のせいか -- 2010-07-23 (金) 17:52:51
  • 俗称に聞いた事ないのがあるのですが・・・・ -- 2010-07-23 (金) 18:47:31
  • ↑俗称のところは隔離地帯。無視しておいてくれ -- 2010-07-23 (金) 18:49:15
  • 了解しました -- 2010-07-23 (金) 19:08:39
  • 機皇帝の記述、せっかく短くなったのにまた伸びてますな…強化パーツの記述も復帰してるし -- 2010-07-23 (金) 19:36:29
  • 強化パーツの名前くらいはよくないか?+1行で止まってる上に、画面の小さい俺のPCでも次の行にまたいでないし -- 2010-07-23 (金) 19:38:53
  • ↑効果がいちいち書かれないだけ全然マシだって -- 2010-07-23 (金) 19:39:06
  • 5体のモンスターが合体して事実上一つの扱いになりしかもパーツの付け替えで強化する仕様、これにストーリーボスの使用するカードときたら「ある程度」は仕方ないだろう -- 2010-07-23 (金) 19:41:20
  • どうせ1月も経たずに簡略化されるでしょう。ほっとけばいいでしょ。 -- 2010-07-23 (金) 19:42:56
  • 《地天の騎士ガイアドレイク》の幻想から召喚したらエンドフェイズにどうなるかって裁定が調整中なんだが、コレマジか? -- 2010-07-23 (金) 19:48:51
  • ↑そうなってるならそうだろ。誓約効果を無効にできるかどうかは結構判断しづらいだろうし。 -- 2010-07-23 (金) 19:50:43
  • 本来傍から見れば、作った側が「判断」ってのもおかしいんだろうな。デス・デーモン・ドラゴンよろしく無効になる気がする -- 2010-07-23 (金) 20:21:40
  • KONMAIならそんな予想は簡単に裏切ってくれるけどな -- 2010-07-23 (金) 20:45:22
  • ボルテック・バイコーンのアニメでの足の速度の記述って必要か? -- 2010-07-23 (金) 20:49:23
  • 「必要か?」って言葉は言うべきではない -- 2010-07-23 (金) 20:56:24
  • 言うべきでないなんて言葉は議論の場で言うべきでない -- 2010-07-23 (金) 21:01:46
  • ここは議論の場ではなく、伝言板だ -- 2010-07-23 (金) 21:15:49
  • でも軽い議論というか意見交換は行われる。 -- 2010-07-23 (金) 21:25:31
  • とりあえず無意味に荒れるんじゃねぇ。↑不要だというのならなぜ不要か明確に述べてコメントアウト。 -- 2010-07-23 (金) 21:31:54
  • 失礼↑5ね。 -- 2010-07-23 (金) 21:32:17
  • 最近どうでもいい記述で荒れるな 別にあっても害は無いんだから放置でいいじゃないか -- 2010-07-23 (金) 22:22:47
  • あってもなくても良い記述ならあってよくね? -- 2010-07-23 (金) 22:35:48
  • 深海のディーヴァの背景ってアトランティスかな 一部しか映って無いが、似てるような気がする -- 2010-07-23 (金) 22:38:11
  • ↑気がする、程度ならやめといたほうがいい。明確に言えないならな。 -- 2010-07-23 (金) 22:41:22
  • ↑2 アトランティスの一部と見て間違いは無いと思うが -- 2010-07-23 (金) 22:50:53
  • ハイケイ -- 2010-07-23 (金) 23:08:53
  • ハイケイ -- 2010-07-23 (金) 23:08:57
  • すまんミスった 「背景の柵の形状がアトランティスと同一である」ぐらいは言ってもいいのでは -- 2010-07-23 (金) 23:09:53
  • ↑そう断言する根拠は?って聞かれても答えられるならいいんじゃない。 -- 2010-07-23 (金) 23:10:53
  • ↑ミス、↑4に対して言った。 -- 2010-07-23 (金) 23:11:58
  • そういう遊び心的な記述はあっていいと思うがな、明確に嘘さえ書かなきゃ -- 2010-07-24 (土) 00:09:27
  • 見比べてみたけど 別もんだと思うなぁ アトランティスのは柵じゃなくて橋かなんかでしょ -- 2010-07-24 (土) 01:17:11
  • 似てるとは思うけど似てるだけっぽいなぁ。太さが違わね? -- 2010-07-24 (土) 01:29:07
  • 海の底にある古代文明の神殿みたいなイメージはありきたりだからたまたまかも。あれ、これは同じってことか? -- 2010-07-24 (土) 01:34:08
  • でも石の材質とかは同じだよな これは同じなんじゃないか? -- 2010-07-24 (土) 01:34:59
  • 完全に同一とは言いがたいけど、「似ている」ぐらいでとどめてみてはどうだろう。 -- 2010-07-24 (土) 01:47:54
  • じゃあ編集してみるわ -- 2010-07-24 (土) 01:49:52
  • モンスターだって魔法罠イラストで登場すれば装飾品変わるもんな。多分アトランティスなんだろう。記述としては似ているがいいね -- 2010-07-24 (土) 01:51:27
  • 編集してみた こんなんでどーだろか -- 2010-07-24 (土) 02:01:26
  • いいと思うよ イラスト関連に書かない配慮もなかなかいい判断だ -- 2010-07-24 (土) 02:03:16
  • ↑9 途中で途切れてる橋ってどんな橋だよ -- 2010-07-24 (土) 02:38:13
  • ブラックローズでカーバンクルうんぬんのことが書いてあるけど、デブリで呼ぶと効果無効になるから、うまらなくね? -- 2010-07-24 (土) 04:13:04
  • とりあえずコメントアウトしておいたよ -- 2010-07-24 (土) 05:57:39
  • カーバンクルの効果について一切触れられていないので、元々展開されている宝玉獣を破壊して魔法・罠ゾーンに置くという意味かと思われる。まぁそうだとしても、結局あまり意味はないが -- 2010-07-24 (土) 06:53:46
  • ↑4 沈んだ時に折れたんでしょ 材質同じとか言ってるのはメガネ屋へどうぞ -- 2010-07-24 (土) 09:31:31
  • 馬の骨の対価、記述削りすぎて馬の骨買ったら得した、みたいな要素がなくなってしまったぞ -- 2010-07-24 (土) 11:33:17
  • 【リクルーターHERO】 というのを作ってみました。専用ページを作る必要もないかと思って【リクルーター】 に書きましたがいかがでしょうか? -- 2010-07-24 (土) 11:42:49
  • ↑いいんじゃない? -- 2010-07-24 (土) 11:49:24
  • 相変わらず、夏は変な奴が沸くね。質問版とか。 -- 2010-07-24 (土) 13:16:10
  • ツバメ返しの元ネタって麻雀のローカル役の方じゃないのか?カウンター罠ってかんじがする役だし -- 2010-07-24 (土) 13:20:19
  • ツバメ返しをしていいですか?というパーミッションか -- 2010-07-24 (土) 13:27:01
  • ↑2大本まで辿っていこ -- 2010-07-24 (土) 15:50:42
  • 間違えた・・・ 大本まで辿って行くと佐々木小次郎になるからまあいいんじゃないの。マージャンのほうも飛ぶツバメを落とすほどの速い剣にすばやい動作を引っ掛けたものだし -- 2010-07-24 (土) 15:52:16
  • 麻雀のツバメ返しってイカサマは知ってるけどローカル役もあるの?ぐぐってもピンと来なかった もしイカサマのほうなら何らカウンター罠って感じしないよね -- 2010-07-24 (土) 16:03:26
  • 更にぐぐったらローカル役のほう出てきたわ 変な事言ってごめんな -- 2010-07-24 (土) 16:05:01
  • 素早い動作に掛けてるのはイカサマのほうで、カウンター罠っぽさのあるローカル役のツバメ返しは佐々木小次郎と関係なくね? -- 2010-07-24 (土) 16:06:03
  • 麻雀のは役というか…イカサマツミコミの事だよね?絵が剣技だし、はっきり分かる「絵のネタ」のままで良いのでは。 正直、どっちにしろ名前と効果のイメージ的連結ははっきりしないw -- 2010-07-24 (土) 16:10:44
  • ローカル役のツバメ返しは「相手のリーチ宣言ハイでロン」のこと。通常の捨てハイではなく「特殊な置き方をする捨てハイ」で「捨てハイが通ったときに役が発生する」を対象にしている事から似てるっておもった -- 2010-07-24 (土) 16:16:21
  • ↑2です すみません、自分も今ぐぐって役の方知りましたorz でも、剣の燕返しについて言うと、一振目をわざと外す軌道にして、スキ有と見て掛かる敵を逆に想定した二振目で返して斬る、って誘い技の筈です。 -- 2010-07-24 (土) 16:19:32
  • 麻雀に関連付けるならイカサマよりローカル役のほうだろうけど、その役に「燕返し」との名がつく理由が不明確で、かつ剣技の燕返しも超スピードとかそんなチャチなもんじゃ断じてねえとなると全て適当な命名だね -- 2010-07-24 (土) 16:25:55
  • まあ、他のジャンルから言うなら、柔道技の燕返(出足払いをカウンターする技)なのかも。 多分、イメージは同源ですけどね。 -- 2010-07-24 (土) 16:34:13
  • ブラックローズドラゴンの後半の効果は植物族のみとありますがグローアップバルブの登場で植物族のみとはいえなくないですか? -- 2010-07-24 (土) 17:06:24
  • ↑主にって書いてあるじゃないか。それにバルブ以外でもダンディやトマトのほうが多いし、よく読めと言わざるを得ない。 -- 2010-07-24 (土) 17:08:28
  • ただ「主に〜のみ」は意味が分からんですな…そこだけ直しておきました -- 2010-07-24 (土) 17:10:57
  • 【シンクロ召喚】の備考の〈 投入を諦めるシンクロモンスターが多いほど、柔軟性が乏しくなる。〉ってのの意味がよく分からない。取捨選択の可能性があるほど構築の自由度が上がるのでは? -- 2010-07-24 (土) 17:22:59
  • 構築の段階ではなく実践の段階で「あ〜あれ入れておけばよかった〜」の可能性のこと言っているのでは? -- 2010-07-24 (土) 17:27:13
  • 編集先間違えてDウォリアーにバルターのQ&Aを書いてしまったので直しました -- 2010-07-24 (土) 18:40:00
  • 6期の始まりと比べるとシンクロモンスター増えたしね。ゴヨウブリュ黒薔薇の必須3枚を抜くと12枚しか枠がないし。 -- 2010-07-24 (土) 19:56:36
  • どこまで必須の枠かは置いておくにしろ、シリーズ専用シンクロを除いても15以下の縛りは中々考えないと決まらない -- 2010-07-24 (土) 20:28:00
  • ゴブリン陽動部隊のページの「神話・伝承において」の欄、ゴブ突参照ってあるけどそっちのページにないぞ -- 2010-07-24 (土) 22:15:51
  • いつの間にか消されて結構経ってるみたいだな。 他のゴブリンに移植されてる? -- 2010-07-24 (土) 22:23:45
  • 5月18日分(突撃部隊)にはあるね。ゴブリン関係全部確認必要っぽい? -- 2010-07-24 (土) 22:27:20
  • 成金、偵察も突撃のほうに飛ばしてる -- 2010-07-24 (土) 22:28:01
  • ざっと見た限りどのゴブリンもゴブリン突撃部隊に飛ばしてるね -- 2010-07-24 (土) 22:28:41
  • ゴブリンの件とりあえずコメントアウトで復活させました。私は消す必要はないと思います。 -- 2010-07-24 (土) 22:30:52
  • 消すなら他のゴブリンも消さないとね。 -- 2010-07-24 (土) 22:33:34
  • 厄介なのはwikipediaで見てみたらゴブリンの定義って結構曖昧みたいなんだよね^^; -- 2010-07-24 (土) 22:34:01
  • 中途半端に突撃部隊にだけ手を加えるのはやめて欲しかったな… -- 2010-07-24 (土) 22:37:05
  • あっ。↑は、前に消した人に対してね; -- 2010-07-24 (土) 22:38:05
  • 今みたいに「ファンタジー作品でよく見られる」ぐらいなら、全然問題ないでしょうね。[] -- 2010-07-24 (土) 22:38:24
  • もし内容をもう少し肉付けできるようでないと載せるわけにはいかん、なんていう頑固者がいたらこういうページを載せとく -- 2010-07-24 (土) 22:42:50
  • ttp://homepage3.nifty.com/onion/monster/goblin.htm -- 2010-07-24 (土) 22:42:55
  • いらぬ世話でしょうけど -- 2010-07-24 (土) 22:43:17
  • とりあえず、今のコメントアウト解除してもいいでしょうかね?他のページとの整合性も取れなくなってるわけですし -- 2010-07-24 (土) 22:49:33
  • よろしいかと。もしそれで反対派がいるならそのときは例によって議論板で。その必要はないと思いますが。 -- 2010-07-24 (土) 22:55:25
  • ↑2の者ですが、どなたかやってくれたようで、ありがとうございます -- 2010-07-24 (土) 23:06:30
  • STBLのコアキリングはコアキメイルのカードじゃないの? -- 2010-07-24 (土) 23:29:17
  • ↑追加しました。というか、この前追加したのに誰だ消したの -- 2010-07-24 (土) 23:32:58
  • あそこは追加されたり、消したりされてますね。多分「一枚でも『カテゴリの強化』と呼べるか?」ってとこじゃないですかね? -- 2010-07-24 (土) 23:35:01
  • TSHDじゃ氷結界とワーム関連が僅か1枚しかないような。 -- 2010-07-24 (土) 23:36:44
  • そっちは「強化された」とは書かれてないみたいですね -- 2010-07-24 (土) 23:41:30
  • そしたらSTBLのコアキメイルは分類不明? -- 2010-07-24 (土) 23:42:43
  • 少し表記を変えました。これなら「コアキリングは弱い→コアキメイルは強化されていない」なんていう人もいないでしょう -- 2010-07-24 (土) 23:44:07
  • 今の表記ならいいでしょうね。編集で揉めることもなさそうで -- 2010-07-24 (土) 23:45:11
  • でも《コアキリング》《コアキメイルの鋼核》を指定しているからコアキメイルのサポートじゃないって難癖付けてくる輩が出てきそう -- 2010-07-24 (土) 23:46:26
  • それはないだろう。コアキメイル -- 2010-07-25 (日) 00:02:15
  • …の鋼核を投入している時点で間違いなく【コアキメイル】なんだし。 -- 2010-07-25 (日) 00:03:17
  • 誰だよバーサーキングのカード名バーサンキング/ばあさんの王 にした奴。 -- 2010-07-25 (日) 01:58:10
  • 荒らしに反応しては思うツボよ。俗称に載せたくてここで言ったならいいがw -- 2010-07-25 (日) 02:01:26
  • リチュアの儀水鏡の「手札コストに優秀」の一文 -- 2010-07-25 (日) 02:09:50
  • ・・・はソウルオーガはモンスターを指定しているので不可能なのでは? -- 2010-07-25 (日) 02:12:03
  • ↑リチュアの儀水鏡でサルベージするのは儀式モンスターなので問題ないと思いますよ -- 2010-07-25 (日) 02:16:06
  • お -- 2010-07-25 (日) 02:24:19
  • あ、勘違いでした。すみません。 -- 2010-07-25 (日) 02:25:03
  • ↑2ブラクラ注意 -- 2010-07-25 (日) 02:45:09
  • 俺が直しておいたけど、「オレイカルコス・シュノロス」のページに「このカードは現在の「機皇帝」の元カードである」と書いてあったぞ。その情報はどこの情報だ?
  • 前も指摘があって、「Vジャンプから」ってコメントアウトされてた気がするけど…どうなんだろう? -- 2010-07-25 (日) 09:19:54
  • 「○○が起源ニダ!」より「原作のシュノロスと機皇帝と似た部分が多い」の方がわかりやすいし見てて気持ちいい -- 2010-07-25 (日) 11:37:11
  • いや、もろに要らない情報だろそれ。主観的すぎる -- 2010-07-25 (日) 12:48:20
  • ん?結局「Vジャンにもない情報」って事でいいんですかね?まあ、書いてあるとしたら「Vジャン○号で〜と言われている」と書くべきでしょうが -- 2010-07-25 (日) 12:57:25
  • 2回攻撃のページでトリプルヴァイパーとトリニティーは話に挙がってるけど、トライデントドラギオンも入れていいんだよね? -- 2010-07-25 (日) 13:58:34
  • シンクロモンスターのページ「シンクロ素材の指定がないシンクロモンスターは強い」じゃなくて使いやすいじゃないか?ガイアナイト様が -- 2010-07-25 (日) 14:25:05
  • ブリュゴヨウ黒薔薇の三大制限とDDBがいるからな。ジェネクスみたいに指定あるやつはあんまり強くないってのがかつての環境 -- 2010-07-25 (日) 14:56:33
  • ま、今はシンクロンもあるし一概に強いと言いがたいのは確かかもな -- 2010-07-25 (日) 14:57:54
  • ↑3 シンクロモンスターのとこにコメントアウト状態で入れてみたけど、これでどうかな。 -- 2010-07-25 (日) 15:31:36
  • シュノロスより仕組み的にはエクゾディアとかマシンナーズフォース -- 2010-07-25 (日) 15:53:50
  • 光属性【デュアル】を独立させるか、もっとその項を充実させてほしいです。デッキの使用率も高かったことですし。、光属性軸の【メタビート】にも説明をお願いしたい。 -- 2010-07-25 (日) 21:24:58
  • ならば自分で充実させてみたほうが早いよ? -- 2010-07-25 (日) 21:27:23
  • どういう部分で充実させたほうがいいかは他の人には分からないし。 -- 2010-07-25 (日) 21:28:33
  • 独立するなら投票しないとだしなぁ。別に実績は残してるから通るだろうけど2010選考会のメタビは中身がそうでも【光ハイビート】って名前だしなぁ -- 2010-07-25 (日) 21:29:15
  • 【デュアル】にもその項があるわけでもないし、入りきらなくて別ページってわけじゃないでしょ。【デュアル】に「このデッキの派生」を追記するのがいいかと -- 2010-07-25 (日) 21:42:34
  • 【光属性デュアル】っていってもアナザーネオスだけだから【スタンダード】の光属性軸か【EHEROビート】のアナザーネオス軸でしょ。光デュアルといってもサンライズガードナー入ってないし。 -- 2010-07-25 (日) 21:45:17
  • クルセイダーは入るだろう -- 2010-07-25 (日) 21:53:31
  • ↑ない場合もある ttp://59.xmbs.jp/teamifniigata-25945-br_res.php?no=108581&action=res&page=r3&guid=on -- 2010-07-25 (日) 22:00:48
  • クルセイダーはサーチができないのが致命的。戦士族でEHEROのアナザーとは雲泥の差がある。 -- 2010-07-25 (日) 22:04:10
  • ま、使えないわけじゃないんだけどな -- 2010-07-25 (日) 22:10:11
  • まぁそうだね。優先順位が低いだけで光で1900が使えないわけ無いものな。 -- 2010-07-25 (日) 22:14:06
  • とりあえず独立させたいならまずスレッド建ててみれば?原案に内容が伴ってれば承認されるでしょ -- 2010-07-25 (日) 22:43:58
  • サクリファイスのページでは裁定が出てるのに、檻のページではサクのページの裁定と同じ意味合いのQが調整中になってる。もう一度確認を取った方がいいかな?それともサクの裁定に合わせて書き換えた方がいいかな? -- 日本語下手でごめん? 2010-07-25 (日) 22:57:48
  • 書き換えるなら日付が新しい方に合わせるべきかな。一応、もう一度裁定をもらうのがベストではあるけど -- 2010-07-25 (日) 23:01:22
  • 儀式の檻修正しました。一応Q&Aメールも出しといた。 -- 2010-07-25 (日) 23:11:56
  • 乙です -- 2010-07-25 (日) 23:15:10
  • 今後は檻の裁定をコメントアウトしてサクの裁定を書き加えるようにした方がいいかな? -- 2010-07-25 (日) 23:16:05
  • DT10から登場のイシズとかオブライエンの記述がされてるけど、もう稼働してるところもあるの? -- 2010-07-25 (日) 23:34:13
  • Vジャンに説明が載ってる -- 2010-07-25 (日) 23:35:36
  • なるほど、ありがとう。ケルベクとかは聞いてたけど、ゾルガは知らなかったので -- 2010-07-25 (日) 23:53:52
  • デッキ・カードプールの変遷から飛んでも不自然では無い用に各種デッキページの加筆・修正を行っておきました。 -- 2010-07-26 (月) 05:04:29
  • 蜘蛛の領域と戦闘破壊の件23分と52分に電話したら調整中って言われたのだが -- 2010-07-26 (月) 12:18:58
  • 俺も。またイタズラ編集だろ。いつからwikiはルール作るページになったんだ。アク禁にすればいいのに。 -- 2010-07-26 (月) 12:27:23
  • 蜘蛛の領域の裁定を貰ったものですが、あの時点の電話質問では確かに可能と言われました 担当者は中峰さんです -- 2010-07-26 (月) 13:14:18
  • とりあえずもう1回聞いてみなよ -- 2010-07-26 (月) 13:21:56
  • 変遷のページって【レスキューシンクロ】→【植物猫】みたいにリンクはそのままで具体的な名称表記にしちゃダメ? -- 2010-07-26 (月) 13:34:45
  • 《BF−極光のアウロラ》のFAQみたいに、「ルール効果ですか?」って聞いても、答え帰って来るんですかね? -- 2010-07-26 (月) 14:32:25
  • ルール効果にその辺の解説がされています。>事務局関連 -- 2010-07-26 (月) 14:40:24
  • ああ、すいません聞き方悪かったです。ルール効果が非公式用語である以上、「これはルール効果ですか?」って質問がありえるのか、と。他の聞き方したのなら、正確に書いた方が良いと思うんですが… -- 2010-07-26 (月) 14:48:35
  • 電話で割れるならメールで問い合わせればいいじゃない>蜘蛛 -- 2010-07-26 (月) 14:53:43
  • 翻訳して「ルール効果」になってるんでしょ?事務局のページに言い換え前の言い方は載ってるし、問題ないのでは? -- 2010-07-26 (月) 15:56:36
  • まぁ他のカードと同じように、「Q:このカードの効果種別は何ですか。」みたいなのに置き換えるのが無難だと思うんだが、どうだろう -- 2010-07-26 (月) 16:15:12
  • そういう感じの方がいいでしょうね。FAQなので、質問者の人が修正するのが一番だとは思いますが… -- 2010-07-26 (月) 16:29:20
  • ナチュルパーミや神光の宣告者でエクストラウィンが利用されているのでその事を書いてもいいと思うのですがどうでしょうか? -- 2010-07-26 (月) 17:17:36
  • ↑エキストラでした -- 2010-07-26 (月) 17:19:33
  • 誰か知らんが、勝手に【スライム増殖炉】を復活させんな。 -- 2010-07-26 (月) 18:33:54
  • 《機皇帝スキエル∞》の《スキエルG》は下半身ではなく尾翼ではないでしょうか? -- 2010-07-26 (月) 18:37:15
  • さっきも右手左手で揉めてたし、あの下り必要ない気もする -- 2010-07-26 (月) 18:38:33
  • ↑とっくになってるでしょうが -- 2010-07-26 (月) 18:38:59
  • 増殖炉、丸2年ほどバックアップがないけど、こんなに長い間なかったっけ?  ついこないだまであったような気でいたわ… -- 2010-07-26 (月) 18:41:11
  • ↑2 いいんじゃねぇの、今のままで。編集合戦になるなら別だが。 -- 2010-07-26 (月) 18:41:28
  • ↑2 2年前に議論されて、追記削除になったから。 -- 2010-07-26 (月) 18:42:01
  • 文章中において何かを羅列するとき、「、」ではなく「・」でつなぐことに違和感を覚えるのは俺だけか? -- 2010-07-26 (月) 19:26:59
  • むしろ句点の方が不自然。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%BB%92 -- 2010-07-26 (月) 19:34:11
  • ↑上で挙げた様にこのwikiだと基本的に同種のカードを列挙する事が多いから「・」になると思う -- 2010-07-26 (月) 19:36:10
  • おぉ、わざわざありがとう。 いいページだな。   けどさ、「並列し、まとまった概念を示すときに」ってのとは違わないか? -- 2010-07-26 (月) 19:41:57
  • ぁーいやごめん、まとまってるのかな…  「や」「と」「など」と併用しているページもあったりで、もやもやするんだが… -- 2010-07-26 (月) 19:45:32
  • ↑ コメントした後色々気になって調べてみたけど色々な「、」「・」には意見があるみたいだな… -- 2010-07-26 (月) 19:51:31
  • とりあえず「、」は文章の息継ぎ部分の役割だから並列する場合は「・」の方が良さそうに思う。ページ内でも違って来るのはwikiだから仕方ないとは思うけどね… -- 2010-07-26 (月) 19:53:28
  • んー、まぁ違和感あっても書き換えようがないから、腑に落とすしかない…よな。  個人の変な疑問に付き合ってくれてありがと。 -- 2010-07-26 (月) 19:59:28
  • サイカリエアゴーズって、「過去のデッキ資料」扱い?  だったらアナザー・ネオスを載せるのは見当外れだと思う -- 2010-07-26 (月) 20:25:26
  • そもそもサイカリエアゴーズのときにはアナザー出てないし。記述もただアナザー推してるだけにしか見えんかった。 -- 2010-07-26 (月) 20:35:40
  • ↑3 気持ちは分かりますね。カード名内に「・」が多用されるから、《》の括りがあっても違和感は覚える…けど、支持を得られそうな「・」の代用記号が思いあたらないし。 -- 2010-07-26 (月) 21:09:40
  • BF-アーマード・ウィングとE-HEROワイルド・サイクロンの構図って似てるんだけど記述しなくてもいいかな?(スペシャル・デュアル・サモンの稿では構図に関する記述があるので -- 2010-07-26 (月) 21:59:39
  • 簡潔な記述ならおkでしょ。あんまり長くすると粘着削除がくるんで。 -- 2010-07-26 (月) 22:02:28
  • よくある構図といえばそうかもしれないが、嘘でないなら簡潔に記述してもいいんじゃないかな。記述してはならないルールには抵触しないと思うから -- 2010-07-26 (月) 22:03:22
  • ブリュすら構図で文句たれる奴がいるのに、スペシャルデュアルサモンとライザーは素通りさせてくらるらしいな -- 2010-07-26 (月) 22:23:01
  • ↑5 いらないと思う。よくある構図みたいだし、俺はこっちに似ているとかになったら面倒だと思う。 -- 2010-07-26 (月) 22:26:11
  • ↑8 たしかに、アナザー入れるくらいならニュート入れるだろうしな。 -- 2010-07-26 (月) 22:32:17
  • ↑3 掲示板へどうぞ -- 2010-07-26 (月) 22:37:02
  • ↑3連続攻撃をほぼ確実に3回決められる構築ができればできるかもね。 -- 2010-07-26 (月) 22:37:47
  • ↑ここはお悩み相談室ではないことをお忘れなく。 ↑9 俺には似てるように見えないな。 -- 2010-07-26 (月) 22:39:45
  • ナチュルの森についてですけど効果の発動とカードの発動がごっちゃになってると思う -- 2010-07-26 (月) 22:40:19
  • 【チューナー】にはシューティングとスカーレッドの記述載せていいかもな -- 2010-07-26 (月) 22:41:43
  • ↑カードの発動を無効にできるナチュルのことです -- 2010-07-26 (月) 22:43:02
  • ↑スカーレッドはいいとしても、シューティングは特化した型を別に書いたほうがいいと思う。 -- 2010-07-26 (月) 22:43:03
  • パーデクは今現在流行してるわけじゃないのになんで追加されるんだ? -- 2010-07-26 (月) 22:44:59
  • 《ナチュルの森》、直してみたけど大丈夫ですかね? -- 2010-07-26 (月) 22:50:11
  • この前優勝したの知らないのか -- 2010-07-26 (月) 22:50:24
  • ↑優勝と流行はどうみても違うだろ… -- 2010-07-26 (月) 22:55:18
  • ナチュルの森修正した方ありがとうございます それで大丈夫だと思います -- 2010-07-26 (月) 22:55:36
  • パーデクが「流行している」ソースくれよ -- 2010-07-26 (月) 23:16:10
  • パーデクは流行っているだろう。2ちゃん本スレでもキーカード制限入りしろって話題でるほどに・・・ -- 2010-07-26 (月) 23:16:34
  • そもそもパーデクってなんぞ・・・ -- 2010-07-26 (月) 23:17:49
  • あ、宣告者か・・・ -- 2010-07-26 (月) 23:18:02
  • ↑それは流行してるソースにはならない 強いのは認めるが選考会の地雷枠とCSの戦略的な選択じゃ流行してるソースには到底なりえない -- 2010-07-26 (月) 23:19:06
  • そもそも流行の定義って何だ? -- 2010-07-26 (月) 23:20:00
  • じゃ、逆にバーデクが流行してないソースくれよ。ってなる↑1のとおり「流行の定義」をまずは語れ。続きはそれからだ。 -- 2010-07-26 (月) 23:20:58
  • ↑選考会やCSの入賞デッキで割りと見かけるって感じかな -- 2010-07-26 (月) 23:21:39
  • ↑2 CSの優勝チームは「敢えて」の戦略的な選択であって他の人は誰も使ってない -- 2010-07-26 (月) 23:22:49
  • だからさ、他の人は誰も使ってないってソースだしてくれよ -- 2010-07-26 (月) 23:28:44
  • ↑各有名大会参加者使用デッキ一覧とか -- 2010-07-26 (月) 23:29:09
  • というか証明は肯定側の仕事だろうに・・・ -- 2010-07-26 (月) 23:37:19
  • 選考会やCSなどの大規模大会でのデッキ統計で上位に来るデッキが流行のデッキなんじゃないんですか? -- 2010-07-26 (月) 23:37:22
  • ↑勝てても使用者が少なければ流行ではない。 -- 2010-07-26 (月) 23:39:18
  • 最近「流行」の定義論が激しいね。議論版に立てるか -- 2010-07-26 (月) 23:41:12
  • ↑まぁ、その方がいいだろう。 -- 2010-07-26 (月) 23:43:39
  • とりあえずパーデク自体HEROやマシンナーズも微妙なことなるだろ 選考の関西はマシンガジェが優勝してたんだし、ZERO入れただけのHEROデッキと称するデッキも大量にあったわけで -- 2010-07-26 (月) 23:53:43
  • 赤鬼のページの「※1」って何?(配信日時がどうのこうののの行) -- 2010-07-26 (月) 23:56:13
  • ↑2 マシンガジェはともかくHEROは記載されてないぞ -- 2010-07-26 (月) 23:57:09
  • ↑記事に何か意見するならコメントアウトは全て見よう -- 2010-07-27 (火) 00:04:24
  • コメントアウトされてるのはわかってる -- 2010-07-27 (火) 00:05:18
  • ↑3選考会予選にはHEROビート(ZERO投入しただけのメタビ)とかあるよ。こっちは関西じゃなくて関東だけど -- 2010-07-27 (火) 00:39:06
  • あぁ、逆の意味にとらえられてるな バーデクがはいるならマジンガジェとHEROも記述すべきだろう、ってことだね -- 2010-07-27 (火) 00:45:07
  • HEROなら【メタビ】=【光デュアル】 -- 2010-07-27 (火) 00:55:21
  • [エレキ]ってつくらないの? -- 2010-07-27 (火) 01:42:15
  • ↑シリーズものなんだから作りたければ自分で作ればいい 現環境でほとんど活躍できてないから皆作る気がないだけ(そもそもただの【ダイレクトアタッカー】だし) -- 2010-07-27 (火) 01:47:25
  • それなりに実戦経験を積んでノウハウを培ったエレキ使いが現れるまで待つしかない。 -- 2010-07-27 (火) 01:48:05
  • 最新弾のターミナル稼働って8月上旬だったっけ?まだどこも稼働してないですよね? -- 2010-07-27 (火) 02:33:59
  • ここで聞かれても・・・某掲示板とか行けば全国の情報が集められるんじゃないでしょうか -- 2010-07-27 (火) 02:49:23
  • ニトロユニットの奴書いたのだれクソすぎww -- 2010-07-27 (火) 08:37:14
  • 星蝕―レベル・クライム―でシューティングスターって無理じゃないですか? -- 2010-07-27 (火) 09:09:38
  • ↑何が無理なんだ? -- 2010-07-27 (火) 09:19:50
  • ↑2 該当ページを見たところ、シューティングじゃなくてセイヴァーと書いてあるんだが・・・ -- 2010-07-27 (火) 09:36:01
  • 多分レベル的な面でしか考えてなかったんだろ、実際はスターダストがフォーミュラの素材になって、シューティングスターのスターダストがいないから不可能 -- 2010-07-27 (火) 09:45:25
  • アキュリスのFAQの回答を消している人は何なの?裁定出たわけ? -- 2010-07-27 (火) 10:21:40
  • アキュリス回答ないじゃねーかw荒らしか? -- 2010-07-27 (火) 10:23:32
  • そもそも裁定変えてる人はちゃんと事務所に聞いてるのか? -- 2010-07-27 (火) 10:33:01
  • 超古代生物の墓場の特殊召喚で効果が発動する帝についてだが、闇帝が含まれてないのはどういうことなの -- 2010-07-27 (火) 10:47:00
  • ↑ いや単に闇帝が出る前に書かれた文章だからでしょ、その部分に闇帝も加えてみた。 -- 2010-07-27 (火) 10:54:00
  • 【スライム増殖炉】復活希望なんだが。議論されたときは湿地草原が未登場だったから「勝ち筋が薄い」とか言われて【トークン】に追記されたが、どう考えても他のトークンデッキとは違う記述になる -- 2010-07-27 (火) 13:47:43
  • 再議論はなしか?復活させていた人はスレ主になってくれないか? -- 2010-07-27 (火) 13:48:31
  • 確かに遊戯王というゲーム -- 魔杏李? 2010-07-27 (火) 14:02:20
  • それは、相性という物があるから一概に強いとは言えませんが、作ってみるだけの価値はあると思います -- 魔杏李? 2010-07-27 (火) 14:06:22
  • ↑過去に一度作られて、1度消されているんです。だからわざわざ復活させるかの議論をしよう、という話なのです。 -- 2010-07-27 (火) 14:17:52
  • 消されてるのだから消されて当然の理由があるんだろ、復活させる意味がわからん -- 2010-07-27 (火) 14:48:55
  • 消された当時には「勝ち筋が薄い」という理由があっただろうが今はカードプールが違う -- 2010-07-27 (火) 14:53:18
  • やることはスライムに湿地草原入れるだけだろ、今のトークンの記述で十分 -- 2010-07-27 (火) 14:55:30
  • トークンのページ見たけどぶっちゃけ今の内容見てると独立させる必要性が薄いなあ。内容が薄すぎる -- 2010-07-27 (火) 14:58:36
  • 湿地草原には派生デッキとして書いてないんだろうか。そっちで触れていれば充分かなと -- 2010-07-27 (火) 15:00:58
  • まあそれなりの草案さえできれば大抵の場合異論は無いだろうな。 ところで当時の議論ってどこかに残ったりしてる?今探しているんだが見つからない -- 2010-07-27 (火) 15:05:42
  • トークンと違うというなら湿地草原の派生デッキとして書けばいいんじゃないの -- 2010-07-27 (火) 15:06:44
  • ↑2 「ページ削除告知」の過去ログから。昨日話題に挙がった時に自分も流し読みしたが、相当グダグダ⇒ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=285 -- 2010-07-27 (火) 15:08:46
  • ↑ サンクス。 長いな…というか色々なページについて一括りでやったのか。ちょっと読んでみる -- 2010-07-27 (火) 15:12:38
  • 該当部分だけ一通り読んだが、なんか済し崩し感が半端じゃない。今は《強欲で謙虚な壺》も出て来てるし草案かける人が書けば行けると思うな。 -- 2010-07-27 (火) 15:20:43
  • とりあえずトークンにあるのはおかしいという意見あるので、【湿地草原】の派生としてトークンを移動させといた -- 2010-07-27 (火) 15:25:12
  • トークンじゃない、スライムを移動だ -- 2010-07-27 (火) 15:26:08
  • 正直スライムとか今の環境じゃネタに近いよね、すぐ破壊されそうだし -- 2010-07-27 (火) 15:41:14
  • 【ローレベル】のデッキ派生にも【スライム増殖炉】(【下克上湿地スライム】軸)発見した。派生の重複は消さなくてもいいですよね?でも、整合性取るために名前は変えた方がいいのだろうか? -- 2010-07-27 (火) 16:07:29
  • なんというか、こういう多岐に記載されているカードって独立ページ作って誘導した方が良く思えるな… -- 2010-07-27 (火) 16:15:08
  • とりあえず重複だからローレベルの方は消しといた、書いてる内容がほぼ同じだし -- 2010-07-27 (火) 16:16:13
  • 確か派生の重複はどれか1ページ(今回なら【湿地草原】?)への誘導リンクを貼る、というルールだったはずです。 -- 2010-07-27 (火) 16:18:03
  • とりあえずローレベルは誘導リンク貼っといた -- 2010-07-27 (火) 16:20:35
  • 荒らしの通報完了 -- 2010-07-27 (火) 16:42:17
  • 草案についてだが、こないだスライム増殖炉を復活させた人の記述が現環境にマッチしてていいと思うから、それをつかったら?ちなみにスライムネタに近いとか行っている人はまず戦うか回すといい。結構強い -- スライム再議論提唱者? 2010-07-27 (火) 17:54:21
  • 鹵獲装置、湿地草原、下克上、葵、スノーマンイーターなど相当特殊な構築かつプレイングになるから「湿地にすらイム突っ込む」レベルの記述じゃ収まらない -- 2010-07-27 (火) 17:57:40
  • スライムはモンスターが少なくて済む都合上メタビートに出来うるんだよな。弾圧もタイミングをよんだりスライム解除用の非常食ダブルサイクロン用いれば十分投入可能だったり -- 2010-07-27 (火) 18:02:30
  • 俺立てていいの? -- 2010-07-27 (火) 18:02:59
  • スライムはメタビートになるけど事故率からしてどうしても実践級にはなぁ -- 2010-07-27 (火) 18:12:16
  • とりあえず、ここで話し合っててもページ作れるわけじゃないんだし、↑2みたいなやる気ある人が議論スレ立てた方が良いと思う。かなり長くなってるし -- 2010-07-27 (火) 18:15:21
  • ↑正直な話。BFでスライムと当たったとき、GBAで増殖炉割るまでは相手のやりたい放題だった。スライム中にセットされるスノーマンやら下克上つけてこっちのすべてを戦闘破壊してくるスライムやら・・・ -- 2010-07-27 (火) 18:15:43
  • ↑は↑2。一線級かは知らんが実践級ではあると思うぞ -- 2010-07-27 (火) 18:16:49
  • 流れぶったぎるんだが、スクリーンオブレッドについてコナミに聞いてみたら宮廷のしきたり発動下で自壊効果使えるか調整中だった。編集できる人に追記をお願いしたいのだが。 -- 2010-07-27 (火) 18:29:17
  • こんだけ話題になっているんだが今【スライム増殖炉】の草案書いている人いるのかな? -- 2010-07-27 (火) 18:33:13
  • ↑2 追記しました。意味あってますかね? -- 2010-07-27 (火) 18:36:04
  • ゴーファーは対インフェルニティに強いですね -- 2010-07-27 (火) 19:13:38
  • デッキ・カードプールの変遷の人たちは、よく飽きないなぁ…第七期終わるまで、我慢すればいいのに -- 2010-07-27 (火) 19:17:46
  • インフェルニティ・リフレクターのこう変えインフェルニティ・デーモンを特殊召喚した場合、デーモンのサーチ効果は使えるのですか? -- 2010-07-27 (火) 19:34:33
  • ↑2 議論板に立てといた これって7期の部分を全部コメントアウトにした上で更新を停止させてもいいのかい? -- 2010-07-27 (火) 19:38:42
  • とりあえず草案書けたので今から【スライム増殖炉】作成案を立ててくる。一昔前に作っただけだから最近の構築は手探りだから上で話し合った人とかも協力して欲しい -- 2010-07-27 (火) 19:40:26
  • ルール質問禁止! -- 2010-07-27 (火) 19:40:44
  • スタロのゴーズとオネストより上ってのは主観じゃないだろうか。影響はあるけどそれほどではないと思う -- 2010-07-27 (火) 19:50:57
  • インフェルニティ・リフレクターは特殊召喚とダメージが同時、ダメージステップでもサーチ効果発動可能、以上よりデーモンは使えると思われる -- 2010-07-27 (火) 19:56:09
  • 何故か消されちゃいましたのでもう一度書きます。STARSTRIKE BLASTの2パックセットですがVジャンプで8月上旬と書いてましたが昨日お店で聞いたらコナミから8月下旬と連絡があったらしいです。やっぱり8月下旬が正しいですよね? -- 2010-07-27 (火) 19:59:04
  • こちらの近場でも下旬入荷となっていたからお約束の延期だろうな… -- 2010-07-27 (火) 20:00:30
  • ↑やっぱり延期ですか。 -- 2010-07-27 (火) 20:01:59
  • 古いカードになりますが詳しい方がいれば教えて頂きたいです。遊戯王デュエルモンスターズ5 エキスパート1の特典カード5枚ってシークレットは初回版に入ってますがウルトラは存在するんですか?何年か前に通販で在庫切れと表示されてるお店があって問い合わせしたら元々有りませんと言われました。 -- 2010-07-27 (火) 20:10:46
  • ↑wikiに載ってるから自分で調べようね。 -- 2010-07-27 (火) 20:15:15
  • ↑wikiには通常版について書いてますが通常版自体製造されてないと聞いたので質問してます。調べて疑問に思ったから聞いてます。調べもせずに聞いたりしません。 -- 2010-07-27 (火) 20:19:46
  • ↑だったらここで聞くよりKONAMIに直接聞くほうが早いよ。ここはカードwiki、ゲームwikiじゃない。 -- 2010-07-27 (火) 20:22:43
  • ↑分かりました。 -- 2010-07-27 (火) 20:25:50
  • なんか冷たくない?カードについての確認なんだから無下に扱うこと無いと思う。あ、俺は質問した人とは別ね。 -- 2010-07-27 (火) 20:36:51
  • ↑冷たく映ったなら謝るが、実際のところ当時のウルトラがあるとwikiには書かれてて、通販の店では製造されてないと言われた場合、こっちにはどうしようもないだろう?しかも9年も前のものだし。 -- 2010-07-27 (火) 20:43:10
  • ↑に追記。質問者が何か勘違いをしている可能性もあるが、それもどうしようもない。「今は製造されてない」なのか「始めから製造されなかった」のか。 -- 2010-07-27 (火) 20:45:16
  • スクリーンオブレッド追記してくれた人ありがとう。意味は大丈夫だと思う。 -- 2010-07-27 (火) 20:50:10
  • 質問した者です。皆様有り難うございます。先程KONAMIに問い合わせしました。私がその通販のお店で聞いた時は製造中止で販売されなかったと聞きました。質問内容が分かりにくくすみません。 -- 2010-07-27 (火) 20:50:58
  • ↑すみません。遊戯王デュエルモンスターズ5 エキスパート1の続きです。 -- 2010-07-27 (火) 20:52:13
  • アキュリスのページが編集されて7/25の質問で調整中だったものが6/19の時点で回答が出ていた内容に変更されているけど、どういうこと? -- 2010-07-27 (火) 20:53:35
  • ↑2 さっき対応した者だけど、俺もそういう風に言われたんじゃないかと解釈して答えた。不快な思いをさせたのなら謝る。すまんかった。 -- 2010-07-27 (火) 20:58:51
  • ↑2 きちんと裁定でてたのがいきなり調整中になったら、その調整中の裁定のほうが疑わしい、って思われたんじゃないの?必要なら明日確認すればいい。 -- 2010-07-27 (火) 21:01:14
  • アキュリスのページは粘着でFAQいじる輩がいるな。何がしたいのやら -- 2010-07-27 (火) 21:18:12
  • 「冷たくない?」とか言っちゃったけど、すみません単なる自治厨の暴走だと思っといてください。 -- 2010-07-27 (火) 21:21:42
  • いちいち反応するなよ・・・・ -- 2010-07-27 (火) 21:52:02
  • 遊戯王デュエルモンスターズ5 エキスパート1の質問をした者です。皆様有り難うございます。特に気にしてませんので。ヴァリュアブル・ブックでも初回版と通常版が有る様な書き方とwikiも同じ内容が書いてあったので気になって質問しました。KONAMIから正式な回答で通常版が販売されてないと分かれば編集しても大丈夫ですか? -- 2010-07-27 (火) 22:16:32
  • ↑発売されていなかったのなら、その旨の記載はすべきですね。 -- 2010-07-27 (火) 22:17:48
  • ↑了解です。有り難うございます。 -- 2010-07-27 (火) 22:20:18
  • 変遷のページ 砂塵→フィールド魔法の重要性は増してない スタロ→定番化などしていない -- 2010-07-27 (火) 22:39:09
  • ↑その根拠は?とか聞かれたりして面倒なことになるから、だまって自分で消しておけ。情報源が「大会の出場者全員のデッキを見て、ほとんど使ってる人いませんでした」でも疑われる。 -- 2010-07-27 (火) 22:46:45
  • まぁ完全に俺の周りが遊戯王のメッカで書くからな。半年に一回書けばいいのに。 -- 2010-07-27 (火) 22:57:36
  • というか、議論板で議論中だから、記述凍結しといた方が良さそうですな… -- 2010-07-27 (火) 23:03:03
  • ↑現在そのための議論中 -- 2010-07-27 (火) 23:03:04
  • 昆虫族デッキのアラクネーの所「今までは闇属性・昆虫族の…」ってとこ要らなくないか -- 2010-07-27 (火) 23:10:49
  • ああいや、議論でやってるような「半永久的な凍結」ではなく、議論のための「参考資料としての凍結」をした方がいいのかな、と。議論中に記述が二転三転しては混乱しそうですし -- 2010-07-27 (火) 23:11:06
  • これって議論誘導にならないかな? -- 2010-07-27 (火) 23:15:23
  • ↑ルールを確認した 書いたの俺だから消してくれ -- 2010-07-27 (火) 23:20:36
  • スクラップの見た目(機械族云々)に関して、多少違和感を感じたので小さいことですが変えてみました -- 2010-07-28 (水) 00:27:31
  • アキュリスの調整中の件、私が調整中にしました。そういう回答だったので。裁定が降りて編集されるのであれば良いのですが、元の日付という点から勝手に戻されたのだと認識しています。やめて頂きたいですね。 -- 2010-07-28 (水) 00:40:47
  • 話ぶったぎるけど スクラム・フォースで魔法、罠、効果無効なのになんでデモンズ・チェーン使えたんだろうか -- 2010-07-28 (水) 02:39:07
  • 破壊されないだけじゃね? -- 2010-07-28 (水) 02:43:32
  • 破壊する効果を無効にするってことかありがと -- 2010-07-28 (水) 02:50:37
  • つまり、破壊されいだけでチェーンの効果は使えるため、魔人の守備力アップを消すには問題なかったってこと -- 2010-07-28 (水) 02:55:33
  • どうせコンマイの裁定自体が二転三転してる状態で信じられない。だったら荒らしであっても裁定出てくれた方が有り難いけどね。 -- 2010-07-28 (水) 07:42:04
  • 荒らしが考えた裁定なんて何の価値もないだろ -- 2010-07-28 (水) 08:22:13
  • カードリストの遊星3とクロウ編、リンク切れ状態になってるが、これでいいのかな? -- 2010-07-28 (水) 08:51:25
  • そもそも遊星3とクロウの公式情報ってもう出てたっけ。ショップに発注書が回って来てるのは聞いたけど -- 2010-07-28 (水) 09:44:58
  • 既に裁定出てるって書いてある物を何故聞くのかね。向こうには何でも調整中にする回答者がいてさ・・・ -- 2010-07-28 (水) 09:49:38
  • エレキマイラのページに「また、攻撃力の低さから《地獄の暴走召喚》で容易に3体展開でき(うち2体は蘇生制限を満たせない)〜」ってあるけど、無理じゃないか? -- 2010-07-28 (水) 10:00:49
  • ガイアドレイクのページを間違って削除しちゃったんだけど…何とかならないかな -- 2010-07-28 (水) 10:36:06
  • ↑自己解決しました。よかったよかった・・・ -- 2010-07-28 (水) 10:39:48
  • エレキマイラは以前もここで言われたけど、3回シンクロして3体目でわざわざ暴走召喚する意味は薄い。まぁ素材揃えるので暴走召喚使ってるなら余った時狙ってもいいけど -- 2010-07-28 (水) 10:47:19
  • まぁ暴走召喚に対応してる数少ないシンクロモンスターで、効果も強いから出す意義はあるけど、容易に〜ってのはどうなのかね -- 2010-07-28 (水) 11:37:05
  • 《ダーク・リゾネーター》の「バイスリゾネーター」の記述、コメントアウトされているけど乗せちゃ駄目なのか? -- 2010-07-28 (水) 13:49:27
  • ↑載せていかんということでもないけど、こういうのを嫌って消したがる人もいるからなぁ。 -- 2010-07-28 (水) 14:27:54
  • 駄目ってことはないけど略称俗称に近い表現だし、心に秘めておくのが吉。 -- 2010-07-28 (水) 15:09:33
  • 幻想召喚師でだした地天の騎士ガイアドレイクがエンドフェイズに破壊されるかどうかは調整中らしいが、本当に裁定とったの?それとも俺の電話した担当が間違っていたのか。 -- 2010-07-28 (水) 15:11:51
  • 聞いたならそれ書けばいいだろ。次に確認されるまではその裁定だ。 -- 2010-07-28 (水) 15:16:02
  • アキュリスの件、調整中ですね。誰か確認取れた人いますか? -- 2010-07-28 (水) 15:17:05
  • 《魂喰らい》とかのゲームで旧神族だったやつの全身が拝めるところってある?「異形のクリーチャー」とか色々と気になるのだが・・・ -- 2010-07-28 (水) 15:35:23
  • アキュリスの「装備モンスターが破壊される事でこのカードが墓地に送られた時、条件を満たせますか?」が調整中って事は他の「装備モンスターが先に墓地に行く・裏になる」等も全部調整中になるの? -- 2010-07-28 (水) 15:39:39
  • そうとは限りません。コナミですから(笑)ただ、現状は全て調整中ですね。 -- 2010-07-28 (水) 15:44:54
  • 同じ条件だからって同じ裁定だとはコンマイに限って言い切れない -- 2010-07-28 (水) 15:59:43
  • なんか最近カードを使用する上での根本的なルールが調整中って多くないか・・・? アーカナイトもそうだったし今回のアキュリスもそうでしょ? -- 2010-07-28 (水) 16:02:20
  • ↑カードの存在自体を否定しかねない裁定で調整中だもんね。 -- 2010-07-28 (水) 16:03:55
  • バイスリゾネーターに関するコメントアウトにエクスプロードウィングドラゴンの下りも巻き込まれてたから修正しといた -- 2010-07-28 (水) 16:07:43
  • ↑2、3 アニメ由来のやつならアニメではノリと勢い(所謂言ったモン勝ちルール)で押し切ったのをそのままカード化して・・・ってのでもないOCG出展のやつらだもんなあ -- 2010-07-28 (水) 16:24:09
  • 俺たちから見れば見慣れたものだが、お偉い団体とかが現状視察したら「販売する商品に説明書がない、それどころか使用方法すら不明」って酷い評価受けそう。罰せられるくらい -- 2010-07-28 (水) 16:53:03
  • ↑8 Pixivので良いなら ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=4724858 -- 2010-07-28 (水) 16:55:13
  • ↑ありがとう。ちょwww異形のクリーチャーとしかいいようがねええええ! -- 2010-07-28 (水) 17:15:48
  • ttp://yugioh.wikia.com/wiki/Amazoness_Scouts 誰かページ作成を -- 2010-07-28 (水) 17:18:27
  • 覇魔導士アーカナイトの効果はまた調整中になったの? -- 2010-07-28 (水) 17:28:29
  • また調整中に逆戻りとか覇カナすぎワロタ -- 2010-07-28 (水) 17:47:06
  • アマゾネス新規3枚ページ作成誰かよろ ソースはwikia -- 2010-07-28 (水) 17:56:46
  • 【お触れホルス】に「また、《地盤沈下》で相手のモンスターカードゾーンを使えなくして、相手の行動を完全に封じることも出来る。」ってあるけど、ホルスの〜を守るカードの項目で何でこのカードが出てくるの? -- ? 2010-07-28 (水) 18:33:36
  • そんなの大抵のデッキでも言えることだし、別に【お触れホルス】にピッタリってこともないだろ。 -- ? 2010-07-28 (水) 18:34:10
  • 何かそこだけ不自然に感じたんで。 -- ? 2010-07-28 (水) 18:34:32
  • ”大抵のデッキ”だと地盤沈下をサイクロンで割られて終了 -- 2010-07-28 (水) 18:43:47
  • すいません カタストルが闇属性以外に攻撃されたらどうなるんですか は無視してください -- 2010-07-28 (水) 18:47:38
  • デュエリストパック遊星編3・クロウはまだ作っちゃ駄目? -- 2010-07-28 (水) 18:53:40
  • いや、それは分かるんですが本当にそれで相手の行動封じるつもりなら2、3枚必要になるし運がよくなければ事故要因にしかならないんじゃないかと思いまして -- ? 2010-07-28 (水) 18:54:59
  • ↑ダメ、Vジャンやジャンプ、公式サイトに載るまで禁止。 -- 2010-07-28 (水) 18:55:34
  • ↑2 運が良くなければ〜もどのデッキでも同じ。それほど事故になるとも思えないけど。 -- 2010-07-28 (水) 18:57:25
  • ↑に追記。2枚並べれば、実質シンクロ封じになるし、1枚でもトリシュをジャマしやすくなる。有用性のほうが高いと思われ。 -- 2010-07-28 (水) 18:58:46
  • そうですね。申し訳ありませんでした -- ? 2010-07-28 (水) 18:59:47
  • カイザーコロシアムでいいだろ、どんだけだよ -- 2010-07-28 (水) 20:53:47
  • ↑カイザー・コロシアムでロックしようとすると、こっちも展開できずに攻め切れないだろうね。地盤沈下はそのデメリットはない。 -- 2010-07-28 (水) 20:56:30
  • お触れホル酢は何体も並べて殴るデッキじゃない。ホルスを維持してそのサイズで攻めるデッキだからあまり問題はないぞ。ラヴァゴ対策に2体以上出すのを控える傾向もあるし -- 2010-07-28 (水) 21:01:22
  • 終焉のカウントダウンですが、ワンポイントレッスンで永続魔法と言われていたのですが。 -- 2010-07-28 (水) 21:04:17
  • ↑そんなことはない、「魔法カード」としか言われてなかった -- 2010-07-28 (水) 21:08:00
  • ↑失礼、言われてた -- 2010-07-28 (水) 21:09:46
  • 大熱波のFAQ見て気になったんですが、異次元からの帰還みたいな”可能な限り特殊召喚”って、特殊召喚制限されてるやつら以外のみ特殊召喚ってできないんでしょうか。 -- 2010-07-28 (水) 21:11:05
  • まともに読み取れない画像でテキスト書かれてもね。 -- 2010-07-28 (水) 21:11:06
  • 57ページで遊星が「たとえば永続魔法『終焉のカウントダウン』が発動している時に」って言ってる -- 2010-07-28 (水) 21:11:08
  • そういえば、カウントダウンは火時計で進められると書かれているが、火時計の方は調整中となってる。これはいかに? -- 2010-07-28 (水) 21:12:42
  • ソース元のサイトにあるテキストそのまま写したみたいだね。画像からは読み取れないから、これはちょっとマズイ。 -- 2010-07-28 (水) 21:14:36
  • 【チューナー】にシューティングスターとスカノヴァの記述追加できる人いる?おれ【チューナー】の草案提出者だけど、そいつら回した事が無いから追記できない。 -- 2010-07-28 (水) 21:23:47
  • ↑2 実際のWikia掲載のテキストが間違ってるケースはあるしな。 -- 2010-07-28 (水) 21:24:42
  • ↑7 コナミが出した裁定が正しいからあれで正しい。もう一度問い合わせて別な裁定が出たなら別だけどね -- 2010-07-28 (水) 22:00:07
  • ↑2シューティングスターはともかくスカノヴァで無理にチューナー比率上げたら召喚しにくくないか? -- 2010-07-28 (水) 23:55:56
  • 【チューナー】的考え方でいけば構成を変えなきゃならんのはシューティングの方だけどな。レベル2シンクロチューナーは -- 2010-07-29 (木) 00:10:14
  • 狙わなきゃ出ない。ノヴァは、ただの8シンクロにチューナー2体それだけ。【チューナー】なら比較的楽 -- 2010-07-29 (木) 00:12:22
  • 流星は救世竜不在の【セイヴァー】に【チューナー】の要素を濃くした専用デッキとして新たに作ってはどうだろうか -- 2010-07-29 (木) 00:14:25
  • ガイアドレイクの裁定昨日やっと固まったと思ったらまた調整中になって -- 2010-07-29 (木) 00:52:48
  • るんだが・・・途中送信しちまったorz -- 2010-07-29 (木) 00:54:30
  • この時期で裁定決まったとしても固まったとは言えんね。儚いとさんもまた調整中だし -- 2010-07-29 (木) 01:15:50
  • 前々から思ってたが、〜トークンや〜カウンターのページが必要とはどうにも思えないんだが。それらの生成元のページに書いておけばよいのでは? -- 2010-07-29 (木) 02:20:35
  • そうですね、議論にいけばどうでしょうか。 -- 2010-07-29 (木) 02:22:57
  • ものによる 魔力カウンターやAカウンターのページは絶対あった方がいいし -- 2010-07-29 (木) 03:30:13
  • ↑が結論だな。あと必要かどうかで揉めるだろうから作っといたほうが楽。議論(笑)はもうこりごりだ。 -- 2010-07-29 (木) 03:53:58
  • いや作っておいても揉めるときは揉めるだろ。作成済のページについて議論できないというルールはないぞ。 -- 2010-07-29 (木) 07:16:31
  • 王家の神殿 wikia見て直した 4年前(初回追加)からああなってた -- 2010-07-29 (木) 07:56:15
  • そんなに揉まないでぇ -- 2010-07-29 (木) 08:07:28
  • トークンやカウンターのページ、無くて困る人はいても、あって困る人はほぼいないんじゃないかな?と考えるといまさら無くす必要はないと思うんだが。 -- 2010-07-29 (木) 09:59:15
  • 調整中の項目は今のところ電話しても回答得られるかどうか怪しいね。荒らしてる人の可能性もあるししばらく放置じゃない? -- 2010-07-29 (木) 10:04:26
  • カウンターとトークン・・・いったいいくつのリンクを外さないといけないと思ってるんだ・・・思いつきでものを言うなよ。 -- 2010-07-29 (木) 12:35:20
  • あれ、バーサーカーBFDで無効にしても攻撃力上昇するようになったんだ。 -- 2010-07-29 (木) 12:53:15
  • 思いつきで…>これは言いすぎ。  まあ「あってはいけない正当な理由」が無ければ、このままでよいと思う。 -- 2010-07-29 (木) 12:55:06
  • フルール・シンクロンってあのLV2を召喚する効果であってるの? -- 2010-07-29 (木) 13:01:17
  • あってるよ VJに画像が載ってる -- 2010-07-29 (木) 13:01:45
  • 螺旋槍殺のページにある「単純に手札効率面からみると〜」のとこを見ると天使の施しと強欲な瓶は同じって事にならない? -- 2010-07-29 (木) 14:20:21
  • ならんよ。前半の文は「施しのような効果」、単純に〜以降はアド+1の例え -- 2010-07-29 (木) 14:43:07
  • 《ガーディアン・エアトス》の「アニメ版のイラストはバストアップである。」ってどういうこと?バストが増量されているのか胸像なのか胸がどアップなのか? -- 2010-07-29 (木) 15:08:40
  • バストアップの意味調べて来い -- 2010-07-29 (木) 15:09:35
  • OCG化に当たってバストが減ったってことか。ライメイと逆か。 -- 2010-07-29 (木) 15:13:49
  • は?ちゃんと調べてこいよ -- 2010-07-29 (木) 15:16:13
  • もったいぶらずにおしえてちょ -- 2010-07-29 (木) 15:27:51
  • 上半身だけ、つまり胸より上しか写ってないという意味でしょ -- 2010-07-29 (木) 15:30:35
  • 今確認したけど、腰から上が写っていた。イラストの真ん中に胸がある。そういうことかよ -- 2010-07-29 (木) 15:32:43
  • 実に下らない流れだな -- 2010-07-29 (木) 15:33:29
  • でも、「バストアップ」は誤解を招く表現だから -- 2010-07-29 (木) 15:34:19
  • まねかねーよw胸の大きさの増減だったらあちこちの女性カードにまともに表記してあるし -- 2010-07-29 (木) 15:36:39
  • バストアップ修正したよ -- 2010-07-29 (木) 15:36:56
  • よくなったと思う -- 2010-07-29 (木) 15:39:10
  • ↑2 招く。正直日本語としておかしかった。 -- 2010-07-29 (木) 15:39:24
  • ↑は↑3 -- 2010-07-29 (木) 15:39:40
  • 良くなったとはいえホントどうでもいいな、これ -- 2010-07-29 (木) 15:39:44
  • さっきから、自分の気に入らない表記を片っ端から消してる人がいる…ご丁寧に二重更新して、差分で分からないようにしてまで -- 2010-07-29 (木) 15:40:38
  • さっきから改行部分の編集を重ねて差分を見られなくしているやつがいるが、荒らしってことでいいのか? -- 2010-07-29 (木) 15:41:00
  • 完全に荒らしですな…警告されてるのに、まだやってるし -- 2010-07-29 (木) 15:44:20
  • 二重更新って違反かなんかなのか? -- 2010-07-29 (木) 15:48:41
  • 二重更新自体は何の問題もないだろうけど気に入らない記述を消しているというのは違反だろう -- 2010-07-29 (木) 15:50:51
  • 気にいらない記述じゃないて、明らかにおかしい記述を消してるだけでも荒らし扱いなの? -- 2010-07-29 (木) 15:51:37
  • 「明らかにおかしい」は主観が入る恐れがある。よって二重更新ではなくコメントアウトして理由をかく形をとるべき。そうでなきゃ「気に入らないから消す!」って行っているのと同じにみなされ、荒らしとなる -- 2010-07-29 (木) 15:54:39
  • 今編集合戦中の《デモンズ・チェーン》はともかく、《フォーミュラ・シンクロン》《偽物のわな》《ガーディアン・エアトス》辺りが被害受けてる -- 2010-07-29 (木) 15:56:58
  • 被害ってほどかこれ? -- 2010-07-29 (木) 15:58:40
  • 十分被害です。てかさっきから荒らしてるやつを擁護しているような発言をしているやつは何だ?犯人か? -- 2010-07-29 (木) 16:01:10
  • あーあ・・デモンズ編集合戦になってるな・・ -- 2010-07-29 (木) 16:01:34
  • デモンズはどっちかが譲らないと永久的に議論が終わらないわな -- 2010-07-29 (木) 16:02:20
  • とりあえず、コメントページの意図的な削除も見られたので、同一人物かどうかはともかく、連絡板へ報告してきた -- 2010-07-29 (木) 16:02:25
  • デモンズチェーン・・・もう議論板行ってこいよ・・・。お互い見苦しい。一回でも編集合戦になったら議論板で議論するのがセオリーじゃないの? -- 2010-07-29 (木) 16:04:52
  • デモンズ子供の喧嘩みたいだな -- 2010-07-29 (木) 16:04:55
  • こういうのは削除側が議論の手順を踏む義務があるから、削除したい人はすれ立ててくれ -- 2010-07-29 (木) 16:09:27
  • デモンズで【チューナー】事件再発か。「議論行け、でなければ全うに記事を荒らしてるため通報します」で完全に沈下するはず。前回は喧嘩したいだけだったから議論スレ自体立たずに落ち着いた -- 2010-07-29 (木) 16:13:38
  • まあたたないほうが自然なんだけどな。こんな話題で労力使いたくないはず -- 2010-07-29 (木) 16:15:31
  • コメントいじんなよー  というか、デモンズまたもめてはるんかいな…暑いからって熱ぅなりなさんな -- 2010-07-29 (木) 16:15:45
  • で、議論板でスレたてろと言った瞬間に静かになる削除側・・・。 -- 2010-07-29 (木) 16:17:30
  • 議論板じゃIPがバレるから行動したくないんだね、わかります。 -- 2010-07-29 (木) 16:18:29
  • 本気で記述に疑問を感じたならばスレ立つのが道理だけどな。ただの煽り合いになってお互いがお互いに反発して連鎖反応…って展開なら論点はただの火種にすぎないからスレは立たない -- 2010-07-29 (木) 16:18:54
  • ↑気にしないであげておけ。そっちのほうがこちらとしても都合いいし、シャイなんだろ -- 2010-07-29 (木) 16:18:58
  • つかデモンズチェーンが編集合戦になるのもあの記述が悪いと思うが、もう少しまともな記述ないのかねえ -- 2010-07-29 (木) 16:19:00
  • また言い争いかよ・・お前ら本当いい加減にしてくれ。いつになったらここが荒れなくなるんだよ・・ -- 2010-07-29 (木) 16:19:57
  • ↑2そう思うなら議論したらいいんだよ。 -- 2010-07-29 (木) 16:19:57
  • 削除厨って言うのかな、こういう削除繰り返す人。正直削除は何も生まないし、自己満にしか見えないからやめて欲しい。本当にwikiを改善しようとしているならコメントアウトとか手段があるはずだしね -- 2010-07-29 (木) 16:22:35
  • ↑3 こういう誰でも編集できるサイトはね、荒れてしまうのが道理なんだ。荒らしを擁護する訳じゃないけど諦めるしかないよ。 -- 2010-07-29 (木) 16:22:48
  • 《マイン・モール》及び、《魔知ガエル》で裁定を操作する荒らし発生。バックアップから判断できるので、間違えないようにお願いします。 -- 2010-07-29 (木) 16:23:37
  • とりあえず別件だが、FAQ弄るバカが騒ぎに乗じておいでなすったから、どうにかしようぜ -- 2010-07-29 (木) 16:24:02
  • 《Super Rush Recklessly》って効果文書いたらダメなんだろうか?ソースの画像+解説文で十分判断できると思うんだけど…やっぱり、画像が不鮮明な内は控えた方が? -- 2010-07-29 (木) 16:26:18
  • 言い争いはもうどうしようもないわな本当、どっちも意地張ってたら永久に終わらんわ。ある意味wikiはこうあるべきかもしれんが -- 2010-07-29 (木) 16:27:02
  • こう言って諦めたくはないが、夏だからこれくらいは耐えるしかない。こまめに修正していくしかない -- 2010-07-29 (木) 16:27:16
  • 《デモンズチェーン》のあの記述から、《愚鈍の斧》だけ削りたいのだけど、議論版にたてるべきですか? 消費0なのは斧でも一緒ですから…。-- 2010-07-29 (木) 16:28:30
  • その旨明記して、コメントアウトくらいがいいんじゃないかな、今は。 -- 2010-07-29 (木) 16:29:55
  • 君がたてるべきだと思うならたてたらいい。 -- 2010-07-29 (木) 16:29:57
  • 子供の喧嘩ではなくちゃんとした議論ならな >ある意味wikiはこうあるべきかもしれん -- 2010-07-29 (木) 16:29:59
  • まあ立てれるなら立てた方がいいんだろうけどね -- 2010-07-29 (木) 16:30:03
  • ↑4 いや、それやって編集合戦起きたので、やはり議論板へgoでは? -- 2010-07-29 (木) 16:34:16
  • わかりました。その理由を明記して、コメントアウトにしてきます。もし、議論になったら、そのときは議論板移ります。
  • 議論板でやるなら早く議論やってほしい、いつまでこの流れを引っ張らないでほしい -- 2010-07-29 (木) 16:36:13
  • 誰だ再点火させようとしてる奴 -- 2010-07-29 (木) 16:45:06
  • しょうもないコンボを書きたい人、しょうもないからいらないと消したい人 どっちもどっちなんやな -- 2010-07-29 (木) 16:45:18
  • デモンズ、ここまでくると単なる荒らしだな。 -- 2010-07-29 (木) 16:46:22
  • いろいろwikiの記述に突っ込み所があるのは確かだからねえw、まあせっかく自分が頑張って書いた記述を消されると切れる気持ちはわかるが -- 2010-07-29 (木) 16:46:27
  • ↑そんなもんじゃないだろう。そんなんで切れてるやつはガキぐらいなもんだ。 -- 2010-07-29 (木) 16:47:41
  • デモンズは確か前にもこうなって、1度安定したはず それがいつの間にか消されてて、また復活してて・・・ -- 2010-07-29 (木) 16:47:47
  • なんだかよくわからんが《愚鈍の斧》が気に入らないのかね消してる人はw -- 2010-07-29 (木) 16:50:50
  • 【チューナー】で「Wikiは断定NG」とかってあったけど、そんなルールあったっけ? -- 2010-07-29 (木) 16:51:44
  • 可能性の提示から言えばNGっちゃNGだが「投入する必要はない」は「投入してはいけない」って言ってるわけではないからどちらにしろ問題ないはずだが -- 2010-07-29 (木) 16:53:13
  • ↑2ルールはないけど、基本的な事項だね。ただし、彼は間違ってる。(今指摘しようとしたら編集衝突w -- 2010-07-29 (木) 16:54:01
  • 《デモンズチェーン》なんか、コメントアウトした理由ごと消されたみたいなので、議論板に移ります。-- 2010-07-29 (木) 16:54:35
  • 最近やけに変な文末が増えてるのはそのせいか。  断定を避けるのは構わんが、せめて語彙増やして、オブラート五枚重ねみたいな変な文章書かなくなってから出直せ、って言いたくなるわホント。 -- 2010-07-29 (木) 16:56:58
  • 【チューナー】何人同時に更新してんだよw -- 2010-07-29 (木) 16:57:30
  • ↑言ってることが理解不能です。オブラート五枚重ねみたいな変な文章ってなんだよw -- 2010-07-29 (木) 16:57:56
  • 断定NGとかなんだ、そもそも注意書きに書いてないよなそんなこと? -- 2010-07-29 (木) 16:57:57
  • オブラート五枚重ねってどういう意味だ? -- 2010-07-29 (木) 17:00:17
  • ぁーすまんな、オブラート五枚に包んだ表現って意味だよ。  最近オブラートめっきり見かけんなぁ… -- 2010-07-29 (木) 17:00:46
  • ついにページごと消された…デモンズチェーンと言い、ほうほうで編集合戦起こしすぎ -- 2010-07-29 (木) 17:00:46
  • 煽り口調のやつを通報に行きます -- 2010-07-29 (木) 17:01:51
  • オブラート五枚はいわゆる政治家や新聞口調ってことだろう。日本語特有の守備表現。当然断定は逆方面から風が吹くからNG、表現に余裕持たせるべきなのは正しい。wikiだから可能性の提示ってのもあってはいる。 -- 2010-07-29 (木) 17:02:16
  • 暗示というかクスリニヤニヤ系の変な記述は、面白ければいいがつまらないと・・・ -- 2010-07-29 (木) 17:03:18
  • ワイゼルのコメントアウトされてる効果何よ?画像ソースなしでも、信用できる雑誌フラゲ氏の言葉なら信じるとかおかしくね? -- 2010-07-29 (木) 17:04:11
  • ↑別におかしくないんじゃない、画像あげたこともあったし -- 2010-07-29 (木) 17:05:21
  • ご丁寧に効果解説までコメントアウトで書かれてるし・・・違ったらどうすんだ -- 2010-07-29 (木) 17:05:47
  • ↑4 全然受け取ってる意味が違うよ! -- 2010-07-29 (木) 17:05:23
  • ワイゼル、コメアウトしてあるから問題ないんじゃない? -- 2010-07-29 (木) 17:05:27
  • ご丁寧に効果解-信用できるかどうかじゃなくて、画像がないのがwiki -- 2010-07-29 (木) 17:06:25
  • 違ったら直せばいい話じゃないの? -- 2010-07-29 (木) 17:06:34
  • 信用できるかどうかじゃなくて、画像がないのがwiki的に編集無理でしょ -- 2010-07-29 (木) 17:06:25
  • 速報サイトじゃねーっていってるだろ -- 2010-07-29 (木) 17:07:12
  • 違ったら直せばいいと言ってる人に直す奴はいない -- 2010-07-29 (木) 17:07:36
  • まあコメアウトされてれば大丈夫だろ、もしもテキスト違うなら全部消せばいいし -- 2010-07-29 (木) 17:07:56
  • 効果はともかく解説はいらん 即編集する奴特有の駄文だったし -- 2010-07-29 (木) 17:08:25
  • 真面目な質問なんだけどページ消すってどういうことなの?【チューナー】大して言い争ってたわけでもないのに。更新被りすぎると消えるってことはないよね -- 2010-07-29 (木) 17:08:38
  • 潔癖症なやつだな。コメアウトされてるんだから問題なし。過去にもフラゲでコメアウトされながら編集されてる事例だってあるんだし。 -- 2010-07-29 (木) 17:09:03
  • 効果はコメントアウトで残していいと思うけど、解説は早計すぎるな -- 2010-07-29 (木) 17:09:41
  • 効果を書いたのは俺だけど解説を書いたのは俺じゃない。勝手に誰かが書き始めたんだ。 -- 2010-07-29 (木) 17:10:13
  • エンジェル・リフトで蘇生できるて・・・コメントアウト段階で解説間違ってるとか終わってるだろ -- 2010-07-29 (木) 17:10:21
  • 更新過多で消えるってのは聞いたことねぇな。 誰かの操作ミスか、単に消したか、じゃねぇの。   あとオブラート五枚通報されたな、あちゃぁ。 -- 2010-07-29 (木) 17:10:29
  • 別に解説もいいんじゃない、駄文とか文句言うなら自分なりの良い文章を書いてみてほしい -- 2010-07-29 (木) 17:10:40
  • 消したのは明らかな便乗荒らし -- 2010-07-29 (木) 17:11:13
  • 違ったらなおせばいい>これは例えばグランエルの効果をコメントアウトで「このカードが出た時点で勝ち」と書いてもOKという事になってしまう。 -- 2010-07-29 (木) 17:11:46
  • ↑3 荒らしのやることに返事を求めるのは無意味。衝突しまくってたとき書いてたのは俺だが、もちろん削除は俺じゃねーよ。どさくさにまぎれた馬鹿がきたんだろ -- 2010-07-29 (木) 17:11:52
  • 正確かどうかもわからない効果の解説・・・全くの労力の無駄だな -- 2010-07-29 (木) 17:12:02
  • そしてワイゼルも編集合戦になるという・・・ 今日は荒らしが多いね、全く。 -- 2010-07-29 (木) 17:13:07
  • それだけ注目のカードってこったな 媒体はもちろん、効果自体も化けそうなカードだし、こういう合戦は人気カードや強カードによくある傾向 -- 2010-07-29 (木) 17:13:13
  • ワイゼルの効果のソースが無いなら、それに関する更新分も含めて消すべき。 -- 2010-07-29 (木) 17:13:57
  • 解説書いている人記事の書き方間違いすぎ。はじめにお読み下さいを読め。 -- 2010-07-29 (木) 17:14:06
  • 書いた奴の労力が無駄になるだけならいいけど 最初に書いた奴のダメな文章を尊重しつつ手直ししなきゃいけんのなら辛い さすがにそこは好きなようなやっていいよな? -- 2010-07-29 (木) 17:14:32
  • 編集合戦を荒らしにするなよ、残念な感じなのには変わりないけど。 -- 2010-07-29 (木) 17:14:43
  • ↑↑好きにやるって何を?編集するってことか? -- 2010-07-29 (木) 17:15:18
  • ↑2すまない、以後気をつけるよ。 しかし、本当にお互い飽きないね -- 2010-07-29 (木) 17:15:43
  • 全くリンクを貼らない←すぐに書きたがる人によくある傾向 -- 2010-07-29 (木) 17:16:13
  • とりあえず、ワイゼルの効果のソースを示して欲しい。ソースが明示⇒効果も文もコメントアウトで存続 不明⇒両方削除 でいいのでは? -- 2010-07-29 (木) 17:16:14
  • ↑3 もちろん、最初にあるダメな文章をベースどころか参考にすらにせずに、正しい効果に合った正しくて見やすい文章に1から書き換えるってこと -- 2010-07-29 (木) 17:16:53
  • 解説書いた人叩かれまくってるな。 -- 2010-07-29 (木) 17:17:51
  • 別に確定情報なら書いてもいいんだがな あの程度の質の解説はよくあるし、今は誰かの考えた最強カード(仮)に解説つけてるだけだしダメっしょ -- 2010-07-29 (木) 17:19:29
  • 議論板に《デモンズチェーン》たててきました。-- 2010-07-29 (木) 17:20:04
  • 自由に編集できるのがwikiの売りなのに、解説糞とか言われると書いた人も正直可哀想だな、まあ少なからず原因はあるだろうが -- 2010-07-29 (木) 17:20:41
  • ここでまさかの夏議論。やめろよ -- 2010-07-29 (木) 17:21:57
  • 今日もwikiは平穏だねぇ・・・なんて言える時期はいつ来るのだろうか・・・ -- 2010-07-29 (木) 17:22:15
  • 今書くからクソって言われるんだよ 同じことしても、そいつがどれだけ嫌われてるか、事前に何を言ったかどのタイミングでやったかの違いで評価はかわるだろ? -- 2010-07-29 (木) 17:22:57
  • 発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です。ってあるのに割とすぐコメントページでコメントアウトするよね -- 2010-07-29 (木) 17:24:20
  • wikiが荒れるのに直結する文章はコメアウトされるんだよ。あと荒らし報告された分は消してもいいように明記されてる。 -- 2010-07-29 (木) 17:25:26
  • ふーん ま、よっぽど求心力のあるWJフラゲッターの書いた(と思われる)記述なんだろうなとだけはわかったケド。だからといってねぇ -- 2010-07-29 (木) 17:25:59
  • ていうかワイゼルがまかり通るんだったら、ファイターズ・エイプとかのページがとっくにできてるよね -- 2010-07-29 (木) 17:26:50
  • ですよねー -- 2010-07-29 (木) 17:27:58
  • なぜファイターズ・エイプ? -- 2010-07-29 (木) 17:28:03
  • 海外のデュエルトランサーの「公式サイト」に、デュエルトランサーの付属が、ファイターズ・エイプ、吠え猛る大地、クローザー・フォレストであることが英語で明記される。ただしワイゼルと同じで、カード画像は無い -- 2010-07-29 (木) 17:29:05
  • ワイゼルはカードのイラストはあるだろ・・・効果の所はモザイクで不明になっているけど -- 2010-07-29 (木) 17:29:53
  • 新しいカードが出る度に同じ事繰り返してるよね。もう発売前の更新禁止にしたら? -- 2010-07-29 (木) 17:30:57
  • ↑そりゃそうだ、ワイゼルはカードのイラストがあるから、ページそのものはできているんだろうが -- 2010-07-29 (木) 17:30:21
  • ↑2 そう思うなら管理人に直訴してください。 -- 2010-07-29 (木) 17:31:59
  • いい加減この話題終了しようぜ、もっと他の話題でもしてほしい -- 2010-07-29 (木) 17:32:58
  • テキストが書かれたのはhideの影響じゃないの?wiki編集する時って、hideに書かれた間違ったステータスや効果をそのままコピペしてる人も多いし。ナチュル・マンティスとか長いこと攻撃力1300だった -- 2010-07-29 (木) 17:39:37
  • そうかもね。って言うかあそこ以外ワイゼルの効果を書いている場所がないからそれで決まりでしょ。 -- 2010-07-29 (木) 17:40:53
  • 2ちゃんに情報書かれた程度じゃ、こっちにテキスト起こす人少ないもんなぁ -- 2010-07-29 (木) 17:41:49
  • 一応2chが情報初じゃなかったっけ? -- 2010-07-29 (木) 17:42:10
  • むしろ2chの奴らはwikiを嫌ってるやつが多いからここに来る方がめずらしい。 -- 2010-07-29 (木) 17:42:58
  • 話題変更になるか微妙だけど、さっき流れが早くてスルーされてしまったので…《Super Rush Recklessly》ってソースの画像と文章から効果文書けないでしょうか?画像が小さいから無理? -- 2010-07-29 (木) 17:43:22
  • 当然2ちゃんが初、そもそもhideの情報は全て2ちゃんがソース 2ちゃんの情報をhideも載せるかどうかってのは結構違うみたいだな -- 2010-07-29 (木) 17:43:23
  • 2ちゃんに書かれた程度の情報をテキストに起こされても困るけどね。速報サイトじゃない!wikiなんだ! -- 2010-07-29 (木) 17:43:32
  • いいんじゃないでしょうか -- 2010-07-29 (木) 17:44:15
  • 速報サイトじゃないなんて謳い文句も聞き飽きたけどね。わからないわけでもないけど。 -- 2010-07-29 (木) 17:44:33
  • ↑速報サイトじゃないとか言いながらフラゲ情報から記述しまくってるけどな。フラゲ全面禁止にしたらいいんじゃね?って言ったら反対受けまくるだろうけど、「速報サイトじゃない」って自分の都合のいい時しか使わない -- 2010-07-29 (木) 17:46:30
  • まるで猿芝居である -- 2010-07-29 (木) 17:48:47
  • 正直フラゲ全面禁止でいいと思ってるけど。すっぱりと。都合のいい時しか使わないってのは皆のものだから生まれた感想でしかないよ -- 2010-07-29 (木) 17:50:27
  • 俺もフラゲ全面禁止でいいと思うけどなぁ・・・ -- 2010-07-29 (木) 17:52:00
  • まぁ、ここで私たちがどうこう言ってもAitu氏がそれを容認してくれないと意味がない。これに関してはwikiの存在自体に関わる話のように感じるし。 -- 2010-07-29 (木) 17:52:20
  • フラゲ自体は別に悪くないだろ、ただ確実な画像は欲しいと思うけどね。それがあればコメアウトでも編集OKじゃない -- 2010-07-29 (木) 17:52:38
  • フラゲ自体は悪いとは思ってない。それにより引き起こされる諸問題が不可避だからフラゲ全面禁止を望んでるだけ。まぁ大分wikiの根本だから何か言って覆るとは思わんよ -- 2010-07-29 (木) 17:54:59
  • 仮にフラゲ禁止にしてもフラゲ情報書く奴は止まらないだろうね、もっともそんな制限を無理に強要するならやっぱ編集できた方がいいんだろうな -- 2010-07-29 (木) 17:56:11
  • いや禁止になったら堂々とルール振りかざしてページ削除できる。編集以前に -- 2010-07-29 (木) 17:58:07
  • 今も雑誌のフラゲ情報書くの禁止で、それでも書く奴がいて報告もされてるんだぞ?それを全面禁止にしたところでますますフラゲ書く輩が増えるだけじゃん -- 2010-07-29 (木) 18:06:35
  • 今でもルールが堅苦しいと思う人がいるし、これ以上ルール厳しくしても仕方ない気がするな。下手すりゃ人が減る -- 2010-07-29 (木) 18:06:37
  • 減ってもいいんじゃないの別に、人が減ると何か困るの? -- 2010-07-29 (木) 18:07:20
  • とりあえず、ここで言っててもルール変わるわけじゃないんだし、ホントにルール変えたい人は議論板行くか管理人さんに直談判してください。長くなりすぎ -- 2010-07-29 (木) 18:08:22
  • 当人らも言うように何か言って変わると思ってないんだろう -- 2010-07-29 (木) 18:09:58
  • ようはただ今の現状に愚痴を言ってるだけなんでしょ -- 2010-07-29 (木) 18:12:29
  • この荒れ具合を見たくないのは誰も同じだがな -- 2010-07-29 (木) 18:17:02
  • 喧嘩はやめましょう。平和的に解決するように努めましょう -- 2010-07-29 (木) 18:36:37
  • 氷結界の文中の「氷結界」にリンク貼ってもループになるだけなので、やめた方がいいかと -- 2010-07-29 (木) 18:58:49
  • そういえば【Sin】の一番上に書いてある【Sin(シン)】ってループだよね? -- 2010-07-29 (木) 19:01:50
  • ミスった・・・w -- 2010-07-29 (木) 19:02:17
  • ループリンクは原則やってはいけないはず -- 2010-07-29 (木) 19:02:50
  • ↑3 それは目次であって、リンクではないのでは? -- 2010-07-29 (木) 19:04:25
  • 「余談」ってつけりゃ何でも書いていいと思うなー。  免罪符のように「元ネタ」とか「余談」とかつけて記述してる人多いけど、どうにかならんの? -- 2010-07-29 (木) 19:06:11
  • ↑物にもよるけど、不満ならまずそれをコメントアウト。それでもめたら議論板という流れでOK -- 2010-07-29 (木) 19:12:59
  • 墓守墓守ののリンクなどがややこしいんだがどうにかならないか・・・ -- 2010-07-29 (木) 19:39:35
  • ↑確かにややこしいが、今修正しようとするととんでもない量になるからなぁ。 -- 2010-07-29 (木) 19:41:47
  • というよりも本文中で書く時は墓守のモンスターじゃなくて墓守モンスターのほうがしっくり来るしな -- 2010-07-29 (木) 19:44:49
  • トラゴを使う代表的なデッキがコアガジェとフルモンってどうなの -- 2010-07-29 (木) 20:19:56
  • ↑2 俺は[[墓守>墓守の]]とかでいいと思うけどね まあ墓守がある以上はそのほうがいいとは思うが -- 2010-07-29 (木) 20:23:16
  • まあ一括で修正するのは難だから、気付いた人がちまちま直していく方針でも良いのでは。公式ルール用語みたく、表現が統括されてないといけないわけじゃないしね。 -- 2010-07-29 (木) 21:09:24
  • 「墓守」は「除外」みたいなポジションだし問題ないかと。気付けば「墓守の」にリンク変えればいい程度 -- 2010-07-29 (木) 21:11:24
  • おい、今更新されてるブリュやカタストルの名前の+ってどうやって取ればいいんだ -- 2010-07-29 (木) 23:16:41
  • あ、言ってたら消えた…どうも。 -- 2010-07-29 (木) 23:17:26
  • ↑その手のページは荒らし。ページ削除すればおk -- 2010-07-29 (木) 23:17:33
  • 元のページからカード名だけ変更はできないから削除でいいよ。バックアップがあったから俺も迷ったけど。 -- 2010-07-29 (木) 23:18:27
  • ↑なるほど、分かった。 -- 2010-07-29 (木) 23:19:30
  • ↑9 コアガジェはガジェットの性質上手札が途切れづらいからトラゴの攻撃力増強に繋がりやすいし、フルモンだとトラゴのコントロール奪取の効果の選択の幅が広いからじゃないかな -- 2010-07-29 (木) 23:33:29
  • まぁ今の環境だとトラゴはシンクロ利用するデッキだと入りやすいし、その兼ね合いもあっての制限カード入りしたわけだけど…… -- 2010-07-29 (木) 23:35:48
  • 公式のFAQにSTBLのカード挙がってたけど、アーカナイト・マジシャン… -- 2010-07-29 (木) 23:58:17
  • 効果についてはまだ何も言われてないね。テキスト公式掲載だけで -- 2010-07-30 (金) 00:29:42
  • 【チェーンバーン】で、「《バトルフェーダー》の採用が難しいところだがチェーンを組まないという点から〜」の下りって間違い? -- 2010-07-30 (金) 01:45:10
  • よくいろんなとこのFAQで「効果分類はなんですか?」みたいな質問あるけどどうせなら他のカードにも書いた方が初心者にもいいと思うんだが -- 2010-07-30 (金) 03:52:35
  • そのカードの効果分類を聞いてるのに他のカードに書けとは如何に?そもそもコナミの異次元テキストじゃ書式かあの類推すらでき人だから個別に当たっていくしかないし -- 2010-07-30 (金) 05:31:35
  • インターセプト・デーモンって、攻撃宣言さえあれば、ダークネス・ネオスフィアの肥やしになろうが効果が発動するって聴いたんですけどそういう使い方どうですか? -- 2010-07-30 (金) 05:53:18
  • いいんじゃない?一石二鳥で -- 2010-07-30 (金) 07:26:05
  • 効果分類のFAQはいくつか書いてるが、概ね本文中に効果分類の名言が無いカードや判りづらい物を質問して書いてるな -- 2010-07-30 (金) 11:32:19
  • セベクの祝福、速攻魔法である意味がない理由がわからないんだけど -- 2010-07-30 (金) 12:33:02
  • ゼベクの発動タイミングをよーく考えてみようか -- 2010-07-30 (金) 12:36:44
  • hideの部屋ってサイトにワイゼルの効果上がってるぞ -- 2010-07-30 (金) 13:44:44
  • ↑はいはい、昨日と同じ話題だからスルーね。 hideの情報は当てにならないときもあるから信じない方がいいよ。 -- 2010-07-30 (金) 13:46:19
  • ↑昨日も話題に挙がって、画像ソースがないから書かない事になった -- 2010-07-30 (金) 13:46:23
  • なぜ昨日の話題をぶり返す・・・ -- 2010-07-30 (金) 13:46:44
  • 《聖なるバリア−ミラーフォース−》のFAQ書いてる人。そこは実際に事務局に貰った裁定を貰う場所であり、Qだけや自分の考えを書く場所ではありません -- 2010-07-30 (金) 13:47:50
  • ↑6 発動タイミングを考えたけどわからない。速攻魔法だから直接攻撃成功時に手札から使えてバトルフェイズも終わらないというのはメリットじゃないの? -- 2010-07-30 (金) 14:09:24
  • あぁ、既に編集されてた。「よーく考えてみようか」が聞いて呆れる・・・ -- 2010-07-30 (金) 14:10:17
  • 覇魔導士アーカナイト・マジシャンの効果 いつになったらちゃんとした答えがきけるのやら。 -- 2010-07-30 (金) 18:16:36
  • ガイアドレイクのほうは幻想召還師の効果で自壊しない、できまったぽいな -- 2010-07-30 (金) 18:20:16
  • デッキページ作りたいんだけど、草案の書き方について説明してるとこある? -- 2010-07-30 (金) 18:34:49
  • 《幻想召喚師》のテキストにエクストラデッキって書いてあるけど、エラッタされたカードって出てるんですか? -- 2010-07-30 (金) 18:36:23
  • 画像ないけど、トーナメントパックが第6期(エクストラデッキに変換以降)だったはず -- 2010-07-30 (金) 18:42:51
  • ↑サンクス。トーナメントパックについては時期を把握してないからちょっと疑問に思った。 -- 2010-07-30 (金) 18:44:49
  • ↑4 テンプレートを弄りつつ、他のページを参考にしながら…じゃないですかね -- 2010-07-30 (金) 18:48:56
  • ↑4、↑3 外部の通販サイトですけど⇒ttp://orenoturn.com/93_6174.html -- 2010-07-30 (金) 18:58:59
  • エキセントリック・ボーイの効果を使ったファントム・オブ・カオスをシンクロ素材に使用する場合、手札のチューナー1体を使用してシンクロ召喚できますか?ってルール効果のためできないって裁定もらいました。 -- 2010-07-30 (金) 19:01:01
  • また、エキセントリック・ボーイの効果を使ったファントム・オブ・カオスをシンクロ素材に使用した場合のシンクロモンスターの効果を無効化にするっていう部分が、あるか、ないかで、裁定中って回答がきました。 -- 2010-07-30 (金) 19:05:06
  • 禁止カードの 一年以上禁止カード・・の箇所に 混黒、次元融合 がないですね  他にもあるかも -- 2010-07-30 (金) 19:10:45
  • ↑あそこ、必要ない気もする。頻繁に更新されるページでもないし、そうやって忘れられる事の方が多そう -- 2010-07-30 (金) 19:12:32
  • ↑×5 ありがとう -- 2010-07-30 (金) 19:27:23
  • 上の方で言われてたことと関連しますが、裁定を確認して更新したのなら意味のない二重更新はする必要がないと思いますが(《ZERO−MAX》とか)。そういうことをしていると悪い印象しか与えないと思いますよ>二重更新を多用する人 -- 2010-07-30 (金) 20:04:54
  • その人がどうかは知らんけど、不要な半角スペースで改行されなかった時とか、それだけ削って更新すると無意味更新に見えちゃうんだよね。どうにかならんかな -- 2010-07-30 (金) 20:11:30
  • ↑本当にそれだけならまだしも、荒らしが修正(改ざん)箇所分からなくするケースも多いからなぁ、あんまりやって欲しくないね。 -- 2010-07-30 (金) 20:14:21
  • すみません、こういう長い時の更新は細かくするほうがいいのか、議論されているように、一気に書き込んだほうがいいのかわからなくなるので、やり方を教えてください。 -- 2010-07-30 (金) 22:41:55
  • 言ってる意味がよくわかんないんだけど…ページ内容が一新されるような更新だったら、議論通した方がいいかと -- 2010-07-30 (金) 22:56:18
  • 2つの長い内容を、簡節にまとめるか、分けるかことですが・・・コメントに書くにも加減がわからなくなるので・・・ -- 2010-07-30 (金) 23:16:22
  • ああ、なるほど。↑2はちょっと言い方きつくなってしまって申し訳なかったです。「簡潔にまとめた上で、それでも長ければいくつかの文に分ける」のが理想では? -- 2010-07-30 (金) 23:27:25
  • ありがとうございます。公式メールは効果が2つ以上あると結構量がある場合があるので、今回みたいになってしまって申し訳ないです。 -- 2010-07-30 (金) 23:40:20
  • 《パワー・ツール・ドラゴン》について、議論結果を反映させました -- 2010-07-31 (土) 00:11:02
  • 数字やアルファベットは連続するなら半角だけど、ゲームタイトルに関しては当てはまらないの?全角で書かれてるけど -- 2010-07-31 (土) 07:28:20
  • はじめにお読み下さいをよく読んでください。 -- 2010-07-31 (土) 07:58:46
  • 黙する死者のページに「しかし【デュアル】との相性がよくないため〜」ってあるけど具体的にどこら辺が相性悪いんですか_ -- 2010-07-31 (土) 12:28:05
  • デュアルモンスター(のうち実用ラインのカード)は総じて守備力が低い。ウィルプスでデメリット帳消しにできるが、それなら最初からウィルプスなしでも攻撃はできるブランコの方が優秀。 -- 2010-07-31 (土) 12:40:40
  • シンクロ素材にすりゃいーじゃん・・・ -- 2010-07-31 (土) 12:44:31
  • こういう書き方でどうですか>《黙する死者》 -- 2010-07-31 (土) 13:06:57
  • 別にブランコでもシンクロ素材にできるし…しかもブランコなら攻撃→シンクロって手もある。 -- 2010-07-31 (土) 13:08:00
  • ヴィクティム・カウンターとかスパーク使うなら黙する死者だべ -- 2010-07-31 (土) 13:14:58
  • 「アクセルシンクロ」ってページがあってもいいんじゃないでしょうか。相手ターン中にシンクロを行う事を紹介するページです。 -- 2010-07-31 (土) 13:15:06
  • ガイザレスのページにコンタクト融合とか書いてあるぐらいだしいいんじゃ -- 2010-07-31 (土) 13:22:20
  • 相手ターン中にシンクロ行うカードが今どれだけあると思ってんだ -- 2010-07-31 (土) 13:25:02
  • ↑3 アクセルシンクロって、シンクロチューナーとシンクロモンスターとのシンクロ召喚の事では、遊星は最初は自分のターンにアクセルシンクロしようとしてたし -- 2010-07-31 (土) 13:33:39
  • あっても困らないだろ・・・ -- 2010-07-31 (土) 14:21:06
  • コンタクト融合《E・HERO ネオス》のテキストに書かれた「半公式用語」だからページが作られているはず。現状そういう扱いのないアクセルシンクロを掲載すると…定義も曖昧みたいですし -- 2010-07-31 (土) 14:45:43
  • あっても困らないって理由がまかり通るともはやなんでも有りになるのでは? -- 2010-07-31 (土) 15:36:15
  • 無駄なページは作るべきではない、普通にシンクロのところに記載するだけでもいいだろ -- 2010-07-31 (土) 15:40:16
  • モンスター回収のページに「《寄生虫パラサイド》はドローした時に場に特殊召喚されてしまうが、バウンスすることで手札に加えられる」ってあるけどバウンスしたら戻るのはもともとの持ち主だよね? -- 2010-07-31 (土) 15:53:40
  • このサイトを遊戯王アニメwikiと勘違いしてる人がいるのかな? -- 2010-07-31 (土) 16:14:45
  • ↑2 たしかに戻るのは元々の持ち主ですね。消しておきました。 -- 2010-07-31 (土) 16:21:17
  • はっきり言って不要だろ。そもそもアクセルシンクロはアクセルシンクロモンスターをシンクロ召喚することであって、現状では流星竜しかいないし、それもOCGではアクセルシンクロモンスターとして登場してないし。 -- 2010-07-31 (土) 16:23:47
  • 相手ターン中にシンクロ召喚することについて書くなら現状フォーミュラのページに色々書くだけで事足りる。コンタクト融合は同じ裁定を色々なページに書くことになるからまとめがあったほうが便利なわけで -- 2010-07-31 (土) 16:29:41
  • ↑3 ア、どうもありがとうございました。 -- 2010-07-31 (土) 16:36:30
  • 今日でデッキアドバイスも閉鎖か…連絡板とか議論板に、「デッキ診断お願いします」が大量流入しそう -- 2010-07-31 (土) 18:20:47
  • ↑よほど氾濫するようなら、管理人にトップページの修正を依頼すると思うけど、向こうが閉鎖されるからこっちでやっていいわけではないから、「ここでのデッキ診断依頼は禁止です」って返せばいいと思う。 -- 2010-07-31 (土) 19:46:46
  • ガスタは画像あるけど、実物フラゲがまだだからページ作成はダメか -- 2010-07-31 (土) 20:39:22
  • 公式でアクセラレーションガイドの発売日調べて、よければ・・・ -- 2010-07-31 (土) 20:39:44
  • またコメントを消してる奴がいるな・・・・ 何度言えば分かるんだ?? -- 2010-07-31 (土) 21:57:25
  • 《クラブ・タートル》のゲーム版の記述云々が消されたのかな?↑指摘する前に、差分で削除された文を追記し直す方が良いかと。バックアップが消えてしまうので -- 2010-07-31 (土) 22:02:20
  • ↑11 そもそもアクセルシンクロモンスターなんてアニメですら登場してませんよ? アクセルシンクロは特殊なシンクロ召喚方法の一つのはずです。ダブルチューニングも同意。 -- 2010-07-31 (土) 22:11:36
  • なぜ終わった話題を繰り返そうとするのか -- 2010-07-31 (土) 22:16:24
  • 閲覧者全員が過去の話題を見ていたとは限らないんだから仕方ないだろ。 -- 2010-07-31 (土) 22:26:27
  • ↑6時間も前の話なのにか?それこそ「空気を読んで。」に反する。 -- 2010-07-31 (土) 22:27:40
  • すまないが、何を言ってるのか理解出来ない。二ヶ月前に出た話のことじゃないのか? -- 2010-07-31 (土) 22:30:51
  • アクセルシンクロの記述とかって対象モンスターが増えたらとかどっかで話してなかったっけ? -- 2010-07-31 (土) 22:32:34
  • アクセルシンクロってクリアマインドに達した時に出来る召喚方法なわけで、実際のOCGで出来るわけじゃないから今のシンクロ召喚のページに書いてある記述で十分じゃないの? -- 2010-07-31 (土) 22:34:04
  • ↑え、アクセルシンクロ作るか云々の話ですよね、↑4は今日のコメントでのこの話題に↑5が入ってきたことにコメントしたと思いましたが。 -- 2010-07-31 (土) 22:34:07
  • ↑ アンカ3つずつずらして -- 2010-07-31 (土) 22:34:52
  • ここで一回、話題には出てますね。やはり「作らない」という方向性で ⇒ コメント/トップページ/ログ保存90 -- 2010-07-31 (土) 22:36:47
  • 半日も経ってないのに話を続けたら「空気を読んで。」に反するってどういうことなの -- 2010-07-31 (土) 22:42:07
  • ↑議論板でもないのに数時間放置されて、誰も話題に上げなかったら、議論終了だろ -- 2010-07-31 (土) 22:44:53
  • 加えて別の話題で最新10件からも消えているし。 -- 2010-07-31 (土) 22:45:52
  • いや、消えてなかったよ。あと、なんでそんなに終了させたがってるの?続けると何か問題があるの? -- 2010-07-31 (土) 22:49:08
  • ↑消えてないのは、その間にあったコメントを消したやつがいたから。そして終了させたがってるように見えるのは、↑5で結論でてるから。 -- 2010-07-31 (土) 22:51:14
  • どうしても続けたいなら議論板にでもスレ立てたらどうだ?最近は「これ作る」とかやる気だしときながら、議論板へは書き込もうとしないやつが多い。 -- 2010-07-31 (土) 22:53:03
  • いくらコメントページで提唱したって結局議論板行かないと用語は作れないのにな。二度手間にも程がある -- 2010-07-31 (土) 22:55:09
  • 気軽に書き込めるからじゃないの?こっちで賛成もしくは反対されるからって向こうで同じような意見が出るとは限らないから二度手間なのは事実だけど -- 2010-07-31 (土) 23:05:04
  • まあ、ここでちょっと意見を募るのはありでしょうね。数時間やられると、ちょっと、となってしまいますが -- 2010-07-31 (土) 23:08:19
  • 《デブリ・ドラゴン》で編集合戦起きそう。一年近く前からある記述だし、削除側は議論板行った方がよいかと -- 2010-07-31 (土) 23:20:32
  • 一応確認しておきたいんだが、編集合戦とかが起きたら議論するんじゃないのか?はじめから議論するようにってデブリのコメントアウトには書かれてるけど -- 2010-07-31 (土) 23:35:51
  • そもそも編集合戦起きたら議論って決まってることなのか? -- 2010-07-31 (土) 23:37:27
  • 議論用BBSの解説が「Wikiでは議論しきれなくなった案件について話し合う為の掲示板」となっているので、長くなれば議論板では? -- 2010-07-31 (土) 23:41:13
  • 議論しないといけないというより、議論しないと終わらないんじゃないかな。 -- 2010-07-31 (土) 23:42:15
  • ue -- 2010-07-31 (土) 23:43:07
  • 削除ガイドラインに書いてある。あと、議論板まで行きたくない奴はスレ立った時点で発言しなくなるのでけっこう有効。ただし議論板にいる一部の連中が執拗に噛み付くこともあるので一長一短。 -- 2010-07-31 (土) 23:43:36
  • ↑ミス ↑5 それ書いたやつだが、長引いたらってのが抜けてた、すまん -- 2010-07-31 (土) 23:43:53
  • ログ流してまで、「関連カード」の「名前関連」を消す必要もないと思うけどな…《ロスト》とか《裁きの龍》とか。前あった《ロスト》《フロストザウルス》みたいなのは勘弁だが -- 2010-08-01 (日) 00:19:16
  • というか、コメントアウト無しの即削除ってルール違反じゃないか? -- 2010-08-01 (日) 00:55:23
  • ルール違反ですよ。ペナルティ無いけど。 -- 2010-08-01 (日) 02:12:20
  • それが一番の問題。 -- 2010-08-01 (日) 02:12:30
  • ペナって結局アクセス(編集)禁止だろうけど、管理者の方の裁量次第だし、一発アク禁の基準って本当に悩ましいものだからね。傍目分からないけど、書いた当人が「あっ、やっぱ消そう」という事もあるし…。 -- 2010-08-01 (日) 04:38:34
  • 同感。一言伝言板で全神経を使って書く必要もないし、そんなに目くじら立てなくていいと思う -- 2010-08-01 (日) 06:03:45
  • 何故ガスタは更新されてないんだ? -- 2010-08-01 (日) 08:55:39
  • ↑情報元が書籍であり、公式発売日を過ぎていないから。 -- 2010-08-01 (日) 09:11:01
  • 《早すぎた埋葬》のページ装備されていなくとありますが装備されておらずの方がいいでしょうか? -- 2010-08-01 (日) 10:20:35
  • そういうのは一々確認せずにやっちゃっていいと思うよ。 -- 2010-08-01 (日) 10:25:31
  • いちいち報告しなくても変だと思うなら直せばいいじゃん -- 2010-08-01 (日) 10:25:51
  • ガスタは実物が手に入った報告があれば編集できる -- 2010-08-01 (日) 13:08:41
  • サイクル・リバースモンスターは強奪に弱いって書かれてるけど、裏守備で回避できるんだから寧ろ強い方じゃないの?まあ、一長一短だけど -- 2010-08-01 (日) 15:54:11
  • 粒が小さいやつはそうだけど番兵とかスフィンクスは殴って表にして強奪して裏になってサヨウナラだからな -- 2010-08-01 (日) 16:20:08
  • アキュリス裁定もらった人いたら書き換えて欲しい -- 2010-08-01 (日) 17:07:34
  • 裁定を聞くことぐらい自分で出来るでしょ -- 2010-08-01 (日) 17:19:16
  • 調整中の項目って後日聞いてもまだ調整中だった場合日時だけ更新しても大丈夫ですか? -- 2010-08-01 (日) 17:31:41
  • いいと思いますよ -- 2010-08-01 (日) 17:32:36
  • 裁定がないのにさもそういう裁定があるのかのように記述しないで欲しい。 -- 2010-08-01 (日) 18:45:26
  • 【ヴァンダルギオン】を一挙更新した人、お疲れ様です -- 2010-08-01 (日) 18:55:20
  • コナミも裁定出したら公開してくれればいいのに。有志のサイトが主な公開先ってどうなんだ。 -- 2010-08-01 (日) 19:55:41
  • 一応、公式FAQがそれなんじゃね?たまにここにも無い裁定あるらしいし -- 2010-08-01 (日) 23:07:15
  • 機皇帝に効果書き込んでる人いますが、個人サイトはソースになりません。ていうか、この話題2、3日で何回目… -- 2010-08-01 (日) 23:13:08
  • 《おジャマ・ブラック》の黒人の記述、「単に色だからだろう」っておかしくね?「お邪魔ブラックあたりから規制が緩くなった」って考えるのが自然じゃないか? -- 2010-08-01 (日) 23:15:56
  • 間違えた。《ブラック・ホール》の記述ね<<黒人の話題 -- 2010-08-01 (日) 23:22:27
  • 確かに最近のカードは初期のカードと比べると明らかに緩いよね。「そういう傾向が見られる」程度に書くのがいいかも。レッドアイズも単に黒いドラゴン=単に色を指している訳だし -- 2010-08-01 (日) 23:35:25
  • Aitsu氏のコメントページに荒らしの犯行声明があるけどどっか荒らされた?まあ夏だから仕方ないけど -- 2010-08-01 (日) 23:55:26
  • ↑さっき一言伝言板が荒らされてましたね。通報・修正しましたけど。管理人さんのコメントページは弄らない方がいいんですかね?あれも荒らしになると思いますが -- 2010-08-01 (日) 23:57:43
  • さっきコメントになんかあほなこと書いてるやつがいたからそれじゃね?報告済みだが -- 2010-08-01 (日) 23:57:54
  • 《機皇帝ワイゼル∞》、書き込むのならばソースの更新を。多分、今日のWJだとは思いますが… -- 2010-08-02 (月) 00:04:25
  • ガスタの○○、なんかスペースが随分開いているような -- 2010-08-02 (月) 00:18:21
  • nn, -- 2010-08-02 (月) 00:25:32
  • ん?ガスタのページまだ作ったらダメなんじゃ? -- 2010-08-02 (月) 00:25:49
  • ワイゼルの効果のソースどこよ?hideとかいうんじゃないぞ -- 2010-08-02 (月) 00:26:08
  • また下手な編集が・・・ワイゼルこのテキストだったらエンリフできないだろーが -- 2010-08-02 (月) 00:26:47
  • DT稼動明日じゃね?なんで勝手にページつくってんの -- 2010-08-02 (月) 00:28:06
  • もう、面倒くさいから個人的にはそのままでいいけど、DT10の情報は「8/3」発売のアクセラレーションガイド5からだから、レアリティは少なくとも今出しちゃダメな奴だな -- 2010-08-02 (月) 00:28:17
  • これは・・・たぶん下手な人が全部やってるな -- 2010-08-02 (月) 00:28:31
  • 誰だよワイゼル消した奴 -- 2010-08-02 (月) 00:29:49
  • DT稼働は早いところだと今日から稼働済みだよ -- 2010-08-02 (月) 00:30:07
  • ワイゼルはちゃんとリンク貼って、効果テキストも適度に改行してね -- 2010-08-02 (月) 00:30:45
  • ワイゼルは下手なやつが編集するな -- 2010-08-02 (月) 00:31:14
  • ガスタ系全部、名前との間にスペース空きすぎじゃ?ちゃんとやってねこの辺 -- 2010-08-02 (月) 00:31:27
  • こりゃ全角であけてるな -- 2010-08-02 (月) 00:32:06
  • ワイゼルのソース元がおかしいです -- 2010-08-02 (月) 00:32:43
  • ガスタ作った人は、ちゃんとガスタ本体のページも立ち上げて 中途半端が一番迷惑 -- 2010-08-02 (月) 00:33:09
  • ブイジャンじゃなくて週刊だろ -- 2010-08-02 (月) 00:33:41
  • ガスタ系は編集の下手なやつがやるべきではないな。 -- 2010-08-02 (月) 00:33:47
  • ワイゼルのページに△パワーって書いてあるけど、効果モンスターには使えないよな -- 2010-08-02 (月) 00:34:08
  • 1回全部消して最初からやった方がよさそうなんだが・・・ -- 2010-08-02 (月) 00:34:15
  • ワイゼルのページひでーな テキストは改行しない、本文にはリンク貼らない、内容は間違いだらけとか -- 2010-08-02 (月) 00:35:36
  • ガスタの巫女がなんで霊使いシリーズになってんだ?全然違うぞ --  ? 2010-08-02 (月) 00:37:36
  • ルール違反、ダメなページ、貼られてないリンク 余裕で削除ですb -- 2010-08-02 (月) 00:38:43
  • ワイゼルは消したら駄目だろ、もう情報出てるぞ -- 2010-08-02 (月) 00:39:21
  • サイキック族のガスタのページだけ作る辺り、よっぽどウィンに似てるって記述を書きたかったんだろうな -- 2010-08-02 (月) 00:39:35
  • あれ?ガスタ編集したものだけどなんで消されてるの?本が今日発売じゃなかったっけ? -- 2010-08-02 (月) 00:40:14
  • だからワイゼルは効果テキストもう少し改行しろって 句読点とかが全てじゃないのは他のページ見ればわかるだろ -- 2010-08-02 (月) 00:40:15
  • 本は3日発売ですアホタレ 適当な仕事する上に日にちも間違えるとか話にならん -- 2010-08-02 (月) 00:40:41
  • 本はまだな上にページがおかしい -- 2010-08-02 (月) 00:41:14
  • ↑スマン、明日だったのか。本当に迷惑かけた。しばらくROMてるわ -- 2010-08-02 (月) 00:41:40
  • ワイゼルの効果テキスト改行しろって上にあったから直してみたが・・これでいいのか? -- 2010-08-02 (月) 00:43:55
  • 大事なのは「適度」な改行 こんなもんだな -- 2010-08-02 (月) 00:45:03
  • ↑3 ドンマイ 次からは気をつけようぜ -- 2010-08-02 (月) 00:50:44
  • 魔法無効化はある種の耐性にならないのかと訊いてみる>ワイゼル -- 2010-08-02 (月) 00:55:10
  • プレビューで確認くらいしろって 何回更新の衝突してるんだよ -- 2010-08-02 (月) 01:00:06
  • ジャンプって早い地域は昨日から売ってるが?ダメなのか? -- 2010-08-02 (月) 01:07:26
  • ↑ 何のカードについて言ってるの?ワイゼルなら更新されてるけど。 -- 2010-08-02 (月) 01:09:39
  • 早い地域で売ってようが、公式発売日にはなんの関係もない。 -- 2010-08-02 (月) 01:13:16
  • 【ライトニング・トライコーン】に「ボルテックバイコーンはサンダーユニコーンよりビートダウン向き」って書いてあるけど、実際逆だよな -- 2010-08-02 (月) 01:36:53
  • 効果だけ見りゃそうだけど、2500と2200じゃだいぶ違うだろ。ユニコーンは相手ターンじゃ帝やスターダストに殴り負けるレベルだし -- 2010-08-02 (月) 01:38:12
  • けどわざわざ「ビートダウン向き」と記述するほどじゃないよな -- 2010-08-02 (月) 01:39:35
  • 墓地肥やしをビートダウン向けじゃないと申すか -- 2010-08-02 (月) 01:42:18
  • 墓地肥やしとビードダウンは別ベクトルの問題だろ。 -- 2010-08-02 (月) 01:44:37
  • ワイゼルのシンクロ吸収はおまけだろ -- 2010-08-02 (月) 01:57:08
  • ワイゼルのシンクロ吸収効果を「おまけ」だとか「ギブ&テイクしろ」だとか非現実的なこといっているやつは何なの? -- 2010-08-02 (月) 01:57:17
  • 現環境下で興隆を極めるシンクロに対するメタがおまけなはずが無い -- 2010-08-02 (月) 01:58:00
  • 環境を支配どうこうはくどすぎだろ シンクロがいる時に都合よくワイゼル出せるとでも思ってるの? -- 2010-08-02 (月) 02:05:04
  • プレイング次第でどうとでもなるだろ。カタストルとかな -- 2010-08-02 (月) 02:06:55
  • とりあえず落ち着け、コメントアウトごと消すのは不毛に過ぎる。 -- 2010-08-02 (月) 02:08:29
  • ワイゼルって『手札からのみ』特殊召喚できるだから蘇生制限満たせば特殊召喚できるんじゃね? -- 2010-08-02 (月) 02:10:15
  • 否定派はいつもそうだ。ここのルールを守ろうともしない。通報されたいのか? -- 2010-08-02 (月) 02:10:23
  • ↑2だと思って書いたが消された。  2回目は衝突して、更新しなおしたが操作ミスって反映されなかったみたい。 書いてくる -- 2010-08-02 (月) 02:11:44
  • ↑3 ダークネス・ネオスフィアのページをあたりを見てみれば -- 2010-08-02 (月) 02:13:12
  • アーミタイルやガイザなどの融合は『〜のみエクストラデッキから特殊召喚できる』で蘇生制限満たせば特殊召喚できるけど違いがわからん。裁定待ちで良いんじゃない? -- 2010-08-02 (月) 02:22:16
  • 少なくともワンフォには対応しないから、あたりさわりなくそこだけ書きました -- 2010-08-02 (月) 02:23:12
  • ダークネスネオスフィアはダメみたいだな 多分ワイゼルもダメだろうけど、まぁ裁定待ちじゃな -- 2010-08-02 (月) 02:23:39
  • ワイゼルが蘇生制限満たせば特殊召喚できるなら 【ワイゼル】が組めそうなぐらい強力だな、多分無理だろうが -- 2010-08-02 (月) 03:37:16
  • タイム・イーター 編集途中ですが一旦更新。 -- 2010-08-02 (月) 03:49:02
  • 前はネオスフィアも蘇生制限満たせば特殊召喚できるって裁定だったんだけどなぁ… -- 2010-08-02 (月) 04:25:15
  • ネオスフィアだダメなら確実に駄目だなワイゼルは そもそもこの性能で他の方法で出せたらちょっとウザすぎるし・・・ -- 2010-08-02 (月) 06:18:18
  • ワイゼルがエンジェル・リフトで蘇生される様はいろんな意味で見たくない -- 2010-08-02 (月) 06:37:01
  • なぜ、罠無効効果も付けてくれないのだ、機皇帝ワイゼル∞よ -- プラシド? 2010-08-02 (月) 07:41:06
  • 《ナチュル・ローズウィップ》とかと並べれば魔法を封じれるな。 -- 2010-08-02 (月) 07:54:00
  • ↑3 ワイゼル、エンジェルリフトで蘇生できるとしたら、金華猫も使えちまうな。 -- 2010-08-02 (月) 07:58:32
  • 蘇生できるかできないかはここで話し合いしてないで、出てから聞けばいいんじゃないのか? -- 2010-08-02 (月) 08:39:42
  • というより、そうするしかない。 -- 2010-08-02 (月) 08:42:39
  • ワイゼルのページの最後の一文が「〜できてた。」って力抜けてる感じになってる 誰かなおしてくれ -- 2010-08-02 (月) 08:55:35
  • それくらい自分でやってみようよ。 -- 2010-08-02 (月) 09:08:38
  • いい加減編集できない環境の人がいることを理解しろ -- 2010-08-02 (月) 10:10:01
  • だったら「編集できない環境にいるので。」と書かないと他力本願な人間だか区別つかんだろ。 -- 2010-08-02 (月) 10:15:31
  • しかし「編集できない環境にいるので。」と言うと嘘だろと言う人も。 -- 2010-08-02 (月) 10:29:38
  • まあ、もし他力本願でも報告くれればミスが減るだろ。悪いことばかりでもない。 -- 2010-08-02 (月) 10:36:25
  • 自力で編集したらしたで少しのミスも許さないくせにね -- 2010-08-02 (月) 11:08:55
  • ↑1 そうなのか? 気付いた人が修正してくれないか? -- 2010-08-02 (月) 11:25:56
  • 「リンク張りをミスる様なやつは引っ込んでろ」と言われたことがある。正直そういう人こそ引っ込んでいて欲しいよな -- 2010-08-02 (月) 11:28:11
  • プレビューすればすぐわかるだろ -- 2010-08-02 (月) 11:29:29
  • 剣闘獣の闘器のFAQ「手札に戻す効果はチェーンブロックを作りますか?」って闘器のページにあるから他のは全部消していいですかね? -- 2010-08-02 (月) 11:35:43
  • 物腰(言葉選び)も重要です。自分がやらない・やれない、どちらにしろ、小さな修正を「〜してくれ」「しろ」は好印象にはなりませんし。 -- 2010-08-02 (月) 11:36:01
  • ↑2今まで古い裁定が書かれてたから闘器の裁定に合わせたんだが・・・必要無かったかな。消したきゃ消してくれ -- 2010-08-02 (月) 11:37:26
  • ↑1・3 質問減るしいいんじゃないかねー。なくても自分は困らないが -- 2010-08-02 (月) 11:43:55
  • ↑2無駄な編集みたいに聞こえたらすみません。ただ闘器共通の効果なら全てのページにある必要ないなとふと思っただけで。 -- 2010-08-02 (月) 11:46:00
  • ワイゼルは〜のみ”手札から”だから蘇生できるのでは? -- 2010-08-02 (月) 11:59:09
  • てかプレビューを強制にできないかな?更新に馴れてくると飛ばしたりして、後で見て「あれ、違ってた」とか思って直してる隙に誰かと被ったり「ちゃんとできんやつは失せろ」的な書き込みによってモメる。 -- 2010-08-02 (月) 12:00:10
  • 剣闘獣の闘器のFAQ「装備モンスターがエクストラデッキに戻りこのカードが墓地に送られた場合、手札に戻すことはできますか?」のほうも消しました。問題があれば戻してもらって結構です。 -- 2010-08-02 (月) 12:00:17
  • ↑2続き 荒らしもプレビューを経なければならない事で自然と手間が増えるから気持ちばかりの抑制にはなる可能性がある。 -- 2010-08-02 (月) 12:00:59
  • ワイゼル∞の蘇生可能不可能は聞かなければわからない事なので、「意見交換」はこの辺にしましょう。 -- 2010-08-02 (月) 12:03:15
  • 手札からって書いてるのは墓地から効果によって蘇生できると勘違いされるからだろ、ネオスフィアの例からまずできないだろ -- 2010-08-02 (月) 12:08:56
  • 普通に考えれば分かることだよね。 -- 2010-08-02 (月) 12:09:53
  • なんにせよ発売後の裁定待ち -- 2010-08-02 (月) 12:24:50
  • 裁定待ちか・・・ ガイザレスパターンを望む -- 2010-08-02 (月) 12:35:53
  • そもそも「のみ」と書いてるのに、なんで蘇生とかできるとか言ってる奴がいるんだ。常識に考えてできるわけないだろ -- 2010-08-02 (月) 12:41:00
  • ↑ガイザレスのページを見るべき -- 2010-08-02 (月) 12:43:33
  • ガスタ更新されてるけどいいんですか? -- 2010-08-02 (月) 12:46:33
  • ガイザレスって・・・あれエクストラ(融合)デッキからだからでしょ・・・ -- 2010-08-02 (月) 12:56:03
  • ダムドを明文化した類だと思われ。 -- 2010-08-02 (月) 12:57:06
  • ページの削除ってどうやるの?よく分からん -- 2010-08-02 (月) 12:57:22
  • ガイザレスを引き合いに出すやつがまだいたとは…愚かだ -- 2010-08-02 (月) 12:58:16
  • 闘器のFAQ、消していいの?  ページ中に明文化するか、コメントアウト程度にしとかないと困るだろうに -- 2010-08-02 (月) 13:21:24
  • ↑すまん、闘器に移植してたんだな -- 2010-08-02 (月) 13:22:24
  • ↑闘器にまとめて載ってるから、問題ない -- 2010-08-02 (月) 13:25:04
  • ガスタ・ガルドのページ作ったの誰だよ、滅茶苦茶じゃねーか。 -- 2010-08-02 (月) 14:12:44
  • ただの荒らしです。スルー推奨 -- 2010-08-02 (月) 14:13:53
  • ガスタのページ作ったやつ叩かれてやがるw -- 2010-08-02 (月) 15:11:41
  • ↑ガルド抜けてた。すまん。 -- 2010-08-02 (月) 15:13:56
  • ↑ 文章力ならともかく、ページ名の書式すらまともじゃなかったからね。 -- 2010-08-02 (月) 15:18:52
  • インヴェルズの侵略のカードはまだ載せないの? 本出てるじゃん -- 2010-08-02 (月) 19:09:12
  • スミマセン 発売日は明日でした ・・・  家の近くの本屋で売ってたので勘違いしてました。 -- ↑のですが? 2010-08-02 (月) 19:16:16
  • クリボートークンの配布が8/12からされるらしいけど、黒焔トークン同様STBLのページに記述するの? -- 2010-08-02 (月) 19:22:02
  • してみた。STBLの次のパックが出るのはまだ先だろうし。 -- 2010-08-02 (月) 19:40:29
  • 天地人ってそんな宇宙規模の大きな話だっけ・・・世を治めるのに「時勢と地勢と人の和が重要である」見たいな話だと覚えてたけど・・・ -- 2010-08-02 (月) 20:00:22
  • 正しいと思うならそう書き換えるといいんじゃないか -- 2010-08-02 (月) 20:05:21
  • wikiで調べたけど今ので正しかった>宇宙の万物 -- 2010-08-02 (月) 20:07:39
  • ガスタ関連のページは3日0時より解禁となります -- 2010-08-02 (月) 20:11:52
  • インヴェルズの侵略の稼働日って明日なんですか? -- 2010-08-02 (月) 20:12:03
  • STARSTRIKE BLASTno -- 2010-08-02 (月) 20:13:24
  • ↑ミス STARSTRIKE BLAST のページのクリボートークンのリンク先がおかしいぞ -- 2010-08-02 (月) 20:14:15
  • アクセラレーションガイドの発売と共に稼動がデフォ ちなみにガイドは3日発売 -- 2010-08-02 (月) 20:14:16
  • ↑2 直した。カッコ()が全角でなきゃいけないのが半角になってたよ -- 2010-08-02 (月) 20:17:05
  • ↑どうもです -- 2010-08-02 (月) 20:17:28
  • すまんすまん -- 2010-08-02 (月) 20:24:27
  • 純粋な質問なんだけど、クリボートークンのソースって何?WJ? -- 2010-08-02 (月) 20:54:15
  • そういうそうだな hideだったらアウト -- 2010-08-02 (月) 20:59:05
  • ↑2 トークンカードをもらえるお店にあるポスター。公式ページでも小さいけど確認できる。 -- 2010-08-02 (月) 20:59:32
  • aa -- 2010-08-02 (月) 21:02:10
  • ↑ミスりました  ああ、本当だ、ありがとうございます。 -- 2010-08-02 (月) 21:03:00
  • カードガチャに書いてあるバンダイとエポック社のあれこれは必要? -- 2010-08-02 (月) 21:17:04
  • ↑カードガチャ廃止の経緯に疑問を抱く人もたくさんいるだろうからいいと思う。 -- 2010-08-02 (月) 22:01:03
  • あれが5、6行あったら、ちょっと参ってしまいますけど、経緯を2行で簡潔に纏めてるだけですしね… -- 2010-08-02 (月) 22:03:25
  • 氷結界て、雪の結晶イメージしたようなものがイラストに必ずあるんだけど、それについて書いてもいいかね -- 2010-08-03 (火) 02:19:03
  • いーんでね? まあ時間も時間だし、もう少し待って反対が無ければ・・・だな -- 2010-08-03 (火) 02:33:44
  • ブリューは顔の形が雪の結晶か? チョイ無理ないかそれ -- 2010-08-03 (火) 02:37:49
  • そうかな?俺は最初見たときから雪の結晶意識してるんだなと思ったけど(ブリューナクの顔) -- 2010-08-03 (火) 02:44:42
  • ↑を書いた者だが、確認したら全部イラストに書いてあるな だとするとブリューのも結晶と見るべきかね -- 2010-08-03 (火) 02:44:49
  • ↑は↑2 -- 2010-08-03 (火) 02:45:08
  • なんか大きな反対も無いようだし、書いてみるわ 文章おかしかったら指摘してくれ -- 2010-08-03 (火) 02:49:24
  • 文章修正ありがとう この方が見やすいね -- 2010-08-03 (火) 03:07:12
  • マックス・テレポーターの所にレベル3サイキックでガスタ・ガルドがいる -- 2010-08-03 (火) 07:53:03
  • そいつ、鳥獣族じゃね? -- 2010-08-03 (火) 08:26:36
  • あぁ、そういうことか。「鳥獣族なのにテレポーターのリストにいる」ってことか。もう直ってるのナ -- 2010-08-03 (火) 08:29:32
  • DT10弾のNRはトリッキーとパペットマスターらしいが… -- 2010-08-03 (火) 13:25:46
  • ソース -- 2010-08-03 (火) 13:47:10
  • 実際にDT行けばわかるだろ -- 2010-08-03 (火) 15:22:58
  • っていっても・・・金 -- 2010-08-03 (火) 15:32:39
  • ノーレアはストゥムとトリッキーで確定 -- 2010-08-03 (火) 16:51:58
  • パペットマスター当てましたよ -- 2010-08-03 (火) 16:54:49
  • また「登場する」を「登場した」に変えるだけの更新作業が始まってますが…ログ流れるだけなので、そんなに一度にやらなくてもいいですからね? -- 2010-08-03 (火) 18:18:54
  • [] -- 2010-08-03 (火) 18:35:31
  • ↑ミス 静寂関連で更新されているけど、あんまり関連性はないような気がする…… -- 2010-08-03 (火) 18:36:39
  • ↑ 明確な基準がないから、載せること自体はルール違反ではないが・・・あんまり関連性のないものを列挙するのもどうかと思うね。 -- 2010-08-03 (火) 18:40:03
  • 連絡板がえらい事になってるな…通報スレぐらいは、上げた方がいいのでしょうか? -- 2010-08-03 (火) 18:44:48
  • インヴェルズの侵略ってヴァイロン降臨と同じ星?それとも、1〜8弾までの星? -- 2010-08-03 (火) 19:35:39
  • ミストバレーの記述あるし1-8の星じゃないの? -- 2010-08-03 (火) 19:44:31
  • 俺も1−8だと思ったけど、インヴェルズにはヴァイロンに破れて封印された…とか書いてあるから事実がわからないな -- 2010-08-03 (火) 19:49:25
  • 連絡板の荒らし報告、コメントページに関して過敏じゃないか? -- 2010-08-03 (火) 19:49:46
  • ヴァイロンのページにあるデモストーリーの説明を見て思ったんだが、「かの星」ってのは「あの星」ってこと -- 2010-08-03 (火) 19:58:39
  • ↑続き だから、星自体が8以前と9以降で違うとは言われてないと思う。あくまで舞台となってる大陸が今までとは違うってだけじゃない? -- 2010-08-03 (火) 19:59:59
  • ↑続き それなら話がつながると思うんだけど。連コメ失礼 -- 2010-08-03 (火) 20:01:20
  • 確かに話はつながるけどまた疑問がでてくるぞ。1〜8弾に出たシリーズのモンスターはすべて同じ大陸に暮らしているのかって話になるぞ -- 2010-08-03 (火) 20:04:06
  • 少なくとも記述がないセイバー、ナチュル、ジュラック以外はその解釈で間違いないと思う。他はストーリーやカード効果でリンクしてるし -- 2010-08-03 (火) 20:20:41
  • 時間軸が違うんじゃないの -- 2010-08-03 (火) 20:28:14
  • ↑ アクセラレーションガイド4でナチュルとかも霞の谷とかと同じく同盟になってる -- 2010-08-03 (火) 20:32:19
  • ↑それなら「8以前のカテゴリーは全て同じ大陸にいる」って話がつくな -- 2010-08-03 (火) 20:39:21
  • あれ? もうDT10弾稼働してるんですか? -- 2010-08-04 (水) 00:14:22
  • まだじゃないか? -- 2010-08-04 (水) 00:20:16
  • 東京と神奈川では既に稼動してる場所ある -- 2010-08-04 (水) 01:08:44
  • というか関東に限らず、最速の稼働日が8/3なんだからさ。ウチの田舎のスーパーでも3日稼動です。 -- 2010-08-04 (水) 01:20:44
  • エリアルって男の娘?マインドオーガスの肉付きは男性に近くない? -- 2010-08-04 (水) 02:40:06
  • オーガスは女性系 調べてからモノを言おうな -- 2010-08-04 (水) 03:12:39
  • 機皇帝のページの「天地人を体現している」ってソース何? -- 2010-08-04 (水) 10:11:30
  • 《平行世界融合》のディアボの相性解説してる箇所って別に融合素材が水属性じゃないといけないってわけじゃないよね -- 2010-08-04 (水) 10:15:15
  • シャイニングとかはE・HERO指定だから使えないし、ディアボと平行世界融合して相性いいのは水属性くらいじゃないのか -- 2010-08-04 (水) 10:22:04
  • ↑2 一応、これからの事も考えて変更してみたけどどうかな。 -- 2010-08-04 (水) 10:23:49
  • ↑3 ガイア、シャイング、TORNADOとかはZEROと違って素材はE・HERO指定だし -- 2010-08-04 (水) 10:23:53
  • と言うかディアボ使って出せるのZEROだけじゃん -- 2010-08-04 (水) 10:26:44
  • ↑2 他にHEROを素材にしてE・HEROと名のついた融合モンスターがでるまで変えなくて良いと思う。 現時点でアブソしか無理だろうし -- 2010-08-04 (水) 10:27:25
  • ↑ ↑3か -- 2010-08-04 (水) 10:27:37
  • ※コナミの公式に「インヴェルズの侵略稼働中」と載っています -- 2010-08-04 (水) 10:42:29
  • コメント削除したり、荒らし認定が厳しかったり、最近のコメントページは穏やかじゃねーなー -- 2010-08-04 (水) 10:46:04
  • エリアルについてのコメント一気に削除した人荒らしでしょ 。確かにおかしなコメントあったけどよほどひどくない限り即削除はなしでしょう。削除を注意するコメントも消されてるし。 -- 2010-08-04 (水) 11:06:32
  • 削除して荒らしとして処理されるくらいなら、コメントアウトするだけにしとけばよかったのに。 -- 2010-08-04 (水) 11:10:27
  • デルタの、構図は何処となく〜ってこういう記述っていいの?大丈夫なら幾つか似てる構図って事で書きたいんだけど -- 2010-08-04 (水) 12:00:20
  • ヴァイロン・デルタのこと?あれでも良いとは思うけど・・・それだけだとどんな風に記述したいのかよく分からないからとりあえず編集してみたら? -- 2010-08-04 (水) 12:17:35
  • 本当最近雰囲気悪いよなあ、なんか大したことなくても荒らし報告する奴が増えた気がする。そんなに雰囲気更に悪くさせたいのか? -- 2010-08-04 (水) 12:21:36
  • 荒らし報告が多かろうが少なかろうが利用者のマナーが悪ければ雰囲気は悪くなる。 -- 2010-08-04 (水) 13:20:18
  • ↑続き。どうしても雰囲気をよくしたいと考えるなら、他人に愚痴る前にまず自分がマナーを守れているか見直すといいと思うよ -- 2010-08-04 (水) 13:24:36
  • 氷結界が荒らされてるぞ、いい加減にしろ、荒らして何のメリットがあるんだ?頭が悪いとしか思えん -- 2010-08-04 (水) 13:26:47
  • ↑ページを直して荒らし報告するだけで良い。スルー推奨 -- 2010-08-04 (水) 13:35:42
  • DTの裁定は? -- 2010-08-04 (水) 14:09:04
  • 第10弾の記述だけど、アキが変わっただけじゃなく、遊星のグラフィックが第6弾以降のものに戻ったっていう記述を加えていいのか? -- 2010-08-04 (水) 14:16:30
  • 根拠は? -- 2010-08-04 (水) 14:18:11
  • ↑2じゃないが、もう稼動してる所あるらしいぞ -- 2010-08-04 (水) 14:25:44
  • エクストラパックのキン・ビーってゴヨウガーディアンでやれるの? -- 2010-08-04 (水) 14:25:52
  • 発売したって変えられてるんだが、もう着いたのか? -- 2010-08-04 (水) 14:37:34
  • V JUMP EDITIONってもう届いてる人いるの? -- 2010-08-04 (水) 14:37:46
  • オクみればわかる -- 2010-08-04 (水) 14:38:30
  • オク見ても見当たらんが -- 2010-08-04 (水) 14:38:57
  • おいおい、届いてるとか嘘ついてるんじゃないよな? -- 2010-08-04 (水) 14:41:44
  • 俺は今日家に届いたが -- 2010-08-04 (水) 14:42:30
  • ↑2 普通に出てるんだがどういう捜し方してんだ? -- 2010-08-04 (水) 14:42:52
  • 普通にオークションに出品されてるじゃん -- 2010-08-04 (水) 14:43:13
  • なんかおかしいなと思ったら検索した字が間違ってた、スマソ -- 2010-08-04 (水) 14:43:53
  • 到着時期がずれることはよくあるんだから、いちいち「もう届いてるの?」なんて聞かんでもよろしかろうに。 -- 2010-08-04 (水) 14:44:24
  • ポスト確認したらこっちも届いてるの確認した -- 2010-08-04 (水) 14:45:15
  • 文句言うわけじゃないけど編集する前にここで届いたってコメントしても良いんじゃない? -- 2010-08-04 (水) 14:49:51
  • さっき「遊星のグラフィックが〜」っていうのを書いた奴だけど、稼動してて確認してきた。 -- 2010-08-04 (水) 15:01:54
  • どうやらノーレアの封入率が変わったらしい。1ボックスに1種類ずつが基本だって -- 2010-08-04 (水) 16:37:59
  • うちもパック届いたんだけどプレイマットも一緒に入ってた。マットって抽選でしたっけ? -- 2010-08-04 (水) 18:28:15
  • 抽選です。おめでとうと言うしかない。 -- 2010-08-04 (水) 18:30:09
  • インヴェルズの魔細胞のテキスト多分間違ってますよね?知ってる方ヨロ -- 2010-08-04 (水) 19:06:33
  • おめでとう。 -- 2010-08-04 (水) 19:07:08
  • ↑2 こちらで確認したが間違いは無かった。どの辺りが間違っているの? -- 2010-08-04 (水) 19:12:23
  • マットよりトークン -- 2010-08-04 (水) 19:35:28
  • ↑4 魔細胞のテキストに不備はないはず -- 2010-08-04 (水) 19:42:25
  • 抽選って何名かわかりますか?Vジャン捨ててしまってわからないもので・・・ -- 2010-08-04 (水) 20:05:27
  • 抽選は良い子にしか届かないよ -- 2010-08-04 (水) 20:10:32
  • リチュアとガスタのデッキのページは作れないかね? -- 2010-08-04 (水) 20:13:44
  • ↑2 失笑。 -- 2010-08-04 (水) 20:14:25
  • もう作れるけど、だれかが書かない限りは作られないね。 -- 2010-08-04 (水) 20:14:30
  • ↑2もう出回ってるんならいいんじゃないのかな? -- 2010-08-04 (水) 20:15:33
  • 一から作るのは苦手なんだ。誰か雛型たのむ -- 2010-08-04 (水) 20:15:47
  • ↑出たばかりで作るより、数日かけて練りこんだほうがいいよ -- 2010-08-04 (水) 20:34:15
  • デッキページ作るのって議論板に通さなきゃダメなんだっけ? -- 2010-08-04 (水) 20:42:45
  • カテゴリなら議論通さずに作成可能だったような・・・ -- 2010-08-04 (水) 20:43:27
  • VEとどいたみたいだし更新していいかね? -- 2010-08-04 (水) 20:48:43
  • カテゴリだから議論なしで作成できるよ。まああんまりな時は削除されるけどね。 -- 2010-08-04 (水) 20:54:28
  • 作るなら作るで草案練りこんでから作って欲しいね -- 2010-08-04 (水) 21:14:39
  • よし、ある程度作ってみようと思う。と言ってもリチュアだけだけど -- 2010-08-04 (水) 21:22:47
  • 一気にやるのは疲れるから、何回かに分けてやることにした。まずかったらその都度指摘頼む。 -- 2010-08-04 (水) 21:25:21
  • いや、メモ帳に先に作り終えてからやってくれ… -- 2010-08-04 (水) 21:25:49
  • 更新がぶつかったり、他の人が更新しにくいから中途半端はやめた方が良い -- 2010-08-04 (水) 21:26:22
  • でもってここで「ダメすぎ!」って集中非難を受けてヤル気がなくなるといけないから、完成させてから載せた方がいいよん。 -- 2010-08-04 (水) 21:29:26
  • できたばかりなのにこういうのあれなんだけど・・・きちんと最後までできてからページつくろうよ【リチュア】 -- 2010-08-04 (水) 21:55:43
  • ↑5 プレビュー機能使ってる? -- 2010-08-04 (水) 21:56:17
  • 今のところリチュアの列挙になってるから、もっと他のカードも並べないとね… -- 2010-08-04 (水) 21:59:04
  • 遅れたけどインヴェルズ確認謝謝 -- 2010-08-04 (水) 22:15:43
  • とりあえず【リチュア】更新してってるけどさ、どうも今の状態じゃ【儀式召喚】の派生感が拭えないんだよね。どうにかならんかのう。 -- 2010-08-04 (水) 22:26:47
  • ヴァイロンとか、ミスト・バレーみたいに、派生扱いでも良いかもしれませんね…今現在のカードプールだと -- 2010-08-04 (水) 22:33:02
  • ↑とりあえず数日は様子を見るけどさ、来週になっても微妙だったら、そんときは議論板行きでいいかもね。 -- 2010-08-04 (水) 22:37:00
  • つーかもう議論板にかけてよくない?【儀式召喚】の派生デッキに載っちゃったら何のために独立させたのかがわからないし -- 2010-08-04 (水) 22:44:04
  • ↑あの程度(【儀式召喚】)であればいくらでもあるから。さすがにできて間もないし、今立ててももう少し長い目で見てやれよっていわれると思う。 -- 2010-08-04 (水) 22:48:26
  • [] -- 2010-08-04 (水) 22:55:36
  • 【水属性軸儀式召喚】といった感じで、上手く広がっていけば良いとは思うんですけど…いずれにせよ、数日様子見るのには賛成 -- 2010-08-04 (水) 22:56:24
  • ↑失礼、「何回かに分けてやる」といって作りだした者だけど、やっぱり議論板通さなかったのがまずかったのかな?ゴメン -- 2010-08-04 (水) 22:56:51
  • ↑それは別にいい。コンセプトが上手く書かれてないからページとしての価値が薄いってだけ。まだ、と思いたい -- 2010-08-04 (水) 22:59:52
  • リチュアバードマン型ってのはダメ?アビスもいるし他の儀式とも全然差別化できるんだが・・・。やっぱ議論? -- 2010-08-04 (水) 23:02:35
  • やっぱり様子見の方がいい。↑8の言ってることでいいんじゃないか? -- 2010-08-04 (水) 23:10:54
  • 韓国P5の訂正ガイア部分してくださった方、ありがとうございました。 -- 2010-08-04 (水) 23:15:44
  • 【リチュア】、一旦ページ消したりとかしたほうがよくない?跡で一気に作って、更新のほうが問題も無いだろうし -- 2010-08-04 (水) 23:20:20
  • ↑落ち着け これからどんどん修正来るからさ 気長に待とうぜ? -- 2010-08-04 (水) 23:22:10
  • そろそろ「ウォリアー」のページを作ってもいい頃だと思う。 -- 2010-08-04 (水) 23:57:45
  • ↑次の遊星編が出てからでいいだろ -- 2010-08-05 (木) 00:06:48
  • サポートカードでも出るのか? -- 2010-08-05 (木) 00:07:15
  • 儀式魔人要らないと思う -- ましゅまろ? 2010-08-05 (木) 00:13:22
  • 共通効果の裁定がまとめて載せられるから必要じゃないかな。あと、ここで言われてもページ削除はできない。どうしても削除したいなら議論板で議論してくれ。 -- 2010-08-05 (木) 00:15:59
  • 店頭にあるポスターでクリボートークンがTKN4-JP003だと確認してきたんだけど、そのまま更新していいもんだろうか。 -- 2010-08-05 (木) 00:23:27
  • 《クイック・シンクロン》を戦闘破壊したのはフルアーマーオーガじゃなくてビックキャノンオーガじゃなかったか? -- 2010-08-05 (木) 00:33:17
  • フルアーマーであってるけど。ビッグキャノンはサクセサーでターレットを破壊したほう -- 2010-08-05 (木) 00:45:02
  • ↑ガトリング→フルアーマー→ガトリング→ビックキャノンか。ありがとう。 -- 2010-08-05 (木) 00:54:30
  • フィッシュボーグに今更なこと追加しちゃった -- 2010-08-05 (木) 02:40:47
  • wikiaにDREVフラゲ着てるけどどうする? -- 2010-08-05 (木) 03:11:44
  • タイム・イーター 内容はほぼ同じですが大幅に書き換えました。 -- 2010-08-05 (木) 04:36:16
  • ↑2 残り3体のモンスターの新規ページ作らないとな -- 2010-08-05 (木) 05:23:04
  • サイキック・ナイトメアとDDデストロイヤーとあと獣のやつか -- 2010-08-05 (木) 05:29:15
  • 半分且つシンクロがサイキックのガスタはサイキックのページに関連で乗せちゃ駄目? -- 2010-08-05 (木) 05:40:21
  • 良いと思う。ドラグニティだってドラゴンとかにリンクされてるし -- 2010-08-05 (木) 09:08:13
  • 誰か海外DREVのリスト出たから編集頼む 俺のPCはwikia使ってると重すぎて無理だから誰か頼む -- 2010-08-05 (木) 12:42:26
  • どこにリストあるんだよ -- 2010-08-05 (木) 13:18:30
  • wikiaや種種海外情報サイト -- 2010-08-05 (木) 13:19:50
  • Q.縮退回路がある時に侵略の波動は発動出来るか。A.発動出来ません。 どなたか編集をお願いします。 -- 2010-08-05 (木) 13:51:53
  • 毎度気になってるんだが、ここに書き込めるのに編集はできないのか? -- 2010-08-05 (木) 14:17:40
  • テキストからして手札に戻すのはコストだから当然じゃないのか? -- 2010-08-05 (木) 14:18:25
  • ↑2 ↑3じゃないけど、書き込むのは書式とかわからなくても大丈夫だけど編集だとそうはいかないからいいじゃない。間違えたら罵倒してくるやつもいるし。 -- 2010-08-05 (木) 14:37:42
  • 俺が読む前にコメアウトか削除されてるのかもしれないけど、罵倒されてるのはほとんど雑誌フラゲで書いたり発売前で裁定もはっきりしないのに書くくせに書式がめちゃくちゃなやつぐらいだと思うけどな -- 2010-08-05 (木) 15:00:32
  • 【調理師エクゾ】とか【スパイダー】にあるシステムモンスターってどういう意味? -- 2010-08-05 (木) 15:18:46
  • VJUMPEDITIONのレアリティは、パックの裏にも明記されてなかったけど、どうする? -- 2010-08-05 (木) 15:22:29
  • 聞いたことない用語だけど、多分広義のルール介入型じゃないかな。>システムモンスター -- 2010-08-05 (木) 15:39:45
  • DREVのラスト2枚のソースはwikiaにあるからページ作成よろ -- 2010-08-05 (木) 15:53:16
  • ↑3ウルトラレア(名前部分は赤箔押し)とかでいいんじゃない?正式名称が出たらそれに代えるとか? -- 2010-08-05 (木) 16:00:23
  • ↑5確かDMではいるだけで効果(特にアドバンテージの取れる)があるモンスターの事だった気がする -- 2010-08-05 (木) 16:05:44
  • ↑2 とりあえずヴァリュアブル・ブックが発売するまで待って良いと思う。それになかったらウルトラレアで。 -- 2010-08-05 (木) 16:11:20
  • VJUMPEDITIONがなぜか1パックしか申し込んでないのに4パック届いたw -- 2010-08-05 (木) 17:26:53
  • ↑当たり!?w -- 2010-08-05 (木) 17:42:26
  • ここで報告するような内容ではないだろう。 -- 2010-08-05 (木) 18:00:11
  • ジャンクヲリアーってワイぜルインフィニティとあいしょうよくないですか? -- 2010-08-05 (木) 18:10:35
  • アイスブリザードのシリアルナンバーが4ケタなのなんで? -- 2010-08-05 (木) 18:16:46
  • 平和の使者の編集おかしいだろ そもそも攻撃宣言できないのに -- 2010-08-05 (木) 18:24:13
  • ↑3 失礼しました。他をあたります。 -- 2010-08-05 (木) 18:26:38
  • 俺は6つ届いたw -- 2010-08-05 (木) 18:38:20
  • ワイゼルの効果で攻撃できねーorz -- 2010-08-05 (木) 18:52:08
  • 海外のアマゾネス云々、画像のテキスト読み取れないです。 -- 2010-08-05 (木) 20:14:44
  • ↑実物フラゲ -- 2010-08-05 (木) 20:21:38
  • あれは公式の画像だろ?前からテキスト不明扱いにされていたもの。拡大画像を提示すること。 -- 2010-08-05 (木) 20:22:18
  • 実物のフラゲがあったからwikiaのテキストが正確のはず -- 2010-08-05 (木) 20:27:25
  • 実物のフラゲがあったからWikiaのテキストが正確である根拠を提示してください。 -- 2010-08-05 (木) 20:28:02
  • 非公式サイトの文字をソースにするのはアウトのはずだが・・・ -- 2010-08-05 (木) 20:30:02
  • どうせ明後日には出品されるだろ。 -- 2010-08-05 (木) 20:34:42
  • その実物のフラゲの写真か何かが実際にあるなら直接ソースにすればいいのに -- 2010-08-05 (木) 20:40:03
  • む、ついにデッキアドバイスが閉鎖しちゃったか…一先ず、お疲れ様でした -- 2010-08-05 (木) 23:08:45
  •   -- 2010-08-05 (木) 23:19:37
  • 《イビリチュア・マインドオーガス》のイラストに関する記述の件。CG見たことないんですが、本当にくっついてるんですか? 乗ってるだけのように見えるんですが…… -- 2010-08-05 (木) 23:21:42
  • そういうのは先ず自分ので見てきなさい -- 2010-08-05 (木) 23:36:42
  • スイマセン -- 2010-08-05 (木) 23:41:27
  • 魚の頭からエリアルが生えてるように見えるな。 -- 2010-08-05 (木) 23:45:26
  • そうでしたか……答えてくださってありがとうございます。 -- 2010-08-05 (木) 23:52:21
  • 今回のDTはノーレアが1箱に1枚ずつ入ってるって記載はなしでいいの? -- 2010-08-06 (金) 00:00:58
  • 今更エンペラーストゥムがノーレアだけど、何か流行るような活用法あるのかな? -- 2010-08-06 (金) 01:03:51
  • 何故にショップで普通に投げ売りされてるエンペラーストゥムがノーレアなんでしょうね? -- 2010-08-06 (金) 01:11:09
  • オーシャン=ジャンプ限定カード=エンペラーストゥムってことじゃない? -- 2010-08-06 (金) 01:16:12
  • 次はアマゾネスの鎖使いあたりかな? -- 2010-08-06 (金) 01:26:16
  • 書籍付属枠ってことか。しかしストゥム、カードの少ないスピードデュエルだと絶望的に使いづらいよなぁ。 -- 2010-08-06 (金) 01:30:02
  • 一応壁として「だけ」なら優秀だろうけどな -- 2010-08-06 (金) 06:36:06
  • 誰だよ箱買ったらノーレア必ず1つなんて嘘書いたのは 訂正しようぜ -- 2010-08-06 (金) 07:31:59
  • そもそも箱買いはアレだがな。 -- 2010-08-06 (金) 09:23:05
  • ↑2 封入率なんて製造元のコナミさんくらいしかわからんと思うけど、何で1箱1個って言い切れるんだろう。開ければ傾向はわかるだろうが、バラツキはあるしね。 -- 2010-08-06 (金) 09:31:26
  • 【リチュア】は出来たけど【ガスタ】は無理なの?普通に強かったんだけど -- 2010-08-06 (金) 10:03:25
  • ↑まだ構築が固まって無いだけだろ。発売されたばっかりだから研究段階 -- 2010-08-06 (金) 10:06:30
  • ↑ できると思うなら自分でやってみるよろし。他の人に任せてても、「今は【風属性】で十分」と思われてなかなか作られないと思う。 -- 2010-08-06 (金) 10:06:40
  • リチュアもガスタも次回以降充実してから作っても遅くないとおもうんだがな。なぜそんなに焦る? -- 2010-08-06 (金) 10:26:24
  • エレキの様な小さいのならいいと思うデッキページ《ガスタ》 -- 2010-08-06 (金) 10:41:17
  • 割り込んですまない。 -- 2010-08-06 (金) 10:41:53
  • 自分で構築考えるのが面倒なんだろうよ。 -- 2010-08-06 (金) 10:42:11
  • つーか何で無理やりデッキを作ろうとするのかね、リチュアのデッキもあまりにも内容がお粗末だったんだが -- 2010-08-06 (金) 10:52:31
  • フラゲ情報にしろデッキページにしろ、とにかく一番乗りが大好きなんだろう。内容なんて二の次。 -- 2010-08-06 (金) 11:14:53
  • これでもっと内容のお粗末なデッキが立てられるなら、デッキ作成の基準を見直す必要もあるのかな? -- 2010-08-06 (金) 11:18:23
  • フラゲはともかく何でデッキページを作るのがこんなに叩かれるのか意味不明。お粗末と思うならできる人が作れば良いだけなのに。 -- 2010-08-06 (金) 11:18:41
  • 内容をろくに練らないくせに作りたがるのはやめてほしい。【カラクリ】も【リチュア】も酷かったわ -- 2010-08-06 (金) 11:20:06
  • ↑2作成者がそれをしないのが問題なの。世界に発信してるんだから自分で作ったものには責任を持たないと。 -- 2010-08-06 (金) 11:20:42
  • このデッキページは作る価値があるのかないのかに尽きるな。明らかに派生で十分な項目も無理矢理作ろうとして、結果スカスカな内容だから叩かれてるんだろう。 -- 2010-08-06 (金) 11:22:24
  • 【リチュア】はシリーズが徹底してリチュアの儀式モンスターの召喚に特化してるのに儀式モンスター自体微妙って言う罠。新弾に期待だな。 -- 2010-08-06 (金) 11:31:06
  • トラファスフィアのページで「《グラヴィティ・バインド−超重力の網−》を一方的に攻撃したり」となっているのはミス? -- 2010-08-06 (金) 11:31:20
  • 何がミスなんだ? -- 2010-08-06 (金) 11:32:30
  • ↑2 見間違いじゃないか? -- 2010-08-06 (金) 11:32:55
  • ↑6 誰でも編集できるwikiだからそういうのが出てくるのは仕方ないと思う。振り回されすぎじゃないか? -- 2010-08-06 (金) 11:47:06
  • 「《グラヴィティ・バインド−超重力の網−》を攻撃してるように読み取ったんじゃないか? -- 2010-08-06 (金) 11:49:07
  • ↑何が仕方ないんだ?適当なページ作っても仕方ないってこと? -- 2010-08-06 (金) 11:53:07
  • ↑3情報発信者である自覚がないなら、ページ作成自体してほしくない。 -- 2010-08-06 (金) 11:54:29
  • ↑だからそういう常識を知らないやつが出るのは仕方ないっていってるんだよ。無理があるデッキならなら消せば良いし、改善できるならそうすれば良いだけだろ -- 2010-08-06 (金) 12:03:19
  • ↑できれば議論通してみんなで改良してから作成すれば問題ないんだけどね -- 2010-08-06 (金) 12:33:03
  • こんにちは♪デッキ診断もうやっていませんか?? -- 女性デュエリスト? 2010-08-06 (金) 13:16:12
  • ↑やってません -- 2010-08-06 (金) 13:17:47
  • そのようですね -- 2010-08-06 (金) 13:17:54
  • 中身のカードも少しわかったんだし、そろそろこのサイトにクロウ編と遊星編3のデュエリストパック載せたら?ついでにコチやブライシンクロンも -- 2010-08-06 (金) 13:23:30
  • ↑確かに、このサイト少し行動が遅い -- 2010-08-06 (金) 13:24:51
  • 作りたきゃ作れよw削除食らってもしらんけどwwwww -- 2010-08-06 (金) 13:26:46
  • 分かりました。ありがとうございます。ではでは♪ -- 女性デュエリスト? 2010-08-06 (金) 13:29:58
  • ↑3 善意で言っておくけど、情報ソースなしで作ると即削除、繰り返すと荒らし扱いだよ -- 2010-08-06 (金) 13:42:12
  • 東風やブライシンクロンはジャンプフラゲだしパック表紙ってだけ ブライに至っては色が違うから本当にブライかはわからない -- 2010-08-06 (金) 13:54:24
  • 中身のカードもわかったとかソースどこだよ -- 2010-08-06 (金) 13:55:24
  • ↑どうせ雑誌フラゲかhideでしょ。hideも間違いがあったら修正するってあるんだし、正確なものが出るまで待つのが正解。 -- 2010-08-06 (金) 13:57:36
  • このサイト少し行動遅いとか何言ってんだよ、なんでこんな作りたがりがいるんだろうねえ -- 2010-08-06 (金) 14:00:52
  • 全く同じこと言おうともしたが言ってどうにかなるものでもない。時期的に新規者が多いのは仕方がない -- 2010-08-06 (金) 14:45:48
  • 頭が痛くなるな本当・・まあ夏休みだから仕方がないのかもしれんけど -- 2010-08-06 (金) 14:50:46
  • サイトの行動が遅い>もし新規の情報が遅いという意味なら、遅くて良いんだよ。此処は100%正確な情報を求め掲載する場であって、不確定なワクワク気分でいい加減に作るお遊びサイトでは無い。 -- 2010-08-06 (金) 14:57:00
  • そして新規カード群に関しての「デッキ構築の提案」は、その最大の特徴が証明されるまでは独立させるべきではない。派生、未作成でも構わない。どうしても載せたければ自分のブログとか作ってそこでやれば十分。 -- 2010-08-06 (金) 15:00:35
  • 自分のブログじゃ人が集まらないから功名心を満たせないんです>< -- 2010-08-06 (金) 15:05:56
  • ちなみに参考までに聞くけど、フルールシンクロンの特殊召喚モンスター、此処はレベル2以下、hideは4になってるけど、hideが間違ってるって認識で良いんだよねぇ? -- 2010-08-06 (金) 15:08:20
  • うん -- 2010-08-06 (金) 15:11:33
  • ↑ありがとう。ということで、hideで新しい情報みつけてもそれが絶対あってるとも限らないので、此処へは浮かれて喜んで書き込まないようにしましょうね。 -- 2010-08-06 (金) 15:17:52
  • シリーズモンスターでもデッキページを作るか派生にするかはその都度議論版にいかないといけないのか? -- 2010-08-06 (金) 15:47:41
  • ↑今は必要ないけれど、俺はすこし見直したほうがいいかもしれないと思ってる。 -- 2010-08-06 (金) 15:56:45
  • ↑6 自分の功名心を満たしたいならそれこそ自分のサイトでやるべき。人様のサイトに出張ってやる事じゃない -- 2010-08-06 (金) 16:34:51
  • ↑どう考えても釣り発言だろアレ つっこんだら負け -- 2010-08-06 (金) 16:37:08
  • 釣りってか皮肉かと。どっち側も気にすんな -- 2010-08-06 (金) 16:54:02
  • さっきから各種族でステータスの高いバニラを載せてるのがいるが、載せるなら攻撃力も守備力も両方やれ、そしてすでにそのモンスターが載ってるなら省け。 -- 2010-08-06 (金) 17:14:33
  • あと文章は正しく書け。〜は〜はと主語を連続させんな。 -- 2010-08-06 (金) 17:16:02
  • 一部種族の通常モンスターの最高攻撃力と守備力についてわかる範囲内で加筆しました。抜けてたり間違ってたりしてたらすいません。加筆・修正をお願いします。 -- 2010-08-06 (金) 17:22:49
  • 分かる範囲でって。そんな中途半端なら始めからやるな。文章もひどいし、一部モンスターは重複してるし、抜けが多すぎるし。 -- 2010-08-06 (金) 17:25:03
  • 種族バニラ書いた奴 文章力がないなら書くな日本語おかしいぞ -- 2010-08-06 (金) 17:26:36
  • ったく、コレだからいい加減な仕事をする奴はダメなんだ -- 2010-08-06 (金) 18:02:37
  • 最高攻撃力、守備力に通常モンスターが挙がる種族も少なくないですから、分かりにくいですな…「なんでここは守備力最高いないの?」とかなりそうで -- 2010-08-06 (金) 18:07:21
  • ある分には困ることはないから消しはしないが、やるならマジできちんとやってほしいゼィ。「中途半端なら無いほうがいい」って言われても擁護しきれん -- 2010-08-06 (金) 18:10:32
  • って今度は消し始めたwwwそれも無意味だからやんなよ -- 2010-08-06 (金) 18:17:23
  • ここまでくると荒らしに該当しても良いんじゃないか -- 2010-08-06 (金) 18:21:58
  • 蜘蛛の領域、日本語危うい気がするのですが -- 2010-08-06 (金) 18:24:42
  • ↑毎回思うが、そういう指摘は具体的な箇所を示してくれ。 -- 2010-08-06 (金) 18:27:10
  • 種族ページ、書いた人と消した人同じなんですかね?そうでないと、また揉めそうな… -- 2010-08-06 (金) 18:33:07
  • 時期だけに気軽に編集して欲しくないなぁホント -- 2010-08-06 (金) 18:35:04
  • 英数字に関するルールを守ってないページがいくつかあるね。はじめにお読み下さいに書いてあるから、みんなも気を付けて欲しい。 -- 2010-08-06 (金) 18:35:16
  • 中途半端・いらない内容・文章もダメ グズすぎる -- 2010-08-06 (金) 18:39:18
  • 海外版はまだ未発売 だから未出サイキックを2にしてはいけない -- 2010-08-06 (金) 18:45:31
  • 編集批判は皆が萎縮してwikiの有用性を下げるからほどほどにしろ!って普段なら言うんだけどね。今期ばかりはある程度つっこんで注意すべき -- 2010-08-06 (金) 18:45:33
  • この時期ホントゴミみたいな記述や編集をするクズ共が増えるからな。中途半端にしか編集が出来ないのなら初めからするな。目障りなんだよ。 -- 2010-08-06 (金) 18:46:45
  • 編集出来るのは8月17日以降だな -- 2010-08-06 (金) 18:47:39
  • 気持ちは全く同感だが、ゴミとかクズの連呼も同じ荒らしです。他人に不快感を与える同類にいつの間にかなっていることにも気づきましょう -- 2010-08-06 (金) 18:48:57
  • 《きまぐれの女神》に「財布に痛い」みたいに書いてあるけど、オークション価格100円位なんだが・・・ -- 2010-08-06 (金) 18:49:43
  • ↑レアカードなのにな、一応 -- 2010-08-06 (金) 18:52:24
  • ↑だよね。だからあの記述おかしくね?ってこと -- 2010-08-06 (金) 18:54:06
  • 「入手の困難さ」ga「」 -- 2010-08-06 (金) 18:57:17
  • 丁度3年前くらいに追記されたものだしね -- 2010-08-06 (金) 18:59:10
  • その記述も主観の一種ってことだろ 消して構わない -- 2010-08-06 (金) 18:59:17
  • 資料として残すのはアリじゃないか?どっちにしろ修正は必要だろうけど -- 2010-08-06 (金) 19:01:35
  • レアだが、価値は低く見られてる、とか -- 2010-08-06 (金) 19:03:33
  • 主観ではない。金銭的事実に関する記述は多く認められている(天使とか)ただ今回のは古かった -- 2010-08-06 (金) 19:04:05
  • ×認められてる ○咎められていない ◎誰も気付かない・気にしてない -- 2010-08-06 (金) 19:08:36
  • とりあえず、過去形に直してみました -- 2010-08-06 (金) 19:09:27
  • 100人いて1人気になれば話題に上がってよし言い争いだ!(特に主観的な文は)だから、誰も口に出さないのは認められているって言っても差し支えないけどね -- 2010-08-06 (金) 19:14:18
  • 何でもかんでも主観というのは浅はかだろ。もうちょっと考えてから発言するべきだわ -- 2010-08-06 (金) 19:16:12
  • 2010年11月13日 遊戯王OCG「STORM OF RAGNAROK」発売 -- 2010-08-06 (金) 20:48:02
  • はいはい、hideからの引用でしょ 知ってるしページ作っちゃダメよ -- 2010-08-06 (金) 20:50:50
  • 速報したつもりなら遅いくらいだよ 最近削除されたページでも見なさいな -- 2010-08-06 (金) 20:51:43
  • 内部情報(激早)→店情報・選考会関連(早)→フラゲ(普)→2ちゃん情報(遅)→hide(激遅)→wiki(息してない) -- 2010-08-06 (金) 20:54:30
  • ↑だからどうした?一般公開されてない情報ではページ作っちゃダメなの! -- 2010-08-06 (金) 20:56:08
  • ↑これは鬼の首とったように情報もってきた奴への皮肉だろ -- 2010-08-06 (金) 20:57:19
  • ↑なるほど。 -- 2010-08-06 (金) 21:04:16
  • 昼にも反応すんなと言ったろうに。割と突いてるから面白いは面白いけど -- 2010-08-06 (金) 21:05:36
  • こういう類のコメントは荒れる元になるからコメントアウトして良いと思う。 -- 2010-08-06 (金) 21:27:11
  • 今日はそうでもないけど一度コメントアウトが始まるとすごい勢いでコメント減るから勘弁。普通の言動も巻き込まれる。明確な荒らしだけ通報すればいい -- 2010-08-06 (金) 21:34:16
  • 誰だ編集ミスした奴 -- 2010-08-06 (金) 21:34:52
  • コメントのログ保存て勝手にやっちゃダメかな?最近荒らし削除するにも重くてかなわん。 -- 2010-08-06 (金) 21:37:28
  • ↑ミスした者だが、見計らったかのようにこういうコメントはいかがかな、と。また直せばいいだけだろ、と。 -- 2010-08-06 (金) 21:38:00
  • さっそくコメントアウト発令されたわけだがこの基準でいくなら コメントページの大半が消える。「•発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です」ってのも踏まえた上での個人の裁量か -- 2010-08-06 (金) 21:39:19
  • ログ保存は量からしてそろそろやっていいかと。今回早かったね -- 2010-08-06 (金) 21:41:08
  • なんつーか、過剰なコメアウトも良くないと思うがなあ -- 2010-08-06 (金) 21:41:16
  • 《E・HERO エアーマン》のコメントアウトに「DTで9弾ではなく8弾から使用されてた」とありますが、確認できるのなら記述自体直した方がいいのでは?自分は手元に資料ないので、判断つきませんが -- 2010-08-06 (金) 21:41:56
  • ↑じゃ今から作業するわ。 -- 2010-08-06 (金) 21:42:51
  • とりあえず「hide激遅」とか「hideはクソサイト」みたいな書き込み及びその流れはアウトして良いと思うんだが。別に信者ではないが、あそこみてフーン。ぐらいは思ってるわけで、全否定的な発言はどうかな、 -- 2010-08-06 (金) 21:43:37
  • 上でも触れられているが荒らし以外のコメントアウトはルール違反だからね「火種になりそう」て何よ -- 2010-08-06 (金) 21:43:41
広告