コメント/トップページ/ログ保存06 †

  • なんかプロモの生産が追い付いてないから昔の出してるって話を大会店舗の店員から聞いたよ -- 2007-04-09 (月) 06:09:18
  • まぁ異次元の偵察機だしいいけどさ -- 2007-04-09 (月) 08:43:41
  • ↑×８　｢幻獣サンダーペガス｣で確定。 -- 2007-04-09 (月) 08:53:33
  • 今日発売のジャンプで究極宝玉神レインボードラゴンの画像が出ましたね。ネット上に画像が出回っていなくても、誰でも購入できる書籍に掲載されたら（＝誰でも確認できるようになったら）記事にしてもOK? -- 2007-04-09 (月) 09:09:09
  • 「新しいパック、ストラクチャーデッキについては、ジャンプ・Ｖジャンプなどの正式なソースが出るまでは編集しないでください。」との事だから、言い換えれば｢正式ソースが出たらページ作ってもいいよ。｣ってことだと思う。 -- 2007-04-09 (月) 09:18:19
  • 福岡でのプロモはステルスバードでしたよ＾＾ -- 2007-04-09 (月) 11:36:31
  • ケルベロス -- 2007-04-09 (月) 13:04:02
  • ジャンプは正式ソースとみなせるだろうな。変更の可能性はあるにしろ、一応は信頼できる情報だし。 -- 2007-04-09 (月) 14:47:41
  • ジャンプ等で確認してから編集したとしても、荒らしだとかほざく愚か者どもがいるのも事実ですけどね。レインボー・ドラゴンはそれが顕著に見て取れましたね。 -- 2007-04-09 (月) 16:09:16
  • ↑何様？ -- 2007-04-09 (月) 16:28:21
  • 【聖なる輝き】デッキってどうかなあ……言いたい事はわかりますし、すぐに削除しろとまでは言いませんけど、現在主流のガジェットとかライダーとかの各種デッキに効き目が無い事は記載しておいた方がフェアなんじゃ……というかこれまでサイドデッキにすらあまり見かけなかったカードを主軸としたデッキが、今になって成立するのかな……？。 -- 2007-04-09 (月) 16:54:36
  • なんか面白いデッキだね -- 2007-04-09 (月) 17:52:04
  • ガジェやライダーとか主流のデッキに通用するしないの問題じゃないだろ。ここのデッキ集ちゃんと見てみろよ。実用性ゼロの屑デッキだっていくつか載せてんだから。一応デッキとして機能して、内容の被ってるデッキが他になければOKがここの方針。 -- 2007-04-09 (月) 19:25:18
  • 【マスターモンク】よかはマシだよね -- 2007-04-09 (月) 20:04:09
  • 言い出したらきりがないからもうやめようぜ -- 2007-04-09 (月) 20:21:37
  • ＤＮＡ改造手術→機械族を宣言→システム・ダウン -- 2007-04-09 (月) 21:33:48
  • 罠四天王って…どうなの？ -- 2007-04-09 (月) 22:35:33
  • 何処の誰が呼んでいるのか疑問。禁止カード入ってるし。 -- 2007-04-09 (月) 22:37:29
  • うーん、たぶんハンデス三種の神器と同じで昔使われてた用語では。一般的な用語かは知らんが、一応今でも「四天王」ってのを使ってる人は見たことがある。 -- 2007-04-09 (月) 22:45:28
  • 俗称一覧だと思う。 -- 2007-04-09 (月) 23:18:30
  • って、これじゃ言葉が足りないな。「単独ページを作らず、俗称一覧に書く程度の事だと思う」って事。 -- 2007-04-09 (月) 23:22:34
  • 強奪でひったくられてる人と大嵐で吹き飛ばされてる人って同じ人かな -- 2007-04-09 (月) 23:33:08
  • 【パーミッション】を消すのはなんで？昔からなかったけ？ -- 2007-04-10 (火) 01:20:15
  • ホーリーフレームが二つあるのだが -- 2007-04-10 (火) 04:22:41
  • 「ホーリーフレーム」017と037がありますね。　どちらが正しいNoなのでしょうか？ -- 2007-04-10 (火) 10:00:13
  • ↑×３　記述内容をパーミッションや【ヴァンダルギオン】【エンジェル・パーミッション】とかに分割することになったから。 -- 2007-04-10 (火) 14:55:03
  • 【光と闇の竜】ni -- 2007-04-10 (火) 16:43:40
  • 【光と闇の竜】に「《黄泉ガエル》を投入しても良いが運用を間違えると 《光と闇の竜》が自滅しかねないので注意したい」ってあるけど、運用を間違えるやつなんてどうかんがえても居ないだろ… -- 2007-04-10 (火) 16:45:04
  • 「ダメージ＝レプトル」の収録パックなどのとこの略号間違っていませんか？ -- 2007-04-10 (火) 20:07:56
  • ↑×２　確かに。運用を間違える＝何度も黄泉ガエルを蘇生させてライダーを弱らせていくってことだとしたら、これはありえないんじゃないでしょうか。 -- 2007-04-10 (火) 22:34:36
  • ↑×３　まぁいいんじゃない？ -- 2007-04-11 (水) 00:08:32
  • 何が良いのか。 -- 2007-04-11 (水) 00:38:52
  • ついうっかり黄泉がえらせたりしちゃう人もいるから。 -- 2007-04-11 (水) 00:47:21
  • いないだろwライダーいるのわかってて、わざわざ黄泉ガエルの効果発動したりしないだろwww -- 2007-04-11 (水) 01:15:23
  • ＣＧＩならありえるぜ！！ｗｗｗｗ -- 2007-04-11 (水) 01:39:49
  • 大会とかだと巻き戻しを許可しない嫌〜な人もいるから、注意するに越したことは無いでしょ -- 2007-04-11 (水) 03:00:44
  • 真剣勝負なら巻き戻しはナシが当然だろ・・・嫌な奴なんじゃなくてお前が甘ったれなだけ -- 2007-04-11 (水) 03:57:43
  • 巻き戻しは当然ルール違反。まあ、カジュアルデュエルならそのくらい認めてやれよ、と思うが、大会なら無しが当たり前。 -- 2007-04-11 (水) 04:47:32
  • 海外未発売カードリストの未分類をどうにかしようと思ったんだが、「オンライン」に存在するがしないかを簡単に調べられる手がないのだろうか･･･?オンラインＷｉｋｉでカード名を検索すると、このＷｉｋｉの検索結果が出るので調べられない･･･ -- 2007-04-11 (水) 07:39:48
  • ｢遊戯王ONLINE攻略｣でパックごとのカードは調べられるが･･････めんどうですよねorz -- らく 2007-04-11 (水) 09:47:31
  • ４０００万ヒットおめでとうございます！ -- フェニックス 2007-04-11 (水) 18:49:04
  • 【トランス】＋逆巻く炎の精霊って強くないですか？ -- 2007-04-11 (水) 19:17:07
  • 強いよ〜〜チョー使える！ -- ｘ? 2007-04-11 (水) 19:30:57
  • ↑２　波動キャノンより事故率高いけどな。まぁライフ差で負けてるならそれぐらいしか決め手が無いのも事実 -- 2007-04-11 (水) 20:55:32
  • 普通に波動キャノンやマジックブラスト（無限ループ）、ステルスバードの方がいいけどな。 -- 2007-04-11 (水) 23:33:47
  • 《仮面魔獣デス・ガーディウス》は「ＧＢＡのゲームに収録されていない」と書いてあるが、海外未発売カードでは｢ゲームに登場したことがある｣ってなってる…どちらが正しいんだ? -- 2007-04-12 (木) 07:29:32
  • 非ＯＣＧのＧＢゲームにデスガーディウスは出たことがある。むしろ、遺言の仮面を見た記憶が無い。そっちのほうが気になる。 -- 2007-04-12 (木) 07:42:42
  • 【推理ゲート】の項目冒頭の「マイクラダスト」のくだりは変更してよいのでは？ -- 2007-04-12 (木) 13:47:12
  • 調べたら遺言の仮面はDM6に出てるみたいです。確実とは言い切れませんが。 -- 2007-04-12 (木) 14:15:26
  • 遊戯王サイコー＾＾ -- 悪魔使い? 2007-04-12 (木) 17:01:19
  • デス･ガーディウスと遺言の仮面に情報くれた人、サンクス。文章書き換えたけど、つまりはこういうこと、で合ってるのかな？ -- 2007-04-12 (木) 17:16:29
  • ↑×４　ふむ、書き換えておきました。 -- 2007-04-12 (木) 17:17:04
  • 《死霊騎士デスカリバー・ナイト》について。　別口で電話質問することがあったので質問した際、ついでにクリッターとメビウスのことについて質問したところ｢メビウスの効果を無効にし、クリッターの効果に干渉しない｣という(現在の記述と異なる)回答をもらいました。･･･どうするべきでしょうか?今回当たった担当者が『ハズレ』だったのか、それとも裁定が変わったのか… -- 2007-04-12 (木) 18:58:23
  • ↑電話に出たのは男の人？女の人？男の人なら信用していいと思う。 -- 2007-04-12 (木) 19:56:43
  • 何その男尊女卑 -- 2007-04-12 (木) 20:07:46
  • そういや実際女性デュエリストって多いの？ -- 2007-04-12 (木) 20:24:25
  • 7月21日に新しいパックでるんだな＞グラディエイターズ・アサルト。　ホログラフィックレアてｗ -- 2007-04-12 (木) 20:30:51
  • キックバックで召喚されたモンスターの召喚を無効にした後そのターンにもう一度召喚できますか？ -- サボテン? 2007-04-12 (木) 21:20:11
  • 【トランス】＋フェンリルって強くないですか？ -- 2007-04-12 (木) 21:30:15
  • ↑×２できたらキックバックはクズカードじゃん。 -- 2007-04-12 (木) 21:31:57
  • ↑×６　俺は電話した事無いから知らんけど、コンマイ事務局には適当な事を答える女性事務員が１人いるらしい。 -- 2007-04-12 (木) 21:34:38
  • ↑　「N」で始まる名前の女性でした…とりあえず、別の電話質問結果を待つべきっぽいですね -- 2007-04-12 (木) 21:48:53
  • 常連質問者の立場から言わせていただくと、圧倒的に男性回答者（Ｈ）のほうが信用できない。 -- 2007-04-12 (木) 22:03:43
  • ↑×５フェンリルの召喚条件からして【水属性】みたいな感じになるんじゃ？ -- 2007-04-12 (木) 22:34:12
  • hi nice site. -- alex? 2007-04-12 (木) 23:00:11
  • ↑×3　男性回答者（ＨやＫ）の方が女性より信用できるという俺と友人の意見 -- 2007-04-12 (木) 23:28:17
  • ↑そうか。こちらが誤答を指摘しても逆ギレするわで、Ｋ１とＫ２はともかく、Ｈの対応に関しては嫌悪感さえ覚える事があるが……。 -- 2007-04-13 (金) 00:41:16
  • おおめに見なよ。質問者にも変なのが多いから、仕事とはいえ向こうも苦労してるんだよ・・・ -- 2007-04-13 (金) 10:31:09
  • ↑ルールに関してはおおめには見れないだろ。つか、なんで人によって回答が変わるんだ？コナミに回答マニュアル的なものはないのか？
  • そんなのあったらとっくに公開してるだろ。「よくある質問」として。 -- 2007-04-13 (金) 12:22:06
  • ↑×４ まだ女性事務員の方が酷い。コンマイは何をやってるんだか… -- 2007-04-13 (金) 16:12:15
  • 「はじめにお読みください」のページの一番下の見出しが「用語集ページ作成時のｍ意事項」になっている．．． -- 2007-04-13 (金) 17:58:35
  • 話の流れを切ってすみませんが「闇・道化師のペーテン」のページに「あまりにも使えない効果」という記述があります。このカードってそんなに使えないでしょうか？ -- 2007-04-13 (金) 19:12:59
  • いやっ、別にペーテンは使えない事ないんじゃないかな？死デッキのコストにもなるしね・・・。 -- 薄幸、いやお注射的な少女? 2007-04-13 (金) 23:57:50
  • ブルーポーションの下の部分ただのウケネライやん？いらんやろ・・・ -- 2007-04-14 (土) 00:26:35
  • 受け狙いでも間違ってたりモラルに反してなかったら消さないのがお約束。 -- 2007-04-14 (土) 03:49:12
  • ↑↑の方のは方言？凄く読み辛いです。 -- 2007-04-14 (土) 04:12:45
  • ↑↑↑↑　ペーテンは死デッキのコストにできますが、生贄に使うと自慢のデッキから同名カードを呼ぶことはできませんからねぇ。戦闘破壊で効果を狙うのならトマトの方が良いですし。 -- 2007-04-14 (土) 07:10:38
  • hi nice site. -- alex? 2007-04-14 (土) 07:27:32
  • 「ダンデライオン」とは日本語でタンポポの意味。それにかけた「ダンディライオン」は、だから綿毛トークンを生成できるんですね。 -- 2007-04-14 (土) 10:14:53
  • こんにちは、はじめましてテンペストです。いきなりなんですが、天使族のカードを集めていまして、どういうパックを買ったらいいですかねぇ？ -- テンペスト? 2007-04-14 (土) 11:26:29
  • 自分で調べたら？ -- 2007-04-14 (土) 12:03:25
  • 氷帝 -- 2007-04-14 (土) 13:16:10
  • 天使族デッキが作りたいわけじゃなくて集めたいだけなんだよな？ならなんでもいいと思う -- 2007-04-14 (土) 15:31:01
  • 小学生はこんなところに来るなよ -- 2007-04-14 (土) 16:04:11
  • 小学生は？　遊戯王はどっちかと言えば子供寄りでしょうよ -- 2007-04-14 (土) 17:00:35
  • DM3の磁石の戦士αとβのパラレルレアって通常版にのみ存在って限定版の間違いじゃない？ -- 2007-04-14 (土) 17:18:29
  • タイガー・アックスにある　〜アックス系ってなんのこと？OCGにはそんなのないよな？ -- [[ ]] 2007-04-14 (土) 17:47:54
  • 天使族で検索をかけて出てきたカードの収録パックをメモって多い奴がいいんじゃないかと -- 2007-04-14 (土) 18:05:54
  • ↑×３　　通常版で間違ってない。 -- 2007-04-14 (土) 18:12:28
  • 天使族の件は、検索が一番良い方法ですね。 -- 2007-04-14 (土) 18:16:42
  • なんでレインボー・ドラゴン削除されてんの？ -- 2007-04-14 (土) 19:03:23
  • 正式なソースまで -- 2007-04-14 (土) 19:33:46
  • ＷＪ１９号に既に出てるのになんで消す必要がある？ -- 2007-04-14 (土) 19:44:20
  • ソースはあるし、たとえ方針が正しくても手順が伴っていなければ受けいられるものではないですよ。 -- 2007-04-14 (土) 19:46:19
  • スタンダードに荒らしが　なんかまた低俗な改変ですね、ページ上部のみの様です　直せないので、どなたかよろしくです -- 2007-04-14 (土) 22:42:06
  • ワイトってたくさん集まるとホントに大変なんでしょうかね？ -- ワイト? 2007-04-14 (土) 23:58:33
  • ワイトキングを見ればその大変さがわかる。攻5000で殴られるのは大変だろ？ -- 2007-04-15 (日) 00:38:04
  • 今のスタンは閃光ガジェに勝てる？ -- 2007-04-15 (日) 00:47:29
  • 言ってしまえば強力なカードの寄せ集めであるスタンなら屁理屈とかではなく勝とうと思えばいくらでも勝てるでしょう。勝てないのは腕が悪いだけ -- 2007-04-15 (日) 00:58:06
  • 構築・プレイングによる。 -- 2007-04-15 (日) 00:59:04
  • よし、ぼくもスタンつくるぉ！！ -- 2007-04-15 (日) 01:10:24
  • スタンと除去ガジェはやっててつまらんゆ -- 2007-04-15 (日) 01:14:06
  • スタンは投入カードのチョイスとか場面ごとの戦術とか考える事がめちゃくちゃ多くて下手なファンデッキよりも作ってて回してて面白いと思う(･ω･) -- Aitsu 2007-04-15 (日) 01:37:14
  • スタンは遊んでいて/相手にして毎回同じ展開になるので面白くないな。 -- 2007-04-15 (日) 02:21:25
  • むしろ他のぶん回し系のデッキとやる方が駆け引き皆無で面白くないんだが少数派なんだろうか。 -- 2007-04-15 (日) 03:09:35
  • ５月からはプロモカードはトーナメントパックに変わるみたいですね。 -- deno? 2007-04-15 (日) 08:09:27
  • スタンは嫌い -- 2007-04-15 (日) 08:43:25
  • デッキを作っているといつの間にかスタンになっている・・・ -- 2007-04-15 (日) 09:09:53
  • あるある -- 2007-04-15 (日) 09:13:24
  • まあモンスターはまだレベル・攻守・効果・種族・属性と個性の出る要素がありますが、魔法罠はほとんど効果だけですからね。魔法罠は基本的な除去なんかはある程度固まってくるのは仕方ないかも。モンスターすらほぼ固定化されてた昔に比べればまだマシだと思いますよ。 -- 2007-04-15 (日) 09:33:31
  • 《バラに棲む悪霊》からゲームに関する記述が消されたんだが、あれは誤情報だったのか？ -- 2007-04-15 (日) 11:40:00
  • 《バラに棲む悪霊》は悪魔魔族、神魔族ってのは誤情報 -- 2007-04-15 (日) 13:36:38
  • 《Ｄ−カウンター》情報隠蔽してでも擁護したい奴がまだいるようだな・・・・ここでの結論出ているのに女々しい奴だ。こっそり直そうがすぐバレるというのに・・・・ -- 2007-04-15 (日) 16:08:17
  • なんつーかもうどっちもキモいよ、と言いたくなって来るんだが……変える方も直す方も。「常時監視しています」とか言うコメントを見て薄ら寒くなった。 -- 2007-04-15 (日) 16:22:30
  • 結論が出ているのにこっそり消そうとする奴がいてそいつが納得しない限りそれは仕方ない。キモいのは同意。 -- 2007-04-15 (日) 16:34:03
  • マインド・ハックの英語記述「haxorz」の由来が分かる人はいないか？　hackとほぼ同じ意味の俗語のようだが、由来や用例が分からない。 -- 2007-04-15 (日) 17:47:34
  • 由来ってかhackersのleet語じゃないだろうか -- 2007-04-15 (日) 17:57:58
  • Googleで検索したら英英辞書が出てきた。それによるとハッカーやチーター（ゲームで不正をするあれ）と同じような意味らしい。＞haxorz -- 2007-04-15 (日) 17:59:58
  • G-HER -- 6レ? 2007-04-15 (日) 18:17:15
  • hackersのLeet語表記で間違いなさそう。更新しておきました。情報サンクス。 -- 2007-04-15 (日) 18:24:48
  • hi nice site. -- alex? 2007-04-15 (日) 23:38:52
広告