コメント/トップページ/ログ保存12 †

  • トップページでの質問も削除対象でいいんじゃない？ -- 2007-07-29 (日) 19:29:29
  • ↑の荒らし申告してくる -- 2007-07-29 (日) 19:30:49
  • エクゾディオス明日だけど皆さん何冊買います？ -- 2007-07-29 (日) 19:31:30
  • 使う用と、保存用と…（略） -- 2007-07-29 (日) 19:35:20
  • 速攻で制限になりそうな予感がしないでもないんだよね・・・一応二冊かな -- 2007-07-29 (日) 19:45:02
  • 雑談はチャットへ、少し上の注意も読めないのか -- 2007-07-29 (日) 19:48:28
  • デュアルとか剣闘獣などのページ下部にQ&Aを作ってはダメですか？Q&Aを兼ねた煩雑な文がいろいろ書かれて分かりにくいので簡潔に説明するために。 -- 2007-07-29 (日) 20:07:39
  • ライオウどう思う？ -- 2007-07-29 (日) 20:24:48
  • ↑２　いいんじゃない？　そのカテゴリー内すべてに通用するんならそのほうがわかりやすいし -- 2007-07-29 (日) 20:26:33
  • ↑　了解です。そのうち追加しておきます。 -- 2007-07-29 (日) 20:59:07
  • とりあえず剣闘獣だけ・・・ -- 2007-07-29 (日) 22:00:56
  • 不運なリポートで紹介されてるコンボって、もしかしてタイム・イーターでも可能？ -- 2007-07-29 (日) 23:27:19
  • エクゾディオスについてコナミに問い合わせたところ、「制限になるかはまだ分かりませんが、9月1日の改正で制限になる確率は高いかも知れません」と返答されましたがどう思います？ -- 2007-07-30 (月) 00:10:36
  • コンマイ公式の発言と見なしてよいのかどうか -- 2007-07-30 (月) 00:11:26
  • そもそもよく文章を租借していくと何一つ断定、推定できる情報が無いんだよね、体よく煙に巻かれたのかと -- 2007-07-30 (月) 00:56:31
  • それがデマでない証拠は何一つ無いですね。第三者には全く価値の無い情報です。 -- 2007-07-30 (月) 01:01:08
  • 《究極封印神エクゾディオス》のページ。登場する〜→登場したへ書き換えておきました。 -- 2007-07-30 (月) 01:57:42
  • ↑　乙です -- 2007-07-30 (月) 03:56:31
  • 守護神スフィンクスって昔準制限までいったらしいけどなぜですか？ -- 2007-07-30 (月) 08:09:06
  • 一刀両断と抹殺くらいしか対策がなかったから＞守護者　上級もショッカー以上はほとんどなかったしな…… -- 2007-07-30 (月) 08:12:43
  • 守護神スフィンクスを中心としたデッキないかな？ -- 2007-07-30 (月) 08:22:27
  • ウェザー・レポートの効果解説に途中にメインフェイズを挟むことはできないってあるんだけどいつ裁定変更になったの？ -- 2007-07-30 (月) 08:34:53
  • 不運なリポートの電話質問したときに、ついでに聞いたらそうなってた -- 2007-07-30 (月) 09:46:26
  • 【エーリアン】にデザートツイスターや氷炎の双龍入れてみてもおもしろいんじゃないですか -- 2007-07-30 (月) 10:10:06
  • ドレイン?は削除候補かな。内容薄いし作り方分かってないし。作るなら「吸収」でしょ。 -- 2007-07-30 (月) 11:27:57
  • 《究極封印神エクゾディオス》の「《黄泉ガエル》《ダンディライオン》とも相性の良い事から、「帝」デッキの生け贄役としても有用である。」ってちょっとキツくない？攻撃力0で攻撃するリスクが高すぎると思うのだが。 -- 2007-07-30 (月) 12:02:50
  • 遊戯王GX2巻の発売日は3日でいいの？ジャンプは4日になってるが・・ -- 2007-07-30 (月) 12:29:58
  • V-タイガージェットのページが('A`) -- [[ ]] 2007-07-30 (月) 12:39:05
  • 確かにドレインはいらない気が…モンスター破壊した時ライフ回復するのはドレインじゃないし -- 2007-07-30 (月) 12:43:58
  • ライオウ　って光属性なんですかｗ？ -- ●? 2007-07-30 (月) 13:14:31
  • 荒らし以外はページ削除告知を使ってください。 -- 2007-07-30 (月) 13:42:14
  • 6↑　　手札からノーコストで特殊召喚できる点も生け贄として優秀なところ。あとこちらから攻撃するなら1000だ。 -- 2007-07-30 (月) 14:40:56
  • 《宇宙の収縮》にQだけ確認、こういう場合はコメントアウト？削除？ -- 2007-07-30 (月) 15:09:02
  • ↑↑いや、通常モンスターを落とさないと攻撃力上がらないから。少なくともカエルダンディ落とすのには適してないと思うな。まあ単体で墓地の帝モンスター戻しながらいけにえ用に特殊召喚、とかなら使えると思うけど。 -- 2007-07-30 (月) 15:12:42
  • ダメージ反射がなくなった代わりに、ダンディ等をデッキに戻せるデビルズサンクチュアリだと思えば結構強力 -- 2007-07-30 (月) 15:16:55
  • みんなＥ・ＨＩＲＯ＆Ｅ‐ＨＥＲＯって弱いと思う？ -- ?????? 2007-07-30 (月) 15:27:32
  • Ｑだけは削除。あとここじゃなくて連絡板に報告で。 -- 2007-07-30 (月) 15:57:03
  • ↑×２　前者は名前すら聞いたこと無い　後者はまだ何ともいえない -- 2007-07-30 (月) 16:08:06
  • クロックパーミってなね -- 2007-07-30 (月) 16:37:31
  • ↑ミスすいません。クロックパーミって何ですか？ -- 2007-07-30 (月) 16:38:10
  • 《幽獄の時計塔》を使用するパーミッション。 -- 2007-07-30 (月) 16:42:58
  • ギャザのデッキジャンルの１種＞クロックパーミ -- 2007-07-30 (月) 16:58:14
  • パーミッションとの違いはありますか？ -- 2007-07-30 (月) 17:28:01
  • 最初に軽いクリーチャーを展開してライフを削っていって除去を打ち消して勝つ…って流れだったかな？普通のパーミと違うのは最初にビートダウンみたいにクリーチャーを展開するとこかな。 遊戯王に関係ない話すいません… -- 2007-07-30 (月) 17:40:19
  • ↑×６ ありがとうございました。雑談失礼しました。 -- 2007-07-30 (月) 17:59:51
  • エクゾディオス組んだけど、死デッキに対応してるのがなかなか良い。 -- 2007-07-30 (月) 18:28:56
  • なるほどね。全体としてはどんな感じ？ -- 2007-07-30 (月) 18:40:08
  • 間違える人はいないだろうけど・・・電話によると、エクゾディオスは巻き戻しに関係なく、1回の攻撃につき落とせるカードは1枚のみ。当たり前か・・・ -- 2007-07-30 (月) 18:59:54
  • 俺のプレイングやデッキ構築にも問題があるんだろうが、上級多用型のデッキだと墓地アド失って用意できる生け贄が1体じゃ割に合わないなぁって…思った。エクゾディオス中心のデッキじゃないと効果が上手く噛み合わない感じ。増援・生還・マジックストライカー・ＨＥＲＯのシナジーの方が強力かな。 -- 2007-07-30 (月) 19:03:26
  • 確かに一体の生け贄を用意するには微妙って感じ。黄泉落とすにしても攻撃力０はきついかな。変異でエンドになれるのは素晴らしいとおもうけど、サンクチュアリのほうが使いやすいね。 -- 2007-07-30 (月) 19:17:49
  • リクル多用デッキなら、墓地モンスターをデッキに戻す魔法カードみたいに使える。この使い方ならスキルドレインや暗闇を吸い込むマジック・ミラーでも無効化されないし。 -- 2007-07-30 (月) 19:40:20
  • 新しい禁止・制限リストってこんなに早く書くものなのか？ -- 2007-07-30 (月) 21:04:16
  • これって荒らしじゃないか？ほぼ雑談ーチャットでやれ -- 2007-07-30 (月) 22:54:08
  • エクゾディオスの「このカードの攻撃力は、自分の墓地の通常モンスター１体につき1000アップ」って…召喚後に高等儀式で通常モン8体送れば１ターンで8000なのでは…(滝汗 -- 2007-07-30 (月) 23:50:21
  • ごめ、攻撃宣言で追加１体の9000になるか -- 2007-07-30 (月) 23:51:26
  • ↑考えてみればそうですよね。ただ☆１のモンスターを大量に入れなくてはいけないのでデッキ構築は難しいのでは？＾＾；；　現実的なトコで考えても３〜４千は普通に行きそうですが（苦笑 -- 2007-07-30 (月) 23:53:41
  • 【ダイヤモンドガイ】のページ、【ブラマジダイヤモンド】はますます熟練した腕が必要とかあったけど組んでみた感じぶっちゃけ純正の【ダイヤモンドガイ】より強かった気がする -- 2007-07-30 (月) 23:57:41
  • グラディアル・リターンの記述と、休息する剣闘獣のQ＆Aが食い違っているのでどなたか修正お願いします -- 2007-07-31 (火) 00:17:14
  • こんな感じでどう？ -- 2007-07-31 (火) 00:18:34
  • 《デスデーモンドラゴン》のページの「《異次元竜 トワイライトゾーンドラゴン》には召喚制限がかかっている」って何？ -- 2007-07-31 (火) 00:25:09
  • 偽記述だね、消しておきます -- 2007-07-31 (火) 00:27:13
  • 剣闘獣をデッキに戻す関係の魔法・罠のＱ＆Ａが次々更新されていますが本当に電話確認したのでしょうか？（確認したとしても何故今頃の更新？） -- 2007-07-31 (火) 00:35:26
  • とっくの前に戻すことができるって裁定出て修正されてると思ってたらまだ更新されてないことに気づいたので、修正しました。 -- 2007-07-31 (火) 00:45:42
  • ↑もちろん、電話での確認も行いました -- 2007-07-31 (火) 00:53:14
  • ↑6　サンクスです -- 2007-07-31 (火) 02:55:36
  • ↑×２　了解＆編集乙です。（ココのコメントって携帯からじゃ出来なくなったのでしょうか？） -- 2007-07-31 (火) 03:04:32
  • コントロール奪取と霊使いとで《月の書》で完全奪取になるかが食い違っているけどどちらが正しいのでしょうか。コントロール奪取の記述はついさっき書かれたみたいだからこっちが正しいってことでＯＫ？ -- 2007-07-31 (火) 14:11:15
  • コントロール奪取を書き換えた者です。すまん俺の方が古かったみたいです。←エキスパを参考にした。 -- 2007-07-31 (火) 14:41:50
  • 大将軍紫炎の項目を直して置きました。２ちゃんねる等をみても勘違いしている方が多いと思いますので注意。自分は六武衆使いですが、パーミッションには正直向いてないと思います。 -- 2007-07-31 (火) 16:32:51
  • ↑『相手の行動を制限する事』が出来るのでパーミッションに採用も検討できるんじゃないかな？ -- 2007-07-31 (火) 16:49:29
  • ↑↑組み合わせ難いだけで、向いてないわけじゃないんじゃないか？ -- 2007-07-31 (火) 16:52:13
  • エクゾディオスのQ&Aの人へ　日付をお願いします　別の回答を得た時に直してよいのか分からない -- 2007-07-31 (火) 17:02:45
  • ↑↑うーん、「無効」にするデッキコンセプトと「回数制限」がシナジーしませんしねえ……実際に組んだ感想としては、大将軍紫炎軸なら六武衆・大将軍紫炎軸、パーミッションならヴァンダルや天使軸に絞っていかないと、どちらも構成に必要なパーツが多いデッキなので中途半端になっちゃうんですよね……。 -- 2007-07-31 (火) 17:23:01
  • 異次元の女戦士とグランモールが戦った場合モンスター達は、手札か、除外かどっちになるか、と言う疑問で喧嘩してしまいました。（T−T) -- 2007-07-31 (火) 18:45:53
  • 過度の雑談はチャットでどうぞ。 -- 2007-07-31 (火) 18:51:12
  • 手札でしょう。効果適用タイミングが、モグラはダメージ計算前、異次元女はダメージ計算後。 -- 2007-07-31 (火) 18:52:45
  • というか、チャットなんて誰も使ってないからここに集っちゃうんじゃないの？ -- 2007-07-31 (火) 19:24:49
  • 《剣聖−ネイキッド・ギア・フリード》荒らし報告しておきます。 -- 2007-07-31 (火) 19:40:56
  • ↑そうだろうけど、だからって俺は雑談掲示板なんか作って欲しくないぜ -- 2007-07-31 (火) 19:41:27
  • 更にガジェットの強さへ更なる拍車が掛かった。　ってなんか変じゃね -- 2007-07-31 (火) 19:59:38
  • 《ポールポジション》のページの１番上のカード名のある欄が「ポルポジション」になってるのですが・・・・言ったほうがよかったですか？ -- 見習決闘者? 2007-07-31 (火) 20:09:40
  • 直しました。 -- 2007-07-31 (火) 20:12:53
  • ↑そういう荒らしがいくつか発生してるので、発見次第修正したほうがよさそうです（さっき終焉と大将軍紫炎は修正しました） -- 2007-07-31 (火) 20:14:51
  • ベリアルとガイデンゴーの画像見たいんですけど何処にありますか? -- 2007-07-31 (火) 20:23:22
  • 直すのは良いですが、直した時は連絡用掲示板に必ず報告を。 -- 2007-07-31 (火) 20:26:52
  • チャットって言っても誰もいないからね〜困 -- 2007-07-31 (火) 20:45:35
  • ここをチャット待ち合わせ用に使うと良いんじゃないか？「何時頃までいます」とか。そのくらいは「過度の雑談」に入らないと思う。 -- 2007-07-31 (火) 20:47:37
  • それじゃ８：００からチャットに来たい人集合みたいな感じですね -- 2007-07-31 (火) 20:54:16
  • 少し考えればわかる事ですが、「誰もいないから入らない」という考えの人しか存在しないと仮定した場合、絶対にチャットに人は来ませんよ。まずは自ら率先してチャットに入るべきでは？ -- 2007-07-31 (火) 20:54:53
  • つーか誰もチャット利用してないよね・・・・ -- 2007-07-31 (火) 20:56:43
  • 一言掲示板については、とりあえず議論版に行きましょうか。 -- 2007-07-31 (火) 20:57:05
  • チャットってでも、結構利用価値はあるのでは？ｗｗｗｗ -- 2007-07-31 (火) 21:05:03
  • ここのコメントの、「エクゾディオスが攻撃したとき墓地に送れるモンスターの数は１体のみ」と書いた者です。質問と回答は7/30時点で、です。 -- 2007-07-31 (火) 23:08:49
  • ぢゃあいつかみんな集まってチャットしてみょーょ（笑 -- 2007-07-31 (火) 23:18:30
  • 何でページそのものを編集しないでここに書き込むの？ -- 2007-07-31 (火) 23:24:52
  • 何この一斉削除。しかもキックマンまで消されてるのかよ、議論なしで -- 2007-07-31 (火) 23:27:17
  • アク禁しますた -- Aitsu 2007-07-31 (火) 23:31:50
  • エレクトリックが荒らされています。 -- 2007-08-01 (水) 11:10:59
  • エレクトリックワームがおかしいです -- 2007-08-01 (水) 11:11:09
  • KONAMIの公認店舗一覧かいてあるところない？？ -- ネフティス? 2007-08-01 (水) 14:03:56
  • Ｑだけが大量発生してるな -- 2007-08-01 (水) 14:05:08
  • 結局注意事項は無意味なんだな -- 2007-08-01 (水) 14:08:49
  • 質問とか投稿とか読めないんじゃない？w -- 2007-08-01 (水) 14:26:56
  • 注意事項違反してＱだけ書いてるなら荒らしとして報告して良い気もする。 -- 2007-08-01 (水) 14:28:16
  • エクゾディオスの内容がめちゃくちゃ読みづらいなぁ…後から後から思いついたことを書き足していかないで、既存の項目を読んでそれにあわせて書いてほしいよ -- 2007-08-01 (水) 15:26:24
  • エクゾディオスの改行をどこでやれば、綺麗に読めるだろう････。 -- 2007-08-01 (水) 15:59:50
  • ↑２　荒らし報告は一向に構わないと思う　それで対処するかどうかを決めるのはAitsu氏なのだから、報告＝アク禁氏と言うわけでもないし -- 2007-08-01 (水) 15:59:50
  • >ディオス　元々が「？」なのに「1000ポイントアップ」って明らかなミスだと思うから記述してみた　他に例はないと思う -- 2007-08-01 (水) 16:24:34
  • 《ポールポジション》と《漆黒の名馬》《六武衆の御霊代》はまだ調整中。ところで、調整中の回答の日付は最新のものに更新しておいた方がいい？　それとも回答が確定するまでは日付も含めていじらない方がいい？ -- 2007-08-01 (水) 16:58:57
  • 日付は更新した方がいいでしょう。 -- 2007-08-01 (水) 16:59:46
  • ↑×3ミスじゃなくて単にクリッターでサーチされないためとかそういうのじゃないかな？ -- 2007-08-01 (水) 17:16:12
  • ＷＪNI -- 2007-08-01 (水) 17:17:16
  • ＷＪ（30日発売）の広告に載っているＶＢ10の2枚目のカード「霧の王」ですかね？ -- 2007-08-01 (水) 17:19:54
  • ↑↑↑だから「アップ」じゃなくて「になる」が正しいって話だろう。 -- 2007-08-01 (水) 17:27:17
  • あーそういう事か。すまん -- 2007-08-01 (水) 17:35:41
  • ？はフィールド上では０として扱うのでは？ -- 2007-08-01 (水) 17:36:15
  • ↑×３　あまのじゃくの呪いと絡んでくる問題だな＞｢アップする｣か｢〜〜になる｣か -- 2007-08-01 (水) 18:06:18
  • ７：００にチャットで楽しもうぜ！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 2007-08-01 (水) 18:51:17
  • もけもけってあれ・・・何ですか？ -- 2007-08-01 (水) 19:02:57
  • 荒らしでしょう。削除誰かお願いします。 -- 2007-08-01 (水) 19:06:22
  • スタンダードのページ、マリシャスエッジはスタンに投入されるほど強くないと思う が。 -- 2007-08-01 (水) 19:22:48
  • ↑マリシャスはスタンって感じじゃないな力不足の感が強い
  • 帝などの上級が多いデッキに貫通用に入れる程度では -- 2007-08-01 (水) 20:11:01
  • 確かにそうですね。終わらそうなのでそろそろ議論板行きましょうか。 -- 2007-08-01 (水) 20:11:51
  • 《大暴落》 ってあれだけ？ -- 2007-08-01 (水) 20:19:11
  • まず相手が手札8枚って状況が、大盤振舞でも使わないとまずないからな。 -- 2007-08-01 (水) 20:22:42
  • よくみりゃ、収録パックとかも消されてたし、ありゃ荒らしだな。報告しときます -- 2007-08-01 (水) 20:24:50
  • やけに、最近荒しが多いな〜 -- 2007-08-01 (水) 20:31:07
  • 漆黒の名馬やマグネッツ1号などもあらされています。 -- fdgvr? 2007-08-01 (水) 20:38:04
  • マグネッツ１号は消しとく？漆黒の名馬も -- 2007-08-01 (水) 20:38:39
  • 夏ですから。夏はナマモノとサイトに蛆がわきやすいんです。 -- 2007-08-01 (水) 20:40:34
  • マグネッツ２号がヤバイ -- 2007-08-01 (水) 20:43:32
  • 名馬とキーメイス、修正した。ついでに報告も。 -- 2007-08-01 (水) 20:53:39
  • バックアップ使えば簡単に直せるのに「わかる方修正お願いします」って何なの　今修正してきたけど -- 2007-08-01 (水) 20:54:33
  • 「デミスドーザー」って強いですよね -- 混沌? 2007-08-01 (水) 20:54:46
  • 最近のパックいいの入っていませんよね -- 混沌? 2007-08-01 (水) 20:56:37
  • つまずき発動してブレードラビットって強いですよね。 -- saza? 2007-08-01 (水) 21:06:30
  • 何のためにチャットがあるんだろうね。 -- 2007-08-01 (水) 21:10:40
  • まぐねっつにごうがやばい -- 2007-08-01 (水) 21:12:53
  • タイラントドラゴンの最初の方に「攻撃力だけならカオソルと並ぶ・・・」となってますが、ミスですかね？ -- 2007-08-01 (水) 21:13:54
  • っつーか確信犯だろ、こいつ。荒らし報告しとくか？ -- 2007-08-01 (水) 21:14:17
  • マグネッツ２号、修正した。報告もしたから、あとは管理人さんがなんとかするかと。 -- 2007-08-01 (水) 21:17:12
  • 荒らし増えすぎだな -- 2007-08-01 (水) 22:56:46
  • 《弱肉一色》について問い合わせたところ墓地送りと破壊は同時ではなく「墓地送りの後で破壊」との解答を得ました 裁定変更と見て書き換えて良いでしょうか? -- 2007-08-01 (水) 23:47:38
  • デミスドーザー強いよ -- 2007-08-02 (木) 00:02:55
  • 7/31に修正された大将軍紫炎の無効云々の件は本当に正しいの？神の宣告で召喚を無効にした時の様に、１ターンに一度魔法・罠を発動した事実までは無効にならない、という裁定ではないの？ -- 2007-08-02 (木) 00:53:40
  • ↑修正した者です。OCG事務局に電話確認した直後に書きました。待ち時間ゼロで回答が返って来ましたから、事務局裁定はほぼ確定していると思います。召喚と発動は別と言う事ですね。疑問に思われたなら、明日などに聞いてみてはいかがでしょうか？（ただし最近新しい人が入ったらしく、返答に手間取る事があるかも） -- ともかぜ? 2007-08-02 (木) 01:08:54
  • ↑↑追記。実は同じ質問を大将軍紫炎発売後３週間後と２ヵ月後にも行っており、同様の回答結果を得ていました。なぜか２ちゃんねるの掲示板等で誤解した発言をその後も多く見かけていたのですが、「裁定が変わったのかな」と思いそのままスルーしていました。今回３回目の回答も同様でしたし、「召喚を無効」にした場合と混同して広まったデマかと思います。 -- ともかぜ? 2007-08-02 (木) 01:16:51
  • ルール質問板での「イエローカード」とはなんでしょうか？議論板で提案はされているようですが採用されていないようですし・・・ -- 2007-08-02 (木) 02:13:41
  • ルール板で利用者がスレ立て時チェック項目詐称等を行うと付くペナルティ そのものに拘束力は無いけど貯まると荒らしとして報告するなどの処置が取られる と解釈してる チェック項目と同じで結局安易な質問スレ立ての抑止力にはなれてないのが現状だけど -- 2007-08-02 (木) 03:38:29
  • ↑把握。ありがとね -- 2007-08-02 (木) 05:36:43
  • テキスト不明カードは編集時に役立つページという位置づけでOK？ -- 2007-08-02 (木) 09:09:09
  • 大将軍紫炎を再確認。回答に変更無し。FAQ日付更新しときます。ついでに聞いたもう１つの質問も追加。 -- ともかぜ? 2007-08-02 (木) 11:58:01
  • キングドラグーンが削除されてますが・・・何故？ -- 2007-08-02 (木) 12:02:25
  • コメントまで消しやがった……早くアク禁にしてくれ。 -- ともかぜ? 2007-08-02 (木) 12:31:18
  • コメントがなくなってるけど大丈夫なのこのサイト　　　　↑アク禁って何？ -- 2007-08-02 (木) 12:33:40
  • 夏だな…アク禁も知らない奴がいるんだし… -- 2007-08-02 (木) 12:34:43
  • ｱｸ禁って何ですか？　教えてください -- 2007-08-02 (木) 12:36:31
  • アクセス禁止ね -- 2007-08-02 (木) 12:36:47
  • 片っ端から消してるんですけど、復活の仕方が分かりません。でも、復活させてもまた消すと思うので、削除作業が終わるまで様子を見ませんか？　僕デッキ集をお気に入りに入れてたからびっくりしちゃったけど・・・ -- 2007-08-02 (木) 12:38:05
  • ｱｸｾｽ禁止ってことは当分見れないということですか？ -- 2007-08-02 (木) 12:38:26
  • 誰が削除荒らしか分かればいいのに -- 混沌? 2007-08-02 (木) 12:40:06
  • 荒らしをやるってことはそんだけ暇なやつじゃないのかな？ -- 2007-08-02 (木) 12:40:59
  • そいつは永遠にみれない -- 2007-08-02 (木) 12:41:09
  • Ａｉｔｓｕさんなら簡単に分かりますよ。削除更新が泊まるのを待つべきですね　とりあえず　そしたたら復活及びアク禁作業に入りますから -- 2007-08-02 (木) 12:41:34
  • とりあえず安い煽りは止めとけ、何言っても無駄なんだし -- 2007-08-02 (木) 12:41:45
  • 夏ですね -- 2007-08-02 (木) 12:41:53
  • ですよね -- 混沌? 2007-08-02 (木) 12:42:32
  • 永遠とは限らない（かも）しれませんが、とりあえずアク禁された人はそのサイトを観覧することは出来なくなります -- 2007-08-02 (木) 12:42:50
  • 災厄だ、Ｅ・ＨＥＲＯがけされた・・早くアク禁して直してくれ -- 2007-08-02 (木) 12:42:58
  • ま、みんな気長に待ちましょうか -- 2007-08-02 (木) 12:43:18
  • Ａｉｔｓｕってだれですか？ -- 2007-08-02 (木) 12:43:19
  • アク禁ってすべてのページがですかね -- 2007-08-02 (木) 12:44:32
  • 遊戯王ウィキ全体の管理人さんです。 -- 2007-08-02 (木) 12:44:43
  • それくらい自分で調べろよ…夏だな… -- 2007-08-02 (木) 12:44:50
  • ↑３はい。際と自体見れないのでそういう事になります -- 2007-08-02 (木) 12:45:04
  • 禁止･制限カード別に復活させなくてもいいですよ。っていうかしないでください。ほんの少しの足止めにしかなりませんから -- 2007-08-02 (木) 12:46:55
  • アク禁 -- 2007-08-02 (木) 12:47:10
  • なぜ管理人さんがアク禁に -- 2007-08-02 (木) 12:48:30
  • もう初心者は書き込むなよ…無知を晒すなみっともない… -- 2007-08-02 (木) 12:49:25
  • すいません -- 2007-08-02 (木) 12:50:44
  • それはちょっとひどいだろ -- 2007-08-02 (木) 12:52:26
  • 初心者がかわいそうだろ -- 2007-08-02 (木) 12:53:02
  • それも流石に甘やかしすぎでは？文章見たらどう考えてもアイツさんがアク禁　じゃないですか　初心者どうこうではなく読解力の問題です -- 2007-08-02 (木) 12:54:43
  • すまん -- 2007-08-02 (木) 12:55:16
  • ぬ　そろそろ荒らし消えましたかね？ -- 2007-08-02 (木) 12:55:53
  • 消えていたらいいですね -- 2007-08-02 (木) 12:56:23
  • いやいや、まだこのサイトを見ていると予想 -- 2007-08-02 (木) 12:56:24
  • ４０分から消えてますが、荒らしは様子見していると判断してもうちょっと待ちましょうか -- 2007-08-02 (木) 12:57:32
  • １５分ぐらいまで荒しなかったら作業はいりますか？ -- 2007-08-02 (木) 12:57:57
  • 作業してる途中でまた戻ってきそうだな -- 2007-08-02 (木) 13:00:40
  • その時はまた作業をやめて放置プレイで　繰り返してるうちに荒らし厨房も出かけたりなんだりするでしょう -- 2007-08-02 (木) 13:01:56
  • 荒らしってよっぽど暇なんですかね -- 2007-08-02 (木) 13:02:03
  • コメントを消してませんか -- 2007-08-02 (木) 13:04:33
  • 予想通り、また来たな… -- 2007-08-02 (木) 13:05:24
  • こりゃしばらく静観した方がいいのかな -- 2007-08-02 (木) 13:06:03
  • 来ましたね -- 2007-08-02 (木) 13:06:19
  • これはしばらく作業を止めて管理人さんにアク禁してもらうまで待つしかないですね -- 2007-08-02 (木) 13:07:26
  • デッキ集のところに「はげ」って打ってありませんか -- 2007-08-02 (木) 13:07:35
  • 管理人はやくアク禁してくれ -- 2007-08-02 (木) 13:10:19
  • Ｅ・ＨＥＲＯが削除されているようですが… -- 2007-08-02 (木) 13:10:45
  • いつまで荒らしするつもり何でしょう -- 2007-08-02 (木) 13:12:43
  • E -- 2007-08-02 (木) 13:14:03
  • ↑ミスです。Ｅ　 -- 2007-08-02 (木) 13:14:16
  • ・ＨＥＲＯと《Ｅ・ＨＥＲＯ エッジマン》と《未来融合−フューチャー・フュージョン》が削除されていたので復活させました。 -- 2007-08-02 (木) 13:14:57
  • どうせアク禁にされるんだから荒らしまくってやる、という考えが読み取れますね -- 2007-08-02 (木) 13:15:21
  • 夏の間は編集可能時間を制限するくらいの対策は必要かも。 -- 2007-08-02 (木) 13:16:32
  • 私もそう思います -- 2007-08-02 (木) 13:17:51
  • 厨房、さっさとどっか出かけてください･･･　あ、そうか　ヒッキーかｗ　最悪だ････ -- 2007-08-02 (木) 13:25:05
  • なにやらいろいろ削除されている・・・ -- サイバー・ちくわ? 2007-08-02 (木) 13:25:39
  • 削除されたページの復帰完了！ -- サイバー・ちくわ? 2007-08-02 (木) 13:31:07
  • softbank220022110154.bbtec.net 丸見えだって事分からないレベルの低さ -- 2007-08-02 (木) 13:47:29
  • ってか携帯で削除しまくってるから異常なまでにかねかかってるだろうな･･･　親が泣くわ　かわいそうに -- 2007-08-02 (木) 14:26:29
  • ロックメイスのバックアップを見たんだけど、一番最初の奴の効果は何？？ -- 2007-08-02 (木) 14:39:59
  • アク禁かけました -- Aitsu 2007-08-02 (木) 14:41:57
  • ほんっとに主観的記述多いな -- 2007-08-02 (木) 14:46:14
  • 無限ループにサイバー・フェニックスと強奪でもなる。 -- 2007-08-02 (木) 15:17:16
  • 《ロックメイス》のバックアップの効果・・・ホントにある。何コレ？ -- サイバー・ちくわ? 2007-08-02 (木) 15:35:17
  • サイバー・ちくわいい加減自重してくれ -- 2007-08-02 (木) 16:38:29
  • サイバー・ちくわさんのアンチも自重してくれ　っていうかロックメイスのいみふ効果強すぎるだろｗ -- 2007-08-02 (木) 16:47:21
  • Q&Aを追記する方は回答を得た日付を記入してほしいです。 -- 2007-08-02 (木) 18:14:44
  • 禁止になってほしいカードみなさんはなんですか -- 2007-08-02 (木) 18:46:34
  • 雑談はチャットで -- 2007-08-02 (木) 19:13:21
  • 《海竜−ダイダロス》のＦＡＱにＱだけ書いた人へ。そのページをもう一度読みなおしましょう。Ｑの内容は必要性なしと判断し、削除しました。 -- 2007-08-02 (木) 20:28:13
  • また、ＦＡＱに質問してる人がいる。「ＦＡＱでは質問しないでください」というトップのでかい注意書きが見えませんか？ -- 2007-08-02 (木) 20:39:03
  • いや、そもそもQだけなら内容問わず削除で構わないでしょう。 -- 2007-08-02 (木) 20:39:09
  • ↑了解です。 -- 2007-08-02 (木) 20:42:46
  • すみませんが、携帯からのコメント投稿できないんですか？ -- どんぶり? 2007-08-02 (木) 20:51:18
  • ヴォルカニックの「ミッションを遂行する」吹いたｗ -- 2007-08-02 (木) 21:22:21
  • ↑それ前にも言われた。私が書いたことだが。 -- 【ヴォルカニック・バーン】の原型の作者? 2007-08-02 (木) 21:24:43
  • 元々の攻撃力(守備力)no -- 2007-08-02 (木) 21:25:11
  • こんなとこまでオブの雰囲気出さなくてもいいんでないかな？ -- 2007-08-02 (木) 21:25:50
  • ↑ミス。　元々の攻撃力(守備力)のページ、カイエントークンが表では元々の数値なのですが、変動後の数値が｢元々の数値｣ではないモンスターにもカイエントークンが載っているのですがどちらが正しいのでしょうか -- 2007-08-02 (木) 21:27:05
  • ↑2　ウィットに富んでていいと思うんだけどなぁ -- 2007-08-02 (木) 21:39:05
  • ↑×3ちなみにもともとは【ヴォルカニック】ってタイトルで、ミッション以外のオブライエン記述もなかった。のちに改名になってそのときにオブライエン記述が追加された。あとオブ記述追加は私がしたことではない。 -- 【ヴォルカニック・バーン】の原型の作者? 2007-08-02 (木) 21:42:56
  • 小洒落の利いた記事ってことで別にそのままで良いでしょう、別に不適切な表現であったりここのルールに背く訳じゃないし -- 2007-08-02 (木) 21:43:41
  • 不愉快な思いをする人もいるとは思いますが、ルール上問題ないので我慢ですね。 -- 2007-08-02 (木) 21:45:52
  • 削除復活騒動にならない限りはそのままで良いでしょう。逆に、そういう騒動が度々頻発して、何から何まで削除したがる様なになる傾向があるのが私は悲しい -- 2007-08-02 (木) 21:54:25
  • 話を寸断して悪いがフォートレス判明したっぽいな -- 2007-08-02 (木) 22:09:00
  • チャット荒れすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ -- 2007-08-02 (木) 22:35:44
  • こんばんは -- しん? 2007-08-02 (木) 22:47:36
  • フォートレスのソースが欲しい -- 2007-08-02 (木) 22:55:18
  • フォートレスソースどこ？ -- 2007-08-02 (木) 23:13:14
  • 来週のジャンプらしいが -- 2007-08-02 (木) 23:23:30
  • 画像にぼかしが入っていますけど、文字量が少ない様な気が -- 2007-08-02 (木) 23:24:13
  • ↑↑↑カード名でググったらあったよ -- 2007-08-02 (木) 23:59:48
  • デミスドーザー強いよ -- 2007-08-03 (金) 00:30:26
  • 融合素材にすることは〜がそうだから、ってそれっぽくいってはいるけど、実際空いてフィールドの機械族も素材に出来るかどうかはわからんのじゃ？　フィールドとだけかいてても自分フィールドのやつしか対象にできないやついっぱいいるし　裁定まちでしょ？ -- 2007-08-03 (金) 00:41:34
  • そうだね、コメントアウトが妥当かな？それとも、〜な可能性がある、っていう風に修正？ -- 2007-08-03 (金) 01:00:17
  • 誤解を生まない為にもコメントアウトがいいかも、カード出て裁定確認する際裏側でも残っていた方がいいと思うし -- 2007-08-03 (金) 01:03:56
  • エキスパルールＨＰだと混沌の黒魔術師は亜空間物質転送装置で除外した場合戻ってくるって書いてあるけど、ココだと除外されたまま。どっちが正しいんですかね？ -- 2007-08-03 (金) 02:25:36
  • なんで戻らないんだろ、そもそも。エクゾディオスと同じって書いてあるけど、エクゾディオスはそもそも特殊召喚モンスターだし…… -- 2007-08-03 (金) 02:49:24
  • ↑特殊召喚扱いじゃないから、特殊召喚モンスターであっても関係ない -- 2007-08-03 (金) 02:55:10
  • おお、ほんとだ。 -- 2007-08-03 (金) 03:18:56
  • 巨大戦艦デッキってヴェノム系をサポートにいれれば結構強いんじゃない? -- 2007-08-03 (金) 06:04:53
  • ↑それは何故に？ -- 2007-08-03 (金) 06:55:00
  • ↑×６　エキスパよりも、こっちの方が新しい電話質問結果による裁定だと思われる。 -- 2007-08-03 (金) 07:07:43
  • ↑×２カウンターが増えるから(戦艦にヴェノムカウンター乗せる) -- 2007-08-03 (金) 08:09:19
  • ↑７、亜空間で除外しようとしたらフィールドから離れようとするので、自らの効果で除外される、と解釈しているのではないかと思う。 -- 2007-08-03 (金) 08:17:11
  • ↑×２ヴェノムカウンターと戦艦のカウンターは別物だろぅ。 -- 2007-08-03 (金) 08:19:13
  • ↑最近電話確認すると、巨大戦艦でコストにするカウンターの種類は問わないとのこと・・・、揺れる可能性があるので現在様子見なんだって。 -- 2007-08-03 (金) 08:21:13
  • ヴェノムって強いんですか? -- 2007-08-03 (金) 09:13:29
  • あんたすごい。そんなこと思いつくなんて。 -- 墓守ファン? 2007-08-03 (金) 09:15:41
  • まあまあ強いと思います。 -- 墓守ファン? 2007-08-03 (金) 09:17:08
  • ↑×６どうもヴェノムカウンターでもいいみたいですね、すいません -- 2007-08-03 (金) 09:28:23
  • フォッグカウンターのほうが安定すると思う。ヴェノムのほとんどが相手のモンスターにしかカウンターを乗せられないし雲魔物には一度に3つ以上乗せられるカードもあるし -- 2007-08-03 (金) 09:31:25
  • よくよく考えれば、そうですね。私は、エーリアンでもいいかと思います。 -- 墓守ファン? 2007-08-03 (金) 09:37:23
  • I agree -- 所枯淡? 2007-08-03 (金) 09:55:08
  • 誰だ所枯淡て？ -- 武蔵野頃宇? 2007-08-03 (金) 09:57:15
  • キメラティックフォートレスのページで自分フィールド上ってかかれてないけどソースってなんなの？他のサイトのテキストだと自分フィールド上ってあるのが多いみたいだけど。 -- 2007-08-03 (金) 10:02:21
  • 変換ミスでしょうかねぇ。 -- 墓守マニア? 2007-08-03 (金) 10:04:19
  • 確かに書かれてませんねぇ。私はよく分かりませんが。 -- ドローン? 2007-08-03 (金) 10:06:46
  • ヴェノムはどんなカードとの組み合わせが良いんですか？ -- 2007-08-03 (金) 10:43:39
  • ヴェノムはどんなカードとの組み合わせが良いんですか？　 -- 異次元? 2007-08-03 (金) 10:45:52
  • ライオウは今日発売ってかいてあるけど、明日じゃね？ -- 2007-08-03 (金) 10:58:24
  • ヴォルカニック・デビルって、トライデント以外でも特殊召喚できるんですか? -- 海馬? 2007-08-03 (金) 11:12:35
  • 断り無くページ削除しているのは荒らしですか？ -- 2007-08-03 (金) 11:13:03
  • ルールやカードの処理等についての質問がございましたら遊戯王エキスパートルールHPで調べるか、ルール質問BBSを利用してください。 とすぐ上の注意事項に書いてありますけどね。-- 2007-08-03 (金) 11:13:10
  • ↑×３　そのカードのページの記述をすべて読めば分かる。 -- 2007-08-03 (金) 11:18:44
  • ジャンプに付いてる遊戯王カードを300円位で売れれば金儲けできね？ -- 2007-08-03 (金) 11:20:21
  • ↑何をいまさら。 -- 2007-08-03 (金) 11:22:22
  • ↑×５　議論されてないのに削除するなら、それは荒らし行為。もう通報はされてるみたいだが。 -- 2007-08-03 (金) 11:30:58
  • 荒らし反対。 -- ドローン? 2007-08-03 (金) 11:50:13
  • 議論板等を見る限りドローンは荒らしか小学生にしか見えない。後者なら空気読んでね -- 2007-08-03 (金) 11:59:18
  • ドローンは既に通報済み。 -- 2007-08-03 (金) 12:01:24
  • 荒らし論外 -- 2007-08-03 (金) 12:01:44
  • 【トゥーン】のページある「《雲魔物-羊雲》（ほか多数）は上級トゥーンの召喚に役立つ」との１文があるのですが《雲魔物-羊雲》は「雲魔物」と名のついたモンスター以外の生け贄にはできないのでは？（キャノンソルジャーにはいいかもしれませんが） -- 見習決闘者? 2007-08-03 (金) 12:13:53
  • ↑それは【生け贄召喚】の為の生け贄を行う場合での話、上級のトゥーンのように【特殊召喚】のための生け贄なら問題なく可能。 -- 2007-08-03 (金) 12:16:24
  • ↑トゥーンは特殊召喚。該当ページ読んでください。 -- 2007-08-03 (金) 12:16:55
  • 上級トゥーンの召喚は生け贄召喚ではないため羊トークン、雲魔物トークンが使用可。Bloo-Dと同じと考えればいい。 -- 2007-08-03 (金) 12:18:10
  • なるほど、ありがとうございました。 -- 見習決闘者? 2007-08-03 (金) 12:38:03
  • ヴォルカニック・デビルは、普通に特殊召喚できるんですか？ -- 海馬? 2007-08-03 (金) 13:31:10
  • 破壊竜ガンドラ -- バクラ? 2007-08-03 (金) 13:34:20
  • ↑↑特殊召喚モンスターの項目を見ろ -- 2007-08-03 (金) 13:35:10
  • ここで質問しないほうがいいと思いますよ。 -- 2007-08-03 (金) 13:41:06
  • ↑しかし質問板でもして欲しくない質問 -- 2007-08-03 (金) 13:50:54
  • 議論板を変なのが掻き回してるな -- 2007-08-03 (金) 13:56:16
  • 簡単な意見交換用だからどうなんだろ -- 2007-08-03 (金) 14:07:12
  • 伝言板の書き込みの内容が夏すぎて吹いたｗ聞く前に自分で勉強するべし。 -- 2007-08-03 (金) 14:13:29
  • スピリットやコンタクト融合態の自己バウンスはバウンスと呼ばない気がするんだがどうだろう。 -- 2007-08-03 (金) 14:15:13
  • 自分の中では風帝等で攻撃的・能動的にカードを戻す効果はバウンスって印象が強いけど、スピリット等もバウンスの一種（受動的な）であるとは思う。 -- 2007-08-03 (金) 14:24:57
  • 確かに、最初の一文の「戻すこと」からは外れるような気がします。　モンスター除去と自壊が違うように。 -- 2007-08-03 (金) 14:30:47
  • ↑なるほど・・・。けど自己バウンスには「除去と自壊の関係」での自壊に当たる言葉がないんだよなぁ。バウンスのほうを「フィールド上のカードが持ち主の手札・デッキに戻ること。」じゃだめかな？ -- 2007-08-03 (金) 14:37:45
  • 風帝やアビスソルジャーの効果はバウンスでいいと思うけど《チェーンヒーリング》や《モンスター・レリーフ》は完全に意味が違うと思うんだが。 -- 2007-08-03 (金) 14:59:44
  • 「完全に意味が違う」とは？ -- 2007-08-03 (金) 15:02:55
  • バウンスは「他のカードの効果によってフィールド上の相手カードを手札に戻すこと、同じく自分のカードを戻されること」と認識しています -- 2007-08-03 (金) 16:00:51
  • 自分で自分のカードを手札に戻すこともメリットになりうるのだから、そこまで差があるとは思いません。バウンスのページで効果の分類をしたりするのはいいと思いますが。 -- 2007-08-03 (金) 16:13:13
  • バウンスは「跳ね返す」と言う意味から来ている、相手のだろうと自分のだろうと「場のカードを手札/デッキに戻す」効果の事をバウンスと指すのでしょう -- 2007-08-03 (金) 16:26:27
  • 跳ね「返す」なの？だったら相手のカードなんじゃ・・・ -- 2007-08-03 (金) 16:31:00
  • 「跳ね返す」だとスピリット系統はイメージと齟齬がありますね。自身の効果以外で戻るのが「バウンス」でしょうか？ -- 2007-08-03 (金) 16:31:27
  • イメージの話だったらボールを壁に投げれば跳ね返ってくるのでスピリットはこれなのでは。 -- 2007-08-03 (金) 16:35:06
  • 場から「跳ね返す」効果として見ればなんら問題は無いと思うがどうだろう -- 2007-08-03 (金) 16:38:17
  • でもペンソルで自分のカード戻す時あるだろ。あれをバウンスと呼ばずになんと呼ぶ -- 2007-08-03 (金) 16:39:54
  • ボールを「カード」とするなら「効果」は投げる手、というイメージを持っています。ペンソルは…確かにバウンスと呼びますね…。複数対象を取る事があるからでしょうか？ -- 2007-08-03 (金) 16:45:25
  • スピリットとか自分自身限定のはちょっと違う気も。対象を取るか、対象を取らないなら自身以外に複数枚一気に戻すか。他のTCGもやってる自分の感覚だとこんな感じ。 -- 2007-08-03 (金) 16:50:10
  • 縮退回路の効果なら区別はしませんが。 -- 2007-08-03 (金) 17:00:43
  • MTGルーツだと考えるなら自分でも相手でも戻せばバウンスだけどな -- 2007-08-03 (金) 17:12:45
  • 他のTCGやらと照らし合わせてみると確かに自分だけを対象にした戻す効果をバウンスとはあまり呼ばないね　ところでイメージイメージ言ってるけどそれって結局主観じゃない？編集してるわけじゃないから良いとは思うけどそれを前面に出して話すのはどうかと思うよ？ -- 2007-08-03 (金) 17:15:16
  • 縮退回路はバウンスとは間接的な関係ですね。ところでカード用語のバウンスはやはりマジック発祥でしょうか？そうであればそちらのWikiでの記述を参照してみたいのですが -- 2007-08-03 (金) 17:20:25
  • イメージは人それぞれ…ですよね。すいませんでした。 -- 2007-08-03 (金) 17:21:43
  • この際、他のTCGは完全に無視してOCGなりの解釈を作ってしまえばよいのでは？ -- 2007-08-03 (金) 18:03:13
  • OCGなり、というよりはこのWiki独自の解釈で通してしまうのも一つの手ではありますね。でもそうすると今までの記事に不都合が生じるかも… -- 2007-08-03 (金) 18:17:01
  • 現在のwiki内におけるバウンスに問題・提案があるならそろそろ議論板にスレを立て問題がないなら現状のままで。 -- 2007-08-03 (金) 18:33:33
  • MTGWikiでは「場に存在するカードを手札に戻すこと、その効果を持つカード。」との記述があります。現在の解釈を広義のバウンスとし、上記スピリットのようなものを含まない狭義のバウンスを現在のページに加える、といった具合でいかがでしょうか？ -- 2007-08-03 (金) 18:43:23
  • 雑談はよそう -- 2007-08-03 (金) 19:56:44
  • どこが雑談なのか…これが「簡単な意見交換」でしょ -- 2007-08-03 (金) 20:07:22
  • ↑×２および↑×１　雑談や意見交換というよりはもはや議論。詳しくバウンスについて話してる。↑×４のとおりに。 -- 2007-08-03 (金) 20:12:30
  • 議論版を立ててから詳しい記述をすべきでした。申し訳ありません。 -- 2007-08-03 (金) 20:18:21
  • 《エクスチェンジ》のＦＡＱの一番下のヤツ、必要ないんじゃ？ -- 2007-08-03 (金) 20:21:02
  • 「必要不要」というより「無いよりはあった方がいい」んでね？。 -- 2007-08-03 (金) 20:28:41
  • よく見ると元々のページは解決時に不発になる事しか書いてない。 -- 2007-08-03 (金) 20:30:07
  • ↑ルール質問掲示板で、事の経緯は分かった。そういうことなら記述されてることと同じことＦＡＱに書くのも納得だ。 -- 2007-08-03 (金) 20:31:13
  • HEROのコンボ教えて下さい -- 2007-08-03 (金) 21:12:47
  • ↑２該当のスレを見てきて思ったのだけれどやっぱり安易な質問（と周囲に受け取られてしまう）をする質問者は「質問に答えてくれるのがこの掲示板じゃないんですか？」っていう認識なのだろうね　これを分かりやすく改められる記述を板のトップページに置かないと幾らイエローカードだのなんだのを話し合っても結局無意味だと思う -- 2007-08-03 (金) 21:18:53
  • 赤字であんなにデカデカと「※必ずWikiの該当カードページを見てから質問してね」と書いてあるのに読まないやつは頭おかしい。 -- 2007-08-03 (金) 23:55:53
  • 「自分の予想や願望、想像だけでページを編集しないようお願いします。」の決め台詞と共に自分の気に入らない記述をコメントアウトしまくってる輩がいるな。 -- 2007-08-03 (金) 22:12:04
  • 自分の書いた文章をコメントアウトされると腹が立ってコメントページで言いがかりをつけて被害者になろうとする輩がいるな。 -- 2007-08-03 (金) 22:16:36
  • 削除復活合戦（笑）勃発 -- 2007-08-03 (金) 22:25:07
  • 確かにやりすぎだな　こういうのは議論板で話し合うべきだと思うが　というか時期が時期だけにアツらしいナツさを感じる -- 2007-08-03 (金) 22:32:01
  • ↑ここはあえて誤字を突っ込むべきだろうか。 -- 2007-08-03 (金) 22:33:35
  • 誤字じゃなくて仕様だと思うが -- 2007-08-03 (金) 22:34:54
  • 書くのはいいですがはじめにお読み下さいにあるように半角スペースを使ってください。 -- 2007-08-03 (金) 23:02:53
  • ページ削除告知って利用・機能してる？ -- 2007-08-03 (金) 23:06:47
  • カード名は《》でくくってください。 -- 2007-08-03 (金) 23:11:01
  • てゆーか、ただのカードゲームごときで熱くなりすぎ -- 2007-08-03 (金) 23:46:58
  • 熱くなるのはいただけませんが、マナーとルールは守るべきと考えます。 -- 2007-08-03 (金) 23:58:00
  • キメラテックの能力がもう載ってるけど、情報ソースはどこなの？明らかに発売前のカードのテキスト載せるんなら、ちゃんとソースも書いておいてほしいよ -- 2007-08-04 (土) 09:34:24
  • 議論なしの削除もリンクを壊すだけの削除もやめてください。 -- 2007-08-04 (土) 09:48:40
  • 確かにキメラの画像ソースがないな -- 2007-08-04 (土) 10:43:36
  • こんな理由は削除の根拠にならないですよね？そもそも話し合いが無いはずですし。 -- 2007-08-04 (土) 10:57:09
  • 削除を提唱する根拠にはなりえるが話し合いがまだなら削除すべきではない -- 2007-08-04 (土) 11:51:18
  • ↑×３　tp://imepita.jp/20070802/596750 -- 2007-08-04 (土) 12:43:08
  • ↑とても鮮明な画像ソースをありがとうございます。 -- 2007-08-04 (土) 12:58:23
  • コンボ集等はつくったりしないんですか？ -- 2007-08-04 (土) 13:29:49
  • コンボ集とは?各々のカードページを見ればコンボなら書いてあるかと思いますが。 -- 2007-08-04 (土) 13:31:41
  • それをやるとコンボ・シナジー・戦術の捉え方の違いで問題が発生しそう -- 2007-08-04 (土) 13:34:10
  • ってかコンボとシナジーの明確な違いが未だにわからなぃｗ -- 2007-08-04 (土) 13:49:50
  • コンボは直接的な効果の連携、シナジーは間接的な効果の連携、であったと思います。 -- 2007-08-04 (土) 13:54:35
  • 質問板のエクスチェンジのスレ主あまりにひどすぎる・・・・ -- 2007-08-04 (土) 15:27:39
  • スルーで -- 2007-08-04 (土) 15:35:14
  • 見習決闘者は何を思ってレスをしたのか。 -- 2007-08-04 (土) 17:58:50
  • むしで -- 2007-08-04 (土) 17:58:53
  • エクスチェンジで必死にスレ主叩いてた海馬さんが別のスレで荒らし決行…もう呆れ以外の感情がわかんｗｗ -- 2007-08-04 (土) 18:19:57
  • 《間違えやすいルール》の押収〜強欲な瓶を使用した時の記述、変じゃないか？押収を使用した時点で手札は２枚だと思うんだが… -- 2007-08-04 (土) 21:48:20
  • 無視と分かっていても、荒らしは嫌でも目に付くのですよね。 -- 2007-08-04 (土) 21:48:53
  • キメラテックって使えないなーと思ってたら、相手のサイドラ、機械をパクるためのカードと見ると面白いな…まぁどうせ相手のは素材に取れんのだろうけど -- 2007-08-04 (土) 21:58:25
  • 回転のページおかしくね？ -- 2007-08-04 (土) 21:59:04
  • ごめん、冷静に考えるとフォートレスで相手モン取れるのはありえないな　フォートレス3積＋DNA改造で相手モン除去り放題になっちまう -- 2007-08-04 (土) 22:12:12
  • え、と間違えやすいルール書いた者です。あれはチェーン1に押収が乗っているのでフィールド上にあるカードとみなしていたんですが…分かりにくかったですね。ちょっと書き直しを考えて見ます。 -- 2007-08-04 (土) 22:15:02
  • 回転の記述中にあるコンボデッキとスタンの比較はおかしくない？　むしろ逆に回転の速度ではコンボの方が早い場合だって多々ある（種類によるけど）。違うのは速度ではなく安定性でしょう。どんな状況でも同じように回ってくれるか、一度事故ると全然回らないか。異論が無いなら記述を直したいんだが。 -- 2007-08-04 (土) 22:21:51
  • 回転記述したものです。言われてみればそうでよね。修正お願いできますか？ -- 2007-08-04 (土) 22:26:36
  • 自分最近ここに来るようになったんですけど、海馬さんってHNは誰でも名乗っていいんですか？ -- 2007-08-04 (土) 22:34:56
  • デフォルトの名前だ。なにもHNを入れないと自動でこうなる -- 2007-08-04 (土) 22:35:56
  • 間違えやすいルール書いた者です。押収発動までを追加し、さらにちょっと修正をしました。 -- 2007-08-04 (土) 22:36:13
  • ずっと気になってたので回転を直してみた。 -- 2007-08-04 (土) 22:59:18
  • 回転のページ、<<カードトレーダー>>は１：１交換とは言えないのでは？ -- 2007-08-04 (土) 23:19:47
  • ↑最初はそう思ったが、トレーダー本体を破壊する相手のカードを考えると基本1:1交換になる -- 2007-08-04 (土) 23:58:33
  • フォートレスを変な編集するのは誰でしょうか？ -- 2007-08-05 (日) 01:48:52
  • お触れホルスでどうやって１キルするんでしょう＾＾； -- 2007-08-05 (日) 01:53:44
  • フォートレスの裁定待ちの文章はコメントアウトすべきだと思うが。今のところ憶測の域を出ないんだし。 -- 2007-08-05 (日) 09:13:54
  • お触れでどうやって１キルをやるのですか？ -- 2007-08-05 (日) 09:21:49
  • ↑２　アウトしてみた　しかし、私はライオウの時にコメントアウトしたのだが戻されてしまった -- 2007-08-05 (日) 09:34:34
  • 発売前のカードの記事書くの自重して欲しいわ。 -- 2007-08-05 (日) 09:48:00
  • ↑そうですね。　誰よりも早く記述するのが素晴らしいと本人も思っているし、他の利用者の方も思っているんでしょうね。　それがたとえ、推測の域を出ないとしても。 -- 2007-08-05 (日) 09:50:44
  • 書くのはそのカードが出てからでも別に遅くないじゃん、何をそんなに急いで発売日前に書こうとする？ -- 2007-08-05 (日) 09:52:14
  • 二ヶ月前に書籍とかで効果が書いてあると作っちゃうからね。そこからテキストの変更もあり得るのに。 -- 2007-08-05 (日) 10:07:22
  • 出るって事だけ分かれば良い気がするけど、プロキシとかで作って早く回してみたいって人も居るし、一概に駄目って言うのも難しくないか。 -- 2007-08-05 (日) 11:46:11
  • 難しくはないな。 -- 2007-08-05 (日) 11:55:06
  • 信頼できるソースからの情報ならさっさと載せるべき。 -- 2007-08-05 (日) 12:04:32
  • カードテキストを載せることに問題は無いでしょう。　むしろ推測で記述する方が問題ですよ。　「〜効果（効果種別）を持つ」だとか「裁定待ちではあるが〜であろう」とか。 -- 2007-08-05 (日) 12:27:24
  • 半分同意だけど、解釈を間違えず大概は合ってると思われる内容なら書くのも悪くないと思うんだ。コナミの人たちが見て、それ見てどんな質問が飛んでくるのかあらかじめ準備してくれれば良いとか思ってるし。いや、発売直後に質問して調整中の嵐が嫌いなだけなんだけどさ・・・ -- 2007-08-05 (日) 13:53:50
  • 編集中の文章は誰でも読めるんだし、だからこそ未確定の部分はコメントアウトにして判明したら出す、でいいじゃないか。裁定町文章を晒したいやつの意図が不明だ。 -- 2007-08-05 (日) 14:02:25
  • ↑同意。コメントアウトの形で良いんじゃないかと思う。削除しても表に出すにしても揉めるし、まあ妥協点みたいところだけど。 -- 2007-08-05 (日) 14:04:35
  • 〜が有力だろうって部分を削ればいいんじゃない?他は可能性があるとしか書いてないし。戦線復活の代償とかの例もあるわけだし。 -- 2007-08-05 (日) 16:20:50
  • コナミに質問するときは、何を聞くときも「●●って調整中ですか？」のように嫌みったらしく聞くようにすれば内部体制も改善されるんじゃない？ -- 2007-08-05 (日) 16:32:40
  • ↑いいねそれ。 -- 2007-08-05 (日) 17:43:58
  • 電話口の向こう側にいるのは機械じゃなくて人間なんだ、そんな嫌がらせの為にルールを問い合わせるのか？ -- 2007-08-05 (日) 18:31:33
  • 調整中という単語は恐らく通用しません。 -- 2007-08-05 (日) 18:34:12
  • ってゅーか既に連日ルール問い合わせすること自体が嫌がらせな気がする。。 -- 2007-08-05 (日) 22:44:44
  • 最近コメントページで文章に「ゃ」「ゅ」「ょ」を使うウザイ奴がいるな -- 2007-08-05 (日) 22:50:23
  • ↑２　メーカーが用意した以上、サポートを受けるのは消費者として当然の行為　んでもって、ルールがぐちゃぐちゃでろころ変わるんだから、何度も聞かれるのは向こうの自業自得 -- 2007-08-05 (日) 22:54:06
  • 巨大戦艦にはえーりあんのAカウンターでもok -- 巨大戦艦とヴェノムコンボ提案した人? 2007-08-06 (月) 05:36:03
  • ↑４ひょっとしてOCG事務局の方の書き込みですか（笑）？　冗談はさておき、サポートはほぼ義務のようなものでしょう。電話対応が嫌なら、海外のアッパーデックみたいにHPを充実させて、カードテキストをわかりやすくすればいい。日本ではカードテキストは曖昧でコストか効果かすら確認しなきゃわからず、HPは内容不足、集英社の雑誌の記述に至っては誤りだらけと、もはや電話で聞かなきゃ話にならない状況なんですよ； -- 2007-08-06 (月) 08:12:27
  • 昔のデュエルディスクって魔法＆罠、モンスター合わせて５枚しか出せなかったの？垂直に置いていたのでは？ 【魔法＆罠カードゾーンのページ】 -- 2007-08-06 (月) 08:50:23
  • 巨大戦艦にAカウンターがOKなわけない -- 2007-08-06 (月) 08:52:58
  • ↑wikiに関係ないことを長々とありがとうね -- 2007-08-06 (月) 10:39:59
  • 海馬が最初に作ったカップ麺の方はモンスター・魔法・罠合わせて5枚だった気がする。腕に付けるタイプは合わせて10枚。…のはず。 -- 2007-08-06 (月) 10:44:09
  • カップやきそばだろうが。 -- 2007-08-06 (月) 10:51:51
  • 原作のデュエルディスクは５枚まで。バトルシティ編の何話かの扉絵に書いてある。俺が気付いたのはＲの城之内vsキース戦。 -- 2007-08-06 (月) 10:58:07
  • でも、アニメは隔離されてるよ。 -- 2007-08-06 (月) 11:20:29
  • だから「原作」って書いてあるんじゃん・・・ -- 2007-08-06 (月) 11:29:25
  • オレが言いたいのは、アニメが隔離されていれば、原作も隔離されている可能性が高いということ。使うカードはだいたい一緒だし。 -- 2007-08-06 (月) 11:36:11
  • 原作でモンスターゾーンと同じ場所に魔法・罠が置かれている件について。 -- 2007-08-06 (月) 11:57:23
  • 最初からそういう話をしてたんじゃないの？ -- 2007-08-06 (月) 11:58:56
  • 5枚までなら人形がゴッドファイブから身動きできないことも納得ですね。 -- 2007-08-06 (月) 12:06:38
  • 原作もアニメもOCGも全部別物だろ。《王家の神殿》の原作効果見てみろよ -- 2007-08-06 (月) 12:09:41
  • 【大逆転クイズ】デッキに《天変地異》を入れてみたらどうだろう？ -- 2007-08-06 (月) 12:17:09
  • 《大逆転クイズ》発動した時点で《天変地異》が墓地に送られてデッキが裏返るから意味なくね -- 2007-08-06 (月) 12:22:20
  • そう言った意味のこと書いてなかったっけ？ -- 2007-08-06 (月) 12:25:29
  • ↑ﾐｽ俺の言った巨大戦艦はデッキじゃなくて戦艦のカード四枚のことだからね -- 2007-08-06 (月) 13:55:22
  • 大逆転クイズとヴィーナス修正されてるけどあれってバグじゃなくて裁定なのか？ -- 2007-08-06 (月) 17:08:23
  • ソフト発売時点では調整中だったからバグ（プログラムミス）ではない。ＯＣＧでは調整中→不可能だから一度も可能にはなってない -- 2007-08-06 (月) 17:12:14
  • そもそもデッキ内は非公開情報なのに発動できない裁定の方が不自然なんだけどな。後天的にカード操作される事なんてザラなのに。ＯＣＧは非公開情報の取り扱いがいい加減すぎ。 -- 2007-08-06 (月) 20:14:21
  • ↑何をいまさら。 -- 2007-08-06 (月) 20:21:39
  • 前から発動可能と調整中が入り混じってたけどヴィーナス以来発動不可能まで混じってかなりカオスってるからなー　デッキ対象カード一覧とかあってもいいかも -- 2007-08-06 (月) 20:28:14
  • ↑８　そこでダイヤモンドガイですよ、、、、黒猫のほうが楽だが -- 2007-08-06 (月) 21:07:25
  • 現在はメタルゾアとか未来融合とか剣闘獣など、「存在しない場合、発動できない」が主流です。 -- 2007-08-06 (月) 22:25:08
  • そもそも「デッキ内のカードは非公開情報」なのだから発動して確認しないと存在しないかどうか分からないんだがな・・・・ -- 2007-08-06 (月) 22:43:20
  • ↑自分のデッキだからその中身のカードは当然把握して確認しなくても分かるっていうのが現状の扱い -- 2007-08-06 (月) 22:56:45
  • ↑573は「自分がデッキに入れた枚数を覚えておき、手札・場・墓地の同名カードの枚数からデッキに存在するかを把握しろ」とでも言いたいのでしょうかね？ -- 2007-08-06 (月) 22:57:21
  • ↑そのとおり。自分でデッキを構築してるんだからそれくらい把握できるだろ？って事なんでしょう -- 2007-08-06 (月) 23:00:15
  • 《メタル・デビルゾア》のページの「《メタル化・魔法反射装甲》の効果も消え、進化前より攻撃力・守備力が100上回るだけの」って、100…? -- 2007-08-06 (月) 23:03:20
  • ↑「メタルか装備時のデビルゾアより」って事ですね。 -- 2007-08-06 (月) 23:06:39
  • じゃあもし公式大会でデッキから特殊召還しようとしたモンスターがいなかった場合、発動取消は許されず反則負けですかね -- 2007-08-06 (月) 23:40:09
  • ↑さすがに反則負けはないかと。つーか、それだけで反則負けにする理由はあるの？ -- 2007-08-06 (月) 23:55:33
  • ２ちゃんの六武衆板で諸刃の活人剣術が調整中のようなことが書いてあったので本日（ていかもう昨日だな）確認。六武衆推参！と合わせてFAQ追加しておきました。 -- 2007-08-07 (火) 00:02:24
  • ↑いろいろとおかしいんだが・・・一方では可能もう一方では調整中 -- 2007-08-07 (火) 00:09:18
  • ↑*2 諸刃の活人剣術、Aの身代わりにBが調整中なのであって、Bの身代わりにCは問題ないと思うけど、誤解されそうな書き方だと思う -- 2007-08-07 (火) 00:19:23
  • ↑ 実際Bの身代わりにCも無理 or 調整中だったらさすがコンマイとしか言いようにないけどね -- 2007-08-07 (火) 00:20:12
  • ↑FAQ書いた者です。うーん記述がわかりにくかったか。BのかわりにCはOKと明記した方がわかりやすかったですか？ -- 2007-08-07 (火) 00:52:41
  • ↑修正。×BのかわりにC　○BのかわりにA -- 2007-08-07 (火) 00:54:17
  • ↑うわ、修正ミスった;　×BのかわりにC　○AのかわりにC -- 2007-08-07 (火) 00:55:13
  • マリシャスエッジとクロスソウルの関係が調整中ってホント？ -- 2007-08-07 (火) 09:58:39
  • 問い合わせてみればいいと思う。 -- 2007-08-07 (火) 10:09:03
  • 【ローレベル】の儀式天魔神にエクゾディオス入れたらつよくね？ -- 2007-08-07 (火) 10:20:25
  • 諸刃の活人剣術についてコナミに電話確認。事務局回答が確定したみたいなのでFAQ修正。これだけ丁寧に書けばわからないという人もおそらくいない……はず。この質問を自分でもOCG事務局に確認しようとされる方にアドバイス。あらかじめ質問文をきちんと固めてからの方が良いと思います。回答する方も質問する方も整理しないとゴチャゴチャになりそうなので……（聞き方が悪いと事務局員が質問を誤解して誤答が返って来るかも）。 -- 2007-08-07 (火) 16:45:44
  • ↑サンクス、正常な回答ですね。　それと複雑な質問はメールが有効ですよ。 -- 2007-08-07 (火) 16:48:51
  • メールも以前やったことがあるんですが、返って来るのがものすごく遅かったので、それ以来使ってないなあ……； -- 2007-08-07 (火) 16:55:20
  • 絶対魔法禁止区域の２番目のFAQの意味が分からないんだけど。 -- 2007-08-07 (火) 20:19:22
  • ↑当時、どのような考えで書いたか分からんが、今なら、通常モンスターを《思い出のブランコ》で蘇生させたら自壊効果は無くなるか、と考えればいいと思う。 -- 2007-08-07 (火) 20:23:55
  • 絶対魔法禁止区域のFAQ２つ目は、例えば光神化で天使族通常モンスター特殊召喚した時なんかの話ですね。 -- 2007-08-07 (火) 20:25:23
  • ↑↑↑調べろ -- 2007-08-07 (火) 20:29:17
  • 絶対魔法禁止区域のFAQ２つ目に《思い出のブランコ》と追記されましたが、《思い出のブランコ》側が調整中になっているので変えた方が良いのでは？　《光神化》のほうは確定してたはずだから、とりあえずはそっちにした方が。 -- 2007-08-07 (火) 20:41:17
  • ↑直しといた。ご指摘感謝です。 -- 2007-08-07 (火) 20:43:16
  • ↑9　シクレアのカードを知りたいならカードリスト見ろ。シクレアだってソースしりたいなら以前ここにＶジャンプがソースだって書いてあった。 -- 2007-08-07 (火) 23:43:44
  • 一桁の数字は大文字で書くことになってたはずだがな…。 -- 2007-08-08 (水) 03:07:35
  • ○○族のページには「最新パックまでで***種出ている。多い・少ない・マイナー」等書かれていますが、それぞれのページに書かれているだけで他の種族と比較し難く全体像も把握しにくいかと思われます。そこで「種族」のページがデータベースに「○○族全***種（○属性**種、□属性**種）」の一覧があれば便利では無いかと思います。どうでしょうか？ -- 2007-08-08 (水) 11:21:14
  • 宣告者パーミッション・・・Ｏ７を採用してもいいのだろうか？　宣告者の効果すら打ち消しそうだが。 -- 2007-08-08 (水) 11:26:06
  • 宜しく -- 松林? 2007-08-08 (水) 12:46:16
  • 事務局に質問してくれた人はwikiにまとめるときに担当者名を書いてくれると、再認性が増してグッドじゃね？ -- 2007-08-08 (水) 13:09:20
  • 以前裁定確認は名前出すか出さないかで出さない方向になってたろ -- 2007-08-08 (水) 13:11:56
  • 日付がある方が重要だと思う　それとメールだと名前はわからない -- 2007-08-08 (水) 15:31:16
  • [] -- 2007-08-08 (水) 16:06:37
  • ↑ミス、スマソ　「回転」のページ、トレーダーが１：１交換って何かの間違いじゃね？ -- 2007-08-08 (水) 16:07:21
  • コメントのログ見れ -- 2007-08-08 (水) 17:15:01
  • アレなら文句ないはず -- ↑? 2007-08-08 (水) 17:16:50
  • デメリットに壁モンスターも追加しますね。 -- 2007-08-08 (水) 17:57:42
  • いや、トレーダーは戻すのがコストだからチェーンサイクされると２：１になる。 -- 2007-08-08 (水) 18:56:02
  • 《死者蘇生》の下位互換に死者転生が入れてあるけど、これ外すべきじゃないかな　転生は場に戻すカードじゃなくて手札に戻すカードなんだから、用途がぜんぜん違うんだし -- 2007-08-08 (水) 19:15:41
  • ↑確かに、名前に騙されていますね。　蘇生が禁止解除になっても転生と交換する人なんかいるのでしょうか？ -- 2007-08-08 (水) 19:37:12
  • 死者転生が入るなら古代の整備場などもはいってしまいますしね -- サイバー・ちくわ? 2007-08-08 (水) 19:41:39
  • デステニードローと天使の施しもぜんぜん違うのに互換ってのは変 -- 2007-08-08 (水) 21:16:08
  • いや、Ｄドローは施しの下位互換だろ。 -- 2007-08-08 (水) 21:27:21
  • Dドローは強欲の下位互換。 -- 2007-08-08 (水) 21:29:48
  • それは明らかに違う。施しはＤドローの出来る事を全て出来るけど、強欲はＤドローの「墓地に送る」効果を持たないから。 -- 2007-08-08 (水) 21:33:06
  • しかもDドローはコストだしね -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 21:35:24
  • ↑いや、Ｄドローは発動コストのついた強欲と見るべきだと思う。それはそうと長くなりそうならチャットにでもいってもらいたい。 -- 2007-08-08 (水) 21:35:41
  • ２：２だから交換これがうちでのコズチとちがうのはデッキ圧縮ってとこか -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 21:40:17
  • 何か、デッキ集の属性と種族に名前だけしか書いてないやつがあるが、どうすべきだ？ -- 2007-08-08 (水) 21:50:28
  • 何の名前です？ -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 21:53:07
  • 【天魔神】、【氷炎の双竜】、【デザート・ストーム】の３つ。内容が書かれてれば存在に異論はないが何もない。 -- 2007-08-08 (水) 21:55:19
  • ↑間違えた。【デザート・ツイスター】だった。 -- 2007-08-08 (水) 21:56:47
  • あらら・・・・エラーなんだろうか -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 21:59:07
  • ↑検索してもそれらのデッキらしいページはない。だからこれらは消すべきか否かを聞きたい。誰かが考察中ならば残すつもりだが。 -- 2007-08-08 (水) 22:04:08
  • 消すべきだね、そして新しく効果などを書くべきだ -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 22:05:50
  • ↑消すべきなのは分かったが、効果て。一応デッキのことなのだが？ -- 2007-08-08 (水) 22:07:10
  • ミス -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 22:09:00
  • 消すも何もまだページは作られていません。属性デッキの亜種として作る人がいるならやりやすいようにリンクだけ作ってあるのでしょう。壊れたリンクがいやなら括弧をはずすなり、コメントアウトするなりすればいいのでは。 -- 2007-08-08 (水) 22:09:50
  • もっともな意見だね -- あなたの肉野菜? 2007-08-08 (水) 22:10:45
  • ↑名前だけしかないモノがあって何になる？それに、他の人がやりやすいようにリンクを張ってるって言い換えれば他人任せじゃないか？ -- 2007-08-08 (水) 22:12:15
  • そんないつ作られるか分からないものを残しておく必要は無いでしょう -- 2007-08-08 (水) 22:12:22
  • 【破壊】のページに【○○を破壊するカード】がないのはなぜ？ -- 2007-08-08 (水) 22:18:32
  • ↑あまりにも破壊するカードが多すぎるからでは？あと細かいようだが、【】はデッキに使われるカッコだから、カード名や用語に使うと混乱を招くかと。 -- 2007-08-08 (水) 22:21:51
  • 《リミッター解除》の一番下の所、質問しか載ってない・・・。 -- 2007-08-09 (木) 00:17:33
  • ↑消しとけ -- 2007-08-09 (木) 00:39:30
  • 一桁の数字は大文字 -- 2007-08-09 (木) 00:39:38
  • ↑これ何回もみるけど意味分からん。数字が大文字？何のこっちゃ。 -- 2007-08-09 (木) 01:33:51
  • ↑↑全角って言いたいのでは？ -- 2007-08-09 (木) 01:46:58
  • 第五期のノーマルレアの封入率が当てにくいノーマルより低く、第３期までのノーマルレアより高いって本当？ -- 2007-08-09 (木) 16:33:06
  • ほんとだよ -- 2007-08-09 (木) 17:02:26
  • 1ボックス1枚だから変わらないんじゃないか？ -- 2007-08-09 (木) 18:09:01
  • 何も一々デッキデスをデッキ破壊に書き換えなくてもいいと思いますが。 -- 2007-08-09 (木) 20:25:14
  • ↑デッキデスを消したいんですよ。　「何処にも書いてないですよ」と言い張ってスレでも立てるんでしょう。　次はハンデスがターゲットですかね。 -- 2007-08-09 (木) 20:28:30
  • ↑×２　デッキデス→デッキ破壊はすでに議論板で名称変更という形で決着したことです。 -- 2007-08-09 (木) 20:37:17
  • それは読み違えです。用語としてのデッキデスは残すはずです。 -- 2007-08-09 (木) 20:38:49
  • ↑デッキ破壊になったのはデッキの名称としての【デッキデス】とデッキのジャンルとしてのデッキデス。デッキデスという用語はそのまま残ってる。 -- 2007-08-09 (木) 20:42:45
  • 書き換えてた人だけど。デッキデスのページはデッキ破壊の誘導がメインなんだから、デッキ破壊にリンクした方が便利じゃん。消したいとか勝手に妄想されても困る。 -- 2007-08-09 (木) 21:28:06
  • ただ、削除の方向に向かうのは事実ですね。 -- 2007-08-09 (木) 21:29:42
  • デッキデスにリンク貼ってるだけだとデッキデスに飛ぶ→そこからデッキ破壊に飛ぶ、と二度手間になって不便なんだよ。【ネクロデッキデス】?とか【アンデッドデッキデス】?とか有るんだから、デッキデスのページを消すとか論外。 -- 2007-08-09 (木) 21:29:45
  • 間違えた。【ロックデッキデス】【アンデットデッキデス】な。それと、「削除の方向に向かうのは事実」とか、何で？としか。 -- 2007-08-09 (木) 21:30:41
  • 文章表現としてデッキデスを使いたい場合もあるでしょう。統一すればいいというわけではないと思いますが。 -- 2007-08-09 (木) 21:31:17
  • ページの削除→そのページへのリンクは無くなる　つまり、これの逆になるのですよ。 -- 2007-08-09 (木) 21:33:11
  • 最近、たいした事ない理由でも荒らし報告されているのが多いな。 -- 2007-08-09 (木) 22:17:52
  • ＞文章表現として〜〜　　どんなの？読んだ限りではそんなの無かったが。／＞これの逆になる　　……すまん、全く理解出来ない -- 2007-08-09 (木) 22:57:03
  • どこからもリンクされてないなら不要→削除ってことじゃ？＞逆 -- 2007-08-09 (木) 23:36:22
  • 以前そのページへのリンクを片っ端から消してリンクされていないのだから不要だと主張する人がいたのでそのことでしょう。表現の話ですが意味が同じでもニュアンスの違いやあえてその言葉を選択したということに意義があるのでは。 -- 2007-08-09 (木) 23:44:34
  • いや、別に削除する必要は無いだろう。誘導ページは「デッキデス」だけでも無いし。 -- 2007-08-09 (木) 23:44:34
  • ↑↑いや、だからどんな意義かと。wikiのページは編集される事を前提にしてるんだから、どうしてもデッキデスにしておきたいならその旨コメントでも何でも書かなきゃ。 -- 2007-08-09 (木) 23:46:32
  • ↑７　議論板にスレ立ってる -- 2007-08-09 (木) 23:48:20
  • かもよ -- ＧＴＵ? 2007-08-10 (金) 10:10:05
  • >削除する必要は無い　今はそうでもいずれ「不要」ということで削除されることは必至 -- 2007-08-10 (金) 10:14:07
  • LIMITED EDITION 10はまだ配送されていないんでしたっけ？ -- 2007-08-10 (金) 16:56:50
  • 少なくともうちには届いてないな -- 2007-08-10 (金) 17:15:53
  • ８月上旬だからそろそろか、応募者多数で生産が遅れてるかだろうね。 -- 2007-08-10 (金) 17:19:10
  • 大量にページが削除されててびびった -- 2007-08-10 (金) 19:54:19
  • 大量に削除されてたのである程度復活させました。一緒にしてくれた方はありがとう。管理人さん、アク禁お願いします。 -- 2007-08-10 (金) 19:54:42
  • これで大体直ったか -- 2007-08-10 (金) 19:56:23
  • 一人の犯行だろうか？何がしたいかさっぱりだ。とにかく疲れた。 -- 2007-08-10 (金) 19:59:13
  • ん？　クイックエフェクトのページにフリーチェーンと同じみたいに書かれているけど、これって同じか？　てっきりフリーチェーンてのは発動条件が無いかもしくは極めて緩い（＝いつでも発動できる）スペルスピード２以上のカードの事だと思ってたけど。（条件無しなら、例えば強欲な瓶とか。条件が緩い奴なら、モンスターがいる事のみが発動条件の破壊輪とか強制脱出装置とか） -- 2007-08-10 (金) 21:18:53
  • イコールではないですね　とりあえずコメントアウト -- 2007-08-10 (金) 21:29:35
  • 《ライオウ》記述中の【E・HERO】を封じてしまうというのは《増援》の事？　それともコンタクト融合の事？　通常の融合は全く影響を受けないから、封じられるという程ではないんだけど……。 -- 2007-08-11 (土) 10:08:23
  • エアーマン、オーシャン、フォレスト、増援、Ｅ−コール。これだけ封じれば十分でしょう。 -- 2007-08-11 (土) 10:26:16
  • ↑オーシャンはミスだ。スマン -- 2007-08-11 (土) 10:26:42
  • でも記述では「アニメの」と。エアーマンとフォレストがいないし。 -- 2007-08-11 (土) 10:40:40
  • 天使のサイコロと悪魔のサイコロの収録パックが間違っていたから修正した -- 2007-08-11 (土) 13:06:32
  • 《友情 ＹＵ−ＪＹＯ》の記述がまた削除されてるな。議論板見ろよ。 -- 2007-08-11 (土) 13:57:40
  • ↑３　アニメの主人公が使っていて”人気がある”【E・HERO】ってことな。そろそろ行間読めるようにしな。 -- 2007-08-11 (土) 17:58:54
  • ↑９　作ってみました -- 2007-08-11 (土) 18:46:43
  • ライオウ強すぎませんか？制限にならないんでしょうかね？ -- 2007-08-11 (土) 20:32:07
  • 制限にはならないんじゃない？所詮黒角笛だし。弾圧だったら制限化しただろうけど。 -- 2007-08-11 (土) 20:38:49
  • 第五期で大量にシリーズものでてるな　シリーズはある程度集めないと回らないからたくさん買えっていうコナミの策略か　 -- 2007-08-11 (土) 21:14:42
  • 正直デスカリと大差ない -- 2007-08-11 (土) 22:25:23
  • 雑談はチャットでやりましょう -- 2007-08-11 (土) 22:29:56
  • インフェルノの項のオジャマトリオのコンボっていけます？ -- V? 2007-08-11 (土) 22:39:54
  • 雑談はチャットって言っても誰もチャットに入らないのはお約束 -- 2007-08-11 (土) 22:46:15
  • LE10、届きだしたらしいね -- 2007-08-12 (日) 08:20:58
  • ライオウのＦＡＱの２つめはライダーの項目に書くべきでは？ -- 2007-08-12 (日) 09:25:30
  • いちいちコメントページで同意を求める奴はなんなんだ？ -- 2007-08-12 (日) 10:01:36
  • ↑他の人から支持されない記事は消されるのがオチ　あらかじめ同意を得ることは重要 -- 2007-08-12 (日) 10:41:20
  • デーモンとｍ -- 2007-08-12 (日) 12:31:28
  • ごめんなさい。デーモンとの駆け引きは伏せたターンに発動可能ですか -- 2007-08-12 (日) 12:33:33
  • ルール質問板へ・・・ってより速攻魔法のページ見ようぜ -- 2007-08-12 (日) 12:50:04
  • いちいちこんなところに同意書かれるのも仕方ないので「ページ削除告知」と同様に「ページ修正告知」と「ページ作成告知」でも作ってそこに書けばいいんじゃない？ -- 2007-08-12 (日) 13:29:48
  • だから一桁の数字は大文字が基本と、過去に名言されている。 -- 2007-08-12 (日) 13:32:14
  • ↑名言＝明言 -- 2007-08-12 (日) 13:32:28
  • ↑↑だから一桁の数字が「大文字」ってどういう意味よ？ -- 2007-08-12 (日) 14:36:41
  • 大文字ってのはAとかＡとか。数字に大文字はない。「一桁の数字は全角」だろ。 -- 2007-08-12 (日) 14:38:41
  • ↑×４　この書き込みの前にコメントで半角数字が使われていたことは確認されてない。実際にあったならともかく前触れも前振りもなく書かれると荒らし行為と誤解してしまう。 -- 2007-08-12 (日) 14:42:45
  • じゃあ数字は倍角文字でいいよ -- 2007-08-12 (日) 14:49:38
  • ↑３わかった。気をつける。↑いや、二桁以上の文字は半角の方が良いとも明言されていた。実際前作で３０００toka -- 2007-08-12 (日) 14:51:06
  • 実際全角で３０００とか書くとうっとうしいからな。 -- 2007-08-12 (日) 14:51:26
  • 誰だよアサイラント消したの……バックアップすらねぇ； -- 2007-08-12 (日) 17:40:42
  • それは意味のないカード名も間違ったページ。ちゃんとしたページはここ。 -- 2007-08-12 (日) 17:43:35
  • なんと！？ 騙されたＯＴＬ 連絡掲示板にまで書いちゃったぢゃないか；； -- 2007-08-12 (日) 17:45:33
  • Ｔｈｅ ｓｐｌｅｎｄｉｄ ＶＥＮＵＳのFAQ５番目、前から言われてた無限ループになるのでは･･･ -- 2007-08-12 (日) 21:33:49
  • 無限ループだとしても、スキドレデッキにＶＥＮＵＳ入れるとは思えないんだが･･･ -- 2007-08-12 (日) 21:39:04
  • ↑そんなこと言ってたらQ&Aは充実しませんよ　↑２所詮は初日の回答なので長い目で見守りましょう -- 2007-08-12 (日) 21:48:57
  • 友情に｢握手、というカード史上初の試み。｣てあるけどコレどういう意味だ？　遊戯王史上初ならわかるけど、他のカードゲームでも握手するルールのカードあるし -- 2007-08-13 (月) 00:30:46
  • そんな事言ってたらきりがないですよ -- 2007-08-13 (月) 01:11:23
  • 【雷族】っているか？自分で構築はほぼ不可能とか言ってるし -- 2007-08-13 (月) 02:51:46
  • それはライオウ出現前から修正してないんだろ。　今なら少しはマシなはず。 -- 2007-08-13 (月) 03:04:28
  • ↑5その無限ループを前提とした回答です -- 2007-08-13 (月) 03:08:17
  • 《炸裂装甲》のページに未だに「表側攻撃表示」のモンスターを破壊する罠とか書いてあってすげー萎えた -- 2007-08-13 (月) 04:04:44
  • 質問ですが、弾圧で宝玉の氾濫はとめれますか? -- res? 2007-08-13 (月) 06:41:18
  • ルールの質問はここでは不許可。自分で調べて、それでなおわからなければ掲示板へどうぞ。 -- 2007-08-13 (月) 07:21:58
  • Ｄ.Ｄ.クロウがふたつある -- 2007-08-13 (月) 11:50:56
  • ↑確かに　しかも凍結されてる -- 2007-08-13 (月) 11:58:00
  • DOとの不整合を防ぐためのページです。って書いてあるだろ -- 2007-08-13 (月) 12:14:51
  • 相互互換って言葉の意味を分かってないで使ってる奴がいるなぁ　 -- 2007-08-13 (月) 15:58:57
  • 白兵戦型お手伝いロボは磨破羅魏と相互互換ではないだろ　種族属性攻撃守備が全く違うし、ロボは戦闘しないとダメだが手札の他のカードでも戻せる、マハは召喚するだけでもいいが見たカードを引くか送るかしないとダメなんだし -- 途中で切ってしまったｽﾏﾝ? 2007-08-13 (月) 16:03:11
  • 似てるから何でも「互換」扱いするのは間違いですね。 -- 2007-08-13 (月) 16:15:58
  • ↑×２　直しておきました。これならどうでしょうか？ -- 2007-08-13 (月) 16:16:39
  • デモニックのトークン攻/守２００でない？ -- 2007-08-13 (月) 21:54:05
  • 和睦の使者の頁、戦闘破壊されないからリクルーターの特攻って無理じゃない？ -- 2007-08-13 (月) 22:31:27
  • 【雲魔物】が到底実戦向きとはいえない内容なのだが、これを大幅に書き直すのはOK？ -- 2007-08-14 (火) 00:53:47
  • OK。実戦的内容に書き直してくれ -- 2007-08-14 (火) 00:55:57
  • ↑×17　サポートカードも一応あるし、あってもいいと思う。だけど雷よりも充実しているはずなのに【炎族】は・・・ -- 2007-08-14 (火) 04:10:39
  • ↑【炎族】は【炎属性】と内容がほとんど同じになってしまうからだと・・・。【ヴォルカニック・バーン】は【炎族】、【炎属性】の亜種にあたるのか。 -- 2007-08-14 (火) 08:57:01
  • デッキ集/各種のデッキに【幻獣】、【炎族】を追加した人へ。デッキの内容が出来てからリンクしてください。リンクだけ作ってあとは他人任せなんてこと無いように。 -- 2007-08-14 (火) 09:29:16
  • 《霞の谷の大怪鳥》の「デメリットモンスターとして解釈してもいいだろう」って間違ってない？手札でのみ発揮される効果を持つモンスターはたくさんいるし、デメリットなんてあまり見当たらないし。 -- 2007-08-14 (火) 09:43:28
  • 勝手かもしれないが、↑の記述は少し変更してみた。 -- ↑と同一人物? 2007-08-14 (火) 10:06:13
  • 大怪鳥は手札じゃなくてデッキに戻るんだぞ。 -- 2007-08-14 (火) 10:17:46
  • ↑だがデメリットモンスターではないだろう。《コカローチ・ナイト》のようにドローを邪魔することないし、フィールドに出して使うことが出来ないわけでもないし。「通常モンスターと解釈する」なら分からなくもないが。 -- 2007-08-14 (火) 10:21:03
  • 上級なのに蘇生できないって意味か　デメリットって言うほどかどうかは分からんけど -- 2007-08-14 (火) 10:24:26
  • ↑蘇生できないというよりは、《闇より出でし絶望》みたくハンデスされても即座にアドバンテージを得られないってことでは。 -- 2007-08-14 (火) 10:28:17
  • 墓地アドバンテージのページ読み直しておいで。このカードに対応する有用なリクルが存在しない以上、これは明らかにデメリット。 -- 2007-08-14 (火) 14:15:29
  • ↑それでも人の見方だと思う。 -- 2007-08-14 (火) 14:21:34
  • デメリットというよりはレオ･ウィザードのように「使いどころの無いモンスター」だと思う。　実戦レベルになって初めてデメリット云々と言えるのではないでしょうか。 -- 2007-08-14 (火) 14:23:59
  • ↑×３　墓地にあればなんでもいいって、そこには書いてないだろ。墓地に送られずデッキに戻る＝デメリットとはいいがたい。これ以上長引きそうなら議論板にスレッド立てますけど。 -- 2007-08-14 (火) 14:36:26
  • デッキ切れになりにくいというメリットがあるじゃん -- 2007-08-14 (火) 17:14:19
  • それなら遺言の仮面を使ってあげようぜ -- 2007-08-14 (火) 17:16:51
  • ていうかどうせ使いもしないカードにどうしてここまで必死になれるんだ？ -- 2007-08-14 (火) 17:49:52
  • 《霞の谷の大怪鳥》のページに運用法書いてくださった方、感謝です。今の記述で違和感ないので、この問題は一応ストップ。違和感ある人は議論板でスレたててください。 -- 大怪鳥問題の発端の人? 2007-08-14 (火) 17:51:55
  • ↑×２　使いもしないってのは個人の主観。どんな効果でも運用法を見つけて使っていくのもＯＣGの醍醐味 -- 2007-08-14 (火) 17:55:29
  • スタンダードのページ、フィニッシャーのとこに神獣王バルバロス追加したいんだけど、いいかな？ -- 2007-08-14 (火) 19:01:08
  • ↑近場で回したが生け贄なしならサイドラやライオウ、生け贄召喚なら帝、ショっカー、光と闇の竜がいるから出番がない -- 2007-08-14 (火) 19:17:53
  • アームド・ドラゴンや忍者デッキとの相性の良さが挙げられている以上、霧の谷の大怪鳥の使い道がないという表現は適切ではないだろう。 -- 2007-08-14 (火) 21:33:48
  • アームドはデッキに戻す意味に乏しい。忍者にしてもバニラのこのモンスターをあえて使いまわす意味はない。だから表現は適切。 -- 2007-08-14 (火) 21:51:51
  • これ以上は議論板推奨　きりがないです -- 2007-08-14 (火) 22:23:33
  • 使うかどうかは各デュエリストの判断に委ねればいい。　評価を下げる要因としてライザーのジョーの存在のことだけ書いていれば、十分だ。　安易に結論を出すな。 -- 2007-08-14 (火) 22:50:24
  • いま作る意味はないけどDブレいじっていい？もう少し詳しく書きたいんで（今のままでは分が少ないと思うので -- 2007-08-15 (水) 01:17:20
  • 掲示板において何日も前に解決しているスレに対して無意味なレスをつける奴は荒らし？セーフ？ -- 2007-08-15 (水) 14:24:22
  • ↑レスに悪意が感じられる -- 2007-08-15 (水) 14:41:10
  • ↑×3　内容からして荒らしでいいと思う。　↑も荒らしでいいと思う。 -- 2007-08-15 (水) 15:21:07
  • よく遊戯王のルールがわかりませｗん。 -- 2007-08-15 (水) 15:53:43
  • ルール質問板の p0347d3.kngwnt01.ap.so-net.ne.jpみたいな奴はどうすればいいんだ・・ -- 2007-08-15 (水) 16:20:19
  • ↑通報でいいと思うよ。愉快犯（犯行を楽しむためだけに行う犯人）なのは瞭然。↑×２も同様だね。調べる気０は瞭然。 -- 2007-08-15 (水) 17:11:38
  • TVプレゼントの3枚はどこに書くべきだろう。やっぱその他のところかな -- 2007-08-15 (水) 18:29:16
  • よく考えたら3枚ともTV限定じゃなくて次パックに入るかもしれないし今書かなくてもいいか -- 2007-08-15 (水) 18:33:53
  • どうして我先にと記事を作りたがる奴がいるんだろうな -- 2007-08-15 (水) 21:07:39
  • まあ、いいんじゃないか？そういう意欲的な奴が居るから最新情報が飛んでくるんだし。 -- 2007-08-15 (水) 22:03:58
  • うんうん -- 2007-08-15 (水) 22:06:23
  • PHANTOM DARKN ESSってパックにユベルが収録されるらしい。 -- 2007-08-15 (水) 22:18:06
  • ↑すいません。PHANTOM DARK　NESSでした。 -- 2007-08-15 (水) 22:19:15
  • ↑２　そうですね。　ところで画像ソースはありますか？ -- 2007-08-15 (水) 23:22:24
  • ttp://manjyomethunder.twoday.net/stories/4165304/←これじゃね？ -- 2007-08-15 (水) 23:35:01
  • そこの画像はＴＶプレゼントのやつだぞ -- 2007-08-16 (木) 00:01:01
  • まだテキストすら載ってないな -- 2007-08-16 (木) 00:08:59
  • そういや、制限改定の情報まだ出てないのか？ -- 2007-08-16 (木) 18:45:05
  • さっき2ｃｈでゲーム関係のVジャン情報見かけたから、そろそろだろうな -- 2007-08-16 (木) 19:31:30
  • http://imepita.jp/20070816/720400←見難いけど霧の王 -- 2007-08-16 (木) 20:48:55
  • ↑×６　http://shriek.pytalhost.com/?p=18←ここにそれらしい事はのってる -- 2007-08-16 (木) 22:24:12
  • ↑そうだな。でもやっぱり、ジャンプに情報が載るまで編集禁止かな？ -- 2007-08-16 (木) 22:29:12
  • 根拠が貧弱ですね。功を焦ってはいけません。 -- 2007-08-16 (木) 22:38:36
  • 一応登場することは確定しているんだし、名前とカードの種類くらいまでならいいんじゃないか？詳細は詳しい情報が出てからと言うことで。 -- 2007-08-16 (木) 22:41:03
  • 制限改定が気になって分かるまで眠れません -- ↑６? 2007-08-16 (木) 23:28:07
  • ↑同意。さっきから２ｃｈ等アンテナ張ってます。　　もう来ても良いはず -- 2007-08-16 (木) 23:32:36
  • いつもはどんぐらいにくるっけ -- 2007-08-16 (木) 23:47:16
  • 本屋とか、そういうたぐいの店は金・土曜日辺りに入荷する場合が多いんだよね。その辺りから漏れるとしたら今日には来るんじゃないかな。 -- 2007-08-17 (金) 01:09:42
  • とりあえず同族は禁止解除、そう思えなきゃ初心者。 -- 2007-08-17 (金) 08:24:58
  • 種族デッキ向けのカードがいっぱい出ているのにそれはあり得ない -- 2007-08-17 (金) 08:38:50
  • ユベルのパック。しつこいようですが、ここにも→puppyland.fc2web.com/pages/yu_gi_oh_.htm -- 2007-08-17 (金) 08:44:57
  • ↑いろんな所で紹介されていても元を辿れば情報源は１つだからあまり信憑性の向上にはつながらないでしょう。 -- 2007-08-17 (金) 08:46:32
  • 恒例の「新カードをいち早く自分が載せたい」厨ですか。確定ソースまで待ちなさいな -- 2007-08-17 (金) 08:48:18
  • そうそう -- 2007-08-17 (金) 08:49:33
  • ２ちゃんねるに毒された子供は来ないでください。 -- 2007-08-17 (金) 09:04:06
  • で？ -- 2007-08-17 (金) 09:09:32
  • アベルって誰ｗ -- 2007-08-17 (金) 09:10:03
  • wikiは速報サイトじゃないんだ　発売後、いかにページを充実させるかが問題 -- 2007-08-17 (金) 09:19:01
  • その通り。誤解している奴が多すぎる。 -- 2007-08-17 (金) 09:21:42
  • ↑議論板にも乗り込んでるぞ -- 2007-08-17 (金) 10:26:24
  • 画像を見た限り霧の王は魔法使い族では？ -- 2007-08-17 (金) 11:39:34
  • ↑それがどうかしたの？ -- 2007-08-17 (金) 12:21:38
  • わりこんで悪いんだけど、アニメｇｘの応募で当たるユベルとかって後々出る新パックにも収録されるんだよね？ -- 2007-08-17 (金) 12:55:04
  • ↑エクゾディアネクロスなどが後々パックに収録されたので確立は高いが確証は無い -- 2007-08-17 (金) 13:03:28
  • ↑manjyomethunderによると出るらしいよ。でも多分通し番号が違ってくるからアニメ版の方が希少なのは言うまでもない -- 2007-08-17 (金) 13:04:15
  • 《ユベル／ダス・エクストリーム・トラウリヒ・ドラッヘ》ってネタバレになるから外した方がいいんじゃない？ -- 2007-08-17 (金) 13:19:44
  • タッグフォース２はいつまで待たすんだ？ -- 2007-08-17 (金) 15:35:36
  • wikiに速報があって悪い理由は無いと思うのですが -- 2007-08-17 (金) 15:51:46
  • 確かにカードの速報や情報のページがあると便利かもしれませんな -- サイバー・ちくわ? 2007-08-17 (金) 16:06:41
  • ↑6 -- 2007-08-17 (金) 16:52:21
  • ↑まちごた。じゃあやっぱ応募しといた方がいいな。 -- 2007-08-17 (金) 16:53:16
  • ↑それって抽選？ -- 2007-08-17 (金) 18:32:55
  • ↑GXの公式HP見ろ、詳細が載ってるぞ -- 2007-08-17 (金) 18:38:43
  • 「ストーム・ネオス」「ユベル」「レインボー・ダーク・ドラゴン」のカード３枚をセットにして３０名様にプレゼント -- 2007-08-17 (金) 18:39:12
  • と公式サイトに -- 2007-08-17 (金) 18:39:26
  • まぁソースのレベルは変わってないけどな -- 2007-08-17 (金) 18:53:36
  • 9月の禁止制限リストきたね。ディスクとディアボリックを制限、準制限されてD-HERO使いとしてはきついものに -- 2007-08-17 (金) 19:04:01
  • 大阪に住んでるけど良いカードshop無いですか -- 関西boy? 2007-08-17 (金) 19:09:45
  • 2ちゃんにのってたね来週発売のＶジャンプの画像が -- 2007-08-17 (金) 19:26:17
  • スナイプ・・・・ -- 2007-08-17 (金) 20:15:17
  • まさかのライダー放置 -- 2007-08-17 (金) 20:18:05
  • ↑×５　ですね。私もＤデッキ使ってますが、ディスクは重要度高いっす。【除去ガジェット】もついに規制されることに。 -- 2007-08-17 (金) 20:19:22
  • ライダーってそんなに怖いかな -- 2007-08-17 (金) 20:21:50
  • ブレイカーはやはりというかんじ -- 2007-08-17 (金) 20:22:23
  • おまいら興奮するのはわかるがチャットでやろうぜ -- 2007-08-17 (金) 20:33:53
  • デミス完全放置かよ。これはひどい。 -- 2007-08-17 (金) 20:33:55
  • デミスは巨大化と変異が… -- 2007-08-17 (金) 20:36:09
  • 強奪は痛いな -- 2007-08-17 (金) 20:42:07
  • チャットに行こう -- 2007-08-17 (金) 20:47:33
  • 各カードの制限状況を書き換えるのは改訂当日になってから。どうしても書きたいのなら下の行にでもコメントアウトで書いておいて下さい。 -- 2007-08-17 (金) 21:04:23
  • 帝はないんですか・・・・ -- 2007-08-17 (金) 21:18:20
  • ↑チャットでどうぞ -- 2007-08-17 (金) 21:20:57
  • ショッカーはもういやです・・・脳みそ・・・ -- 2007-08-17 (金) 21:32:20
  • この時期は各カードのページがぐちゃぐちゃになるな。まだ8月なのに -- 2007-08-17 (金) 21:53:01
  • 禁止・制限のページに「当該カードの制限等についての編集は〜」みたぃな注意書きでも書いてみては？ -- 2007-08-17 (金) 22:30:25
  • 何か知らんがＤＤ・アサイラントのページが真っ白。 -- 赤ロリヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ? 2007-08-17 (金) 22:35:26
  • アニメプレゼントの3枚が出来たり消えたりしてるな -- 2007-08-17 (金) 22:46:40
  • 禁止制限のページの変更があったカードについて、斜体だけじゃなくて後ろに＊とか打って良いか？わかりにくい -- 2007-08-17 (金) 23:27:05
  • 9月からの禁止・制限気になる人もいるだろうから別ページに一時的に作成してもいいのでは？ -- 2007-08-18 (土) 00:19:21
  • ↑２さん。＊ぐらい打っても良いんじゃない？ -- 2007-08-18 (土) 00:24:36
  • 今回の改訂でエルマやセルケトのようにバブルマンネオが巻き添えを食らってしまった -- 2007-08-18 (土) 00:51:22
  • カード名横の制限カードなどの書き換えは行うべきではないが、本文中に２００７年９月の変更分はもう含めても良いだろ？消すにしてもコメントアウトだと思うんだが -- 2007-08-18 (土) 01:39:00
  • 前までも確か記述の変更は改定後だったと思うんだが…　でも確かにコメントアウトのほうが良かったな…スマン -- 2007-08-18 (土) 01:48:20
  • 巨大化に※が入ってない -- 2007-08-18 (土) 02:17:22
  • 突然変異のページ制限やら準制限やら禁止やら色々書いてあるぞ。書き換えるならちゃんとしてくれ -- 2007-08-18 (土) 03:08:28
  • 「ゴムリンのやりくり上手」のコンボで引ける枚数は１２枚だろ！！！ -- 海馬? 2007-08-18 (土) 03:38:32
  • まだ９月になってないからカードテキストの制限部分を変えるのはやめよう -- 2007-08-18 (土) 03:53:26
  • だから書きかえるのはまだ早いって。コメントアウトしている意味を理解してください。 -- 2007-08-18 (土) 04:11:09
  • 今変えるとしたら「九月からの新制限で〜にされることになった」かな。二度手間だが。 -- 2007-08-18 (土) 04:17:33
  • 問題なのはカードテキストの「通常魔法（制限カード）」のような部分のことです。 -- 2007-08-18 (土) 04:20:48
  • 地砕き地割れを制限にされたらマシュマロンとか墓守の偵察者とかがさらに面倒くさくなるな -- 2007-08-18 (土) 07:25:26
  • ↑そうか？俺は、地砕き一枚だけにしてても、マシュはならずとかで破壊できる。 -- 2007-08-18 (土) 08:16:30
  • ↑3でも言ってるけどカード名(制限カード)の変更とかは9月になってからにしろよ -- 2007-08-18 (土) 08:34:36
  • オレはまだ信じないぜ＝制限改定 -- 2007-08-18 (土) 10:00:09
  • ↑×２　まだ分かってない人いるよ。削除合戦が起こらなきゃいいが。 -- 2007-08-18 (土) 10:08:17
  • ↑×２　まだ分かってない人いるよ -- 2007-08-18 (土) 10:30:57
  • 【スタンダード】のアタッカーに《神獣王バルバロス》 を入れようかと思うのですが、異論ありますか？ -- 2007-08-18 (土) 13:25:04
  • 上で実際に使ってみるとスタンには向いてないって考察出てなかったか？ -- 2007-08-18 (土) 13:28:42
  • 俺が前に、それ質問した。で、スタンには向いてないという結論になったはずだが。 -- 2007-08-18 (土) 13:36:29
  • すみません、過去ログ読んでいなかったので読みました。了解です -- 2007-08-18 (土) 13:43:39
  • 誰だ？ＢＭＧの欄に「胸も大きい女の子」て書いたのは。それ以前に内容が消えてる。 -- 2007-08-18 (土) 13:56:06
  • 白夜龍おかしくなってるぞ -- 2007-08-18 (土) 14:06:44
  • 直ったみたいだけど荒らし報告はしたのかな、コレら -- 2007-08-18 (土) 14:16:27
  • 六武衆の御霊代と漆黒の名馬FAQ追加。自分でOCG事務局に聞いたこととは言え、この裁定は凹む……（納得できない訳ではないんだけど） -- 2007-08-18 (土) 16:42:17
  • ちょっとちょっと、９月改訂のとこの１１０枚ってとこにパトロイドへのリンクが貼られてるんですけど。ふようでしょう。 -- 2007-08-18 (土) 16:48:08
  • ↑110=110番＝警察＝パトカー＝パトロイド　　此処はネタに寛容なようです。 -- 2007-08-18 (土) 17:37:05
  • キラー・トマト -- 2007-08-18 (土) 17:56:21
  • フォートレスは相手のモンスターも素材にできるのか…。　どうなるんだ、古代の機械巨人。 -- 2007-08-18 (土) 18:10:46
  • まだ裁定待ちのはずじゃ？＜フォートレス -- 2007-08-18 (土) 18:20:40
  • ↑Vジャンプは複数枚が絡むルールの間違いは多いが、流石に単体のルールは大丈夫だろう　ということでは？ -- 2007-08-18 (土) 18:25:01
  • 間違える＝ルールの確認をしていない＝どんなルールでも信用はできない　が　まあ「Ｖジャンに書いてあった」と書くこと自体は正しい記述ではある -- 2007-08-18 (土) 19:56:53
  • ってことは相手のサイバードラゴンも素材にできるのか？ -- 2007-08-18 (土) 20:39:55
  • ＤＮＡ改造手術で相手フィールドはがら空き！？ -- 2007-08-18 (土) 20:42:46
  • 特記されて無い限り相手がコントロールしているカードをコストにできるわけがねーだろ。そんな事も分からないのか。 -- 2007-08-18 (土) 20:49:09
  • フィールド上の　なら相手フィールドも含むんじゃないか？　「フィールド上の上記のカードを墓地に送り（デッキに戻し）」ってテキストの既存のモンスターは「自分フィールド上」になっているがキメラは「フィールド上」としかかいていない。 -- 2007-08-18 (土) 20:53:58
  • 裁定によって都合よく変更できるように、自分、相手は明記してません -- コナミ? 2007-08-18 (土) 20:59:09
  • ↑×９以下　とにかく裁定待ち。あと3日待とう。待てないならチャットで語ってて。 -- 2007-08-18 (土) 21:02:07
  • 新Ｅ−ＨＥＲＯ消されているな　画像あるし載せても良いんじゃね？ -- 2007-08-18 (土) 21:39:31
  • ↑情報源どこ？ -- 2007-08-18 (土) 21:46:18
  • ↑×2　消されてるのは、タイトルの付け方守ってないから。カード名は《》でくくること。 -- 2007-08-18 (土) 21:48:51
  • やはり、ある程度は体裁を整えてもらわないと　皆が皆、登場を知っているわけじゃないからまた架空カードページか、と思ってしまう -- 2007-08-18 (土) 22:02:42
  • ↑２　あぁそう言う事か。回答ｔｈｘ -- ↑４? 2007-08-18 (土) 22:03:51
広告