コメント/トップページ/ログ保存146 †

  • 黒マスク訂正されてるけどいいの？字幕にそろえるのが基本だったよね？ -- 2014-09-01 (月) 15:15:53
  • ↑昨日のアニメであったし -- 2014-09-01 (月) 15:29:22
  • 沢渡とデュエルした時点では「黒マスクの男」なんだから、その辺りの記述では黒マスクの男表記にしておくべきでしょう。 -- 2014-09-01 (月) 15:31:38
  • テックジーナスの時と同じ措置でいいのかな -- 2014-09-01 (月) 15:33:54
  • これもどうするんだろうな　ブルーノとかの前例に従うとか、これはブルーノ関連だけの措置だから従うことはないだとか -- 2014-09-01 (月) 17:07:44
  • ブルーノだけの議論だから従う必要はないけど議論板に建てたら賛成はするよ -- 2014-09-01 (月) 17:37:45
  • 152922前からあったやつも訂正されてるっぽいから聞いたの。・・・確認し -- 2014-09-01 (月) 18:49:29
  • てないけど -- 2014-09-01 (月) 18:50:08
  • 昆虫族のページに日本未発売1種を含まず〜と書いてありますが昆虫族に日本未発売カードはなかったと思うんですが -- 2014-09-01 (月) 19:16:30
  • ヘル・アーマゲドンのページにアニメで「明言されていない」ってあるけど戦闘破壊されたときに「ペンデュラムモンスターはエクストラデッキに送られる」って言ってるからペンデュラムモンスターって言ってるよね？ -- 2014-09-02 (火) 00:33:13
  • ↑そうでした -- 2014-09-02 (火) 01:37:13
  • ミンゲイドラゴンのリストにヴィクトリードラゴンが二か所あるのはなんなの？ -- 2014-09-02 (火) 05:09:24
  • 上に追加して、３体必要な時点でリストに並ぶのおかしいんじゃ？ -- 2014-09-02 (火) 05:10:10
  • Ｚ−ＯＮＥのモンスターのテキスト、ソース画像じゃ全然わからなくない？ -- 2014-09-02 (火) 08:37:47
  • ↑6　海外先行ではないけど、プリミティブ･バタフライをカウントしてるんじゃないかと思われる -- 2014-09-02 (火) 09:23:54
  • ↑2 モンスターBなんかは特に酷いな -- 2014-09-02 (火) 09:43:39
  • 【機皇】の歯車街と機皇城のシナジーって今何かあったっけ -- 2014-09-02 (火) 16:20:07
  • 発動条件が同じだからサポートを共有できるしどっちも機械族、ってところかな。張り替えに拘る必要は無い -- 2014-09-02 (火) 17:48:30
  • 明確にコレってものは無い。どちらかと言うと前ルールの残りだろうけど -- 2014-09-02 (火) 20:15:45
  • カード名は《》で括るらないとだめだぞ -- 2014-09-02 (火) 20:45:58
  • Z-ONEのモンスター、「通常召喚に成功した」じゃなくて「特殊召喚に成功した」じゃないか？じゃないと罠Cで特殊召喚した時に効果を発動できないし、そもそも召喚制限と矛盾する -- 2014-09-02 (火) 21:43:33
  • ついでに言うと「出来ない」じゃなくて「できない」じゃないか？モンスターCの画像だと特にそう見える -- 2014-09-02 (火) 21:45:45
  • ↑指摘サンクス、修正した -- 2014-09-02 (火) 21:56:23
  • アルカナ・ナイトジョーカーの効果が発動できない、バグかな？直してほしい -- 2014-09-02 (火) 22:46:22
  • ↑ここに書いても直らないですよ。 -- 2014-09-03 (水) 00:35:14
  • そもそもなぜWikiを見るだけで効果が発動できると思ったのか。 -- 2014-09-04 (木) 02:24:57
  • 石版でデュエルしてたこともあるし、近い未来wikiを使ってデュエルできるようになるんじゃないかな -- 2014-09-04 (木) 02:28:55
  • 雑談をしてログを流すんじゃない。 -- 2014-09-04 (木) 07:10:16
  • そうだ。雑談とかでログを流すな。 -- 2014-09-04 (木) 15:04:34
  • 悪質でなければトップは流れても構わんよ。どうせログで全コメ見るし。 -- 2014-09-04 (木) 15:09:38
  • 例えば15:04:34なんかはやや性質が悪いと思う。お前は故意に流してる。 -- 2014-09-04 (木) 15:11:19
  • コメントって端末によって反映されなくなる？ -- 2014-09-04 (木) 15:37:37
  • ネクロバレーの墓地に効果が及ぶの部分の裁定が変わったみたいだけど全部確認し直さなきゃダメ？ -- 2014-09-04 (木) 15:39:18
  • ↑どう変わったのかｋｗｓｋ。カードページ・公式・裁定変更のどこ見てもどこが変わったのかわからん -- 2014-09-04 (木) 15:53:30
  • 事務局からアンデットワールドがネクロバレーあると無効になる裁定出てる 裁定と言うより今の｢効果が及ぶ｣の解釈変更か -- 2014-09-04 (木) 17:57:31
  • 海外版エラッタを否定する裁定だな -- 2014-09-04 (木) 17:59:09
  • kwskってなんだ？ -- 2014-09-04 (木) 18:41:42
  • カワサキの略 -- 2014-09-04 (木) 18:54:47
  • 今戦闘破壊の項目が目について修正したけど、いまだにダメステ関連の記事が更新されてないってやばいだろ　ルール変わったの今年の４月だぞ -- 2014-09-04 (木) 20:00:14
  • まだログ保存しないのか？(やり方を知らない) -- 2014-09-04 (木) 20:28:34
  • やっぱり、このウィキもページ数多すぎるんだし、誰も更新していないのを気付かなければ誰もやらないからね。しゃあ無いよ -- 2014-09-04 (木) 20:30:38
  • まだログ保存しないよ(知らないならググれ) -- 2014-09-04 (木) 20:57:54
  • 別にヤバくはないだろ。ここは公式データベースじゃないし、あくまで有志による編集なんだからそういう事もあるさ。 -- 2014-09-04 (木) 21:00:05
  • 君が編集したのならそれで解決 -- 2014-09-04 (木) 22:33:34
  • とりあえずソウルドレインはネクロバレーで無効にならない裁定もらった あと何か引っ掛かりそうなのある？ -- 2014-09-04 (木) 23:21:41
  • kwskは くわしく の略 -- 2014-09-05 (金) 09:52:43
  • ハデスとかアヌビスみたいなバレーと対応範囲が違う墓地メタがバレーと干渉するかかね -- 2014-09-05 (金) 10:19:28
  • wktk←これはワクテカだよ。 -- 2014-09-05 (金) 11:01:08
  • 誰かネクロバレーの｢要するに墓地のカードを別の場所に移動〜｣の文削除頼む -- 2014-09-05 (金) 11:56:28
  • 誰かネクロバレーの｢要するに墓地のカードを別の場所に移動〜｣の文削除頼む -- 2014-09-05 (金) 11:56:44
  • 二重になった すまぬ -- 2014-09-05 (金) 11:57:41
  • 自分でやれ -- 2014-09-05 (金) 15:26:40
  • ちょっと気になったんだが、この前、上級ペンデュラムの書式が決定した様子なのだが、チューナーの書き方はどうするべきだろうか？ -- 2014-09-05 (金) 16:35:34
  • ↑続き　ちなみに、私自身は大掛かりな作業になるのでしなくていいとは思うが、チューナーとペンデュラムのルール上の関係だと、統一した方が自然なのではとも・・・ -- 2014-09-05 (金) 16:39:13
  • ↑続き 思うのだが正直迷っている。皆の意見を聞きたい。 -- 2014-09-05 (金) 21:01:21
  • 正直上級チューナーはそこまで数は多くない印象。宣言した上で、ログ流しにならない程度ならやっても良いのでは -- 2014-09-05 (金) 21:19:36
  • 新規カードのページ見るとあちらこちらあちらこちらいい加減この表現気持ち悪いんだけどいつも同一人物が書いてるんだろうねえ -- 2014-09-06 (土) 04:26:52
  • 別にあちらこちらはいいんだけど軒並み文意が取れないのがちょっと -- 2014-09-06 (土) 05:19:05
  • シャドウナイトデーモンの文章、親の仇かってぐらいにこき下ろしてるな。 -- 2014-09-06 (土) 07:27:33
  • 新規カードみても書いてないし蒸し返しで同一人物とか言ってるしまたそれか -- 2014-09-06 (土) 07:51:47
  • 比べるにしてもあちらは〜こちらは〜って本当気持ち悪いな。 -- 2014-09-06 (土) 08:49:58
  • 別に文章的におかしくないし、ここで騒いでる方が気持ち悪いわ。おかしいと思うなら早く直せばいいのに。 -- 2014-09-06 (土) 10:27:56
  • 不満を言うのはかまわないけどせめてじゃあなんて書けばいいのかぐらい提案すればいいと思う -- 2014-09-06 (土) 10:40:15
  • 《ＲＵＭ−リミテッド・バリアンズ・フォース》のフェルグラントに対する考察が良くわからなかったが……書いた人の意見求 -- 2014-09-06 (土) 11:08:54
  • ランク4xyzでは戦闘破壊が難しい＆フェルグラの効果があるから除去効果は通らない→RUMでCNo.69とか出せば解決ってことじゃない？書く意味あるかはわからん -- 2014-09-06 (土) 12:43:52
  • デッキに入るか微妙なカードの評価を直すのはいいんだが、代表的なデッキをわざわざ消すのは何でだ、しかも前から -- 2014-09-06 (土) 13:07:16
  • ランク４が除去しようとしてもフェルグラの効果で倒せないが、続いてＲＵＭを使えば倒せるようになる -- 2014-09-06 (土) 13:18:10
  • tada, -- 2014-09-06 (土) 13:18:14
  • ただ、ランク４の方にフェルグラを使われると結局ＲＵＭも使えなくなるって感じか -- 2014-09-06 (土) 13:18:43
  • スマン、リミテッドの説明をしたけど自分でも上手く伝えられないな -- 2014-09-06 (土) 13:20:51
  • ごめん、わけわかんないんだがフェルグラってフェルグラント・ドラゴンであってる？ -- 2014-09-06 (土) 13:57:22
  • 新竜騎士フェルグラントだろ -- 2014-09-06 (土) 13:58:36
  • 間違えた、神竜騎士フェルグラントだった -- 2014-09-06 (土) 13:59:18
  • とりあえずリミテッドの項目を分かりやすくした方がいいのかね -- 2014-09-06 (土) 14:16:13
  • ただ、俺はちょっと自信ないからどういうふうに直せばいいか意見を聞きたいけど -- 2014-09-06 (土) 14:16:43
  • 一応、ちょっと直してみたがやっぱり文章がおかしいなあ・・ -- 2014-09-06 (土) 14:24:17
  • 要するにＲ４を止めればその他の除去魔法が通り、自身を無敵にすればRUMが通るってことだろ？書いてくるわ。 -- 2014-09-06 (土) 16:53:47
  • 何か競合したがこんな感じか？「対策になる」って書き始めなのに「やっぱだめかも」で文章を終えるから違和感が出るんだよ -- 2014-09-06 (土) 17:28:20
  • 読み合いが発生すると言う感じになるかなぁ -- 2014-09-06 (土) 17:46:29
  • モンスター効果にフェルグラ使わせて除去カード使えば良いとか、RUMが全然関係しないことをRUMの利点みたいに書かれても違和感あるんだが -- 2014-09-06 (土) 17:46:59
  • 強いて言うならホープドラグーンたてれるくらいだからなぁ　地砕きや脱出でも同じことができるわけだし -- 2014-09-06 (土) 19:29:03
  • まあ前提が無理矢理なら文章も結論も無理矢理だよね -- 2014-09-06 (土) 23:40:53
  • 神竜騎士フェルグラントの効果、強すぎ！ -- 2014-09-07 (日) 07:42:29
  • 元のフェルグラントドラゴンが誰にも使われないくらい弱い効果だから、バランス取れて丁度いいだろ -- 2014-09-07 (日) 10:38:21
  • 《トラゴエディア》と《光帝クライス》と《ダーク・シムルグ》、集録パックのリンク直してない手抜きがあったので直しておきましたよ -- 2014-09-07 (日) 11:06:32
  • ザフィオントークンに「その能力はOCG風にすると以下になる」とかあるけどナニアレ？遊星や十代や他のトークンにも書いていいのかな？ -- 2014-09-07 (日) 12:27:15
  • ちょっと釣り針が大きすぎて何言ってるのか分からない。もっと言いたいことをまとめてから煽りに来てくれ。 -- 2014-09-07 (日) 12:47:09
  • 《Ｚ−ＯＮＥ／モンスターＢ》の方に書いてある、ザフィオントークンの効能でしょ。あくまでトークンは通常モンスター扱いで効果を何も持っていない扱いだけれども、実質的には効果を持ってるような -- 2014-09-07 (日) 12:48:49
  • ものだからああいう風に書かれている。おジャマトークンとかもああいう描き方されてるがな -- 2014-09-07 (日) 12:49:23
  • そもそもモンスタートークンとトークンカードを混同している時点でお察し -- 2014-09-07 (日) 12:53:09
  • この前言ってた上級チューナーの件、とりあえず切り取や貼り付けでコガラシをやってみたのだが、なぜかチューナーのリンクが起動しない。 -- 2014-09-07 (日) 19:06:02
  • そりゃそうだ、余計なスペースがあったから -- 2014-09-07 (日) 19:08:29
  • 悪かった。何故か今日はプレビューが出ないけど、大丈夫だろうと思ってやったのだが・・・こっちも原因は把握。 -- 2014-09-07 (日) 19:11:15
  • そもそもチューナーは「モンスター」ってつかないから無理にペンデュラムに合わせる必要はないんじゃないかな -- 2014-09-07 (日) 19:11:55
  • それと、↑2ありがとうな。 -- 2014-09-07 (日) 19:11:59
  • ↑のは、↑３か４な -- 2014-09-07 (日) 19:12:44
  • やはり、私も下級までは１人で書き換えれそうにないので、元に戻した方が無難でしょうかね。お恥ずかしい話、今日はプレビューが見えそうにないので、コガラシをもとに戻しておいてほしいです。本当に申し訳ない -- 2014-09-07 (日) 19:30:55
  • ひとまずは現状でいいんじゃない　気にする人がいなければ -- 2014-09-07 (日) 19:51:49
  • 時戒神のトークンのページ、テキスト枠が冗長な気が・・・共通効果と記せば整理できるかな？ -- 2014-09-07 (日) 23:00:40
  • どのテキストのこと？ -- 2014-09-08 (月) 00:04:53
  • アニメ・ゲームの効果紹介のとこじゃない？OCGのテキストじゃないとこは共通効果を時戒神のページに書けばいらなそうな気もする -- 2014-09-08 (月) 00:47:15
  • でも効果の全文を複数載せてるのはブレードガンナーや機皇帝も同じだし、個人的にはそこまで気にならないけどなぁ -- 2014-09-08 (月) 00:55:10
  • ネクロバレーの効果で無効になるならないの新しい判別方法ある？ -- 2014-09-08 (月) 07:40:01
  • テキストから判別できないものに関しては裁定確認する以外判別する方法ないな -- 2014-09-08 (月) 11:09:16
  • マンジュゴットってまだ新テキスト発売してないけど、直しちゃっていいの？公式見る限りテキスト自体は大丈夫そうだけど -- 2014-09-08 (月) 15:19:07
  • 今日発売のジャンプのVジャン宣伝ページにビーストアイズの効果書いてあるけど、編集OK？なんか相手全てのリバースをオープンさせるとか -- 2014-09-08 (月) 16:09:37
  • 読めるのなら問題ないはずだよ -- 2014-09-08 (月) 17:36:21
  • こち亀の直後のページの画像は「超強力な特殊効果持ち!?続報を待て!!」ていう文字で隠れてるが？ -- 2014-09-08 (月) 18:19:44
  • 見てないが、それを読めないというんだろ -- 2014-09-08 (月) 18:45:08
  • ただの釣りだから放っておけ。石塚裕子の4コマで冗談めかして書いてあるだけで正式な効果は載ってない -- 2014-09-08 (月) 22:25:48
  • 実際にデッキ作ってる人もいる【蟲惑魔】のページを作成。とりあえず基本形は地属性中心のデッキ内容にして、派生としてアーティファクトやナチュル型も記述してみました。。 -- 2014-09-09 (火) 09:02:07
  • それに伴い【地属性】や【昆虫族】のページも追加＆編集しました。 -- 2014-09-09 (火) 09:11:58
  • ギガプラやブラックガーデン型が書かれてないけど作成お疲れさま -- 2014-09-09 (火) 10:29:59
  • VJ付録のリンク先を書き換えています。更新履歴が全て流れる事はないかと思われますのでご容赦下さい。 -- 2014-09-09 (火) 11:19:05
  • デッキテンプレートのアンカー名付けた奴誰だよ。命名規則ブレてるしスペルミスしてるしでめちゃくちゃなんだが。これなら自動生成と大差ないわ -- 2014-09-09 (火) 23:00:58
  • いじる必要性皆無のアンカー名を自己満で修正して間違えるとかいい迷惑だな -- 2014-09-09 (火) 23:32:22
  • 先ほどからアドバンスセットを編集してる人アニメは２０００年から放送だぞ -- 2014-09-09 (火) 23:44:35
  • 東映版もカウントしてるとかじゃないだろうか、 -- 2014-09-09 (火) 23:46:16
  • 2000年4月から始まっているので、2014年4月で14「周年」、2014年9月は15年目では？ -- 2014-09-09 (火) 23:49:00
  • もうアニメんとこ削ったほうがいいんじゃね？ -- 2014-09-10 (水) 14:46:53
  • アニメで長続きしてるのにディスってるエセファンはくたばれよ -- 2014-09-10 (水) 15:40:51
  • アニヲタも過激だなぁ。 -- 2014-09-10 (水) 15:51:02
  • まぁ元は編集者が中途半端な更新をするのが悪いんだがな。アンカーの件にしろ、最近は質が悪い。 -- 2014-09-10 (水) 16:07:49
  • 超重武者テンB-Nのとこアニメとのカード名が違うって書いてるから事務局に聞いたらカード名宣言はOCG版でしてくださいって返ってきた。これも書いたほうがいいかな？ -- 2014-09-10 (水) 16:42:56
  • 名前に相違があるのはすでに書いてあるからいらない -- 2014-09-10 (水) 17:06:13
  • 4月始まりだからましだけど下半期スタートとかだったら周年カウントめんどかったな -- 2014-09-10 (水) 20:03:40
  • その時は「放送開始から何年以上が経過」とか別の表現を使うまでですよ。 -- 2014-09-10 (水) 20:05:37
  • DDナイトハウリングのページにヘルアーマゲドンを並べて自爆特攻させて〜って書いてますけど、Pモンスターだからアーマゲドンの効果使えませんよね？ -- 2014-09-10 (水) 21:08:16
  • アーマゲドンの(1)効果の発動条件は「戦闘・効果で破壊された場合」なので、破壊されたモンスターが墓地に行かなくても問題なく攻撃力アップしますよ。 -- 2014-09-10 (水) 21:14:08
  • アーマゲドンのQ&AにはPモンスターでは不可能と書いてありますが？ -- 2014-09-10 (水) 21:17:35
  • 対象を取る効果だから、墓地・除外ならいいけどエクストラデッキは無理　だから破壊されたのがＰモンスターだったら無理ってこと -- 2014-09-10 (水) 21:18:36
  • 「GOGOカーニバル」って何で専用ページが作られているんだ？行きにくいし、内容薄いし、パックのページに記載で十分だと思うのだが。 -- 2014-09-11 (木) 11:24:28
  • うーん、たしかにあまり意味のないページかも。つーか、あのＣＭの女がキツすぎて、いつもあのＣＭだけスキップしている。コナミもよくあんなＣＭ作ったよな。 -- 2014-09-11 (木) 11:33:00
  • あのページ削除するのって議論必要なのかな？ -- 2014-09-11 (木) 11:42:44
  • 議論を通した方がスムーズだと思うよ。しかし、ライトユーザーはドン引きだよな、あのＣＭ。 -- 2014-09-11 (木) 11:53:43
  • ライトユーザーでなくともドン引きだろ。家族と一緒に見ていてＣＭ飛ばせない場合は、もはや耐えるしかない。 -- 2014-09-11 (木) 11:58:16
  • ↑↑承知しました。一応議論板にスレ立ててみます。 -- 2014-09-11 (木) 17:58:18
  • カードフラゲ（一般パック）の記述についての決まったルールなんだけど、早売りで手に入れたフラゲのカード画像は実物フラゲとして認められますか？ -- 2014-09-12 (金) 00:58:28
  • ↑続き　ルールの・公式で発売日以前に先行体験会、販売会で入手したカードは実物フラゲと認める　店の早売りで手に入れたのは含まれる？ -- 2014-09-12 (金) 01:01:44
  • 基準は「実物の写真がある」こと。発売日前の雑誌のコピーをソースにページを作ることはできないけど、実物の写真なら発売日前でもOK。 -- 2014-09-12 (金) 01:08:26
  • 暗躍のドルイド・ドリュースのページですが、書き方が独特で、似たカードと比べる文章が多く気になります。他のページと同じように編集は出来ないでしょうか？ -- 2014-09-12 (金) 02:11:45
  • ↑2　新しいルールが決まるまではそれで良かったけど、今の新しく決まったルールだとどうなのだろう、議論のスレの流れだと店の早売りのフラゲとかは除いている感じなのだが -- 2014-09-12 (金) 06:09:58
  • 公式の先行イベントは認めるって書き方だから言外にそれ以外は認めないって意図にも見えるが「実物フラゲ」に関してはソースあればいいようにもとれなくはないな -- 2014-09-12 (金) 11:05:43
  • ツイッターと速報に頼らず実物フラゲ出せてかつwiki更新する層なんて数えるくらいしかいないだろうよ -- 2014-09-12 (金) 11:38:20
  • 転載とか発覚したら編集禁止頼めばいいだろうしな -- 2014-09-12 (金) 11:45:41
  • なんで超重武者だけデッキないんだろ・・・ -- 2014-09-12 (金) 12:03:51
  • ニーズがないからだろ、空気読んであげろよ -- 2014-09-12 (金) 12:21:55
  • 『「実物フラゲ」に関してのソース』の定義とかでクソ揉めそうだな・・・・・・まぁ、ネクチャレのシェキナーガみたいなのを防止するための文言だろうけど -- 2014-09-12 (金) 12:27:22
  • ○○にフラゲ来てるけど更新しないの？って一番うるさい層は封殺できっしな -- 2014-09-12 (金) 12:43:07
  • 【超重武者】のページが作られたようだけど・・・ぶっちゃけ現状ではベンＫデッキになってるから、それ以外の超重武者が殆ど空気になってる。デッキの説明もベンＫ出したりサポートすることメインだけど、 -- 2014-09-12 (金) 14:23:08
  • ⇒続き　それだとベンＫ以外の超重武者を入れるメリットがあまり無くて超重武者デッキとは言い難い。デッキページ見ても然程メリットが書かれているわけでもないし。デッキページとしてはそれはどうなんだろうか？ -- 2014-09-12 (金) 14:25:42
  • 個人的な意見では【ベンＫ】のページを作って、そこに他の超重武者も記した方が内容としては正しい気がする。【超重武者】にするには、まだカードが足りてない気がする。 -- 2014-09-12 (金) 14:32:29
  • ていうかなに作っちゃってんの・・・ -- 2014-09-12 (金) 14:39:56
  • ナイツオブオーダーフラゲして実物あればページ作っていいのかな　とりあえず1箱買ってみたんだけど -- 2014-09-12 (金) 14:45:55
  • 超重武者は条件満たしてるから議論なしでデッキ作れるんじゃないの。議論通した方が協力は得られるが。あとベンKを作る場合は議論必須 -- 2014-09-12 (金) 14:49:09
  • 超重武者が全員守備表示に関する効果を持っているは違うくないか 釣り上げ効果持つの全部に守備表示に関する効果を持っているというようなもの -- 2014-09-12 (金) 14:50:58
  • カード足りてないって意見もあるのに条件満たしてるってどんだけ曖昧なテンプレなんですかね・・・ -- 2014-09-12 (金) 14:54:45
  • 超重武者デッキは議論なしで作れるけどデッキとして形を成すレベルかは疑問。それなら議論板でベンＫデッキの議論して、それに通ったら超重武者デッキをベンＫデッキにするということでしょ -- 2014-09-12 (金) 14:55:09
  • 因みにベンＫデッキなら何度か見たことがあるけど、超重武者デッキは見たことが無いなぁ・・・ -- 2014-09-12 (金) 14:57:14
  • 編集者様にはなに言ってもムダだよ、テンプレがあろうがルールがあやしかろうが自分がルールだから -- 2014-09-12 (金) 15:11:10
  • 【超重武者】のベンK軸なら議論なしで作れる。【ベンK】は議論必要 これはそういうルールだから諦めて -- 2014-09-12 (金) 15:16:34
  • なんか紋章獣の二の舞になりそうな雰囲気だな。 -- 2014-09-12 (金) 15:22:05
  • 勝手に作ってる奴毎回同じじゃねえの。消すのに議論いるってルールがおかしいんだよ。作ったもん勝ちすぎて止めようがない -- 2014-09-12 (金) 15:23:49
  • でも、素の【重武者】ですら【幻奏】、【ＥＭ】よりは強いってのが大体の意見だろうし。２つがあるからってわけでもないが、いいでないの？ -- 2014-09-12 (金) 15:31:25
  • 【幻奏】は幻奏モンスター軸中心のビートダウンになってる。【ＥＭ】は正直時期尚早じゃないかと俺は思ってるが、まぁ一応ＥＭ中心ではあるっちゃある・・・【重武者】はベンＫ中心すぎるんだよね・・・ -- 2014-09-12 (金) 15:34:08
  • 例えばベンＫをサーチするなり蘇生出来る超重武者がいればベンＫを出す為に超重武者も必要ということになるんだけど、現状では別にいらないから超重武者デッキにはあんまりなってないと思う。 -- 2014-09-12 (金) 15:36:26
  • 元より超重武者がベンK依存のモンスターばっかだからなー、ベンKなしで使えるのテンBくらいじゃん -- 2014-09-12 (金) 15:36:59
  • 極端な話なんだが【プレアデスビート】を作ったとすると議論も何もしないなら収納する場所がないから【セイクリッド】の派生デッキ扱いになるんだよ。プレアデス以外にセイクリッドが何一つ採用されてなくても -- 2014-09-12 (金) 16:03:42
  • エースカードがカテゴリ所属してる以上そのカテゴリ所属になる。独立となると個別ページ扱いだから議論が必要、と。毎回内容がないよう状態で作る側も困ったもんだがね -- 2014-09-12 (金) 16:05:55
  • だったら議論でカテゴリー云々関係なくデッキページの作成に議論必須って変えた方がいいんじゃね？ -- 2014-09-12 (金) 16:14:53
  • カテゴリは公式に作ってくださいよってデッキだから議論する必要ないだろ 作りたがりの困ったちゃんが沸くのは別の問題 -- 2014-09-12 (金) 17:10:27
  • 議論しても内容がクッソ薄い上に削除された次元ラギアというデッキがあってだな．． -- 2014-09-12 (金) 17:18:01
  • ↑作るか否かだったらカテゴリーなら問題ないけど、内容を吟味するって意味では不要とはいえんだろ -- 2014-09-12 (金) 17:18:05
  • 内容を見る限り、【重武者】はそう悪いものでもないと思うが・・・・・・加えて言えば、弁慶のページ自体が長いからこっちの内容を【重武者】に纏めればいいじゃあないか -- 2014-09-12 (金) 17:25:49
  • 内容に不服あるなら編集して作った奴に「お前の作ったページ薄々過ぎる」って言ってやった方が有意義だと思うけどな -- 2014-09-12 (金) 17:26:17
  • 不便に不便に持っていくのな 実際デッキ作った経験ありゃわかることだが最低一月は草案の訂正にかかるし議論通して作ると手間が半端ないよ -- 2014-09-12 (金) 17:26:51
  • ↑３の続き 弁慶のページ自体が【重武者】といっても通じるくらいだから、私は【重武者】を置いておいて弁慶のページを整理するべきだと思う。 -- 2014-09-12 (金) 17:32:04
  • そういう感じで落ち着くなら別にここで問題にするレベルでもないんじゃない？ -- 2014-09-12 (金) 17:34:54
  • いろいろなページにあるけど、「使いやすい効果」とか、「シンプルな効果」とかがあるけど、意味がわからん。使い方を詳しく書いてくれ。 -- 2014-09-12 (金) 19:51:05
  • ほとんどの重武者にこのカードを使用する代表的なデッキ と書いてあるが必要か？ -- 2014-09-12 (金) 20:28:51
  • 一部の主要な超重武者だけで十分な気はするな -- 2014-09-12 (金) 20:40:14
  • つか、呼び出す手段と蘇生が豊富なら維持はあまりしなくてもいいような気がするのだが -- 2014-09-12 (金) 22:36:52
  • でも現状ではベンＫ出すのを優先するとマジでテンＢＮ以外の超重武者がデッキから抜けていくと思うのだが、それでいいのかな。正直ページ読んでもそれ以外の超重武者を採用するにはちょっと苦しい内容に思える -- 2014-09-13 (土) 00:27:10
  • ああ、でもそれだとテンＢＮの蘇生対象がいなくなるのか。じゃあやっぱりページをもう少し修正するしかないのかね・・・ -- 2014-09-13 (土) 00:29:20
  • ギャラクシー・サーペントの英語版のページは削除していいのかな -- 2014-09-13 (土) 00:33:24
  • そこへのリンクを全て日本語のページに修正したなら削除して大丈夫ですよ -- 2014-09-13 (土) 00:35:34
  • むしろなんで残してるんだ編集するなら最後までやればいいのに -- 2014-09-13 (土) 00:35:59
  • ワカオニが壁性能高いからベンKいれて余ったら天秤やらいれる感じになる。ただし普通はその枠にベンKサポートいれる -- 2014-09-13 (土) 01:12:44
  • EP14に収録された韓国語カードのリンク修正終了しました。 -- 2014-09-13 (土) 02:27:59
  • 修正おつかれさまです。EP14見やすくなりました。 -- 2014-09-13 (土) 15:45:48
  • 裁定の日本語がおかしくて意味がおかしくなってる。勝手に直していいのかな。 -- 2014-09-13 (土) 17:32:45
  • 日本語がおかしいなら直していいよ -- 2014-09-13 (土) 17:33:54
  • 「コンマイ語」とか言うくらいだから日本語とは少し違うんじゃないの？ -- 2014-09-13 (土) 19:15:57
  • 「コンマイ語をうまく日本語に訳せてない」ってことだろ -- 2014-09-13 (土) 20:07:51
  • エクシーズ・オーバーディレイ、ゼラの天使、ムーンダンスの儀式の裁定を修正しました。日本語の修正であり裁定を取り直した訳ではありませんがよろしいでしょうか。 -- 2014-09-13 (土) 22:51:34
  • エクシーズ・オーバーディレイは取り除いた素材がエクストラデッキに加わるかのような記述に、ゼラの天使は裏側表示で除外されたカードは何でも特殊召喚できるかのような記述になっていましたので、修正しました。 -- 2014-09-13 (土) 22:55:24
  • なんか頑張って「単純」「シンプル」って言葉を消している人がいるけど、そんなに悪い記述かなぁ -- 2014-09-13 (土) 23:29:07
  • 本人が単細胞だから気になるんじゃね？ -- 2014-09-14 (日) 00:21:13
  • 暇なんだろうねぇ -- 2014-09-14 (日) 00:49:11
  • シンプルに強い効果なら意味はわかるがシンプルな効果って書かれてもで？ となるから気持ちはわかる 一時期あったテキストが短い不文律に近い空気 -- 2014-09-14 (日) 01:36:39
  • いや、そんなことはないだろ・・・ -- 2014-09-14 (日) 08:12:40
  • 「単純だが強力な効果」とかあったけど、普通は単純な効果の方が強いのでは。 -- 2014-09-14 (日) 08:25:55
  • 「単純だが有効」「単調だが確実」みたいな言い回しは実際あるしそれじゃない？ -- 2014-09-14 (日) 08:40:13
  • 単に、有効、確実、だけじゃダメなんかね -- 2014-09-14 (日) 08:55:49
  • 単純な効果、シンプルな効果ってそれこそスターターやデッキカスタムパックみたいなのがそうじゃないの？わかりやすいけど、実戦で強いとは別問題なやつ。 -- 2014-09-14 (日) 08:58:13
  • 単純と付けてはいけない理由は？ -- 2014-09-14 (日) 08:59:49
  • 別に排除する必要はないけど、だから全部「単純」をつけて差し戻しだーとかそこまでする必要もないかな -- 2014-09-14 (日) 09:06:17
  • 単純とつける必要ないなら消しても別にいいんじゃね。親の仇みたいに消す必要もないが文章的に必要ないなら残す意味もない -- 2014-09-14 (日) 10:20:10
  • 自分の手札を全て捨てるだけのカードがあったとしてわざわざ単純な効果とか書く必要はないわな -- 2014-09-14 (日) 10:22:25
  • 聖騎士アルトリウス編集して気づいたがＥ・ＨＥＲＯネオスはＥ・ＨＥＲＯとネオスなんじゃないか? -- 2014-09-14 (日) 12:55:11
  • どういう意味？ -- 2014-09-14 (日) 14:39:42
  • ↑2 俺は別人だけど、カテゴリー的に２つ持ってるってことなんじゃない？ -- 2014-09-14 (日) 15:38:39
  • 2じゃなかったね、1だねゴメン -- 2014-09-14 (日) 15:39:27
  • ２重人格のこと言ってんのかな？ -- 2014-09-14 (日) 18:02:06
  • インヴェルズを呼んだか？ -- 2014-09-14 (日) 18:59:15
  • 今回海外カードを日本語名のページに置き換えた人、ソート順をちゃんとしてなかったから次回から気をつけて -- 2014-09-14 (日) 19:21:36
  • 海外カードっつってもたくさんあるからなあ。いつヤったものかなんて本人ももう覚えてないんじゃない？ -- 2014-09-14 (日) 22:52:58
  • 《ゴーストリック・パレード》の「イラスト関連」に駄天使があるんだけど、本当に書かれてる？登場時期的に載ってるのは変だし、実際にそれらしいのは見当たらないんだけど -- 2014-09-15 (月) 00:22:49
  • 確かに見当たりませんね…削除しました -- 2014-09-15 (月) 00:28:37
  • ok -- 2014-09-15 (月) 01:10:39
  • Ah… -- 2014-09-15 (月) 15:43:12
  • ノーデンのページで強い部分書くと消すやつってなんで？正しい情報書いてるのに、消してたらwikiの意味がないじゃん -- 2014-09-15 (月) 16:56:38
  • 内容が重複してるんじゃないの？　今だって超融合との相性、二回も書いてあるし -- 2014-09-15 (月) 17:13:14
  • あまりにも同じような内容ばかり書いてると整理されるのは当たり前なのに、やたらと切れる奴がいるな -- 2014-09-15 (月) 17:17:43
  • ヴァイロンとのコンボや、バハシャとのシナジーとかどこにも書かれてないのに消されてるんですがねぇ・・・ -- 2014-09-15 (月) 17:29:51
  • やたらと文章がわかりづらかったり意味不明だと思われたりすることもあるから自分のをよく見直してみることだな。 -- 2014-09-15 (月) 17:38:30
  • 自分の文章をよく見直して、大丈夫と思っても消されるなら掲示板に載せてみればいい　相手が100％悪いってその態度じゃ答える側もお前のせいじゃね？って思ってしまう -- 2014-09-15 (月) 17:45:23
  • このWikiは長いキルルートをあまり書きたがらない傾向にあるからなぁ、まぁノーデンに関して言えば何かしら書くべきだと思うけど。 -- 2014-09-15 (月) 17:59:25
  • 大会でよく使われるパターンを専用デッキページに載せればいい。複数のカードを使うコンボを一枚のカードのページに長々と載せるとかアホらしい -- 2014-09-15 (月) 18:07:49
  • 《聖騎士パーシヴァル》の(2) -- 2014-09-15 (月) 18:42:31
  • すみません。途中で切ってしまいました。↑(2) -- 2014-09-15 (月) 18:43:32
  • •すみません。途中で切ってしまいました。↑(2) の効果が強制効果になっているので直してもよいでしょうか？ -- 2014-09-15 (月) 18:44:19
  • 《》はフルネームなのに編集しているの誰だ！ -- 2014-09-15 (月) 18:47:37
  • ↑２　意味がわからん、何について直すのか -- 2014-09-15 (月) 18:49:35
  • すいません。はじめてなので -- 2014-09-15 (月) 18:49:45
  • すいません。聖騎士パーシヴァルの（２）の「〜「聖剣」カード１枚を対象として発動できる。」効果が強制効果になっているので任意効果に直したいのですが -- 2014-09-15 (月) 18:53:10
  • それ既に任意効果になってるけど -- 2014-09-15 (月) 18:55:43
  • 「〜強制効果であるため、タイミングを逃すことはない。」になってませんか？ -- 2014-09-15 (月) 18:57:20
  • 「ＣＮｏ.３９ 希望皇ホープレイ・ヴィクトリー」カード名あるが「希望皇ホープレイ・ヴィクトリー」というカードはないだろ -- 2014-09-15 (月) 19:00:58
  • 再度確認したところ直っていました。ありがとうございます。 -- 2014-09-15 (月) 19:32:51
  • ノーデン１キルの方法もちゃんと書いてよ、他のページで書いてるところもあるんだし -- 2014-09-15 (月) 19:38:07
  • むしろ【ノーデン１キル】作るか？動きの独自性は十分あるから議論板は通るだろう、問題はいつまで使えるかだがｗ -- 2014-09-15 (月) 19:48:42
  • 改訂で終了になる可能性が高いからいらん -- 2014-09-15 (月) 19:50:45
  • ノーデンの1killに関する記述のコメントアウトの理由教えて欲しい、隠す意図が分からん -- 2014-09-15 (月) 20:32:23
  • ↑↑こいつの影響力大きいしデッキ作るには十分、カテゴリじゃないから作るの面倒だが -- 2014-09-15 (月) 20:34:16
  • どっちにしろ作る前に１０月の出るまで待てよ -- 2014-09-15 (月) 20:38:47
  • 20:32:23上のコメント読めよ -- 2014-09-15 (月) 20:41:09
  • ↑一つ上のコメントに対してでいいんだよな？発売してるのに改訂まで待てとか何の冗談だ？ -- 2014-09-15 (月) 20:43:15
  • 議論に時間がかかる→10月超える→議論がパー　これぐらいのこともわからんのか？ -- 2014-09-15 (月) 20:45:30
  • >•言葉遣いには気をつけましょう。 　　ちゃんと守れよ・・ -- 2014-09-15 (月) 20:48:20
  • そもそもなんで改訂で消えること確定になってるんだ、社員でもいるのか -- 2014-09-15 (月) 20:48:54
  • 気をつけるけど守れて書いてないと書いた人が昔いてな -- 2014-09-15 (月) 20:50:54
  • 何か話をよく理解してない人がいるけど、デッキ作成はまだ早いって話だろ？ -- 2014-09-15 (月) 20:51:23
  • こんな不毛な議論が起きるのも、あんなクソカードを作り出したＫＯＮＭＡＩのせいだ！（錯乱） -- 2014-09-15 (月) 20:51:25
  • 差別用語だし消しとく、不特定多数の人が見ても恥ずかしくないコメントページにしようね -- 2014-09-15 (月) 20:52:05
  • 「議論がパー」と「改訂で終了になる可能性が高い」って言ってる人同じじゃないの？違ったら会話にならんよ -- 2014-09-15 (月) 20:54:20
  • １キル書く話と１キル書いたデッキページの話がごっちゃになってないか -- 2014-09-15 (月) 20:56:38
  • ついにコメントアウトすら消しちゃったよ・・・また編集合戦→凍結の流れか -- 2014-09-15 (月) 20:57:19
  • とりあえずデッキページまで作る必要はないと思うが、１キルルートや手順をノーデンのページに書くのはいいと思う。だって実際に出来ちゃうんだもの -- 2014-09-15 (月) 20:57:54
  • 細かく載せるのを止めはしないけど、削除してる人がいるのに削除派が出てこないのはどういうこと？ -- 2014-09-15 (月) 21:00:40
  • なぜ手順を書きたがらないのか -- 2014-09-15 (月) 21:01:21
  • 今は１キルルートがある程度で様子見しとけ、長々書くとまた荒れる -- 2014-09-15 (月) 21:01:36
  • 削除派って「言葉遣いには気をつけましょう」 -- 2014-09-15 (月) 21:02:16
  • １ターンキルできる事実は書いてもいいと思う 制限で消えた場合はその旨を書けばいいと思う -- 2014-09-15 (月) 21:02:39
  • デッキページ→いらない、１キル書くか→ひとまず詳細書くとキリがなさすぎるからやめた方がいい -- 2014-09-15 (月) 21:04:49
  • 他のページにも書いてある書いてもいいよむしろ最初から書いてほしいが -- 2014-09-15 (月) 21:05:56
  • ページに残した方がいいと思う人は記載派、削除した方がいいと思う人は削除派。削除派が何に引っかかるというのか -- 2014-09-15 (月) 21:06:16
  • レッテル張るなよ -- 2014-09-15 (月) 21:07:08
  • そもそもコメントアウト無しで消去がマナー違反だと思うんだけど、このwikiはどうなの？ -- 2014-09-15 (月) 21:07:37
  • そもそも削除派とか言ってる時点で何言ってんだって感じなんだが -- 2014-09-15 (月) 21:09:13
  • 神風１キルって結局ページ作らなかったのか、じゃあデッキはいらなそうかな -- 2014-09-15 (月) 21:16:30
  • 神風キルはエンシェント・フェアリー・ドラゴンのページにループ手順が書いてあった。制限になったから記述を簡略化したけどね -- 2014-09-15 (月) 21:32:47
  • ノーデン1キルを作るのではなく、ノーデン1キルの主なダメージソースとなるコンボデッキ派生として書くというのはどうか -- 2014-09-15 (月) 21:49:53
  • ノーデン個別に釣り上げると相性いいカード書いてワンキルはフェネクスとかに収めるのが一番しっくりくるんじゃないかね。次々回以降の制限改定とかで修正の手間を減らすの考えても -- 2014-09-15 (月) 23:20:46
  • 元々簡易融合が入らないデッキにノーデンと簡易足すよりノーデン側に加えた方があとあと楽ではあるわな。4軸エクシーズや5〜8シンクロのデッキ全てに加えるよりも -- 2014-09-15 (月) 23:23:21
  • 今編集中の10月の制限ってソースあるの？超融合が制限とか -- 2014-09-16 (火) 17:49:17
  • 編集中ではないが -- 2014-09-16 (火) 17:52:45
  • 書籍での制限改訂は発売日まで更新できないしな -- 2014-09-16 (火) 18:06:09
  • 編集中っていうか、yahooで検索してキャッシュしたらそんなページが出てきた。じゃああれは想像で書いた仮のページ？ -- 2014-09-16 (火) 18:09:21
  • Wikiがだれでも編集出来るのは知らないのかな -- 2014-09-16 (火) 18:16:00
  • 知らないんじゃない？教えてあげたら？ -- 2014-09-16 (火) 18:38:09
  • ノーデン１キルできなくなるとか言ってたやつ息してますかー？？？ｗｗｗ -- 2014-09-16 (火) 18:42:44
  • ルール違反のページかどうか確認したかったんだろ。 -- 2014-09-16 (火) 18:43:20
  • どう考えてもルール違反だけど。 -- 2014-09-16 (火) 18:44:17
  • 18:38:09自分から教えてあげたら -- 2014-09-16 (火) 18:49:24
  • トップページに書いてあるとうり普通に荒らしだろ -- 2014-09-16 (火) 18:51:41
  • ↑その可能性の方が高いか。あと「とうり」じゃなくて「とおり」な。 -- 2014-09-16 (火) 20:19:56
  • 制限で無くなるからと思ったけど、どうもそうならなそうだし、ノーデンのページに１キルルートの詳細書いてもいいんじゃないかなと思う。今の時代に手札２〜３枚で先攻１キルとか異常だろ -- 2014-09-16 (火) 20:31:52
  • 他のページにも書いてあるからいいと思うけど -- 2014-09-16 (火) 20:40:30
  • 書いてもいいとは思うけどノーデン１キルって種類多いからなぁ 議論で【ノーデン１キル】 -- 2014-09-16 (火) 21:50:44
  • とか作った方がいいかもしれない -- 2014-09-16 (火) 21:50:59
  • 改訂で１キルルートは減ったよ、とりあえず新制限のデッキ構築が安定するまで待っとけ -- 2014-09-16 (火) 21:55:31
  • むしろ知りたいからかいてほしい -- 2014-09-16 (火) 21:56:47
  • 今書いてあるのはちゃんと書いてほしいな -- 2014-09-16 (火) 22:03:17
  • 知りたいならググれよ -- 2014-09-16 (火) 22:08:22
  • 新制限対応のレシピが完成するまで様子見た方がいいと思うわ。まだ研究段階みたいだし。 -- 2014-09-16 (火) 22:09:07
  • ノーデンにもいつの間にか書かれているが、最近「総じて」で始める文章が多すぎる。ただ言ってみたいだけじゃねぇのかと… -- 2014-09-16 (火) 22:52:48
  • そういや簡易のページの文章もノーデン登場で変える必要性出てきたな。モンスター２体だすから「アドバンスのリリースには〜」とか、「効果を持つものが少なく」とか・・・ -- 2014-09-16 (火) 23:17:00
  • 「総じて」で検索するとだいたい250ページに見られる -- 2014-09-16 (火) 23:21:00
  • その全てが変な使い方をしているわけじゃないし、機械的に直すのはやめてくれよ -- 2014-09-16 (火) 23:39:48
  • 私も「総じて」はたまに使いますね。「長所を述べた段落」「短所を述べた段落」「総じて◯◯なカード」みたいな文構成の場合に使っています -- 2014-09-16 (火) 23:45:32
  • 総じてって何がおかしいんだ？ -- 2014-09-16 (火) 23:50:27
  • １ターンキルに関わる効果は蘇生効果だけなのに、何が「総じて」なのか教えて欲しい -- 2014-09-16 (火) 23:59:10
  • 簡易に対応する点とかあるとは思うが、それ以上にそんな細かいことを気にする人がいることに驚いた -- 2014-09-17 (水) 00:12:41
  • 煽り入れないとコメントしてはいけないルールでもあるのか、それともwiki利用者全体の癖なのか知らんが、ギスギしてるなあ・・・ -- 2014-09-17 (水) 00:15:00
  • 2014-09-16 (火) 22:52:48とか2014-09-17 (水) 00:12:41とか一部の人だけであることを祈りたい -- 2014-09-17 (水) 00:17:55
  • これに限らず、やたらといちゃもん付けたがるのはやめてくれないかねえ -- 2014-09-17 (水) 00:25:35
  • 他人の意見をいちゃもんの一言で片づけてしまうなら、あなたはwikiの編集に向いていない -- 2014-09-17 (水) 00:41:13
  • 意見でもまともな意見ならまだしも、生産性が全くないからね。 -- 2014-09-17 (水) 01:17:02
  • あなたの独断でのまともでない意見は淘汰されるの？ -- 2014-09-17 (水) 01:18:13
  • 「スプラウト」⊂「森羅」、「闘器」⊂「剣闘獣」みたいに部分集合なのにまとめ書きになってないケースがあるね。 -- 2014-09-17 (水) 02:18:44
  • それ関連あるけど全く別のカテゴリ、部分集合じゃない。 -- 2014-09-17 (水) 03:26:45
  • ↑2　それって「聖剣」みたく纏まっている奴もあるから纏めようよって解釈で、ＯＫ？ -- 2014-09-17 (水) 11:03:16
  • そうだと思う。そっちのが異質なんだけどね。 -- 2014-09-17 (水) 16:39:56
  • なんか権現坂が使うスサノOっていうシンクロモンスターのページが無いんだけど、作っていい？ -- 2014-09-17 (水) 19:07:26
  • 効果が分からなかったら作る意味なし -- 2014-09-17 (水) 19:11:35
  • え？ビーストアイズとか消しとく？ -- 2014-09-17 (水) 19:43:39
  • ビーストアイズ効果ソースあるだろ -- 2014-09-17 (水) 19:47:48
  • トップページぐらい読んで来いよ -- 2014-09-17 (水) 19:50:35
  • 超古深海王シーラカンスの特殊召喚先にセイバーシャークがないんですが、特殊召喚できませんでしたっけ？？ -- 2014-09-18 (木) 14:40:31
  • ところでヘルバウンドみたく、フレーバーテキストがモンスターじゃなくてカードの説明になってるカードって他にありますかね？ -- 2014-09-18 (木) 19:03:39
  • ググれよ -- 2014-09-18 (木) 20:52:31
  • ちょっと質問。《邪悪なるワーム・ビースト》なんだけれど、FAQは(13/01/11)付けでチェーンブロック作らないとある。しかし -- 2014-09-18 (木) 22:08:43
  • 公式DBだと(14/03/21)付けで（チェーンブロック作ると明言ないが）発動する効果となっている。これは書き換えていいものでしょうか -- 2014-09-18 (木) 22:09:54
  • 一応裁定の確認を取った方がいいとは思うけど、裁定変更だとしたら重要なことだから書き変えたほうがいいだろうね -- 2014-09-18 (木) 22:20:17
  • ページ本文は誘発効果って書いてあるな -- 2014-09-18 (木) 23:14:24
  • とりあえず編集してみました。ありがとうございます。 -- 2014-09-18 (木) 23:20:14
  • OCGの歴史の差分が閲覧できない。 -- 2014-09-19 (金) 01:24:34
  • ゴーストリックの各モンスターに書籍の解説を載せているヤツがいるけど、書籍の解説を全部載せていたらキリがない。ヴァリュアブルブックなんて、発売した全部のカードにそれぞれ解説文があるんだぞ。 -- 2014-09-19 (金) 18:47:55
  • お前は何を言っているんだ・・・カードの活用法なら上に書いてあるだろ -- 2014-09-19 (金) 18:50:26
  • 雑誌に載っていることを転記して満足する人なんているのかい？ -- 2014-09-19 (金) 18:54:12
  • ↑２　多分、海馬コーポレーションの雑誌を転記していることに対して言っているのかと。 -- 2014-09-19 (金) 18:55:58
  • そもそもなんでモンスターの設定に対して全部のカードに〜とか言い出したのかが不明 -- 2014-09-19 (金) 18:59:07
  • ジャンクアンカーとバタフライは最速講読の人は今月到着ですね -- 2014-09-19 (金) 18:59:59
  • 《相乗り》の裁定確認したけど、墓地から手札に戻すのと、墓地から手札に加えるって、差はないはずでは -- 2014-09-19 (金) 19:32:52
  • 【竹光チック】の逃げ足のチックの記述削りすぎでちぐはぐな感じになってるな -- 2014-09-19 (金) 21:03:59
  • おしゃもじソルジャーを編集したのはだれだろうか。第二の効果の説明をまるっきり消去していて -- 2014-09-19 (金) 22:56:36
  • 直しはしたものの、編集としてあれはないだろうとおもった。 -- 2014-09-19 (金) 22:57:03
  • 外神・旧神・古神で編集合戦してんの誰だよ。 -- 2014-09-20 (土) 02:01:18
  • このWikiたまに誰も得しないことしたがるよね -- 2014-09-20 (土) 02:07:34
  • つか、외신とだけ書かれてもハングル読めん。なんのこっちゃ -- 2014-09-20 (土) 02:15:47
  • 英語だと問題にならないことも韓国語だと問題になるのな。個人的にはカテゴリ名なんて固有名詞だし、訳さないでハングルだけでも十分だけど -- 2014-09-20 (土) 02:31:36
  • トランプウィッチが初の正規融合可能なモンスターってあるが既にファーニマルにいたろ -- 2014-09-20 (土) 02:45:32
  • ごめんなさい、存在忘れていました。修正してくださった方もありがとうございました -- 2014-09-20 (土) 08:32:30
  • 【竹光チック】はもうデッキ名を【竹光ハンデス】に変えるべきだな -- 2014-09-20 (土) 08:38:24
  • 万華鏡の裁定のところのCO確かに二通りの意味で取れるな。一応本文では前者で記述されてるけど暫定てことであれでいいのかね？ -- 2014-09-20 (土) 10:58:42
  • どっちの万華鏡？華麗なる分身なら週明けに確認すればいいじゃん -- 2014-09-20 (土) 13:20:16
  • ↑ネタで言ってるとしたらつまらん。本気だとしたら良く読め。 -- 2014-09-20 (土) 13:25:02
  • リミットレギュレーションを編集してる人改定じゃなくて改訂ですよ -- 2014-09-20 (土) 13:42:46
  • 義務教育で習う言語かどうかは明確な違いだろ -- 2014-09-20 (土) 15:30:02
  • 英語版と韓国語版の話か？　確かに英語は読めるが、韓国語は読めないという人は多いだろう -- 2014-09-20 (土) 15:35:26
  • 日本はアメリカに戦争で負けたから英語を習うようになった。だから英語は許される。ハングルは許されない。もう少し戦争のこと勉強しような。 -- 2014-09-20 (土) 15:37:09
  • 一般論の話しててなぜ戦争出てくるかな -- 2014-09-20 (土) 15:51:04
  • スルーで -- 2014-09-20 (土) 15:59:47
  • 万華鏡に関して裁定が出ないことにはなんとも言えないので注釈を入れておきました。 -- 2014-09-20 (土) 17:57:59
  • もう少し戦争のこと勉強しようなだっておｗｗっｗ」 -- 2014-09-20 (土) 18:26:52
  • 種族の戦士族の数が狂っていますね -- 2014-09-20 (土) 18:52:42
  • 属性合計634 下上最上エクシ632 総計636　まるっきり狂ってルナ -- 2014-09-20 (土) 18:55:16
  • データベースを確認したところ、総数は638−甲冑＆タイラー＝636で間違いないようなので調査します -- 2014-09-20 (土) 19:17:16
  • タイラーはデータベース載ってません -- 2014-09-20 (土) 19:20:55
  • やっぱりあれ削除したほうがよくない？とても管理しきれない -- 2014-09-20 (土) 19:27:25
  • 光属性全１４３に創造主２つ除いて１４１ -- 2014-09-20 (土) 19:38:37
  • 「残りライフは1200だったため、本来は〜」ってありますけど、その上に1体につき500支払うと明記されてるので、どちらかが不備と思われます。 -- 《ソウル・チャージ》の原作・アニメの項? 2014-09-20 (土) 20:41:06
  • 「本来は２体蘇生で十分だったのだが、」この1文が余計なのかと。それと、蘇生したのはシールでなくて未OCG化の1体《バックアップ・ガードナー》みたいですね -- 2014-09-20 (土) 22:34:16
  • インフェルノイド編集した人、思いっきりリンクミスってますが。 -- 2014-09-20 (土) 23:07:31
  • すみません、プレビューで確認するのを忘れていました。直しました。 -- 2014-09-20 (土) 23:09:40
  • ↑４　1200だから２体蘇生にしておけば200残るから生き残れたってことじゃないの？別に間違ってないぞ -- 2014-09-20 (土) 23:24:03
  • デュエル続けるならそもそも発動する必要なかった場面 -- 2014-09-20 (土) 23:29:08
  • デュエルを続けるなら２体蘇生で壁にして終了が正解。ラフェールの信念から３体蘇生して自滅したけど。 -- 2014-09-20 (土) 23:33:56
  • チャージなどさせるものか -- 2014-09-20 (土) 23:39:39
  • モンスター蘇生させる目的で使ってるんだから、２体で十分だったという記述は明らかな間違い -- 2014-09-20 (土) 23:53:25
  • 実際のデュエルを考えるなら２体で十分なのは正解、ラフェールはそうは考えなかっただけ -- 2014-09-20 (土) 23:58:35
  • ラフェールにデュエル続行の意思はなかったんだから、３体蘇生で自滅選択したのは当然 -- 2014-09-21 (日) 00:02:22
  • まあガチな考えとラフェールの思想も色々あるから、どっちかが間違いってことはない。 -- 2014-09-21 (日) 00:04:20
  • ラフェールは自滅するために３体蘇生したが、そうでないなら２体まで蘇生しておくのが正解だし。 -- 2014-09-21 (日) 00:06:46
  • 勝敗より信念、プライドを優先するって作品内ではよくあることじゃない　正解不正解の問題じゃない -- 2014-09-21 (日) 00:42:42
  • ここはカードwiki。戦術的な正解不正解はあるでしょ。 -- 2014-09-21 (日) 01:17:00
  • 戦術ってのは相手にもよるから、正解不正解は無いよ -- 2014-09-21 (日) 10:34:17
  • 結構前からあるみたいだけど,デスカリにある名前間違いに関する記述必要か？消していい？ -- 2014-09-21 (日) 16:15:31
  • 原作にもあった間違いだし、宣言には気をつけろってことだろ -- 2014-09-21 (日) 16:17:28
  • 原作にもあったのか、知らなかったすまん -- 2014-09-21 (日) 16:21:19
  • 鉄の意志と鋼の強さってなんだろね…？ -- 2014-09-21 (日) 19:26:35
  • 今日出たＸセイバー新カード、ガトムズの緊急招集じゃなくて、ガトムズの非常招集だろ。間違えんなよ。 -- 2014-09-21 (日) 20:03:49
  • ジェムナイトレディ・ラピスラズリも編集当初レディが抜けてましたね。しっかり確かめて書いて欲しいです -- 2014-09-21 (日) 20:06:58
  • セイクリッド・ポルクスのアニメにおいての説明間違ってるぞ。 -- 2014-09-21 (日) 20:17:16
  • 牙竜咆哮は「がりゅう」ではなく「がりょう」です。 -- 2014-09-21 (日) 20:20:49
  • ↑修正しました。ありがとうございます。 -- 2014-09-21 (日) 20:52:39
  • 「黒咲」が全部「隼」に変更されてるけど、アニメの字幕やデュエル開始時に表示される名前は「黒咲」で統一されているから黒咲の方がいいのでは？ -- 2014-09-21 (日) 21:39:14
  • 一番最初の編集とはなぜこうも慌てまくってんだ。最近だとブロックスパイダーをEMブロックスパイダーと書いてたり、C -- 2014-09-21 (日) 22:05:16
  • 途中送信しちまった　C・HEROをカオスヒーローなんてルビ振ってたり。 -- 2014-09-21 (日) 22:05:59
  • 我先にってのが一番に来てて事実確認とかしないから -- 2014-09-21 (日) 22:08:34
  • 名前間違えてカード名も間違えているさすがに今回はひどいな -- 2014-09-21 (日) 22:11:36
  • ここで文句言ってる暇あるならさっさと直した方がいいぞ -- 2014-09-21 (日) 22:17:20
  • 直している間に他の人が更新するからめんどいことになるのが多い。さっさと直すというのも -- 2014-09-21 (日) 23:15:04
  • ↑２　ここで注意喚起するのも重要だろ… -- 2014-09-22 (月) 09:46:40
  • 種族の戦士族の数が狂ったまま放置されてるけどいいの？俺は全然直す気ない（むしろなしでいいんじゃ？と思ってる）から何もしないけど -- 2014-09-22 (月) 10:25:54
  • あの種族は更新者が適当だから基本狂ってる 公式DBとカウント方法が違うから存続してるけど公式DB＋Xみたいな書き方にしたらいいのに -- 2014-09-22 (月) 12:47:23
  • 適当じゃなくても狂うよねどうしても　だってどこで誰が狂わしたかわかんないんだもん -- 2014-09-22 (月) 13:09:28
  • 10月のリミット説明にある無限ループや先行ワンキルが環境に顔を出す前に規制した例なんて神風くらいしかなくないか -- 2014-09-22 (月) 14:39:48
  • 戦士族のどこの数が狂っているのか指摘しないと編集の仕様が無い -- 2014-09-22 (月) 15:29:40
  • 先んじて規制したのって他には海外産の天狗とかじゃね？他はだいたい暴れさせてかだと -- 2014-09-22 (月) 15:43:50
  • ノーデンの話題あがると海外産の天狗やガイドが比較にあがるが事情が違うよね？当時は日本と海外で制限リスト同じだから天狗もガイドも環境で既に暴れてて先手を打ったわけじゃない -- 2014-09-22 (月) 16:24:55
  • 海外環境を抑えるために規制したら来日前に制限かかりましたってだけだな、あれは -- 2014-09-22 (月) 16:35:55
  • 戦士族の狂いは修正した　今狂ってるのは総数 -- 2014-09-22 (月) 18:57:01
  • wikiの総数4421 DBの総数4453−大会商品22−創造主2＝4429　しかし属性合計は4429で正しい -- 2014-09-22 (月) 19:08:02
  • 上下最上エクシの合計が4423（不一致）　通効儀融シエ4423（不一致）　正しい合計数は4429 -- 2014-09-22 (月) 19:10:08
  • 儀式の合計狂いなし　融合狂いなし　シンクロ198−２＝196狂いなし　エクシ266−6＝260狂いなし -- 2014-09-22 (月) 19:14:17
  • 通常639−１＝638狂いなし　効果wiki3095 あるべき総数3101 DB3739−ノーカン23（レオナルドは通常）−儀融シエ690＋効果なし儀15融55シ3エ2＝3101 -- 2014-09-22 (月) 19:18:48
  • wikiの下級合計2830　DB2999−創造主２−ランク４以下エクシ163＝2834 -- 2014-09-22 (月) 19:39:22
  • wikiの上級合計685 DB741−５〜６エクシ54（ノーカン含む）＝687 wikiの最上級合計648 DB713−ノーカン16（エクシーズ除く）−７以上エクシ49＝648で一致 -- 2014-09-22 (月) 19:42:11
  • 調査結果：リストの正しい総数は4429　下級が４足りない、上級が２足りない　効果モンスが６足りない　足りない箇所は不明 -- 2014-09-22 (月) 19:49:01
  • ほとんどの修正を完了。あとは各種族の儀融シエ公式使用不可を除く、効果モンスターの数が２３種族で合計６体どこかが少ない。 -- 2014-09-22 (月) 19:55:17
  • １つだけ調査してみる　戦士wiki417 DB562−使用不可3−効果儀2融55シ30エ52＝420　戦士族は３ズレていることがわかる -- 2014-09-22 (月) 20:03:21
  • 効果モンスターの６体だけじゃなくて、下級モンスターの合計もどこか３体足りないようだ -- 2014-09-22 (月) 20:08:51
  • 総計の合計は一致してるから、通効儀融シエの合計が総計と一致してない種族がズレてる種族だな。 -- 2014-09-22 (月) 20:09:33
  • それなら戦士と天使がズレてる -- 2014-09-22 (月) 20:12:30
  • 下級は天使が３ズレていました -- 2014-09-22 (月) 20:12:55
  • ↑２　確認したところ戦士が３、天使が３効果がズレていた。これで完全に修正できたよありがとう -- 2014-09-22 (月) 20:14:26
  • まだ上級１残ってるよ -- 2014-09-22 (月) 20:16:03
  • 上級は総計が間違っていただけで、各種族の合計数は最初から687でした。 -- 2014-09-22 (月) 20:20:16
  • 一応コメントアウトで2014/09/20日時点のカードまでは正しいリストである足跡を残しておくか -- 2014-09-22 (月) 20:21:49
  • それだけだと後から見なおした時に2014/09/20のバックアップが正しいみたいに勘違いされるのでは？ -- 2014-09-22 (月) 20:25:59
  • 次にズレた時にこれより昔はずれてないとわかると思ったが・・・あんまり意味はなさそうだな -- 2014-09-22 (月) 20:29:59
  • いや、一見意味の無いように思える編集が実は意味があって、意味のある編集こそ実は意味が無いってパラドン・サウザンドさんが言ってた -- 2014-09-22 (月) 23:47:17
  • 意味が通らないが、文章にはなっているコメントって規制必要かな -- 2014-09-22 (月) 23:49:54
  • 中国繁体字版カードリスト作ってくれた人ありがとう。更新できる人がいるのか不安だけどないのは気になってた -- 2014-09-23 (火) 01:07:14
  • STARTER DECK(2014)(中国繁体字)作っといた -- 2014-09-23 (火) 01:49:41
  • あとは決鬥始動包（STARTER PACK Volume1）と決鬥始動包Vol.2（STARTER PACK Volume2）か… -- 2014-09-23 (火) 01:54:40
  • ぐれふぁさん見てて思ったけど中国語もやっぱり機種依存は代用しなきゃなのかな -- 2014-09-23 (火) 02:10:39
  • デッキとしての【HAT】って作っていいのかね。一応世界大会2位のはずだが -- 2014-09-23 (火) 03:21:19
  • 【アーティファクト】と【蠱惑魔】に【HAT】の記述はある。必要なら、【アーティファクト】の部分により詳しく書いた方がいいかもね -- 2014-09-23 (火) 07:43:13
  • 空改行前の改行記号消してる人がいるけど、ほぼ意味の無い行為なのでやらなくていいと思います -- 2014-09-23 (火) 08:40:54
  • ロンゴミアントと冀望皇バリアンのページ 素材を取り除く裁定の記述が食い違ってるけどいつ変わったのかな？ -- 2014-09-23 (火) 08:53:37
  • 中国語カードリストで》の前に半角の空白が入ってるのは何だ？ -- 2014-09-23 (火) 09:15:46
  • それは「スペース」と言います。中国版はカード名の後ろにスペースがあるんです。 -- 2014-09-23 (火) 10:40:13
  • >09:15:46 機種依存文字が表示できず半角スペースに置き換わって表示されてるだけでは？ -- 2014-09-23 (火) 10:47:37
  • いいえ、違います。それは「スペース」です。 -- 2014-09-23 (火) 12:14:19
  • それ本当にスペース入りが正式名称なの？どっかの独自ゲーム版で間違って勝手に入っちゃってるとかじゃないの？ -- 2014-09-23 (火) 12:39:53
  • いいえ、違います。正式名称にスペースが入っています。 -- 2014-09-23 (火) 13:13:34
  • 「影霊依の術士 シュリット」のステあってます？　300/1800な気が… -- 2014-09-23 (火) 13:22:00
  • 精霊獣 カンナホークもそうだけどテキストの間違い多くないか -- 2014-09-23 (火) 13:33:31
  • >13:13:34 それはどこで確認できるのでしょうか？ -- 2014-09-23 (火) 15:31:59
  • そもそも、全部のカードに入ってるわけでもないし、途中に入ってるカードもあるので、普通に機種依存文字でしょう。違うと言うのでしたらソースを出してください。私が調べた限りでは見つかりませんでした -- 2014-09-23 (火) 16:14:12
  • >１３：３３：３１　カンナホーク合ってるけど -- 2014-09-23 (火) 16:16:09
  • 16:16:09差分見ればわかるが１ターンに１度しか特殊召喚できないが抜けてる -- 2014-09-23 (火) 17:03:19
  • >１３：３３：３１の人は今日コメントしているが編集は２２日に終わっている -- 2014-09-23 (火) 17:58:29
  • ↑について無しで -- 2014-09-23 (火) 18:00:00
  • どちらにしろテキストの間違いがあったことは変わらないが？ -- 2014-09-23 (火) 18:00:21
  • 話の内容を勘違いしていたのです -- 2014-09-23 (火) 18:08:20
  • では次からは勘違いしないようにお願いします -- 2014-09-23 (火) 18:28:35
  • 「リリース」のページの途中、「フィールドから墓地へ送る」と「墓地へ送る」の違いを説明しているように見えて、「フィールドから墓地へ送る」場合トークンをコストにできると誤解されるおそれがあります。 -- 2014-09-23 (火) 22:06:29
  • 9↑ 公式ＨＰのカードリストからコピペした際にミスってスペース入っただけです。直しておきます。 -- 2014-09-24 (水) 02:37:56
  • カード名の途中にあるのは普通のスペースです。 -- 2014-09-24 (水) 02:38:32
  • ロンゴミとバリアンで記述内容が真逆なんだけど、ロンゴミ編集した人はいつ裁定確認したの？ -- 2014-09-24 (水) 20:38:24
  • エンドフェイズまでの効果がエンドフェイズ終了時に大幅エラッタされた話 -- 2014-09-24 (水) 21:18:01
  • 現在のルールでは「バリアンの効果複製を、相手エンドフェイズでロンゴミ効果発動より先に解除できる」でいいのかな？そうであれば編集してくるけれど -- 2014-09-24 (水) 21:30:07
  • バリアンはエラッタされてないぞ -- 2014-09-24 (水) 21:35:27
  • バリアンがあのリストに含まれていると勘違いして編集したってことか -- 2014-09-24 (水) 21:37:30
  • 消した。もし次確認して変更されてたら、いつ問い合わせたか日付書いてくれ -- 2014-09-24 (水) 21:38:03
  • 直接聞かず自分の判断で裁定扱いしたのか・・・迷惑な話だ -- 2014-09-24 (水) 21:40:08
  • む、ロンゴミをバリアンで複製した時のロンゴミ(1)効果についての記述も消えてるか。先に動いてくださった方ありがとうございます -- 2014-09-24 (水) 21:40:18
  • 単なる荒らしじゃねえの？勝手に裁定扱い作るとか迷惑とかそういうレベルじゃない -- 2014-09-24 (水) 22:13:57
  • •発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です。 -- 2014-09-24 (水) 23:41:35
  • 神星樹のイラストにランドオルスいるよね？　左下の辺りに -- 2014-09-25 (木) 21:47:48
  • なんかネタ記述っぽいのがやたらと消されたりコメントアウトされてるが、ここは遊び場じゃないだろうが別にガチガチの戦術wikiでもないし、嘘書かない限りは他人の記述をばっさり切るのはやめないか -- 2014-09-26 (金) 05:23:16
  • 最初の軽い記述がどんどん付け足されて行って書きすぎと判断されて全削除されるケースは稀によくあるらしいぞ？ -- 2014-09-26 (金) 05:25:34
  • 海外制限発表されました ttp://www.yugioh-card.com/en/limited/index.html -- 2014-09-26 (金) 07:40:19
  • ウソじゃなければ何書かれても消すなってのもどうかと -- 2014-09-26 (金) 11:27:03
  • ↑４　wikiなんだから追記も削除も当たり前の行為だと思う。ただ、消す人も「気に入らないから消す」のではなく、客観的に不要と判断した上で消してもらいたい。 -- 2014-09-26 (金) 12:25:48
  • まぁ、ココがガチ考察の場かどうかってな価値観は、人それぞれだから、その一文が不要かどうかなんて決められないのも事実だよね -- 2014-09-26 (金) 14:00:58
  • ドラグニティチューナーのリストはどこに作るべきか -- 2014-09-26 (金) 16:22:33
  • 別にいらないんじゃね？カテゴリでチューナー指定のカードがあるスクラップとかだってチューナーリストはないし -- 2014-09-26 (金) 17:44:33
  • やるとしたら、「ドラグニティと名のついたドラゴン族」をチューナーと非チューナーに分ける感じかな -- 2014-09-26 (金) 17:45:24
  • まあ今のところチューナーは全部下級ドラゴンで、チューナーじゃない下級ドラゴンがいないから、レベル分けが実質チューナーと非チューナーをわけてるわけだが -- 2014-09-26 (金) 17:47:08
  • というより、↑４が言いたいのって神槍の効果対象のリストの件じゃないか？ -- 2014-09-26 (金) 20:08:07
  • 神槍のページに書きゃいいだけだろ -- 2014-09-26 (金) 20:44:16
  • ブックスのネタ云々が消えたり戻ったりで笑える -- 2014-09-26 (金) 21:03:57
  • 議論での決定事項に「シリーズモンスターにおけるチューナーの表記について(拡張)」という記載があったので、神槍のページにリストを載せました -- 2014-09-26 (金) 22:00:55
  • 今更思ったんだけど各種族ページの「○○メタ」って項目要る？普通に関連効果カードの中にぶちこんでいいと思うんだが、これ誰が考えて受け入れられてまかり通ったの？ -- 2014-09-26 (金) 22:07:41
  • バックアップでは確認できないくらい昔から属性ページにあって、属性ページと種族ページで関連リンクの項目を揃えた時に「あって困るものでもないし」って理由で残された。 -- 2014-09-26 (金) 22:22:14
  • なんでペンデュラムがシンクロやエクシーズより上にあるの？登場順的におかしくないかな？ -- 2014-09-26 (金) 22:48:29
  • 地割れみたいに環境に関わる記述ならともかく、笑いをとるだけのネタに関する記述なんていらんよ　これ許すとＯＣＧやってる声優がブログで取り上げただけでも全て記載する必要が出てくる -- 2014-09-26 (金) 22:52:08
  • 君の主観でいらんとか言われてもね、どうしろと -- 2014-09-26 (金) 23:29:54
  • 意見ないし有意義でもないのにとりあえず書きたいのかい -- 2014-09-26 (金) 23:32:37
  • 遊戯王の原作・アニメ　ゲーム以外でピックアップ場合、適切かものは何か。線引き決めておかないと -- 2014-09-26 (金) 23:34:29
  • ちゃんと理由言ったのに主観扱いで一蹴かいｗ「視聴者の間で印象に残り」、「ネット上でネタ扱いされることが多い」どうみても主観だが -- 2014-09-26 (金) 23:37:19
  • 検索してから言って来い -- 2014-09-26 (金) 23:59:56
  • バーサーカー装留とかもそれだと消さないといけなくなるような、と思ったけどあれはゲーム作品とかの積み重ねもあるか -- 2014-09-27 (土) 00:05:01
  • ネットだけでなく、公式もネタ扱いしてるからねえ -- 2014-09-27 (土) 00:19:14
  • 例えば光天使ブックスの場合は、「公式で替え歌が披露される⇒それはネット上で〜の理由でネタにされたから」っていう、立派なカード情報のはずだから消すのはおかしいと思うんだが。 -- 2014-09-27 (土) 00:29:24
  • 結局、難癖付けて消したいだけなんだろうな。 -- 2014-09-27 (土) 00:34:57
  • 歌にされるとカードとしての価値上がるのか・・・？ -- 2014-09-27 (土) 00:41:33
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2014-09-27 (土) 00:43:52
  • うーん、漫画・アニメなど公式での人気投票の結果なら人気ってハッキリするが、一動画サイトで公認されたって人気の証明になるの？ -- 2014-09-27 (土) 00:46:20
  • 編集の際には根拠の無い｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。 -- 2014-09-27 (土) 00:47:00
  • ↑と↑↑↑はいつもの流れだなｗ -- 2014-09-27 (土) 00:49:10
  • 動画だけでなく、公式にも取り上げられたことも考慮するべきだろう。 -- 2014-09-27 (土) 00:50:01
  • ニコニコ動画とツイッター関連しか出てこないんだが、どこの公式ページに取り上げられてるか教えて -- 2014-09-27 (土) 00:54:44
  • ↑ -- 2014-09-27 (土) 00:57:32
  • カードの価値が上がるか下がるかはこのwikiではそれほど重要な基準じゃないと思うが。存在価値のないクズカードだってちゃんとページあるし -- 2014-09-27 (土) 00:59:52
  • 消された記述見りゃすぐ分かるだろ -- 2014-09-27 (土) 01:01:48
  • 「書き込まないよう配慮しろ」とは書いてあっても「書き込んではいけないから書かれてたら消せ」とは書いてないんだよなあ… -- 2014-09-27 (土) 01:08:46
  • そもそもどうしてそうまでして消したがるんだ、そんな記事山ほどあるしほっとけば良いだろ -- 2014-09-27 (土) 01:08:50
  • 存在価値のないクズカードだろうがカードとして存在するならページ必要でしょ -- 2014-09-27 (土) 01:10:37
  • 必死に消してる側が理由すら書かずに消してるから、単にイライラしてやってるようにしか見えんわ -- 2014-09-27 (土) 01:11:36
  • ↑6　そのバンドが公式でニコニコ動画で動画をあげているってことでしょう -- 2014-09-27 (土) 01:11:50
  • 上にあるコピペもそうだけど、もう少し考えてコメントしようぜ　そもそもどうしてそうまでして書きたがるんだ、ってなってイタチごっこ -- 2014-09-27 (土) 01:12:27
  • こりゃ無理矢理削除して、また場の雰囲気を悪くさせたい荒らしなのかね。 -- 2014-09-27 (土) 01:15:41
  • せめてCOすりゃいいのに、なんで馬鹿の一つ覚えみたいに全消ししてるのやら -- 2014-09-27 (土) 01:17:27
  • ノーブルの件といいドルベヲタが消してるのかもしれんが、限度を考えてくれ -- 2014-09-27 (土) 01:21:59
  • 個人的にブックスの記述についてはあまり興味ないが、クズカードだの馬鹿の一つ覚えなどコメントが殺伐しすぎて怖い　喧嘩の場じゃないんだから落ち着いて書き込んでくれ -- 2014-09-27 (土) 01:23:55
  • ドルベが好きすぎるからCNo102みたいにカードと関係ない知識を披露してしまうと思うのだが違うのか -- 2014-09-27 (土) 01:32:54
  • バーサーカーソウルくらい知名度があるなら1000歩譲って分かるけどブックスはネタにされてる理由が抽象的過ぎてこういうデータベースに乗せる記述としては不適切。 -- 2014-09-27 (土) 02:52:50
  • あと替え歌は公式のコメントだからまぁ載せても良いと思う。ノーブルのは完全に個人の妄想だからやめてほしいです。 -- 2014-09-27 (土) 02:54:30
  • 知名度や抽象的とか、なんかあやふやな基準だな・・・それ言えるならば何にでも言えるのでは？ -- 2014-09-27 (土) 03:06:53
  • ブックスがネタにされたから替え歌が出来たんじゃないの -- 2014-09-27 (土) 03:08:06
  • ↑４ 待った、ここって「データベース」なのか？ -- 2014-09-27 (土) 03:15:13
  • 単にネタにされただけなら抽象的とも言えるが、ブックスやバーサーカーみたいに公式で何かしらの反応があった場合にはネタと共に書いておかないと内容が伝わりにくいと思う。 -- 2014-09-27 (土) 03:59:56
  • 【ＨＡＴ】って例があるけど作れるかな？ -- 2014-09-27 (土) 10:15:55
  • 一時期のプレアデスのプレミフォローよりマシやろ -- 2014-09-27 (土) 10:20:17
  • ↑２　議論必須 -- 2014-09-27 (土) 10:37:45
  • 【蟲惑魔】と【アーティファクト】に書いてあるしいらんとは思うが　＞【ＨＡＴ】 -- 2014-09-27 (土) 10:38:50
  • ↑3 まぁあっちは実際にプレイする上で勘違いしてちゃんと使いこなせなくなるかもってじつがいがあったからなぁ -- 2014-09-27 (土) 10:54:49
  • 公式に乗ってるものは無条件で記述可能、それ以外は少しでももめたら全部議論でいいだろ。議論片付くまでは記述禁止のルール適用で -- 2014-09-27 (土) 12:05:18
  • 【火山大噴火】ていうデッキを作りたいんだけど、どんな構成にしたらイイかな？やっぱラヴァル系？ 簡単な意見求む。 -- 2014-09-27 (土) 17:58:39
  • ネタ関連になると妙に叩いて必死に変えようとする奴多すぎだろ -- 2014-09-27 (土) 17:58:41
  • >17:58:39 御嶽山噴火からの思い付きならやめとけ。wikiに載せるほどの内容にはならないだろ。 -- 2014-09-27 (土) 18:04:56
  • 御嶽山噴火って何の話だ？ -- 2014-09-27 (土) 18:12:27
  • 誰がナントカからの思い付きって言った？ -- 2014-09-27 (土) 18:48:46
  • デッキ構築の簡単な意見交換をしようと思ったら、「やめとけ」言われ……ここの伝言板は意味あるんですか？管理人さん。 -- 2014-09-27 (土) 18:51:01
  • wikiに関係ない話題されても＾＾ -- 2014-09-27 (土) 18:54:14
  • もう炎王でいいんじゃないですかね、ストラク買ってね -- 2014-09-27 (土) 18:55:54
  • 火山大噴火とか言って、どんなデッキかすらわからんのに何言ってんだお前は -- 2014-09-27 (土) 18:57:22
  • 案があるなら議論板に書いてください。ここじゃ議論しようないです -- 2014-09-27 (土) 19:10:38
  • そうそう。何かしらのイメージはあるんだろ？「作りたい」と言うからには -- 2014-09-27 (土) 19:14:42
  • バーニングフラッド入れれば万事解決 -- 2014-09-27 (土) 19:26:43
  • デッキ作るのは勝手だが、ここに書く話題じゃないってことでしょ。 -- 2014-09-27 (土) 19:37:12
  • 俺は「思い付きならやめとけ」って言ったの。ちゃんと構想があるならまず示して。ネタデッキなら他所でどうぞ。 -- 2014-09-27 (土) 21:00:44
  • 申し訳ないけどどう考えてもネタデッキだろ　っていうか元々きっちりと成り立ってるデッキならともかくこういうのはカードWikiでやる話題ではない -- 2014-09-27 (土) 21:28:15
  • どう考えても茶化し目的だろこれ。本気でこんなデッキ作りたいとか思ってるなら色んな意味でヤバイ。 -- 2014-09-27 (土) 21:44:35
  • この時、へぼデュエリスト共はデッキの強力さに気がつかないのであった -- 2014-09-27 (土) 22:05:56
  • また茶化してるな反省してないみたいだ -- 2014-09-27 (土) 22:10:27
  • まあこの程度で反省するくらいなら最初からやってないだろうがな -- 2014-09-27 (土) 23:15:50
  • ネタ記述消したのをやめろせめてCOして議論しろと咎められたのを根に持った奴が荒らしてんじゃね -- 2014-09-28 (日) 03:17:44
  • サンボルの海外制限のことだけど、そもそも海外制限っていつ書いていいんだ？ -- 2014-09-28 (日) 09:51:55
  • サンボルって？ -- 2014-09-28 (日) 16:08:51
  • 【火山大噴火】の件。炎属性主体のカテゴリにシナジーのあるカードを採用して既存のページへの追記にとどめる…あれ？wikiで改めて書く事なくない？ -- 2014-09-28 (日) 16:33:14
  • 時事ネタに絡めた煽りにいつまで付き合ってんだ…あえて不謹慎とまでは言わんがいい加減にせい -- 2014-09-28 (日) 17:46:26
  • 火山と言えば溶岩じゃん？だから溶岩と名のつくカードとかもアリだと思う。ラヴァゴとか。 -- 2014-09-28 (日) 19:29:25
  • >09:51:55 日本と同様…という規定があるわけでもなさそうですね。規定がないなら書いても良さそうですけれども。 -- 2014-09-28 (日) 20:53:48
  • 自力で荒らすのではなく煽ったりわざと叩かれることで他人に荒らしの片棒を担がせるという手口 -- 2014-09-28 (日) 22:20:02
  • 今回のリミレギュのページ、形という言葉が多用されすぎていて表現が稚拙に見える。 -- 2014-09-29 (月) 10:23:54
  • 同一人物がいっぱい書いているからじゃね？　つーか、同じ表現を何度も使うとくどいことぐらい授業で習っただろ！ -- 2014-09-29 (月) 10:37:19
  • リミレギュって？ -- 2014-09-29 (月) 11:02:16
  • さっそく直してくれた人、サンキュー！ -- 2014-09-29 (月) 11:16:42
  • 先週、ページの更新ボタンを押しても更新が反映されないことがあった。他の人には起きていないと良いが。 -- 2014-09-29 (月) 16:57:45
  • 俺もそれなった。あれから試してないけど今はもう直ったのかな？ -- 2014-09-29 (月) 17:22:46
  • もう直ったよ。他の人も起こっているということは、パソコンの設定の問題ではなさそうだな。今週は特に設定変更せずにページ更新できているし。 -- 2014-09-29 (月) 17:51:16
  • 《古神クトグア》へのリンクが日本語だったりハングルだったりするけどどっちかに統一すべきじゃ -- 2014-09-29 (月) 22:15:26
  • いや別に統一しなくてもいいけど？ -- 2014-09-29 (月) 22:18:19
  • それはすべきとかすべきじゃないとかじゃなくてまだ出たばかりで手が行き届いてないだけ -- 2014-09-29 (月) 22:19:27
  • 日本語名は俗称みたいなものだし、日本語名確定まではハングルでリンク貼るべきなんだろうけど -- 2014-09-29 (月) 22:58:56
  • いや、KONAMI公式で定めたものだから俗称とは随分違うように思われるけど… -- 2014-09-29 (月) 23:11:18
  • まだ日本では発売されてないから一応日本語名は分らない -- 2014-09-29 (月) 23:31:26
広告