コメント/トップページ/ログ保存73

  • 話変えて悪い シリーズカードの下に《○○バリア-○○フォース-》のあたりを追記したいが見出しは何にすればいいか聞きたい。 -- 2009-07-09 (木) 20:42:22
  • 『バリア』かと。フロッグバリアやDバリアがあるし -- 2009-07-09 (木) 20:48:11
  • Dバリア、フロッグバリアは違くないか?「相手の特定の行動のみを条件として該当する相手カード全てを破壊」が共通項だと思うんだが -- 2009-07-09 (木) 21:27:24
  • 《サーチ・ストライカー》のページのこの一文「《最終突撃命令》を使用する事で、毎ターン裏側守備表示モンスターを破壊可能となる」おかしくないか? -- 2009-07-09 (木) 22:07:42
  • サーチ・ストライカーのデメリットが解消されるってことだろ? -- 2009-07-09 (木) 22:16:05
  • ↑×2 ごめん、おかしい所がわからない。もうすこしくわしくお願い -- 2009-07-09 (木) 22:19:20
  • 自身のデメリット効果で守備表示になった後、最終突撃命令の効果で攻撃表示に戻るからおかしくないよ。デメリット効果は普段行える表示形式の変更ができなくなるだけで、カード効果でなら問題なく変更できる。 -- 2009-07-09 (木) 22:31:16
  • 《埋蔵金の地図》、《霞の谷のファルコン》とコンボできるって書いてあるけど、《霞の谷のファルコン》のページ見る限り効果じゃなくてコストみたいなんだけどコンボできなくね? -- 2009-07-09 (木) 22:37:58
  • 現在の裁定じゃムリだね。治してくる。 -- 2009-07-09 (木) 22:40:33
  • コメントアウトでチェーンブロックを作らないことについて誰か明記してくれてた。"効果"だとしても裁定でも不可能なんだな。 -- 2009-07-09 (木) 22:42:46
  • 一応、コメントをログに移した事を報告します -- 2009-07-09 (木) 22:43:23
  • プライドの咆哮とビクトリーバイパーの相性の良さについて書こうと思ったら編集がうまくいかねぇ…… -- 2009-07-10 (金) 01:13:48
  • オネスト+バイパーでトークン出すパターンと同じかな? 編集は慣れだ、がんばれ -- 2009-07-10 (金) 01:23:57
  • オネストほどは良くないと思うんだが、どういいんだ? -- 2009-07-10 (金) 01:24:58
  • 自分のオネストチェーンプライド→逆順処理→ワンキルおいしいです -- 2009-07-10 (金) 01:31:20
  • 待ち受ける形にも攻める形にも結構使えるし、ダメージ計算時ってのは結構ミソだと思うんだよね……あとは弾圧もトークン生成がとまらないからグッド -- 2009-07-10 (金) 01:35:39
  • オネスト2枚は有用だが、プライド2枚は片方不発ってのは知っているかい? -- 2009-07-10 (金) 01:38:50
  • プライドの咆哮はダメージ計算時のみだぞ?オネストはトークンの攻撃力も上がるから相性いいが咆哮は別によくないだろ。 -- 2009-07-10 (金) 01:39:20
  • あれ、計算時のみだっけ……ごめんちゃんと読み返してくる、アホなこと言ってすまんかった -- 2009-07-10 (金) 01:40:54
  • セイヴァースター、この間のアニメだと相手の全モンスターの効果無効にしてなかった? -- 2009-07-10 (金) 02:46:27
  • ↑無効にしたのはワイゼルG3だけだろ、そのおかげで他のパーツに攻撃できるようになったんだから -- 2009-07-10 (金) 02:49:46
  • overdriveで地縛旋風?書かないのは理由があるのか?既に解決してることならすまん。 -- 2009-07-10 (金) 04:10:04
  • ↑overdriveの差分に書いてあるよ -- 2009-07-10 (金) 04:58:07
  • そういえばコメントアウトにいろいろ書いてあることは特に注意書きとかはないんだよな -- 2009-07-10 (金) 07:01:40
  • 速報サイトじゃないんだし、新パックは発売日までそれぞれのカードのページの作成禁止にしちゃだめなの? -- 2009-07-10 (金) 08:48:42
  • 確かに速報サイトじゃあないが、情報が早ければ早いに越したことはないだろう ・・・っていうか過去何回もこういう話出てるような -- 2009-07-10 (金) 08:53:36
  • そういうのは他の速報サイトに任せればいいだろうに…。このままじゃ新カードの編集合戦という不毛な争いはいつまでもなくならないぞ。 -- 2009-07-10 (金) 09:36:17
  • 禁止したほうが争いが起こるだろうに。そもそも現状その不毛な争いはどこで起こってるんだ? -- 2009-07-10 (金) 09:43:10
  • 解禁日を決めるとしたら、発売日解禁だと一斉に急いで作る事で中途半端で不出来な内容が多くなる可能性もある。しかし速報サイトで無い以上、最速である必要はない。わかってる分には発売一週間前ぐらいからでいいんじゃないか? -- 2009-07-10 (金) 10:45:17
  • この話題は決着つかないんでやるなら議論版でどうぞ -- 2009-07-10 (金) 10:58:03
  • 確実なソースで確実な記述だけを書く、というのが基本スタンスだったんだから、その範囲内で早い分にはかまわないんじゃないか。 -- 2009-07-10 (金) 11:53:40
  • 本等のソースがあるなら書いてもいい、けど発売日前の購入によるソースならコメントアウトってのが慣わし -- 2009-07-10 (金) 11:57:42
  • ≪一族の結束≫の説明文おかしくないですか?同じ種族じゃなくても攻撃力上昇できるみたいに書いてある気がする -- 2009-07-10 (金) 13:16:04
  • 気がするだけでそうは書いてない。 -- 2009-07-10 (金) 13:40:21
  • 良い表現方法があるのなら、わかりやすいものに書き直してみてはどうだろう。 -- 2009-07-10 (金) 13:47:36
  • すでに書き直されてる。 -- 2009-07-10 (金) 13:48:29
  • ↑5、6 今回の地縛旋風みたいに「ソースを見た限り一部判明しない」「予測の範囲ではあるが、ほぼ間違いないであろう」といった具合に両者が混在した場合に、不毛な論争が起こる。そんな事でウダウダ喧嘩するぐらいだったら、いっそ見える見えないのラインではなくて、期日的なラインを設けたら?ということなんだろうね。 -- 2009-07-10 (金) 15:50:38
  • お知らせにきちんと「はっきり見えないなら書くな」って書かれてるぞ -- 2009-07-10 (金) 16:08:09
  • 地縛旋風について書いた人間です。きちんと注意事項を読まずに申し訳なかった。たしかにカードの名前が全部見えてない。次はよく確認してから投稿します。 -- 2009-07-10 (金) 16:36:33
  • 発売日まで編集禁止!!これで万事OK! -- 2009-07-10 (金) 16:59:43
  • リミテッドエディションみたいに発売日がないのは? -- 2009-07-10 (金) 18:32:38
  • 発売日まで編集禁止!!これで万事OK! -- 2009-07-10 (金) 17:10:13
  • レスキューシンクロのアーカナイトビートの上記のコンボと同じく・・・与えることできるってあるけど計算合わないよね? -- 2009-07-10 (金) 18:41:19
  • 呪術者の効果で500与えられる。から正しい。 -- 2009-07-10 (金) 18:43:48
  • ↑実際にこの戦術を使うかは別だがな。 -- 2009-07-10 (金) 18:50:15
  • 基準は「全体が万人が見て鮮明に見て取れる画像ソース(本のフラゲは除く)があれば良い」では。予測の範囲とか言ってる時点で該当しない。 -- 2009-07-10 (金) 19:29:49
  • ふと思ったんだが、《闇の指名者》って該当カードなかった場合デッキ公開義務ないのかな?マジシャンズサークルはあるのに。 -- 2009-07-10 (金) 22:23:46
  • 話変えたらスマン、シルバー・ウィンドのヴァーユがどうのっていうの、何かおかしかったから直したが•••一応問題ない刈貝といてくれ -- 2009-07-10 (金) 22:24:07
  • ↑ちゃんとおまえ読んだか? ヴァーユの効果は墓地で発生するもの。 つまりシンクロ召喚ではない。 だから別に三体じゃなくてもできるんだよ -- 2009-07-10 (金) 22:28:16
  • なるほど••••スマン、たしかにそうだ。以後、気を付ける。 -- 2009-07-10 (金) 22:37:49
  • チャクチャルアのページで、「海外版を除くと初めてのウルトラレア」ってあるけど、海外でコレより前に登場した魚族ウルトラレアって何?EXパックの連中はシークレットレアかアルティメットレアみたいだけど・・・・・・ -- 2009-07-10 (金) 23:17:18
  • ↑超古深海王シーラカンス -- 2009-07-10 (金) 23:27:44
  • シーラカンスは向こうではレアリティがあがってるからな -- 2009-07-10 (金) 23:40:22
  • ↑↑↑↑↑それならFAQのヴァーユに関する質問いらないだろ。発売後の裁定待ちってしたほうがよくないか? -- 2009-07-11 (土) 01:00:27
  • 《ジャンク・ウォリアー》の「《白魔導士ピケル》や《黒魔導師クラン》を使うデッキでも高攻撃力を得ることができる。」って流石にネタじゃないか -- 2009-07-11 (土) 05:22:02
  • ピケクラデッキそのものはネタかもしれんが、ジャンク・ウォリアーの件はネタじゃないだろ。ピケクラはレベル2で攻撃力1200だし。ファンデッキでも使えるってことを言いたいんじゃないの? -- 2009-07-11 (土) 05:38:00
  • ↑×5 & ↑×4 ありがとう。そうかシーラカンスか・・・ -- 2009-07-11 (土) 06:07:49
  • ↑3 「《白魔導士ピケル》や《黒魔導師クラン》を使うデッキ」と言うより、「《白魔導士ピケル》や《黒魔導師クラン》を併用すると」の方が良いかもしれませんね。 -- 2009-07-11 (土) 11:10:02
  • ピケルとかクランは複数並べて運用することが多いからって事なのかね -- 2009-07-11 (土) 11:46:49
  • ネフティスの導き手の効果でフォーチュンレディ・ライティーの効果は発動できない裁定か・・・ -- 2009-07-11 (土) 14:57:29
  • ジェネクスウンディーネの -イラストにおいて胸部に膨らみが確認できることから、女性型のロボットであると推測できる の記載には必要性を感じますよね? -- 2009-07-11 (土) 15:27:57
  • あっていいと思う。原始太陽ヘリオスにも普通にあるし。 -- 2009-07-11 (土) 16:13:03
  • 必要性はないと思うんですよね、オスメス分かる必要があるならまだしも・・・ -- 2009-07-11 (土) 16:55:00
  • ヴァンパイアジェネシス辺りも若干膨らんでるし女かもしれないぞ -- 2009-07-11 (土) 16:57:15
  • なんでコメントでおっぱいの話題してんだよ。どーでもいいじゃねえか……。 -- 2009-07-11 (土) 17:18:34
  • この流れに笑った -- 2009-07-11 (土) 17:42:54
  • DDアサイラントみたく性別が議論を呼んでる訳でもないし、いらないんじゃね? -- 2009-07-11 (土) 17:44:08
  • アリかと。他のジェネクスなんて人間型かすら怪しいのばかりなのに目立つ -- 2009-07-11 (土) 18:07:05
  • 最初に必要性を感じますよねと書いたのは、ネットだと反対の意見つまりいるならいらない、いらないならいるっていう顔隠し丸出しの意見が出ると思ったからあえて逆で聞いてみただけである。議論板へ -- 2009-07-11 (土) 18:59:27
  • 【フルモンスター】ってネタじゃないのかガリスが100%成功するのはともかく、他は普通に魔法・罠採用したほうがいいと思うんだが・・・ -- 2009-07-11 (土) 19:23:58
  • ネタデッキならWikiに存在するのはおかしいってか。去年の9月ごろ議論したのに何を今更って感じだけどな。 -- 2009-07-11 (土) 19:46:57
  • フルモンスターはあるのにフル魔法やフル罠はないのか -- 2009-07-11 (土) 20:03:54
  • ↑既に【ドローゴー】があるからな。それにフル罠ならともかくフル魔法は相手の攻撃に対して抑止力が低すぎるからまずありえないな -- 2009-07-11 (土) 20:10:59
  • 【フルモンスター】はネタではないと思われる。 ローカルな話題だが天魔神型のフルモンとやりあったこともあってなかなかの爆発力を持っていた。 -- 2009-07-11 (土) 21:07:34
  • 大逆転クイズのデッキは魔法一色でいけますけどね… -- 2009-07-11 (土) 21:42:55
  • フルモン、相手のサイクロン・大嵐・賄賂がほぼ紙屑になるのは大きい -- 2009-07-11 (土) 22:34:49
  • ↑それでも、 レインボーダーク+魔道雑貨+悪夢再び の1killくらいしか実用性ないから、やっぱネタの域は出ないと思う。それよりも↑x3のフル天魔神が気になる -- 2009-07-11 (土) 23:20:40
  • 悪夢再びが魔法な件 -- 2009-07-11 (土) 23:26:14
  • 雑談は行けよ〜 -- 2009-07-11 (土) 23:27:17
  • 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2009-07-11 (土) 23:35:09
  • 天使型フルモンも作ったけど中々強かったよ、個人的に完全ネタ扱いよりは普通のデッキかな -- 2009-07-11 (土) 23:55:17
  • 訂正、構築次第で普通のデッキくらいには強いよ -- 2009-07-11 (土) 23:58:09
  • 魔導雑貨使うには魔法が何枚か必要だから問題ないだろ -- 2009-07-12 (日) 01:28:54
  • ↑問題あるとかないとかじゃなくて、魔法を入れたら「フル」モンスターじゃないだろって話 -- 2009-07-12 (日) 03:21:01
  • ↑3フルモンで、帝デッキにすれば? -- 2009-07-12 (日) 03:31:30
  • ↑2 いやだから、魔導使うならば、しょうがないだろって事 -- 2009-07-12 (日) 04:07:11
  • だから魔導はいれるなってことだよ……言われなきゃわからんのか、さっさとチャット池 -- 2009-07-12 (日) 04:09:24
  • もうチャットないけどな -- 2009-07-12 (日) 04:31:53
  • あ、ホントだ。6月30日付で終わってたのね。管理人氏は気づいているんだろうか -- 2009-07-12 (日) 06:07:06
  • 私は気づかなかった… -- 2009-07-12 (日) 10:11:51
  • 管理人は知ってはいるが対処してないだけみたいだ -- 2009-07-12 (日) 18:19:46
  • フル魔法ありえないとか書いてあったけど【大逆転クイズ】を見てないのか? -- 2009-07-12 (日) 18:39:35
  • マニュアル世代やゆとり世代に「〜を見ろ」なんてムダなことだ -- 2009-07-12 (日) 19:06:27
  • 大逆転クイズはマイナーだからうっかり忘れていてもおかしくないとは思うが -- 2009-07-12 (日) 19:23:58
  • 大逆転クイズは強いですけどフル魔法では、普通使いませんよね… ゾンビキャリアいるし -- 2009-07-12 (日) 19:38:54
  • 山岳の闘士トモヒロ の フレーバーテキストおかしいよ。 実物のテキストじゃ「優勝」じゃなくて「1位」って表現になってるんだが -- 2009-07-14 (火) 23:44:47
  • ライトエンドとかダークエンドのパロティねた、あれ必要か? Vジャンとはいえ公式じゃないだろ -- 2009-07-14 (火) 23:52:01
  • 公式かどうかが問題なら元ネタ考察の方がいらないと思うんだが -- 2009-07-15 (水) 00:10:30
  • それにGXの単行本に石塚の話(章末の4コマ)あるぞ -- 2009-07-15 (水) 00:12:37
  • 装備魔法のページの《ダブルツールD&C》の装備できるモンスターのとこってレベル4「以上」の機械族ディフォーマーな気がするんだが -- 2009-07-15 (水) 00:22:45
  • だから名前がちょっと似てるだけで関連入れんなっつの Xexex -- 2009-07-15 (水) 00:33:24
  • D&Cのテキストを読めばいいと思うよ -- 2009-07-15 (水) 00:33:58
  • 書式を守れない人は他の人に任せて更新しないでくれたほうが衝突も起こらないし、助かるのだが… -- 2009-07-15 (水) 02:00:42
  • コカライア(リンク頼む!)じゃねーよ。できないなら編集しないでくれ -- 2009-07-15 (水) 02:01:33
  • 地縛波と咆哮はちゃんとルビ振ってくれ -- 2009-07-15 (水) 02:04:21
  • 「シンクロン」のページ作っていいんじゃない?正式なカードの名前になったし -- 2009-07-15 (水) 02:15:01
  • もうあるよ→シンクロン -- 2009-07-15 (水) 02:17:48
  • STARDUST OVERDRIVEの更新がされているがあの画像ソースは信用できるものなのか? 何となくだが作ったように見えるのだが・・・・ -- 2009-07-15 (水) 02:24:27
  • ↑疑いすぎ。あれは100%マジモンだろ。釣りだったら手が込みすぎてる。 -- 2009-07-15 (水) 02:26:12
  • 一部未判明ありだが一旦ページ作成終了する -- 2009-07-15 (水) 02:28:01
  • STARDUST OVERDRIVEのカード表から《極限への衝動》とかが消えているぞ -- 2009-07-15 (水) 02:30:00
  • ↑3 疑っている訳じゃないんだけどな・・・ ただ画像が大きすぎて何となく不自然に感じてしまっただけなんだ・・・すまないな。 -- 2009-07-15 (水) 02:34:16
  • 新録カードにコメント募集中と書かれてる記事が多数あるのだが。 それとページの作成ルールを守っていない記事もある。更新するのはいいが投げやりなのはどうなんだ? -- 2009-07-15 (水) 02:40:32
  • ↑別にいいだろそんなこと・・今後編集していけばいいだけ -- 2009-07-15 (水) 02:46:20
  • 整形ルールも出来てない奴が編集する事自体wikiにあってはいけない事。 それぐらい分かれ。 -- 2009-07-15 (水) 02:49:08
  • あぁ、もうみんな頭沸きすぎ。こんなんだから新弾のカードは現物が出るまで編集したらいけないんだよ 速報サイトではないのだから出てから地道に編集していけばいいじゃない -- 2009-07-15 (水) 02:52:57
  • ↑いやスピードが命-- -- 2009-07-15 (水) 02:54:54
  • おまえら夜中にグダグダ五月蠅い。議論板いけ -- 2009-07-15 (水) 02:56:12
  • 「マルチプルトークン」(ロードブリティッシュ)のページ作成頼みます -- 2009-07-15 (水) 03:11:18
  • 「ソウルトークン」(極限への衝動)のページはある? -- 2009-07-15 (水) 03:42:50
  • あるよ。直飛びしてみ -- 2009-07-15 (水) 03:43:26
  • 《エクスプローシブ・マジシャン》ですが、効果的にExplosiveなのでは? -- 2009-07-15 (水) 04:10:40
  • そもそもexploitiveじゃ「エクスプロイティブ」だしな。誰だあんな謎めいた勘違いした奴w -- 2009-07-15 (水) 04:13:00
  • 番号不明だった蜘蛛3種 丁度17〜19番に当てはまります。どなたか編集お願いしますm(_ _)m -- 2009-07-15 (水) 04:13:59
  • どういう順番なのか言って貰わないと編集しがたい -- 2009-07-15 (水) 04:29:23
  • ↑だが どれが何番だかはわからんのだろ?だったら何の意味もない -- 2009-07-15 (水) 06:10:05
  • 番号不明のスパイダーに番号が割り振られているけどソースあった? -- 2009-07-15 (水) 13:26:03
  • 昨日オシャレオンのモンスター一覧を、モンスターだけ貼り付けたんだが、一応まとめといてくれたようだな。誰だか知らないが、ありがとうと言っておく。 -- 2009-07-15 (水) 13:42:43
  • 《クイック・シンクロン》のページで「シンクロンシンクロ召喚云々」とあるが俺ではうまくできそうにないから誰か適切な形にしてくれ。 -- 2009-07-15 (水) 13:58:02
  • 新カードのソースは何に? -- 2009-07-15 (水) 14:03:26
  • コメントアウトくらい見ろよ… -- 2009-07-15 (水) 14:04:32
  • 荒らしのコメント消してるやついるが、コメアウトだけにしとけ。「報告対象となる場合があるのでコメントは消さないでください」ってコメントトップページにコメアウトされて書いてあるだろ。 -- 2009-07-15 (水) 17:22:13 Dビデオンのこんぼで攻撃力がなんと7100もいきました!!!! -- OP? 2009-07-15 (水) 18:15:34
  • 《サイバー・シャドー・ガードナー》のFAQが矛盾してないか? -- 2009-07-15 (水) 18:16:37
  • 気づいたなら日付の新しい方に書き換えればいい -- 2009-07-15 (水) 18:20:30
  • 古い方がコメントアウトにもされてないから何か意図があるのかと思ったんだ -- 2009-07-15 (水) 18:35:21
  • 新カードを作るのはいいがプレビューで確認くらいしてほしいものだ -- 2009-07-15 (水) 18:42:10
  • 画像ファイルぐらいコメアウトしとけよ・・出来ないなら編集するなよ・・ -- 2009-07-15 (水) 19:25:37
  • 差分見てないけど、わざとアウトを解除する荒らしがいるんでな -- 2009-07-15 (水) 19:28:11
  • 用語ページでカード名を列挙してるページは何箇所もあるが、ヴのソート位置を統一した方がいいのでは? ウと同列のページが多いが、それ以外でソートされてるところもある -- 2009-07-15 (水) 19:29:06
  • ↑3新しい情報がでるたびに画像ファイルを解除する荒らしがいるんだよ -- 2009-07-15 (水) 19:34:41
  • 狂植物の書き殴りひどすぎるだろ・・ついでにアマリリスは守備蘇生だから相手ターンは実質意味ねーぞ -- 2009-07-15 (水) 20:06:35
  • ↑場が空くの防ぐってことじゃね?書いてる内容自体は間違っちゃないからどうしたもんかね。今治しても衝突ばかりで面倒だったし後で整形でもしとくわ -- 2009-07-15 (水) 20:11:22
  • >>アマリリス 800ダメについての記述だとは思うが特に書くほどではないな。あと整形プレビューせずにうpしたり、テキストだけ消したりが横行してるが荒しなのか、ただの注意不足なのか… -- 2009-07-15 (水) 20:11:46
  • ↑2 頼んだ。いつも文句しか言えない性分ですまない -- 2009-07-15 (水) 20:13:46
  • とりあえず思った事。狂植物編集するのはいいが全部消すのは勘弁。消してる奴は米外知らないのか? -- 2009-07-15 (水) 20:27:54
  • とはいえ、植物全体にシナジーあるとは限らないし攻撃力不足とか何の冗談だよと思う。 -- 2009-07-15 (水) 20:35:47
  • 全消しはしてないぞ。変な記述(と言うか間違ってる記述)が多すぎたんでそこ消しただけだ。 -- 2009-07-15 (水) 20:58:38
  • ↑多分別人。↑2一応ティタニアル超えたモンスターに対処しようは無かったから半分くらいはあっていると思う。 -- 2009-07-15 (水) 21:07:22
  • 狂植物メチャクチャだな -- 2009-07-15 (水) 21:21:35
  • まさに狂編集者の氾濫w落ち着くのを待つしかないな -- 2009-07-15 (水) 21:58:33
  • 狂植物の氾濫といいエクスプロージブといい、思い思いに書きすぎだろう…同じような記述の繰り返しでくどくなってるし前後がつながってないぞ。 -- 2009-07-15 (水) 22:34:26
  • 狂植物は三時ぐらいになったら書いてある事置換して繋がるように頑張ろうかね。。その頃になれば落ち着いてるだろう -- 2009-07-15 (水) 23:45:26
  • コメアウトしてあるコアキメイル・ルークロードの画像ソースなんだが肝心のルークロードがのってないんだが -- 2009-07-16 (木) 01:37:26
  • 《チューンド・マジシャン》の効果が未完成 -- 2009-07-16 (木) 06:04:34
  • レベルのページが消されてます。 -- 2009-07-16 (木) 10:15:40
  • 《救世の美神ノースウェムコ》 の欄が荒らされています。 -- 2009-07-16 (木) 10:19:48
  • 他に《切り込み隊長》や《大寒波》が荒らされているな。直しといた。 -- 2009-07-16 (木) 10:29:25
  • レグルスの記事酷くないか? 確かに使いにくさはあるだろうがあんな否定的に書く必要はないだろ。 あんな書き方じゃ誰も使おうだなんて思わない -- 2009-07-16 (木) 13:45:53
  • 使えないカードはどうあがいても使えないからな。初期のバニラにしかり。 今後新しいカードが出てコンボができるようになったら、そのときに書き換えればいいし。 -- 2009-07-16 (木) 14:02:43
  • むしろ好意的な書き方にしたところで使おうという人が出るのか疑問 -- 2009-07-16 (木) 14:11:23
  • 正直いって、ダメなものはだめでどうしようもないんだよ。 だから、何をいわれてもしょうがない。 使えないカードには使えないってしっかりかいたほうが参考になる。 -- 2009-07-16 (木) 14:16:00
  • 破邪の刻印のイラストにでているカードの名前がわかる方記入おねがいします -- 2009-07-16 (木) 14:25:28
  • ミスった。ターレット・ウォリアーって半上級モンスター って言えるのか?元々星5で特殊召喚もリリース必要だし -- 2009-07-16 (木) 14:25:56
  • アドバンス召喚以外に自身で召喚方法持ってるわけだから半上級でいいんじゃないか? -- 2009-07-16 (木) 14:30:48
  • ≪チューンド・マジシャン≫の項目で、≪炎妖蝶ウィルプス≫の効果だが、こいつの効果で蘇生された場合、デュアルモンスターはもう≪スーペル・ヴィス≫使わなくていいと思う。 -- 2009-07-16 (木) 15:14:18
  • ↑よく読んだほうがいい -- 2009-07-16 (木) 15:30:13
  • 《レグルス》の記述があまりにも酷かったので修正しました。こんな感じで良かったでしょうか? -- 2009-07-16 (木) 17:22:44
  • 1ターンキルの最後、「結局モンスターの魂を犠牲にした勝利であった。」って、いるかな?あれも一応戦術だし、演出としては低級モンスターでも上級モンスターを倒せる事を証明した。って感じだったけど。 -- 2009-07-16 (木) 17:54:16
  • 普通な感じに修正。 -- 2009-07-16 (木) 17:58:08
  • やっぱ、その方が良いよね。修正どうもです。 -- 2009-07-16 (木) 17:58:59
広告