遊戯王カードWiki[旧デザイン]

パワー・ツール・ドラゴンとライフ・ストリーム・ドラゴン

現在の状況

解決済み 旧議論板 結論が確定しています

次にできること

決定事項を確認する

最新投稿 #116 へ

対象: Wiki全体

旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1320)

提案

《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の関連性およびOCGについて意見を話し合うスレです。

《ライフ・ストリーム・ドラゴン》はOCGとして登場するかもしれませんが、OCGの時期まで《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の記述は不要です。

アニメ５Ｄ’ｓの143話に《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の効果は公開されましたが、現時点では明確な関連性は示唆されていません。

もしもOCG化されれば以後は完全自由とします。

※前回の議論で決まった《パワー・ツール・ドラゴン》の記述に内容不適切が発覚したことにより、2011/05/16から再議論を行うことになりました。

スレ主 スレ主（xz4Wbzp26/8rY） /

投稿

前の投稿を表示 / 最初から表示

#110 103

書いといてなんですが、私も「記述の固定を解除した」の方が理想的です。
ただ、自由化にする事で同じ事の繰り返しにならないかが不安ですが。

議論結果：記述の固定はせず、自由編集とする。
なお、以下の内容は情報が確定されてないため記述の際は注意する事。
-龍可が夢で見た《ライフ・ストリーム・ドラゴン》を《パワー・ツール・ドラゴン》に似ていると言っていた件。
-《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の関連性。

くらいでしょうか？

#111 名無しさんはワーム

この議論結果が「削除状態で固定」なのか「編集は自由」なのかははっきりさせたほうが良いと思います。

私は「編集は自由」のつもりで4に投票したのですが、それは「この程度の内容を固定化してほしくない」といった意味合いが大きく、この内容を書くこと自体に反対しているのではありません。

>>110
「記述の際は注意する事」という文面は書くなと言われているような感じがします。
仮に自由編集とするのであればそのような但し書きはいらないかと。

#112 スレ主（xz4Wbzp26/8rY）

異議申し立て終了。

>>110と>>111の議論結果の記載の意見が異なっているのでこのようにします。

今回の議論結果は、以下の内容の情報が確定するまでは記述固定せず、自由編集とする。
-龍可が夢で見た《ライフ・ストリーム・ドラゴン》を《パワー・ツール・ドラゴン》に似ていると言っていた件。
-《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の関連性。

なお、情報が入り次第こちらの議論スレでコメントをお願いします。

一旦これにて再議論を終了します。

#113 名無しさんはワーム

投票理由や投票後の意見を見ると同じ「何も書かない」にしても、
「記述固定として何も書かない」と「編集自由という意味で何も書かない」という意見が混在しているようなので、
まだその辺りを突き詰める必要があると思うのですが？
>>112の書き方だと、前者の意見を採用していて、>>110>>111とは真逆の話になってしまいます。

自分は「編集自由」のつもりで投票したので、>>110の方の意見を支持したいと思います。
ただ>>111の方が言うように２行目以降は特別必要ないかと。

#114 スレ主（xz4Wbzp26/8rY）

議論結果のページにちょっとだけ修正しました。

確かに、「記述の際は注意する事」に対して気が引けると思います。

#115 名無しさんはワーム

「以下の内容の情報が確定するまでは記述固定せず」というのもおかしいのではないでしょうか？
これでは「情報が確定した場合はその内容で記述を固定する」ととれますが、今回の議論で決まったことは「記述を固定せずに自由編集とする」ということだけです。
今後何らかの形で情報が開示される可能性もありますが、その場合に記述を固定するかどうかは今回は話し合われていないと思います。

従って、「以下の内容に関する記述は固定せず、自由編集とする。」が正しいのではないでしょうか。

決定事項

議論機能の使い方

投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。