現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
種類: 従来の議論 / 対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1053)
提案
デッキページ【パキケガジェット】の削除を提案します。
このページは内容が薄く、現状では【除去ガジェット】への追記で十分であると判断できます。
そのため、通常の除去ガジェットとの違いである
・《フォッシル・ダイナ・パキケファロ》《巨大ネズミ》の投入
・《キメラテック・フォートレス・ドラゴン》への耐性
・ダメージステップの特殊召喚への耐性
この3点を【除去ガジェット】に追記し、【パキケガジェット】を削除する事が望ましいと考えます。
皆様のご意見お待ちしております。
参考ページ
【除去ガジェット】http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%BD%FC%B5%EE%A5%AC%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8%A1%DB
【パキケガジェット】http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%D1%A5%AD%A5%B1%A5%AC%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8%A1%DB
※他のPCから書きこむ時のため、トリップを付けておきます。
※議論が終了したのでこのスレッドをロックします。ご協力ありがとうございました。
このページは内容が薄く、現状では【除去ガジェット】への追記で十分であると判断できます。
そのため、通常の除去ガジェットとの違いである
・《フォッシル・ダイナ・パキケファロ》《巨大ネズミ》の投入
・《キメラテック・フォートレス・ドラゴン》への耐性
・ダメージステップの特殊召喚への耐性
この3点を【除去ガジェット】に追記し、【パキケガジェット】を削除する事が望ましいと考えます。
皆様のご意見お待ちしております。
参考ページ
【除去ガジェット】http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%BD%FC%B5%EE%A5%AC%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8%A1%DB
【パキケガジェット】http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%D1%A5%AD%A5%B1%A5%AC%A5%B8%A5%A7%A5%C3%A5%C8%A1%DB
※他のPCから書きこむ時のため、トリップを付けておきます。
※議論が終了したのでこのスレッドをロックします。ご協力ありがとうございました。
スレ主 /
投稿
#1
デッキ内容も元デッキからの派生の域ですので、削除統合に賛成します。
#2
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=985
こっちに同様の議論がある。
スレ主がいなくなったり議論も進まず止まっている様だが。
っていうかスレ主同一人物じゃないか。
こっちに同様の議論がある。
スレ主がいなくなったり議論も進まず止まっている様だが。
っていうかスレ主同一人物じゃないか。
#3
おいおい…どっちか消した後にしてくれよ
#4
途中で返信できなくなることは、色々都合もあるだろうしある程度しょうがないけど。再動議するならするで、前のをきちんと処理してからにしてくださいな。
#5
すみません同一人物です…
都合により書き込みができず、だからと言って3カ月も前のスレッドを持ち出すのもどうかと思い新しくスレッドを立てさせていただきました。
とりあえず前のスレッドではパキケガジェットを除去ガジェに統合するという方向性でまとまったのですが
統合というよりむしろ追記して削除に近い形かと思ったので削除提案という形にしました。
以前のスレッドは削除またはロックという形で処理してよろしいのでしょうか?
都合により書き込みができず、だからと言って3カ月も前のスレッドを持ち出すのもどうかと思い新しくスレッドを立てさせていただきました。
とりあえず前のスレッドではパキケガジェットを除去ガジェに統合するという方向性でまとまったのですが
統合というよりむしろ追記して削除に近い形かと思ったので削除提案という形にしました。
以前のスレッドは削除またはロックという形で処理してよろしいのでしょうか?
#6
別に前スレ消していいんでないの?
スレ主失踪というより突然流れが止まった感じだったしさ
それに統合と削除じゃ方向性が違うし、新スレ立てて仕切りなおしってのは悪くないと思う
とは言え前の議論も参考になるかも知れないし、ロックにしといた方が無難かな
で、本題だけどパキケガジェ削除には賛成。
スレ主の言うとおり除去ガジェにパキケ入れただけの構成みたいだし
これだったら除去ガジェへの追記で十分だわな
スレ主失踪というより突然流れが止まった感じだったしさ
それに統合と削除じゃ方向性が違うし、新スレ立てて仕切りなおしってのは悪くないと思う
とは言え前の議論も参考になるかも知れないし、ロックにしといた方が無難かな
で、本題だけどパキケガジェ削除には賛成。
スレ主の言うとおり除去ガジェにパキケ入れただけの構成みたいだし
これだったら除去ガジェへの追記で十分だわな
#7
【除去ガジェット】の派生には【弾圧ガジェ】【パキケガジェ】がありますが、この2つは【メタガジェ】に分類しても良いのではないのかなと思った。
弾圧、閃光、パキケはガジェのお供として実績がありますからね。
後、一応サンプルレシピもあるので、【除去ガジェ】のサンプルレシピに追加した方がいいかも。
あそこのレシピ2007年までのもので、パキケガジェは2008年のものだから。
弾圧、閃光、パキケはガジェのお供として実績がありますからね。
後、一応サンプルレシピもあるので、【除去ガジェ】のサンプルレシピに追加した方がいいかも。
あそこのレシピ2007年までのもので、パキケガジェは2008年のものだから。
#8
とりあえず旧スレッドをロックしました。
>>7氏
メタガジェに統合ですか…確かにその3つはメタガジェで括っても問題無いですね
08年のパキケガジェのレシピを追加するのは賛成です。
とりあえず【メタガジェット】で括る場合の草案をば。
>>7氏
メタガジェに統合ですか…確かにその3つはメタガジェで括っても問題無いですね
08年のパキケガジェのレシピを追加するのは賛成です。
とりあえず【メタガジェット】で括る場合の草案をば。
#9
文字数が多いと言われたので別レスで投稿します。
流石に長すぎますかね…
***【メタガジェット】
主流のデッキに対してメタを張ったデッキタイプ。~
通常の【メタビート】に比べると、メタの強度が弱い反面アドバンテージを失いにくいという利点がある。~
主に《王宮の弾圧》等の特殊召喚メタや《閃光の追放者》等の墓地メタが投入される。~
また、相性こそ最悪だがサーチ・特殊召喚対策として《ライオウ》を投入する事もある。~
投入するメタカードの種類によって【弾圧ガジェット】【パキケガジェット】等と呼ばれる。~
-【弾圧ガジェット】
特殊召喚メタとして《王宮の弾圧》を採用したタイプ。~
黎明期の「メタ速攻(メタ特殊召喚)」の時代から採用されていたが、環境によっては採用されない時もあった。~
【除去ガジェット】が初めて選考会で結果を残したデッキにはメインデッキ・サイドデッキ双方に投入されてなかった。~
第5期終盤からは【ライトロード】や【ダムドビート】、【シンクロ召喚】等、特殊召喚を多用するデッキが増えたので、このパターンが多い。~
-【パキケガジェット】
《王宮の弾圧》の代わりに《フォッシル・ダイナ パキケファロ》を採用したタイプ。~
こちらにはダメージステップ時の特殊召喚を止められる他、苦手とする《キメラテック・フォートレス・ドラゴン》に強いという利点がある。~
このデッキタイプでは《フォッシル・ダイナ パキケファロ》のリクルート用に《巨大ネズミ》を採用する事もある。
流石に長すぎますかね…
***【メタガジェット】
主流のデッキに対してメタを張ったデッキタイプ。~
通常の【メタビート】に比べると、メタの強度が弱い反面アドバンテージを失いにくいという利点がある。~
主に《王宮の弾圧》等の特殊召喚メタや《閃光の追放者》等の墓地メタが投入される。~
また、相性こそ最悪だがサーチ・特殊召喚対策として《ライオウ》を投入する事もある。~
投入するメタカードの種類によって【弾圧ガジェット】【パキケガジェット】等と呼ばれる。~
-【弾圧ガジェット】
特殊召喚メタとして《王宮の弾圧》を採用したタイプ。~
黎明期の「メタ速攻(メタ特殊召喚)」の時代から採用されていたが、環境によっては採用されない時もあった。~
【除去ガジェット】が初めて選考会で結果を残したデッキにはメインデッキ・サイドデッキ双方に投入されてなかった。~
第5期終盤からは【ライトロード】や【ダムドビート】、【シンクロ召喚】等、特殊召喚を多用するデッキが増えたので、このパターンが多い。~
-【パキケガジェット】
《王宮の弾圧》の代わりに《フォッシル・ダイナ パキケファロ》を採用したタイプ。~
こちらにはダメージステップ時の特殊召喚を止められる他、苦手とする《キメラテック・フォートレス・ドラゴン》に強いという利点がある。~
このデッキタイプでは《フォッシル・ダイナ パキケファロ》のリクルート用に《巨大ネズミ》を採用する事もある。
#10
#11
了解です。
ではこのまま反対意見が無ければ>>9案を【除去ガジェット】に追記して【パキケガジェット】を削除という事でよろしいでしょうか。
ではこのまま反対意見が無ければ>>9案を【除去ガジェット】に追記して【パキケガジェット】を削除という事でよろしいでしょうか。
#12
統合に賛成
草案も見やすくてとても良いしね
草案も見やすくてとても良いしね
#13
1週間経過しましたが特に反対意見が無いようなので削除に移らせていただきます。
19日午前0時までに意見が無いようであればページを削除してよろしいでしょうか。
19日午前0時までに意見が無いようであればページを削除してよろしいでしょうか。
#14
OKOK
#15
問題無しです。
#16
【パキケガジェット】の削除、および【除去ガジェット】の修正を完了しました。
1週間ほどこのスレッドは放置し、その後ロックします。
1週間ほどこのスレッドは放置し、その後ロックします。
#17
削除には賛成だけどまだ19日になってませんよ。
次から気をつけた方がいいかと
次から気をつけた方がいいかと
#18
先走った削除というのも問題でしょうが、個別ページからのリンク修正も削除を行う上で忘れないでください。
こちらは既に完了しました。
こちらは既に完了しました。
#19
すみません自分では18日と書いたつもりだったのですが…完全に間違えてました
今後は気をつけます。
今後は気をつけます。
決定事項
-
理由:ページの内容が薄いため、【除去ガジェット】への追記で十分と判断。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。