コメント/トップページ/ログ保存10 †

  • 思われるでも思うでもどっちでもいいから雑談はチャットへどうそ -- 2007-06-15 (金) 00:43:12
  • ↑「どうそ」ではなく、「どうぞ」でしょ？ -- 2007-06-15 (金) 00:48:54
  • 少し伝言板の注意書きを書き換えてみました。 -- Aitsu 2007-06-15 (金) 01:55:40
  • ザボルグはイヴァン４世というよりもドリフの高木ブーじゃないか？ -- irias? 2007-06-15 (金) 12:55:20
  • キャプテンゴールドは黄金船長な気が．．． -- irias? 2007-06-15 (金) 12:57:08
  • Ｅ-HERO強いな -- 2007-06-15 (金) 17:20:22
  • スネーク・ホイッスルのページなんだけど「ダメステで発動できない」って裁定下ったの？ -- 2007-06-15 (金) 17:41:36
  • サクリファイス強くね -- 2007-06-15 (金) 17:43:23
  • E-HEROってそんなに強いか？ -- 2007-06-15 (金) 17:49:05
  • 以降、PREMIUM PACKやLIMITED EDITIONに入っているカードは大体このレアリティである。 -- 2007-06-15 (金) 18:27:57
  • ＠シークレットレアの記事より　誰だよこんなデタラメ書いたのｗ　リミテッドにシクレア入ったことなんて一度もねーっつーの -- 2007-06-15 (金) 18:28:56
  • 不死王リッチーのシクレアの文字仕様について書いてみた…んだけど、この仕様を文章で表現するのはむずいorz　これで伝わるかなぁ… -- 2007-06-15 (金) 19:01:43
  • 今の時点ではE-HEROはそんな強くない -- 2007-06-15 (金) 20:41:20
  • ハイパーハンマーヘッド -- 2007-06-15 (金) 21:45:24
  • 暗黒騎士ガイアのところで「《絶対魔法禁止区域》の対象となり、魔法カードをできる。」って日本語変じゃ？ -- 2007-06-16 (土) 00:28:40
  • 手札事故のページで事故を起こしたデュエリストってレアハンターも入るよな？ -- 2007-06-16 (土) 00:35:04
  • アルティメットレアの｢封入率は１／２とも言われている。｣って2ボックスに1枚ってこと？分からんので直したいから情報求む。 -- 2007-06-16 (土) 00:35:14
  • ↑そのままだよ、海外版は銀レア以上なら全てレリーフがあるから２パックに一枚くらいは出るってこと -- 2007-06-16 (土) 01:02:28
  • ↑２　誰か箱買いしたのか？ -- 2007-06-16 (土) 11:52:39
  • すまん、ミス。　いや、海外版はパックで買うけどレリなんて全然あたらないぞ？ -- 2007-06-16 (土) 12:41:28
  • レリーフが2パック1枚も入っている訳ないだろ -- 2007-06-16 (土) 13:30:30
  • 基本１Boxに2枚までしか入っていない。 -- 2007-06-16 (土) 13:31:19
  • 【最終突撃命令】を１から書き直してみた。 -- 2007-06-16 (土) 13:47:50
  • 結局アルティメットの件はマジなのかガセなのか・・・とりあえず事実確認できるまでコメントアウトしとくか -- 2007-06-16 (土) 13:50:26
  • 【最終突撃命令】消えてるな。掲示板通さずに削除してよかったけか？ -- 2007-06-16 (土) 16:43:14
  • 一応議論してからじゃないとダメだろ -- 2007-06-16 (土) 16:46:48
  • ページ削除告知に抽象ではない｢明確理由｣を添えて書き込み、論議したうえで削除してください。 -- 2007-06-16 (土) 17:05:13
  • 削除すべきもの　Wiki内の他のページと重複している場合。 -- 2007-06-16 (土) 17:16:23
  • 頑張れ -- 啓太? 2007-06-16 (土) 19:04:25
  • やっぱアルティメットの件はガセだよねぇ…個人サイトの箱開封報告とか見ても、2パックで1枚なんてどう見ても出てないし -- 2007-06-16 (土) 19:48:05
  • アルティメットがおかしい -- アームド? 2007-06-16 (土) 20:36:17
  • なんかへん -- 2007-06-16 (土) 20:36:57
  • 韓国版カードリスト消されてる。。 -- 2007-06-16 (土) 21:15:50
  • 海外版カードリストなんて書いたらキリ無いし不要だと思う。英語だけで十分。 -- 2007-06-16 (土) 21:20:30
  • 議論せずに削除は行わず、必ず議論用掲示板で話し合ってください。ページ削除告知より。 -- 2007-06-16 (土) 23:31:18
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2007-06-17 (日) 00:44:57
  • 議論ページちゃんと見たかな？【デミスドーザー】の別称って「ぶっぱ」よりも「蟲デミス」のほうが浸透してるみたいなんだが -- 2007-06-17 (日) 01:51:40
  • Ａ．お金では買えません かっけぇｗｗｗｗｗ -- 2007-06-17 (日) 11:44:42
  • ↑それいらないと思うのだが・・・ -- 2007-06-17 (日) 11:48:34
  • 部所l区とし -- 2007-06-17 (日) 11:55:08
  • ライダーにＱだけ発見　可能な方消してください〜 -- 2007-06-17 (日) 12:07:44
  • 《ネコマネキング》の「厳密には〜」の文、こういう裁定？ -- 2007-06-17 (日) 13:15:26
  • 名前忘れたけど、あの普通の生活ができない子供の為に作られたカードって、似たような効果のモンスターがでればいいと思うけど、どう？ -- 紫炎? 2007-06-17 (日) 13:21:15
  • ↑３　明らかな違反行為なので自己判断で消しても構わない -- 2007-06-17 (日) 13:45:46
  • 電話質問で確認した。そうなんだってさ。＞《ネコマネキング》 -- 2007-06-17 (日) 14:52:01
  • Ｑだけとかはいちいち報告する必要なし。見つけたら即削除で。 -- 2007-06-17 (日) 15:14:52
  • ↑４　既にいろいろ出ているではないか。フレイムウィングマンとか -- 2007-06-17 (日) 17:35:26
  • バルバロスの存在からギルフォの評価下げるのはいいが、なぜ３体の生け贄を揃える方法の記述を消す。 -- 2007-06-17 (日) 18:34:38
  • 初期モンスターの記述に、下らんジョークを書きまくってる奴がいる。 -- 2007-06-17 (日) 19:35:35
  • なんかファンデッキがご意見板みたいになってるな。纏めた方が良いだろうか･･･? -- 2007-06-17 (日) 20:19:19
  • バラに住む悪霊のところ、アンデットでも、悪魔でもなくて、植物なの？ってつっこんでいいかな。スピリットみたいなかんじ（？）だからつっこまないをがいいかな。 -- 2007-06-17 (日) 20:37:48
  • 初期モンスターのジョークは昔っからあるでしょ。 -- Aitsu 2007-06-17 (日) 20:39:29
  • 金色の魔像って、再放送のやつでは冥界最強とか言ってたかもしれないが７年前の骨塚は「アンデット族最強」って言ってたはず・・。 -- 2007-06-17 (日) 21:17:40
  • 確認してみたが本放送の骨塚も冥界最強と言っていたぞ -- 2007-06-17 (日) 23:43:43
  • 桜花は桜火 -- 2007-06-17 (日) 23:56:21
  • そうですか・・どうやら私の勘違いのようです・・。 -- 2007-06-18 (月) 13:22:41
  • また主流デッキのところにロックバーンが記載されてるが、ロックバーンは主流デッキでいいのか？ -- 2007-06-18 (月) 16:38:51
  • どうしてシャイフレがシナトやネオス・フォースの関連カードにされるんだ。Ｅ・ＨＥＲＯの数だけ攻撃力上がるって書いてるだろ。そして、その割にインフェルノ・ウィングの名前がないのはどういうわけだ。 -- 2007-06-18 (月) 17:26:51
  • シャイニングフレアウイングマンもモンスターを戦闘破壊するとダメージ与えるぞ -- 2007-06-18 (月) 17:31:44
  • だが、それはフレイム・ウィングマンから引き継いだ能力だろ？　Ｅ・ＨＥＲＯに属するモンスターとの関連を示すだけなら、フレイム・ウィングマだけでよくないか？　 -- 2007-06-18 (月) 17:42:08
  • 損はないから書いておくに１票 -- 2007-06-18 (月) 17:53:50
  • ↑×2　「引き継いだ」なんてのは融合素材関連だとかから来る感想であってその能力を持っていることには違いない、だから同じような効果で関連があるのでは　インフェルノに関しては気が付いたなら記述すればいいじゃない -- 2007-06-18 (月) 18:06:59
  • スパークマンと代用素材でも効果得るしな。「引き継いだ」とか言われても、「は？」って感じだ -- 2007-06-18 (月) 18:16:41
  • 使われないカードに無理やり使い道を見出そうとする文が痛々しいのだが・・・　カードがかわいそうだ -- 2007-06-18 (月) 18:51:54
  • おいおい『使われない』『使いにくい』ｶｰﾄﾞから可能性を見出すのも決闘者じゃあないか -- 2007-06-18 (月) 19:14:57
  • 『使えない』烙印を押す方がｶｰﾄﾞがかわいそうだぜ -- 2007-06-18 (月) 19:16:02
  • 本当主観意見のやつが多いな -- 2007-06-18 (月) 19:36:41
  • 頼むからトップページで恥を晒さないでくれ -- 2007-06-18 (月) 19:40:50
  • 気に入らないなら書き直せよ、こんなところに書いてないでさ…。もしもそれが気に食わない奴がいたら元に戻されるだろうし、そっちのほうが良いならそのまま残るだろうよ。 -- 2007-06-18 (月) 20:09:23
  • ダイダロスのページにＱのみが書いてありますよ。 -- 古代の機械野菜? 2007-06-18 (月) 20:30:29
  • ストラクチャーの内訳はまだなんだろうか -- 2007-06-18 (月) 21:16:02
  • Vジャン待ちだな -- 2007-06-18 (月) 21:18:47
  • YASUJIMA -- 2007-06-18 (月) 22:21:27
  • よろしく -- SK? 2007-06-18 (月) 23:42:18
  • マリクが作中で「神に洗脳は通じない」と言っていたのでコントロール奪取不可の効果を付け加えておきます -- 2007-06-19 (火) 03:01:22
  • もう上級呪文しか効かないだけでいいじゃん。どうせ曖昧なんだし長ったらしい。 -- 2007-06-19 (火) 06:20:02
  • ラーの翼神竜のテキスト「好きなターンの好きなフェイズに…」ってなんかダサい -- 2007-06-19 (火) 07:59:11
  • ダサいは主観か客観か -- 2007-06-19 (火) 08:02:22
  • 主観でしょ。私はダサいとは思わない。 -- 2007-06-19 (火) 09:45:11
  • 十代がラーを使ったのをやたらバッシングしてる奴がいるな。 -- 2007-06-19 (火) 12:14:38
  • ホーリーナイトドラゴンはレベル７の通常モンスターで１番守備が高いとなっているがエビルナイトドラゴンのほうが高いのでは？ -- 2007-06-19 (火) 13:29:03
  • ん、言い方が悪かった。遊戯王のテキストの法則に沿った場合、「好きな〜」ではなく「任意の〜」もしくは「この効果は相手ターンにも使用する事が〜」が正しい。要するに不自然。っていつの間にかテキスト変わってるね。 -- 2007-06-19 (火) 13:44:35
  • 蘇生時に壁になったりするのは効果じゃなくて原作のルールというかノリでしかないのに未だに効果欄に書き加える奴はなんなんだ -- 2007-06-19 (火) 15:20:36
  • ↑×３　｢攻撃力2500かつレベル7の通常モンスター｣としては最大守備力なので、そういう意味かと。 -- 2007-06-19 (火) 15:42:10
  • すいません寄生虫パラサイドのところ「ウンコ」ってかいてあったよ -- 2007-06-19 (火) 17:51:21
  • 魔法の筒の「とてつもないコンボ」ってとてつもないって程ではないと思うが・・・、どっちも制限だから狙うのは難しいし -- 2007-06-19 (火) 21:38:21
  • 決まれば「とてつもない」ってことじゃないか？ -- 2007-06-19 (火) 22:09:36
  • 【デミスドーザー】を俺ルール全開で編集している奴が居るな -- 2007-06-20 (水) 00:19:51
  • ここはいつから報告する場所になったんだ？各々で直せよ -- 2007-06-20 (水) 03:25:17
  • 最近思ってた事を↑がすぱっと言ってくれてなんか清々した -- 2007-06-20 (水) 05:44:11
  • Ｖジャンプ情報は今日あたりかな? -- 2007-06-20 (水) 05:55:14
  • ↑六武衆の老中とか載ってたよ -- 2007-06-20 (水) 07:01:03
  • トレード･イン壊れすぎだよな -- 2007-06-20 (水) 07:29:13
  • 剣闘獣のページ大量作成した奴、ちゃんと《》でくくれや。 -- 2007-06-20 (水) 07:31:50
  • 装備カード扱いモンスターのカードの置き場所は、どこですか -- ぴか? 2007-06-20 (水) 12:21:01
  • おのれは「装備魔法を置く場所」も分からないのか？ -- 2007-06-20 (水) 12:27:13
  • ザ・キックマンも荒らされた。とりあえず復帰させましたよ。でもあれは議論が放置されてしまっているんだよな。結局どうするんだろ。私は別に残してもいいとは思うけど -- 2007-06-20 (水) 12:34:01
  • 最終突撃命令は・・・やっぱあれじゃまだ足りないわ -- 2007-06-20 (水) 12:35:06
  • 足りないと思うなら何がそうなのか議論板で意見表明してから消してください。すぐ消してしまったら議論にならないでしょ。あと、新ページを作るのはいいけどそれなら編集画面の左上の"雛形とするページ"からカード用テンプレートを読み込んでからやってください。 -- 2007-06-20 (水) 13:18:51
  • ページは所詮、「主観の塊」だということを忘れるな -- 2007-06-20 (水) 13:51:28
  • 永続効果が適応　って何だ？　適用ではないのか？ -- 2007-06-20 (水) 14:19:58
  • 誤用が多いので修正します。 -- 2007-06-20 (水) 14:26:29
  • トレード･インひどい…バルバロス確実に制限入りそうだな。 -- F? 2007-06-20 (水) 16:38:25
  • キメラテックも制限入るってたぶん -- 2007-06-20 (水) 18:34:59
  • 他カードにあわせるなら雲魔物(クラウディアン)−アシッド・クラウドの説明の「サイクロン内蔵」って文にスペルスピード1のと付け加えた方が良いんじゃなかろうか -- 2007-06-20 (水) 18:44:47
  • ↑×２　キメラはもういいでしょ。オバロがずっと制限されっぱなしになってしまうけど -- 2007-06-20 (水) 19:55:54
  • アーミタイルがどうなるか楽しみ -- 2007-06-20 (水) 21:03:12
  • アーミタイルはロマンの塊なだけだろ -- 2007-06-20 (水) 21:04:27
  • 死者蘇生はぜったい解禁されません！！！！ -- 2007-06-20 (水) 21:04:34
  • 剣闘獣は相手のバトルフェイズ終了時でも交換できるのか気になる。 -- 2007-06-20 (水) 21:05:41
  • アーミタイルは自分ターンだけ１００００アップはね〜 -- 2007-06-20 (水) 21:06:06
  • 地割れで即死はちょっと・・・・悲 -- 2007-06-20 (水) 21:06:37
  • 剣闘獣は強いらしい -- 2007-06-20 (水) 21:07:15
  • アーミタイルは　幻魔３体とかいって集めるのが大変だし（｀口´）　なめとんのか！！ -- 2007-06-20 (水) 21:08:38
  • アイオブの英文法の下り意味分からない俺はゆとり -- 2007-06-20 (水) 21:10:39
  • アーミタイルにあまのじゃくをつかうと？ -- 2007-06-20 (水) 21:10:41
  • アニメにおける効果は相手モンスター１体に10000ポイントの戦闘ダメージを与える強すぎだし -- 2007-06-20 (水) 21:11:31
  • アーミタイル攻撃力ー１００００ -- 2007-06-20 (水) 21:11:58
  • やっぱ帝で一番強いのは氷帝メビウスだろｗｗ -- 2007-06-20 (水) 21:13:19
  • Ｅ−ＨＥＲＯ(イービルヒーロー) ヘル・ゲイナー》　強い〜〜〜〜〜 -- 2007-06-20 (水) 21:14:45
  • 過度の雑談はチャットでどうぞ。 -- 2007-06-20 (水) 21:14:56
  • 【ザ・キックマン】を消したいのなら議論板で結論を出してからにしてください。 -- 2007-06-20 (水) 21:15:08
  • たしかに -- 2007-06-20 (水) 21:16:27
  • 執拗に【ザ・キックマン】消そうとしているのがいるな -- 2007-06-20 (水) 21:17:26
  • ついでに荒らし報告スレに書いておきました。 -- 2007-06-20 (水) 21:18:01
  • 荒し報告スレ？ -- 2007-06-20 (水) 21:19:02
  • 雲魔物←なんと読むのですか？ -- 2007-06-20 (水) 21:20:32
  • 連絡用掲示板ね。 -- 2007-06-20 (水) 21:21:04
  • チャットがだれもいないですね -- 2007-06-20 (水) 21:22:57
  • 次に、【ザ・キックマン】削除した奴はアク禁、ということで。削除したければ議論板で皆が納得する理由を提示して、それが認められたらね。 -- Aitsu 2007-06-20 (水) 21:23:52
  • わかりました -- 2007-06-20 (水) 21:25:25
  • わかりました（｀口´）＞　イエッサー -- 2007-06-20 (水) 21:25:44
  • ↑×４ うんまぶつ -- 2007-06-20 (水) 21:26:24
  • ついにＡｉｔｓｕさんが強硬手段に出たｗ。まあそれくらいしないと削除厨どもも黙らないしなぁ -- 2007-06-20 (水) 22:23:06
  • 《デコイドラゴン》の「《フェルグラントドラゴン》を特殊召喚した場合は〜…」って公式裁定？ -- 2007-06-21 (木) 01:00:34
  • 発売前だからんな事は無い。とりあえずぼかしておきました。 -- 2007-06-21 (木) 06:50:03
  • 効果モンスター以外で攻撃力ナンバー２ってマスター・オブ・ＯＺじゃないの？「効果のないモンスターの中では青眼の究極竜に次ぐ」から「効果のない融合モンスターの中では〜」に書き換えられたんだけど。 -- 2007-06-21 (木) 15:30:03
  • マスクド・ヘルレイザーやカオス・ソルジャーは？ -- 2007-06-21 (木) 16:15:13
  • OZは4200、そいつらは3000台だから負けてるじゃないか -- 2007-06-21 (木) 16:16:19
  • それはそうなんだけどさ、「効果のないモンスター」の注釈に、儀式が含まれてないんだよ。 -- 2007-06-21 (木) 16:19:00
  • あぁ、なるほど。追記しておきます -- 2007-06-21 (木) 16:19:44
  • アルティメットが戻った〜ｗ　嬉 -- 2007-06-21 (木) 16:36:25
  • 以外にＦ・Ｇ・Ｄ弱い -- 2007-06-21 (木) 16:39:29
  • バスターブレイダーの説明にある「《オベリスクの巨神兵》を除く通常召喚できる遊戯のモンスターの中では3番目の攻撃力を誇る。」ってあるけど１番と２番ってなに？ -- 2007-06-21 (木) 16:42:18
  • たしかに気になります -- 2007-06-21 (木) 16:43:47
  • カード内でのストーリーを盛り上げているカードの１枚。 -- 2007-06-21 (木) 16:48:41
  • 《レベル変換実験室》のカードを見る限り、どうやら《ガガギゴ》をこの姿に改造したのは《コザッキー》のようである。　本当？ -- 2007-06-21 (木) 16:50:12
  • イラストから想像しただけでしょ。 -- 2007-06-21 (木) 16:51:15
  • なるほど -- 2007-06-21 (木) 16:52:01
  • しかしとても気になりますね　ガガギゴの恋した相手がきになる -- 2007-06-21 (木) 16:52:30
  • ↑×５　アニメにまで拡大しないといない･･･のか?ブラマジ･デーモンの召喚は2500だし、マジシャン･オブ･ブラックカオスは通常召喚できないし･･･ -- 2007-06-21 (木) 16:55:31
  • ゴギガ・ガガギゴでは？ -- 2007-06-21 (木) 16:57:07
  • デッキを強くしたいんですけど　何かいい方法はありますか？ -- 遊戯王? 2007-06-21 (木) 18:37:13
  • 神のカードのOCG効果無くした方がいいと思うのは俺だけか？ -- 2007-06-21 (木) 18:58:11
  • 理由は？ -- 2007-06-21 (木) 19:03:45
  • オレは提案者じゃないが、原作内では展開によって都合良く改変されるし、まとまりがないから…か？ -- 2007-06-21 (木) 19:07:26
  • ＯＺ融合デッキって強いのかな。ＯＺを再融合、ビッグコアラを血統で蘇生とか大きいけど。 -- 2007-06-21 (木) 19:09:27
  • ↑×４　最近その話題多めだし、かといってここで結論もだせないし、スレでもたてれば -- 2007-06-21 (木) 20:05:17
  • 暗黒の扉 -- 2007-06-21 (木) 21:15:00
  • 攻撃宣言の「攻撃宣言に反応するカード」って《ジャスティブレイク》入りますよね？ -- 2007-06-21 (木) 21:46:20
  • ↑×６　ＯＣＧ効果ではなくて原作効果でしょうか？ -- 2007-06-21 (木) 21:46:22
  • １番目は冥王竜ヴァンダルギオン　２番目は冥府の使者ゴーズじゃないか？　　＞「《オベリスクの巨神兵》を除く通常召喚できる遊戯のモンスターの中では3番目の攻撃力を誇る。」 -- 2007-06-21 (木) 21:47:47
  • 神のOCG効果に関しては、DS版だけとは言え、世界大会で使える以上、削るのはどうかなと思うけど。まあ原作効果をOCG効果に訳した部分の必要性は感じないけど。 -- 2007-06-22 (金) 02:07:27
  • アップなんだから重複は当たり前だと思うんだがな -- 2007-06-22 (金) 05:37:09
  • エクゾディア -- 2007-06-22 (金) 06:35:21
  • 説明はいっぱい書いてある方がいいよ 読んでて楽しいし -- ボニー＆クライド? 2007-06-22 (金) 06:57:25
  • ｱｲｵﾌﾞｻﾞﾀｲﾌｰﾝの「私は台風」って… 間違えないでしょ。 -- 2007-06-22 (金) 08:38:13
  • アイオブザタイフーンは「台風の目」だろうが。 -- 2007-06-22 (金) 08:39:38
  • だからなんで【最終突撃命令】を消すんだよ。あったら困るのか？ -- 2007-06-22 (金) 10:52:59
  • 議論板へどうぞ -- 2007-06-22 (金) 10:54:39
  • カオス・ネオス弱すぎ -- 2007-06-22 (金) 17:17:57
  • カスネオスソス -- 2007-06-22 (金) 17:36:57
  • 魔法・罠戦術を書いた人へ。最初以外は普通にモンスター使ってるじゃないか。むしろアニメGXに登場した沈黙の仮面がそうでは? -- 2007-06-22 (金) 17:58:54
  • リシドもある意味魔&罠戦術かな？ -- 2007-06-22 (金) 18:32:55
  • 初めてです　同族感染ウイルスは禁止カードでいい -- 2007-06-22 (金) 18:43:37
  • 【表示変更】って、バラバラでもいいんじゃない？ -- 2007-06-22 (金) 18:45:34
  • 異次元からの埋葬って十代VS影丸戦で十代が使用したはずだが使用していなかったのか -- 2007-06-22 (金) 20:09:29
  • ↑ＧＸ登場カードを解説しているページを見たが使用した記録はないようだ -- 2007-06-22 (金) 20:12:36
  • すまない。どうやらSFWに融合解除を使っていたから間違えた。 -- 2007-06-22 (金) 20:39:07
  • Ｅ・ＨＥＲＯの項が消されてる -- 2007-06-22 (金) 23:06:15
  • グラディエイターズアサルトに「雲魔物−ニンバスマン」「雲魔物−ゴースト・フォッグ」「雲魔物−ポイズン・クラウド」「雲魔物−羊雲(シープクラウド)」　が登場確定で効果不明なんだけど、誰か正式な効果のソースが出るまでコメントはお控えください　ってな感じで作ってくれんか？ -- 2007-06-23 (土) 10:49:44
  • あと「ワンダー・クラウド」「大召喚雲(ビッグサモンクラウド)」「暴風雨(レインストーム)」とか「ナチュラル・ディザスター」「蜃気楼の標的(ミラージュターゲット)」とかも確定 -- 2007-06-23 (土) 10:50:24
  • ソースはどこから？ -- 2007-06-23 (土) 12:11:22
  • アイ・オブ・ザ・タイフーンのページに攻撃に断頭台の惨劇をチェーンすると…ってあるけど攻撃にチェーンは出来ないよな？ -- 2007-06-23 (土) 12:27:17
  • 効果にチェーンだろ？攻撃だと、惨劇の発動条件を満たせない。 -- 2007-06-23 (土) 12:29:31
  • カードを見る限り、カオスネオスが次のホロレアだろうか…？ -- 2007-06-23 (土) 14:03:21
  • ソース不明のカードと効果は全部消しちゃってくださいー。 -- Aitsu 2007-06-23 (土) 14:37:30
  • って、実際にページが作られたわけじゃなかったのね。勘違いしてました。 -- Aitsu 2007-06-23 (土) 14:38:50
  • トップの注意事項の隣にある「ってなんですか？ -- 2007-06-23 (土) 15:17:57
  • 断頭台の惨劇の件は非常に分かりにくい　書き換えますね -- 2007-06-23 (土) 15:52:42
  • ＞Ａｉｔｓｕさん　ご返信有難うございます。ソースの件ですがハイドの部屋http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/7202/ocgnew.htm　という所に書いてあり、(正確なテキストは判明次第修正) 　と書いてあるので、確定っぽいな〜　と思ったので書いたんです。　あそこの最新情報はガセに非常に振り回されにいので、そうだと思ったんですが、(正確なテキストは判明次第修正) 　というのも他のカードのことについてだったかもしれないし、不注意でしたね。　すみませんでした。 -- 2007-06-23 (土) 17:04:09
  • タイフーンの記述難しいな　トリガーとなる表攻撃が必要だと伝えたいのだがなかなか・・・ -- 2007-06-23 (土) 17:07:03
  • っていうか画像ソースがいるんじゃないの？ -- 2007-06-23 (土) 17:08:13
  • ダークブレイズドラゴンとこのトレードオフって何？ -- 2007-06-23 (土) 17:40:17
  • ↑*2　イエス。 -- Aitsu 2007-06-23 (土) 18:32:36
  • 「予め」は「あらかじめ」に直すべき？ -- 2007-06-23 (土) 22:05:27
  • 魔法・罠戦術がありならモンスター戦術は？原作では城之内VS杏子で城之内が使用。 -- 2007-06-23 (土) 22:54:50
  • ↑該当するデッキがあれば作ってもいいんじゃない？　原作を紹介するページではないからそれがないと・・・　実際問題としてそんなデッキがあるかという話だが・・・ -- 2007-06-23 (土) 22:57:44
  • ↑魔導雑貨+カオスネクロマンサー+多量のモンスター+少量の必須魔法・罠デッキなら見たことある。見たことあるだけだが。 -- 2007-06-23 (土) 23:14:50
  • 魔法石の採掘のページ、堕天使ナースレフィキュルからシモッチによる副作用に直接飛ぶようになっちゃってるんだがいいんかい？ -- 2007-06-24 (日) 01:10:28
  • 直した方がいいな。てか使用されたデュエル内容全部書く必要無いだろ。「これでラスト」とか「俺やり遂げた」感あふれてなんかムカつくし。 -- 2007-06-24 (日) 02:15:10
  • そんな感情的な理由で記述を削除したらダメだかんね・・・(・ω・) -- Aitsu 2007-06-24 (日) 02:29:06
  • そもそもｽﾄﾗｲｶｰとﾄｩｰﾝは役割違うと思うが -- 2007-06-24 (日) 03:53:45
  • つっても確かに、マジック・ストライカーに斧でも装備させた方が早いしね……いよいよトゥーンも世代交代かな？ -- 2007-06-24 (日) 04:25:53
  • スケゴからの大量展開があるから･･･爆発力では負けてないと思う -- 2007-06-24 (日) 07:28:42
  • 《スーパーチャージ》はロイドデッキでは普通に必須カードだと思う。《デステニー・ドロー》と同じように扱っても良いんじゃない？ -- 2007-06-24 (日) 07:43:30
  • どこが必須？　２：２交換の上にダメージくらうことだってあるじゃん。 -- 2007-06-24 (日) 09:07:01
  • ２：２交換は《デステニー・ドロー》だって同じ。 -- 2007-06-24 (日) 09:15:50
  • お触れで無効化されやすく、さらに発動条件があり罠カードゆえにタイムラグがある(引いて即使用できない)うえに攻撃されないと発動できない(ロックバーン相手には無力)･･･と、同列に語るのはどうかと -- 2007-06-24 (日) 09:21:17
  • デステニー・ドローでダッシュガイ、ディアボリックガイ、ディスクガイ捨てたら２：２では済まない。 -- 2007-06-24 (日) 09:22:15
  • スーパーチャージはロックバーン相手には手札増強どころか邪魔な存在。 -- 2007-06-24 (日) 09:24:55
  • 何故比べる必要があるのか　カードの本質を見ないと　《デステニー・ドロー》を引き合いに出す必要は無い　 -- 2007-06-24 (日) 09:24:41
  • スーパーチャージはとりあえず相手に攻撃させないと効果を発動できない。しかもそれで防御ができるわけではないのでスーパーチャージ入れるスペースに炸裂装甲や収縮入れたほうがバランスが良いかと。 -- 2007-06-24 (日) 09:29:23
  • すまない。僕が間違ってた。確かに必須って程じゃ無いね -- ↑×８＆↑×６? 2007-06-24 (日) 10:59:12
  • デュエルの勝利条件で、メタポの４枚目のドローでエクゾがそろっても、〜ってあるけど、ありえなくない？ -- 2007-06-24 (日) 12:14:50
  • 人造天使の英語名についての豆知識でガブリエルがセラフィムって書いてあるけど大天使じゃなかったっけ -- 2007-06-24 (日) 12:22:38
  • ↑×２　１００万回デュエルすれば１回くらい出るんぢゃなぃ？ -- 2007-06-24 (日) 12:24:52
  • 100％ありえないわけじゃないしね。あくまで一つの可能性。＞メタポでエクゾ -- 2007-06-24 (日) 12:34:35
  • ちょっと待ってくれ、エクゾパーツは計５枚。４枚では不足している。メタポの効果で手札は全て捨てられる為、エクゾが完成する事はありえないと思う。…ん〜何か見落としているのかな？ -- 2007-06-24 (日) 12:44:45
  • 既に手札で一枚、デッキ残り4枚全てがパーツ→4枚引いた時点では揃うが5枚目が引けないので負け -- 2007-06-24 (日) 13:16:31
  • 4枚目でそろうことなんてないだろうから100％無理でいいんじゃ・・・ -- 2007-06-24 (日) 13:17:02
  • ↑×２　メタポの効果ではカードを引く前に手札を全て捨てる。４枚引いた時点でも揃わない -- 2007-06-24 (日) 13:26:00
  • そっか、メタポって手札捨てるんだったっけｗ　１００万回やっても無理だゎね（笑 -- 2007-06-24 (日) 13:28:10
  • 前から思うんだけど、デッキ切れのとこに「デュエルの勝利条件に直結することであり」ってあるけど、これ一見するとデッキが０枚になったほうが勝ちって誤解されるような文ぢゃなぃ？ -- 2007-06-24 (日) 13:33:23
  • 言われてみると確かに。「敗北」に直すが吉？ -- 2007-06-24 (日) 13:38:50
  • カオスネオス作った人、　発動前にセットするのでセカンドチャンスは発動できません。　あと、コンタクト融合があるのに、わざわざカオスネオス作る必要あるんでしょうか。議論ＯＫですか？皆さん -- 2007-06-24 (日) 13:43:48
  • 発動前にセット・・？ -- 2007-06-24 (日) 13:47:50
  • 「カオス・ネオス」の項目が増殖している -- 2007-06-24 (日) 13:50:34
  • まさにカオス -- 2007-06-24 (日) 13:51:16
  • 「どこぞの勇者王」みたいな外部リンクって必要？他のwikiはともかく、ここには必要無いと思うのだが。実際滅多に貼ってないし。 -- 2007-06-24 (日) 13:54:54
  • 既存する考察のように「某ロボアニメ…」とか書かれるよりはずっと良い。でも外部リンクは必要ないかもね。個人的に「勇者王ガオガイガーに登場するロボットにそっくり」と言った感じが理想 -- 2007-06-24 (日) 14:01:42
  • てか、発売前のカードで新しいデッキ作っていいのか？カオス・ネオスの項目一時凍結したりしないのか？ -- 2007-06-24 (日) 14:55:25
  • カオスネオスでとんでもないことが起きている -- 2007-06-24 (日) 15:56:23
  • 某勇者王って…名称を伏せる理由はなに？雷帝神?等の解説にも言える事だけど、ちゃんと正式な名称を書いてくれないと元ネタを知らない人は困る -- 2007-06-24 (日) 18:29:12
  • 某勇者王の記述を直してみた -- 2007-06-24 (日) 18:32:55
  • ↑thx。　ところで雷帝神の解説にある某ジャンプキャラって誰？ -- 2007-06-24 (日) 20:49:12
  • 銀さんだろ。まぁ他のページにも似たような記述多いし、目くじらをたてるほどでもない -- 2007-06-24 (日) 20:58:31
  • ↑thx。　ところで天魔神の項目に「DEATH NOTEに登場する「死神」を彷彿とさせる〜」ってあるけど、どちらかと言うと「ラーゼフォン」の「ムーリアン」に酷似していると思う。でも知名度低いから今のままの方が良いかな？ -- 2007-06-24 (日) 21:09:19
  • 誰だよ「勇●王」とか中二病な事書いた奴は・・・・。 -- 2007-06-24 (日) 22:14:05
  • 発売前のカードでデッキ組んじゃダメです。 -- Aitsu 2007-06-24 (日) 22:24:06
  • 「適応」と「適用」は正しく使いましょう。 -- 2007-06-24 (日) 22:50:47
  • ステルスユニオンで、融合時にファイナル・フュージョンと叫ぼう…なんてダメだよね… -- 2007-06-25 (月) 08:52:12
  • ↑承認！ -- 2007-06-25 (月) 08:55:11
  • ボコイチのフレイバー・テキストについては冒頭で触れるから、補足は必要ない。 -- 2007-06-25 (月) 16:31:17
  • エクスプレスロイドってそんなにダメか？　そりゃライフは減るかもしれないが、手札２枚の増強は大きいだろう。融合のサポートもできるし。 -- 2007-06-25 (月) 18:22:31
  • エクスプレスロイドってそんなにダメか？　そりゃライフは減るかもしれないが、手札２枚の増強は大きいだろう。融合のサポートもできるし。 -- 2007-06-25 (月) 18:22:44
  • エクスプレスロイドってそんなにダメか？　そりゃライフは減るかもしれないが、手札２枚の増強は大きいだろう。融合のサポートもできるし。 -- 2007-06-25 (月) 18:22:48
  • アレ？　何で３回コメントされてるだ。　連打してしまったか。 -- 2007-06-25 (月) 18:26:14
  • 手札事故要員になるよねー。そもそも融合は未来融合以外でやっちゃいけないよねー。 -- 2007-06-25 (月) 18:28:58
  • 事故ってのは、墓地にカードがないってことか？モンスター２体は中盤以降は普通にありえるし、我が身を盾にのような感覚なら、ライフもそこまで痛くないと思うが。 -- 2007-06-25 (月) 18:33:31
  • 「使えない」主観　VS　「使える」主観　が始まりました。 -- 2007-06-25 (月) 18:34:11
  • エクスプレスロイドを強そうに見せたくて必死なやつ自重しろ -- 2007-06-25 (月) 18:34:26
  • 実用圏内の融合は未来融合だけじゃないぞ。豊富な墓地カードや攻撃力増強できるパワー・ボンドも十分実戦で使える。 -- 2007-06-25 (月) 18:34:32
  • 少なくとも「融合は未来融合のみ」は極端だと思うんだ。機械ならパワー・ボンド使う選択肢も十分あるし。　もし若干使いづらいとしても、融合の補助としてはまともな部類じゃないか？ -- 2007-06-25 (月) 18:35:47
  • 必死だなぁ -- 2007-06-25 (月) 18:37:51
  • エクスプレスロイドを融合補助として使うのはまともじゃないと言うのか？ -- 2007-06-25 (月) 18:38:51
  • 実際に組んだら強さが分かるってのもあるよね　発売前の貪欲な壺なんてボロカスだったぞ -- 2007-06-25 (月) 18:40:06
  • とりあえず主観的記述は一切削除で。 -- 2007-06-25 (月) 18:40:59
  • エクスプレスは守備じゃないと　功撃は× -- 2007-06-25 (月) 18:41:13
  • わかった。でも「融合は未来融合でしかしちゃいけない」ってのは引っ掛かるな、それ以外の融合系カードは使えないと言うんだろうか。 -- 2007-06-25 (月) 18:42:03
  • いちいち追求して熱くなって議論を広げようとするのはトラブルの元です。 -- 2007-06-25 (月) 18:44:19
  • 《聖なる輝き》を発動し、表側守備表示でだせばよいのでは。 -- サイバー・ちくわ? 2007-06-25 (月) 19:34:51
  • 通常の「融合」もサポートカードが豊富なので便利です -- 2007-06-25 (月) 20:34:26
  • 魔神王は勿論、サーチしやすくて守備が高いフォレストマンもいるな。 -- 2007-06-25 (月) 20:45:09
  • いろいろ使い道はあるだろうね -- 2007-06-25 (月) 21:35:41
  • ステルス・ユニオンの効果本当にあれでいいの？TCG-OCG Newsの訳と違うんだけど・・・ -- 2007-06-25 (月) 23:01:18
  • ジャンプみて自分で確かめればいいじゃない -- 2007-06-25 (月) 23:21:24
  • アニメでゴブリンエリート部隊が乗っていたのってホントにワイルド・ワプター？俊足のギラザウルスっぽく見えるんだけどどっちかよく分からん -- 2007-06-26 (火) 01:11:33
  • エクスプレスロイド3枚とスピリットバリアで反無限コストの完成じゃね？ -- 2007-06-26 (火) 07:16:08
  • そうだね。まぁスピリットバリア破壊されたら終わりだけど -- 2007-06-26 (火) 07:22:01
  • ↑×２ 新幹線で新幹線を回収するのは不可能だけどね……(´_ゝ｀) -- 2007-06-26 (火) 07:23:52
  • 何故エクスプレスロイド＋機械複製術を消す？　強さの評価じゃないから、残しても問題ないだろ。 -- 2007-06-26 (火) 08:02:24
  • エクスプレスロイドも項の融合補助と機械複製術とのコンボの記述を消すのはやめろ。 -- 2007-06-26 (火) 08:04:14
  • だから何故融合補助の記述を消すんだ。 -- 2007-06-26 (火) 08:09:51
  • たしかに何故消すのだ！ -- 2007-06-26 (火) 20:23:10
  • 青眼の銀ゾンビって　ブルーアイズシルバーゾンビと読むのでは？　ブルーアイドシルバーゾンビで合ってるのでしょうか？ -- 2007-06-26 (火) 20:26:41
  • アイド、であってるはず -- 2007-06-26 (火) 20:28:41
  • アイド　知ってる人は古参 というか英語読めば・・・-- 2007-06-26 (火) 20:29:46
  • 英語名なんてあてにならんだろ　アイドであってる -- 2007-06-26 (火) 20:37:02
  • 他の「アイズ」モンスターの英語を見る限り、eyedが「アイズ」でないことは明らか -- 2007-06-26 (火) 20:41:05
  • アーミタイルの技名だけど、漢字は「天成波」で正しいの？漢字の情報元が知りたい。 -- 2007-06-26 (火) 22:18:30
  • 字幕放送って話をどこかで聞いたような記憶あるが…ホントだろうか？ -- 2007-06-26 (火) 22:32:36
  • 確かめる方法は放送時の字幕くらいしかないと思います。レインのときは確認しましたが混沌幻魔は未確認です。 -- 2007-06-26 (火) 22:34:31
  • 当てにはならんがwikipediaじゃ「全土滅殺 変成波」だったよ -- 2007-06-26 (火) 22:41:06
  • 俺も気になってた、ここのＷｉｋｉのページでも俺が知る限り三種類くらいがコロコロ入れ替わってた -- 2007-06-27 (水) 00:37:01
  • ひらがなで書いたほうがいいんじゃないか？ -- 2007-06-27 (水) 01:02:44
  • ちょっと質問　TACTICAL EVOLUTIONってカードガチャないの？ -- 2007-06-27 (水) 06:36:08
  • 《ワイト》が過大評価されている気がする。短所を全く挙げていないのは何故？ -- 2007-06-27 (水) 10:31:38
  • 最初に｢弱小｣って書いてあるから、それで用が足りてるんじゃないか? -- 2007-06-27 (水) 10:35:38
  • ワイトが弱いのは明らか　どんなに過大評価しても真に受ける人はいないでしょう　私は痛々しい感じを受けますが -- 2007-06-27 (水) 13:39:54
  • 《Ｅ−ＨＥＲＯ ダーク・ガイア》の項目作ってもＯＫ？ -- 2007-06-27 (水) 15:06:20
  • ジャンプorVジャンプに掲載、もしくは画像ソースが出てればおｋ -- 2007-06-27 (水) 15:09:54
  • Ｅ−ＨＥＲＯダーク・ガイアってまだ作られてなかったんだ！！ -- 2007-06-27 (水) 15:11:55
  • 《ワイト》については最初に「弱小」って言ってるからいいんじゃない？　以下は使い方の考察 -- 2007-06-27 (水) 15:15:03
  • とりあえずどれくらい弱いかを冒頭に書いたから、デメリットに関してはこれで全てだよな？ -- 2007-06-27 (水) 15:19:30
  • ワイトは使い方によっては強いが大抵は弱い -- 2007-06-27 (水) 15:23:13
  • ワイト自身は弱いがな。　ワイトを使う戦術が必ずしも弱くはないんじゃないか？ -- 2007-06-27 (水) 15:26:14
  • 「痛々しい印象を受ける」ってのは、ワイトキングデッキも弱いと言いたいのだろうか。 -- 2007-06-27 (水) 15:27:20
  • ↑何故そこまで飛躍する　ここまで列記すると痛々しいというだけの話 -- 2007-06-27 (水) 15:44:41
  • そうか。飛躍し過ぎか。すまない。 -- 2007-06-27 (水) 15:45:17
  • ワイトデッキはそこそこ強い（と思う）。しかしワイト単体では弱いと言わざるを得ない。当初その点の記述が無かったから不満だった。現在の記述は個人的に理想形。編集してくれた方thx -- ↑×１３? 2007-06-27 (水) 15:55:33
  • レベル１専用カードと　雑貨・ネロマンサー・悪夢再び・ワイト系シナジーを一つの文にまとめられないかと思ったが、どうにも難しい。 -- 2007-06-27 (水) 15:57:08
  • 余談だけど「沈黙の邪悪霊」と「ポルターガイスト」の下の奴、イラストがほぼ同じである。 -- 2007-06-27 (水) 16:57:10
  • ↑何の余談？ -- 2007-06-27 (水) 17:06:20
  • 余談じゃなかったな、こういうのはなんていうのだろうか。 -- 2007-06-27 (水) 17:49:43
  • ジャスティブレイクの最後、使用者にも〜の部分、かもしれないじゃなくて、実際に剣山やジャスティブレイク使った男が自爆してるから修正した方がいいかな？ -- 2007-06-27 (水) 18:02:03
  • 余談だけど、覇王が使ったワイルドマン，背景黒っぽくなかった？（融合で墓地に捨てるとき)
  • 確かに黒バージョンだな。カード化してないけど -- 2007-06-27 (水) 19:02:15
  • バーストレディ+クレイマン=ヘル・スナイパー -- 2007-06-27 (水) 20:32:47
  • ライトアンド -- 2007-06-27 (水) 20:56:31
  • 超融合強いって言う奴素人だよな。手札一枚のコストが必要な事も考えれば決して万能除去カードではない。そして手札事故要因にもなるし。 -- 2007-06-28 (木) 07:18:42
  • まあ過剰演出だとは思うが、アニメの感じだとどんな組み合わせでも融合できるっぽいからそういう意味では強いっちゃー強い -- 2007-06-28 (木) 07:42:09
  • 超融合による融合モンスターの詳細が出きってない状態で強さを評価する奴が素人だと思うんだが…… -- 2007-06-28 (木) 07:42:33
  • すべての種族に対応するなら、Ｅ−ＨＥＲＯ融合体が重複なしの場合最低でも２０体･･･アニメだとその場の都合で新カード出せばいいけど、ＯＣＧだとね･･･って、こういう雑談はここでしちゃいけないんじゃなかったっけ?｢超融合｣が実際にＯＣＧ化されて項目を作るときならばともかく -- 2007-06-28 (木) 07:45:12
  • １体コストにして、相手モン１体除去して強力融合体出して強力モン出せば、アド的にも問題ないじゃん。>超融合 -- 2007-06-28 (木) 08:14:54
  • たしかトーナメントパック2がもうでていたような・・・ -- 2007-06-28 (木) 11:18:12
  • 《デコイドラゴン》にある《シフトチェンジ》に関する記述の意味がよく分からないのだが･･･これは｢《シフトチェンジ》で、攻撃をこのモンスターに受け流すことができない｣とも取れるような。 -- 2007-06-28 (木) 14:34:23
  • あああ -- 2007-06-28 (木) 15:14:57
  • ルール質問板のあまりのマナーの悪さと該当ページの未確認質問はどうにかならないものでしょうかね… -- 2007-06-28 (木) 15:41:45
  • ページ見ろしかないかなぁ。でも教える君がいるから聞く側も教えてくれるになっちゃうから教える側にもペナルティ与えないとどうにもならないんじゃないか -- 2007-06-28 (木) 16:22:15
  • 匿名可だから無責任な人間が多い　匿名だからいい、という意見もあるとは思うが・・・ -- 2007-06-28 (木) 16:24:58
  • 教える側にペナルティっていくらなんでも本末転倒過ぎる、それならば質問板自体必要ないんじゃ -- 2007-06-28 (木) 17:45:24
  • 問題は「マナーの悪さ」　教える事も聞く事も、悪い事では無いでしょうよ。 -- 2007-06-28 (木) 18:01:33
  • 今更いうことでもない気がするが、新デッキページが作られたときに度々問題になる「内容の薄さ -- 2007-06-28 (木) 18:22:07
  • って何を基準に判断してるの？　具体的にどうすればいいのか指針が出ればある程度今後も議論しやすいんじゃ -- 2007-06-28 (木) 18:22:43
  • ありがちな質問をまとめたページを作って、そういう質問にはそこのページを参照させるとか（勿論そのままリンク貼ったら意味が無いのでそのページを検索するようにとのレスをつけるとか） -- 2007-06-28 (木) 19:21:20
  • 内容の薄さって折角「書き込み追記できる辞典」なんだから後々追加充実させていけば良いんじゃ？まぁ基礎となる部分は骨太な内容になってないとダメだが -- 2007-06-28 (木) 19:23:43
  • どうでもいいけど注意事項の点の位置変だね。 -- 2007-06-28 (木) 19:59:46
  • ・カードページの　　　･ルールやカードの　　がずれたんだろうね -- 2007-06-28 (木) 20:08:47
  • ↑×３　激しく同意。 -- 2007-06-28 (木) 21:15:43
  • ↑４　けど、ありがちな質問＝ルールを読めば解る事＆該当カードのページのＱ＆Ａに書いてあることだし。 -- 2007-06-28 (木) 21:32:19
  • 流れを切って悪いんだけどデコイドラゴンに究極恐獣で攻撃したら無限ループが発生するのかな？ -- 2007-06-28 (木) 23:47:37
  • 攻撃表示で特殊召喚すれば、いずれデコイ側が削り殺される。 -- 2007-06-29 (金) 00:10:25
  • しない　デコイ自体への攻撃が無効にされたわけじゃない -- 2007-06-29 (金) 00:11:07
  • ↑×２　スピリットバリア -- 2007-06-29 (金) 00:25:35
  • デコイのはルール上発生してしまう無限ループじゃなくて意図して行える無限ループだろ。試合でやっても時間切れじゃね？ -- 2007-06-29 (金) 06:45:54
  • 究極恐獣の場合止める事ができない。 -- 2007-06-29 (金) 09:13:23
  • 無限ループは審判を困らせるらしいですね（笑） -- 2007-06-29 (金) 10:43:14
  • 何故「融合召喚を補助できる」が強さを評価するコメントとされるんだ？　用途を示しているに過ぎないだろうに。 -- 2007-06-29 (金) 12:43:09
  • ルール質問の過去ログって全部残す訳じゃないんだな・・・昔の奴から消えていってるのか・・・ -- 2007-06-29 (金) 13:13:01
  • 何で融合戦術がゴミとか言われるんだ。 -- 2007-06-29 (金) 19:45:15
  • なんのこっちゃ -- 2007-06-29 (金) 19:48:17
  • ｱｰﾏﾛｲﾄﾞｶﾞｲﾃﾞﾝｺﾞｰってどうなったの？ -- 2007-06-29 (金) 20:15:09
  • レインボードラゴンの戻す効果ってどう使えばいいと思いますか？ -- 2007-06-29 (金) 20:16:20
  • ↑　起動効果だからメインフェイズで使えばいい　以上 -- 2007-06-29 (金) 20:18:40
  • 守護神スフィンクスって強いと思いますか？ -- 2007-06-29 (金) 20:24:59
  • そういう質問の仕方やめてくれないか？ -- 2007-06-29 (金) 20:31:13
  • ライカンスロープの効果名って「シャドーランス」ではなく「シャドーダンス」だったような・・・ -- 2007-06-29 (金) 20:51:32
  • ちょっと前にアーミタイルでも話題になったが勢いつけて一回叫ぶだけのアニメの技、効果の名前はかなり聞き取り難い。文字ソースがあればいいんだが・・・ -- 2007-06-29 (金) 20:55:41
  • 字幕でもダンスだったと思います。 -- 2007-06-29 (金) 21:03:34
  • ↑×２の者だが、俺はそのシーン見逃したからなんともいえないけど字幕でそうでてるなら書き換えていいんじゃない？ダンスをランスってのはありうる聞き違いだし -- 2007-06-29 (金) 21:22:53
  • tasikani -- 2007-06-29 (金) 22:11:11
  • ↑すみません　　たしかにシャドーダンスって聞こえますけど、シャドーランスで合ってると思います -- 2007-06-29 (金) 22:12:04
  • シャドーランスじゃないんですか？ -- 2007-06-29 (金) 22:22:49
  • シャドーダンスだろ？ -- 2007-06-29 (金) 22:31:31
  • 今更だが、1パック１５０円は高いと思わないか？。 -- 2007-06-30 (土) 00:05:19
  • 今度から新パックは２ヶ月ごとなんですか？ -- 2007-06-30 (土) 00:07:38
  • ↑4　シャドーガンスに聞こえるのは俺だけか・・・ -- 2007-06-30 (土) 01:32:34
  • 流石に言葉として成立してなきゃだめだろ・・・ -- 2007-06-30 (土) 02:07:52
  • 英語名を追加するのなら書いてあるようにテキストの下のコメントアウト部分を削除してください。 -- 2007-06-30 (土) 10:57:47
  • ２年目の「十代vs明日香」戦でスケープゴートではなく迷える仔羊だったはずですが… -- 2007-06-30 (土) 11:56:54
  • トークンの「（羊・青）」って名前なの？ -- 2007-06-30 (土) 12:15:53
  • ↑識別子　増えるだろうから「トークン」で括るのは適切ではないということでしょう -- 2007-06-30 (土) 12:17:08
  • ヘルゲイナーのテキスト見て思ったんだけど、どこから除外するかが書かれてないよね？ -- 2007-06-30 (土) 14:11:58
  • 起動効果なんだから普通は場から除外だろう・・・。 -- 2007-06-30 (土) 14:26:13
  • 羊トークンで言うのなら、ブラックマジシャンの遊戯型とパンドラ型みたいな、絵柄の違う同じカードという扱いでいい気もするが・・・。 -- 2007-06-30 (土) 14:28:25
  • テキストに特記されていない限り効果は「場だけ」で「デッキ」や「墓地」、「手札」、「除外山」にに効果が及ぶ事は無いのがOCGのルールだろ。 -- 2007-06-30 (土) 14:55:47
  • ファラオの遺産が過小評価されてる気がする。 -- 2007-06-30 (土) 19:44:29
  • 確かに。結構個性的で面白いカードが収録されているのにね。スタンに入るカードが少ないからと言って全体の評価を落とすのはどうかと思うね -- 2007-06-30 (土) 20:46:25
  • スタンダードに投入できるものは《深淵の暗殺者》程度である。　とまで書かれているしね　これだからスタ（ｒｙは冗談としてもパックにまで使える使えないって評価はどうかと -- 2007-06-30 (土) 20:50:23
  • 「実用性」という枠をはめてしまうと弊害が出るのは当然です。 -- 2007-06-30 (土) 20:51:34
  • ちゃんと「専用デッキでは役に立つカードも幾つか収録されている。」ってフォローもしてあるしそう目くじら立てることでもないような気もするが -- 2007-06-30 (土) 20:54:08
  • ここはもし事実であるにしてもスタンダード〜である。は消して　専用デッキで〜の文章のみにしたほうがいいかなと・・・個人的には思います。 -- 2007-06-30 (土) 21:06:23
  • スタン至上主義者は相変わらずだな・・・ -- 2007-06-30 (土) 21:08:11
  • ↑×２に賛同。と、スタン嫌いの私が言ってみる -- 2007-06-30 (土) 21:09:44
  • ファラオの遺産の説明を読んだがそんなに貶されてるか？むしろ肯定的な文の方が多いような気がするけど -- 2007-06-30 (土) 21:13:17
  • 何かもう過小評価云々はどうでも良くなった。「スタンダート〜」のくだりが気に入らない。と、スタン嫌いの私が言ってみます -- ↑×２? 2007-06-30 (土) 21:17:32
  • 書き換えた　スタンダード＝単体でも使えるだからね -- 2007-06-30 (土) 21:22:24
  • ↑　あ、こっちのほうがいいですね。それに私のような初心者でもわかりやすいです -- ↑×６? 2007-06-30 (土) 21:24:05
  • ↑×２ これで私も一安心。修正お疲れ様です -- ↑×３? 2007-06-30 (土) 21:34:57
  • ２ちゃんねるからこんにちわ -- 2007-06-30 (土) 22:58:41
  • ↑雑談ならチャットでどうぞ。どこから来たのか足跡残す場じゃなです。 -- 2007-06-30 (土) 23:02:11
  • 剣闘獣の効果で破壊されたカードをデッキに戻して違うのを出せないのでしょうか -- 2007-07-01 (日) 00:55:00
  • 質問は該当ページ熟読後わからなければ質問板へ -- 2007-07-01 (日) 01:51:45
  • 昆虫が何でもかんでもデミスドーザー行きだな。ワンキルデッキにこんな雑魚の入る余地はないんだが。 -- 2007-07-01 (日) 03:56:00
  • こんな雑魚を大量投入して高等で墓地肥やそうとしても肝心のデビルドーザーが来辛くなるだけじゃないのかと -- 2007-07-01 (日) 04:57:22
  • TAEVのカードの英語名は確定？ -- 2007-07-01 (日) 05:09:14
  • エリアとゾンマスが姉妹かもしれないとか書いてるやつっなんなの？ -- 2007-07-01 (日) 05:49:10
  • だから"英語名を表記したらこの部分は削除"って書いてあるのだから削除してください。 -- 2007-07-01 (日) 08:47:27
  • そもそも、この英語名は正しいのか…英語版TAEVの発売日って、もう過ぎたっけ? -- 2007-07-01 (日) 09:52:01
  • 各種のデッキ以下消滅してる。まさにスタンにあらずはデッキにあらずってことか。 -- 2007-07-01 (日) 11:48:39
  • ディスティニードローってアニメと現実の区別が出来ない人が書いているんですか？ -- 2007-07-01 (日) 11:50:33
  • 《威嚇する咆哮》のページで「《暗黒のマンティコア》が《百獣王 ベヒーモス》を威嚇する様子が描かれている」って書かれてるけど、オレには逆にも見える。勘違いだったらゴメン。 -- 2007-07-01 (日) 15:47:31
  • ごめんなさい、拡大画像（http://www.cardshop-happy.com/zoom/12284）で確認したら確かにベヒーモスが威嚇されていますね。失礼しました。 -- 2007-07-01 (日) 15:55:07
  • ディスティニードローとかいってあれ、おかしくない？ -- 2007-07-01 (日) 19:07:47
  • ↑俺は俗称を除いて違和感は感じなかった -- 2007-07-01 (日) 19:17:16
  • 今引きはマスターガイドにも記されていた由緒正しき俗語だよ -- 2007-07-01 (日) 19:49:20
  • じゃあ、「今引き」にしましょう。 -- 2007-07-01 (日) 20:22:45
  • デステニードローも載ってるんだけどね、まぁどちらでも構わない気が　遊戯王引き〜の下りは不要だと思うけど -- 2007-07-01 (日) 20:35:43
  • 自己満だから無問題 -- 2007-07-01 (日) 21:26:09
  • 『そういう呼び方する人もいるんだ』って思える心の狭くない人はここにはいないのか？ -- 2007-07-01 (日) 22:02:03
  • 心の広さで全部許容してたら収集がつかなくなるでしょうに まあ個人的には今のでいいと思うが -- 2007-07-01 (日) 22:05:47
  • 今月の公式大会用のパックにボタニカルライオが入っているようですが、これって後でパックの中身が全部わかってからまとめて書いたほうが良いですか？ -- 2007-07-01 (日) 22:32:46
  • ……と思ったらもう全部書いてあったんですね；　失礼しました。 -- 2007-07-01 (日) 22:34:11
  • 逆転ドロー＝ディスティニードローってのは、一応ジャンプやなんやでも載ってる事だし -- 2007-07-01 (日) 23:26:07
  • ディスティニードローはかなり昔から存在する由緒正しき言葉だし、残そうぜ。 -- 2007-07-01 (日) 23:31:09
  • 遊戯王引きはほかのTCGの文化を知ることができるので書いてあってもいいと思いますが。 -- 2007-07-02 (月) 00:01:30
  • ディスティニーではなく「デスティニー」が正しい発音なんですがね。 -- 2007-07-02 (月) 00:03:02
  • 原作やアニメの表記がそっちなんだから・・・それを言ったらD−HEROなんかボロクソじゃん・・・ -- 2007-07-02 (月) 00:31:12
  • 正しさ追求したいんなら発音記号で書いてくれ -- 2007-07-02 (月) 00:55:08
  • 魂を呼ぶ者のページが削除されていました　元に戻しておきましたが　マイナー過ぎて気づかれなかったのかな -- 2007-07-02 (月) 02:12:37
  • トーナメントパック２に収録されているカードを最新のテキストに修正しておきます。 -- 2007-07-02 (月) 09:38:01
  • 議論板の名前欄のところが「名前（匿名化）」ってなっている。 -- 2007-07-02 (月) 10:50:38
  • デッキ集が･･･ -- 2007-07-02 (月) 18:15:03
  • 最近はデッキ集のページが荒らしの標的になるのな・・・一部の特定のデッキに異常に執着する輩と違ってただのページの無意味な改悪だし・・・ -- 2007-07-02 (月) 19:52:07
  • 火之迦具土(ヒノカグッチ)は小さい「ッ」で良いの？場所によっては「ツ」の所もあるんだけど -- 2007-07-02 (月) 21:06:02
  • 荒らしが連発してる・・・ -- 2007-07-02 (月) 21:10:37
  • ヒノカグッチっておかしくないか？ -- 2007-07-02 (月) 21:16:51
  • やっぱりカグツチですよね･･･？確認して修正しておきます -- 2007-07-02 (月) 21:17:46
  • どう見ても「ヒノカグツチ」　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%81 -- 2007-07-02 (月) 21:53:25
  • これは遊戯王じゃないから関係ないんじゃない？ -- 2007-07-02 (月) 22:04:28
  • ヒノカグツチであってるかと思います -- 2007-07-02 (月) 22:04:45
  • 取り合えずアニメでは乃亜 曰く「ヒノカグツチ」 -- 2007-07-02 (月) 22:22:44
  • ヒノカグッチってかゎぃぃなｗ　たまごっちみたぃｗ -- 2007-07-02 (月) 22:26:05
  • カットの頁、見やすくしていただいてありがとうございます -- 2007-07-02 (月) 22:35:46
  • ヘルカイザーの表記をヘルカイザー亮にガンガン修正している人が居るみたいだけど　序にバクラの表記も漢字かカタカナで統一してくれないかな -- 2007-07-03 (火) 02:06:59
  • だから"英語名を表記したらこの部分は削除"て書いているのに何故そうしない。 -- 2007-07-03 (火) 05:51:55
  • 英語版TAEVって発売されてたっけ?今回記入されたTAEVの英語名が正しいのなら、あの記述消して回ってくるけど -- 2007-07-03 (火) 06:54:49
  • ↑×3 「バクラ」と「闇獏良」のどっちがいいのさ？「アテム」と「闇遊戯」みたいなものだと思うけど -- 2007-07-03 (火) 10:43:25
  • 公式っつーか漫画では、バクラが闇、獏良が表って区別してたな。アテムと闇遊戯は、記憶編以降がアテムでそれ以前が闇遊戯でいいと思う。 -- 2007-07-03 (火) 10:48:01
  • 闇遊戯と表遊戯は極力分けなくていいと思うけど。 -- 2007-07-03 (火) 11:14:49
  • お互い違うデッキを使うんだから分けると事は分けるべき。闇遊戯は闇デッキっていうのかマジシャンデッキで表遊戯はトイやオモチャのようなカードのデッキなんだし -- 2007-07-03 (火) 14:31:27
  • ↑サイレントシリーズが第一に来るべきだろ表は・・・ -- 2007-07-03 (火) 14:39:41
  • ↑破壊竜もあるぞ！ -- 2007-07-03 (火) 16:07:22
  • でも以外にマシュマロンとか・・・・・ -- 2007-07-03 (火) 16:47:37
  • 闇遊戯だってカオスソルジャーとかクリボーとかあるし・・・・・マジシャンだけじゃないんじゃないの -- 2007-07-03 (火) 17:03:52
  • バクラはウィジャばん・アテムはエクゾディアって両方ライフを削らずに勝てるカードを持ってるからすごいよな〜 -- 2007-07-03 (火) 17:19:20
  • デッキ集のページ壊れてますが荒らしですかね？ -- 2007-07-03 (火) 17:29:53
  • ったくー、ワンターンキルの参考にしようとしたら、きえてるじゃないか！！ -- 2007-07-03 (火) 17:33:50
  • エクゾディアデッキはじーちゃんのでしょ。ブルーアイズ破られた為、39枚のデッキ（恐らく） -- 2007-07-03 (火) 17:34:11
  • デーモンの召喚、ギルファーデーモン、グレムリンは悪魔族だしね。 -- 2007-07-03 (火) 17:44:59
  • ブルーアイズといえば、アニメ原作等では、世界に４枚しかないというけど、１デッキに同じカードは３枚までなのになぜ４まいなのか・・・双六のものはやぶられたけど・・・それに、なぜそんなレアなカードにたいして、アルティメットやマスターオブドラゴンナイト、さらには、ナイトオブホワイトドラゴン等 -- 2007-07-03 (火) 17:45:43
  • とちゅうできれたけど、ナイトオブなどのサポートがあっても海馬しか使えないし、なにより海馬が全部持っている事すらふつうならありえないと思う・・・ -- 2007-07-03 (火) 17:48:25
  • 「暗黒」騎士ガイアや「カース」オブドラゴンを使ってた事から、多分「闇」をイメージしたカードをメインにしてたんだろう。 -- 2007-07-03 (火) 17:51:48
  • マグネットウォーリアーは岩石だし、絵札の３剣士は戦士だし、バフォメットとか獣戦士もいるし・・・・ -- 2007-07-03 (火) 17:52:56
  • 原作ではブルーアイズのカードを持つ者を４人見つけた…と言っているので、カードが４枚とは限らない。（アニメはわからん） -- 2007-07-03 (火) 17:53:04
  • あと、海馬の青眼専用カードについては映画「光のピラミッド」を見れば真相がわかる。 -- 2007-07-03 (火) 17:53:48
  • やっぱり、闇主体の、地、光デッキ」なのかーー！？ -- 2007-07-03 (火) 17:55:01
  • 絵札も磁石も、三枚一組で意味のあるカードだし、後半は闇から結束にテーマを変えたんだろう。ガイアやカースオブも消えたし。 -- 2007-07-03 (火) 17:55:19
  • バスターブレイダーは単体？もしくは融合能力を見越して？ -- 2007-07-03 (火) 17:58:08
  • なぜ変形合体や三体融合というのがすきなのか、 -- 2007-07-03 (火) 17:58:10
  • 三幻神も合体させてたから -- 2007-07-03 (火) 18:00:24
  • あるいは、城野内のレットアイズを預かったことによって、ブラックパラディンの実用性をみとめたためか、 -- 2007-07-03 (火) 18:00:36
  • ペガサスは神をおそれそれを封印したというがそれなら破るとかすればいいのに -- 2007-07-03 (火) 18:02:44
  • それ言ったら物語が進まないから。で、アテムと遊戯のデッキはどうする？ -- 2007-07-03 (火) 18:05:14
  • それでもーー！！いいたいことがあるんだーーーーー！！！！ -- 2007-07-03 (火) 18:06:49
  • アテムは闇を主とする戦士とかを加えたデッキで、遊戯は、サイレントなど光が主のガンドラなどのもうひとつの面を持つデッキってことでよくない？？ -- 2007-07-03 (火) 18:10:25
  • みんなさー、ふたりのデッキのモンスターのことしかいってないけど、魔法、トラップもじゅうようでしょ！ -- 2007-07-03 (火) 18:12:04
  • というか、重要なのはアテムと遊戯のデッキコンセプトが全然違うって事で中身の詳細はどうでもいい -- 2007-07-03 (火) 18:15:00
  • 全然違うって事はないでしょ、闇紅の魔導師はどっちにも入ってるし。 -- 2007-07-03 (火) 18:22:12
  • コンセプトは全然違うけど中身は一緒…おかしいだろ？ -- 2007-07-03 (火) 18:32:39
  • いつのまにかずいぶん盛り上がってるな。「闇遊戯と表遊戯は極力分けなくていいと思う」って書いたの俺だけど遊戯って書けば大抵は闇遊戯の事だって分かるだろ？って意味。もちろん片方がほぼ独立してデュエルしてる時のは分けるべきだと思う。 -- 2007-07-03 (火) 18:46:18
  • 質問だけのQ&Aは消してもらって結構です コメントアウトされると逆に目障り- 2007-07-03 (火) 20:05:42
  • チャット見てください -- 2007-07-03 (火) 22:28:36
  • 見ました。 -- 2007-07-03 (火) 23:25:20
  • 主人公なだけに多種多様なカードがあって当たり前ですからね -- 2007-07-04 (水) 09:58:14
  • 話の流れを変えて悪いんだけど、クワガー・ヘラクレスのページの英雄ヘラクレスの記述、剣闘獣に移したほうが良くないですか？ -- 2007-07-04 (水) 10:20:39
  • なんで？ -- 2007-07-04 (水) 10:24:09
  • ↑クワガー・ヘラクレスはヘラクレスオオカブトのヘラクレスでしょ。出典は同じだけど、神話・伝承の存在じゃない。 -- 2007-07-04 (水) 10:38:06
  • ↑×３　ごめん。剣闘獣じゃなくって剣闘獣ヘラクレイノスだった。 -- 2007-07-04 (水) 11:01:30
  • その手の神話絡みはモンスター自体に関係なく最初にOCG化されたもののページで解説されるのが慣例だったようですが。 -- 2007-07-04 (水) 14:06:53
  • そうでもないよ、ホムンクルスの記述とか(黄金のホムンクルスより、錬金生物の方が古い) -- 2007-07-04 (水) 14:34:34
  • わざわざ数行のために他ページに飛ばすのは「美しくない」らしいですよ -- 2007-07-04 (水) 14:39:26
  • ワタポン￥１２００以内で売ってないの -- ｈ：ｓ? 2007-07-04 (水) 15:57:19
  • そんな簡単にはてにはいらんだろう -- 2007-07-04 (水) 16:01:49
  • ケータイのオークションでも￥10000はするね -- 2007-07-04 (水) 16:04:52
  • とりあえず、荒らしがあったことは掲示板に報告しておきました。 -- 2007-07-04 (水) 17:03:22
  • 駆除しました。一匹でやってるのかと思ったら三匹もいてびっくり。 -- Aitsu 2007-07-04 (水) 17:08:52
  • アニメオリカの効果を文中に書くか、注釈を作るか、どっちが見やすいんだろう。あるいは、統一する必要はない？ -- 2007-07-04 (水) 17:09:09
  • 書く量もカードによってまちまちだからな…統一しないでもいいんじゃないか?　そしてAitsuさん、駆除乙です。報告した甲斐があったみたいで何よりです。 -- 2007-07-04 (水) 17:13:51
  • 駆除乙です　出来れば早めにデッキ集だのカードページだのを荒らしてるのも駆除して頂きたいですけどどうやら毎日荒らしているみたいだしそれも時間の問題かな -- 2007-07-04 (水) 18:11:43
  • 次の次のパック？究極宝玉神レインボー・ダーク・ドラゴンが出るとか聞きました… -- 2007-07-04 (水) 18:29:11
  • ヘラクレスの件の提案をしたものですが、編集してくださった方、どうもありがとうございました -- 2007-07-04 (水) 18:39:37
  • ＜次の次のパック？究極宝玉神レインボー・ダーク・ドラゴンが出るとか聞きました＞まじですか？ -- 2007-07-04 (水) 19:20:28
  • 画像ソース。話はそれから -- 2007-07-04 (水) 19:25:31
  • あのヨハンの様子からするとあり得そう -- 2007-07-04 (水) 19:41:58
  • アニメに出るのと次のパックでカード化するのは別問題だろ・・・正直最近の安易なダークなんとかモンスターはウンザリだが・・・ -- 2007-07-04 (水) 19:44:46
  • プラズマ・ヴァイスマン消すなよ。今日のＣＭでちゃんとでてたぞ。 -- 2007-07-04 (水) 19:47:18
  • CMで出てたのは見たけど、ちゃんと効果を他の人間でも確認できる状況じゃないとダメなんじゃない？ -- 2007-07-04 (水) 19:52:21
  • プラズマヴァイスマンって「プラズマ・ヴァイス」じゃなくて「プラズマヴァイス」じゃないか？ -- 2007-07-04 (水) 19:57:40
  • あのー消さない。他の人も知ってるから -- 2007-07-04 (水) 20:03:43
  • プラズマヴァイスに1票 -- 2007-07-04 (水) 20:11:24
  • ＣＭ確認した。プラズマヴァイスだった。立て直した。 -- 2007-07-04 (水) 20:14:49
  • 攻撃力がエッジマンと〜はいらないんじゃないか？ワイルドジャギーマンも同じだし -- 2007-07-04 (水) 20:16:24
  • ↑４　貫通という共通の効果だから融合させる意味はあるんですか？ということです -- 2007-07-04 (水) 21:11:23
  • なるほど、融合してまで劣化手向け持たせる意義は確かに薄い・・・ -- 2007-07-04 (水) 21:13:13
  • 相手モンスターが一体で連続攻撃の必要性が無い場合に呼び出して効果破壊後に2600ダイレクト　という使い方もあるけどやっぱ2番手3番手になりそうな　完全に手向けと同じ効果なら･･･ -- 2007-07-04 (水) 21:15:55
  • 完全じゃない攻撃表示限定 -- 2007-07-04 (水) 21:18:44
  • エッジマンより進化してる点が少ないから融合する意義が薄いと言うことか。だが、そもそもエッジマンを召喚するよりヴァイスマンを融合召喚する方が楽な場合が少なくないぞ。 -- 2007-07-04 (水) 21:20:11
  • だから　「完全に手向けと同じ効果『なら』」ね　アニメ並みの攻撃力なら少しは出番が増えたかもしれないのに -- 2007-07-04 (水) 21:21:47
  • ↑１　その場合はジャギーの方が優先されるって事じゃない？　ヴァイスは効果も汎用性より逆転狙いのカードって感じかな　融合して相手の攻撃表示を潰して打撃を与える -- 2007-07-04 (水) 21:24:29
  • まぁ、ジャギー優先は考察文にも書いてるが、能力的には３枚欲しいレベルじゃないか。 -- 2007-07-04 (水) 21:29:21
  • ヴァイスの文章消されてるんだが。 -- 2007-07-04 (水) 21:31:44
  • アレ…すまない、オレの勘違いだった。 -- 2007-07-04 (水) 21:32:07
  • ワタポンはなんでそんなに手に入りにくいのですか？ -- 2007-07-04 (水) 21:48:35
  • 限定カードだからだろ・・・ -- 2007-07-04 (水) 21:52:25
  • メビウスの城とメビウスの氷河は実在しないのが残念ですね -- 2007-07-04 (水) 21:52:37
  • 帝は手札事故要素含んでるから単体の帝を支援するカードは余計事故の元になるかと　出なくても現状で十分凶悪だし -- 2007-07-04 (水) 22:15:32
  • それを言ったらデミウルゴスの方が・・・五番目出ちゃったし -- 2007-07-04 (水) 22:19:22
  • 視聴者公募カードだからアレは仕方ないかと･･･って雑談でしたねこれは -- 2007-07-04 (水) 22:24:55
  • 黄泉ガエルを初めとした生贄エンジンカードこそが帝の支援カードなんだけどな -- 2007-07-04 (水) 23:46:34
  • 黄泉ガエルよりもマジック・ストライカーのほうがいいのでは？ -- 関根　葉月? 2007-07-05 (木) 14:53:26
  • いや・・・黄泉ｶﾞｴﾙほどの生贄確保ｴﾝｼﾞﾝもないだろう。単純計算毎ターンアド1は強いって。ｽﾄﾗｲｶｰはアド損するからね -- 2007-07-05 (木) 17:25:14
  • WJ付属のカード情報が出たんだが、ページ作っとく？画像が荒くて効果は添えられた記述をアテにするしかないが。 -- 2007-07-05 (木) 20:09:25
  • ↑作るだけなら罪はないでしょう　不正確なテキストさえ載せなければ -- 2007-07-05 (木) 20:38:06
  • メビウスって凶悪すぎますね・・・・・制限になりそう・・・・ -- 2007-07-05 (木) 20:39:04
  • ↑そうか？対象が魔法・罠だから、チェーン発動されたら不発だし。アドを取りやすいのは確かだけどな。 -- 2007-07-05 (木) 20:41:53
  • 帝は現環境かなり制圧してるからなぁガジェと帝がこの次の改正でもお咎め無しなら流石に白ける -- 2007-07-05 (木) 20:56:10
  • 帝以外の上級の利点は、専用サポートカードだけか。 -- 2007-07-05 (木) 21:03:47
  • エクゾディオスって、あれマジですか？ソースはいずこ？ -- 2007-07-05 (木) 21:31:03
  • 究極封印神エクゾディオスってなに？あんなカードあるの？ -- 2007-07-05 (木) 21:32:48
  • ソースはいつものここだろhttp://manjyomethunder.twoday.net/ -- 2007-07-05 (木) 21:35:39
  • 今度アモンが使ってくるカードですけど、ソースは私も知りませんね。 -- 2007-07-05 (木) 21:36:19
  • とりあえずバルバロスとこいつのせいで変異は制限確定だな -- 2007-07-05 (木) 21:36:46
  • 18日の放送でアモンが使うはず。あくまで「アニメ」だが -- 2007-07-05 (木) 21:38:02
  • 雲魔獣って強い？剣闘獣の方が強いかと・・・・ -- 2007-07-05 (木) 21:41:19
  • エクゾですが攻守は0000ではなく0なのでは？ -- 2007-07-05 (木) 21:45:41
  • 文章的にはそうだが、画像からでは判断できなかったので未確定にしておいた。効果も同じなんだがいつのまにか追加されてるな -- 2007-07-05 (木) 21:48:39
  • エクゾディオス強くないですか？ -- 2007-07-05 (木) 22:05:53
  • エクゾは攻撃力？のはずだぜ -- 2007-07-05 (木) 22:09:21
  • エクゾディオスは、墓地に落ちたエクゾパーツを回収できるうえ、貪欲のように使えるのがいい -- 2007-07-05 (木) 22:13:44
  • エクゾディオス強いと言う奴は素人。と思ってた俺は皆さんとは気が合いませんな -- 2007-07-05 (木) 22:19:57
  • 最強やん。 -- 2007-07-05 (木) 22:27:17
  • 効果を使うには攻撃しなければならない。で、最初の攻撃力０。一度効果使っても攻撃力1000。 -- 2007-07-05 (木) 22:29:28
  • 攻撃宣言時に１体落とすんだから初回の攻撃力は1000じゃねーの？ -- 2007-07-05 (木) 22:40:32
  • どちらにせよ現在影響の大きいマクロコスモスに無力なんだよな・・・ところで「この効果によりエクゾディアが墓地にそろったら〜」って事は一枚でも他の効果で墓地に落としたら勝利条件満たせないのかな？ -- 2007-07-05 (木) 22:44:46
  • マクロコスモス -- 2007-07-05 (木) 22:46:01
  • エグゾの能力についてだけど、攻撃宣言時に手札捨てる度に１０００上昇なのに基本攻撃力が？っておかしくない？ -- 2007-07-05 (木) 22:47:00
  • 墓地にいる通常モン一枚に付き１０００だってかいてあるだろ -- 2007-07-05 (木) 22:48:53
  • ところでライダーってなに？ -- 2007-07-05 (木) 22:49:26
  • いやいや、「墓地の通常モンスター×１０００になる」なら分かるけど「墓地の通常モンスター×１０００アップする」っていう表現はどうなのよ。ってコトだよ -- 2007-07-05 (木) 22:50:59
  • 「日本語」ではなく「コナミ語」で書いてあるのだから我々から見て支離滅裂に見えるのは仕方ない。デザイナーの国語力を呪ってくれ。 -- 2007-07-05 (木) 23:15:27
  • まったく使えないとは言わんが《究極封印神エクゾディオス》のページは過大評価の記述に満ちていると思う。 -- 2007-07-05 (木) 22:52:21
  • あぁ・・・そういうことか、ん〜・・・コレはよそうだがクリッターから持ってこれないようにするために？にしたんだと思う -- 2007-07-05 (木) 22:53:13
  • 実際に使われてみて微妙ならその時はページの記述も変えられるだろうし別にいいんでね？ -- 2007-07-05 (木) 23:13:39
  • コナミ語かよ（爆笑） -- 2007-07-05 (木) 23:17:08
  • 既存のカードと同じような表現だし、エクゾディオスの攻撃力上昇効果は永続効果だと思うんだが・・・まぁどうでもいいんだけどね -- 2007-07-05 (木) 23:42:30
  • エクゾディオスって、〜の場合のみって書かれてるけど墓地から蘇生できるの？阿呆なことを聞いていたらすまん。 -- 2007-07-05 (木) 23:44:02
  • 逆巻く炎の精霊と類似の効果だと思えば、まぁ滅茶苦茶強いって訳でもないな。 -- 2007-07-05 (木) 23:45:17
  • 自分で言ってる通り阿呆だな。「のみ」の意味を考えてくれよ。 -- 2007-07-06 (金) 00:02:29
  • エクゾディオスのテキストだと、特殊召喚後に高等儀式でパーツ４枚墓地に送ってから攻撃すれば勝利確定だよね？ -- 2007-07-06 (金) 00:13:58
  • →『このカードの効果によって「封印されし」と名のついたカードが墓地に５枚揃ったらデュエルに勝利する。』 -- 2007-07-06 (金) 00:28:03
  • ↑揃うじゃん -- 2007-07-06 (金) 00:36:16
  • 最後にエクゾディオスの効果で「封印されし」と名のついたカードを墓地に送らないとエクゾディオスの効果で揃ったことにならない。 -- 2007-07-06 (金) 00:37:52
  • だからパーツ４枚送ってから殴って頭落とすんだろ？アホか -- 2007-07-06 (金) 00:46:47
  • まあ何言ってもコナミの裁定待ちなんだけどね -- 2007-07-06 (金) 00:48:53
  • アレ？プラズマヴァイス攻撃力２８００になってるけどいいの？２６００じゃなかったっけ -- 2007-07-06 (金) 01:35:34
  • ８００だよ -- 2007-07-06 (金) 03:05:12
  • 著作権侵害。 -- 2007-07-06 (金) 03:33:16
  • 2600に戻ってない？ -- 2007-07-06 (金) 04:46:29
  • どして「おろかな埋葬でエクゾディオスの召喚を補助する」ことになる？　「エクゾディオスにおろかな埋葬の役割を期待する」のではないのか？ -- 2007-07-06 (金) 08:27:08
  • ↑手札にエクゾディオス＋おろかな埋葬があればいつでも特殊召喚できる。 -- 2007-07-06 (金) 08:34:04
  • そりゃそうだが、わざわざエクゾディオス出すためだけにやることか？　モンスターが墓地に送られるなど、普通にデュエルしてればすぐだろ。 -- 2007-07-06 (金) 08:38:23
  • おろかな埋葬とのコンボを狙うなら、召喚後に使って即座に実戦レベルの攻２０００にする方が重要だと思う。 -- 2007-07-06 (金) 09:35:19
  • ルインがアイドルカードとして人気なのはわかるが、我が身を盾にで守るってなんか元ネタでもあるのか？ -- 2007-07-06 (金) 09:48:25
  • 字面通り「我が身を盾に」してでも可愛いルインを守りたいって事なんじゃないの？ -- 2007-07-06 (金) 09:56:17
  • 何でE・HEROプラズマ・ヴァイスマンの攻撃力ダウンしちゃうのかな -- 2007-07-06 (金) 15:49:09
  • sa-? -- 2007-07-06 (金) 19:25:13
  • アニメGXで、ヴォルカニックデビルが、破壊されたから、ヴォルカニックカウンターの効果を使わずとも引き分けなんじゃないのかな？ -- 2007-07-06 (金) 19:59:34
  • デュエリストパック−ヨハン編−ってそんなのでるの？ -- 2007-07-06 (金) 20:04:21
  • ↑デマの可能性が高い -- 2007-07-06 (金) 20:08:15
  • ↑×３、デビル自体のダメージ効果は「破壊したとき」のものだけど？ -- 2007-07-06 (金) 20:13:43
  • ヨハンも十代も確実ですよ。パック画像見ました。宝玉獣(ペガサスは絵柄違い？)やE-HERO中心です。 -- 2007-07-06 (金) 20:44:03
  • 先日、この場をお借りして質問をしたものです。その際は私の愚にも付かない質問に対してご回答を下さり大変恐縮です。誠り有り難うございました。 -- 阿呆者m（_　_）m? 2007-07-06 (金) 20:45:05
  • http://manjyomethunder.twoday.net/stories/4019425/　←デュエリストパックはここに画像あり。 -- サイバー・ちくわ? 2007-07-06 (金) 20:54:02
  • ↑×７　どのみち戦闘でライフ減った直後に発動するから負けるっぽい -- 2007-07-06 (金) 21:02:11
  • ヴォルカニックカウンターがOCG化しないかぎり無駄な話でしょう -- 2007-07-06 (金) 21:29:43
  • 十代とヨハンのパックは絶対買ってやる -- 2007-07-06 (金) 22:12:24
  • ジムの化石モンスターってでるのかな？ -- 2007-07-06 (金) 22:13:30
  • 十代パックにコクーンやマリンネオスが入るってどこの情報？ -- 2007-07-06 (金) 22:13:55
  • 多分予想じゃねーかな -- 2007-07-06 (金) 23:44:34
  • 予想なら消すべきでは？ -- 2007-07-06 (金) 23:52:34
  • そうですね。誤解を招くでしょうし。 -- SWR? 2007-07-07 (土) 07:53:55
  • 予想は、当たることもある。 -- 2007-07-07 (土) 12:03:46
  • 当たらないときもある。 -- 2007-07-07 (土) 12:04:11
  • でも、まだ皆さん予想段階ですから、その一つとして残してもいいと思いますよ -- SWR? 2007-07-07 (土) 12:13:28
  • 確実ではないなら、消すべき。 -- 2007-07-07 (土) 12:14:29
  • 【ライカン・スロープ】どうにかなりませんか。 -- 2007-07-07 (土) 13:21:06
  • ↑×２　消すべきだな。つーか、トップに「主観の意見が目立ちます。自分の予想や願望、想像だけでページを編集しないようお願いします。」って書いてるじゃん。 -- 2007-07-07 (土) 13:22:53
  • そうですね?すいませんでした。すぐに消すのはちょっとかわいそうかなと思ったので…以後気をつけます -- SWR? 2007-07-07 (土) 13:36:34
  • 《グレート・アンガス》ってやっぱりangerとangusの掛け言葉ですよね？ -- にせAitsu? 2007-07-07 (土) 18:08:17
  • 何故巻き戻しを悪にしたがる？ -- 2007-07-07 (土) 18:15:15
  • ルール上適正でも常識的に考えて「相手が不快に思うプレイ」な事に間違いないだろ・・・・ -- 2007-07-07 (土) 18:44:38
  • いい加減なプレイをする方にも問題があるがそこに付け込んでマインドクラッシュを使用するのは紳士的とは言えないし「悪用」と言われても仕方ない。 -- 2007-07-07 (土) 18:46:03
  • では、ルールを無視して宣言しないプレイも悪ではないのですか？ -- 2007-07-07 (土) 18:53:21
  • それと、「悪用」以外の巻き戻しとは何ですか？ -- 2007-07-07 (土) 18:54:22
  • 議論板でどうぞ。結論が出るとは思えないテーマでしょうけどね。 -- 2007-07-07 (土) 19:00:19
  • ルールなんだから「悪用」という言葉はおかしいだろう　「紳士的でない」ことは認めるが -- 2007-07-07 (土) 19:03:34
  • ていうか、スタンバイにプレイするカードは、相手がドローフェイズにドローした瞬間に発動すればいいじゃん。 -- 2007-07-07 (土) 19:06:21
  • じゃ「悪用」の表現だけ削除して「紳士的でない」旨だけ残せばOKだな -- 2007-07-07 (土) 19:07:27
  • タイムカプセルにＱのみ出現。自分は携帯なので修正可能な方お願いします。 -- 2007-07-07 (土) 19:11:18
  • 了解した -- 2007-07-07 (土) 19:13:15
  • 封印の黄金櫃ってタイムカプセルのどの弱点が無くなった奴なの？ -- 2007-07-07 (土) 19:40:09
  • どの・・・？件のページのQAに書いてあるよー -- 2007-07-07 (土) 19:41:59
  • かいてあるよ -- 2007-07-07 (土) 19:42:03
  • 「通常魔法だが、実質は永続魔法のような扱いで、破壊されるとそのカードは失われてしまう」 -- 2007-07-07 (土) 19:42:45
  • いいかげん誰か【ヴォルカニック】作ったらどうよ？ -- 2007-07-07 (土) 20:49:00
  • Volcanic Rocketの鋭角的でシャープなデザインっておかしくない？ -- 2007-07-07 (土) 21:03:23
  • 現世と冥界の逆転は・・解禁されないのか・・・・・な？ -- 2007-07-07 (土) 21:08:48
  • ガラスの鎧のページ、キモオタは自重もできないのな -- 2007-07-07 (土) 21:29:26
  • ムリだろーあんだけ悪用されりゃー原作の展開から言って悪用前提のカードとも言えるが・・・ -- 2007-07-07 (土) 21:30:20
  • サイバー・ガールってなんでいまさら出来たんだ？ -- 2007-07-07 (土) 22:28:51
  • 所々に荒らしが湧いてますね。 -- 2007-07-07 (土) 22:38:07
  • 《青眼の光龍》消されてるな -- k? 2007-07-07 (土) 22:59:33
  • サイバー・ガールってわざわざ作る意味があるのか？ -- 2007-07-07 (土) 23:19:42
  • 荒らされているのを発見した場合はただ修正するのではなく連絡板で荒らし報告をする事も忘れないでください　でないと荒らしそのものが処分されずに荒らしと修正のイタチごっこになってしまいます -- 2007-07-07 (土) 23:30:21
  • 「修正だけして荒らし報告しない」くらいなら修正しないでそのままにして欲しい。両方をセットで行うべき。 -- 2007-07-07 (土) 23:43:07
  • 八汰烏の出るパックって何？ -- バオウ? 2007-07-08 (日) 10:27:58
  • 該当ページの収録パックでも調べてください -- 2007-07-08 (日) 10:28:44
  • オーバーソウルは荒らしか？ミスか？ -- 2007-07-08 (日) 11:41:57
  • 【ヴォルカニック】つくってみたけど、どうかな。改善点あるなら指摘して欲しい。 -- nephi? 2007-07-08 (日) 11:54:53
  • とにかく改行が少なかったので改善してみた。 -- 2007-07-08 (日) 12:37:07
  • ↑×２　ミスかどうか微妙だな…アナザーネオスとネオス間違えてる以外はあってたみたいだし -- 2007-07-08 (日) 12:42:42
  • 《デコイドラゴン》のどの辺りに「タイミングを逃す」要素があるんですか？（フェルに関して） -- 2007-07-08 (日) 12:47:26
  • ↑　幻影の妖精やおとり人形の裁定をを考えると、｢蘇生→攻撃｣までが一連の流れである場合｢蘇生した後に強制的に攻撃・戦闘へと移行し特殊召喚誘発効果は発動できない｣可能性がある -- 2007-07-08 (日) 12:59:31
  • ↑でも、デコイの処理後は「バトルステップ」という裁定（エキスパ）があるから「タイミングを逃す」という表現は適当ではないと思うんですよ -- 2007-07-08 (日) 13:20:35
  • 【炎族】はもう作るの無理っぽいですか・・・。 -- 2007-07-08 (日) 13:28:31
  • ↑×６　改善どうもです。　 -- nephi? 2007-07-08 (日) 15:31:51
  • プラズマヴァイスマンとステルスユニオンがスーパーレアとか書いた奴誰だ？スーパーとノーマルは雑誌の印刷だと見分けがつかないから正式にわかるまでは勝手に書くなよ。確かにどちらもスーパーレアの可能性は高いけども。 -- 2007-07-08 (日) 18:13:02
  • 「桜火を妥協召喚→ワームホール→エンドで墓地」という回答を得ました。関連項目を書き換えてもいいですか？ -- 2007-07-08 (日) 18:18:49
  • お願いします。亜空間物質転送装置も含めて現状ではそれが裁定のようですし。 -- 2007-07-08 (日) 18:20:39
  • あのすみませんが、「除去ガジェットの -- とうりすがり? 2007-07-08 (日) 19:06:01
  • ページが下一面消えてしまっているので誰か書き込みお願いします。 -- 2007-07-08 (日) 19:06:46
  • 「永遠と」って素でわからないのかここを2ちゃんと勘違いしているかのどっちだろうね。 -- 2007-07-08 (日) 19:58:44
  • ゴーズとライダーって本買えば絶対入ってるの？初回限定じゃない？？ -- 紅色? 2007-07-08 (日) 20:38:51
  • この質問何回目だよ… -- 2007-07-08 (日) 20:39:16
  • やべえ・・・俺も勘違いしてたコミックス買いあさろうかな・・・ -- 2007-07-08 (日) 20:55:45
広告