コメント/トップページ/ログ保存150 †

  • あけましておめでとうございます。新制限解禁されました。 -- 2015-01-01 (木) 00:11:35
  • 新制限の適用、そして「キラー・スネーク」「王家の神殿」 「現世と冥界の逆転」「破壊輪」「死のデッキ破壊ウイルス」「混沌帝龍 −終焉の使者−」のエラッタについての編集はもう大丈夫なんですよね？ -- 2015-01-01 (木) 00:33:32
  • オーケーや！　しかし年始から他にやることないんかいな！ -- 2015-01-01 (木) 02:06:34
  • 00:33:32はデュエリストの鏡だな（賞賛） -- 2015-01-01 (木) 05:49:15
  • エラッタ組は、過去のテキストも本文のどこかに載せておくとかつての驚異が伝わりつつ具体的な変更点が分かって良いと思うんだけど、どう思う? -- 2015-01-01 (木) 06:01:17
  • その方がいいと思うが、どこに載せるかが問題だな。個人的には一番下。 -- 2015-01-01 (木) 06:28:21
  • ↑「アニメではこういう効果だった」と同じようにするということ。 -- 2015-01-01 (木) 06:31:25
  • エラッタされたカードの利用法がだいぶ変わるから更新頻度高くなりそうだな -- 2015-01-01 (木) 09:39:48
  • エラッタによりコンボが成立しなくなり、事実上消滅する過去のデッキも出てくるな。今後 -- 2015-01-01 (木) 09:51:35
  • あれ？なんかコメント消えてんな。お年玉入ったでしょみんな？どのパック買う？やっぱシングル？ -- 2015-01-01 (木) 11:56:34
  • 消滅するデッキのページには⚪︎年⚪︎月⚪︎日の -- 2015-01-01 (木) 12:56:17
  • ↑ミス、エラッタにより効果が変わったため組むのが不可能になった。みたいに書けばいいのかな -- 2015-01-01 (木) 12:57:17
  • いやテキストは最新のにするってだけでしょ？ -- 2015-01-01 (木) 14:30:38
  • 【現世と冥界の逆転】は…どうしよう、現冥チェーンデビル・コメディアンで１キルするデッキに書き換えるんだろうか？ -- 2015-01-01 (木) 15:32:13
  • 旧テキ効果はコメントアウトでいいんでは？新旧どっちもあるとわかりづらくなるでしょ -- 2015-01-01 (木) 17:27:44
  • 《ダーク・ダイブ・ボンバー》みたいな書き方でいいと思う -- 2015-01-01 (木) 17:41:56
  • カードはまだしも、 -- 2015-01-01 (木) 17:56:21
  • カードはまだしも、デッキで構築不可能になるやつは、強引に今のテキストやルールに書き換えるより、素直に構築不可能って前置きして全盛期のギミックを資料として残すべきでは -- 2015-01-01 (木) 17:57:14
  • 現世と冥界の逆転は１ターンキルのギミック自体はあるから先攻１キルは不可能でも、１キルデッキは組めたりするんだよなあ -- 2015-01-01 (木) 18:09:24
  • 旧神ノーデンのページの「特殊召喚に成功した時」の効果が初って文、デメリット効果だけど異星の最終戦士のが先ですよね？ -- 2015-01-01 (木) 22:44:37
  • だね、そしてもう編集されてるね -- 2015-01-02 (金) 08:32:17
  • ミーネウイルスはすでに過去のデッキだから、エラッタ前のテキストの方がいいような -- 2015-01-02 (金) 17:59:44
  • デッキの歴史に書いた方がいいような -- 2015-01-02 (金) 18:02:24
  • エラッタ前のでまとめたカードリスト作ったほうがいいかもな、今後もあるだろうし -- 2015-01-02 (金) 18:20:00
  • 一応、エラッタのページにひと通り書いてあるけれどもね -- 2015-01-02 (金) 18:38:34
  • KONAMIは好き勝手エラッタするんじゃなくてwikiのことも考えてエラッタしてほしいね。このwikiも売り上げに貢献してるんだし -- 2015-01-02 (金) 19:47:26
  • 19:47:26 何言ってんの。訳分からない。 -- 2015-01-02 (金) 19:54:46
  • ついに日本語が分からない奴も現れたか　wikiも終わってきたな -- 2015-01-02 (金) 20:43:52
  • このwikiがどう売り上げに貢献してるんだ？ -- 2015-01-02 (金) 21:35:28
  • むしろ買わなくても全カードの情報が手に入るので売上考えたら無い方がいいのでは -- 2015-01-02 (金) 21:38:57
  • 情報だけなら(効果とか)データベースにもあるから、買わなくても全情報がってのは…でもここはきめ細かい裁定や、デッキページがあるからね。売り上げ貢献かどうかはわからんけど。 -- 2015-01-02 (金) 21:46:37
  • まあ何も分析しないで適当に発言したんだろう。これだからバカは困る。 -- 2015-01-02 (金) 22:00:45
  • クソワロタ -- 2015-01-02 (金) 22:20:10
  • いきなりですみませんがVS影霊衣のときのいい対策カードとかありますか？ -- 2015-01-02 (金) 23:06:35
  • そんなの自分で考えろ。自分で調べて考えないと成長しないぞ -- 2015-01-02 (金) 23:30:31
  • 調べてもいいサイトがないので聞いてるんです。あと自分は分かる人にしか聞いてないので答えない奴は黙っててください。 -- 2015-01-02 (金) 23:35:40
  • ↑「答えない奴は黙っててください」これが人にものを聞く態度なのか？こんな人に教えたところで「自分のデッキに合わない」とかクレームつけるられるだけだろう -- 2015-01-02 (金) 23:41:14
  • ↑4 【影霊衣】のデッキページに弱点が書いてあるので参考にしてみてください。 -- 2015-01-02 (金) 23:50:49
  • 冬キッズはスルーでおk -- 2015-01-03 (土) 00:14:25
  • 墓守なんかはどうですか -- 2015-01-03 (土) 08:48:50
  • 人にものを聞く態度の分からないお子さまは黙っててください -- 2015-01-03 (土) 09:31:37
  • ヤホー知恵袋で聞いたほうがいいですよ。ここは捻くれた大人が多いですから -- 2015-01-03 (土) 11:52:55
  • 大人がいるわけねえだろwここ遊戯王のwikiだぞ -- 2015-01-03 (土) 12:08:15
  • 235049だけがまともだな。聞く方も答える方もおかしい -- 2015-01-03 (土) 12:27:53
  • あとは１２０８１５くらいだな。まともと言えるのは。 -- 2015-01-03 (土) 14:06:17
  • なんでそんな評論したがるのｗ -- 2015-01-03 (土) 14:35:10
  • ここで編集に関係ない雑談してる時点で私含め全員アホ -- 2015-01-03 (土) 14:59:01
  • ↑アホ -- 2015-01-03 (土) 14:59:34
  • 荒れるトリガーになる奴は悪意があるから飽きたらいなくなる分マシだけどそれに敏感に反応してグダグダと実際に荒らしてしまってるやつの正義感マジレスっぷりが一番厄介 -- 2015-01-03 (土) 15:04:44
  • アイチ「もう少しヒールトリガーを入れてみたらどうかな？」 -- 2015-01-03 (土) 16:13:05
  • ヴァンガード懐かしいな　５０円くらいでパック投げ売りされてたけどまだやってんの？ -- 2015-01-03 (土) 16:21:24
  • あっという間に消えた奴ね -- 2015-01-03 (土) 17:20:45
  • みんながもらったお年玉を集めたら、いくらぐらいになるかな？フェルグラ8枚分くらい？ -- 2015-01-03 (土) 17:34:08
  • レアリティコレクションもトライブ・フォースも探せば箱で売ってる店あるのな -- 2015-01-03 (土) 18:00:44
  • そりゃ田舎ならな。探せば雪ん中からも見つかるだろうけど、都心はそうもいかないのさ -- 2015-01-03 (土) 19:20:37
  • コメントログを保存しました -- 2015-01-03 (土) 22:52:08
  • 田舎はそもそも入荷できないとこも多いからそうはいかん -- 2015-01-04 (日) 11:17:23
  • エアーネオスのワンキル説明にプリズマーではなくシャドミでも同様の動きができる事を追記したけど正しい行間の開け方がわからないので誰か訂正してくれないだろうか -- 2015-01-04 (日) 12:53:57
  • プリズマーってあれバニラじゃなかった？シャドミに関してはググっても出てこんのだが、カードゲーム遊戯王であってる？ -- 2015-01-04 (日) 14:50:40
  • よくわからんがこういう事か？　俺も正しい書き方よくわかってないから後は頼む -- 2015-01-04 (日) 15:01:15
  • これでいいと思う。そして↑×2はプリズマーやシャドミで遊戯王じゃないとかマジで何言ってるんだろう -- 2015-01-04 (日) 21:23:48
  • プリズマンとかいうバニラがいて思わず笑っちゃった。きっと古参（で最近やってない）の人だったんだろう -- 2015-01-04 (日) 22:19:21
  • 略称はググっても出にくいから仕方ない　ここで検索しても引っかからないですし -- 2015-01-04 (日) 22:29:40
  • プリズマーは略称じゃないし、シャドミはググったら出てくるのに出てこないとか言ってんのを意味不明な擁護されてもな -- 2015-01-04 (日) 22:36:42
  • いつもの悪気内荒らしだろ無視しとけ -- 2015-01-04 (日) 22:38:14
  • なんか低予算で楽しめるデッキってないですかねー…？ -- 2015-01-04 (日) 22:44:30
  • 他人の使う略称について揚げ足は取るけど自分で｢ググる｣なんて言葉を使うのはOKらしい -- 2015-01-04 (日) 23:44:54
  • 公式見ずに聞くけど、セフィラのシャドール2種類区切り方が違うけど -- 2015-01-05 (月) 07:36:48
  • 続き　あれって正しいの？ -- 2015-01-05 (月) 07:37:29
  • イェシャドールの方が間違いで、「−」が正しいっぽいね。こういうのはページ消して書きなおしていいんだっけ？ -- 2015-01-05 (月) 07:44:37
  • 普通のシャドールは「・」でセフィラシャドールは「−」か。読む分には関係ないけど書く時めんどくさいな… -- 2015-01-05 (月) 10:53:00
  • 「−」はセフィラ全部についてるから、セフィラ側の命名法則に引きずられてるのか -- 2015-01-05 (月) 10:54:48
  • とりあえず「・」→「−」の修正は終わった -- 2015-01-05 (月) 10:55:59
  • No95のページで以前有った「征竜デッキでは手札や場にカードが無くとも逆転１キル可能〜」といった文章が丸々消されてるね。ＣＯですらないのだけど、あれってそんなに不適切な文章だったか? -- 2015-01-05 (月) 16:05:11
  • 不適切ではないと思うが、編集の過程で文章が消えることもあるから、いちいちここで報告しなくても良いと思う。不満なら元の文を追記すれば？ -- 2015-01-05 (月) 16:26:31
  • 「《セカンド・チャンス》併用した場合、コイントスの成功率が1/2から2/3になる」って編集してるのがいるけど間違ってる。「《セカンド・チャンス》併用すると成功率は1/2から3/4になる」のが正しい。 -- 2015-01-06 (火) 00:30:48
  • 下手に言い争いになってもしょうもないから追記しといた。邪魔だったら消しといてくれ -- 2015-01-06 (火) 04:49:52
  • 編集合戦になっていないところを見ると、本当にあってもなくてもどちらでも良い記述だったんだね。 -- 2015-01-06 (火) 14:07:45
  • なんで編集合戦なんて起こるのが基準になってんだよ -- 2015-01-06 (火) 15:48:42
  • 編集合戦がないってことは、記述を消した編集者に思い入れがない（どーでもよかった）ってことだから、別に間違ったコメントではないと思うが。 -- 2015-01-06 (火) 16:50:15
  • ただの記述に思い入れとか面白い冗談だな -- 2015-01-06 (火) 18:50:56
  • 一方が編集合戦を避けるために退いただけかも知れないし、なんとも言い切れないところ -- 2015-01-06 (火) 18:51:07
  • 編集合戦なんて異常が起こってない正常な状態に理由を付けて文句言ってるってところがおかしい　そこから導き出される考えは狂っている -- 2015-01-06 (火) 19:03:39
  • IP編集時間等の仕様を理解していれば何らかの思入れはあって当然だよ -- 2015-01-06 (火) 19:34:48
  • 冬休みだな -- 2015-01-06 (火) 20:52:29
  • えん魔竜はページ名平仮名なのに閃こう竜はページ名漢字だけどいいの？ -- 2015-01-06 (火) 21:06:18
  • 《セカンド・チャンス》の確率についてはそもそも間違った記述がされてた。コメントと追記で間違いと分かる様になってたから、編集合戦がそもそも起こる筈なし -- 2015-01-06 (火) 21:15:57
  • 閃こう竜noページ名漢字 -- 2015-01-06 (火) 22:33:19
  • 閃こう竜のページ名も平仮名だよ。漢字のヤツはひらがなページに自動ジャンプする管理人が試験的に作ったページ -- 2015-01-06 (火) 22:34:36
  • 管理人「…」 -- 2015-01-06 (火) 22:49:34
  • せんこうりゅうもえんまりゅうもみんな仲良し＼(^o^)／ -- 2015-01-06 (火) 22:50:48
  • やれやれだぜ。 -- 2015-01-06 (火) 23:02:57
  • 割りと真面目な質問したはずなんだけど何かまずったんだろうか（ -- 2015-01-06 (火) 23:19:24
  • オモチャのコメ欄に真面目もないだろうよ。楽しんでこーぜ -- 2015-01-06 (火) 23:45:08
  • この時期は基本煽ろうとする輩しかいない -- 2015-01-07 (水) 00:16:45
  • この時期に限った話じゃねーだろ -- 2015-01-07 (水) 06:10:30
  • 煽りも荒らしも22:50:48みたいな場違いな発言も、全部やめてもらいたいところ。 -- 2015-01-07 (水) 10:04:12
  • ページ名の漢字の件は議論板の該当スレを見て欲しいけど、要約すると「wiki内部の漢字コード(euc)にない字のページは作れない」 -- 2015-01-07 (水) 22:49:05
  • えん魔竜はないから作れないけど、閃こう竜はあるから作れる。ページ内をひらがなで代用しているのはそもそも「表示出来ない環境を考慮して」なのでページ作成不可とは別の話 -- 2015-01-07 (水) 22:51:53
  • ↑6も場違い -- 2015-01-08 (木) 16:53:31
  • なんでこんな荒れるん？ たかがカードゲームじゃんか。仲良くしよーぜ？ -- 2015-01-08 (木) 21:28:36
  • たぶん、君みたいなやつのせいだよ -- 2015-01-08 (木) 21:57:38
  • ツッコミが的確すぎるな。 -- 2015-01-08 (木) 22:08:23
  • 閃こう竜が漢字なのに星墜つる地に立つ閃こうが平仮名なのは何故？ -- 2015-01-09 (金) 00:45:30
  • 「管理人さんが手を付けてないから」としか言えない。気になるなら管理人さんに頼んでみては？ -- 2015-01-09 (金) 00:49:26
  • 管理人「…」 -- 2015-01-09 (金) 12:02:48
  • ↑このコメント、今週で２度目だが、管理人でもないのになりすましてコメントすんな。 -- 2015-01-09 (金) 13:40:51
  • ツイッターにしろ何にしろ、他人になりすましているヤツはクズだと思う。 -- 2015-01-09 (金) 13:55:45
  • これをなりすますと言うやつはもうちょっと勉強した方がいいよ＾＾ -- 2015-01-09 (金) 15:10:11
  • なりすましきれていないというか、コメ自体がなりすます目的なのかどうか？ -- 2015-01-09 (金) 15:25:27
  • お名前の欄までわざわざあるのに管理人がわざわざ管理人「本文」なんてコメントするかっての -- 2015-01-09 (金) 16:24:55
  • ヤリザが直接攻撃は最強でござると言ってるつまんないネタコメントもノータリンはなりすましと判定するのか -- 2015-01-09 (金) 16:35:01
  • まぁ他人を引き合いに出すのも十分カスだがな。 -- 2015-01-09 (金) 16:39:46
  • まず管理人の名義で煽る事が荒らしに近い行為なんだがな。 -- 2015-01-09 (金) 16:48:42
  • 確かに -- 2015-01-09 (金) 16:52:13
  • 最近よく居るな。言葉尻を捉えて煽る輩が。そんなどうでもいいことでムキになんなよ。 -- 2015-01-09 (金) 16:54:03
  • 煽ってるから粗末な文章の揚げ足とられるんだと思います（名推理） -- 2015-01-09 (金) 17:57:44
  • もうやめろよっ！こんな煽り合いしていったい何になるんだ！？もう人をカスとかつまらないとか輩とか言うのはやめるんだっ！わかったかい？ -- 2015-01-09 (金) 20:02:01
  • また懲りずに反省してないみたいだ -- 2015-01-09 (金) 20:06:19
  • 編集に関係のない話題を禁ずるべき。 -- 2015-01-09 (金) 20:39:33
  • そのほうがいいと思うなら、議論板持ち込んで話し合いだな。 -- 2015-01-09 (金) 21:18:35
  • 決闘者の栄光の更新来てるが、収録パック書かないのはなんでだ？　差し戻されるぞ。 -- 2015-01-10 (土) 00:10:15
  • しかもテキストも実物と違うものがあるようです -- 2015-01-10 (土) 00:58:44
  • テキストが実物と異なるもの多数。荒らしとして報告。 -- 2015-01-10 (土) 01:46:04
  • 日付変更があった直後に更新されてる奴の大半がテキスト実物と違う…… -- 2015-01-10 (土) 02:03:45
  • 収録パックのリストに決闘者の栄光が書かれていないものは、テキストが実物と違うものになっている可能性大 -- 2015-01-10 (土) 02:17:28
  • それはどうかな？ -- 2015-01-10 (土) 05:09:49
  • ↑ -- 2015-01-10 (土) 07:01:50
  • ↑3　だいだいチェックしてテキスト修正したよ、毎回いるけど最初にでたらめなテキストを書いている奴は何がしたいんだ、明らかに移し間違えとかじゃなくて自分で勝手に最新テキストを予想して書いたのがまるわかり -- 2015-01-10 (土) 07:03:34
  • 現在このwikiでは決闘者の栄光のホログラフィックレア以外にはスペシャルパラレル仕様が存在する事が書かれていませんが、どのように記述するのが良いでしょうか？ -- 2015-01-10 (土) 09:05:07
  • あと、ゲートガーディアンがあるのに、三魔神は無い気がするんですが気のせいでしょうか？ -- 2015-01-10 (土) 14:28:13
  • ↑三魔神の何がないのかわからんから答えようがないのだが -- 2015-01-10 (土) 14:34:34
  • なんかさぁ、デュエリストってキモいヤツ多くない？ -- 2015-01-10 (土) 22:09:14
  • マキュラって混沌帝龍に相性悪いのかな。旧現冥のための墓地肥やしが逆効果になるってこと？マキュラを手札ごと落とされるって意味ならどの制限カードにも言えるし、そもそもワンキルデッキには関係ないんじゃ。 -- 2015-01-10 (土) 22:09:44
  • 昔の現世冥界デッキはマキュラと神殿前提で大半がドロー罠ばかりで構成してるからマキュラ＋数枚のドロー罠を手札に確保できなくなった時点でほぼ負け -- 2015-01-10 (土) 22:18:07
  • 今のカード3枚で可能なインフレワンショットと違ってマキュラ発動から大量の手札消費してコンボするワンショット。エンペラーで手札リセットされたらそのまま負け確定だよ -- 2015-01-10 (土) 22:21:58
  • 今の子は昔のマキュラがマキュラだけで爆アド取れるカードだと思ってる節があるな。マキュラはコンボの起点であって、重要なのは連続ドローギミックによる墓地肥やし。今のインフレしたカード性能と比べちゃいかん。 -- 2015-01-10 (土) 22:27:48
  • なるほどマキュラワンキルは成功率が意外に低くて手札破壊とも相性が悪かったってことか。納得できたよありがとう。 -- 2015-01-10 (土) 22:37:50
  • 成功率自体は高いけどそれ以上に相性の悪い相手が多すぎた。同じ即死コンボデッキのサイエンカタパが強かったのはコンボカードは2枚だけで他の手札は全てコンボのリカバリーに回せたから -- 2015-01-10 (土) 22:44:25
  • ハーピィの羽根箒が制限復帰して需要が上がったが、それに伴って大嵐の代わりとして大量に入手したい場合は武藤遊戯のほうのパック買えばいいってことか。闇遊戯のほうだとシクレアだもんな。 -- 2015-01-10 (土) 23:49:37
  • ピースの輪のところにある、海馬のフィールドに青眼の白龍３体と一緒にいた名称不明のモンスターってジャッジ・マンじゃなかったっけ -- 2015-01-10 (土) 23:52:32
  • ジャッジ・マンはブラックマジシャンに倒されている -- 2015-01-10 (土) 23:53:44
  • ↑2　武藤遊戯、闇遊戯、どっちにもノーマル、ノーマルパラレル仕様が入っている。封入率は不明 -- 2015-01-10 (土) 23:54:53
  • 1パックの枚数がシクは20種から2枚で10分の1、ノーマルは39種から3枚で13分の1、これに両方にノーパラありだから、封入操作がない限りは実はシクの方が出やすい -- 2015-01-11 (日) 01:07:13
  • 議論に従い、用語、餌を削除しました -- 2015-01-11 (日) 11:28:13
  • レッサーデーモンの記事に「この手の効果で永続効果は珍しい」ってあるけど、どっちかって言うと誘発効果の方が少数派じゃね -- 2015-01-13 (火) 14:06:22
  • 記事書かれた時期の問題じゃね。イシュザークや狂獣は誘発効果だし -- 2015-01-13 (火) 14:53:13
  • なるほど、そういう事なら直しておいた方がいいんかね？ -- 2015-01-13 (火) 15:32:20
  • 憑依装着のページ《黒衣の大賢者》入れ忘れてませんか -- 2015-01-14 (水) 18:31:16
  • 大賢者はルールによる召喚ではなく誘発効果と言う -- 2015-01-14 (水) 18:34:44
  • ちょいと質問、ネクロスの降魔鏡のページで説明が、降魔鏡の(2)の効果で除外した場合にも、ネクロス効果モンスのリリース時効果が発動するように読めたりするけどそれで合ってるんかな？ -- 2015-01-15 (木) 16:01:58
  • ドラゴエクィテスのページにトライデントドラギオンの効果使うとか書いてあるけど使えないような -- 2015-01-15 (木) 17:31:47
  • アルティマヤツィオルキンに変えてみた。トリシュやブラロも無理だしクェーサーで連続攻撃もできないし、コイツできること少ないな… -- 2015-01-15 (木) 17:40:35
  • ウィヴァ板って知ってます？なんか特殊勝利条件カードらしくてスタ速のコメントにあったんだけど検索しても出てこなくて…シクブルみたいなイベント限定カードですかね？(知ってる人出てくるまで削除しないで下さい) -- 2015-01-15 (木) 19:41:35
  • シクブルは知らんがたぶんウィジャ板 -- 2015-01-15 (木) 19:44:26
  • それ言うなら「ウィジャ盤」な。あそこはカタカナも漢字もろくにわからないのの集まりだからなぁ… -- 2015-01-15 (木) 19:46:15
  • 釣り臭いなあ -- 2015-01-15 (木) 20:28:08
  • そう思うなら見に行ってみ。マジにウィヴァ板って書いてあるから。 -- 2015-01-15 (木) 20:30:27
  • そう書いてあるの一つだけで、他はちゃんとウィジャ板になってたじゃん -- 2015-01-15 (木) 20:48:28
  • ウィジャ「板」じゃなくて「盤」なwもうこれ以上恥さらすなってw -- 2015-01-15 (木) 20:55:17
  • ウィジャ板も間違いなんですけど？みんながそう書いてるなら2015-01-15 (木) 20:28の言ってることは真実だということに… -- 2015-01-15 (木) 20:57:35
  • D -- 2015-01-15 (木) 20:59:53
  • なんでこんなどうでもいいことで盛り上がってるの・・・ -- 2015-01-15 (木) 21:00:35
  • やっぱなんか違うカードの事言ってんじゃん？ティーヴァとか言うカードもあるし、ウィーヴァとかウィヴァイータとかそういうの -- 2015-01-15 (木) 21:01:24
  • そもそもなんでここで書いてるんだ -- 2015-01-15 (木) 21:04:15
  • アルティマヤ・ツィオルキンは蘇生できないし、ドラゴエクィテスのコピー対象としては悪くないと思う。シンクロドラゴンいるならブレイズマンで融合できるし -- 2015-01-15 (木) 21:18:04
  • シャドール融合体の共通効果で質問したら「墓地にいないけど墓地で発動する効果」という回答をもらったけど、こ -- 2015-01-16 (金) 19:06:34
  • 続き）これって9期以前で類例あります？ -- 2015-01-16 (金) 19:07:09
  • 直しといたけど数字やアルファベットは、１文字なら全角だぞ -- 2015-01-16 (金) 19:12:41
  • 何がとは言わないけどコメントアウトは荒らし行為だからやめてね、流せばいいだけなんだし -- 2015-01-17 (土) 05:24:22
  • このwikiでいう「召喚ルール効果」って、効果外テキストのも含まれてるんだよな？カード効果として扱うような名称でややこしいなって最近思ったのだが -- 2015-01-17 (土) 11:18:37
  • sono -- 2015-01-17 (土) 11:36:54
  • 前々から指摘はされてるよ。そもそも「ルール効果」も一つだった。効果外と分けた時効果外の召喚を呼ぶ適当な用語が出来なくて召喚ルールの方の分離は保留されたけど -- 2015-01-17 (土) 11:40:23
  • 憑依装着のイラスト関連にリボーンリボンを追加して貰えませんか？ -- 2015-01-17 (土) 13:26:09
  • ↑似てるけど違うような気がしますね。文字のようなものはそれっぽい魔法文字の汎用パーツかもしれませんし -- 2015-01-17 (土) 13:36:46
  • なぜ？同じリボンには見えないけど -- 2015-01-17 (土) 13:37:43
  • 前は効果欄に書いてあるものは便宜上○○効果って名前つけてたからね 今なら単に召喚ルールとか召喚ルールテキストとかでもよさそう -- 2015-01-17 (土) 13:39:05
  • 全く別物だね -- 2015-01-17 (土) 13:40:18
  • 「召喚ルール効果」って名前は効果と勘違いしやすいし、変えたほうがいいかもなあ -- 2015-01-17 (土) 17:17:35
  • 一度広まったのを変えたり書き直すのは大変だけどね -- 2015-01-17 (土) 18:48:32
  • そうでもないっしょ、全置換を使えば割と楽だよ -- 2015-01-17 (土) 20:55:24
  • 「召喚ルール効果」を使っているページはコメント過去ログ除くと490はあった。結構な数だな -- 2015-01-17 (土) 20:57:45
  • どこが? -- 2015-01-17 (土) 21:11:03
  • 490人が1ページ編集すれば一瞬で終わるぞ、頭を使え -- 2015-01-17 (土) 21:12:38
  • 2015-01-17 (土) 21:12:38へ 自分の頭の悪さを自慢したいのなら別のとこ行ってくださいな -- 2015-01-17 (土) 21:16:53
  • まあ結構な数には違いない 複数人で編集したら大混乱なのも目に見えてるし -- 2015-01-17 (土) 21:20:07
  • 対象が多いと一斉編集はログ流しになるから忌避されるってだけで、別にそれが理由で出来ない訳でもない。必要なのは手間よりも時間 -- 2015-01-17 (土) 21:20:15
  • tag運用実際にするときに一緒に編集できるといいけど……それも厳しいかなあ -- 2015-01-17 (土) 21:37:33
  • 数百枚の書き換えなら初めてじゃないよ、この前も９期のパック名とここ数年のスターターデッキをカタカナに変えたから、それらの収録カード約400枚の収録パック名を書き換えてる。 -- 2015-01-17 (土) 23:00:11
  • 変更するべきであれば変更できる範囲ではあるね -- 2015-01-17 (土) 23:08:26
  • 大量編集でめんどいのはチェック漏れがないかだからそこと大量更新に荒らしがまぎれないか編集者がチェックすりゃいける -- 2015-01-17 (土) 23:46:26
  • 今の内容を新ページに全部移し替えて、召喚ルール効果のページをそこへの誘導にするってのはダメなん？ -- 2015-01-18 (日) 10:03:37
  • 一旦その措置を行なっておいて、次に各ページの「召喚ルール効果」を書き換える。パック名やミラフォなんかの時はそうしていた。 -- 2015-01-18 (日) 18:29:58
  • クリフォートのこと全く知りません、教えてください -- 遊戯王? 2015-01-18 (日) 19:47:04
  • クリフォートのページを読みましょう 左上のサイト内検索を使ってください ここはサイトの編集について話すところなので -- 2015-01-18 (日) 19:55:37
  • なんでレベルとランクは表記が違うの？ -- 2015-01-18 (日) 21:28:32
  • このwikiでレベルは星４，ランクはランク -- 2015-01-18 (日) 21:40:48
  • ミスった このwikiでレベルは星４，ランクはランク４とか書かれてる理由なら，エクシーズ登場時に議論で決まったんだろ，多分 -- 2015-01-18 (日) 21:42:27
  • 勘違いしてるようで悪いがランクのページのステータスの書き方がレベルと違うようだが -- 2015-01-18 (日) 21:49:48
  • ランク持ってるのがエクシーズモンスターだけだからレベルとステータス表の形が違うのも無理ないと思うが -- 2015-01-18 (日) 21:53:27
  • ランクのページ見てる？その書き方だと今まで無理があったように見えるが -- 2015-01-18 (日) 21:57:04
  • レベルとランクはまったく別のものだから表記違うのは当然では -- 2015-01-18 (日) 22:07:17
  • ランクのページの書き方の方が見やすいけどレベルのページを同じ書き方にしても横に長くなりすぎるし空欄が目立つようになる -- 2015-01-18 (日) 22:28:39
  • 表記の違いは各レベルと各ランクの最大ステータスの表のことでいいのか？カードの種類と素材の数で列挙してるから、同じ表にしたら片方がかなり見づらくなるから表記が違うのかもな -- 2015-01-18 (日) 23:20:32
  • キャット・シャークって漫画版とOCGで効果が微妙に違うけど、それについての補足が無いのは理由があるんですか？OCG版でも結果変わらないから？ -- 2015-01-19 (月) 15:20:58
  • 単に書いてないだけかと。どうぞ記述を。 -- 2015-01-19 (月) 15:33:07
  • ラムペンタが書き方あれだったので使いにくいけれど起点には使えるという文章に修正。 -- 2015-01-19 (月) 20:03:37
  • キャットシャークのページで一族の結束に関する記述があるけど、キャットシャークで三太夫のステータスを倍にした場合2000で固定されて結束は上乗せされないよね？ややこしいところなので編集前に確認したい -- 2015-01-19 (月) 23:54:19
  • 元々の攻撃力の項目を見る限り、2倍になった後、残存効果により800上乗せされる -- 2015-01-20 (火) 00:13:28
  • 今公式データベースのキャットシャークのページ見てきたんだけど、団結の力は上乗せされないみたいだから、上乗せされないんじゃないかな -- 2015-01-20 (火) 00:21:19
  • 23:54:19　効果処理をここで聞くのではなく、事務局に問い合わせて正式回答を得てから記述するべき。 -- 2015-01-20 (火) 11:11:53
  • 11:11:53 メールで質問送ってみました。回答があり次第編集します。 -- 2015-01-20 (火) 14:13:20
  • 14:13:20 ありがとう！！ -- 2015-01-20 (火) 15:14:02
  • 公式データベースの裁定ってwikiに載せたらダメなのかな？と思ったけどそれこそ編集量が天文学的になるか -- 2015-01-20 (火) 15:20:01
  • ダメではないが、裁定だけのwikiではないし全部転記する必要はないと思う。それこそ公式を直接見た方が早いし。 -- 2015-01-20 (火) 15:28:00
  • なるほど。 -- 2015-01-20 (火) 15:48:00
  • そもそもあなたが気付いていないだけで公式裁定載ってるカードページは既に山ほどあります。 -- 2015-01-21 (水) 18:24:36
  • ↑　だから何だ？ -- 2015-01-21 (水) 18:30:27
  • あんまり攻撃的にならないの -- 2015-01-21 (水) 18:34:29
  • 攻撃的なコメントには見えないぞ。 -- 2015-01-21 (水) 20:00:39
  • 敬語を使わないと攻撃的扱いにされちゃうんじゃないの？ -- 2015-01-21 (水) 20:08:15
  • なんか荒れる原因になってしまった？次からはwikiの状況を確認してから発言します。すみません。 -- [[ 2015-01-20 (火) 15:20:01]] 2015-01-21 (水) 20:16:36
  • 収録パック不明のカードページって、いいのかそれ？ほとんどカード名だけでページが作られまくってる -- 2015-01-21 (水) 20:23:45
  • 収録先がわかっててテキスト不明ならわかるけどダメじゃね？ -- 2015-01-21 (水) 20:38:45
  • 確か、過去の例だとコラプサーペントとワイバースターの時も名称だけ確定でページ作られてたな。 -- 2015-01-21 (水) 20:40:28
  • 儀式魔法の名称のみ明らかになっている場合も作成はされてたな。 -- 2015-01-21 (水) 20:42:14
  • カード化されない可能性もあるだろうし正式な情報がない以上削除するべきだと思う。 -- 2015-01-21 (水) 20:43:15
  • OCG化するのが確定してるから載せてるんだけど。 -- 2015-01-21 (水) 20:44:32
  • カード化されない可能性はほぼ0だと思うんだけど -- 2015-01-21 (水) 20:45:11
  • カードのテキストにあるのは分るけど今回の場合はありなのか -- 2015-01-21 (水) 20:45:55
  • 儀式魔法とかも同様にやってたしありでしょ -- 2015-01-21 (水) 20:46:56
  • 構築済みデッキプレゼントのデッキリストの中にあったのだっけか。カード化は確定だと思う -- 2015-01-21 (水) 20:48:09
  • パック名がわかっていないこと以外他のテキスト不明カードと変わらないから別に問題なくね？情報ソースだってちゃんとあるんだし -- 2015-01-21 (水) 20:48:14
  • VジャンプのP78、2月8日放送のアニメでのプレゼント企画『「ＥＭ」デッキを抽選でプレゼント』のデッキリストの中に名前が出てるのね。 -- 2015-01-21 (水) 20:51:29
  • ああそうだよ。VジャンプのP78、2月8日放送のアニメでのプレゼント企画『「ＥＭ」デッキを抽選でプレゼント』のデッキリストの中に名前が出てるのさ。 -- 2015-01-21 (水) 21:08:24
  • そうだったのか！VジャンプのP78、2月8日放送のアニメでのプレゼント企画『「ＥＭ」デッキを抽選でプレゼント』のデッキリストの中に名前が出てるなんて気づかなかった、ありがとう！ -- 2015-01-21 (水) 21:22:05
  • ホープライトニングの「だが、この手の効果の宿命としてバトルフェイズ開始時に発動されるカードには無力なので注意。」はフリーチェーンに弱いでいいのでは？ -- 2015-01-22 (木) 16:13:44
  • ん、ライトニングってランク５に重ねるの？４かと思ってた　あと、取り除く素材の数は２つに見えるけど、鮮明な画像ってどこにあるの？ -- 2015-01-22 (木) 17:26:30
  • 周りくどい事言わずに「ソースが鮮明でないので記述すべきではない」と言えばいいのに -- 2015-01-22 (木) 18:24:46
  • おいおいおいおい、ったく。世の中にはな、ハッキリ言うと傷ついちゃう人もいるの。オブラートに包んで言うってことを少しは学びなさいな。 -- 2015-01-22 (木) 18:34:37
  • ホープ・ザ・ライトニング、カオスナンバーズじゃないから、アストラルフォース以外のRUMでは出せないと思うんだが、間違ってるかな？ -- 2015-01-22 (木) 18:54:50
  • 俺もＶジャンプのカード画像頑張ってみたけど、あれじゃ詳細なところまで読み取れる自信はない。記述した人はあんな不鮮明な文字をちゃんと読み取れたんだろうか？ -- 2015-01-22 (木) 18:56:07
  • 某情報サイトの影響で、巷ではあのテキストが正しいと思われているっぽいけど -- 2015-01-22 (木) 18:59:38
  • なに疑ってんだよ、大事なのは信じることだろ？ -- 2015-01-22 (木) 19:01:01
  • それ以上続けたら荒らしとして認識し、コメント・アウトとする。 -- 2015-01-22 (木) 19:08:33
  • どのコメントのこと？荒らしらしいコメントなんて無いけど -- 2015-01-22 (木) 20:39:05
  • 鮮明なソースがないのに記事ができてるのはこのwikiにしちゃ珍しいね -- 2015-01-22 (木) 20:43:53
  • ランク5か4か判別しにくいのがな -- 2015-01-22 (木) 21:45:26
  • 名前さえわかればページは作れるよ。自分にはテキスト見えないから名前しかつくれないが -- 2015-01-22 (木) 23:49:10
  • エクシーズ召喚のページに現時点で「エクシーズ素材に使用した時」に発動する効果を持つモンスターは存在しない。」とありますがデリックレーンがいませんか？ -- 2015-01-23 (金) 06:55:34
  • それは、エクシーズ素材の時にコストとして墓地へ送られた時、だよ。 -- 2015-01-23 (金) 07:08:56
  • キャットシャークの件で事務局にメールで質問したところ、巨大化の裁定変更があったようです。２回質問を送ったのでおそらく間違いないのではないかと思います。 -- [[ 2015-01-19 (月) 23:54:19]] 2015-01-24 (土) 11:34:35
  • 収縮の方はどうなるんだろ -- 2015-01-24 (土) 11:53:40
  • 補足すると、２回目には「これまで知られている処理と違うがあっているのか」という旨を明記して質問したため、変な回答者に当たっていない限り処理が変わったのだと思います。 -- [[2015-01-19 (月) 23:54:19]] 2015-01-24 (土) 12:00:47
  • キャットシャークのFAQの、獣族のみが存在する状況を仮定してるのは意味あるの？ -- 2015-01-24 (土) 13:58:09
  • おそらく一族の結束がある状況で効果を使う場合を考慮しているのだろうが、なんで質問にないのかは不明 -- 2015-01-24 (土) 14:00:00
  • そもそも質問の意図がよくわからない　なにか勘違いしてっぽいけど -- 2015-01-24 (土) 14:00:19
  • すみません，写し間違えました．送った質問は間違ってなかったので大丈夫だと思います -- [[[[2015-01-19 (月) 23:54:19]]]] 2015-01-24 (土) 14:02:53
  • ちなみに、たった今巨大化について質問したけど、俺も同じ回答もらったよ -- 2015-01-24 (土) 14:04:05
  • ホープライトニングってVジャンのあれで記事作っちゃっていいの？ -- 2015-01-24 (土) 15:16:46
  • 外部からデッキ名【をオートリンクする場合はどうやれば良いのですか？ -- 2015-01-24 (土) 16:09:38
  • あぁ元々の攻撃力が変化するカード効果の後に、全体強化のカード効果が加算されるかという質問主旨なのか -- 2015-01-24 (土) 16:50:07
  • 元々のというより「攻撃力が〜になる」系の中で巨大化だけ例外っぽい処理だったのが修正されたってことでは -- 2015-01-24 (土) 18:03:18
  • Vジャンの記事がダメならこれからフラゲ情報ほぼ全部ダメになるじゃん…… -- 2015-01-24 (土) 18:13:10
  • 別に作ってもいいよ　「ダメ」じゃなくて「これテキストに間違いはないの」という指摘だから -- 2015-01-24 (土) 18:46:23
  • Vジャンからカード名は読み取れるけどテキストは全然読み取れんのよな -- 2015-01-24 (土) 20:30:59
  • 今まではあんな小さい読み取れない画像だとテキストのっけてなかったよな？ -- 2015-01-24 (土) 23:31:12
  • こういう場合、信じる信じないでは無くて「確かな情報」が全てだと思う。特定の誰かの情報だけを鵜呑みにするのは間違いだろう。 -- 2015-01-25 (日) 00:29:26
  • 普通はそうだよ　どっかの馬鹿が大事なのは信じることとかどうこう言ってるけど、Wikiが情報サイトである以上「確かな情報」が全てだよ　「誰でも編集できる」は「間違っててもいい」の免罪符ではない -- 2015-01-25 (日) 01:30:39
  • 間違ってても後で直せばいいやって、編集者が開き直ってるからな。 -- 2015-01-25 (日) 11:09:47
  • ウィキペディアじゃなくてwikiだから間違ってる情報も問題ないらしいよ。意味が分からんが -- 2015-01-25 (日) 11:13:11
  • 間違った情報の拡散はダメだろう -- 2015-01-25 (日) 11:14:50
  • 英語カードの日本語訳ってゲームの公式訳はどういう扱いにするのかな？ -- 2015-01-25 (日) 17:16:30
  • フレイバーテキストを -- 2015-01-25 (日) 17:21:26
  • 全然読み取れない、だが、間違ってるのはわかる！ っておかしくね？読み取れないハズじゃあ？ -- 2015-01-25 (日) 17:27:05
  • ああ。間違いと言えるのはテキストがわかっている場合だ。つまり、上のコメントしてる連中は荒らしか何か？ -- 2015-01-25 (日) 17:30:04
  • 間違ってようが正しかろうが、どの道どちらが正しいかわからない現状ではテキスト未判明にする他無い。確認できない画像なんだからね。 -- 2015-01-25 (日) 17:34:45
  • ↑2と↑3　まず前提となるテキストが正しいという証明ができてない。根本的な問題とすり替えてはいけない -- 2015-01-25 (日) 17:38:33
  • 「後で直せばいい」と思ってる奴は発売時には忘れてるから直さないんだよなぁ。　でもそういう時代なのかもね。 -- 2015-01-25 (日) 20:30:28
  • 【マリスボラス】wo -- 2015-01-25 (日) 22:06:08
  • ↑ミスった。　【マリスボラス】を作成。デッキの作成条件及びページの中身は満たしているはず。 -- 2015-01-25 (日) 22:07:35
  • 返しのターンて表現をちらほら見るけどわかりやすさ重視で次のターンにしてもいいかね？ -- 2015-01-26 (月) 00:38:32
  • 個人的な意見では「次のターン」だと「次の自分のターン」と言う風にも見えてしまうから、「次の相手のターン」を強調する場合は「返しのターン」にしてる。 -- 2015-01-26 (月) 00:43:07
  • 画一的な変更はご遠慮願いたい。「次のターン」という言葉が何度も繰り返して出るような時に、文が冗長にならないように「返しのターン」にしたりしてる。 -- 2015-01-26 (月) 00:45:03
  • 表記の統一は難しいし、文意で判断できるならどっちでも大丈夫でしょう。 -- 2015-01-26 (月) 02:31:56
  • 【マリスボラス】が種族にしかリンクないな -- 2015-01-26 (月) 02:45:58
  • 返しのターンっつーのが俗語なのが問題なんじゃね？意味は伝わるにしろ今調べた感じでは用語集にもなくwiki内部検索にもほとんど引っかからないし -- 2015-01-26 (月) 10:30:49
  • いや「ターン」にリンク張って「返しのターン」で検索するとかなり出てくるよ。文字数がかさまなくて済むから個人的には重宝してる表現。 -- 2015-01-26 (月) 11:08:02
  • 色々な人が使用するwikiだから、文字数うんぬんよりもわかりやすさの方が俺は重視しているかな。 -- 2015-01-26 (月) 11:32:10
  • ↑原作等については「次のターンに」だと↑7の問題があるし「次の○○のターンに」だと冗長だしで、結局わかりやすさの面でもこの表現が便利だなって話。OCGの方はあまり手を付けないのでよくわからないが…。 -- 2015-01-26 (月) 12:20:06
  • ↑返しのターンって表現が知らない人にはわかりにくいんじゃないか？って話だから返しのターン、もしくは返しで用語作れば解決するんでないかい -- 2015-01-26 (月) 14:00:49
  • ターンのページの記述が少ないので、そこに書き足せばよいのではないでしょうか。 -- 2015-01-26 (月) 16:58:48
  • わざわざ個別記事を立ち上げんでも「あるプレイングを行ったターンから見た次のターンのことを「返しのターン」と言うことがある。」ぐらいの一文をターンの項目に加えればそれで十分な気がするな。 -- 2015-01-26 (月) 18:46:09
  • ちなみに「”返しのターン”　遊戯王　-wiki」で検索したら23,500件出てきた。俗語とは言えそこまで突飛な表現じゃないみたいだ -- 2015-01-26 (月) 18:48:08
  • プレイングが俗語なんだよなあ（遠い目） wikiでそんだけヒットするからこそページ作るとなったら遮る理由もない気はするな -- 2015-01-26 (月) 20:29:33
  • 「上に重ねる」「下に重ねる」は作る必要あるかと考えているのだけれど、どうするかな -- 2015-01-26 (月) 20:41:52
  • 俺は「エクシーズ・チェンジ」で項目作成したらどうかと考えている。重ねて出すエクシーズモンスターがどんどん増えてるからあったら便利だと思う。 -- 2015-01-26 (月) 20:46:42
  • プレイング?とか装備?とかもついつい囲おうとしてページがない事に気付くんだよな・・・あった方がいいのかな -- 2015-01-26 (月) 21:08:02
  • エクシーズチェンジが公式用語ではないからなぁ。そのページ内で完結させる、またはX素材に書き足すのはダメなの？ -- 2015-01-26 (月) 21:11:13
  • 「プレイング」はあってもいいんじゃないかな、「装備」はいぜん考えてみたが書く内容が思いつかなかった -- 2015-01-26 (月) 21:18:46
  • > 2015-01-26 (月) 20:41:52　作るとしたら「重ねる」で両方まとめちゃっていいんじゃない？ -- 2015-01-26 (月) 21:25:55
  • > 2015-01-26 (月) 21:18:46　編集するときに「あれ？これページないんだ」と思う事はあるｗ -- 2015-01-26 (月) 21:28:52
  • 「上に重ねる」はエクシーズ召喚にある項でも十分とは思うがな -- 2015-01-26 (月) 21:28:53
  • いっそ間違えやすい編集ミスみたいなページ作る方向でいくか？タグで解決したとは言えリスト一覧とかもまとめたページ -- 2015-01-26 (月) 23:37:11
  • 《キャッシュバック》の対応するカード一覧のところの《現世と冥界の逆転》が禁止カードのままでした -- 2015-01-26 (月) 23:47:59
  • 重ねるはおいとくがプレイングはプレイに含ませてもいいと思うな -- 2015-01-27 (火) 04:13:41
  • プレイングは俗称だが、プレイはテキストにある用語だから扱いは全然違う -- 2015-01-27 (火) 07:41:29
  • プレイングは結果論で文句言う奴が多いからなぁ　荒れるんじゃない？ -- 2015-01-27 (火) 08:14:17
  • 返しのターンもターンは公式用語だぞ？ -- 2015-01-27 (火) 09:33:57
  • ターンはな。そんなこと誰だって知っている。 -- 2015-01-27 (火) 09:38:28
  • ならターンに返しのターンを追加したらいいとの意見が多数に対してプレイにプレイング足せばいいっつーのは全然問題ないな -- 2015-01-27 (火) 09:42:31
  • ここで意見を言っても決定力はないから、議論版で問題提起した方が良い。 -- 2015-01-27 (火) 09:55:58
  • 決定力はないけどこんな意見が出てるから作ろうって根拠にはなるから適当なとこで議論板にもってきゃいいんでね -- 2015-01-27 (火) 10:04:48
  • ＥＭコールなどはＥＭのカテゴリ入りの条件を満たしていないので差し戻してる人はちゃんと確認してください -- 2015-01-27 (火) 19:27:01
  • ジンライノの身代わり裁定どうなってる？セットしたＥＭコールがサイク食らったとき、身代わりにできるならカテゴリに含まれる事になるが・・・ -- 2015-01-27 (火) 19:44:54
  • どっちにしろ意味無いけど、チェーン１：ＥＭコール→チェーン２：サイクで発動済みコール選択、ここでライノをサイクによるコールの破壊の身代わりになれるなら、一応カテゴリとしてのＥＭにも含まれるといえるかな -- 2015-01-27 (火) 19:50:23
  • じゃ、オーケーでーす。 -- 2015-01-27 (火) 20:41:49
  • 公式サイトのQ&AではペンデュラムゾーンのEMも、ジンライノの効果で守れる。魔法、罠のEMもカテゴリ入るね -- 2015-01-27 (火) 20:44:32
  • そもそも、魔法罠が含まれてなかったとしても、シルクハット経由なら恩恵を受けられるけど、その場合はカウントできないの？ -- 2015-01-27 (火) 21:06:31
  • アンブラルのエクシーズモンスターも直接ではないが、アンブラル関連の効果に関わるし、含まれるはずなんだが、入っていないのがなあ -- 2015-01-27 (火) 21:10:15
  • シルクハットはNG、それはカテゴリに書かれている。 -- 2015-01-27 (火) 22:01:59
  • ↑４　ジンライノの場合は、表側表示で存在できないやつの扱いが問題。永続魔法・装備魔法・永続罠は問題ないんだが -- 2015-01-27 (火) 22:03:53
  • 例えば通常罠の《ＥＭリバイバル》の発動にチェーン《サイクロン》された際ジンライノで破壊を防げるということでそれも問題ないのでは？（結局通常罠は墓地に送られるが、ジンライノを除外できるので意味はある -- 2015-01-28 (水) 08:48:54
  • ハーピィー -- 2015-01-28 (水) 20:13:56
  • ↑２　まずは墓地送りが確定しているカードを破壊から守れるかどうかの裁定をもらってからかな。 -- 2015-01-28 (水) 20:43:19
  • ↑裁定もらうまでもなくできると分かる -- 2015-01-28 (水) 20:52:17
  • 閃光竜スターダストが調整中だから、多分同じく調整中と言われる気がする。聞いてみないとわからないけど -- 2015-01-28 (水) 20:52:17
  • 黒曜岩竜のページを見ればわかるが、どうなるかわからないのが遊戯王 -- 2015-01-28 (水) 20:54:51
  • しきたりやキービートルしかり破壊守るタイプはかなり適当だしな -- 2015-01-28 (水) 23:17:11
  • もし可能なら類例一緒に訊こうと思うのだけれども、EM通常罠を「サイクロンで破壊」と「発動終えての墓地送り」とで処理変わるカードって何かあるかな？　破壊して墓地に送ることがトリガーで何かあるかな -- 2015-01-28 (水) 23:33:23
  • ↑お互いライフ300の場合死霊の誘いでサイクでEM割られると負ける。守れるなら引き分けになるね -- 2015-01-29 (木) 00:52:16
  • 以前もここに書きましたが、原作とアニメでカウントが違いますので、遊戯vs海馬戦から「○戦目」という表記は外させてもらいます。 -- 2015-01-29 (木) 13:53:01
  • ↑その表記外すのは良いけど、代わりに何の対戦かわかる様には気を付けてね。バトルシティ準決勝とかデスＴ最終戦みたいな表記は必要。 -- 2015-01-29 (木) 16:15:36
  • 音響戦士ドラムスのページの最後、〜加えれば他のカードとも”競合”できるだろう。は文脈的に共存の誤字なのかと思うのですがどうなのでしょう。 -- 2015-01-29 (木) 16:42:30
  • 文脈的に「《錬金生物 ホムンクルス》等と引けをとらない活躍ができる」という意味かと思われます。チューナーかつ音響戦士という時点で別物なので、あまり適切な表現ではないかとは思いますが。 -- 2015-01-29 (木) 16:45:58
  • 神縛りのページにあるこのカードを使う代表的なカードにsinとか地縛神とか追加されてるけど、そういや神のデッキってないんだな。今なら懐柔とか神縛りで立派なデッキになるのに -- 2015-01-30 (金) 02:49:46
  • 【神】というよりは、【素早い神】とか【おジャマ神】みたいに別のデッキのギミックを活かして神が出る感じだからなぁ。 -- 2015-01-30 (金) 06:50:08
  • 名前がダサいが実際のデッキはそうなるだろうな。 -- 2015-01-30 (金) 12:15:34
  • 勝利手段としてホルアクティを使用するなら【ホルアクティ】にはできる -- 2015-01-30 (金) 12:28:03
  • いずれにしろ議論必須だからな？念のため -- 2015-01-30 (金) 12:39:24
  • 闇遊戯トークンver.3はテキスト読めたけど、海馬トークンの方は無理だった。 -- 2015-01-30 (金) 22:42:32
  • 全部「このカードはトークンとして使用することができる」だろうから、別に読めなくてもよくね？ -- 2015-01-30 (金) 23:02:17
  • テキスト欄下の台詞の事じゃないの？別にどうでもいいけど -- 2015-01-30 (金) 23:06:00
  • 台詞ってテキストなの？ -- 2015-01-30 (金) 23:24:42
  • 23:24:42　『《トークン》（闇遊戯）』のページ見れば意味がわかるよ -- 2015-01-31 (土) 01:49:14
  • そこうする煉獄って機種依存文字じゃないの？ -- 2015-01-31 (土) 04:57:03
  • なに言ってんの？ -- 2015-01-31 (土) 08:21:21
  • 遡は「さかのぼる」で出るし洸は普通に出る -- 2015-01-31 (土) 08:59:28
  • 海馬の台詞もやっと読めた、テキスト不明から外します -- 2015-01-31 (土) 09:03:42
  • すまん、せんこうりゅうのこうと間違えたよ -- 2015-01-31 (土) 09:26:59
  • 漢字を間違えるとか小学生でもしないんで、これからは気をつけてコメントしていただきたいところである。 -- 2015-01-31 (土) 20:12:48
  • なんやこいつ -- 2015-01-31 (土) 20:33:13
  • ↑2　何か小学生が沸いてるんだが・・・ -- 2015-02-01 (日) 08:22:22
  • 漢字を間違える小学生以下の 2015-01-31 (土) 04:57:03をそこまで貶めるとは…… 2015-02-01 (日) 08:22:22、さすがです！ -- 2015-02-01 (日) 10:12:57
広告