議論結果のページにちょっとだけ修正しました。
確かに、「記述の際は注意する事」に対して気が引けると思います。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
対象: Wiki全体
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.1320)
提案
《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の関連性およびOCGについて意見を話し合うスレです。
《ライフ・ストリーム・ドラゴン》はOCGとして登場するかもしれませんが、OCGの時期まで《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の記述は不要です。
アニメ５Ｄ’ｓの143話に《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の効果は公開されましたが、現時点では明確な関連性は示唆されていません。
もしもOCG化されれば以後は完全自由とします。
※前回の議論で決まった《パワー・ツール・ドラゴン》の記述に内容不適切が発覚したことにより、2011/05/16から再議論を行うことになりました。
《ライフ・ストリーム・ドラゴン》はOCGとして登場するかもしれませんが、OCGの時期まで《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の記述は不要です。
アニメ５Ｄ’ｓの143話に《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の効果は公開されましたが、現時点では明確な関連性は示唆されていません。
もしもOCG化されれば以後は完全自由とします。
※前回の議論で決まった《パワー・ツール・ドラゴン》の記述に内容不適切が発覚したことにより、2011/05/16から再議論を行うことになりました。
スレ主 /
投稿
#114
#115
「以下の内容の情報が確定するまでは記述固定せず」というのもおかしいのではないでしょうか？
これでは「情報が確定した場合はその内容で記述を固定する」ととれますが、今回の議論で決まったことは「記述を固定せずに自由編集とする」ということだけです。
今後何らかの形で情報が開示される可能性もありますが、その場合に記述を固定するかどうかは今回は話し合われていないと思います。
従って、「以下の内容に関する記述は固定せず、自由編集とする。」が正しいのではないでしょうか。
これでは「情報が確定した場合はその内容で記述を固定する」ととれますが、今回の議論で決まったことは「記述を固定せずに自由編集とする」ということだけです。
今後何らかの形で情報が開示される可能性もありますが、その場合に記述を固定するかどうかは今回は話し合われていないと思います。
従って、「以下の内容に関する記述は固定せず、自由編集とする。」が正しいのではないでしょうか。
#116
鼻毛
決定事項
-
議論結果：《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》について再議論。
過去の議論結果は破棄し、以下の内容に関する記述は固定せず、編集自由とする。
龍可が夢で見た《ライフ・ストリーム・ドラゴン》を《パワー・ツール・ドラゴン》に似ていると言っていた件。
《パワー・ツール・ドラゴン》と《ライフ・ストリーム・ドラゴン》の関連性。
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。