コメント/トップページ/ログ保存25 †

  • いろいろ修正しましたが大丈夫でしたでしょうか？あと、更新の衝突がおきてしまった人すいません -- 2007-12-30 (日) 10:53:10
  • ↑乙ですｖ -- 2007-12-30 (日) 10:53:31
  • 議論板→http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/patio.cgi -- 2007-12-30 (日) 11:19:31
  • 冬休みの弊害か…コメントのログは何処へ行ったんだ？ -- 2007-12-30 (日) 11:19:31
  • ログが見れるように戻してみた。 -- 2007-12-30 (日) 11:22:51
  • ↑　乙。今日から１０日前のものからは荒らしに消されたね。 -- 2007-12-30 (日) 11:24:12
  • ↑２　バックアップを見ればくっつける事は可能だけど、どこからどこまでくっつければいいか分からないから今はスルーしとく。 -- 2007-12-30 (日) 11:27:06
  • Aitsu様のページに投稿されてたのも誰かけしてる。 -- 2007-12-30 (日) 11:28:45
  • ↑最新コメなんてバックアップないから削除厨で死亡 -- 2007-12-30 (日) 11:31:09
  • あ、それ俺の投稿だ　きっとページを削除したやつが消したんだろうな -- 2007-12-30 (日) 11:31:11
  • １０日分のバックアップを２４として新ページに。今日の数時間のやり取りは流石にバックアップには無かった。 -- 2007-12-30 (日) 11:36:48
  • 議論板で案の定「他所でやれ」といわれたが、ここでやってもいいのかな？ -- Ａ? 2007-12-30 (日) 11:39:54
  • 駄目に決まってるだろ -- 2007-12-30 (日) 11:40:47
  • 今日のネタバレ云々はバックアップに残すようなもんでもないから別に良いよ -- 2007-12-30 (日) 11:40:49
  • ↑３　最初は応援してたけど、そんな事ばかり言ってると変なレッテル貼られて説得力無くなるよ？ -- 2007-12-30 (日) 11:41:28
  • あれを議論として受け止めるのは少々難しいかも知れない… -- 2007-12-30 (日) 11:44:08
  • 議論板見てるとAという方は相手の意見をまったく聞こうとしないで暴言ばっかだな〜　しかも、管理人さんを荒らし呼ばわりしてるし -- 2007-12-30 (日) 11:50:34
  • 議論提唱者がまず話を聞かないから議論にならない、まあこのWIKIじゃよくあること -- 2007-12-30 (日) 11:51:16
  • やはり、、、、、このサイトの皆が管理人を信用、信頼しきっているのですね、つまり私が何を言ってもどこかの段階でもみ消される・・・・ -- Ａ? 2007-12-30 (日) 11:53:54
  • っていうかAさんに問題があると思うよ -- 2007-12-30 (日) 11:54:38
  • ↑同意 -- 2007-12-30 (日) 11:54:51
  • 管理人さんには別に尊敬の念は沸かないが、Aが被害妄想が強いのは良く分かった。 -- 2007-12-30 (日) 11:56:17
  • ↑　確かにｗｗ　まあ私は管理人さんは尊敬してるけどね -- 2007-12-30 (日) 11:57:41
  • ↑３　それは自分でも分かってますよ、ただ納得の行く結果が欲しいだけです　↑　詳しく頼む -- Ａ? 2007-12-30 (日) 11:57:57
  • ファンデッキつくる時に必要なんだぜ！・・・じゃ駄目かい？ -- 2007-12-30 (日) 11:59:49
  • そろそろ荒らし報告でいいかね -- 2007-12-30 (日) 11:59:57
  • 「28と29は同一人物かが知りたいのですが＾＾；」とか掲示板のルールを理解してないし煽ってるだけじゃん -- 2007-12-30 (日) 11:59:59
  • 正直議論板を荒らしているだけとしか思えない -- 2007-12-30 (日) 12:00:28
  • Aさんは納得のいく結果がほしいからっていうけどもうちょっと柔軟にならないと答えは1つにまとまりませんよ？ -- 2007-12-30 (日) 12:00:32
  • しかも、ネットの常識とかほざいてるやつが「まず、あなたがたは同一人物かが知りたいのですが＾＾；」とかほざいてるようじゃ、Aさんが言う常識とはどの程度のものかはかりかねるな -- 2007-12-30 (日) 12:04:43
  • 自分が慣れてないサイトでルールがどうのうこうの言うのってどうよ -- 2007-12-30 (日) 12:13:12
  • Ａ氏を擁護するつもりはないが、ここでの個人叩きはここまでにしよう。 -- 2007-12-30 (日) 12:15:28
  • ほっとこう。ところで《はにわ》で又噂に関する記述があるが、これは削除でいいのだろうか -- 2007-12-30 (日) 12:16:20
  • ↑情報レベルとしては俗称一覧に書かれるレベル　削除には賛成（原作で遊戯たちがこんな話してたなら載せてもいいと思うけど） -- 2007-12-30 (日) 12:20:02
  • 今更なんだが、俺はＡ氏の言ってることは間違ってないとおもう、今該当ページとか見てみたら少し目に余るかなぁ・・・。 -- 2007-12-30 (日) 12:26:46
  • 新パックにコメントアウトであるライトロードなんとかってのは公式ソースあるのか？ -- 2007-12-30 (日) 12:29:12
  • ↑４　ダイヤモンド・ドラゴン３６枚ならまだ分かるが、何で昔のカードが今更噂に・・・。コメントアウトした。 -- 2007-12-30 (日) 12:29:51
  • 調整中の所に「ゲーム･オンラインだと○○」みたいなのはアリかね？もちろん※とかコメントアウト程度で、だけど。何も無いよりマシな気がするんだが -- 2007-12-30 (日) 12:32:20
  • ↑よくわからない「調整中」には書くスペースないし（このページに調整中のカード一覧つくるの？）次元誘爆みたいなのには原作効果書かれてるし -- 2007-12-30 (日) 12:35:01
  • 例えば《墓守の使い魔》のページにある『Ｑ：《次元の裂け目》の場合はどうですか？‥‥Ａ：調整中』の所にコメントアウトで『ゲームだとこうなる』みたいな -- 2007-12-30 (日) 12:41:19
  • ユベルのぺージが荒らされています。直し方がわからないのでお願いします。 -- 2007-12-30 (日) 12:45:37
  • そういうことか。俺個人は問題ないと思うが。 -- 2007-12-30 (日) 12:46:02
  • ↑に同意。むしろ仲間内でやるときの指針になるから推奨する。 -- 2007-12-30 (日) 12:46:55
  • 一応、公式大会やゲームではどう処理されてるかわかるのなら書いた方がいいと思う。 -- 2007-12-30 (日) 12:47:49
  • 誰かもうリミテッドエディション11届きました？ -- うっちゃり? 2007-12-30 (日) 13:01:22
  • 強制転移の原作、アニメにおいてなんかかっこいいなｗｗ -- 2007-12-30 (日) 13:07:33
  • 何故クリッチーと音楽家の帝王に未来融合が使えない、の記述消すんだ？ -- 2007-12-30 (日) 13:29:23
  • クライスの無限ドロー、あのままだとライフコストが必要だから魔力倹約術とか必要じゃない？ -- 2007-12-30 (日) 13:53:03
  • アバターの俗称の●ってもはや俗称ですらないｗ -- 2007-12-30 (日) 13:55:22
  • LIGHT OF DESTRUCTION編集している奴、あんまり先のこと勝手に書くと荒らし通告されるがいいのか？ -- 2007-12-30 (日) 14:02:58
  • 公式に情報がでているだろ。何をいっているんだ！！ -- 2007-12-30 (日) 14:07:19
  • 編集合戦してる二人、落ち着いてください -- 2007-12-30 (日) 14:08:52
  • ↑２、３まあ皆落ち着け。編集する際は必ずソースを記述しないといけない。 -- 2007-12-30 (日) 14:10:49
  • 勝手な判断で追加しない、そして勝手な判断で消さない。 -- 2007-12-30 (日) 14:14:30
  • 一応↑５の問題になったとこコメントアウトにしといた -- 2007-12-30 (日) 14:19:25
  • 闇デッキ作るのにおおいに役にたった〜 -- 2007-12-30 (日) 14:55:27
  • ↑９　倹約は既に書いてあったが -- 2007-12-30 (日) 14:58:58
  • 噂については真偽が定かではないので削除対象としてよいのかな＞はにわ -- 2007-12-30 (日) 15:05:34
  • 「天空の聖域」と《大天使ゼラート》の原作･アニメの所って矛盾してないか？ -- 2007-12-30 (日) 15:53:23
  • ↑というかアニメのパックと実物のパックが同じとは限らないよね -- 2007-12-30 (日) 16:40:40
  • トーナメントパックvol4にマシュマロンがノーパラで再録されるらしい。 -- 2007-12-30 (日) 17:19:10
  • 「クロノスの使用カードは必ずカード化されてる」って旨の事書いたけどカード化されてないのありましたっけ？この前の以外で -- 2007-12-30 (日) 18:08:31
  • ↑２　マジで！！出たら即買いだな！ -- 2007-12-30 (日) 18:16:38
  • ↑店が売ってくれるの？いいなそれ -- 2007-12-30 (日) 18:18:25
  • ↑同一人物がコメントしてんじゃないの？ -- 2007-12-30 (日) 18:19:14
  • ↑イヤ違うよ -- 2007-12-30 (日) 18:25:09
  • とりあえず、ヤフオクで「トーナメントパック2007Ｖol.4 フルコンプ 未使用」っていうのがあるんだが… -- 2007-12-30 (日) 18:30:37
  • ↑メテオブラック出んのか、p3版買っちまったよ -- 2007-12-30 (日) 18:38:43
  • それはないだろ -- 2007-12-30 (日) 18:40:54
  • ミスターＴはトーナメントパックの販促なんだきっと、ＦＧＤも出るんじゃね？ -- 2007-12-30 (日) 18:44:55
  • 雑談はチャットでやれ -- 2007-12-30 (日) 19:19:18
  • 遊戯王ＯＣＧの歴史で、４期の説明最後の《貪欲な壺》 が行けれなくなっているぞー -- 2007-12-30 (日) 19:49:49
  • そんくらい自分で治せよ -- 2007-12-30 (日) 19:56:49
  • 俗称一覧から流石にどう考えても呼ばれてない奴は消しておいた。 -- 2007-12-30 (日) 20:34:39
  • ↑それはアンタの主観だろ。上の記述をよく読め。
  • 乙 -- 2007-12-30 (日) 20:36:37
  • 遊戯王OCGの歴史 -- 2007-12-30 (日) 21:23:52
  • どうでもいいけどトーナメントパックvol4にゲール・ドグラが再録するっぽい。 -- 2007-12-30 (日) 22:05:41
  • メテオブラックパラレルとかなくね？ -- 2007-12-30 (日) 22:10:13
  • ↑まぁReplica印字されてるしよくね？ -- 2007-12-30 (日) 22:55:14
  • マシュマロン再収録ｗｗｗ -- 2007-12-31 (月) 00:06:43
  • 魔法効果の矢も -- 2007-12-31 (月) 00:07:40
  • でも他は微妙だな -- 2007-12-31 (月) 00:43:13
  • ま　た　あ　ら　し　か -- 2007-12-31 (月) 01:22:41
  • だれか除外されたカードすべてを墓地に戻すカードしらないか?あるはずなのだが探してもでてこないんだ・・・ -- 2007-12-31 (月) 02:08:22
  • 終焉の精霊じゃなくて？闇属性のモンスター限定だが -- 2007-12-31 (月) 02:18:21
  • デッキに戻すならネクロ顔と金ぴかマンがいるが・・・墓地ねえ、いたっけ？ -- 2007-12-31 (月) 02:20:31
  • そういや、漫画版効果のＥ･ＨＥＲＯボルテックは相手にダメージ与えると除外カード全て墓地戻し。だったな、ＯＣＧになって全然変わったが -- 2007-12-31 (月) 02:21:57
  • ↑おおこれだ! -- 2007-12-31 (月) 02:22:07
  • 終焉の精霊のことでした。 -- 2007-12-31 (月) 02:23:01
  • ↑残念ながらＯＣＧで変更されたから該当効果のカードは実在しないってことだな -- 2007-12-31 (月) 02:23:55
  • エリクシーラーは？ -- 2007-12-31 (月) 09:20:17
  • エリクシーラーはデッキにもどりますけど -- 2007-12-31 (月) 10:13:45
  • 俗称一覧、少なくとも自分は聞いたことのないやつコメントアウトしておいた。一応これは主観なんで、他の人も編集頼む。 -- 2007-12-31 (月) 10:48:14
  • 俗称一覧なんとかならないかな？。魔理沙とかなんだよ…。誰も呼んでねえよ…。一般的な言葉（誰でも分かる言葉）若しくは遊戯王に関係するもの以外無しにしませんか？。本気で気持ち悪いです。 -- 2007-12-31 (月) 12:54:36
  • 魔理沙は普通に使われてるぜ。主に双葉辺りで -- 2007-12-31 (月) 12:56:30
  • http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=250　←俗称における過去の討論記録 -- 2007-12-31 (月) 13:04:00
  • 魔理砂って何が元ネタか分からん。分かる奴しかいないようなのは俗称にはできないくないか？ -- 2007-12-31 (月) 13:07:43
  • 双葉で使われてる＝一般的に使われてる　って解釈はおかしいだろw -- 2007-12-31 (月) 13:09:45
  • 上の議論でも書かれているけど俗称一覧は隔離場所なので内容の良し悪しは関係ないのです。 -- 2007-12-31 (月) 13:15:31
  • ↑３　んなこと言ったら分からないの沢山あるだろｗｗ　魔理沙は、東方projectっていう同人ゲームのキャラクターだ。 -- 2007-12-31 (月) 13:24:17
  • 俗称一覧の魔理沙だが、同人ゲーム東方だけだったら二次創作物も含むぞ？　projectまで入れてくるわ -- 2007-12-31 (月) 13:26:38
  • ↑使い魔ってレザマリの貫通レーザーのことか？ -- 2007-12-31 (月) 13:31:51
  • 議論が白熱してる所失礼。 【帝コン】の亜種に【寒波帝】があり、その中に「"何と言っても"寒波と相性の良い風帝が何ちゃら…」旨の言葉があるのだが、そこまで相性が良いのか？ 自分が無知なだけかもしれない事は先に断っておく。 -- 2007-12-31 (月) 14:52:01
  • 魔法罠をバウンスしても次の相手のターンでそのカードは使えないな　これが相性のいい理由かは知らんけど… -- 2007-12-31 (月) 15:03:10
  • みんなで書き込む以上主観が混ざるのはしょうがない。書いた人が相性がいいと思ったんだろ -- 2007-12-31 (月) 15:19:23
  • ↑４デッキ編集する奴はたまに実際プレイせずに相性の善し悪しを書く奴がいるからな -- 2007-12-31 (月) 15:25:32
  • おいおい、大晦日にこんな場所来て・・ -- 2007-12-31 (月) 15:28:46
  • 風帝で戻すより、氷帝とか邪帝で潰した方が効率的だと思うな…

と言うか、寒波帝はかなりメジャーなデッキタイプだし【寒波帝】のページを作っても良いんじゃないか？ -- 2007-12-31 (月) 15:37:47

  • 帝に寒波を入れただけだから、需要は少ないと思うが・・・。だけど帝コントロールには寒波帝のこともっと詳しく書くべきじゃないか？ -- 2007-12-31 (月) 15:56:48
  • ↑5確かにその通りだな。まぁ全部がそうとは言わないが。本当に相性がいいならやはり相性がいい理由も書くべきだろ。 -- 2007-12-31 (月) 16:01:53
  • 普通の帝とは違って【寒波帝】ならではの動き方もある訳だし【デステニー帝】並みの説明の薄さは酷いと思う。 -- 2007-12-31 (月) 16:08:38
  • これはひどい・・・帝はもうちょっとページを絞り、【帝コントロール】を濃くした方がいいと思う。 -- 2007-12-31 (月) 16:14:08
  • 雑談中失礼・・・ライトオブ・・・の修正ページにある「ライトロード」関連のソースって何でしょうか？ -- 2007-12-31 (月) 16:14:39
  • 今は削除されている《ライトロード・パラディン ジェイン》のバックアップソースを見ればいいかと。 -- 2007-12-31 (月) 16:17:28
  • 分からないのですが＾＾； -- 2007-12-31 (月) 16:20:54
  • 俗称一覧に勝手に新たな変な俗称を作り出す奴も主観的なのだが、それを勝手に修正したり消したりするのも主観に変わりない。せめてお互いに一般的に使われているかとか確認でも取ってほしい。まぁユーザーには基本的にオープンなのだから、当然といえば当然なのだが。。 -- 2007-12-31 (月) 16:23:40
  • ↑３　そういうのってフラゲじゃないかな。ジャンプ・Ｖジャン、コナミＨＰでないなら公式ソースと見るのは危険かと。 -- 2007-12-31 (月) 16:24:15
  • だから"今は"削除されているのです。 -- 2007-12-31 (月) 16:28:38
  • だったらライト・オブ・デストラクションのコメントアウトのそれも消していいんじゃないかな。公式ソースが出てから作ればいいだけのことだし。 -- 2007-12-31 (月) 16:31:44
  • ページ作成はともかくたかだかあと３・４日待てばいいことをコメントアウトにまで目くじら立てる必要があるかどうか。気になるなら消してもいいと思いますが。 -- 2007-12-31 (月) 16:38:26
  • ↑公式ソースがいつ出るか分かんないんですから、３・４日待てばいいという根拠はないでしょう。極論言えばその情報が嘘の可能性もあるのですし。 -- 2007-12-31 (月) 16:42:05
  • で、結局「ライトロード」って何？ -- 2007-12-31 (月) 16:47:33
  • だからそこまで気になるなら消してもいいんじゃないですか。あの画像はCARDivalの文字からおそらくジャンプのもののようですが。 -- 2007-12-31 (月) 16:48:37
  • じゃ消しますよ、ライトロード。 -- 2007-12-31 (月) 16:49:44
  • 水の踊り子って何を鱗で隠してんの？持ってないから分かんないんだけど．． -- 2007-12-31 (月) 17:00:30
  • ↑海外版イラスト変更カードによると性的描写の規制らしい -- 2007-12-31 (月) 17:13:18
  • 天使族で使い手がいなかったと書いてあるのに下に使用した記述が書いてあるのはどうかと -- 2007-12-31 (月) 17:27:02
  • 天使族はマイナーだから気にするな -- 2007-12-31 (月) 17:45:18
  • ↑俺の近くは流行ってるぞ。少なくても構築してる奴がいるんだから、マイナーだからって記述が甘くていいってのは違うと思うぞ。 -- 2007-12-31 (月) 17:57:17
  • ストラクチャが出てる以上マイナーとは言えないだろ -- 2007-12-31 (月) 18:46:58
  • マイナーかどうかなんて関係ない -- 2007-12-31 (月) 18:57:12
  • とりあえず天使族これで辻褄合ったでしょうか？ -- 2007-12-31 (月) 19:28:48
  • 連載時、某キャラが使用したモンを天使族と認識した人いるのか？ -- 2007-12-31 (月) 19:44:40
  • 真理の福音とかいうアレで確認してみましたが天使族というのはＯＣＧ化の際の後付けのようですね･･･。もう一度修正します -- 2007-12-31 (月) 19:52:54
  • 正しくは原作は月光以前は天使族使いはいない・・・だよ -- 2007-12-31 (月) 19:57:54
  • 一度正規な方法で召喚したら、〜〜〜でのみってかいていても召喚できるんですか？ -- ツバサ? 2007-12-31 (月) 20:03:23
  • でも天使族は攻撃力が低いから天使族だけやったらきついよーーー -- ツバサ? 2007-12-31 (月) 20:06:05
  • でのみ、の意味をしらないのか？ -- 2007-12-31 (月) 20:07:15
  • 「でのみ」、ていうか「のみ」だよね。これは国語の問題になるしそもそもここで聞くことじゃあない。 -- 2007-12-31 (月) 20:16:40
  • こういうのを見ると「のみ」のページやっぱりあった方が良かったと思う。 -- 2007-12-31 (月) 21:19:41
  • ↑日本語を教えるページじゃありませんってば。 -- 2007-12-31 (月) 21:26:32
  • ↑ミス。ゾークの、ダークカタストロフってリンク必要？ -- 2007-12-31 (月) 21:42:04
  • 実際問題としてその「のみ」すら分かってない人が”大勢”いるんだが・・・ -- 2007-12-31 (月) 21:43:08
  • ほっとけば良いと思う -- 2007-12-31 (月) 21:46:04
  • 【不死武士】?できましたー -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:12:49
  • ここは日本語もわからん小学生の為の国語の授業サイトか？大勢いようといまいとそのページを必要とする理由にはならないだろ -- 2007-12-31 (月) 22:15:05
  • ↑2　【不死武士】、なかなか死なないは語弊あるんじゃ… -- 2007-12-31 (月) 22:16:00
  • ↑まあ気にしない。【不死武士ビート】の方がいいかな？ -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:20:09
  • ビートよりターボよりかな -- 2007-12-31 (月) 22:21:18
  • じゃあ【不死武士ターボ】がいい？ -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:26:24
  • とりあえず改行をきちんとしておきました。 -- 2007-12-31 (月) 22:27:27
  • 「不死武士で勝つデッキ」というより「不死武士でターボする」デッキな感じがするから【不死武士ターボ】の方が確かにいい気もするな -- 2007-12-31 (月) 22:27:39
  • ↑２ありです。変なところあったらどんどん修正してくれるとありがたいです。 -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:33:59
  • 不死武士が主体ならハンマーシュートとか相性良いかもな -- 2007-12-31 (月) 22:44:16
  • ページ名変更がいつの間にかできなくなってる！？ -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:49:15
  • 大元のページ名変更は新規ページを作らないとだめだよ -- 2007-12-31 (月) 22:50:54
  • で、元のページは削除ね -- 2007-12-31 (月) 22:51:05
  • ワカリマシタ・・・では【不死武士ターボ】にかえますが、よろしいですか？ -- 朝新? 2007-12-31 (月) 22:54:33
  • 編集に許可を求める必要はない -- 2007-12-31 (月) 22:55:53
  • 変えましたー -- 朝新? 2007-12-31 (月) 23:06:45
  • なぁ、クライスターボってギミックであってデッキそのものじゃないよな？ -- 2007-12-31 (月) 23:58:24
  • 遊戯王Wiki、ついに３周年♪ -- 2008-01-01 (火) 00:02:54
  • 初質問【不死武士ターボ】にエグゾディアは合うか -- 2008-01-01 (火) 00:13:10
  • あけましておめでとう。【不死武士ターボ】ってパーミっぽくも出来るよね。 -- 2008-01-01 (火) 00:16:14
  • ↑自分もそうおもうであります。　　　　【不死武士ターボ】さ、なんで不死武士二枚なん？別に三枚でも安定することない？ -- 2008-01-01 (火) 00:29:54
  • 一枚しか効果を使えない上に直接落とせるからじゃね？必要ならサイドから増量ってことで、あとあけましてオメデトウ！今年も遊戯王で楽しめますように -- 2008-01-01 (火) 00:32:39
  • あけましておめでとうございます -- 2008-01-01 (火) 01:00:40
  • 新年の挨拶もチャット行けよ… -- 2008-01-01 (火) 01:15:56
  • 新年くらい良いじゃねーか… -- 2008-01-01 (火) 01:30:03
  • よくない、一言板がそんなんで埋まってログが流れたら事だ -- 2008-01-01 (火) 01:53:28
  • 初質問です。 「D-HEROﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｶﾞｲ」の効果で「打出の小槌」使うと次のターンに任意の枚数ドローって可能なんでしょうか？ -- 森角? 2008-01-01 (火) 02:00:36
  • 初ルール違反か。掲示板行ってね -- 2008-01-01 (火) 02:18:34
  • 疑問に思ったんだが、文末の~ってなくても問題ない気がするんだけど、ないといけない意味ってあるの？ -- 2008-01-01 (火) 03:11:15
  • はじめにお読み下さいのページ編集時の注意事項 -- 2008-01-01 (火) 03:20:26
  • メテオブラックってパラレルである必要がない気がする。 -- 2008-01-01 (火) 06:24:40
  • アテナとオネストと代償の無限ループって結構よくね？ -- 2008-01-01 (火) 06:41:38
  • とりあえず打出の小槌は通常魔法ではないのでダイヤモンドガイでは発動不可能とだけ -- 2008-01-01 (火) 10:02:51
  • ↑　打ち出の小槌は通常魔法でしょ -- 2008-01-01 (火) 10:24:59
  • ↑８実際に除けてプレビューで見てみろ。何故付けるか一目で分かる。 -- 2008-01-01 (火) 10:31:23
  • 機動砦 ストロング・ホールドのページが頭悪そうだな、こいつって・・・せめてこのカードだろ -- 2008-01-01 (火) 10:37:58
  • ストロング・ホールドの「EX2006で除去ガジェット使ってるから全部の中で最強らしい」って主観じゃない？ -- 2008-01-01 (火) 11:58:09
  • TP4が出たのでテキストを最新のに更新します -- 2008-01-01 (火) 13:24:38
  • あいよ -- 2008-01-01 (火) 13:29:01
  • 創世者の効果が永続に続くのは変だと思います -- カズ? 2008-01-01 (火) 14:25:10
  • 創世者の化身？創世神を呼ぶ奴か？ -- 2008-01-01 (火) 14:31:34
  • 【次元斬】派生の【次元天斬】の説明、解りにくすぎにいか？ 初めて見た奴は、どういうデッキなのかが全く解らないと思う。 -- 2008-01-01 (火) 14:43:27
  • 【ウリアロマ】・・・・ -- 2008-01-01 (火) 17:22:19
  • ウリアロマ･･･まあ新規デッキを必要以上に駆逐するのもどうかと思うが、 -- 2008-01-01 (火) 17:30:37
  • 【ウリアロマ】は過去に【神炎皇ウリア】へ統合されたはず。 -- 2008-01-01 (火) 17:41:15
  • 【不死武士ターボ】ってのは・・・。 -- 2008-01-01 (火) 17:51:13
  • ↑　《不死武士》は戦士族以外のモンスターが墓地に存在していると蘇生できないので、戦士族がベースとなる。←ここ矛盾してね? -- 2008-01-01 (火) 19:48:11
  • ↑すまん俺の勘違いだった、矛盾してないな。でもターボとしては実用的じゃなくね? -- 2008-01-01 (火) 19:50:09
  • なんなら「ターボ」として認められるかだな。生還+不死+クライスはどんなもんだ？ -- 2008-01-01 (火) 19:57:01
  • 不死武士ターボと言うよりは、不死武士コントロールだよな -- 2008-01-01 (火) 20:30:05
  • 【不死武士】→【不死武士ビート】？→【不死武士ターボ】理由は知らん -- 2008-01-01 (火) 20:32:33
  • 生還の宝札を発動させまくるからターボと呼んで差し支えはないだろう。 -- 2008-01-01 (火) 20:54:45
  • ワンフー入れないのか。＞【不死武士ターボ】 -- 2008-01-01 (火) 21:16:11
  • ワンフーが墓地に逝ったら不死武士が蘇生しなくなるからかな？ -- 2008-01-01 (火) 21:20:22
  • ↑作成者です。ワンフー型もデッキの派生として書き足しました。 -- 朝新? 2008-01-01 (火) 22:20:59
  • ワンフーがいたら蘇生しないよね・・・強制転移からめないと無理くない？ -- 2008-01-01 (火) 22:37:43
  • 自分フィールド上にモンスターが -- 2008-01-01 (火) 22:45:15
  • ↑ミス。自分フィールド上にモンスターがいない事が条件なので不可能ですね。 -- 2008-01-01 (火) 22:45:42
  • ↑記事修正しました。意外と防ぎにくいコンボだと思いますよ。 -- 朝新? 2008-01-01 (火) 23:10:45
  • アテナの蘇生ってコストにしたモンスターをそのまま再生することってできるんですか？ -- 2008-01-01 (火) 23:41:25
  • ここで聞くなっての -- 2008-01-01 (火) 23:48:42
  • すみません場違いでした。以後気をつけます。 -- 2008-01-02 (水) 00:06:27
  • 遊戯王OCG「THE DUELIST GENESIS」について書いたらいけないですよね？Ｖジャンプとかに確定と書かれていませんよね？ -- 2008-01-02 (水) 05:15:14
  • その通り -- 2008-01-02 (水) 05:29:51
  • エクゾディアが勝ち筋なの【不死武士ワンフー】？それだったら不死武士でする価値あるのかって疑問がわくんだが。 -- 2008-01-02 (水) 10:47:33
  • よみがえる -- 2008-01-02 (水) 12:14:49
  • ワンフー＋転移orボックス＋生還＋墓地に不死武士。相手ターンの生け贄が難だろうが、不死武士以外に何でやるんだ？宝札マンティのほうが確実性はあるだろうが… -- 2008-01-02 (水) 12:38:22
  • ↑お前はネタデッキのことを知らないのか。いや、どんな可能性でも見出せればデッキとして使えるもんだろ。 -- 2008-01-02 (水) 12:42:17
  • http://manjyomethunder.twoday.net/　←ライトロードの画像ソース。 -- 2008-01-02 (水) 14:20:24
  • エアブレの西暦の記述が2007になってるぞ？２００８に直す方法知らないので誰か頼む -- 2008-01-02 (水) 14:27:56
  • 画像ソースがあろうが無かろうがフラゲ情報での記述は禁止だっつーの。Vジャンの発売日まで待てや。 -- 2008-01-02 (水) 14:35:31
  • 俺は【不死武士】に無限ドローってどうなの？って言いたかっただけだけどな。無限ドローも可能って記述するのかと思ったら【不死武士ワンフー】なんて書かれてるから。 -- 2008-01-02 (水) 15:00:31
  • 皆が判別できる画像ソースがあればOKだと結論が出たはず。 -- 2008-01-02 (水) 18:20:23
  • ↑３　Ｖジャンじゃなく今週の週間少年ジャンプなんだが -- 2008-01-02 (水) 18:28:13
  • すまん。こっちの手違いで《ディメンション・ウォール》の下半分消えた。直せる人お願い。やっぱ慣れない事するもんじゃないな…。 -- 2008-01-02 (水) 18:41:35
  • 《地雷蜘蛛》にエラッタについて記述したんだが見にくいかな？ -- 2008-01-02 (水) 19:20:44
  • ↑6　おちつけ -- 2008-01-02 (水) 20:02:28
  • 質問です。種族の総計の数は何を基準にしてますか？この数値正しいですか？ -- 2008-01-02 (水) 20:27:07
  • 基準も何も実際に数えた数だろ。間違えていると思うなら自分で数えて編集すればいい -- 2008-01-02 (水) 20:48:52
  • 数えた人乙です -- 2008-01-02 (水) 21:14:15
  • 禁止カード、制限カード、準制限カードはそれぞれ何枚まで入れられるのですか？禁止カードは入れられないと分かっているのですが・・・。 -- 2008-01-02 (水) 21:52:06
  • 制限はサイドを含めて1枚、準制限はサイドを含めて2枚まで -- 2008-01-02 (水) 21:55:28
  • 制限は各1枚、準制限は各2枚まで。 -- 2008-01-02 (水) 21:55:30
  • ちょ、ごめん被ったｗ -- 2008-01-02 (水) 21:55:46
  • ページ見れば書いてるのに親切な人たちだね -- 2008-01-02 (水) 21:57:51
  • 終わりの始まりがいろいろ書き足されてるが蛇足に思える･･皆の意見は？ -- 2008-01-02 (水) 22:35:11
  • いいんじゃないですか？　無駄か否かを言い出したらキリが無いですし・・ -- 2008-01-02 (水) 22:39:00
  • 終わりの始まり見たが、蛇足・無駄には感じなかったな。同じこと何回も書いてるようなページに比べたらマシだと思うが。 -- はいはい主観主観? 2008-01-02 (水) 23:07:36
  • 自分が分かる範囲で種族、属性を詳しく書いてみようかな・・・。 -- 2008-01-02 (水) 23:12:07
  • そうですか。 -- 終わりの始まりにかんして? 2008-01-02 (水) 23:17:35
  • このあたり説明が簡単すぎる -- 2008-01-02 (水) 23:17:38
  • 終わりの始まりのページぜんぜん問題なくね?気にしてたらきりないし絶対コレおかしいだろ以外スルーでOK -- 2008-01-02 (水) 23:43:29
  • ↑「終わりが始まり」があった、という記述にどこまで有用性があるかなーと。ここではセーフらしいが自分は多少疑問に思ってる -- 2008-01-03 (木) 00:28:29
  • 終わりは始まり、を記述した当人です。コメントアウトされているように、必要性が薄い場合は削除していただいても構いません。 -- 2008-01-03 (木) 00:33:45
  • 雷仙人のテキストにデジャヴがあります(マクロコスモス･次元の裂け目。 -- 2008-01-03 (木) 00:46:26
  • 属性更新疲れた･･･orz　種族共々このあたり情報古いのでよければ更新プリーズ -- 2008-01-03 (木) 00:46:29
  • まったくの余談はいくつかのページでも書かれてるし面白いからいいと思うけど。まぁ面白いからＯＫはまさに主観でツマらないし必要無いって意見もあるだろう。 -- 2008-01-03 (木) 01:36:58
  • サイコショッカーをリビングデッドで呼び出すのいい。 -- 2008-01-03 (木) 01:46:56
  • デッキの一番下とデッキボトムって分ける必要あるか？ -- 2008-01-03 (木) 04:40:25
  • 俺は一緒でいいと思うが -- 2008-01-03 (木) 04:48:55
  • 戦士族の数の合計おかしくない？ -- 2008-01-03 (木) 07:04:57
  • ジェノサイドキングサーモンと暗黒の海竜兵の関係についてなんだけど、一般兵っぽい海竜兵が主であるサーモンに遠く及ばないのは普通じゃない？海竜兵の文読んでると海竜兵がサーモンをライバル視してて、努力しても遠く及ばないのが現実であるって感じにも取れるから不必要だと思うんだけど。もし書くなら、あくまでも主君と部下って関係を守った解りやすい文にしたほうが自然じゃない？ -- 2008-01-03 (木) 08:20:28
  • それは意訳すぎるだろう。ってかそもそも主君と部下でもないし。 -- 2008-01-03 (木) 08:40:36
  • 《エンペラー・オーダー》 - 「既に《エンペラー・オーダー》が発動しているのならば チェーン１：《王虎ワンフー》 チェーン２：《エンペラー・オーダー》 チェーン３：ガジェット このようにチェーンを組むことで、手札を２枚増やすことが可能。」←同じ誘発效果ならガジェットの発動を先に選択しなければならないじゃない？ -- 2008-01-03 (木) 11:40:35
  • イラストのイラスト違いの項目に、PP5の真紅眼の背景の色が違うっていうのを入れたいんだけど、コレどこから色変わったんだっけ？ -- 2008-01-03 (木) 11:47:26
  • 「尚、海外版ではイラスト修正がされている。」の更新をしている人。大儀だけどハイフンを付けてくれ。 -- 2008-01-03 (木) 11:50:28
  • ↑2の詳細頼む。 -- 2008-01-03 (木) 12:08:49
  • 聖鳥クレインの「ダッシュガイの効果で特殊召喚した場合」の「ドローを使わないで特殊召喚」ってどういう意味だ？実質手札を消費せずにモンスターを出せるってことか？ -- 2008-01-03 (木) 15:07:56
  • 次元帝、厨房がつまらんことかいてるぞ -- 2008-01-03 (木) 15:16:10
  • 次元帝のオッパッピー帝ってなんだよ -- 2008-01-03 (木) 15:32:56
  • ↑5　たぶん「クレインの効果でドローできる＝ドローフェイズのドローを潰さない」って事かな？ -- 2008-01-03 (木) 15:44:26
  • サーモンの主ってのは、暗黒海を支配してるというより、単にメチャクチャ強いってだけじゃね？釣り漫画の池の主みたいな -- 2008-01-03 (木) 18:01:29
  • ↑８ 《エンペラー・オーダー》の効果もまた、任意の誘発効果に分類される -- 2008-01-03 (木) 18:02:29
  • アルカナフォースＸＸＩのリンクおかしくね？ -- 2008-01-03 (木) 18:45:09
  • アルカナのザ・ワールドの神話においてって違うだろ。今出先で更新出来ないんで誰かお願いします。 -- 2008-01-03 (木) 19:27:42
  • ↑そんなくだらねぇことで議論でなく、古いページ最新にしようぜ！！ -- 2008-01-03 (木) 20:08:49
  • どーでもいーけど、「絵札の三銃士」は「絵札の三剣士」じゃないのか？ -- 2008-01-03 (木) 20:25:51
  • どーでもいーならいちいち言うな -- 2008-01-03 (木) 20:28:41
  • いや、どうでもよくない -- 2008-01-03 (木) 20:30:26
  • 「デッキの一番下」には“正式にはデッキボトムと言う。”ってあるけど「デッキボトム」削除されたね。「デッキボトム」の差分見たら俗称ってあったけど。 -- 2008-01-03 (木) 20:35:57
  • デッキボトムは俗称だろ -- 2008-01-03 (木) 21:17:08
  • メテオブラックのページのブルーアイズ３体連結にリンク張ってあってめっちゃびっくりしたｗ -- 2008-01-03 (木) 21:21:37
  • ↑×６　よく、絵札の三銃士のページを読んでみな -- 2008-01-03 (木) 21:47:42
  • 《味方殺しの女騎士》の英名が間違ってたので直した。荒らしではないのでよろしく。 -- 2008-01-03 (木) 22:17:07
  • ｑｋで -- 2008-01-03 (木) 22:17:10
  • 師範の攻守がとんでもないことになってるが -- 2008-01-03 (木) 23:10:33
  • ↑俺の表示はおかしかっただけみたいです、ごめんなさい -- 2008-01-03 (木) 23:11:28
  • なんか最新15件にuooooooooooってやつがあってビックリした。削除されたみたいだけど。 -- 2008-01-03 (木) 23:12:55
  • 荒らしページ消した奴はちゃんと連絡用ＢＢＳに報告しろよ。元から絶たないとキリがないことくらい分かれ。 -- 2008-01-04 (金) 00:53:01
  • aitsuさんは報告より実行優先する意見らしいぜ -- 2008-01-04 (金) 00:58:52
  • まぁ報告があるに越したことは無いけどね　修正＞報告＞＞＞放置かな -- 2008-01-04 (金) 01:16:38
  • 議論板で荒らしが目立記事が修正されてるのはなんででしょう？ -- 2008-01-04 (金) 10:01:37
  • 今、更新がぶつかった人へ　　　すみません -- 2008-01-04 (金) 10:04:15
  • トーナメントパックで順位ごとのパック数が書かれていた部分が消したのはなぜでしょう？ -- 2008-01-04 (金) 10:25:22
  • トーナメントパックに書いてあるから、個別に書かんでもいい…って事じゃないかな -- 2008-01-04 (金) 10:47:10
  • なんで英語のカードで書かれてる奴と無いのがあるの？　ていうか何故英語ｗｗｗｗｗ　英語限定とかは許せるけどな -- 2008-01-04 (金) 10:52:17
  • NA -- 2008-01-04 (金) 11:07:04
  • そんなページがあったんですね・・ありがとうございます(´・ω・｀) -- 2008-01-04 (金) 11:10:02
  • 存在自体忘れられてるｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 2008-01-04 (金) 11:48:41
  • なんかまた「〜のみ」の部分を編集してる人がいますね　あの編集は必要なのでしょうか？ -- 2008-01-04 (金) 12:12:26
  • ↑そもそも「〜のみ」は過去の議論でページ移行されているからな。元々フライングで編集されている部分だし -- 2008-01-04 (金) 12:14:46
  • 暗黒界の番兵レンジってさ何パックタクティカルエポリューション買えばいいかな？ -- 2008-01-04 (金) 13:12:46
  • ↑そういうのは他で聞け -- 2008-01-04 (金) 13:32:27
  • 英語しかないのは英語版が存在しないから、じゃない？ -- 2008-01-04 (金) 13:37:06
  • ↑ミス。英語しかないのは・・・→日本語しかないのは・・・ -- 2008-01-04 (金) 13:37:26
  • レアメタルドラゴンのページのオリカのダークアーキタイプと相性良いっておかしくね？アレって受けたダメージ以下の攻撃の奴をリクルートじゃなかったっけ -- 2008-01-04 (金) 14:32:20
  • 受けたダメージ丁度だったと思。 -- 2008-01-04 (金) 14:33:11
  • つーことはアーキタイプの攻撃がたしか1200か1400だからレアメタルドラゴン召喚には攻撃3800に殴られる必要があるわけで・・・ -- 2008-01-04 (金) 14:35:56
  • オリカ：パワーギフトで相手攻撃力をアップさせてた。攻撃力１４００だし確かに調節が難しいかな。 -- 2008-01-04 (金) 14:47:08
  • そもそもオリカをOCGWikiに書かなくてもいいと思うんだが…　レアメタルの「ちなみに〜」のくだりは不必要だと思う。 -- 2008-01-04 (金) 15:09:38
  • ライトロード使いやすいなぁ〜 -- 2008-01-04 (金) 15:27:41
  • 攻撃力2400のモンスターは高確率でどのデッキにも入ってるからってアーキタイプの攻撃力失念して書いたんじゃね？ -- 2008-01-04 (金) 15:49:13
  • 《ライトロード・パラディン ジェイン》といい《不死武士》といい、【戦士族】のバランス上がりまくりだな -- 2008-01-04 (金) 16:03:40
  • 質問：新情報は世の中に流通した雑誌なら更新ＯＫですか！？ -- 2008-01-04 (金) 19:16:55
  • 文字が読み取れるものならＯＫ -- 2008-01-04 (金) 19:18:10
  • モンスターの効果関係の記述において「カードの発動」や「効果の発動」のリンクを張らないように。　これらは魔法・罠の用語でモンスター効果とは無関係です。 -- 2008-01-04 (金) 20:04:29
  • マシュマロンがおかしなことに -- 2008-01-04 (金) 20:45:51
  • 《レッドアイズ・ダークネスメタルドラゴン》届きました？ -- 2008-01-04 (金) 21:08:21
  • ↑まだだね・・今回遅いね＾＾；　あ、届いた瞬間そのカードを使ったデッキ載せておｋ？ -- 2008-01-04 (金) 21:37:29
  • ↑届く人にそれぞれ時間差はあると思うけどVJにカード情報は出てるわけだし実際に手元に来ればいいのでは？ -- 2008-01-04 (金) 22:05:19
  • 《ライトロード・マジシャン ライラ》の一番下、Ｂ地区があったら効果使えなくないか？ -- 2008-01-04 (金) 22:25:25
  • 多分能動的に変更しなきゃいけないんじゃないか？発売前だから分からないが -- 2008-01-04 (金) 23:10:32
  • 公式に情報でているのに消そうという人物います。荒らし扱いされかねませんよ。 -- 2008-01-04 (金) 23:13:58
  • ハーピィの羽箒にふざけた事を何度も書いている・・・。 -- 2008-01-05 (土) 00:31:22
  • ↑ふざけた事書くなよ -- 2008-01-05 (土) 00:36:17
  • 羽箒について報告完了 -- 2008-01-05 (土) 00:43:58
  • 次元誘爆の裁定落ち着いたみたいだし、Ｑ＆Ａのコメントアウト整理していいのかな -- 2008-01-05 (土) 00:57:52
  • ↑おねがいます -- 2008-01-05 (土) 01:29:16
  • 羽根箒の「ホイホイハウス」って何処に書かれてる？ -- 2008-01-05 (土) 02:26:57
  • 上のほうでモンスター効果関係の記述にカードの発動のリンクを張らないようにという発言があるけど《光と闇の竜》とかのテキストを見るにモンスター効果の発動もカードの発動に当てはまるように思えるのですが。 -- 2008-01-05 (土) 07:32:29
  • どう読んだらそういう解釈ができるんだ -- 2008-01-05 (土) 11:16:41
  • 次元雄爆って相手フィールドにも融合モンスターがいないとできないの？ -- Ｅ・ＨＥＲＯ 2008-01-05 (土) 12:11:07
  • ↑次元誘爆発動にそんな条件はない、テキストを読め -- 2008-01-05 (土) 12:13:33
  • ↑↑↑ってことは「この効果でカードの発動を無効にする度に、」ってのは魔法・罠カードだけと解釈する気か？ -- 2008-01-05 (土) 12:14:23
  • ↑むしろライダーとかのページを｢チェーンブロックを作るモンスター効果及びカードの発動を(ry｣と修正するべきでは？ -- 2008-01-05 (土) 12:21:48
  • ↑カードテキストの方を問題にしている。普通に読んだらモンスター効果もカードの発動と解釈すべきだと思うが。 -- 2008-01-05 (土) 12:28:18
  • たしかに、カードテキストから読むと「効果の発動」も阻止できるように見える。けど、「カードの発動」しか阻止できないってのが公式裁定。ゲームとかだと、バグでカードトレーダーとか無効にするやつもあるけど。 -- 2008-01-05 (土) 12:34:42
  • Ｂｌｏｏ−Ｄの欄って気に入らないからほいほい削除するのはどうなんだろ？ -- 2008-01-05 (土) 13:16:01
  • ブルーディステニーとか明らかに要らないだろ -- 2008-01-05 (土) 13:53:06
  • だな。そんな名前がにてるくらいで元ネタにされてたら、他のカードが大変な事になるぞ。 -- 2008-01-05 (土) 13:54:22
  • カッターロボや紅蓮ダイザーとかもあるけどな -- 2008-01-05 (土) 13:59:35
  • そんなにガンダムが好きなのかね・・・なんでもガンダムと遊戯王を結び付けようとするんじゃないよ -- 2008-01-05 (土) 14:00:02
  • 元ネタ系カードは記載はまずいか？ダイナミック関連とかやたらあるが -- 2008-01-05 (土) 14:01:16
  • 前からあったダ・イーザとかは別に良いがBloo-Dは明らかにこじつけ -- 2008-01-05 (土) 14:09:15
  • ガーゼットとかは狙ってるだろ -- 2008-01-05 (土) 14:10:40
  • 記載されてないならどちらも似たり寄ったりだから双方議論板行こうぜ -- 2008-01-05 (土) 14:11:34
  • 何でもかんでも自演したい放題の議論行きですか -- 2008-01-05 (土) 14:14:47
  • 気に入らないものは消したもの勝ちって気もするが -- 2008-01-05 (土) 15:02:03
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2008-01-05 (土) 15:32:49
  • ＞パクっている。　冬だなあｗｗ -- 2008-01-05 (土) 15:35:41
  • 「雲魔物帝」ってありだと思いますか？　雲魔物の戦闘破壊耐性とタービュランスの召喚能力を使った帝デッキです。どうですか？コメントお願いします -- 雲魔物 2008-01-05 (土) 15:54:45
  • ↑悪くは無いと思うが、羊雲とか有力視できないんだよなー -- 2008-01-05 (土) 15:57:17
  • ↑↑　雲魔物のところのフィニッシャーには既に帝の名はあがっているよ。 -- 2008-01-05 (土) 16:49:27
  • なぁ、マシュマロンのページに「アニメは表側守備表示しか〜」という箇所があるが、アニメで裏守備してたから消していいよな？ -- 2008-01-05 (土) 17:03:34
  • ↑消す前にまず記述書き換えろよ。守備表示で出されたことに変わりないんだから -- 2008-01-05 (土) 17:06:06
  • ↑５それに似たデッキを見たことがあるがそれなりに回っていたぞ。 -- 2008-01-05 (土) 17:26:31
  • ↑雲魔物帝　←ブルーＤだけは要注意。帝事態こいつ苦手なのに出されたら涙もでねぇ -- 2008-01-05 (土) 17:39:18
  • ↑とりあえず帝の所に書いてみました【雲魔物帝】 -- 2008-01-05 (土) 17:51:53
  • 【雲帝】って普通に見た事あるのは俺だけなのか？ -- 2008-01-05 (土) 18:09:30
  • 特に悪くないと思う＞雲帝　だけど雲のところに帝について書くくらいでいいと思うんだよな・・・ -- 2008-01-05 (土) 19:46:59
  • 「どんな生け贄にも使える」ってことで真っ先に出てくるのは帝だからな。 -- 2008-01-05 (土) 19:48:36
  • ルール質問板ではホストがでるのに議論板で出ないのは何故でしょうか。出せば自演減らせると思うんだが。 -- 2008-01-05 (土) 22:49:56
  • ↑同一人物と分かると妥協案が出しにくいからじゃないのか？　それと文体は統一しような -- 2008-01-05 (土) 23:02:19
  • スタンダードのカードを無駄に消す奴がいる -- 2008-01-06 (日) 00:10:50
  • ↑*3　ホスト出ないと、まともな議論はできないよな。 -- 2008-01-06 (日) 01:21:31
  • ホストは出ずとも今まで議論がなされてきたわけだが、それら全てがまともではないと？ -- 2008-01-06 (日) 01:45:51
  • ↑もちつけここを議論版勘違いして無いかw -- 2008-01-06 (日) 01:53:23
  • 正直、明らかにまともでない議論もあったけどな。　文体が同じやつがずっと駄々こねてるだけだったり。 -- 2008-01-06 (日) 02:02:56
  • 何故【最終次元】では次元の裂け目がメインの記述なのでしょうか？魂の解放の方がサイクロンなどに阻害されにくい上に、除外するモンスターも選べて使いやすいのでは？ -- K? 2008-01-06 (日) 02:42:59
  • 《永遠の渇水》はネタですか -- 2008-01-06 (日) 03:10:47
  • と思ったらただの荒らしですか。でも軽く笑わせてもらったよ。 -- 2008-01-06 (日) 03:13:21
  • さっきから笑えるようで笑えない荒らしをしてるのは誰。。。修正めんどいから他頼む -- 2008-01-06 (日) 03:15:44
  • 差分見てバロスｗｗｗｗ -- 2008-01-06 (日) 03:16:07
  • 種族操作とトークンは俺が編集してましたがおかしかったですか?;　双方に関連性があったの追加したのですが・・・あとトークンにはエネコンに関する記述も1行いれました。 -- 2008-01-06 (日) 03:18:40
  • wまで使ってくだらねぇこと言うやつってなんなの -- 2008-01-06 (日) 04:17:32
  • でっていうｗｗ -- 2008-01-06 (日) 06:15:47
  • ↑の【最終次元】で『裂け目より魂の解放〜』とか言ってるやつ頭ｵｶｼｲんじゃ…wwwwww -- 2008-01-06 (日) 09:50:31
  • なんか、悪魔の知恵がものすごいことになっているな。 -- k? 2008-01-06 (日) 10:15:36
  • 悪魔の知恵は終わってる。 -- Ｇ？? 2008-01-06 (日) 10:34:18
  • 管理人はこのコメ欄見てどう思ってるのか… -- 2008-01-06 (日) 10:39:48
  • 永遠の渇水ｗｗｗ -- 2008-01-06 (日) 10:48:31
  • 悪魔の知恵。。。見るからに壊れである　ｗｗｗｗどこがだよ -- 2008-01-06 (日) 11:01:11
  • まあ最高のネタはウィンド・フレームだがな -- 2008-01-06 (日) 11:06:41
  • 雷帝は何で☆５なんですか？ -- 2008-01-06 (日) 12:07:25
  • ザボルグだからさ -- 2008-01-06 (日) 12:47:17
  • 効果的なことからじゃないの？ -- 2008-01-06 (日) 13:04:07
  • 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2008-01-06 (日) 13:06:06
  • ↑4つ氷帝とアトランティスがヒント -- 2008-01-06 (日) 16:56:27
  • 昔の通常モンスターに「雑魚」だの「弱い」だの「戦力外」だの・・・。昔の影響だからそう思うかもしれないけど、ちょっと酷いような -- 2008-01-06 (日) 17:55:27
  • ↑　現在のものさしだと、確かにその侮蔑は事実なんだけど・・・　芸が無いというか何と言うか・・・ -- 2008-01-06 (日) 17:58:51
  • 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2008-01-06 (日) 18:48:11
  • 断っておくが、デスカリの英語版カードは存在しない。　英語名はゲーム上のみ。 -- 2008-01-06 (日) 19:43:57
  • ペーテンの効果が任意から強制に変わったね。 -- 2008-01-06 (日) 19:46:34
  • ↑ｋｗｓｋ -- 2008-01-06 (日) 19:49:48
  • ↑２　変わってない　よく読め　「〜する事で・・・する」パターンの任意効果だぞ　「〜する事で・・・・・できる」の二重表現が改まっただけ -- 2008-01-06 (日) 19:51:33
  • ↑ごめよく読んでなかった。 -- 2008-01-06 (日) 20:11:15
  • ギア・フリードとギルファー・デーモンでループできる？ -- 2008-01-07 (月) 00:39:36
  • ↑墓地に送るじゃないからなーそれに仮にループできたとしてもどうやって利用するつもりなの? -- 2008-01-07 (月) 00:53:47
  • ↑ああフリードが破壊って効果だから墓地に送るじゃないと思うよって意味ね -- 2008-01-07 (月) 00:54:23
  • 士気高揚とあわせて使えないかなと思って -- 2008-01-07 (月) 01:02:50
  • 墓地に送る　のところ見る限りだと可能っぽいですね。　あとおろかな埋葬による効果発動はできないはずです。他ページみたら埋葬のシャッフルを行なう効果でタイミング逃すカードがあったので。 -- 2008-01-07 (月) 01:03:45
  • ああ、なるほどシモッチ系のデッキなら十分これでENDできますね -- 2008-01-07 (月) 01:06:36
  • なんかさっきから俺ばっかコメしてすみません。よかったらチャットでまってます。　知識が浅い俺じゃ気がつかなかったけどこれってあれか、エルマコンボ再現できるのか?;w -- 2008-01-07 (月) 01:10:47
  • うえのループいまから掲載しますね。ところでこれって無限回復の項目にも影響与えるのでは?議論するならよろ -- 2008-01-07 (月) 01:45:00
  • レインボーライフとかで無限回復もできそうだね -- 2008-01-07 (月) 01:49:08
  • ↑掲載完了 -- 2008-01-07 (月) 01:49:14
  • おつかれさまです -- 2008-01-07 (月) 01:53:31
  • しきこうよう、は装備魔法カードだけだから回復はしないような気がするのだが・・・。誰か、無知な俺に弁解求む -- 2008-01-07 (月) 01:53:51
  • ギルファーも装備魔法扱いのはずです -- 2008-01-07 (月) 01:57:15
  • ？ -- 2008-01-07 (月) 01:57:56
  • しかしリーフ・フェアリーの時は「装備カード」で、しきこうようは「装備魔法カード」と決定的に境界線があるような・・・んー良く分らない -- 2008-01-07 (月) 01:58:24
  • ↑?みすた誤植　ギルファーのQ&A見ればわかりますよ。 -- 2008-01-07 (月) 01:58:33
  • ↑2つ多分そこはコナミ語の統一性がないだけかと -- 2008-01-07 (月) 01:59:37
  • あ、おｋです。納得できました。敏速なご解答ありがとうございました -- 2008-01-07 (月) 01:59:46
広告