コメント/トップページ/ログ保存62 †

  • 上のほうで5龍の区切りについて議論されてるが、それなら《スカルビショップ》や《熟練の白魔導師》にある「覇王十代の他の側近」の区切りはどうなんだ？あれこそ5龍以上にどうでもいい区切りだと思うが･･･ -- 2009-02-25 (水) 17:44:05
  • ダークアームドドラゴンを「制限」カードに編集した方。まだ、「準制限」カードです。 -- 2009-02-25 (水) 17:52:35
  • 「覇王十代の他の側近」を消すか「シグナーのドラゴン」「赤き竜のしもべ」で括るかすればいいんじゃないの -- 2009-02-25 (水) 17:54:00
  • 「覇王十代の他の側近」についてだが、これは真面目にアニメの説明のところで触れる程度でいいと思う。この程度のことを括るなら、他にも括るものがたくさん出てくる -- 2009-02-25 (水) 17:58:20
  • そういや昔コメントページで魔導戦士ブレイカーの誘発効果→起動効果の間にカードを発動するタイミングがない、みたいなことを言っていた人がいた気がするが魔導戦士ブレイカーのページと矛盾してないか？ -- 2009-02-25 (水) 18:13:36
  • いってた奴が勘違いしてただけだろ、確か。 -- 2009-02-25 (水) 18:17:10
  • ↑6　普通にNGだが、最近目立たないカードばかりだったからな。気づかれなかっただけだろう。 -- 2009-02-25 (水) 18:18:50
  • ダムド編集した奴、読点で改行するのはやめようぜ。 -- 2009-02-25 (水) 18:19:47
  • 文章の形次第では読点で改行したほうが読みやすくなる場合もあるぞ。こだわるほどか？ -- 2009-02-25 (水) 19:49:27
  • はじめにお読み下さいより引用＞句点の後ろ以外での改行はできる限り控えてください。自分が見ているレイアウト（画面サイズ）で他の人が見ているとは限りません。 -- 2009-02-25 (水) 19:51:39
  • ダーククルセイダーで神話が書かれているんだが・・・あれっていいの？ -- 2009-02-25 (水) 20:53:44
  • ↑自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-02-25 (水) 20:55:22
  • ↑削除してないし、気に入らないとも言ってないが・・・ -- 2009-02-25 (水) 20:59:24
  • ↑予防策。自分に必要がないからって消す人が後を絶たないからな -- 2009-02-25 (水) 21:13:30
  • エーリアンドッグのFAQの日付、間違ってないか?　02年じゃないだろ？ -- 2009-02-25 (水) 23:30:03
  • 《ブラック・デーモンズ・ドラゴン》の初期ってパラレルレアあるんだけど…消されたのか？ -- 2009-02-25 (水) 23:49:42
  • エーリアン犬直しといたよー -- 2009-02-26 (木) 01:02:17
  • どうも。乙です -- 2009-02-26 (木) 02:21:10
  • 速効魔法は、一番最初のカードから消すのか二番目なのか？ -- ゼロ? 2009-02-26 (木) 11:29:12
  • ゴールドレア韓国語版にカード名、イラスト共にUltra仕様で、レベルの星へのホイル加工はない。と書かれているんだけど手元にある六武衆の師範は星が光ってないが魔導戦士ブレイカーは星が光ってる、弾によって違うかもしれないからよければ韓国版ゴールド持っている人が確認してもらえないかな -- 2009-02-26 (木) 11:50:07
  • ギブ＆テイクってザ・カリキュレーターの攻撃力上昇に使える・・・ってのは記述するほどじゃないのでしょうか。 -- 2009-02-26 (木) 12:12:10
  • 【コアキメイル】を削除しようとしている議論版の人々に言っておくが、「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。」との兼ね合いはどうするんだ？下手すると荒しに大義名分を与えることになるぞ。削除するんだったら、一旦「議論版で通った場合は特例」とか言うルールを作ってからにしないと -- 2009-02-26 (木) 12:52:25
  • ↑意味がわからん、【コアキメイル】は議論通ってないのだが -- 2009-02-26 (木) 12:59:07
  • ↑おそらく、議論板で削除してもよい、という議論結果が出た場合のみ削除を可能とするルールを整備するべきだ、ということでは？ -- 2009-02-26 (木) 13:19:26
  • 特例も何も議論を通して削除が決定したなら削除するのに何の問題もないんだが。 -- 2009-02-26 (木) 13:36:43
  • 削除しないようにしましょう(一端コメントアウトか何かにして、みんなでその記述について話合おうね)だろう。実際の所。 -- 2009-02-26 (木) 13:42:00
  • ルールが明文化されていないと勝手な解釈を招く。不特定多数が利用するページだからその公算は比較的高い。トップページに書いてあるルールを無視する行為を行うのだから、きっちりとルールとして行うのは当然 -- 2009-02-26 (木) 13:53:21
  • 「たとえ議論板における話し合いで削除が決定しようが、ページの記述は消せない」なんていうルールが存在したら、とっくにここは無法地帯なわけですが。 -- 2009-02-26 (木) 14:14:12
  • トップページに書いてある「お知らせ」だけでなくwikiを利用するものとして削除ガイドラインとページ削除告知くらいは読もうよ… -- 2009-02-26 (木) 14:15:24
  • ↑×８【コアキメイル】を削除する理由は「自分」に必要のないことが書かれているからでは無く、議論を通して「普遍的」に必要のないことが書かれていると決まりそうだから削除されかけているんじゃないか？ -- 2009-02-26 (木) 14:24:29
  • 議論のしかたを見れば感情的になるのも同情できるが、相手が感情的だからといって理論が正しくないかどうかってのは別問題 -- 2009-02-26 (木) 14:25:47
  • そこらのコアキメイル話をしている人々は議論板へ -- 2009-02-26 (木) 14:26:20
  • ↑誘導されても良いけど、どこに行けば？例は【コアキメイル】だけど、話の内容は議論を通した削除が何故普通の削除と違うのか？ってことだろ？ -- 2009-02-26 (木) 14:45:30
  • つーかそもそもデッキページ作成は議論通してからじゃなかったか？ -- 2009-02-26 (木) 15:16:35
  • ここでは一応種族・属性・シリーズモンスター"以外"のデッキは作成前に議論するということに。 -- 2009-02-26 (木) 15:21:08
  • ↑３自分でスレッドたてれば？ -- 2009-02-26 (木) 15:42:18
  • ↑あ〜、その手があったか。…そんなスレッド立てたら「一生ROMってろ」とか言われそうなんで、スゴスゴと退散させていただきます。 -- 2009-02-26 (木) 16:19:01
  • 何？コアキメイルデッキ、削除されたの？もったいない・・・ -- 2009-02-26 (木) 18:14:16
  • 手札断殺って２：３交換？ -- 2009-02-26 (木) 19:06:06
  • ↑手札断殺自体も消費したことになるから、合ってる -- 2009-02-26 (木) 19:11:55
  • 言われてみれば一旦減るカードは２：３だけどその後ドローするから０：１交換な気がしないでもないな -- 2009-02-26 (木) 19:22:26
  • ↑４削除はまだされていない。削除してほしくないのなら議論板でその旨を述べるべし -- 2009-02-26 (木) 19:44:05
  • コアキメイルのアイスんとこ「プレイイング」になってる -- 2009-02-26 (木) 21:55:34
  • ３：２じゃね？左が消費じゃなかったか・・・ -- 2009-02-26 (木) 23:18:18
  • 3:2でしょ -- 2009-02-27 (金) 00:03:47
  • まだダムド制限じゃないって -- 2009-02-27 (金) 00:53:42
  • 1:0交換だろ断殺 -- 2009-02-27 (金) 05:33:57
  • 約分したらダメだと何度 -- 2009-02-27 (金) 08:41:13
  • 手札の交換ってアドに入るの？ 墓地アドとか手札の質考えなければ１：０だと思うけど。 後約分ではない、引いてるだけ。 -- 2009-02-27 (金) 09:26:39
  • 普通相手との差分を使うのに使う表現じゃ？→生贄召喚した帝と畳返しで２：１交換とか。断殺は基本使った方がアド１枚減らすだけ。１：０交換だな。 -- 2009-02-27 (金) 09:40:17
  • ここまでくると「Ａ：Ｂ交換」という表現は、明確に定義すべきかと。 -- 2009-02-27 (金) 10:14:24
  • 相手とのアドを考えるならば１：０　手札交換を重要視するデッキならば３：２　両方書いてあってもいいんじゃないの -- 2009-02-27 (金) 10:25:56
  • つーかA：B交換じゃなくて「一枚のディスアドバンテージ」でいいじゃねえか -- 2009-02-27 (金) 10:53:06
  • ちゃんと決めるべきだと思うけど -- 2009-02-27 (金) 11:24:01
  • 前から思っていましたが、言葉使いをしっかりしましょう。 -- 2009-02-27 (金) 13:26:19
  • ↑コメントだからそこまでこだわる必要もないのでは？議論とかならともかく -- 2009-02-27 (金) 13:57:15
  • ×言葉使い○言葉遣い、人に言う前に言葉遣いしっかりしようか。　それはさておき断殺は、「２枚の手札交換をお互いにするカードであり、１枚のディスアドバンテージが伴う」という趣旨の記述で良いと思う。 -- 2009-02-27 (金) 15:09:58
  • ここまでコメント読んでたけどX：Y交換を「自分のアドバンテージ」：「相手のアドバンテージ」と思ってる人と「自分のアドバンテージ」：「自分のディスアドバンテージ」と思ってる人に分かれそうだな。これは明確にどちらかに統一した方がいい気もする -- 2009-02-27 (金) 16:27:52
  • ↑手札交換が２対２とか書いてあったはずだから後者なのでは？ -- 2009-02-27 (金) 16:39:29
  • ↑２他にも「自分のハンドアドバンテージ：自分のボードアドバンテージ」みたいな場合もあるし統一しづらいと思うんだけど。↑３が挙げてるような書き方が最も混乱しにくいと思う。 -- 2009-02-27 (金) 16:41:02
  • 「Ａ：Ｂ交換」関連は議論板に行こうか。 -- 2009-02-27 (金) 16:46:53
  • 【生け贄召喚】はずっとデッキ名変えずに行くのか？ -- 2009-02-27 (金) 18:07:15
  • 上位種のページ、ショッカー系統は書かなくていいのか？ -- 2009-02-27 (金) 19:09:14
  • ↑２議論板へどうぞ -- 2009-02-27 (金) 19:12:55
  • ↑７私の間違いですね。『丁寧な言葉を使いましょう。』と言いたかったのです。 -- 2009-02-27 (金) 20:24:05
  • 3:2じゃね？とか言いだした張本人ですが、なんか揉めてるみたいですんません(汗　つーか、前後の文脈で読み取るべきで一概には言えんよな、マジすんまsorry -- 2009-02-27 (金) 20:45:49
  • 適当な加筆を繰り返したせいか、おじゃまイエローの上のほうがなんか文法的におかしい気がする。誰か修正頼む -- 2009-02-27 (金) 21:08:33
  • 裁定変更にガーゼットが記載されてるけど正確には「元々の攻撃力として扱うモンスター」が変更されたんじゃない？ -- 2009-02-28 (土) 00:51:15
  • ダークボルテニス、変なところで改行されてるな。 -- 2009-02-28 (土) 01:35:12
  • ドイツ版（英語版も同一になる）ですけど、イラスト変更されてますね。エアレイド -- 2009-02-28 (土) 06:09:40
  • ↑x3　修正してみた。 -- 2009-02-28 (土) 07:38:44
  • 月風魔の「　《冥府の使者ゴーズ》による冥府の使者カイエントークンが恐ろしいが…」ってどういうこと？カイエンは天使では？ -- 2009-02-28 (土) 14:56:50
  • ゴーズは破壊できるけどカイエンが場に残るってことじゃないかな -- 2009-02-28 (土) 15:03:44
  • その後の文見ると、【戦士族】に入れておくと活躍することも…って書いてあるけど、この文だけの捉え方如何によってはカイエンも倒せると勘違いするかも？ -- 2009-02-28 (土) 15:47:12
  • ↑×４修正感謝。かなり見やすくなって良い -- 2009-02-28 (土) 16:24:20
  • 月風魔でゴーズを破壊した場合って、戦闘じゃなくて効果じゃないの？ -- 2009-02-28 (土) 17:15:12
  • 効果で破壊って意味で書いたんだけど -- 2009-02-28 (土) 17:53:41
  • スケープゴートのトークンは通常モンスター扱いですか？(戦線復活のコストにできるか) -- 2009-02-28 (土) 20:56:40
  • なんで質問板行かないの？ -- 2009-02-28 (土) 21:00:32
  • 《カオス・ソーサラー》のページ、まだ日付変わってないのに制限に書き換えられてますけどいいんですか？ -- 2009-02-28 (土) 21:01:42
  • ↑さっきも変えられてた。これ以上やられたら荒らし報告だな -- 2009-02-28 (土) 21:11:39
  • カオソ修正しておきました。 -- 2009-02-28 (土) 21:14:00
  • エンシェント・フェアリー・ドラゴンはまだ存在してません -- 2009-02-28 (土) 22:06:52
  • 剣闘獣ベストロウリィって制限カードじゃありませんでしたっけ？ベストロウリィのページで制限って書いてなかったんで -- 2009-02-28 (土) 22:12:49
  • ここでルールに関する質問は禁止です。それに答えることもまた禁止です。ルール質問板でお願いします。 -- 2009-02-28 (土) 22:13:10
  • ↑スイマセン制限明日からでした -- 2009-02-28 (土) 22:14:49
  • 制限とかは明日になってから編集 -- 2009-02-28 (土) 22:18:54
  • 禁止・制限カードの書き換えは、あと１時間４０分待って。 -- 2009-02-28 (土) 22:22:57
  • エンシェント・フェアリー・ドラゴンのページの、「何も覚えていません」って何？ふざけてんの？ -- 2009-02-28 (土) 22:26:37
  • maniacal servant の英語名関連でワイトって変というか変な関連づけしすぎだろ -- 2009-02-28 (土) 23:40:20
  • しかしこれだけ確定しておきながらまだ変更不可能とは　やむを得ないがぎこちなさを感じるな -- 2009-02-28 (土) 23:40:59
  • 変更不可能とか…今現在、禁止カードのものを制限カードとして載せるわけにはいかないだろ。そんだけの話。 -- 2009-02-28 (土) 23:42:39
  • やっと禁止制限変更解禁か -- 2009-03-01 (日) 00:01:25
  • 今変えてもあまり影響ないだろうってのはわかるが一応そこは守らないとな。 -- 2009-03-01 (日) 00:01:41
  • maniacalservant直しますよ -- 2009-03-01 (日) 00:13:40
  • 禁止・制限変更終了しました。皆様おつかれさまです。 -- 2009-03-01 (日) 00:17:04
  • 【剣闘獣】ってwikiでも屈指の優良デッキページと思ってたけど、今見ると結構ごちゃごちゃしてるのな。 -- 2009-03-01 (日) 02:08:33
  • どういった所がごちゃごちゃしてますか？ -- 2009-03-01 (日) 02:13:45
  • 確かに所々の微妙な改行や、長い文章と短い文章の差が激しくてあたまでっかちだったりする箇所はあるね。まぁ、読む分には問題ないと思う。 -- 2009-03-01 (日) 02:15:20
  • とりあえず剣闘獣がごちゃごちゃしてるとか無視して気になったから次元剣闘獣のところ加筆してみた。　DDRを採用する話の部分だがどうだろうか、個人的意見が入っているというなら消してもらっても構わないが。 -- 2009-03-01 (日) 12:19:40
  • 【ハーピィ】にあるが、《ハーピィ・レディ三姉妹》て通常召還できなくね？ -- 2009-03-01 (日) 12:21:11
  • 通常召還はどんなモンスターもできません。 -- 2009-03-01 (日) 12:57:48
  • 《王宮の弾圧》についていくつか問い合わせた。ラビエルの起動効果が調整中になってた。 -- 2009-03-01 (日) 13:07:54
  • ↑×2カードよく見てね -- 2009-03-01 (日) 13:09:22
  • ３だよ -- 2009-03-01 (日) 13:09:43
  • フォーチュンレディはテキストから読み取れないのでページ作成禁止です。 -- 2009-03-01 (日) 13:32:36
  • ↑現状シリーズカードとして存続。テキスト判明したらカードの名前に移行。削除禁止です。 -- 2009-03-01 (日) 13:35:14
  • 《王宮の弾圧》について。ラビエルの「できません」に取り消し線引いて調整中にするのが妥当かと。 -- 2009-03-01 (日) 13:41:44
  • ↑3追記頼む -- 2009-03-01 (日) 13:43:03
  • ↑、↑６になった -- 2009-03-01 (日) 13:43:45
  • ↑８乙　よくこんなに大量に質問できたな。 -- 2009-03-01 (日) 13:46:18
  • 上の方でシリーズカード云々語れていますが、議論結果の「原作、アニメまたは公式の場で使用され、カード名の構成及び効果が類似しているカードが３枚以上ある。」　これには該当しません。残念ながら削除です。 -- 2009-03-01 (日) 13:45:51
  • ↑２　ではテキスト判明後も追記を禁止します。 -- 2009-03-01 (日) 13:47:17
  • フォーチュンレディを作りたい人は「ただし、枚数についてはこの限りではなく、議論によってはこれに満たない数でも作成を認める。」とのことなのでその要件を満たしてから作成してください -- 2009-03-01 (日) 13:53:23
  • しつこいですね。荒らし報告しますよ？ -- 2009-03-01 (日) 13:54:22
  • 実はフォーチュンレディってアニメで3体以上登場したのか？違うなら間違いなく削除だが -- 2009-03-01 (日) 13:58:59
  • 登場してないし。そもそもここのOCGのWikiです。 -- 2009-03-01 (日) 14:00:22
  • ↑んじゃ削除。いや、シリーズカードの作成基準にかかわってくることなので一応訊いたのだが -- 2009-03-01 (日) 14:00:59
  • 本人ぽい人から反論もなく、ページ作成だけ貼り付いて実行。もはや荒らしだな。報告しておきます。これでは議論スレ立てても弁解の余地もないわ。 -- 2009-03-01 (日) 14:03:05
  • 当分貼り付いてそうだから削除は放置でいいよ。どうせ無駄なのにね。 -- 2009-03-01 (日) 14:03:41
  • しばらくしたら数増えるからそれまで待とうね -- 2009-03-01 (日) 14:16:30
  • 「フォーチュンレディ」議論板に立ったな。以下議論はそっちで -- 2009-03-01 (日) 14:17:50
  • フォーチュンレディ作るのは議論終わってからにしてくれ -- 2009-03-01 (日) 14:22:35
  • 作成者さん、議論に参加してください。あなたがお作りになった文章は全てバックアップしてあります。 -- 2009-03-01 (日) 14:31:44
  • ↑だからと言って議論無しに作成するのもおかしいだろ。削除しても復活するし。 -- 2009-03-01 (日) 14:58:50
  • ↑発言の意図が不明。だから作成するための議論をしてるんじゃないか。 -- 2009-03-01 (日) 15:03:58
  • ここは喧嘩をする場ではありませんよ。 -- 2009-03-01 (日) 15:12:23
  • そもそもライティとファイリー両方ともテキスト不明なのにどうやって議論？ -- 2009-03-01 (日) 15:13:01
  • 【クリスティア】はまだ議論結果出ていなかったはずだが？とりあえず結論出るまで作るなよ -- 2009-03-01 (日) 15:16:00
  • 発言の意図云々、コメントアウト参照 -- 2009-03-01 (日) 15:18:52
  • テキスト不明という頑固者がいるからカードの名前としてではなく、（以下議論板にて） -- 2009-03-01 (日) 15:21:21
  • 鳥獣族デッキにおける風帝の説明を制限カード→準制限カードに変更しました。間違いがあれば直してください -- 2009-03-01 (日) 18:00:45
  • 弾圧のラビエルの件、更新して下さった方有り難う御座居ます。 -- 2009-03-01 (日) 18:35:44
  • ↑追記 《六武衆−ザンジ》の発動タイミングに関して一部問い合わせたところ変更がありました。更新はしましたが、推敲できる方お願いします。 -- 2009-03-01 (日) 19:07:37
  • ゾンビキャリアのページに、アンデット族以外の採用は難しくなった。って書いてあるけど、凡用性が高いから何のデッキにでも入るんじゃないか？ -- 2009-03-01 (日) 20:59:50
  • 【コアキメイル】未だに騒いでんだな。あって損はないしほっときゃいいものを -- 2009-03-01 (日) 21:06:41
  • 質問なんですが絶版のストラクって売ってますか?答えて頂ければ光栄です。 -- 2009-03-01 (日) 21:41:32
  • 絶版なんだから普通売ってない 売ってるとすれば余ってるか箱にカードだけ詰めてるかだろう -- 2009-03-01 (日) 21:44:26
  • フォーチュンレディの製作者さんへ。もう少しだけ情報が公開されるまでお待ちください。製作者さんが作った文章は全てバックアップしてあります。情報確定時にはそれをベースとしてページを作成することを一同約束します。 -- 2009-03-01 (日) 21:44:46
  • ↑独断で一同約束はしないでくれ。俺は情報確定以降については反対しないが -- 2009-03-01 (日) 21:55:13
  • ↑文章自体は悪くないし、ベースにはしてもいいと思うな。 -- 2009-03-01 (日) 21:58:26
  • 《氷結界の龍グングニール》の編集を頼む。 -- 《生還の宝札》 2009-03-01 (日) 22:05:44
  • ↑３　フォーチュンレディの文章は以前に作られていたやつの方が良いと思う -- 2009-03-01 (日) 22:13:40
  • 海外未発売カードについて。英語版はなくても韓国語版が存在する種類があるので、一旦コメントアウトしてみた。記事見にくくしてすみません。 -- 2009-03-01 (日) 22:39:29
  • 絶版って「生産終了」ってことではなくって？「売ってない」とは微妙にニュアンス違う気がしたんだけど・・・ -- 2009-03-01 (日) 23:23:37
  • ワンフーの効果処理について書いたのに全部台無しにしやがった　だるいわ -- 2009-03-02 (月) 00:50:40
  • 《雲魔物−タービュランス》なんですが、「テキスト中の｢取り除く｣のルビが、｢のりのぞく｣になっている。」の記述について、持っているカードを確認したらきちんと「とりのぞく」となっています。「〜なっているカードが存在する。」と書き換えたほうがいいですか？ -- 2009-03-02 (月) 01:31:17
  • ↑そりゃあ再生産されてるのは修正されてるでしょう。いつまでも間違いのままでもないし。 -- 2009-03-02 (月) 01:33:23
  • 黒蠍の関連リンクにＣドラゴンがあるのはなぜ？見たところ名前も効果も関係なさそうだが・・・ -- 2009-03-02 (月) 04:02:44
  • ↑たぶんデッキの上から数枚墓地に送る効果が関係してるんじゃねーの？ -- 2009-03-02 (月) 05:35:35
  • ≪秒殺の暗殺者≫のところで「攻撃力か守備力の何れかが」になっているけどこれは打ち間違えかな？それともわざとだろうか・・・打ち間違えだったら誰か編集頼む -- 2009-03-02 (月) 10:03:19
  • 「何れか」の事なら「いずれか」で合ってる。一応ひらがなにしておくか。 -- 2009-03-02 (月) 10:08:18
  • ↑ありがとう、迷惑掛けたな -- 2009-03-02 (月) 10:12:34
  • DDアサイラントのページは１つ消してもいいんじゃないですか？ -- 2009-03-02 (月) 11:02:57
  • ↑検索用だからダメ。 -- 2009-03-02 (月) 11:04:35
  • ↑そうなんですか。失礼しました。 -- 2009-03-02 (月) 11:19:54
  • 結構前の話みたいだがいつのまにかシナト＋ラヴァゴのコンボが消えてたね・・・ -- 2009-03-02 (月) 12:59:31
  • 実用性がないからじゃない？必要な枚数がかなり多そうだし -- 2009-03-02 (月) 14:40:05
  • 荒らしは報告しないで粛々と直せばいいよ。 -- 2009-03-02 (月) 17:53:16
  • 《王宮の鉄壁》のところの「《闇の誘惑》を封じる」の部分、変じゃないですか？発動は出来ますし。 -- 2009-03-02 (月) 18:19:33
  • ↑鉄壁が表側で存在している状態では無理。（誘惑の発動にチェーンした場合は例外だから -- 2009-03-02 (月) 18:37:55
  • そうですね。 -- 2009-03-02 (月) 18:52:12
  • 【コアキメイル】 に鉄壁は必要かな。 -- 2009-03-02 (月) 19:04:04
  • 禁じられた聖杯の「裁きの龍を止めるなら月の書の方が優秀」みたいに書かれてるのは効果は使われるしなんだか微妙なんだけど -- 2009-03-02 (月) 19:19:23
  • 【シンクロ召喚】のレベル７のとこ、ウルベルムは有力候補からはずしていいんじゃない？ -- 2009-03-02 (月) 19:30:45
  • 裁きの龍のFAQがおかしいんだが… -- 2009-03-02 (月) 19:44:56
  • おかしいですね・・ -- 2009-03-02 (月) 19:56:29
  • 【シンクロ召喚】でヘルストランサーとアンドロイドも不要だと思う・・ -- 2009-03-02 (月) 20:01:55
  • 《トラップ・スタン》 no《王宮のお触れ》とは違い通常罠なので、チェーン《砂塵の大竜巻》されたとしても無効化効果は適用される -- 2009-03-02 (月) 20:04:41
  • アンドロイドは攻撃力高いし、ヘルストランサーは黒薔薇DDBが足りない分に安価で入れられるから必要だと思います。ウルベルムは不要だと思いますが。 -- 2009-03-02 (月) 20:05:07
  • 《トラップ・スタン》 -- 2009-03-02 (月) 20:05:11
  • 《トラップ・スタン》の《王宮のお触れ》とは違い通常罠なので、チェーン《砂塵の大竜巻》されたとしても無効化効果は適用される。　って言う一文はお触れの効果で砂塵が発動できないので砂塵をサイクロンに変えたほうがいいと思うのだが。 -- 2009-03-02 (月) 20:06:59
  • 何度もヘンなのスミマセン。 -- 2009-03-02 (月) 20:07:32
  • ウルムベルは現在優先度はさがるって書いてあるからあってもいいと思うけどな。 -- 2009-03-02 (月) 20:07:59
  • そうですね。失礼しました。 -- 2009-03-02 (月) 20:08:15
  • チェーンの概念を理解しよう、な？ -- 2009-03-02 (月) 20:08:32
  • ↑王宮のお触れにチェーン発動するって事だろ。 -- 2009-03-02 (月) 20:10:02
  • ショッカーとは違うから覚えておくといいよ。 -- 2009-03-02 (月) 20:10:34
  • ごめん↑２ -- 2009-03-02 (月) 20:10:34
  • ごめん↑２に対してな -- 2009-03-02 (月) 20:10:45
  • ショッカーは発動自体を禁止するからな。 -- 2009-03-02 (月) 20:12:08
  • お触れとは違い、ってあるがチェーンするならどちらも一緒な気が・・ -- 2009-03-02 (月) 20:14:29
  • ↑意味不明ですいません。スルーしてください。 -- 2009-03-02 (月) 20:16:00
  • 最近整形ルール守らない人多いな。　思いつきは良いんだが、プレビューなりして形がしっかりしてることをちゃんと確認して欲しい -- 2009-03-02 (月) 20:59:38
  • 《トラップ・スタン》のほぼ完全上位互換って日本語おかしい。ほぼなら完全じゃないだろ、素直に上位互換でいい気が。 -- 2009-03-02 (月) 23:39:05
  • ↑その通りだな。 -- 2009-03-02 (月) 23:49:54
  • 直してくるわ -- 2009-03-02 (月) 23:53:11
  • 直されてたｗサンクス -- 2009-03-02 (月) 23:53:42
  • 強引な安全協定もたのむ -- 2009-03-02 (月) 23:56:00
  • 安全協定やった奴居るけどほぼ上位互換って何？上位互換で良いし上位互換をリンクさせてないのも何？ -- 2009-03-03 (火) 00:01:56
  • ↑修正した -- 2009-03-03 (火) 00:07:59
  • ダムドビートの創世ダムドのところ勝手に書いてみた。こういうのは勝手に書いて良いかわからないのにかいてしまったからダメだったらすまぬ・・・；　更新してから「良かったのか？」と・・・； -- 2009-03-03 (火) 00:36:04
  • 消されてた【シンクロ召喚】復活させたんですけどどこかミスってるようなので分かる方修正お願いします・・・ -- 2009-03-03 (火) 01:01:17
  • ＞創世ダムド　追記にまで議論が必要って言い出したらwikiの存在意義がなくなるから問題ないでしょ。　 -- 2009-03-03 (火) 01:47:26
  • ／バスターに書かれてるアサルトバスターというのは何ですか？ -- 2009-03-03 (火) 09:14:59
  • ぐぐった所、ガンダムとか辺りが元ネタなんですかね？正直ごく一部にしか分からない寒いネタなんで削除していいと思いますが。 -- 2009-03-03 (火) 09:23:18
  • ↑×2確かVガンダムの装備品だったはず。確かに/バスターと似てるかもしれないが・・・w -- 2009-03-03 (火) 10:07:21
  • ダイーザのページ、ネクロ除外したら１１枚じゃないですか？ -- 2009-03-03 (火) 10:12:07
  • サイガーのページ、いい加減にしろよ・・・いつまで続けるんだ -- 2009-03-03 (火) 10:38:57
  • ↑×2英語名がアサルトモード、日本名がバスターと。気にならない事もないが削除でいいんじゃね？ -- 2009-03-03 (火) 11:20:28
  • ↑２。ムキになって書く阿呆とムキになって消す子供の争いだ。-- 2009-03-03 (火) 11:23:45
  • ↑消す方はちゃんと理由書いてるよ無視されるけど -- 2009-03-03 (火) 11:25:03
  • ↑牛鬼が牛尾って呼ばれてるように俗称の一種と思えばいいだろ。書く側だって理由を書いているが「さむい」の一言で消す奴らのが多い -- 2009-03-03 (火) 11:27:10
  • ↑だったらナチュルナーブに「ナーブ」、裁きの鷹に「タカ」ってのもかいとくといいかもな。 -- 2009-03-03 (火) 11:48:54
  • それからコアキメイルとリニアキャノンは「アキ」なのかな？笑 -- 2009-03-03 (火) 11:50:16
  • 話の腰を戻そうぜ。記載・削除・コメントアウトのどれがいい？　俺はコメントアウトで良いと思うが -- 2009-03-03 (火) 11:53:30
  • ↑の下らない洒落思いついて皮肉ってる奴らに言うぜ？もし《D-HEROディバインガイ》がOCG化されてたら確実に「ディヴァイン」の記述しただろ？　それと同じことだ。　ただのジョークとしてとらえるほどの心の広さも無いのか？-- 2009-03-03 (火) 12:00:13
  • 他のカードならまだしもキャラとの関係ない関係性なんて記載する意味無いだろ。削除。 -- 2009-03-03 (火) 12:00:59
  • 削除派のおれが「少しは生産的でましな記述を考える」を選択しました -- 2009-03-03 (火) 12:04:28
  • ↑２。他のカードなら〜ってどういう事？　俺的には記載もしくはコメントアウト -- 2009-03-03 (火) 12:05:19
  • ナチュルナーブならまだわかる。ナチュル＋ナーブだし（とはいえ記載するのは勧めないが）。だがサイガーは無いだろ。漢字じゃないし。 -- 2009-03-03 (火) 12:06:46
  • ↑２　例えばエンシェントフェアリードラゴンとフェアリードラゴン。 -- 2009-03-03 (火) 12:07:41
  • ↑×8　前に死と沈黙の天使ドマでそんな記述があって削除されたな。 -- 2009-03-03 (火) 12:10:21
  • どうしても書くんだったらって時の妥協案コメントアウトで書いてみた　削除がいいけど -- 2009-03-03 (火) 12:11:39
  • 今度ゲームでるじゃん？　それに雑賀が登場してデッキに入っているなら記載。入っていないなら削除。情報確定までコメントアウトでどーだ -- 2009-03-03 (火) 12:14:12
  • ↑自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-02-25 (水) 20:55:22
  • ↑削除してないし、気に入らないとも言ってないが・・・ -- 2009-02-25 (水) 20:59:24
  • ↑予防策。自分に必要がないからって消す人が後を絶たないからな -- 2009-02-25 (水) 21:13:30
  • まったくそのとおりですな。-- 2009-03-03 (水) 12:28:14
  • いま差分みたが、たしかに/バスターとサイガーのくだりはいらんというか、脈絡がなさすぎるな -- 2009-03-03 (火) 12:36:32
  • まあ、1人が面白いからって理由で書いてそれが消せないってのもおかしいんだけどな -- 2009-03-03 (火) 12:45:43
  • つまり、このWikiはくだらない事でもどんどん書いていいのですね。 -- 2009-03-03 (火) 12:48:45
  • 「ジャンクBOX」と「Ｄ・リペアユニット」レア度表記がなかったので修正しておきました。 -- 2009-03-03 (火) 12:51:57
  • あれ消しちゃいけないってなるとホントくだらない記述増えそう。 -- 2009-03-03 (火) 13:00:55
  • 「自分の」気に要らない事、「自分に」必要が無い事を消しちゃいけないだけで、誰から見ても要らない事なら消して良いだろ。 -- 2009-03-03 (火) 13:02:33
  • ↑判断基準を示 -- 2009-03-03 (火) 13:26:04
  • まぁ、カードならカードの説明と使い方、デッキならギミックだけでも足りないことはないけどな・・・　(別に俺は消しはしないけど) -- 2009-03-03 (火) 14:07:57
  • 読み物としてどれだけ価値があるかは人それぞれだからな。雑賀とサイガーは消されてもしょうがないとは思うけど -- 2009-03-03 (火) 14:12:40
  • 簡単な投票とかできんの？ -- 2009-03-03 (火) 15:30:35
  • 現状では、議論掲示板でするしかないよね -- 2009-03-03 (火) 16:38:07
  • 適用についてなんだが。デビルマゼラのテキストで使われている以上、略としての使い方ともうひとつの方の意味をひっくり返して公式用語集行きにするべきではないだろうか -- 2009-03-03 (火) 16:39:49
  • ↑×５　そこらへんはその場の空気とか意見とかで判断すりゃ良いだろ。投票にかけても削除されるだけに見える記述を「投票しなきゃ消しちゃ駄目！」なんてのはみっともないだけ。 -- 2009-03-03 (火) 17:11:06
  • コメントアウトされてるサイガーの記述見てみたがあんなの日記帳にでも書けよ。心の広さで許容するかどうか以前の内容だろ。 -- 2009-03-03 (火) 17:43:00
  • 何かBF荒らされてる -- 2009-03-03 (火) 17:57:29
  • ＢＦ荒らされてますね、なんか直そうとしている人は複数いて編集被ったんでやめときます -- りょっぺ? 2009-03-03 (火) 18:03:34
  • 魔法使い族のページの「遊戯王デュエルモンスターズGX TAG FORCE 3では、オリジナルカードとして蘇生対象が魔法使い族全般に調整された《黒魔族復活の棺》が登場した。」って記述、何が調整されたカードなの？リビングデットの呼び声当たりか？タッグフォースなんてもってないから知らないが、誰か分かる人修正をお願いしたい。 -- 2009-03-03 (火) 18:07:01
  • 原作効果から調整されてるんじゃないのか？原作効果だと｢黒魔族｣が対象だったわけだから -- 2009-03-03 (火) 18:15:22
  • 【コアキメイル】に除去少ないから《賢者ケイローン》いれてもいいんじゃない。 -- 2009-03-03 (火) 18:21:26
  • ↑そんなことは自分で書けばいいだろうに。書いて不適切って扱い受ければ消えるんだし。 -- 2009-03-03 (火) 18:30:21
  • 究極宝玉神とかページ作るほどでもなくね？ -- 2009-03-03 (火) 18:33:34
  • 究極宝玉神は公式(レインボーネオスのテキスト)に括りがあるから必要 -- 2009-03-03 (火) 18:37:37
  • 破壊輪の絶版だけど禁止だからこまるのはコレクターだけってきてあったのけした。禁止、デッキにいれてやってるひともいるから。 -- 2009-03-03 (火) 18:46:55
  • なんでサイガーが何度も更新されてるんだって思ったら・・・ -- 2009-03-03 (火) 19:33:08
  • サイのモンスターっていらんだろ -- 2009-03-03 (火) 19:35:37
  • ↑×７　お前が無知なだけ。恥を知れ。 -- 2009-03-03 (火) 19:36:55
  • 海外版イラスト変更カード、マジシャンズクロスとサークルごちゃごちゃになってね？ -- 2009-03-03 (火) 20:13:54
  • ＞2009-03-03 (火) 18:30:21　だから不適切かどうか質問してるんだろ何のためにこの伝言版があると思ってるんだ -- 2009-03-03 (火) 20:20:10
  • スターター2009って、ジャンクウォリアー入るならシンクロンも、てなるんじゃ？ -- 2009-03-03 (火) 21:00:14
  • デルタクロウ編集した人、アニメでもセットされることはあると思うんだが・・・(5DsはともかくGXではよくあったと思う) -- 2009-03-03 (火) 22:05:15
  • ↑2確かに召喚するにはｼﾞｬﾝｸｼﾝｸﾛﾝは必要ですし、入っている可能性もありますが、現段階ではあくまで「可能性」かと。 -- 2009-03-03 (火) 22:15:38
  • 皆既日蝕の書のFQ一番下、回答がおかしいけど反転召喚できるでいいのかな？ -- 2009-03-03 (火) 23:07:15
  • 【デステニーライダー】を編集しましたので不備等あれば手直しをお願いします。 -- 2009-03-03 (火) 23:29:35
  • ↑２　あの程度のこと、FAQに置く価値もないように思うのだがぁ -- 2009-03-03 (火) 23:47:23
  • ミイラとヴァルハラが1週間と経たずに裁定変更された件。質問者の質問の仕方が悪かった可能性が否めない。 -- 2009-03-03 (火) 23:56:57
  • 納得がいかないなら自分で確認すればいいだろ -- 2009-03-04 (水) 00:44:59
  • 獣戦士族のところに「獣戦士族のみに対応するカードは〜」ってのがあるけど、魔性の月があるんで消していいかな？ -- 2009-03-04 (水) 04:52:27
  • だな。おそらく書いた人はうっかり忘れてたんだろう -- 2009-03-04 (水) 05:09:51
  • ワーム・ヴィクトリーのシャインエンジェルでリクルートできるのが強みって別に毒蛇王もできるし比較するような言い方おかしくない？ -- 2009-03-04 (水) 09:31:09
  • ↑ただの勘違い　ほっといて　スマン -- 2009-03-04 (水) 09:32:16
  • ↑ヴェノミノンはシャインエンジェルじゃリクルートできないぞ -- 2009-03-04 (水) 09:33:44
  • ↑キラートマトでできると思ったけど毒蛇王はモンスター効果じゃ出せないのを忘れてたんだorz -- 2009-03-04 (水) 10:37:28
  • ユベルはトマトで出せるから、比較対象としてはそちらだろうな。 -- 2009-03-04 (水) 12:14:30
  • 【ファンカスノーレ】って、馬頭鬼の制限化で機能しないだろうな。 -- 2009-03-04 (水) 12:29:50
  • ↑２ヴィクトリーの文章には何ら不備が無いぞ。リクルーターが違うとはいえ、ほとんど同じ効果持った２体がモンス効果で呼べるのと呼べないので比較してるんだし、正しい。 -- 2009-03-04 (水) 12:35:16
広告