コメント/トップページ/ログ保存137 †

  • コメントログ保存完了。２か月分あったのでひと月ずつに分けておきました。 -- 2013-12-02 (月) 00:06:07
  • 乙…と言いたいところだけど、ちょっと区切りが悪い気がする -- 2013-12-02 (月) 02:02:02
  • 別の者だけど、ちょっと区切り目変えて保存しときました。別段、一月で区切るってルールがあるわけでもないし -- 2013-12-02 (月) 10:54:38
  • お疲れ様です。 -- 2013-12-02 (月) 11:57:54
  • おつかれちゃ〜ん -- 2013-12-02 (月) 18:50:51
  • 無意味なガスタの連続更新うぜえ… -- 2013-12-04 (水) 03:02:37
  • DTのイベントモードのセリフについて書いてるみたいですが、カードに関係あるセリフなら何でも書いていいという悪習の種になりそうですので削除を提案します -- 2013-12-04 (水) 18:45:05
  • 編集合戦や論議の元になりそうなこというなよ・・・ -- 2013-12-04 (水) 20:17:03
  • いや、実際今回のはやりすぎじゃないかと思う。削除に賛成 -- 2013-12-04 (水) 20:44:08
  • お疲れ様です -- 2013-12-04 (水) 20:46:14
  • 今度は先史遺産か･･･。一斉更新は迷惑だって散々言われてんのに･･･。 -- 2013-12-04 (水) 21:02:14
  • 新しいカテゴリができると内容を変えないといけないからね -- 2013-12-04 (水) 21:03:31
  • 削除はおいておくとして、まとめてやるなら一言書こうぜ・・・書かないから削除提案が出ることになる -- 2013-12-04 (水) 21:15:42
  • 散々言われてるとか、一言書こうとか、そういうことってどこで言われてるのか、どこにそういう慣習があるのか、いまいち明示されてないし分かりづらいしで、ないも同然かもね -- 2013-12-04 (水) 21:27:50
  • 結局18:45:05は提案してるだけで何もしてないなWikiではよくあることだけど -- 2013-12-04 (水) 21:32:18
  • そもそも特に問題ないしな。ただの過剰反応だけだし。 -- 2013-12-04 (水) 21:57:12
  • 一応半日様子見しようと思っただけなんですけどね･･･　取り合えず00：00回ったら該当箇所をCOします -- 2013-12-04 (水) 22:45:32
  • ＣＯする必要はないだろ　あっても困る内容じゃないし -- 2013-12-04 (水) 23:07:25
  • DTのイベントモードのセリフって召喚口上みたいなものじゃないの。原作の世界観が知れる情報は削除すべきじゃないとガイドラインにもあるし。 -- 2013-12-04 (水) 23:10:02
  • 前も似たことがあったがOCGと関係ないと削除するみたいだ -- 2013-12-04 (水) 23:14:09
  • フォーク=ヒュークの素材にできるモンスターって蛇足だろ。カード欄に既にカテゴリで制限付いてるリードブローやスサノヲとかも書き換えるのか？ -- 2013-12-04 (水) 23:23:38
  • 《六武衆の影−紫炎》や《輝光帝ギャラクシオン》などわりとあるな -- 2013-12-04 (水) 23:28:03
  • こういう一人のCOしようとする奴のせいでまた荒れるんだろうなあ -- 2013-12-04 (水) 23:36:16
  • 結局、自分勝手なCOが余計事をややこしくするんだよな。 -- 2013-12-05 (木) 00:17:22
  • 自分勝手なCOと、自分勝手なCOするな勢がかち合うと、そうなるんだよね。 -- 2013-12-05 (木) 00:34:47
  • ただ今回はなんで問題なのかとかを話し合わずに一方的にCO宣言、コメントアウトだけでなく一部記述を削除、コメントアウト理由を書かないと問題だらけなんだよな・・・どうしようかな差し戻すか -- 2013-12-05 (木) 00:47:31
  • というかこの記述にどこが問題あるの？結局自分が気に入らないからCOしてるわけだろ？ -- 2013-12-05 (木) 00:51:19
  • 差し戻していいよ。さすがに今回のコメントアウトは意味不明すぎる。 -- 2013-12-05 (木) 00:54:42
  • ここはアニメ・ゲームwikiも兼ねてるから冗長にならない限り何書いても良い -- 2013-12-05 (木) 00:59:13
  • 細かいセリフまで書くのは冗長じゃないと？ 　今回のはどうかと思うが削除には同意するし差し戻して議論行きが妥当だな -- 2013-12-05 (木) 01:04:31
  • 10行ぐらい書くならともかく、今回の量なら冗長とは思えんなあ。よほど神経質な奴でもない限り問題ではないだろう。 -- 2013-12-05 (木) 01:08:48
  • でもそれいったらカリスマ関係の記述も結構削除する事になるし、OCGと関係ないならフォルスやウィーリーブレイカー、カプモンなんかも全部まとめて削除の議論しなきゃいけない -- 2013-12-05 (木) 01:08:56
  • >>23:23:38 >>23:28:03 理由がおかしい。他で対応リストのあるヒュークは確かにいらないが、エクシーズ以外全員対応のスサノヲは元々いらないし、他でまとめられてない残りの３体は必要だろ。 -- 2013-12-05 (木) 01:19:44
  • とりあえず問題もないようだし、いったん差し戻してみる。その後合戦になるようなら議論版も視野に。 -- 2013-12-05 (木) 01:53:37
  • >00:59:13　このwikiはいつの間にアニメ・ゲームを兼ねることになったんだ？ -- 2013-12-05 (木) 02:03:07
  • 差し戻し完了。 -- 2013-12-05 (木) 03:19:12
  • 機械族のページのその他のリンクにサイドラストラクが入ってるけど、シャインエンジェルがいる（デッキ内に機械族じゃないやつがいる）から表記できないんじゃなかったっけ？変なルールだなあとは思うんだけど・・・ -- 2013-12-05 (木) 05:39:49
  • 融合呪印もいるし、機械族のページには書けないルールだね。 -- 2013-12-05 (木) 08:19:44
  • 編集者気取りの自慰ルールにしか思えん。閲覧者の利便性を考えたら載せるべきだろうし、必要なら改正すべきルールだな -- 2013-12-05 (木) 12:29:22
  • 別に利便性とかどうたらは影響ないレベルだとおもうが　どうなんだろ -- 2013-12-05 (木) 12:56:43
  • まったく問題ないとは思わないけど、かといって改善案を挙げずにこき下ろすのも、どうかと思うが。あと具体的に「利便性に問題」とは何なのか、とか -- 2013-12-05 (木) 13:20:54
  • このルールが決まってから間もなくさすがにおかしいだろって議論があったけれど、「これ議決した時と特に状況が変わってないから変更する理由がない」みたいな理由で否決された。まるでわけがわからんぞ！ -- 2013-12-05 (木) 13:42:08
  • 少なくともその時点ではそう思ってた人が多数ってことだろうし、それを覆すほどの理由がなかったってことだろう。ていうか今も文句言うだけで具体案がないから、仮に議論に持ち込んでもその再現になりそう -- 2013-12-05 (木) 13:50:40
  • まずこのWikiでは具体案を出す前に「このルールに変更を加えるかどうかの議論を始めるかどうか」の議決を行わにゃいかんのよ、 -- 2013-12-05 (木) 13:54:34
  • だからその時も何のたたき台もなしに「変えるかどうか」だけで投票を行わなければならなかった。 -- 2013-12-05 (木) 13:55:09
  • 横槍だが青眼ストラクチャーで増殖Gが入ったから今後ストラクにヴェーラーのような汎用モンスターが入る可能性はできたよね -- 2013-12-05 (木) 14:04:18
  • ウォーリアズストライクがデュアルの個別ページにリンクされてる事と、ストラク再録枠が8前後、モンスターが20枚前後だと考えたら6〜8割くらい該当種族なら妥協点な気がする -- 2013-12-05 (木) 14:06:42
  • 公式HPとか取説とか雑誌とか何らかの公式媒体で「◯◯デッキ」「◯◯族中心」みたいに書いてあればOKってのは欲しい -- 2013-12-05 (木) 14:09:33
  • アンデット族からアンデットワールドはリンクしてないが、アンデットの脅威からはリンクしてる。これ自体が既に矛盾してるから、変更は必要だと思う。 -- 2013-12-05 (木) 14:21:27
  • 最初の議論から１年以上過ぎてるんだし不満があるなら再議論投票してみたら。１年前の再議論投票は賛成14反対5で否決されてるけど、今なら３分の２でいいし再議論自体はできるでしょ。 -- 2013-12-05 (木) 14:52:04
  • そのために問題洗い出してるんだろ。数行のログすら読まないのか -- 2013-12-05 (木) 14:53:41
  • 14:53:41 君はそのつもりで書き込んでいたのかもしれないけれどこのログからそれを読み取るのは僕には無理。 -- 14:52:04 2013-12-05 (木) 15:08:07
  • 13:42:08〜13:55:09の流れでじゃあ問題点洗い出して再議論しようってなってるとは思わなかった。 -- 14:52:04 2013-12-05 (木) 15:08:48
  • 連レスまでして必死なのはわかるが13:50:40前後見てればこのまま議論板持って行っても企画倒れなるのは子供でもわかるだろ... -- 2013-12-05 (木) 15:11:56
  • そうか、再議論って１年以上経ってれば2/3の賛成でできるのか。前回の再議論は去年12月だったから今回は2/3でいいんだな -- 2013-12-05 (木) 15:16:09
  • 不満があるなら再議論投票して見れば（キリ おかしくって腹痛いわぁ 流し読みですら無理と言われてるレスすぐ見つかるのに -- 2013-12-05 (木) 15:44:32
  • 毎度の事だが荒らしでもルール質問でもないからCOできねぇよ -- 2013-12-05 (木) 15:55:54
  • 改めてログ見たけど、「種族・属性ページでのストラクの扱い」とするなら、お蔵入りする内容とは思えないが。個人的にはカテゴリの扱いも含めたいけど。 -- 2013-12-05 (木) 16:17:48
  • この間のライロやギアギアみたいな明らかなカテゴリ強化が書けなくなるがな。光サポートにオネスト1枚で種族側に書けないとかかなりずれたルールだが -- 2013-12-05 (木) 16:23:31
  • 話変わるがカードの採用枚数については禁止制限や主観混じるから書かないって事になってなかったけ？上がるだけで立ち消えたんだっけ？ -- 2013-12-05 (木) 16:30:29
  • いや、そういう風じゃなくて、種族・属性ページ内のカテゴリの扱い。１体地属性だから墓守は闇属性に書けないとか。 -- 2013-12-05 (木) 16:30:36
  • デッキとかはパーセンテージでなんとかなるけどカテゴリに当てはめるとドラグニティとエヴォルという壁が -- 2013-12-05 (木) 16:38:01
  • とりあえず闇属性と認知度があるであれうBFと墓守が被害者か。使われてる墓守はともかく採用候補にすらならんBFはなぁ... -- 2013-12-05 (木) 16:43:26
  • あとエレキやヴェルズ。２体以上別なら仕方ないだろうが、１体だけは流石に問題な気がする。>>16:38:01エヴォルはドとダーで別れてるから関係ないよ -- 2013-12-05 (木) 16:52:24
  • ヴェルズは闇...ヴェルズビュートか。インヴェルズとヴェルズみたいな関係ではなく偶然カテゴリに入っちゃってるカードとかもあるしなあ。7.8割みたしてればいい気はする -- 2013-12-05 (木) 17:01:34
  • 俺は逆に１体しかいないのに書くほうが疑問だった。エクシーズ・リモーラが「エクシーズ」というカテゴリの水属性モンスター群扱いてなんだそりゃってはなし -- 2013-12-05 (木) 17:27:09
  • 物事を単純化させるためには、ただでさえ量が多く認知度も低いここのルールは可能な限り杓子定規であるべきかもしれない。しかし・・・ -- 2013-12-05 (木) 17:32:27
  • １つ１つ統一じゃない新テーマが出るたびにどうすべきか議論するのも手だと思うよ -- 2013-12-05 (木) 17:42:07
  • ヴェルズみたいに後出しで増える可能性がな -- 2013-12-05 (木) 17:50:35
  • 複数の公認大会でBF入賞してるんですが・・・むしろ今レギュレーションで一回しか入賞出来てない墓守の方が産廃かと -- 2013-12-05 (木) 18:42:27
  • 墓守で採用される司令官（地）とＢＦでほぼ間違いなく採用されないアウロラ（光）の話だろ　どう読めばそんな見当違いになるのか -- 2013-12-05 (木) 18:49:51
  • 意味を読み違えてる。地属性のBF唯一の非闇属性のアウロラは全く使われないが、墓守唯一の非闇属性の司令官は主力の１枚って意味 -- 2013-12-05 (木) 18:50:08
  • ↑↑何の話をしてるんだ -- 2013-12-05 (木) 18:54:09
  • どう読めばそんな見当違いになるのか（ｷﾘｯ -- 2013-12-05 (木) 21:00:01
  • BFがデッキとして使われてないと読むのはかなり捻じ曲がってるかコンプレックスでもあるのか -- 2013-12-05 (木) 22:33:21
  • 18:42:27は産廃って言葉がどれだけ失礼かわかってんのか？ -- 2013-12-05 (木) 22:52:00
  • テーマ全体を指して「産廃」という人はじめてみた -- 2013-12-05 (木) 22:53:04
  • 18:42:27は上に書いてある「言葉遣いには気をつけましょう。」が読めないのかな -- 2013-12-05 (木) 22:58:20
  • 見当違いなこと言う人が現れて、それを徹底的にいじるっていう、いつものパターンになってきたけど・・・結局議論板の方も動きないみたいだし、やっぱり動きなしでいいの？ -- 2013-12-05 (木) 22:58:36
  • とりあえずこれくらいの割合なら書いてもいいんじゃね？ってのはどんだけあるよ 6〜9割くらいまで意見に幅あるっぽいが -- 2013-12-05 (木) 23:00:37
  • ストラク考えたら6割、種族や属性は7〜8割くらいかね。ドラグニティみたいな二分してるのは両方に書いていいと思うが -- 2013-12-05 (木) 23:04:57
  • 単純に割合だと魔導書みたいなケースは記載されるし、ドラグニティみたいなケースは下手するとどっちにも載せられなくなるから厳しいよ。 -- 2013-12-05 (木) 23:20:43
  • 閾値を固定するとどこかしらで今みたいな不満が出てくるし、属するモンスターの枚数に応じて段階的にした方がいいんじゃない？ -- 2013-12-05 (木) 23:25:09
  • ○割以上、または○枚以上のどちらかの条件を満たせば分類可、というのはどうだろう -- 2013-12-05 (木) 23:27:47
  • あと、属するモンスターが１枚の場合を除外する規定は不可欠だな -- 2013-12-05 (木) 23:28:44
  • 今度のストラクチャーに死者蘇生が外されてリビングデッドが採用されてるのは再禁止化の匂い。 -- 2013-12-05 (木) 23:34:00
  • ルールの不当性はわかるけど、現状でそんなに困るかな？変なルール作るほど不便でもないと思うんだけど -- 2013-12-05 (木) 23:36:34
  • むしろドラグニティみたいな例はドラゴン＋鳥で割合測れるような基準でいいのかも -- 2013-12-05 (木) 23:38:16
  • また見当違いなこと言う人が現れたか -- 2013-12-05 (木) 23:50:33
  • 看板モンスターの種族と同じ種族のモンスターが２種類以上入っていればその種族に書いてＯＫ、というのはいかがでしょう。議論必要ですが。 -- 2013-12-06 (金) 00:11:38
  • ＞このwikiはいつの間にアニメ・ゲームを兼ねることになったんだ？ -- 2013-12-05 (木) 02:03:07 -- 2013-12-06 (金) 01:40:57
  • 失礼。↑は安価です。wikiのページを見ればわかるように「井戸に落ちていたカードとして登場」とか「アタッシュケースの中にある１枚」といった記述が認められるのがこのwiki。 -- 2013-12-06 (金) 01:42:21
  • （続き）もしアニメやゲームを兼ねないならこういう記述は許されないはずだけど、多くのページにあるからアニメ・ゲーム兼用と捉えるのが合理的。 -- 2013-12-06 (金) 01:43:03
  • ここは遊戯王カードのwikiだよ。カードに関係する記述は認められるが、カードと関係なければアニメやゲームについて書いてはいけない。また関係が薄すぎたり長々と書きすぎでも削除やCOされる。 -- 2013-12-06 (金) 02:02:14
  • （続き）アニメやゲームの記述はおまけであって兼ねてるとまでは言い難い。 -- 2013-12-06 (金) 02:03:56
  • アニメやゲームについて書いてるんじゃなくてそのカードについて書いているにすぎない　神話とか実在の動物とかの記述もあるだろそれと同じ -- 2013-12-06 (金) 09:29:04
  • 02:02:14　本文の半分以上がアニメやゲームの事で占められてる記事がやたら多いのなぜだ？ -- 2013-12-06 (金) 09:35:12
  • 個人的には、モチーフやら神話伝承でつらつらと長文を書くのはやめてほしい。みにくいし、興味あるならwikipedia見れば充分だし。 -- 2013-12-06 (金) 09:43:18
  • アニメゲームや、神話伝承には文字数制限つけるべきかね -- 2013-12-06 (金) 10:19:22
  • 09:43:18の者だが、アニメはある程度長くなっても仕方ないと思っている。スタダやホープは何度も活躍しているし。 -- 2013-12-06 (金) 10:37:39
  • ただ、ゲームは厳選したい。○○に収録という記述は意味ないと思っている。ルイーズとかはそれこそDM1,2,3,4,5,6,7,8に収録！とか書くのは意味ない。攻略ページを見ればいい。 -- 2013-12-06 (金) 10:41:52
  • 上で出てる属性・種族ページの話と一緒で、過剰な締め付けにしか感じないかな。結構スマートに記述まとめてるページも多いし、変にルールもうけるより、そっちに記述寄せるよう努めた方がいい -- 2013-12-06 (金) 10:48:15
  • ルールを作った方がやりやすいという考え方もあるかな。wikiは上級者ばかりが集うわけではないし、曖昧よりルールがあった方が争いも減る。まぁこの件に関しては俺も無理にルールを作らんでもいいと思うが。 -- 2013-12-06 (金) 10:58:18
  • ルイーズとかもゲームで何度も活躍した場合は冗長に書いても良いという事か？ -- 2013-12-06 (金) 12:17:16
  • •空気を読んで。 -- 2013-12-06 (金) 12:52:20
  • 現在、サーチのページの一覧に、炎舞をサーチする炎星がありませんが、これを炎星のページにまとめてもよろしいでしょうか？ -- 2013-12-06 (金) 13:38:46
  • DM4で活躍したディスクマジシャン他の攻撃1350は特記されてた記憶が。他にも真DM2出身組とか -- 2013-12-06 (金) 14:59:10
  • >13:38:46 「デッキから魔法・罠を場に伏せる」事もサーチに含まれているようなので、サーチのページにも追加していいのでは？ -- 2013-12-06 (金) 16:53:50
  • 記述のやり方を統一したほうがよろしいのではないでしょうか。↑↑↑↑↑↑でも言っていたように。なんか長文スミマセン -- X? 2013-12-06 (金) 18:01:24
  • Ｑ：やたら多いのは何故だ？　Ａ：気のせいです　としか言いようが。ほとんどのページはそんなことないし。 -- 2013-12-06 (金) 21:29:33
  • 【セルフバウンス】の化石調査が全く意味わからないんだが、消しても大丈夫だよね。（なんで恐竜族のチューナーを採用する必要があるんだ・・・） -- 2013-12-06 (金) 21:51:25
  • リビデが制限だった頃に誰かが書いたんじゃないかな。今となっては残す意味は無いだろうね。 -- 2013-12-06 (金) 22:19:24
  • ファルコンビートの名残な -- 2013-12-07 (土) 00:26:44
  • 21:29:33　うむ。問題にするなら文章量よりもそれぞれの記述がページに必要かどうかの方だな。アニメで活躍したけど使い勝手がイマイチなカードなら逆転せざるを得ないし。 -- 2013-12-07 (土) 00:32:41
  • 炎圧鬼の読みは「えんあっき」じゃないか？ -- 2013-12-09 (月) 00:05:43
  • 21:29:33　アニメで活躍して使い勝手も良いと文章量が多くなりがちホープとかダストとか。 -- 2013-12-09 (月) 10:44:45
  • 【バハムート・シャーク】のページがおかしくなっていますが、今しばらく修正はお待ちください。詳細は議論版でご確認ください -- 2013-12-09 (月) 21:35:10
  • 草案はあるんだから、わざわざこんな状態で維持する必要ないでしょ。スレ主の代わりに誰かが貼ればいい -- 2013-12-09 (月) 22:23:26
  • その誰かが今いないから、そのままなんでしょ。 -- 2013-12-09 (月) 22:26:43
  • 言い出しっぺとして議論版の草案を反映させといた。ミスリンクは直したけどそれ以外は修正しきれてないかも。 -- 2013-12-09 (月) 22:36:46
  • スレ主さんがwiki初編集なんでできれば経験させてあげたほうがいいのかな、とも思いましたが、とにかくお疲れ様です -- 2013-12-09 (月) 23:01:36
  • 編集が反映されないのはプロバイダが規制されてる可能性が高いから、スレ主の編集を待っても無駄だった気がする -- 2013-12-09 (月) 23:33:51
  • 規制されていたら編集禁止とか出ないのか？ -- 2013-12-11 (水) 12:13:48
  • >12:13:48 出ない（表示されない）。編集内容が反映されていないこと以外は普通に編集した場合と変わらない。 -- 2013-12-11 (水) 16:24:36
  • コアキメイルやライトロードのページに書いてある米KONAMI開発スタッフの話ってどこがソースなの？ -- 2013-12-11 (水) 18:41:04
  • コアキメイルの所にその掲示板へのソースはってあるじゃん・・・ -- 2013-12-11 (水) 22:09:42
  • 記述ぜんけしするなよバックアップ無いから復旧できないって前も言ったのに -- 2013-12-11 (水) 22:58:47
  • コアキメイルやライロって本当のあんな記述なのかね、なんか違う気がするが -- 2013-12-11 (水) 23:01:27
  • 翻訳する、っていう以上完璧に訳す事はできないからそこらへんは何ともいえないな。他の幻獣機や甲虫装機とか海外系の全部にいえるけど。英語のプロにでも頼めば信頼性はあるかなあ -- 2013-12-12 (木) 00:13:48
  • 記述が追加されたときにざっと確認して、大体あってそうだから放置したけど、精査はしてないな -- 2013-12-12 (木) 01:14:17
  • そもそもコナミ(米コナミ)やジャンプ系以外のページをソースとするのはありなの？ -- 2013-12-12 (木) 09:26:07
  • 翻訳に信頼がおけないなら、原文を引っ張ってきて載せるしかない。翻訳は読み手に任せれば角が立たないだろう。今時英語が読めない子はそうそういるまいよ -- 2013-12-12 (木) 11:28:17
  • ライトロード・アーチャー フェリスのテキストがあるけどソースはなに？ -- 2013-12-12 (木) 22:48:38
  • 翻訳しなきゃいけないとはな -- 2013-12-13 (金) 00:00:34
  • 名前を含んでるカードや同じ種の関連カードがコメントアウトされてるけど、記述できる純はどの辺りなんだろ -- 2013-12-13 (金) 00:42:04
  • 09:26:07　海外スタッフはネットで実名投稿してるからある程度の信ぴょう性はあるよ -- 2013-12-13 (金) 00:56:02
  • とりあえず、ここのコメントすら（意味もない言葉を羅列したような荒らしとかでもないのに）勝手に削除したりしてる人もどうにかならないものかね。管理者か神様気分なのだろうか -- 2013-12-13 (金) 01:14:05
  • 00:42:04イラストあたりならよくコメントアウトされてる -- 2013-12-13 (金) 01:22:00
  • うわ、引きガエルの裁定変わってる。マジで？ -- 2013-12-13 (金) 01:57:23
  • 「表側表示で存在するこのカードが破壊された」系はみんな裏守備からの戦闘破壊時にも発動可能になったみたい。公式DBも更新されてるみたいよ。 -- 2013-12-13 (金) 02:18:22
  • おお、個人的に結構大きな更新な気がするわ。ええと…何で使おうと思ってたか忘れたが思い出す。 -- 2013-12-13 (金) 02:21:09
  • 今更かいな、ポイズン・クラウドとかジェイドナイトとか引きガエルとか結構あるから見つけ次第でいいんじゃない -- 2013-12-13 (金) 04:21:06
  • 上の方が挙げてないので他に思い当たるのはサイバー・フェニックスくらいかな…？ -- 2013-12-13 (金) 04:50:00
  • 00:56:02 実名投稿してるから信憑性があるとは言うけど、本当にスタッフなの？ -- 2013-12-13 (金) 06:38:18
  • 01:14:05 意味もない言葉を羅列したようなは完全に荒らしだろ -- 2013-12-13 (金) 08:07:53
  • 08:07:53良く読め。そしてもう１回読んで分からなかったら諦めろ。 -- 2013-12-13 (金) 09:12:41
  • 09:12:41　ごめん、こっちの勘違いだった。 -- 2013-12-13 (金) 09:26:25
  • もはや荒らし -- 2013-12-13 (金) 09:46:11
  • 引きガエルの裁定変更で、ハウスダストンも裏側セットからの戦闘破壊で効果出るようになるのかな？ -- 2013-12-13 (金) 10:37:34
  • ジュラック・ヴェローも可能になってるな　裏側攻撃表示だから、闇の訪れとか最終突撃命令とかしか攻撃表示にならんけど -- 2013-12-13 (金) 13:56:21
  • ↑最終突撃命令が存在する時に裏側守備表示で攻撃を受ける場合も表側攻撃表示になりますよ -- 2013-12-13 (金) 13:59:12
  • ↑ごめん、そう書いたつもりだったが説明不足だった -- 2013-12-13 (金) 14:05:23
  • 原子ホタルも裏側セットからバーン効果出るようになったみたいだな -- 2013-12-13 (金) 15:18:07
  • iPhoneでインターネットからカードのページに直接アクセスすると鐃緒申鐃緒申とか出てくるんですがどうすればいいですか -- 2013-12-13 (金) 17:03:52
  • 地味に情勢が変わりそう・・・ -- 2013-12-13 (金) 17:57:30
  • 『Ｑ：このカードが裏側守備表示の時に攻撃を受けた場合、効果は発動しますか？』ってホタルとか全部書くの？ -- 2013-12-13 (金) 18:10:05
  • というか実際全てのカードの裁定聞いたのか？明らかに聞いてないのも書いてるだろこれ -- 2013-12-13 (金) 18:11:47
  • 続き・『この体裁は○○のページへ』とかにするの？ -- 2013-12-13 (金) 18:12:34
  • テュアラティンじゃないが編集者の良心次第。マイナーな裁定とか取らずに更新してもわからないし -- 2013-12-13 (金) 22:45:09
  • なんでそこでテュアラティンが出てくるんだ -- 2013-12-14 (土) 00:36:00
  • 2013-12-13 (金) 06:38:18　その人について証明しろと言われると難しいが、同じforumにKevin Tewartがいる事はよく知られてるから偽物とは言い難い -- 2013-12-14 (土) 02:26:11
  • というかシャインなのは色々なサイトからわかるが、いざ社員なのか説明しろと言われると結構困るなここ日本だし -- 2013-12-14 (土) 03:38:12
  • 社員だとしても公式以外の発言を公式設定ととらえていいのだろうか、と私は思うのだがどうだろうか -- 2013-12-14 (土) 04:25:15
  • 「テキストにモンスター効果と書かれているカード」が4枚あるらしいんだが、《ファントム・オブ・カオス》《モザイク・マンティコア》《スキル・プリズナー》あと1枚は何？ -- 2013-12-14 (土) 04:41:26
  • 自己解決した、エラッタ前の《化石発掘》だったのね。 -- 2013-12-14 (土) 04:43:05
  • テュアラティンは昔の裁定だな。バトルフェイズ中に相手がドローで引いた場合の判断基準が相手の良心だった -- 2013-12-14 (土) 16:11:20
  • 何で《聖なるバリア −ミラーフォース−》が２つあるんですか？ -- 2013-12-14 (土) 21:15:34
  • ページ名が間違ってたから正しい名前で作り直したけど、元のページは外部リンクのために残してある。 -- 2013-12-14 (土) 21:50:10
  • ↑全然違う。名前が変わったからだよ。スペース無しスペース有りに変わった -- 2013-12-16 (月) 12:50:31
  • 全然違うって事はないよ、どっちも合ってる。名前が変わったのは第２期からだから、このWikiができた時にはすでにスペースありが正しかった。それに誰も気づかなかったんだよね。 -- 2013-12-16 (月) 13:02:29
  • コナミのゲーム作品ですら間違えてるからな -- 2013-12-16 (月) 20:18:13
  • 2013-12-13 (金) 00:42:04またcoしてるな実際定義は分からないけど -- 2013-12-16 (月) 20:58:48
  • それに加え海外の記述をコメントアウトする愉快犯まで・・・海外の掲示板の製品情報は兵器で記述されてもスルーなのにライトロードに都合の悪い文章は消すのか・・・？ -- 2013-12-17 (火) 00:42:28
  • このwikiの目的自体が曖昧だから問題が起こるんだよなぁ　範囲を限定するなり、何書いても良い事にしちゃうなりしてほしい -- 2013-12-17 (火) 01:13:28
  • そういえばこのwikiが何を目的として起ち上げられたのか、俺も知らないな。データベースが目的なら公式にできた時点で意義を失っているはずだから、それ以外なんだよね？ -- 2013-12-17 (火) 15:06:50
  • 仮にデータベースとして作られたとして、公式は、内容が貧相だから十分意義はあると思う。 -- 2013-12-17 (火) 20:18:30
  • そういえば効果を受けられないカードはカテゴリから外れることになってるけど、「「○○」と名の付いたカード以外」を指定する効果しかなかったら効果を受けられないカードがカテゴリに属することになるのか？ -- 2013-12-17 (火) 20:33:15
  • 雑誌のフラゲによる編集は禁止。書いてる人がいるから注意しておく。 -- 2013-12-17 (火) 22:23:42
  • wikiでのカテゴリの定義は「テキスト上で「『○○』と名のついた〜」などと指定される」ことだから、「○○」がカテゴリになるだけ。 -- 2013-12-17 (火) 22:26:47
  • 異次元の戦士って星4だよな・・・レベル3である点を利用したいって編集した奴の勘違い？ -- 2013-12-18 (水) 00:33:44
  • プレミアムパックは先行販売の時点で裁定取れるのかな。 -- 2013-12-18 (水) 11:00:25
  • 森羅の登場もあるし、通常構築とは違いすぎる【フェニキシアン・クラスター・アマリリス】は独立させるべき段階になってると思うんだが -- 2013-12-18 (水) 11:41:44
  • 草案を作って掲示板に持って行ってみれば？ -- 2013-12-18 (水) 12:40:54
  • ナーガの裁定揺れてるな -- 2013-12-18 (水) 17:02:48
  • その「揺れてる」は自分で確認して従来と違う返答がきたってことだよね？編集されたからじゃないよね？ -- 2013-12-18 (水) 18:24:31
  • プライマルオリジンのパックで、遊戯王ZEXAL最後のパックになるのか？ -- 2013-12-18 (水) 21:06:42
  • デュエリストパックとかはわからないけど、レギュラーパックに関してはプライマルオリジンでＺＥＸＡＬは終了だね -- 2013-12-18 (水) 21:57:22
  • ＰＲＩＭＡＬ ＯＲＩＧＩＮの次からは遊戯王ＡＶの主人公である遊矢がパック表紙になるはず。 -- 2013-12-18 (水) 22:00:12
  • アークでいいじゃん、「アーク」で・・。 -- 2013-12-19 (木) 01:14:02
  • なんでそんなに呼び方を統一したいんだろう -- 2013-12-19 (木) 01:18:54
  • 自分が面白いと思ってるからごり押しして流行らせようとするんだろう。滑ってるけど -- 2013-12-19 (木) 01:23:07
  • 姑息な認定を…… -- 2013-12-19 (木) 09:33:06
  • 主観になるから明確な荒らし以外COするなとあれほど -- 2013-12-19 (木) 10:15:02
  • ↑明確な荒らしじゃないからCOを解除しておいた。COで話の流れもぶった切られていたし。 -- 2013-12-19 (木) 12:17:34
  • 新アニメはwiki内ではどう記述するか。ARC-Vかな？ -- 2013-12-19 (木) 13:24:36
  • 今後の情報次第。アルファベット表記でいいだろうが。 -- 2013-12-19 (木) 13:39:17
  • 今のシリーズが「ゼアル」でなくて「ZEXAL」だからそれが妥当だろうね -- 2013-12-19 (木) 13:39:19
  • なんかまとめブログのフラゲ画像でテキスト書いてる人いるけどいいんだっけ？ -- 2013-12-19 (木) 19:32:36
  • ダメ -- 2013-12-19 (木) 19:41:26
  • 前にもあったし常習犯だなｗｗ -- 2013-12-19 (木) 19:48:57
  • 「ｗｗ」の時点で貴方も同罪だと気が付かないのか。 -- 2013-12-19 (木) 20:35:52
  • ↑大丈夫か？ -- 2013-12-19 (木) 21:13:52
  • 《ＣＮｏ.３９ 希望皇ホープレイＶ》の追加された下の二個の質問だけど、あれって必要かな？なんかもう屁理屈のレベルな気がするけど -- 2013-12-19 (木) 22:10:01
  • 主観になるから明確な荒らし以外COするなとあれほど -- 2013-12-19 (木) 22:14:30
  • ホープをコストで取り除いた場合効果適用されるかどうかか。ダークフェアリーチアガールに答え書いてある -- 2013-12-19 (木) 22:24:45
  • 22:10:01 どれの事だ？12/19の時点で追加されてる裁定なら、「効果を得る」は発動するための条件か、効果を適用するための条件かって質問だと思うが。これはルール上もプレイング上も大事だぞ -- 2013-12-20 (金) 01:38:35
  • ハウスダストンは裁定確かなのか？類例と食い違う特殊裁定なんだが -- 2013-12-20 (金) 03:47:33
  • ↑編集した本人だが、メールで発動できないと回答もらったよ -- 2013-12-20 (金) 10:08:10
  • ↑それが本当なら同様の効果のモンスター一体一体聞いていく必要が出てくるなぁ・・・どんだけいるんだろ -- 2013-12-20 (金) 11:27:49
  • ただ引きガエルとかの裁定が変わったのって最近だよね？その辺の影響もあるかもしれないけど -- 2013-12-20 (金) 11:33:48
  • なんか裁定揺れてるみたいだし、一度全て聞き直した方が良さそうだ -- 2013-12-20 (金) 11:50:02
  • 類例とまとめて聞いてる？メールで一個だけ聞くと違う裁定よく来るよ -- 2013-12-20 (金) 12:00:47
  • 引きガエルと原子ホタルはメールで一緒に聞いたけど発動可能らしい。他の類似効果に関しては場の状況やカード毎に裁定が異なるらしいので、状況毎にまとめてメールしたけど、返事待ち。長すぎるから帰って来ないかも -- 2013-12-20 (金) 12:43:22
  • いまさらだけど、電話とメールどっちのがいいのかね -- 2013-12-20 (金) 13:27:00
  • こと編集に限ってはメールのほうがいいと思うね。急ぎじゃないし、メールは日付と内容が確実な文面に残るから確認もしやすい -- 2013-12-20 (金) 13:49:14
  • メールは今一信用できない。ウォルフの謎裁定貰ったと思ったら二転三転、結局以前の裁定に沿うようエラッタされたし。 -- 2013-12-20 (金) 13:51:40
  • 大会とかの現場で聞くのが一番じゃね？ -- 2013-12-20 (金) 16:28:37
  • 類例で質問する場合、どうしても同じ質問を重ねることがあるんだが、そうすると先日回答したからしないって書かれると言う汗。それでもするんだけどね。 -- 2013-12-20 (金) 17:31:24
  • いや、わけわからん。え？まず何で同じ質問すんの？で、しないって書かれて汗が出るけどそれでも同じ質問する？？？ もーちょい詳しくオナシャス。 -- 2013-12-20 (金) 19:03:37
  • 一気にこんなにページを更新する必要あるのか？ -- 2013-12-21 (土) 01:00:24
  • 何言ってんだお前は -- 2013-12-21 (土) 01:04:56
  • プレミアムパックの情報はＶジャンプじゃなかったのか。実物のフラゲだけど画像が鮮明でないためソースにできなかったってことか？ -- 2013-12-21 (土) 08:07:39
  • ＲＵＭの項目でアストラルとリミテッドはなんでわけられてんの？ -- 2013-12-21 (土) 10:33:07
  • シリーズカードからカテゴリになった理由のディザスター・レオを出せないから -- 2013-12-21 (土) 10:34:37
  • ディザスター・レオとか関係なく上２枚もＲＵＭって名前ついてるし、前より見づらい -- 2013-12-21 (土) 10:36:44
  • といってもこのwikiのカテゴリの定義はそうなってるし、例外でOKにするにしても一度議論しないと。 -- 2013-12-21 (土) 10:38:48
  • かえって分かりにくくなったなぁ・・・RUM対応カードの最大派閥であるリミテッドが含まれてないのはあまりにも痛い -- 2013-12-21 (土) 10:39:51
  • アストラルは黄血鬼使えば出せるからカテゴリ内なのでは？ -- 2013-12-21 (土) 10:41:07
  • そんなこと言ったら大抵のテーマ魔法・罠はシルクハットでモンスター扱いにできるからカテゴリに含む扱いになる -- 2013-12-21 (土) 10:42:48
  • 明らかにおかしいカテゴリのルールを作るからこんなゴタゴタになるんだよ。なんでこんなルールなんか作ったの？ -- 2013-12-21 (土) 11:04:43
  • 明らかにおかしいと思うなら議論版でおかしくないルールを示してくださると助かります。正直、完璧なルールなんて自分にはおもいつきません -- 2013-12-21 (土) 11:09:21
  • 「いつの間にかルールになってた系」のものだし、こういった例外のものが出たら議論なんかしなくても適宜直せばいいと思うけどな。完全に枠外のものをどうこうしようってわけでもないんだし -- 2013-12-21 (土) 11:09:44
  • ＲＵＭについては前の表にもどしてアストラルとリミテッドはカテゴリに含まれないっていう注意がきでいいのでは？ -- 2013-12-21 (土) 11:14:41
  • だな、利便性が低下してる時点でwikiの本質から外れてる -- 2013-12-21 (土) 11:17:03
  • そういやアストラル・フォースは下の表が共有できなくて毛色が異なるのにいつの間にか追加されてたな。前は帝にクライス追加するのに結構もめたし、最近出たレベル８のもまだ追加されてなかったりするが。 -- 2013-12-21 (土) 11:17:31
  • そもそもＲＵＭは議論で作製されたページで、本来はシリーズカードとして扱われてたんだよな。今回ばかりはカテゴリの定義に合わせるのは無理がある。 -- 2013-12-21 (土) 11:18:59
  • ストラクチャーのカテゴリの件とかもだけど、昔のルールのせいで融通利かないのは問題だよな -- 2013-12-21 (土) 11:20:09
  • まあ、その辺の話は結局議論しなけりゃどうにもならんよ。違和感あるって意見も多いし議論すれば結構すんなり通るんじゃないか。 -- 2013-12-21 (土) 11:21:29
  • 早く議論板にスレ立ててくれよ、不便すぎてしょうがない。いっそルール改正もした方がいいか -- 2013-12-21 (土) 11:29:54
  • 現状絶対的に縛るルールがあるわけでもないが、あくまで例外ってことを強調して編集してみたが -- 2013-12-21 (土) 11:37:48
  • かなりいい感じになったと思う。 -- 2013-12-21 (土) 11:41:33
  • 浮鵺城のページが意味不明なんだけど、攻撃0でも攻撃そのものは出来るよな -- 2013-12-21 (土) 12:55:31
  • テキストよく読めよ -- 2013-12-21 (土) 12:56:09
  • 12:55:31 どこに攻撃できないという記述があるんだ？ -- 2013-12-21 (土) 16:20:42
  • シリアルキラーのところに対象を指定しないって書いてあるけど、選択して発動だから対象とるんじゃないか？ -- 2013-12-21 (土) 16:27:13
  • どうでもいいけどアージェントカオスのこの紋章は誰のって書かれてる所全部Ｖになってるぞ -- 2013-12-21 (土) 17:33:49
  • 浮鵺城自身はレベル9なので攻撃可能ということですね。 -- 2013-12-21 (土) 18:10:03
  • 18：10：03　攻撃できないデメリットがあるってかいてたぞ -- 2013-12-21 (土) 19:02:10
  • 「召喚・特殊召喚されたレベル８以下のモンスターは」で浮鵺城はレベル9なんだがそれは・・・ -- 2013-12-21 (土) 20:04:29
  • 浮鵺城の効果はレベル８以下の攻撃を封じる効果であり、デメリットになるのは自分が他にレベル８以下使ってる場合くらいだな -- 2013-12-21 (土) 20:04:44
  • 重装機甲 パンツァードラゴンを編集した人カード名をリンクしてくれ -- 2013-12-21 (土) 20:33:31
  • 浮鵺城のページは適切に編集されてますね。お疲れ様です。 -- 2013-12-21 (土) 23:09:36
  • 以前提案させていただいた【フェニキシアン・クラスター・アマリリス】の草案を議論ＢＢＳにあげましたので、念のため報告致します。 -- 2013-12-22 (日) 00:51:41
  • 巡死神リーパーはアンデットデッキデスなら入ルブラッド2体で出せるから検討できるんじゃないか？ -- 2013-12-22 (日) 12:05:15
  • ってことを誰か編集してくれないだろうか。スマホじゃ編集しづらいから -- 2013-12-22 (日) 12:05:47
  • 入ルってなんだw イルブラッドね -- 2013-12-22 (日) 12:12:25
  • ハイルブラッドじゃね？ -- 2013-12-22 (日) 13:09:22
  • 2013-12-20 (金) 12:43:22　だが、メール帰ってきたよ。需要あるなら後で教える。とりあえずハウスダストンは不可能らしい。 -- 2013-12-22 (日) 13:51:36
  • カードリストのゴールドシリーズが13，14、boxってなってるけど、この場合って発売順にすべき？　それともbox -- 2013-12-22 (日) 18:23:36
  • 続き・・　それともbox で一旦空白やっとく？ -- 2013-12-22 (日) 18:24:56
  • 銀河魔鏡士がノータッチだな。 -- 2013-12-22 (日) 22:01:36
  • No62のアニメ説明のところ、オーバーレイ・ブースターはまだしも銀河衝撃は発動出来なかったから不適切だな。 -- 2013-12-22 (日) 23:19:34
  • いや発動できるだろ -- 2013-12-22 (日) 23:22:47
  • 22:01:36ここで書かなくて自分でやればいいじゃん -- 2013-12-22 (日) 23:28:30
  • アニメ効果の場合、一度効果を受けたら裏側でも無効の（あるいは発動できない）ままなのかもしれないしそのあたりはちゃんと言及されてないからどっちとも明言しない方が無難 -- 2013-12-22 (日) 23:29:31
  • いや、そもそも銀河衝撃は相手のモンスターの攻撃力が自分のギャラクシー以上の場合にしか使えない。プライムはネオタキオンを上回っていたから無理。 -- 2013-12-22 (日) 23:36:53
  • それが理由なら、先に衝撃使えばいいだけなので普通に使えるだろ -- 2013-12-22 (日) 23:39:34
  • 銀河衝撃には互いのモンスター効果を無効にする効果もあるし、お互い発動タイミングが違うからチェーンもできない（光子竜皇→ダメージ計算時、銀河衝撃→ダメージ計算前）。よって、銀河衝撃は使う意味がなかった -- 2013-12-22 (日) 23:47:49
  • ↑2　戦闘時にしか発動出来ないテキストだよ。プライムの効果発動タイミングが明確に示されていないから確かな事は言えないけど、必ず使用できるというわけではない。 -- 2013-12-22 (日) 23:51:42
  • 確かにアニメ効果はもしかしたらチェーンできた可能性もあるけど、あの感じだとメインフェイズで発動したか、OCG通りダメージ計算時に発動したと考える方が自然。そしてどちらの場合も銀河衝撃はチェーンできない -- 2013-12-23 (月) 00:00:57
  • なるほど -- 名無し? 2013-12-23 (月) 01:26:22
  • 銀河衝撃は相手のモンスターを対象にした効果も無効化するから、銀河衝撃の無効効果が永続に続くならブースターも意味なかったのかもしれない -- 2013-12-23 (月) 02:33:48
  • でもプライムの効果無効になってないから違うか。 -- 2013-12-23 (月) 02:35:03
  • まぁ、そもそもアニメのプライムのテキストが明らかになっていないから現段階では意味の無い議論なんだがな。 -- 2013-12-23 (月) 02:55:26
  • オーバーレイ・ブースターの件って結果論でしかないだろ、ミザエルの場に伏せカードあったんだから -- 2013-12-23 (月) 03:15:45
  • 和魂の追加召喚効果って二重召喚と同じだよね？リストに追加しようと思うんだが -- 2013-12-23 (月) 13:02:40
  • 玄翼竜 ブラック・フェザーのページ名の修正した人玄翼竜 ブラックフェザーのリンクも直してくれ -- 2013-12-23 (月) 18:36:29
  • あとページ削除告知に報告してくれそうじゃないと荒らしと勘違いされる -- 2013-12-23 (月) 18:38:21
  • フィッシュボーグドクターってチューナーじゃないよな？編集ミス？ -- 2013-12-23 (月) 20:22:37
  • 「アンデットワールドがアンデット族に書けない」問題と「BFが闇属性に書けない」問題の修正提議を議論板でやろうと思うんだけど、一緒に修正すべき問題とかある？ -- 2013-12-23 (月) 20:36:52
  • それらを一例扱いにするなら、「エレキが雷族に書けない」も追加して、「属性・種族ページにおける関連リンクの見直し4」という題名でしてほしいです。 -- 2013-12-23 (月) 20:50:29
  • 他にも墓守や魔導などがあるな -- 2013-12-23 (月) 21:28:44
  • 魔導は地属性にも魔法使い族にも書いてあるよ -- 2013-12-23 (月) 21:35:09
  • そうじゃなくて魔導戦士ブレイカ―などがはぶられてること -- 2013-12-23 (月) 21:43:30
  • 魔導は関係ないよ。レベル３は全員地属性魔法使い族。 -- 2013-12-23 (月) 21:57:53
  • そういえばナンバーズは記憶じゃなくて鏡なんだって昨日アニメで言ってたんだけど、書き換えたほうがいいかな？ -- 2013-12-23 (月) 21:58:37
  • キーカードがバテルな時点で地に書いてんのはなんかなぁ -- 2013-12-23 (月) 21:58:48
  • 【魔導】は無いが【魔導書】はある、つまりはそういう事だろう（「魔導」のサポートがラパンデしか無いから【魔導】なんか作り様が無い、とも言う） -- 2013-12-23 (月) 22:15:50
  • 魔導書のほうが先にカテゴリ化したってのもあるしね -- 2013-12-24 (火) 10:51:53
  • 凄い細かくてどうでも良いかもしれないけど、スピリットのページで「下級主体」とか書いてあるのに紹介するモンスターはいきなり砂塵の悪霊なんだな。 -- 2013-12-24 (火) 12:49:05
  • さすがにと思ったので触ってみた＞スピリット -- 2013-12-24 (火) 16:16:44
  • 「シャドーフィーラー」が「シャドー・フィーラー」になってると報告 -- 2013-12-24 (火) 17:44:08
  • 《ギミック・パペット−シャドーフィーラー》に修正完了 -- 2013-12-24 (火) 21:07:59
  • 海外版のカートン特典とかについてくる『オーバーサイズカード』のページってある？海外通販にあるけどあんまりここに載って無いから・・・ -- 2013-12-25 (水) 21:05:24
  • ファントラに売ってるのはポセイドラ・フォトン竜・C32・Ｎo17・Ｃ39・銀竜・ラギア・ガイオアビスが有るけど -- 2013-12-25 (水) 21:11:03
  • ナゼべスには聖竜トフェニ・デスガイド・アドレウス・シューティングスター・氷結界の舞姫辺りかな　ココの方が情報が書いてあるけど・・・ -- 2013-12-25 (水) 21:18:04
  • Order of Chaosとか海外版パックのページに記述はあるけど、「オーバーサイズカード」としてまとめてるページはないね -- 2013-12-25 (水) 21:24:59
  • 公認大会規定の情報が古かったので更新しました -- 2013-12-26 (木) 00:22:16
  • 公認大会がショップデュエルに名称変更されたわけだし、公認大会規定も新ページを作ったほうがいいと思うんだけど、どうだろう？ -- 2013-12-26 (木) 00:30:13
  • 議論板で言ったほうがいいんじゃ？ -- 2013-12-26 (木) 00:32:01
  • 00:30:13　ショップデュエル大会規定は３つに分かれてるし、代表決定戦のも別にあるから新規に作ると誰も編集しなくなると思う。もう引用はやめて補足と裁定だけ載せるページにすれば良いような気がする。 -- 2013-12-26 (木) 00:55:54
  • オーバーサイズって日本のは説明とかかいてあるけど、あっちは裏が普通の裏なんだよね -- 2013-12-26 (木) 16:21:38
  • 公認大会規定でルール変更があったけど一部のページの情報は古いままだから見つけたら直してくれ・・・ -- 2013-12-26 (木) 19:33:28
  • 回収ってページないのかと思ったけどサルベージも非公式用語なのね -- 2013-12-27 (金) 18:08:41
  • 気になったことがあったからちょっと失礼　PREMIUM PACK16のところ　「新たなカテゴリとしてRUM」 -- 2013-12-28 (土) 02:05:24
  • ↑途中送信してしまった　が登場」っておかしくないか？RUM自体は前から出てるわけだし -- 2013-12-28 (土) 02:06:20
  • カテゴリとして成立したのはPP16だから、間違ってはいない。 -- 2013-12-28 (土) 02:20:34
  • RUMにも「属するカード自体は〜」って書いてある通り、カードの登場≠カテゴリの成立 -- 2013-12-28 (土) 02:24:30
  • RUMは今までは便宜上纏められてただけで、正式にカテゴリーになるのはPREMIUM PACK16でCNo88 ディザスターレオが登場してからだから、何もおかしくないと思いますが・・・ -- 2013-12-28 (土) 02:38:28
  • 確かにそうですね…　すみませんでした -- 2013-12-28 (土) 04:56:19
  • 【紋章獣】のページ見てて思ったけどトリケライナーってベルナーズファルコンの効果効かないよね？ -- 2013-12-28 (土) 14:44:21
  • 「」は全角なのに（）を半角に修正するのを見かけて違和感を感じてるんだが、ルールにあったっけ？ -- 2013-12-28 (土) 19:38:23
  • 聞く前に議論での決定事項くらいは見よう。 -- 2013-12-28 (土) 19:40:48
  • ここと始めに〜しか読んでなかったわ -- 2013-12-28 (土) 19:56:58
  • 始めに〜すら読んでいない気が -- 2013-12-28 (土) 22:18:30
  • 決定事項見たが、殆ど無駄な議論しかしてないことはよくわかった -- 2013-12-28 (土) 23:22:18
  • 最近半角の編集が多いのは読んでいないからか -- 2013-12-28 (土) 23:26:07
  • wikiのルールはいくつかのページに分散されてて全然まとまってないからな -- 2013-12-29 (日) 00:37:54
  • 言ってしまえば遊戯王自体が無駄だけどな。オモチャだし。それでも好きな事で真剣に議論しているわけだから -- 2013-12-29 (日) 06:25:43
  • 編集ルールが一箇所にまとまってないのは大問題じゃね -- 2013-12-29 (日) 11:44:24
  • そもそも初めに読んでほしいわりに、読ませる気がない（目につくところにない、または案内が目につくところにない・見つけにくい）時点でユーザビリティが低すぎる問題はある -- 2013-12-29 (日) 12:41:27
  • 大まかなイメージ的には注意事項あたりの位置、文字の大きさあたりにあるとよい感じはある -- 2013-12-29 (日) 12:43:42
  • もう少し分かりやすくページを作って欲しいね。これじゃ初心者はなんやわからないから。確かに文字も小さいし見にくい。さぁ話題を変えてカードの話をしよう！ -- 2013-12-29 (日) 17:41:16
  • No.100、ついに出ましたなぁ。62+46+107=100とか中々考えてるよネ。 -- 2013-12-29 (日) 18:36:37
  • いやいや編集するんなら逆にしなくていいよ -- 2013-12-29 (日) 18:42:18
  • 18:42:18それができたらな墓地へ送られたのページにカード名を半角に書いてるし自分たちで見つけて編集するしかない -- 2013-12-29 (日) 19:08:55
  • wiki編集したことないので申し訳ないのでこちらで。。臨時ダイヤで古代の機械巨竜は特殊召還出来ないのではないのでしょうか？ -- 2013-12-30 (月) 05:50:00
  • ↑　特殊召喚できないのは巨人(ゴーレム)の方ね -- 2013-12-30 (月) 06:05:33
  • ティオの蟲惑魔のページってまだ作られてない？ -- 2013-12-30 (月) 17:29:05
  • いや、あるんじゃん？ -- 2013-12-30 (月) 18:44:25
  • ブラックフェザーのページのドボクザークみたいなこじつけはリンク消してもいいもんかね -- 2013-12-30 (月) 18:51:05
  • ↑*4　ああなるほど読み間違えてました、失礼しました。ご返答ありがとうございます。 -- 2013-12-31 (火) 01:22:01
  • プライムの最後の攻撃では、なぜかランク×２００アップの効果が発動していないと書かれているが、効果無効にされてるんだから当たり前だろうに。直しておきますよ。 -- 2013-12-31 (火) 02:22:10
  • >さぁ話題を変えてカードの話をしよう！　ここって、無理やりにでも話かえなきゃいけないくらいに、カードについてだけ語る場所だったっけ？ -- 2013-12-31 (火) 05:35:19
  • ただ茶化してるだけだから無視していいよ -- 2013-12-31 (火) 07:11:52
  • ケンカしているよりはマシだろうよ -- 2013-12-31 (火) 07:20:28
  • コアキメイルの金剛核にある「アニメカードでは大抵~ルールによる破壊は防ぐ事はできない」ってあるけど、アニメでそんな例あった？ -- 2013-12-31 (火) 10:13:08
  • 「OCG化にあたって」って意味じゃない？OCG化によって文章が変わったからそういう効果なわけであって、OCGの時点でこのテキストのカードには全く見当はずれの記述だけど。 -- 2013-12-31 (火) 12:04:22
  • 本当に見当はずれ、というか、ただの裁定の推測（裁定が出たら全く意味のない記述）なので削除しておきます。 -- 2013-12-31 (火) 12:07:48
  • 裁定の推測だから消すというならそもそも「ルールによる破壊が防げる」ってのも推測じゃないのか。まあ結局防げる裁定になるとは思うけど。 -- 2013-12-31 (火) 12:47:34
  • それもそうだ。裁定出るまでははっきりと明言しない方がいい。というわけでCO -- 2013-12-31 (火) 13:05:20
  • 召喚前に発動しておけば奈落も防げるっていうのも相当怪しい。というか蒼眼の銀龍やアマゾネス・スカウトの裁定から考えてむしろ無理な可能性の方が高い。なのでこっちもCO -- 2013-12-31 (火) 16:57:58
  • テキスト的にはクリムゾン・シャドー、ガガガガード、アーマー・カッパー、ゴーストリック・アウトの方が似てるからできる可能性の方が高いよ。 -- 2013-12-31 (火) 17:06:51
  • まぁどの道、可能性の高い低いの話なのでCO自体は賛成。 -- 2013-12-31 (火) 17:09:40
  • まあ、とりあえずCOでいいと思うけど無理な可能性の方が高いってのは調査不足だな。 -- 2013-12-31 (火) 17:12:06
  • 光子竜皇の光子竜に関するテキストが「エクシーズ素材」じゃなくて「素材」になってるのは召喚時に使ってればいいって意味じゃないのかね？ -- 2013-12-31 (火) 17:40:12
  • だろうな。銀河眼の光子竜をコストに効果を使うとダメージ半減になって再生できないって記述はちょっと怪しい。 -- 2013-12-31 (火) 18:02:32
  • それと調べてみたら「素材」のページってないんだな。「エクシーズ素材」≠「素材」のはすだが、全部「エクシーズ素材」になってるのは変な感じ。 -- 2013-12-31 (火) 18:06:35
  • ↑じゃあ素材っていうのはエクシーズ素材以外に何を含むの？ -- 2013-12-31 (火) 18:14:29
  • シンクロ素材融合素材いろいろあるな -- 2013-12-31 (火) 18:15:54
  • ↑今の話は光子竜皇の話でしょ？シンクロや融合で光子竜皇を出せるの？ -- 2013-12-31 (火) 18:17:54
  • エクシーズ素材はエクシーズモンスターの下に重ねるため、光子竜含まずにエクシーズ召喚した後に何かしらの効果で光子竜を素材として下に重ねても半減効果の回避は可能。 -- 2013-12-31 (火) 18:23:26
  • いや、エクシーズ召喚の素材とエクシーズ素材は違うよ。 -- 2013-12-31 (火) 18:25:10
  • 例えば、アステル・ドローンをエクシーズ素材にしてランクアップしてもドロー効果は付与されない。アステル・ドローンをエクシーズ召喚の素材にしないと駄目。 -- 2013-12-31 (火) 18:26:24
  • だから、後から光子竜をエクシーズ素材にしても回避できないはず。 -- 2013-12-31 (火) 18:28:01
  • エクシーズ召喚の際に使用したかどうか。またはエクシーズ素材として保有しているかどうか。ドラゴアセンションみたいに、シンクロ召喚に使用した素材を記憶するケースかはわからないけど。 -- 2013-12-31 (火) 18:30:32
  • 《重装機甲 パンツァードラゴン》と《簡易融合》って相性良いよね？　なんか執拗に「弱いから書くな」って消されるんだけど。編集合戦だから議論板持ってった方がいいのかもしれないけど、この程度で議論ってのも… -- 2013-12-31 (火) 18:34:52
  • 弱いから書くな何て書いてないのだがそれにcoを勝手に解除しないほうがいいですよ -- 2013-12-31 (火) 18:36:25
  • 18:14:29なんか勘違いしてないかこの場合テキストに書かれてる素材じゃなくていろいろある素材書いてるだけなのだが -- 2013-12-31 (火) 18:38:04
  • 別に書いてあってもいいと思うよ。これまでなら《簡易融合》が手札で腐ってる状況でも、とりあえずの除去にはなるってことだし。 -- 2013-12-31 (火) 18:40:02
  • パンツァーと簡易を自分で使った事あるなら「それぐらいの内容なら書かなくていい」なんて言葉まず出てこないんだが。 -- 2013-12-31 (火) 18:40:38
  • 18:34:52無理にco解除して強行な文を載せると編集合戦になるぞ自分で使った事あるなら別かもしれないが -- 2013-12-31 (火) 18:51:22
  • 18:44:25ティオの蟲惑魔のページは出来てないのですが -- 2013-12-31 (火) 18:57:28
  • わざわざ簡易融合採用するデッキは大半がレベル５目当なんだから他を書いてパンツァーを書かない理由はない。そのまま順調に素材になるなら良し。事故や妨害で素材にできなければ除去が発動する。それで十分他以上だ -- 2013-12-31 (火) 19:37:26
  • そういえばティオの蠱惑魔の情報解禁日っていつ？ -- 2013-12-31 (火) 19:38:23
  • 19:37:26パンツァーのページに事故や妨害とか書いてないのですが書くなら記事を厚くして欲しいもんだ -- 2013-12-31 (火) 19:44:15
  • プレアデス・カラクリ将軍対応、奈落にかからない、使用後はリビデ等が除去に対して強くなる、あたりかね。厚くするなら。 -- 2013-12-31 (火) 19:47:32
  • 19:44:15　一人でゴネてるだけってそろそろ気づいたほうがいい -- 2013-12-31 (火) 19:50:07
  • そういや最近〜は痛いとか〜は面白いとかの記述が直されてるけど、こういうのは直すべきなのか文章次第なのか -- 2013-12-31 (火) 19:52:43
  • 今度は主観意見か一斉更新は迷惑だって散々言われてんのに･･･。 -- 2013-12-31 (火) 19:53:20
  • ＞18:38:04　いや、元々俺は光子竜皇に書いてある「素材」っていうのはエクシーズ素材以外に何を指すのか聞いてただけなんだよ -- 2013-12-31 (火) 22:23:00
  • 「エクシーズ素材」と「エクシーズ召喚のための素材」の違いってどっかに書いてあったりするの？ -- 2013-12-31 (火) 22:24:47
  • 19:50:07ただ19:37:26のコメントに対して書いただけだがもしかして自作自演？ -- 2013-12-31 (火) 22:31:25
  • 《超銀河眼の光子龍》 もテキストに素材と書いてあるな -- 2013-12-31 (火) 22:35:56
  • 超銀河は「エクシーズ召喚のための素材」と書いてあるから分からんな -- 2013-12-31 (火) 22:39:40
  • ルールブックや既存カードのテキストを見ても「素材」と「エクシーズ素材」は使い分けられてるように思う。 -- 2013-12-31 (火) 23:14:33
  • 今のところ、エクシーズ召喚の「素材」としたモンスターが「エクシーズ素材」になるのであって、後から付けた「エクシーズ素材」はエクシーズ召喚の「素材」扱いにはなってない。 -- 2013-12-31 (火) 23:15:38
広告