【エクゾディア】に【ハンドレスエクゾ】追記

***《サイバーデーモン》軸
　《ハンドレス・フェイク》と《インフェルニティ・ガーディアン》と《サイバーデーモン》を投入し毎ターン《ハンドレス・フェイク》で手札を０枚にし《サイバーデーモン》の効果でドローしてエクゾディアを揃えるデッキ。~
　《ハンドレス・フェイク》の効果で手札が０枚になるため、《サイバーデーモン》はエンドフェイズ時に自壊せず、またドローフェイズ開始時に手札０枚という状況を作り出せるため《サイバーデーモン》の効果の発動条件を満たせる。~
　また、手札に封印されしが何枚かあっても《ハンドレス・フェイク》で除外してしまえば捨てず>捨てるに済むため《無の煉獄》や《メタモルポット》等を躊躇することなく使用できる。~
　守りについては《ハンドレス・フェイク》の効果の発動条件にもなり手札が０枚である限り破壊されない《インフェルニティ・ガーディアン》や、《サイバーデーモン》を召喚してすぐ表側守備表示にできる《レベル制限Ｂ地区》・《つまずき》などといったロックカードが役に立つ。~
　また、ほとんどのエクゾディアデッキの弱点である手札破壊を、《ハンドレス・フェイク》の効果で手札を全て除外してしまうことで防ぐことができる。
--このデッキは俗に【ハンドレスエクゾ】と呼ばれることがある。

11/05/04無の煉獄とメタモルポット、ロックカードについて追記しました
11/05/05ロックカード関連を修正、【ハンドレスエクゾ】についても追記(俗称一覧で書いたほうがいいかもしれませんが)

なかなか独特の動きをするようなので、追記に賛成したいと思います。
若干スピードに難がありそうですが、仰ってる通り既に【エクゾディア】のページに書いてあるカードを組み合わせれば問題なさそうですし。

ただ「ハンドレス」という表現が若干俗称っぽく感じたので、他のデッキに合わせて「《ハンドレス・フェイク》軸」とか「インフェルニティ軸」とかにした方がいいかな、と。

一般に【ハンドレスエクゾ】と呼ばれている以上、名前はそのまま【ハンドレスエクゾ】とした方が良いと思います。

>>3
>「《ハンドレス・フェイク》軸」とか「インフェルニティ軸」とかにした方がいいかな、と。
《ハンドレス・フェイク》でドローするわけではありませんし、インフェルニティもガーディアン以外は採用しないので別な名前をつけるとしたら…
「《サイバーデーモン》軸」といったところでしょうか。

ちなみにこのデッキは《ハンドレス・フェイク》で手札を退避させることができるので、通常のエクゾディアデッキではパーツがあると使いづらくなる《無の煉獄》や《メタモルポット》等を躊躇することなく使用できます。

ロックカードが使われるなら、ちゃんと書くべきでしょう。
記述重複を懸念するなら、「ロック型と併合する事もある」とか「ロック型同様、相手の攻撃を防ぐカードも利用する」とか書けばいい。

>>4
wikiのデッキ名は「通称」よりも「どういったカードを使うか」を重視する傾向にあるので、あまり相応しくないかな、と思ったんですよね。
（いわゆる【サイバー流】も【サイバー・ドラゴン】なんてなってますし）
もちろん、「【ハンドレスエクゾ】とも呼ばれる」等というように注釈する分には構わないと思うのですが、それを見出しに持ってくるのは違和感を感じます。

>>5
自分としては見た感じで思いついたものを並べただけですので、実際の名づけはお任せしたいと思います。

あとは>>6さんの意見と同じく
>>《無の煉獄》や《メタモルポット》等を躊躇することなく使用できます。
という部分をしっかり書いておいた方が良いでしょうね。

>>7
自分では【ハンドレスエクゾ】でいいんじゃないかな、と思っています。あえて別な名前を挙げるなら《サイバーデーモン》軸というわけです。
それと修正内容については>>1の草案にどんどん追記していくことにしました。

この後どう進めたらいいのでしょうか？
投票ですか？

反対意見はないようですから編集してしまっていいのでは？

では、11/05/28の00:00:00まで待って
反対意見がないようであれば追記します。

なんか自分が微妙に意見を出したために議論停滞してしまってすいません。
少し違和感があるという程度でしたので、追記には異論ありません。

追記しました。
このスレッドは11/05/29の00:00:00頃にロックします。