コメント/トップページ/ログ保存29 †

  • ところでダルシム情報出たのに追加しないんすか　 -- 2008-01-18 (金) 19:57:42
  • 本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。 -- 2008-01-18 (金) 19:58:20
  • 獣神機王バルバロスUr。ブイジャンの４月号についてくる。 -- 2008-01-18 (金) 19:58:32
  • 本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。 -- 2008-01-18 (金) 19:59:54
  • 何で禁止なんだっけ？ログ見てくるが･･･規則のために規則を守るということになってないか？ -- 2008-01-18 (金) 20:05:37
  • コナミスタイルの商品情報載せていい？ -- 2008-01-18 (金) 20:16:41
  • ↑ 「コナミスタイル」って何? -- 2008-01-18 (金) 21:22:02
  • ↑×３　いや、確かちゃんと意味のある規則だったはず。｢誰でも正式の確認できる｣ってのが建前だったかな?本屋が開いていないであろう０時が境目なのは、｢少しでも早く載せたい｣派と｢正式な発売まで〜｣派の妥協点だったかな?で、何で｢誰でも確認できる｣まで駄目かというと、以前エイプリルフールに嘘のストラクチャーデッキ発売の情報があって、しかもそのサイトは非常に精密な新カードの画像まで作成していて…で、そういうのに騙されない為に、みたいな話が出ての決着点じゃなかったっけか?(うろ覚えですまん -- 2008-01-18 (金) 21:27:33
  • それも理由の一つだけど、「パック発売まで載せない派」との妥協点で雑誌発表のあるものは発売日まで待つ、じゃなかったかな。 -- 2008-01-18 (金) 21:35:49
  • 映画でアヌビスがヘル・テンペストともう一枚何か発動している気がするんですけど誰か分かりますか？ -- 2008-01-18 (金) 22:11:37
  • 次元誘爆はまた裁定が変わったようで -- 2008-01-18 (金) 22:11:42
  • 次元融合禁止フラグか？ -- 2008-01-18 (金) 22:17:42
  • ↑6　KONAMIのオンラインストアだよ。色々お世話になってますm(_ _)m -- 2008-01-18 (金) 22:26:49
  • なんで禁止かってそりゃ分かるだろコンマイの気持ちになってみろよ… -- 2008-01-18 (金) 22:48:55
  • [] -- 2008-01-18 (金) 23:15:56
  • 「画像ソースがあればおk」っていうのもテキトーだよなぁ。だって、「バロスUr」はもう画像ソースあるんだぜ？　フラゲだけど。 -- 2008-01-18 (金) 23:16:44
  • ↑５　誘爆の間違い・・・だよな？ -- 2008-01-18 (金) 23:37:05
  • ↑下位互換の登場で上位種が危なくなるって意味なのでは？ -- 2008-01-18 (金) 23:42:50
  • ↑３どこでソースで天の -- 2008-01-19 (土) 00:21:37
  • 「貫通」のページでサイバーエンドにメテオ・ストライク付けるのは無意味な気がするのだが。 -- 2008-01-19 (土) 00:23:34
  • ついでに意味ないことを説明してるんでしょ。 -- 2008-01-19 (土) 00:32:42
  • ↑訂正「意味がない」ということを説明 -- 2008-01-19 (土) 00:33:14
  • 相手のサイバーに装備するんじゃ？ -- 2008-01-19 (土) 05:08:51
  • 洗脳−ブレインコントロール　がなぜOCG化が遅れたかって記述があるけど -- 2008-01-19 (土) 10:03:35
  • オウム事件とかで洗脳が問題視されてたからじゃない？ -- 2008-01-19 (土) 10:04:38
  • 失礼な人がいたので言い返したら荒らし報告のところに俺が載ってました。その人の仕業でしょう。 -- 2008-01-19 (土) 10:11:00
  • アニメの数年後にOCG化されたカードなんていっぱいあるし、たまたまだろ。 -- 2008-01-19 (土) 10:12:36
  • Wiki内の「初心者」という記述に悪意を感じてしまうのは私だけ？ -- 2008-01-19 (土) 10:27:10
  • ↑多分あなただけ。私はそれが適当だと思うけど。 -- 2008-01-19 (土) 10:36:49
  • 誘爆また戻ったのか･･･。こんなにコロコロ変わる訳ないし、絶対誰かが編集で遊んでるな -- 2008-01-19 (土) 11:33:36
  • 担当によって違うんじゃね？ -- 2008-01-19 (土) 11:48:27
  • ↑↑「○○の処理は初心者が間違えやすい」とかの記述はむしろ親切だと感じる。 -- 2008-01-19 (土) 11:48:29
  • ↑×５　私もそう思う。上級者が初心者を見下してるようになってる文がたまにあるね。↑の文はまだ親切な方だけど。 -- 2008-01-19 (土) 12:30:53
  • アニメだとサイバー・ヴァリーの効果って，本当ならアドバンスド･ダークの効果で無効になるはずじゃないですか?? -- 2008-01-19 (土) 12:49:23
  • 差分嫁 -- 2008-01-19 (土) 13:44:23
  • ↑2 -- 2008-01-19 (土) 14:15:07
  • ↑2 -- 2008-01-19 (土) 14:15:08
  • ↑失礼、ミスりました。・・　　　アニメでカイザーが使ったときには「バトルフェイズを終了させる」としか言ってなかったので攻撃前にバトルフェイズを強制終了したってことじゃないですか？ -- 2008-01-19 (土) 14:17:38
  • フラゲ情報に関して質問した者だけど、そんな嘘ﾊﾞﾚまであったとは知らなかった。thx -- 2008-01-19 (土) 14:57:02
  • 今、誘爆について問い合わせたら出来ないっとのこと -- 2008-01-19 (土) 15:00:25
  • 元々の攻撃力が変わるモンスターを生贄に捧げた場合の処理について　１：コストで生贄に捧げた場合、墓地での攻撃力を元々の攻撃力とする　２：効果で生贄に捧げた場合、生贄に捧げた時点（フィールド上）での攻撃力を元々の攻撃力とする　　と答えられたのだが、それだとダークフュージョンでメガロックドラゴンを生贄にすれば高攻撃力のダークガイアができる気がするのですが、違うのでしょうか？ -- 2008-01-19 (土) 16:51:46
  • どうだろ・・・｢生け贄｣と｢墓地に送る｣は同一ではないからそれだけじゃなんとも言えない気がする -- 2008-01-19 (土) 17:01:35
  • ↑2 質問板へどうぞ。 -- 2008-01-19 (土) 17:05:40
  • ダクシムのリンクに半上級でてるけど、効果コメントアウトしてるのにいいのか？ -- 2008-01-19 (土) 17:47:31
  • 超人兵ふいたｗｗ -- 2008-01-19 (土) 17:53:57
  • 嵐だよね、多分。、　消していい？ -- 2008-01-19 (土) 17:57:47
  • 巨竜の復活がメチャクチャにされてり -- 2008-01-19 (土) 19:39:52
  • ↑微妙に名前違うから消してok -- 2008-01-19 (土) 19:41:28
  • ↑消した -- 2008-01-19 (土) 19:43:08
  • シムルグ公開はまだダメ。　今度見つけたら通報しますよ。 -- 2008-01-19 (土) 20:06:37
  • Ｖジャン売ってますよ -- 2008-01-19 (土) 20:07:44
  • 新カード発売前はいつもこれだ。　不毛な争いは避けたいが・・・ -- 2008-01-19 (土) 20:09:14
  • Ｖジャン売ってますよ -- 2008-01-19 (土) 20:10:15
  • ↑２それフラゲだろ？正式な発売日（21日）まではＮＧ。それがwikiの基本ルール -- 2008-01-19 (土) 20:10:32
  • ルールは破るためにあるのだよｗ -- 2008-01-19 (土) 20:18:32
  • フラゲうんぬんっていうのなら平成２０年３月１日発行だから３月１日まで更新しないんだよな？ -- 2008-01-19 (土) 20:19:49
  • 闇シムルグは編集はダメだが勝手に削除してもいけないだろ -- 2008-01-19 (土) 20:20:07
  • ↑2 フラグの意味調べて来いｗ -- 2008-01-19 (土) 20:31:43
  • ↑フラゲ、だろ -- 2008-01-19 (土) 20:40:56
  • 恥ずかしい奴めｗｗｗ -- 2008-01-19 (土) 20:54:21
  • 通報しました。 -- 2008-01-19 (土) 20:58:16
  • もっぺん新カードの情報解禁について議論したほうがいいかな。それ以前に決められたルールを平然と破るやつは論外だが。 -- 2008-01-19 (土) 21:00:01
  • ↑何かすでに論争っぽい雰囲気なんだからやめといた方がいい。↑3 どの人が？ｗ -- 2008-01-19 (土) 21:05:51
  • ↑今回のことだけじゃなく次回（早ければ来月）以降の方針について議論すべきと思うが。てかトップの注意書きを変えたほうがいいのかな、「雑誌、パックの公式発売日までは編集しないでください」って。 -- 2008-01-19 (土) 21:13:56
  • フラゲ情報掲載禁止に至った理由は更新レースになって記事が劣悪になることを防ぐため。一時期このwikiは「早い者勝ち」の風潮がはびこってかなり荒れた。 -- 2008-01-19 (土) 21:20:06
  • あれ・・・来週のジャンプに載ってたが。掲載は月曜日でも駄目なのか？ -- 2008-01-19 (土) 21:34:18
  • 月曜日は普通にジャンプの発売日だろ -- 2008-01-19 (土) 21:35:50
  • ダークカオス的なデッキ作れそうだな -- 2008-01-19 (土) 21:38:13
  • 月曜日は週刊も月刊も発売するだろ -- 2008-01-19 (土) 21:47:44
  • いやいや【アロマシムルグ】でしょ -- 2008-01-19 (土) 21:56:22
  • ↑6 議論なんてしなくていい。もうとっくに決まってることだし今更かえることと言ったら注意書きくらい -- 2008-01-19 (土) 21:57:24
  • そうかアロマか・・・強いな＾＾； -- 2008-01-19 (土) 22:10:50
  • 別の話ですけどラプテノスとギガプラント２枚とキャノンソルジャーorマスドライバーorカタパルトタートルでワンキルだよね -- 2008-01-19 (土) 22:32:10
  • 今週のVジャンは酷いな･･･未販売のカードでデッキ組んでるとか･･･おっと、まだ普通の販売はされてないんだったな -- 2008-01-19 (土) 23:00:16
  • デーモンの斧に『自分のメインフェイズ以外で墓地に送られた場合は、「タイミングを逃しているため効果は発動できない」』ってあるが、そんな裁定出たのか？ -- 2008-01-19 (土) 23:48:19
  • 一応、コメントアウトにした。　記述した方の説明待ってます。 -- 2008-01-19 (土) 23:53:47
  • タイミングを逃す、の使い方間違ってるよな。 -- 2008-01-20 (日) 00:46:09
  • 《黒曜岩竜》 の「従って、《シールドクラッシュ》、《収縮》、《サンダー・ブレイク》等に対しては無力である。」ってどういう意味？ -- 2008-01-20 (日) 06:42:48
  • 意味がわからんな…解説者求む -- 2008-01-20 (日) 07:27:48
  • ここに書いてある。 -- 2008-01-20 (日) 07:51:03
  • そういえば、ゲーム版をやって、初めて魔法の筒が対象を取るって知ったなぁ。天罰が対象取らないって知ったのもゲームだ。 -- 2008-01-20 (日) 10:36:25
  • 《黒曜岩竜》 と《サイバー・フェニックス》の処理の違いを「テキストの違い」と判断するのはおかしい。　そうなると、《タイラント・ドラゴン》も《魔法の筒》には無力になるぞ。 -- 2008-01-20 (日) 10:41:57
  • 《黒曜岩竜》 の記述意味わからんのだが、収縮に無力ってどういうこと？ -- 2008-01-20 (日) 10:46:37
  • フィールドに残る魔法・罠以外無効に出来ないとかだってさ。理屈がわかんないけど。 -- 2008-01-20 (日) 10:50:23
  • どこで聞いたの？ -- 2008-01-20 (日) 10:51:20
  • ↑黒曜岩竜疑問者たちへ　ここに書いてある。 -- 2008-01-20 (日) 10:53:18
  • 《Dark Grepher》の種族を偽装してまでダークモンスターにしたいとは・・・　姑息なことをする人がいるんですね。 -- 2008-01-20 (日) 10:53:54
  • 自分フィールド上に表側表示で存在する「闇属性モンスター１体を対象とする魔法・罠カード」の効果を無効にし破壊する。――こう解釈されてるってことかな、多分 -- 2008-01-20 (日) 10:55:07
  • テキストと裁定が食い違ってるなんてよくある事だし、そんな大騒ぎしなくても。（電話しなきゃ裁定がわからないのは問題だと思うが）） -- 2008-01-20 (日) 11:04:44
  • タイラントドラゴンと魔法の筒がどうこう言ってるが、魔法の筒は対象を取る効果だからタイラントドラゴンで問題なく無効化できるだろ。 -- 2008-01-20 (日) 11:06:30
  • 《Dark Grepher》の種族、取り上げられていたページの本文中の記載ではWarriorでした、と一応。偽装されたのか、本文だけ見て勘違いで修正されたのかは謎ですが。 -- 2008-01-20 (日) 11:07:10
  • いつまで経っても記述がないから《黒曜岩竜》を編集したが、やはり認知度は皆無に等しかったな -- 2008-01-20 (日) 11:08:56
  • へぇ〜〜　そうなんだ -- 2008-01-20 (日) 11:09:55
  • ↑４　同様に、黒曜岩竜で魔法の筒を無効にできない道理はないでしょ？　だから、テキストの違い＝裁定の違いは間違いです。 -- 2008-01-20 (日) 11:12:38
  • ↑あるよ。「魔法の筒はフィールドに残らない」から。 -- 2008-01-20 (日) 11:13:26
  • ↑それは「裁定を知っているからそう言える」ことであり、テキストで判断できるものではありません。　今日見るまで筒を無効にできると思い込んでた人は多いでしょう。 -- 2008-01-20 (日) 11:15:16
  • 黒曜岩竜はそのうち問い合わせるよ。　ハンドブックは信頼できるところだけど、1箇所の裁定だけじゃ不安でしょうから。 -- 2008-01-20 (日) 11:18:21
  • ↑*2　今更何言ってるんだい？　光と闇の竜や異次元の偵察機の記事見てみた方がいいよ。 -- 2008-01-20 (日) 11:19:02
  • ここで質問は如何かもしれんが、《黒曜岩竜》のFAQ、結局モンスターはフィールドに残るで良いんだよな？そうならそう記述をした方が不安が無くて良い。 -- 2008-01-20 (日) 11:21:40
  • ↑２論点ズレです。　まあ、「事務局裁定が全て」という点で意見は同じなのは言っておきます。 -- 2008-01-20 (日) 11:21:46
  • ↑３ かなり前から確定していた裁定だぞ？　ほとんどの連中が勝手に決め付けて、放置していた結果がこれだ -- 2008-01-20 (日) 11:25:19
  • 訂正：↑４ -- 2008-01-20 (日) 11:26:08
  • サイバーフェニックスとなぜ処理が違うのか解説がほしい -- 2008-01-20 (日) 11:27:00
  • ↑諦めろ。コナミが全てだ。俺だって、カードトレーダーとトレードインの裁定の違いを教えてほしい。 -- 2008-01-20 (日) 11:28:41
  • ↑４　でも、所詮1箇所だけでしょ？　次元誘爆みたいに、黒曜岩竜の裁定も不定な裁定の一面かも知れないよ。 -- 2008-01-20 (日) 11:29:59
  • 《レインボー・フィッシュ》は《レインボー・ネオス》の融合素材ではありません。 -- 2008-01-20 (日) 11:31:17
  • ↑２　いや、１ヶ月以上前から事務局の回答はこれで統一されている -- 2008-01-20 (日) 11:34:07
  • ↑　貴方も問い合わせたの？ -- 2008-01-20 (日) 11:35:25
  • ↑何度か問い合わせて、それを元に記述した -- 2008-01-20 (日) 11:37:32
  • ↑今までそれが伝わってこないから不安視していたんだ。　これで納得です。 -- 2008-01-20 (日) 11:38:23
  • テキスト同じ＝裁定同じ　という決め付けは良くないですね。 -- 2008-01-20 (日) 11:46:19
  • ややこしい効果の解釈についてのコメントアウトは残した方が良いと思うんだが -- 2008-01-20 (日) 11:46:23
  • 同意。数週間後に同じ議論が巻き起こる可能性もあるしな。 -- 2008-01-20 (日) 11:47:12
  • 「テキストが少ないカードは強い」という不文律。　これを具体的に説明すると　１：余計な発動条件がない　２：余計なコストがない　ってことかな？ -- 2008-01-20 (日) 12:01:27
  • 遊戯王は他のTCGに比べて「ルール上の（マナなどの）コストがない」っていうのが最大の特徴だからね。そう解釈して間違いないと思う。 -- 2008-01-20 (日) 12:03:53
  • ルール上の召喚コスト⇒生け贄 -- 2008-01-20 (日) 12:38:29
  • 【モンスター転移】のページにある議論てなに？ -- 2008-01-20 (日) 12:44:55
  • ダークシムルグ、入手しました -- 2008-01-20 (日) 13:01:17
  • ↑早 -- 2008-01-20 (日) 13:08:22
  • ↑５ただその定義だとレッドポーションやら火の粉やら未熟な密偵やら、どんどん増えていくよね。「不文律」って言い切るには例外が多すぎる気がするけど。 -- 2008-01-20 (日) 13:24:43
  • 「テキストが少ないカードは強い」は他のＴＣＧでも使われる言葉だよ。 -- 2008-01-20 (日) 14:59:40
  • ライトオブ　 -- 2008-01-20 (日) 15:01:31
  • ↑２いや、他のTCGで使われていようともこのゲームではあまり当てはまらないんじゃないかな？ってこと。私的には個別ページに書かず、フレイバー・テキストあたりに軽く『〜といった傾向がある』と書くぐらいでいいと思う。 -- ↑５? 2008-01-20 (日) 15:15:16
  • ↑フレイバーテキストの意味がちがくないか？ -- 2008-01-20 (日) 15:17:12
  • 《Ｄ−ＨＥＲＯ ドレッドサーヴァント》、効果が不明な上にフラゲ情報。んでもってあんな効果なわけがない。よって削除。 -- 2008-01-20 (日) 15:18:34
  • ↑２今調べたらカードの効果の方が相応しい気がしてきた。失礼。 -- ↑３? 2008-01-20 (日) 15:24:36
  • 魔封じの芳香に質問だけの投稿がありました。誰か修正と報告お願いできますか？ -- 2008-01-20 (日) 15:34:35
  • ２1日だよな？Ｖジャンプ -- 2008-01-20 (日) 16:48:01
  • ↑そうだよ -- 2008-01-20 (日) 17:27:46
  • Ｖジャンプが発売されたら編集していいんだよね。デッキ紹介とかでも　＾＾ -- 2008-01-20 (日) 17:29:26
  • ↑発売されたあとなら、デッキ紹介に限らずギミックや相性の悪いカードとかなんでも -- 2008-01-20 (日) 17:30:03
  • 《ダーク・シムルグ》の後半の記述すごいな。あれは考察ではなく専用デッキ紹介だろ。 -- 2008-01-20 (日) 17:40:59
  • ↑正規発売前に内容濃すぎだな。まぁ、良いんだけど。あれなら【ダーク・シムルグ】がでるのは間違いなさそうだ -- 2008-01-20 (日) 17:53:18
  • 正直カード考察にデッキ紹介をだらだらと書くのはやめて欲しいな。デッキ紹介は専用デッキページに書くだろ。ましてや他のデッキと比べるなんて。 -- 2008-01-20 (日) 17:57:13
  • これは出たらすぐ【アロマシムルグ】あたりのデッキを書き、そこに移すということじゃないのか？ -- 2008-01-20 (日) 18:12:35
  • ↑それは分からないが、まだ編集すべきではないだろう -- 2008-01-20 (日) 18:27:33
  • カードページでデッキ説明してどうする。　ページをメモ代わりに使わないでくれ。 -- 2008-01-20 (日) 18:35:45
  • 発売日まで編集しないでくださいだと「もう発売してるから」となるんで今後直すときは公式発売日にしてくれ -- 2008-01-20 (日) 18:38:17
  • ↑いや、デッキ紹介はむしろいいのでは？デッキの説明をされるのは困りますけどね。 -- 2008-01-20 (日) 18:38:54
  • デッキページを作るまでもないが、戦術の紹介としてデッキ形式になるのなら問題ないだろ。今回のダクシムが個別のデッキページレベルに達するのかは発売してみない事には分からんが。 -- 2008-01-20 (日) 18:47:57
  • 雑誌がらみの情報は公式発売日(ジャンプは月曜日でもいいようだけど)を待って、通常パックは鮮明な画像ソースつきならよしというのはここである程度までは決まったことなので。 -- 2008-01-20 (日) 18:54:52
  • 文句言ってるやつはデッキページができたら勝手にページ増やすなとか言って叩くんだろ。 -- 2008-01-20 (日) 19:08:41
  • 私は文句言ってるやつですが、デッキページ作るのは歓迎ですよ。　ページの記述よりもデッキのほうが議論の対象になりやすいですから。 -- 2008-01-20 (日) 19:09:52
  • ダークアームドがダムドならダークシムルグはダムルグ -- 2008-01-20 (日) 19:15:21
  • 【ガイア・プレート】は【岩石族】で殆ど足りている気がするんだがどうだろう -- 2008-01-20 (日) 19:22:40
  • ＞トラップ最強デッキの作り方　　ちょっと見てみたい気がした -- 2008-01-20 (日) 19:42:56
  • 原作版のウリアならトラップ最強になるんじゃね？ -- 2008-01-20 (日) 19:46:39
  • ↑↑、↑当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2008-01-20 (日) 19:47:51
  • ↑４　【岩石族】では【ガイア・プレート】に関しては触れてないから、現状では消すことはできない。戦術は確かに似てるけど。 -- 2008-01-20 (日) 21:11:31
  • ダムルグって奴がダルシムに見えた -- 2008-01-20 (日) 23:08:00
  • 【】でリンクする方法、どうやるんだ？ -- 2008-01-20 (日) 23:10:05
  • [[でくくれば出来る -- 2008-01-20 (日) 23:27:09
  • ↑3　ヨガフレイム吹いたｗｗｗＶジャンの発売が楽しみだぜｗｗ -- 2008-01-20 (日) 23:59:06
  • ジェリービーンズマンのページに「フレーバーテキストは謙遜気味だが、そこまで弱いわけでもない。」と書いてあるが明らかに間違ってないか？ -- 2008-01-21 (月) 00:38:22
  • 確かにおかしいな。特に謙遜気味でもない。消していいかい？ -- 2008-01-21 (月) 00:41:09
  • 消すより書き直したほうがいいかと。 -- 2008-01-21 (月) 00:42:13
  • 書き直すならまったく違う文章になる。謙遜気味ってところにそもそも賛同できないから。だったら消すほうがマシかと。 -- 2008-01-21 (月) 00:56:59
  • フレーバーテキストに関する文章をなくしてしまうよりは別物でも書き直したほうが有意義では。 -- 2008-01-21 (月) 01:02:15
  • でもその上にレベル３以下では確かに最強って書かれてるから、フレーバーテキストに関する記述はそれでよくないか？ -- 2008-01-21 (月) 01:06:08
  • LIGHT OF DESTRUCTIONのカードが続々と更新されているけれども良いのでしょうか？ -- 2008-01-21 (月) 02:06:25
  • 【収録パック等】が酷いことになってる…＾＾； -- 2008-01-21 (月) 02:10:37
  • 《Ｄｒａｇｏｏｎ Ｄ−ＥＮＤ》のページ作成したのにLIGHT OF DESTRUCTIONのページに《Ｄｒａｇｏｏｎ Ｄ−ＥＮＤ》?って出てくるのは何故でしょう？ -- 2008-01-21 (月) 03:04:35
  • 仕様変更で存在しないページにリンクして更新するとページが作成されてからもそういうリンクになります。その後何らかの更新をすればリンクされます。 -- 2008-01-21 (月) 03:06:42
  • 再更新して直りました。ありがとうございます。 -- 2008-01-21 (月) 03:10:09
  • 愚者のページ、奇跡の光臨とのコンボを修正してくださった方、ありがとうございます -- 2008-01-21 (月) 04:24:10
  • ディメンションマジックのＱ＆Ａおかしくないですか？ＤＮＡ改造手術関係なく生贄にできると思うんですが -- 2008-01-21 (月) 06:58:05
  • 発動条件が「魔法使い族が存在するとき」だからだろ -- 2008-01-21 (月) 07:43:55
  • THE FOOLのページに（二番目の効果は、元々守備表示で召喚、特殊召喚すれば問題は無い） -- 2008-01-21 (月) 08:33:07
  • とか書いたの誰だよ…コンマイのことだから召喚時点で守備表示禁止とか言う可能性大だろ、決め付けて書くなよ… -- 2008-01-21 (月) 08:34:16
  • ダーク・ヴァルキリアの「破壊から守ってあげれば〜」っていうの、「●このカードが表側表示で存在する限り、１度だけこのカードに〜」を都合良く読み替えてないか？場にある間に一度だけって意味かも知れないのに毎ターン使えるかのような書き方をするのは軽率だと思うんだが -- 2008-01-21 (月) 08:58:24
  • ↑↑↑↑発動条件満たされてるからチェーン発動されても関係なく発動する。すでに種族変えられてたら発動できないが -- 2008-01-21 (月) 09:39:39
  • 色々なページが軽く荒らされてる希ガス -- 2008-01-21 (月) 10:06:49
  • 暴走しろといわんばかりの電池たち・・・ -- 2008-01-21 (月) 10:30:49
  • ダークシムルグは自身の効果以外の召喚制限あるの？ -- 2008-01-21 (月) 12:36:33
  • ↑該当ページに載せたよ -- 2008-01-21 (月) 12:42:40
  • ダルシム＋アロマのデッキって新規で作った方がいいのか、【アロマ・コントロール】に追記でいいのか悩む。 -- 2008-01-21 (月) 14:10:18
  • ﾃﾞｽﾄﾗｸｼｮﾝ･ｼﾞｬﾏｰがｷﾒﾗﾃｯｸｵｰﾊﾞｰに対応してるってのは､どゆ意味？ -- 2008-01-21 (月) 14:17:31
  • 墓地に送ると破壊を間違えたイージーミスかと。消しておいた。 -- 2008-01-21 (月) 14:20:20
  • まだ5期なのか -- 2008-01-21 (月) 15:31:52
  • まだ5期だよ -- 2008-01-21 (月) 15:34:13
  • ミラクルフリッパー、１キル対策で珍裁定が出そうだなぁ。光と闇の竜みたいに。 -- 2008-01-21 (月) 16:50:15
  • ヴォルカニック・クイーン、特殊召喚に制限は無いってあるが蘇生制限はあるだろう。追記してOK？ -- 2008-01-21 (月) 17:19:36
  • ダーク・シムルグの英語名を勝手につけないこと。 -- 2008-01-21 (月) 17:29:14
  • 「通常召喚出来ない」って書いてないから、って事ではないのかな。でも蘇生制限はありそうかな。 -- 2008-01-21 (月) 17:29:43
  • カップオブエースのセカンドチャンス使ったときの期待値のとこ、表出したら二回目突入しないだろうからそこを考慮に入れなくていいの？ -- 2008-01-21 (月) 17:33:00
  • 手札からの出し方が「特殊召喚」に限定されているから、通常召喚は無理でしょう。　後は字数の関係で書いてないとか。 -- 2008-01-21 (月) 17:34:20
  • ダークシムルグはTHE・トリッキーとか合うんじゃない？闇を捨てつつトリッキー召喚出来るし -- 2008-01-21 (月) 17:40:52
  • ↑×３　その条件で計算してみ。それでも期待値は０だから。 -- 2008-01-21 (月) 17:47:13
  • ダーク・シムルグ、何で闇属性と共存できるのが態々書いてあるんだ。筆頭はハーピィなのに。 -- 2008-01-21 (月) 17:51:18
  • 《ダーク・シムルグ》で《マジック・キャンセラー》の時代が来るかも知れない。 -- 2008-01-21 (月) 17:53:05
  • 早くシムルグデッキ作ってください。　ページの記述を簡略化したいです。 -- 2008-01-21 (月) 17:53:07
  • ↑×３　全く持って同感。こういう考えしかできないやつはたいていガチデッキしか使ったことないんだろう・・。 -- 2008-01-21 (月) 18:13:43
  • まだ時期尚早だろ。拙速な出来のものを作られても困るし -- 2008-01-21 (月) 18:14:10
  • 早くとか、何様だよ。 -- 2008-01-21 (月) 18:15:37
  • 作ってくださいというか自分で作れってハナシだ -- 2008-01-21 (月) 18:18:18
  • Wikiはそれぞれが得意分野で活動することでよくなります。　私はデッキの専門家ではないので不適かと思います。 -- 2008-01-21 (月) 18:25:46
  • なら専門外のことに口ださなきゃいい -- 2008-01-21 (月) 18:28:04
  • そもそも専門家なんているんだろーね。その「専門家」は他の事項に関しては疎いってこと？ -- 2008-01-21 (月) 18:35:44
  • いないよ -- 2008-01-21 (月) 18:58:51
  • いないよ -- 2008-01-21 (月) 18:59:00
  • とりあえず基本形を作れば他の人も編集しやすいんじゃない？ -- 2008-01-21 (月) 19:00:35
  • このwikiは書きやすく削除しにくいから一度定着した記事は直されにくい。十分に練り込まれてからデッキのページは作るべき -- 2008-01-21 (月) 19:38:58
  • よく書くよな -- 2008-01-21 (月) 20:26:25
  • なんか、最新パックのカードに英語名が付けられてるけど、まだ発表されてなくね？　まさかテキトーにだれかが付けてるのか？ -- 2008-01-21 (月) 20:29:28
  • Bloo-Dはちょくちょく重版されてるのに絶版中とか書いてあるけどいいの？ -- 2008-01-21 (月) 20:30:40
  • 暗黒界が検索しても出ないんだがトラブルか？ -- ｆｗｈ? 2008-01-21 (月) 20:30:51
  • 普通に出るけど？ -- 2008-01-21 (月) 20:35:22
  • またなんか重いですね・・・ -- Idiot? 2008-01-21 (月) 20:51:31
  • 一応Bloo-Ｄは絶版中。どうせ2月にまた重版するけど -- 2008-01-21 (月) 20:54:37
  • 最近おもいっすね・・・なんか闇シムグルって高等儀式と補充要員でかなり使いまわせると思ったら風属性がひさんだったw -- 2008-01-21 (月) 20:54:39
  • Vジャンプの画像見る限りガロスはどう見ても戦士族なんだけど -- 2008-01-21 (月) 21:14:41
  • 重たくなるな -- 2008-01-21 (月) 21:24:30
  • ウォルフって蘇生制限あるのか？ -- 2008-01-22 (火) 00:06:55
  • 「このカードは通常召喚できない」の文が入ると、必ず蘇生制限がかかる。レアメタルドラゴンは例外中の例外。 -- 2008-01-22 (火) 00:24:59
  • なんか、また新カードに勝手に英語名振ってる人がいるんだけど。 -- 2008-01-22 (火) 00:39:14
  • 例外中の例外を最新カードでも出し続けるのがKONAMIだぜ -- 2008-01-22 (火) 00:41:06
  • レアメタルドラゴンは正規の特殊召喚手順が書いてないだろ。ウォルフは「デッキから墓地に送られたとき」って明記されてるし。 -- 2008-01-22 (火) 00:43:02
  • ほかのものはともかく一部のアルカナフォースはゲームで先に収録されているのでそこからでは。 -- 2008-01-22 (火) 00:43:19
  • ↑収縮とか守護神エグゾードは、ゲームとカードで英語名違ってたし、何とも言えないな。 -- 2008-01-22 (火) 00:46:08
  • 発売前のカードの詳細はみんな裁定待ちだ -- 2008-01-22 (火) 00:47:05
  • 今はゲームやONLINEのみ英語名が存在するカードも英語表記してるんだろ？炎妖蝶ウィルプスとか日本語カードが存在しないカードもゲームから取ってる。ゲームにあるなら問題はなさそうだが。 -- 2008-01-22 (火) 00:48:20
  • 遊戯王住民諸君、乙 -- 2008-01-22 (火) 01:15:22
  • 発売してないカードに裁定のことやら何やら書いてる奴マジで自重しろ。 -- 2008-01-22 (火) 02:56:41
  • 何で発売日まで待てないんだ？ -- 2008-01-22 (火) 02:58:54
  • ＯＣＧの歴史、どんな基準で記載しているんだ？ -- 2008-01-22 (火) 11:34:36
  • Ｄシムルグは入るのに、クライスが載っていないこの差は何？ -- 2008-01-22 (火) 11:34:50
  • 特に基準はないよ。よっぽど小さなことか嘘でない限り、あったことは書いていいわけだから。クライスが書いてないのは、誰も書いてないから。初期の方のストラクチャーとかが書いてないのも、誰も書いてないから。 -- 2008-01-22 (火) 12:56:56
  • 使いやす差 -- 2008-01-22 (火) 14:43:02
  • クライスなんてただの火種だから書かないが吉。　「７体目の帝」でも「新たなタイプの帝」でも編集合戦になるだけ。 -- 2008-01-22 (火) 17:17:08
  • 発売前カードのルールに関する記述は自重してください。　書く場合でも、せめてコメントアウトにしてください。 -- 2008-01-22 (火) 17:19:47
  • ジャス・・・ティスワールド？ -- 2008-01-22 (火) 18:02:18
  • 今まで「効果が分かってない」とかいうカードは（編修中）という風に書いていたんだが、ダメかな。 -- 2008-01-22 (火) 18:09:50
  • デュアルの時代が一瞬にして終わった -- 2008-01-22 (火) 18:44:21
  • ↑２　(編集中)な。細かいことだけど。 -- 2008-01-22 (火) 18:50:14
  • 楽しみだ -- 2008-01-22 (火) 19:36:45
  • ↑２　wikiも辞書的な要素が多いから編修中にしてみたけどやはり誤爆（略 -- 2008-01-22 (火) 19:42:16
  • さばきのドラゴンてほんとに８０００払うのか？嘘だろ -- 2008-01-22 (火) 19:56:06
  • オシリスがおかしくなってるぞ -- 2008-01-22 (火) 20:00:17
  • 荒らしかよ！！ -- 2008-01-22 (火) 20:01:33
  • 直しといた。でもどこで報告するか知らん故に誰か報告お願いですね。 -- 2008-01-22 (火) 20:03:16
  • ８０００とか・・・半分にするなら分かるが（４０００以下は使えないとか） -- 2008-01-22 (火) 20:08:39
  • 《レッドアイズ・ダークネスメタルドラゴン》のときにデッキページには未発売カードについての記述をするべきではないという意見が多かったのでせめてコメントアウトにしておいてくれませんか。＞【電池メン】 -- 2008-01-22 (火) 20:09:35
  • ↑誰か知らんがこっちが消してるのにコメアウトを出してる奴がいる。 -- 2008-01-22 (火) 20:12:14
  • 昔のカードの編集みるとおもしろい -- 2008-01-22 (火) 20:33:35
  • 《裁きの龍》のライフコストを勝手に（画像ソースなしに）記述するヤツがいたから少し手を加えてみた。 -- 2008-01-22 (火) 21:08:14
  • 前にルール介入についての論争があったけど、結局どうなったの？ -- 2008-01-22 (火) 21:58:16
  • 裁きの龍の効果に？ライフはらうって適当なこと書かれてるから、誰か編集してくれません??（自分ではできないため） -- 2008-01-22 (火) 22:34:09
  • ルール介入の後半は -- 2008-01-22 (火) 22:37:33
  • ルール介入とかいらんだろ・・・ -- 2008-01-22 (火) 22:38:23
  • ↑３　Ｖジャンの画像ではライフコストがいくつか正確に読み取れないから、数値がわかるまで未知数としておいてあるだけ。 -- ↑５? 2008-01-22 (火) 22:39:16
  • ↑2　まだライフが幾ら要るか分かってないからああなってるんでないの？ -- 2008-01-22 (火) 22:39:28
  • 切れたｽﾏﾝ。後半のカード紹介は無効へのリンクで良いと思う…と言うよりただの誘導ページでいい気がする→ルール介入 -- 2008-01-22 (火) 22:39:55
  • ところで【電池メン】で未だ未発売カードの事を載せているヤツが居たが、《電池メン−単三型》の特殊召喚方法は他にもあるから「《充電池》?等〜」と書いておいたんだが -- 2008-01-22 (火) 22:42:59
  • ↑《充電器》ね。 -- 2008-01-22 (火) 22:45:07
  • ↑既出カードなら書いてＯＫ。 -- 2008-01-22 (火) 22:45:15
  • ふと思ったんだけど、今月号のVジャンのデッキレシピって制限改訂を見据えたレシピっぽくないか。ダムド１枚で混黒入ってないし。「LODT」のカード群が入ってるから２月23日以降用だろうし。３月１日の制限にかかるレシピはのせるかな。って考えるとﾗｲｻﾞｰ、ﾒﾋﾞは準制限と見えなくもない。 -- 2008-01-22 (火) 22:46:13
  • 推測の域を出ないがな＞Vジャンのレシピ -- 2008-01-22 (火) 22:55:05
  • 確かに参考にはなるかな。もしそうなら、モグラは禁止じゃないのか… -- 2008-01-22 (火) 23:01:01
  • 過去の例があれば分かるんだがな… -- 2008-01-22 (火) 23:06:29
  • レシピにガイウスが１枚しかないのは次回改定だと制限かもしれんてことか･･･ -- 2008-01-22 (火) 23:25:52
  • 横槍ですまないが一応【儀式シムルグ】なるものを作ってみたんだがどうだろうか？ -- 2008-01-22 (火) 23:28:53
  • うーん…やはり【儀式天魔神】そのままって感じが否めないかな。 -- 2008-01-22 (火) 23:30:30
  • 作者です。確かにその通りだから何か差別化をはかりたいんだよな… -- 2008-01-22 (火) 23:38:49
  • アロマ+レシェフのコンボを思いついたんだが、どうだろうか＞作者さん -- 2008-01-22 (火) 23:41:48
  • あの，僕初めてなんでよくわからないんですが，質問ってどうやっったら投稿できるんですか？ -- A? 2008-01-22 (火) 23:42:28
  • ここで散々叫ばれてきたアロマ型の登場か。回した事ないから具合がよく分からないけど -- 2008-01-22 (火) 23:42:55
  • 墓地からも召喚ＯＫだからトレーダーより終末の騎士などが採用できると思う -- 2008-01-22 (火) 23:46:28
  • アロマのページが質問だけ投稿されてるぞー -- 2008-01-22 (火) 23:51:25
  • ↑４ルール質問板のことか？一番上に小さく『新規スレッド』ってのがあるからクリック。くれぐれもルールを守るように。 -- 2008-01-22 (火) 23:55:54
  • しょぼいカード資産で組んでみたけど、微妙すぎた。風属性の選択は慎重に。 -- 2008-01-23 (水) 00:02:43
  • 【儀式シムルグ】の「セットされたカードには無力〜」って部分は《ダーク・シムルグ》に書くべきだと思う。 -- 2008-01-23 (水) 00:07:53
  • 【儀式シムルグ】にレシェフ搭載型かいていいすか -- 2008-01-23 (水) 00:08:36
  • いいと思うよ -- 2008-01-23 (水) 00:42:16
  • アロマダムルグはブレイカーやメイコウを対策すべきでは -- 2008-01-23 (水) 09:25:09
  • ↑デスカリ・天罰、もしくは頑張って異星の最終戦士を出す（ダムルグは亜空間で逃げる）か・・・他に何かあるか？ -- 2008-01-23 (水) 10:05:21
  • 異星の最終戦士、ラバゴでやられたりしないですかね。。 -- 2008-01-23 (水) 11:15:31
  • それより問題なのはアロマだけ引いた際に最悪の場合手札で完全に腐るか出してセットされまくるかのどちらかしかなくなることでは？ -- 2008-01-23 (水) 12:44:42
  • デッキ構成で頑張るしかない。あと運命力を磨くか -- 2008-01-23 (水) 13:59:33
  • いい加減【電池メン】の発売前カードのコメアウトやめれや。次見つけたら通報でいいかな？ -- 2008-01-23 (水) 14:07:42
  • ていうかなんで今まで通報しなかったんだよ -- 2008-01-23 (水) 14:09:23
  • 【儀式シムルグ】?、わざわざ専用ページ作るほどのデッキじゃねーだろ。《ダーク・シムルグ》に「《高等儀式術》」で墓地を肥やすのが有効な手」って書いておくだけで十分 -- 2008-01-23 (水) 14:42:57
  • というか【儀式シムルグ】って名前問題ないか？【儀式ダムルグ】ならわかるけど -- 2008-01-23 (水) 15:14:00
  • そもそもシムルグは通常召喚も普通にできるからわざわざ高等で墓地を準備する必要もない -- 2008-01-23 (水) 15:46:13
  • ↑言いたいことはわかるが、突っ込みに注意。 -- 2008-01-23 (水) 16:20:20
  • なんかさっきからハイランダーとか言うページができたりしてるな -- 紅茶? 2008-01-23 (水) 16:46:22
  • ハイランダーは１年と８ヶ月前から存在しているページだが… -- 2008-01-23 (水) 16:48:04
  • ハンライダー?とかさっき見て初めて知った単語なのだが。 -- 2008-01-23 (水) 17:34:26
  • ハイランダーと誤植した何か死んでも言えな（略 -- 2008-01-23 (水) 17:35:07
  • DP06,07 画像確認した奴だけ英名追加した。 -- 2008-01-23 (水) 17:43:01
  • ハンライダー！！ -- 2008-01-23 (水) 17:55:32
  • まぁ普段使わない言葉ではあるな。俺も使ったことないが。 -- 2008-01-23 (水) 18:21:59
  • シムルグ存在中に、カオスポットが発動したら、どうなんのかねぇ。 -- 2008-01-23 (水) 18:23:48
  • 普通にシムルグもすっ飛ぶから・・・発動の瞬間は居るから潰れるかもしれないって事か -- 2008-01-23 (水) 18:47:01
  • ジョウゲンに対してサイバーポッドが発動するように…と考えたいが、なんせKONAMIだし。 -- 2008-01-23 (水) 18:50:10
  • サイバーポッド？　カオスの間違いかぃ？ -- 2008-01-23 (水) 18:53:02
  • そういえば、シムルグもデッキに戻るな。。失礼つかまつり。 -- 2008-01-23 (水) 18:59:14
  • 4月からアニメが新シリーズになるのな。OCGも6期に入るし、どうなる事やら。 -- 2008-01-23 (水) 19:13:02
  • バトルフェイズが終了した時はエンドフェイズになる前に《トークン収穫祭》で美味しくいただこう。 -- 2008-01-23 (水) 20:57:37
  • ↑間違った。これブルーサンダーの記述だけど、トークン収穫祭でおいしく頂こうって要らなくね？俺がこのカードの真の強さに気付いてないだけ？ -- 2008-01-23 (水) 20:58:57
  • うん、トークンがおいしい保証は無いしね。 -- 2008-01-23 (水) 21:01:26
  • 基本的にトークン収穫祭は爆発的にトークンを量産するデッキにしか向いてない。ブルーサンダーくらいでは単なるアド損 -- 2008-01-23 (水) 21:17:02
  • 少年魔導師はなかったとの記述だが、サイレント4などは少年といえるのでは？ -- 2008-01-23 (水) 21:36:46
  • ↑女だな -- 2008-01-23 (水) 21:39:45
  • ミラクル・フリッパーで編集合戦がおきてるね -- 2008-01-23 (水) 22:16:41
  • 放送直後なのに「アニメでの反響もなかなか」とか言っちゃってるアイタタな子がいるみたいだな。 -- 2008-01-23 (水) 22:18:57
  • 発売前のカードに明確でない裁定（ルール）書かれても困る -- 2008-01-23 (水) 22:21:04
  • ↑８　機械がおいしいわけがないだろ -- 2008-01-23 (水) 22:29:32
  • フリッパーのコメントにも書かれてたけど、イラストについては深く突っ込まない方がいいな。裁定で揉めても電話すれば解決するが、イラストだと延々と編集合戦だからな。 -- 2008-01-23 (水) 22:29:36
  • フリッパーの編集してたものですが、ちょっと冷静さに欠けてました。すいません。 -- 2008-01-23 (水) 22:40:42
  • なんかガチ厨 -- 2008-01-23 (水) 22:55:58
  • なんか俗にいうガチ厨とキモオタ厨が口論してるだけだからな… -- 2008-01-23 (水) 22:56:40
  • ｢墓地に送られた｣関連の｢ﾃﾞｰﾓﾝとの駆け引き｣の､破壊されたﾀｰﾝ発動可能って説明は違和感ないか？ -- 2008-01-23 (水) 23:00:14
  • フリッパーの即死コンボ、自分フィールド上に守備表示で出されたら終わりじゃん。と思ったら、「猛進するモンスター」があったか。 -- 2008-01-23 (水) 23:30:46
  • 突撃命令でもおｋ -- 2008-01-23 (水) 23:34:54
  • そもそも、モンスターの表示形式をどっちのプレイヤーが選択するのかも謎だけど。（いちおうQAに追記しておいた。） -- 2008-01-23 (水) 23:37:47
  • ヒートハートが一番手っ取り早い。 -- 2008-01-24 (木) 01:40:57
  • なんか↑のコメント見て思ったけど、ここ本当に2ch化してきたな。 -- 2008-01-24 (木) 08:00:03
  • 【儀式シムルグ】?は時期尚早だったかと。シムルグはいろいろなデッキに入れられるのでわざわざ儀式にするのは微妙っぽい。 -- 2008-01-24 (木) 08:20:07
  • ↑↑サーセンｗｗｗ -- 2008-01-24 (木) 08:30:53
  • 墓地肥やしの定番になってるよな、高等儀式術って。 -- 2008-01-24 (木) 09:02:55
  • アーマロイド -- 2008-01-24 (木) 09:16:26
  • 「おｋ」とか普通使わないよな。霊術の「イラストが目を引く」の記述も彼らではないかと、疑わずにいられない。 -- 2008-01-24 (木) 10:09:10
  • 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2008-01-24 (木) 10:15:25
  • jyuubun kankei arudaro -- 2008-01-24 (木) 11:00:42
  • 随分と関係ないからとっととチャット行け -- 2008-01-24 (木) 11:18:13
  • たしかに。除外枚数も少ないから、場合によっては、ニュート３枚積みの悪魔デッキにも使える。 -- 2008-01-24 (木) 12:18:13
  • 「霊使い」のページはあるのに、なんで「霊術」のページがないんだ？ -- 2008-01-24 (木) 12:39:03
  • コンマイ語一覧って作ったら道かな -- 2008-01-24 (木) 13:00:07
  • 作るならせめて名前を「特殊裁定一覧」にしてくれ -- 2008-01-24 (木) 15:59:29
  • コンマイなんて言葉知らない人には知らないだろうしな。　　↑×３ 必要ないでしょ -- 2008-01-24 (木) 16:02:33
  • アタッシュケースの表記がアタッシェケースに変えられてるんだけど、どっちが正しいんだろう。 -- 2008-01-24 (木) 16:46:14
  • アタッシェケースの表記。私も気になったけど、「シェ」でも間違ってないみたい。 -- 2008-01-24 (木) 16:56:48
  • あ、通用するという意味ね。 -- 2008-01-24 (木) 16:57:29
  • ↑3の者だけど、みかけて調べたらアタッシェでも間違えでないのは分かったんだけど、この場合どちらで表記するのが正しいかを聞きたかった。言葉足らずでスマソ -- 2008-01-24 (木) 16:59:42
  • 「シュ」の方がなじみがあるような気はするけど「シェ」でも間違いではないのだから、現状でいいのでは？でもだれかがわざわざ「シュ」を「シェ」に変更したんだよね？ -- 2008-01-24 (木) 17:05:03
  • 日本ではアタッシュケースの方が常用では無いか？と言う事でアタッシュに一票。（ぇ -- 2008-01-24 (木) 17:09:47
  • wiki本家で調べてみた。アタッシェが本当でアタッシュが誤用でした罠。 -- 2008-01-24 (木) 17:12:07
  • （ぇとか言ってんなよｗ　でも俺もアタッシュでいいと思う -- 2008-01-24 (木) 17:15:51
  • 認知性なら「アタッシュ」で正確性なら「アタッシェ」だと思うんだけど。個人的にはアタッシュに一票 -- 2008-01-24 (木) 17:20:05
  • どっちでもいいけど統一はすべきだとおもう。 -- 2008-01-24 (木) 17:21:30
  • ですからドチラに？ -- 2008-01-24 (木) 17:24:44
  • 「アタッシェ」に変えた人は、責任持って全部「アタッシェ」にして欲しい。 -- 2008-01-24 (木) 17:27:39
  • 「アタッシェ」はフランス読み「アタッシュ」は英語読み。伝えることを重視するならアタッシュの方が適任ではある -- 2008-01-24 (木) 17:34:28
  • 「アタッシュ」は英語圏でも誤用ですよ -- 2008-01-24 (木) 17:47:53
  • たとえ誤用だとしても誤読の方が浸透している場合もある -- 2008-01-24 (木) 17:50:49
  • 日本ではアタッシュが一般的だからアタッシュでいいんじゃないか？ -- 2008-01-24 (木) 17:53:23
  • 「アタッシュの方が一般的」っていう証拠はないし、あったとしてもコナミにケンカ売りたいなら正確性を求めて（略 -- 2008-01-24 (木) 17:56:05
  • また釣られた流れに・・・ -- 2008-01-24 (木) 18:08:42
  • カタカナで書くのを止めればいいと思うよ^^ -- 2008-01-24 (木) 18:17:23
  • ↑「鞄」にしろと？ｗ -- 2008-01-24 (木) 18:26:06
  • これ以上は議論板にいってください。 -- 2008-01-24 (木) 18:28:55
  • Ｄ−ＨＥＲＯ ディパーデッドガイが消されてます -- 2008-01-24 (木) 18:31:09
  • そうですか -- 2008-01-24 (木) 18:47:53
  • 偽ページじゃねーかｗ -- 2008-01-24 (木) 18:49:33
  • ↑3　板の方にスレ立てました。 -- 2008-01-24 (木) 18:49:43
  • 私は作れませんが、ドグマブレード1killはつくんないんですか？ -- 2008-01-24 (木) 19:48:35
  • 私は作れないとか何の免罪符にもならんから書くなよ -- 2008-01-24 (木) 19:52:31
  • デッキ集が現環境の流れに追いついてない気がしなくもない -- 2008-01-24 (木) 20:45:09
  • ここの住人が古いデッキについてはぐちぐち語れるけど新しいデッキへの知識がないだけだろ -- 2008-01-24 (木) 21:00:00
  • スターダストドラゴンに期待せざるを得ない -- 2008-01-24 (木) 21:06:08
  • たしかに突然変異やサウサクについて、長文かかれても見にくいだけだよな。。 -- 2008-01-24 (木) 21:19:27
  • 【エアーブレード】のページに【デステニーブレード】の説明があるから、追記するならその辺かな。載ってるフロンティアのレシピなんて、まんまドグマブレード1killだし。 -- 2008-01-24 (木) 22:24:10
  • 【キャノンバーン】のコメアウト状態の結構古いレシピは消すよ。レシピは載せない方針だし。 -- 2008-01-24 (木) 23:27:54
  • また下らん事書き出した厨房がいんぞー -- 赤? 2008-01-25 (金) 12:49:03
  • 厨房って言うな。料理人か？くだらん記述は削除すればいいだろう。 -- 2008-01-25 (金) 13:08:04
  • そうそう。煽ると暴れだすだけだから、黙って削除するのが壱番。 -- 2008-01-25 (金) 13:10:34
  • お前は煽っていないのか　 -- 2008-01-25 (金) 14:08:46
広告