議論期間終わってからだれも議論に参加してないといちゃもんつけられたくないので一応コメント
記載に賛成です
まあ、ルールとして議論版を通すのは必須なのでしょうがないですね
「パスワード」のルールの例外事項について †
議論開始した日付:2021/02/09
議論終了した日付:2021/02/28
議論結果:下記のとおりとする。
パスワードについての記述は、過去の議決に従いそれぞれのページに書いてはいけない。
ただし、今回の議決として以下の2点を例外として「パスワード」のページおよび個別ページ両方に書いてよい。
カード1万種を記念して作られた《万物創世龍》のパスワードが1万である
《魔道化リジョン》のパスワードが、14年前に登場したゲームのパスワードと一致している
この例外の3つ目が出来上がるだけですね
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
対象: パスワード
旧議論板から取り込んだ過去ログです。投稿者名は当時のもので、表示IDではありません。 旧議論板の元スレッド (No.2407)
提案
明らかに意図した数字なので当然記載されるべきなのですが
どうやら「議論結果に反するから議論必須」との理由でCOされています
なので記述のためにこちらに議論の場を立てました
反対意見がもしあれば7/3の正午までにお願いします
無いようならば1週間後に記載いたします
どうやら「議論結果に反するから議論必須」との理由でCOされています
なので記述のためにこちらに議論の場を立てました
反対意見がもしあれば7/3の正午までにお願いします
無いようならば1週間後に記載いたします
スレ主 /
投稿
#1
#2
タグの有無ならまだしも、パスワードの記述はそれほど重要性のある編集ではないため気を引かないものと思われます。
#3
これを期にもっと汎用的なルールにしてもいいのでは?という提案をしておきます
例えば「無作為な数字ではないことが明らかな場合はパスワードについて書いて良い」など
例えば「無作為な数字ではないことが明らかな場合はパスワードについて書いて良い」など
#4
#5
スレッドタイトルも変更して議論をやり直す方が良いかと。
#6
スレッドタイトル変更ではなく、
このスレッドはあくまでデコピンのパスワードについてだけの話にして、
ルール自体の変更の議論は別スレッドでも良いのでは。
このスレッドはあくまでデコピンのパスワードについてだけの話にして、
ルール自体の変更の議論は別スレッドでも良いのでは。
#7
一回指摘のCOされた後に無視して記述復活させてたのを目撃したけど議論立てたのと同一人物か?
だとしたら本来の使い方と逆の使われ方してるが日付入ってるからあっちのルール変に踏まんようにな
だとしたら本来の使い方と逆の使われ方してるが日付入ってるからあっちのルール変に踏まんようにな
#8
#9
特に反対意見も無かったので記述に移ります。
コメントした頂いた皆さん、ありがとうございました。
スレをロックいたします
コメントした頂いた皆さん、ありがとうございました。
スレをロックいたします
決定事項
-
議論結果:パスワードに関する記述を特例として許可する
議論機能の使い方
投稿には [[ページ名]]、>>投稿番号、URLを使えます。投票理由と投稿内容は公開されます。ウォッチと下書きはこの端末だけに保存されます。