コメント/トップページ/ログ保存147 †

  • 「公式サイトに書かれたから公式名」とするか「公式サイトに書かれただけでまだ未定」とするか。 -- 2014-10-01 (水) 04:54:13
  • 日本で発売されてないならページ自体必要なくね？ -- 2014-10-01 (水) 05:53:58
  • 前にもカテゴリ名で気にはなってたな -- 2014-10-01 (水) 08:25:55
  • 韓国語でリンクはられても読めないから不便 -- 2014-10-01 (水) 09:06:37
  • 日本で使うwikiだからな。読めるのは在日朝鮮人の人くらいじゃないの？ -- 2014-10-01 (水) 09:46:17
  • 他言語は訳し方によって解釈が変わってくるから、正しい情報を載せるwikiでは扱いが難しいところ。日本語版が出ないと安心できない。 -- 2014-10-01 (水) 11:56:44
  • でも、【聖騎士】とかの海外の環境を形成したモノもあるしカードの情報を載せない。となるのは不便じゃないのかな？ -- 2014-10-01 (水) 12:58:28
  • ＥＸＰで出た韓国カードは全てそのままだったし、別にあの日本語名でもいいけどな。 -- 2014-10-01 (水) 13:02:23
  • 英語版でどんなカード名なのか発売前にvジャンプに -- 2014-10-01 (水) 14:24:46
  • 公式サイトにのってる時点で公式名なのは確かだろ。名前変わる可能性云々は発売時点か発売前にわかった時でいい -- 2014-10-01 (水) 14:29:47
  • リンク貼るのは元言語安定かな。ゲームやYOで日本語名がわかったりしてるカードはそうなってるはず マッチキルとか -- 2014-10-01 (水) 14:33:15
  • 元言語だとはっきり言って不親切すぎる、韓国語が意味不明だから最初荒らしかと思ったぞ -- 2014-10-01 (水) 14:44:16
  • 見栄え重視だと韓国語は見づらすぎるな。韓国語で文字化けする機種もあるみたいだし。 -- 2014-10-01 (水) 14:48:15
  • てか火山噴火のデッキ、この時期に作る奴不謹慎じゃなくてただのキチガイだろ。通報されて逮捕されろ -- 2014-10-01 (水) 15:11:19
  • 触るなよ -- 2014-10-01 (水) 16:02:49
  • ＡＴの楔カウンターってどうするの？トークンカードのページがあるから作られそうな気もするんだけど -- 2014-10-01 (水) 16:03:31
  • デッキ作ったら逮捕されるカードゲームがあると聞いて -- 2014-10-01 (水) 16:45:50
  • 韓国語の件、見たところ賛否両論の五分五分だし、そろそろコメ流しっぽくなってきてるから続けるなら議論版でやってほしいかな。 -- 2014-10-01 (水) 17:24:34
  • 黒マスクの時はブルーノの議論持ち出して慣習で落としたんだからこれも慣習通りページには日本語、他ページには原国語でいいと思うが -- 2014-10-01 (水) 18:19:16
  • 何が何でも韓国語で書きたいって、失礼だがそっちの国の人にしか見えんよ。今までの慣習からしてもおかしいし -- 2014-10-01 (水) 20:19:03
  • 韓国語に関する話題だからって嫌韓発動するなよ　実用性と確実性が争うこのwikiのいつもの光景だろ -- 2014-10-01 (水) 20:51:19
  • 出るかどうかは分からないが、さらに他言語のワールドプレミアムが出た場合、アラビア語とか -- 2014-10-01 (水) 20:56:15
  • 読める人そんなにいないだろうから編集がさらに厳しくなるなぁ -- 2014-10-01 (水) 20:59:22
  • 調べたら楔カウンターって本当にカードの形してるんだな。 -- 2014-10-01 (水) 21:05:15
  • あっちの公式ページに掲載された日本語名が、そのまま正しい日本語名であることは今回のeｘｐで証明されたけど、一応はありもしないカードの名前だしどうかな。 -- 2014-10-01 (水) 21:36:47
  • 日本未発売カードは日本語名バレてパック収録が確定するまでは基本元の言葉だぞ？>20:19:03 -- 2014-10-01 (水) 22:26:54
  • 韓国語版は公式が日本語名出してるわけだし、世界共通語の英語と限られた地域でしか使われない韓国語を同じように扱うのも無理がある -- 2014-10-01 (水) 22:42:49
  • 【ＥＭ】のデッキの概要、強力なモンスターが多くいるって特徴として無理がないかこれ -- 2014-10-01 (水) 22:45:18
  • というか韓国語が文字化けの要因になってるんなら多くのページで使っちゃ駄目なんじゃないの？ -- 2014-10-01 (水) 22:55:16
  • 韓国嫌いアピールはわかったけどハングル読めない、が日本語未発売の暗黙の了解ひっくり返すだけの理由になるかは微妙 -- 2014-10-01 (水) 22:57:03
  • 文字化けではなくてコードの関係で韓国語ではページ作れないじゃなかった？ -- 2014-10-01 (水) 22:57:49
  • 英語にしろ成語やら混じったら翻訳難度あがるんですがそれは 日本語名自体はカードページにあんだから読めなくて何が問題なんだ？ -- 2014-10-01 (水) 22:59:20
  • いや、古い携帯とかだと韓国語が表示されなかったり文字化けしたりする。 -- 2014-10-01 (水) 23:00:03
  • 文字化けとかするんなら韓国語を使う場面をできるだけ少なくした方がいいだろうね -- 2014-10-01 (水) 23:02:02
  • 文字化けがあんなら、閃光龍スターダストにならって、韓国語は使用不可になるのかねぇ -- 2014-10-01 (水) 23:20:05
  • 過去ログ保存したいが、10/1に変わる直前のものまででいいかな？ -- 2014-10-01 (水) 23:21:12
  • そうだね。もしくは日付変わって今日ごと保存でも -- 2014-10-01 (水) 23:40:02
  • 日付変わる直前のものまでを保存完了 -- 2014-10-01 (水) 23:43:24
  • 機種依存文字は携帯電話では全て口か空白になる。 -- 2014-10-02 (木) 00:32:51
  • 韓国語で書くなって意見が嫌韓扱いになるのか・・・ムチャクチャだなもう。嫌韓は差別が混じるからやめろってのはわかるが、こういう記述のは区別だから話が違うだろ -- 2014-10-02 (木) 02:32:07
  • ハングル書くなってのが嫌韓扱い→嫌韓はやめろ→なし崩し的に表記ありに ほんとにこうされるから、きちんとルール明記しないとヤバいと思う -- 2014-10-02 (木) 02:37:13
  • ぶっちゃけ「読み難い」なんてのは主観にすぎないから論点にすべきじゃないと思う。「公式HPの日本語名を公式情報とみなすか」「携帯から文字化けする点をどうするか」の二点を考えるべきかと。 -- 2014-10-02 (木) 03:22:23
  • 「読み難い」ではなく、（ここに来る）殆どの人間にとっては「読めない」から要らない、という話だと思うんだが。いや俺は別にどっちでもいいけど -- 2014-10-02 (木) 09:36:55
  • 嫌韓はやめろというヤツほどファビョるからな。ハングルに限った話ではなく、外国語だから読みにくいし、訳も解釈によって異なるから大変、という話なだけなのだがな。 -- 2014-10-02 (木) 10:14:37
  • 英語みたいにメジャーなものはまだしも、韓国語はマイナーすぎる上に表示対応もしてない機種も多いからな。万人向けのwikiには明らかに向いてない。 -- 2014-10-02 (木) 10:41:59
  • なんであっちの公式ページの情報が公式情報ってみなされないんだよ -- 2014-10-02 (木) 12:51:05
  • 韓国語の件、はっきり言ってこの前から同じ様な言葉の堂同めぐりになっているように見えるのだが、、、 -- 2014-10-02 (木) 14:11:02
  • 違う違う ハングルどうしても書きたい韓国マンセーみたいに批判してるから韓国語消したいの？嫌韓だなって煽り返されてるだけだろ -- 2014-10-02 (木) 14:12:43
  • 訳も解釈も違うからの意味がわからないんだけど海外先行日本未発売を日本のページに書く場合に日本語で書くか海外名で書くかってことだよな？ -- 2014-10-02 (木) 14:14:17
  • 日本語がわかってる米国先行カードをなんで日本語で書かないの？って問題が出てくるがね。文字化け対策なら米国で呼ばれてる英語名でもいいわけだし -- 2014-10-02 (木) 14:21:51
  • 慣習なら元言語で書くべきだよな に対して感情論で反論してるから嫌扱いされてもしゃーない -- 2014-10-02 (木) 14:34:14
  • 他言語版はこーゆー問題があるから微妙なんだよな。前も「韓国版のカードリストがおかしいけど、実物がないから確かめようがない」ってことがあったし。 -- 2014-10-02 (木) 14:40:22
  • 会話圏二位のフランス語は？三位のアラビア語は？ 母国語トップの中国語は？ こういう問題が出てくる -- 2014-10-02 (木) 15:14:17
  • フランスとアラビアはざっと調べた感じ今後出るのがあり得ないわけじゃないのな。どっちみち日本語名不明ならそのまま書くしかないんじゃないの？ -- 2014-10-02 (木) 15:24:35
  • まず、この問題を整理するとすれば、（公式）の日本語名を日本語名とみなすかどうかって所からかな？ -- 2014-10-02 (木) 15:30:41
  • ↑１もしくは２　あれをこのサイトでどこまでのソースとして扱うかの意見がばらついて議論が纏まらない。 -- 2014-10-02 (木) 15:33:19
  • 「日本語名が出ている日本未発売カード」が日本語で書かれてないのが韓国語で書けば？の根拠よね -- 2014-10-02 (木) 15:40:32
  • 文字化けが問題なら発音記号で書けばいいんじゃぁ...アルファベットで表記できるし万々歳じゃね？ -- 2014-10-02 (木) 15:44:21
  • 韓国語は訛りがあって、地域によって発音の仕方も違うから記号で書けばいいわけじゃない。 -- 2014-10-02 (木) 16:22:16
  • 文字化けする以上そのまま書くのは駄目だろう。となると代用はどうするかだけど、やっぱ作成のために採用してる日本語名が一番混乱しないんじゃないか -- 2014-10-02 (木) 16:45:24
  • 訛りがあるのは英語も一緒じゃん -- 2014-10-02 (木) 16:45:51
  • 標準語でルビ振りましょう に対して関西弁やズーズー弁、うちなーぐちやらがあるから書けないと難癖つけるようなもんじゃね？ -- 2014-10-02 (木) 16:49:32
  • 日本語でなんか問題あるの？ -- 2014-10-02 (木) 16:51:26
  • 別に問題ないよ。問題あるならそもそも作成ページを日本語で作ってること自体おかしいだろうし。 -- 2014-10-02 (木) 16:53:29
  • ↑1 それはページ名に韓国語を使えなくて英語圏の俗称で個別ページ作るかーって議論してた最中に公式が日本名を発表しただけ 日本未発売のカードも日本判明してるカードはカードページ自体は日本に変わってる -- 2014-10-02 (木) 17:04:42
  • 他のカード側からリンク張られるのは原文で張られてんだよね 何回も言われてるようにマッチキルモンスターとかは日本で発売されたの除けば英語でリンク形成されてる -- 2014-10-02 (木) 17:10:26
  • 結局公式が発表した以上、それに従うべきじゃないか -- 2014-10-02 (木) 17:12:51
  • 公式が発表した英語カードは英語で書かれてるのに、か？ -- 2014-10-02 (木) 17:14:02
  • ↑だから韓国語は文字化けしてるからそのままじゃ駄目って話だろ？それで変えるとしたら日本語名がいいだろって話だろ -- 2014-10-02 (木) 17:16:22
  • なら尚更ハングルの発音記号でよくね？原文により近い方がいいだろ。未発売カードなのに日本で既に発表されたかのような誤解を招く 他のカードからリンク貼る時に一々日本未発売ですと注釈つけるなら構わんが -- 2014-10-02 (木) 17:26:55
  • 誤解を招くならそもそも日本語でページを作ってること自体が誤解招くだろ。というかページ見りゃ未発売カードだって誰でも分かるだろ -- 2014-10-02 (木) 17:31:40
  • 海外先行で来日してない奴は書かれないから十分招くだろ 誰もがページ熟読するわけでもないし -- 2014-10-02 (木) 17:35:11
  • 日本語でページを作るのが特例措置や例外に近いのにゴリ押そうとしてる奴がいるな -- 2014-10-02 (木) 17:36:19
  • 気に入らない意見をゴリ押しとか言ったらダメでしょ -- 2014-10-02 (木) 17:39:23
  • んな事はないぞ。日本名が判明してるカードはページは日本語で作られてる ただし発売してないものは他からリンク飛ばす時に日本語は使われてない>17:31:40 -- 2014-10-02 (木) 17:39:29
  • ↑３、まず韓国先行自体がそもそもページに書かれることは少ないし、そもそもページ読まないとかいう時点でもう駄目でしょ -- 2014-10-02 (木) 17:41:04
  • 環境支配してるノーデンが韓国先行なのに何いってんだ？聖騎士やセイバー、ドルカみたいに先行のカードが環境変化させた例なんて腐る程あるぞ -- 2014-10-02 (木) 17:43:27
  • ↑いや韓国先行のカード前提の記述で内容書いてるのは少ないでしょ。せいぜい関連カードぐらいが主でしょ -- 2014-10-02 (木) 17:44:43
  • 韓国語の読みで記述するとしても、わからない人が大半だしまた荒れそうだなあ。 -- 2014-10-02 (木) 17:46:34
  • 例にあがったノーデン使わせてもらうと簡易や4エクシーズするデッキの主要カードほぼ全てに書けるからな？書かないから問題ないは論調おかしい -- 2014-10-02 (木) 17:46:59
  • リンク飛んでカード説明みればよくね？カードページ飛ばないのは論外なんだろ？ -- 2014-10-02 (木) 17:48:03
  • ↑２、問題ないとかじゃなくて、韓国先行を前提とした戦術を押し出してる時点でおかしいだろ、現に現在の韓国カード新規の記述はほぼ書かれてないぞ -- 2014-10-02 (木) 17:49:42
  • リンク先に日本語のカード名が書いてあるのに何が問題なんだ？　それがわからん -- 2014-10-02 (木) 17:55:48
  • ノーデンは書かれないというか規制されるのが目に見えてるから直すの見越して更新してないだけ -- 2014-10-02 (木) 18:01:04
  • というか韓国先行ページに未発売カードって書けばいい話じゃ・・それすら読めないのならもうどうしようもないし。 -- 2014-10-02 (木) 18:01:28
  • 韓国カード側に記述書けば解決する→じゃあリンク張るのは文字化けしないなら日本語じゃなくてよくね？　こういう事だろ -- 2014-10-02 (木) 18:03:21
  • マッチキルを見る限り日本語名わかってても発売してなきゃ日本語で書いてないつー前例があるからね -- 2014-10-02 (木) 18:07:16
  • マッチキルはゲームのスタッフが勝手に付けてる名称だから今回の件とは違わね？ -- 2014-10-02 (木) 18:08:46
  • でもページ名は既に日本語になってるじゃん -- 2014-10-02 (木) 18:20:57
  • 日本語じゃなくて日本名が書かれてるだけだが類似例ではあるなぁ -- 2014-10-02 (木) 18:21:33
  • ハングルは機種依存文字なのが知らないのか -- 2014-10-02 (木) 18:22:17
  • 機種依存だからハングルじゃなくてハングル発音でリンク張ればって話だろ？　まったくログ見ないで発言してるのな -- 2014-10-02 (木) 18:54:42
  • 君こそログ見て発言しておくれよ18:20:57に対しての発言だぞ -- 2014-10-02 (木) 18:58:08
  • 18:20:57は流れ的にマッチキルに対してだろ -- 2014-10-02 (木) 19:14:09
  • もういいよ。日本で発売するまで凍結しとこうぜ。 -- 2014-10-02 (木) 19:14:51
  • もう色々な件が混ざり合って何がなんだか・・ -- 2014-10-02 (木) 19:21:02
  • 前にも誰か言ってたけどさ、ここまでの論争になるならもう議論版で扱い方決めたら？ -- 2014-10-02 (木) 19:29:46
  • ハングル発音って…だったら日本名の方がどう考えてもいいだろ… -- 2014-10-02 (木) 19:33:10
  • そもそもハングル発音分かる人いるのか、その発音が合ってるかどうかすらわからんのが大半じゃね -- 2014-10-02 (木) 19:39:14
  • ハングルは英語と違って発音決まってるから書くの簡単だけどな　議論板行けばいいんじゃねぇの　反論されてそれ無視してたらいつまでたっても話進まんし -- 2014-10-02 (木) 19:41:50
  • どちらがわかりやすいかと言われれば当然日本語なわけで -- 2014-10-02 (木) 22:11:12
  • 公式名なのにわざわざ日本名じゃなくてハングルにしておく意味がわからん、あれを公式とは認めないと思う奴はどうしてそうなるんだ -- 2014-10-02 (木) 22:12:35
  • 《人造人間−サイコ・ショッカー》のチェーンして罠を墓地送った場合有効って裁定取ったの？お触れ・サイレントLV7の裁定と食い違うんだけど -- 2014-10-02 (木) 22:42:35
  • 公式と認める認めないじゃなくて日本で出てるかじゃないの　そういう慣例って返されてる -- 2014-10-02 (木) 22:47:15
  • じゃあなんでページ名を日本語で作ってるんですかねえ・・何故ハングル発音で作ってないんですかねえ・・ -- 2014-10-02 (木) 22:49:05
  • トライブ・フォースでまた雑誌のフラゲがありましたので荒らし報告しました -- 2014-10-02 (木) 22:51:37
  • つか、今までの海外名は日本で出るまで日本語名がわからなかったから作られなかっただけで韓国の場合は既にわかってるんだから慣例も糞もないんだが。 -- 2014-10-02 (木) 22:51:46
  • ハングルでページ出来ないからだから日本語を使用してる詳しくは議論での決定事項を参照 -- 2014-10-02 (木) 22:53:54
  • 中途半端に不統一になってるのが一番まずいだろ、日本語で統一するのか、ハングル発音で統一するのかしないと逆に混乱起きるだろ。 -- 2014-10-02 (木) 22:58:10
  • 日本語で作るで決定してるんじゃないの? -- 2014-10-02 (木) 23:53:11
  • ページ名は日本語で作るに決まってる ただ日本未発売カードは日本語名がわかってもリンク貼る時に発売までは書かない事が大多数だったからモメてる -- 2014-10-03 (金) 00:03:06
  • その直感的じゃない慣例を廃止すれば万事解決か -- 2014-10-03 (金) 00:14:15
  • 嫌韓やめろって言ったら嫌嫌韓発動するのな　ゴミみたいなレッテル貼り合戦　俺はそっちの国とかいう部分にレッテルを貼るなって言っただけで韓国語表記は絶対ありえないと思ってるよ -- 2014-10-03 (金) 00:35:33
  • 要するに人を叩いたり揚げ足取らないで具体的な解決策だけ淡々と話せばいいと -- 2014-10-03 (金) 00:45:41
  • マッチキルが引き合いに出されてるように日本語が判明orゲームで判明してるカードとかもあるからどうすんのさって問題もある 来日するにあたってデスクトグアになる可能性もあるんだし -- 2014-10-03 (金) 00:57:28
  • なんでハングル問題だけしつこいんだよ。書くなって言ったら嫌韓だとか言われるし。ちょっとおかしいべ -- 2014-10-03 (金) 11:39:29
  • レッテル貼りって、↑のほうみりゃ分かるけどハングル擁護側？の論調おかしいぞ。書くなに対しての反論が嫌韓やめろだから。これ、ウィキペディアのほうであったトラブルと全く同じなんだよね -- 2014-10-03 (金) 11:49:36
  • 慣例に則って書こうとした奴に在日かよと煽ったんだから仕方ない -- 2014-10-03 (金) 11:49:57
  • 遊戯王に限らず、韓国が絡むとおかしくなるのは、いつものこと。 -- 2014-10-03 (金) 11:50:25
  • 何が何でも韓国語で書きたいって、失礼だがそっちの国の人にしか見えんよ。今までの慣習からしてもおかしいし -- 2014-10-01 (水) 20:19:03 慣習的にはこれが間違い -- 2014-10-03 (金) 11:52:33
  • 日本語バレ来ても発売確定までは元言語で書いてたよね？→なんでもハングルで書きたいとか こんな流れだから感情論で反論してんのがおかしいんだよ -- 2014-10-03 (金) 11:57:47
  • 日本語バレ来たのなんて韓国語が初めてだが、他のは日本で発売するまで名前わからなかったろ -- 2014-10-03 (金) 12:12:25
  • 日本語名わかってるんだから日本語でええやん。むしろなぜわざわざわかりにくい韓国語で書く必要があるのか。 -- 2014-10-03 (金) 12:25:58
  • まーたプレアデスのページに過剰な擁護入ってるよー そんなに通したいなら全シリーズのにそれを付け足してこいよ -- 2014-10-03 (金) 12:35:54
  • ゲームでのことでしょ>日本語バレ そいつらは公式扱いしてないから -- 2014-10-03 (金) 12:39:49
  • お前がプレイングミスにしたいだけじゃ？掲示板では構成たたきの一貫だって証明され -- 2014-10-03 (金) 12:54:30
  • 結果論のプレミは「この時こうしていれば勝っていた」が安定 非公開情報がクッソ多い世界なんだから明らかなプレミ以外否定できん -- 2014-10-03 (金) 13:30:41
  • 書くな→嫌韓やめろ　じゃなくて　そっちの国の人にしか見えんよ→嫌韓やめろ　じゃねーの？ -- 2014-10-03 (金) 13:39:19
  • ↑3 全シリーズで当てはまるのあるのにプレアデスにだけいちいちなって話してるんだろ -- 2014-10-03 (金) 13:42:34
  • プレミと韓国語の会話がごっちゃで正直わけ分からんぞ。いい加減どっちも議論版でやってくれ。コメント欄荒らしにしか見えない -- 2014-10-03 (金) 14:04:19
  • こっから追い出せるルールがあるわけじゃないからな。気に入らないなら議論板に行って追い出せるルール作れば？コメント欄荒らしにしか見えない -- 2014-10-03 (金) 14:09:28
  • 14:04:19の意見は理にかなってる。14:09:28は便乗したコメント欄荒らしにしか見えない -- 2014-10-03 (金) 14:57:13
  • 自演かな？言葉遣いは悪いが理論的には後者のが正しいよ ここでいくら議論してもルール上は問題ない -- 2014-10-03 (金) 15:12:41
  • 感情論で理に適ってるとか言っちゃう男の人って -- 2014-10-03 (金) 15:19:02
  • ここでいくら議論してもというのは明らかに簡単な意見交換の範疇を超えていると思います。 -- 2014-10-03 (金) 15:41:48
  • それがルールで問題ないと決まってるんだな。議決んとこに -- 2014-10-03 (金) 15:55:23
  • 逆に簡単な、とはどんな物を指してるかとなると定めたルールがない 14:04:19が最後の一文で煽ってるから煽り返されてるだけ -- 2014-10-03 (金) 15:59:16
  • 14:04:19の氏ですが、すみません。『こっから追い出せるルールがあるわけじゃない』それは承知していたのですが、（私主観として）ここ数日のは普通の編集のための伝言とかが流れて -- 2014-10-03 (金) 16:00:29
  • ↑続き　編集のための伝言への迷惑いうか、何というかという感じでしたので -- 2014-10-03 (金) 16:02:02
  • それはいつもの事だしなぁ 自分で直さないならそれこそ議論板に行けば編集依頼スレあるし -- 2014-10-03 (金) 16:20:00
  • 言葉で綺麗に飾ってるが自分の非難が一方的なのを理解しながら他人に文句言うとか立派な荒らしじゃあ... -- 2014-10-03 (金) 16:49:22
  • Superの「3月発売のVJや同月公開のパックのポスターから〜」の部分って2014年3月？自分で編集はできるけど肝心の事実がわからない -- 2014-10-03 (金) 16:57:30
  • 実際放送終わった後のプレアデスの擁護は酷かったからなぁ これからまたああいうの出るであろうこと考えるとクギ刺しておくに越したことはない -- 2014-10-03 (金) 17:47:50
  • だからアニメは非公開情報が多いんだからこの時こうしていれば勝っていた、で終わりでいい 擁護も非難もいらん。関係切れて表側表示の相手の場のデモンズチェーンをプレアデスで戻すレベルの露骨なプレミしなきゃな -- 2014-10-03 (金) 18:00:25
  • だから今までのそういうカードの時も非公開情報が〜とかいう話になったのかよ もうその考えが過剰な擁護寄りじゃねーか -- 2014-10-03 (金) 19:10:45
  • お、そうだな -- 2014-10-03 (金) 23:16:33
  • どうせ何をやっても、カード創造とか効果書き換えとかされるんだし、どうしようもない世界だよ -- 2014-10-04 (土) 00:57:12
  • されてないデュエルにそれを言うのは違うくね まぁ過敏に反応しすぎなのは分かるけど実際変なことに一時期なってたからなぁ -- 2014-10-04 (土) 06:59:47
  • まあカード創造・書き換えはともかく何やったってスタッフが勝つキャラ決めてる以上どうプレアデスを運用したってアニメオリカなりでひっくり返すわけだし今更たらればで話すのもナンセンス -- 2014-10-04 (土) 08:38:15
  • 【ノーデンワンキル】のページって無いのかと思ったけど、神風の方もなかったのか -- 2014-10-04 (土) 09:52:14
  • 【ドグマブレード】みたいな特徴的な動きがあるデッキではないし、既存コンボの延長線っぽいのだしなぁ -- 2014-10-04 (土) 09:56:26
  • 単純に議論板に出してる人が居ないだけよ -- 2014-10-04 (土) 09:58:23
  • カテゴリじゃない以上作るなら議論必須になるわけだしな -- 2014-10-04 (土) 10:07:05
  • >何やったってスタッフが勝つキャラ決めてる以上〜　　いや、メタの話を一緒くたにするのはおかしいだろ -- 2014-10-04 (土) 20:15:29
  • 神風ジェネクスは議論で否決されてたハズ。でも、ノーデンならいけそうな気もする。 -- 2014-10-04 (土) 20:18:42
  • アニメオリカでひっくり返すってのも たらればの話だろ 実際に -- 2014-10-04 (土) 21:13:02
  • 新カードが増えたことで再議論ってのはできるの？ -- 2014-10-04 (土) 21:29:01
  • 何で再議論？またイチからでもいいじゃない -- 2014-10-04 (土) 21:31:03
  • 各種族と属性のページにある「○○メタ」ってなに？関連効果にひとまとめにしときゃいいのに何の違いがあるものか -- 2014-10-04 (土) 21:41:43
  • デスカイザードラゴンが「アンデットメタ」扱いならゾンビマスターとかもそうなんじゃないの。こういう曖昧なのは「あっても困らない」といえるのか -- 2014-10-04 (土) 21:44:29
  • 相手だけのがメタなんじゃと思ったら自分のも食えるキメフォも普通にメタ扱いされてるのね。議論結果と関係ないなら俺が編集しちゃうけどいいの？どうする？ -- 2014-10-04 (土) 21:46:45
  • その項目元は○○サポートと○○メタにわかれててサポートがあいまいだからメタだけになったはず。 -- 2014-10-04 (土) 21:48:39
  • 前も同じコメントが見た気がする -- 2014-10-04 (土) 21:49:31
  • 元々は一緒くただったよ　種族側が属性側に寄せられる形で勝手にそうさせられただけ -- 2014-10-04 (土) 21:49:32
  • 議論した内容を勝手にというのはどうかと思うが -- 2014-10-04 (土) 21:59:44
  • 気になるなら議論板で変更提案してくればいいのでは？「シリーズモンスター」の項目以外は２年経ってるから再議論投票は要らないはずだし、すんなり決まるかもしれない。 -- 2014-10-04 (土) 22:00:22
  • 。議論結果と関係ないなら俺が編集しちゃうけどいいの>議論見てこいよ -- 2014-10-04 (土) 22:03:27
  • ごめん俺の頭が悪いのかな。キメフォが機械族メタでなくて何だと言うの？必ずしも自分のも食う必要ないのに -- 2014-10-04 (土) 22:42:28
  • バカかお前。必ずしも相手のを食う必要ないだろうが -- 2014-10-04 (土) 23:26:53
  • 言葉遣いに気をつけた方がいい。 -- 2014-10-04 (土) 23:56:27
  • ＞23:26:53　「機械族メタとして“も”使える」時点で、機械族メタの条件は満たしていると思うんだが。…違うの？ -- 2014-10-05 (日) 01:38:15
  • 誰もキメフォが機械族メタではないって言ってないよ -- 2014-10-05 (日) 10:42:27
  • じゃあ機械族メタだね -- 2014-10-05 (日) 11:46:41
  • 議論で決まってねえじゃん。さりげなく上のほうで議論した内容とか言ってるけど勝手に既成事実作るなよ。 -- 2014-10-05 (日) 12:44:45
  • サポート探してるのに対策カードが混ざってるのは利用者としても編集者としても不便とは思う　対策カード探す時も同様 -- 2014-10-05 (日) 13:31:45
  • 人造人間が闇属性・「昆虫族」に間違えて編集してる -- 2014-10-05 (日) 14:04:50
  • コピペ元がそのままだった。修正しました。 -- 2014-10-05 (日) 14:05:54
  • ＞誰も〜言ってない　は確実にウソだよね。…本人かな？ -- 2014-10-05 (日) 14:06:42
  • ↑４　じゃあ逆に「機械族以外」とか「アンデット族以外」って書かれてるしびれ薬やでんきトカゲの扱いはどうなるんだ？これは一緒にされてるけど -- 2014-10-05 (日) 17:42:15
  • 結局声のでかいやつが気に入るか気にいらねえかの問題だろ。理由なんて後付け、ほぼ全てのやつがどっちでもいいしどうでもいいと思ってるに違いない。 -- 2014-10-05 (日) 17:43:26
  • 相手のアンデット族も蘇生できるゾンマスがアンデットメタにいないのは何で？悪魔メタに魔族召喚士とかもいれなきゃだろ？結局キメフォがメジャーだからってだけか -- 2014-10-05 (日) 17:46:12
  • キメフォをメタに入れたのは最初に騒動起こした本人じゃないそれまではないし -- 2014-10-05 (日) 18:02:33
  • 議論で縮小されてメタだけ残ってる形だから議論済みで間違いじゃないだろ -- 2014-10-05 (日) 18:12:58
  • あとデーモンの召喚も魔霧雨があるから雷族メタに入れなきゃ -- 2014-10-05 (日) 19:17:33
  • それは普通に違います -- 2014-10-05 (日) 19:19:25
  • 遊矢vs権現坂、２戦目になってるけど１戦目なんてあったっけ？ -- 2014-10-05 (日) 19:21:32
  • だいたいメジャーなデッキを想定して対策として入れてるのがメタだし -- 2014-10-05 (日) 19:21:45
  • じゃあ光の封札剣はほとんどのデッキに対するメタってことでいいのかな？ -- 2014-10-05 (日) 19:39:32
  • >>19:21:32 第１話のアバンのデュエルが遊矢vs権現坂１戦目 -- 2014-10-05 (日) 19:39:34
  • 龍の尖兵も通常モンスターメタになるかどうかで決闘があったな。Wikiaに倣ってああいうのもまとめてメタにいれていいと思うんだけどね存増すとかも -- 2014-10-05 (日) 19:43:30
  • ライズ・ファルコンこれまた随分優しめだなおい笑 -- 2014-10-05 (日) 20:01:05
  • 今回のアニメキャラ記憶抹消とかあるから１戦目とか２戦目とか書けなくない？断言できないよね？ -- 2014-10-05 (日) 22:16:41
  • 釣られてみるけど、劇中で披露された限りでの１戦目２戦目でいいんだよ（回想を除く）　劇中披露があれば、当事者の記憶は関係ない -- 2014-10-05 (日) 22:34:50
  • 類例だとジャックに星屑奪われてるから本来なら遊星とジャックは一戦多いはずだからな -- 2014-10-05 (日) 23:33:43
  • ルーンアイズアニメだと耐性無いからタロットレイの効果使うタイミングちゃんとしてたら遊矢負けてたのか -- 2014-10-06 (月) 00:11:15
  • ライズファルコンのページの不必要に乏しめる表現を書き換えました -- 2014-10-06 (月) 00:18:26
  • 事実を書いてたとしても、こういうふうに無理矢理擁護するように書き変えられるのか -- 2014-10-06 (月) 00:22:50
  • ニュアンスは否定的なままで変わってない。事実を歪曲するでもなし、何が「無理矢理擁護する」だ。便乗荒らしはやめい。 -- 2014-10-06 (月) 00:26:42
  • 修正したのに丸戻しで台無しだちくしょう。ライズ・ファルコンのページ、いくつかおかしな文法があるから適宜直してくれ。 -- 2014-10-06 (月) 01:07:33
  • どこがおかしいのか言わんと単にいちゃもんつけたいだけにしか見えんぞ -- 2014-10-06 (月) 01:11:43
  • いちいち修正したのを帳消しにされれば注意（愚痴）の一つも言いたくなる。消した奴がどうにかしろ -- 2014-10-06 (月) 01:12:57
  • 修正はご苦労なことだが一つの文章が長すぎるから早めに改行しろよな。 -- 2014-10-06 (月) 01:15:40
  • 漢権現坂、《ライズ・ファルコン》の強烈な弱体化を知り、《スサノ−Ｏ》が産棄にならないか胃が痛む -- 2014-10-06 (月) 02:32:49
  • まぁ、ここにいる奴らは傲慢で、他人には厳しく粗探す屑しかいないからな。隣にいたらぶん殴りたいレベル -- 2014-10-06 (月) 02:39:37
  • おっそうだな -- 2014-10-06 (月) 06:47:57
  • ↑3 どんな産廃になっても一時期はものすごい優しめに書いてもらえるからへーきへーき -- 2014-10-06 (月) 09:08:05
  • 遊戯王はアニメありきなんだから、アニメよりも大幅に弱体化しすぎたら色々言われるのは当たり前。 -- 2014-10-06 (月) 11:13:39
  • 00:26:42いつものページ見ないでただいちゃもんつけてる人だろう -- 2014-10-06 (月) 11:15:56
  • ここに書き込んでる時点で五十歩百歩だろうに・・自分はヲタではないアピールはやめとけ -- 2014-10-06 (月) 12:16:09
  • 遊戯王プレイヤーは強いカードも叩くダブスタだがな。このwikiでも天よりの宝札のページで原作効果に壊れカードとか蔑称書いたり、ワンターンキルのページの後半に長々と私怨を書いてあったりするし。 -- 2014-10-06 (月) 13:10:57
  • 深夜の件と別件だが、ライズファルコンに関しては考察を確定させる時期が早すぎないか？もちろん、追加でサポートが出たりすれば書き直すなりすればいいだけではあるが・・・ -- 2014-10-06 (月) 14:19:13
  • それだけ期待が大きかった、それだけの事… -- 2014-10-06 (月) 14:32:40
  • サポートによって使いやすくなった縛り素材３体・・・ヘイローか -- 2014-10-06 (月) 19:01:30
  • ヘイローは結局サポート出ても、最後までルーラーやデルタに完全に出番取られたけどね -- 2014-10-06 (月) 19:14:25
  • セプスロは光天使と名が付いた光天使とは違う別物にしか見えない -- 2014-10-06 (月) 19:43:49
  • えっWikiの評価低いだけでヘイロー自体は出番ある方だろうデッキページに書いてても採用されないケースとかあるわけだｄあだｄ -- 2014-10-06 (月) 19:47:45
  • ヘイロー使うってどんな制約プレイだよｗ -- 2014-10-06 (月) 20:02:59
  • 効果破壊耐性持ちの高打点対策かな… -- 2014-10-06 (月) 20:32:14
  • トリオンだけが入った奈落サーチしたいが為よりはまだマシ？ -- 2014-10-06 (月) 21:11:16
  • ヘイローはオバハンである意味助かったな。二桁ナンバーズだったらどうなってたことやら -- 2014-10-06 (月) 21:25:26
  • やっぱり鎌神柱の元ネタって山王神社の一本柱鳥居？Pに両方揃ってる時に大刃禍是(光と共に強大な風)が現れるし、左は身代わりで壊れるし。 -- 2014-10-06 (月) 21:41:41
  • ネオ沢渡さんがもし妖仙獣使うなら、零羅って子はまさかの精霊獣騎だったりして -- 2014-10-06 (月) 22:26:58
  • 装備カードとして他のカード装備できる効果ってドラグ神槍が装備カードとしては初めて？自信ないけど -- 2014-10-07 (火) 00:20:38
  • 少し前から言われていたけど、英語版アドベントの名称変更の理由って『アジア版と区別するため』って可能性が高くなってきたけど、どう書き換えるべきかな？ -- 2014-10-07 (火) 13:25:48
  • 可能性の話なら何とでも言えるから書かなくてよい。以上です。 -- 2014-10-07 (火) 16:30:23
  • ここの管理人って煽りによるコメはすぐ消すのに漢権現坂〜の件のコメは消さないんだな。明らかに不要なのに -- 2014-10-07 (火) 17:35:10
  • 米で荒らしてる在日ども母に帰れよ -- 2014-10-07 (火) 19:21:06
  • 煽りコメと暴言コメしてる輩をアク禁にしてほしい。それかここのコメしばらくできなくするとか -- 2014-10-07 (火) 19:29:11
  • 荒れてますねぇ。無意味なページの荒しがかわいいぐらいだ -- 2014-10-07 (火) 19:38:51
  • 言葉遣いには気をつけましょう。 空気を読んで -- 2014-10-07 (火) 19:53:22
  • 上でも言ってるけど、ここのコメできなくしたほうがいいと思う。見ている人が不快だから。 -- 2014-10-07 (火) 22:36:55
  • 言葉遣いには気をつけましょう。 空気を読んで -- 言葉遣いには気をつけましょう。 空気を読んで? 2014-10-07 (火) 23:19:59
  • んな主観意見を堂々と述べられても。議論で決まった事無視してる奴すらろくすっぽ対処できてないのに無理よ -- 2014-10-08 (水) 00:16:45
  • ここなくなったら他のとこに溢れるだけなんでコメント禁止とかされても困るんだがな -- 2014-10-08 (水) 00:29:01
  • 俗称一覧とかのれいもあるからね。言い方悪いけど、たとえゴミ溜めみたいな書き込みが溢れようが、隔離箇所は残さないと通常のページに投げ散らかされてさらに不快な状態が生まれることになる。 -- 2014-10-08 (水) 00:39:20
  • コメ禁止困るとか自分は関係ないみたいのがいるから荒れてるんでしょ。手段選んでる場合かよ -- 2014-10-08 (水) 01:38:16
  • ここにいる奴らって、犯罪を見ていても通報しないで保守的ないいわけばかりしてそう -- 2014-10-08 (水) 01:42:31
  • 正論ぶつけても悪魔に魂を売ったお人達しかいないから無駄よ -- 2014-10-08 (水) 02:29:25
  • 俗称一覧みたいな隔離箇所？ ならなおのこと見えないようにしないと -- 2014-10-08 (水) 02:31:13
  • 遊戯王世界って悪魔はいい奴おおいけど天使ってなんかいい奴いたっけな・・ -- 2014-10-08 (水) 02:34:18
  • 暗黒界がいい奴らだというのか！？ -- 2014-10-08 (水) 04:51:19
  • セプスロがいい奴とは思えなかった -- 2014-10-08 (水) 06:26:38
  • 伝言板をなくしちゃいけない理由はわかった。でもページ汚しだからTOPからどこかに移転させることは出来ないものかね。ってこれ何度言ってもスルーされんだけど間違ってる？ -- 2014-10-08 (水) 06:54:42
  • これは私的な観点ですが、最新の10件をトップに残さなくてもいいのでは？コメントログに用事がある人は『コメントページを参照』を押して見るとおもいますから -- 2014-10-08 (水) 08:43:06
  • そんな潔癖になる理由がわからん トップを自分が見て不快だから、が理由ならトップが写らないページをブクマすりゃいいじゃん -- 2014-10-08 (水) 09:41:40
  • 場所を移せばとか言ってるがwikiに書き込めないスレとか一手間かかるだけで見る人ガッツリ減るからな ここにあがったコメントとかでページ修正はするが -- 2014-10-08 (水) 09:43:46
  • 隔離場所だから見えないようにしないと ではなく簡単に見える場所にある隔離場所だから意味があんのよ 移転したら意味がない -- 2014-10-08 (水) 09:54:11
  • コメント欄や議論板でやれと誘導されても個別ページ内コメントアウトで延々持論や暴言並べる人は定期的に出る。議論板がどこかわからないほどの人でも見つけれる場所にコメ欄は必要。 -- 2014-10-08 (水) 11:58:49
  • トップページに必要なもんてこれくらいしかないから不快なら見なきゃいいんじゃぁ.. -- 2014-10-08 (水) 13:31:46
  • 「嫌ならやるな」は理屈としてクソだがこの場合は別にコメントページ意識しなきゃいいだけじゃないかなあ、しょっちゅう荒れてるから気になるってのは分かるがそこは自分でスルーしないと -- 2014-10-08 (水) 14:14:41
  • 自分が気にして勝手に不快になってりゃ世話ないなあ。トップページのど真ん中にあるわけでもないし -- 2014-10-08 (水) 14:20:46
  • ↑自分に害がなきゃいい発想は慎んだ方がいい。そもそもここの管理人がちゃんと対処すれば荒れないのにね -- 2014-10-08 (水) 14:41:33
  • 議論版移せって言うけど議論で片付いたらコメ禁止とか書かんわ -- 2014-10-08 (水) 14:47:04
  • 自分が見たくないから禁止したいんだろ？そう言われても仕方ない事は言ってるだろ。コメント内容も別に問題あるのはないし -- 2014-10-08 (水) 15:19:58
  • 荒れてるコメ見たい好き好んで人なんているの？ -- 2014-10-08 (水) 15:30:02
  • Vジャンの開封動画でヤマミサキがスーって言われてたけど公式情報ってことで -- 2014-10-08 (水) 15:34:07
  • いいのかな -- 途中送信? 2014-10-08 (水) 15:34:38
  • そう言われても仕方ないって･･･仕方ないで済ませるのか絶句だわ -- 2014-10-08 (水) 15:36:22
  • 正論ぶつけても悪魔に魂を売ったお人達しかいないから無駄よ -- 2014-10-08 (水) 15:37:26
  • 実際問題普通にwiki使うならコメントページなんて目に入らんし、コメントページ見るような人はどこにあっても目に付くだろ。なら何かあった時に誘導しやすいトップ下のがいいじゃん。改竄防止にもなるし -- 2014-10-08 (水) 15:43:46
  • 荒れてコメ禁止にされるかもって必死になってる輩がいるな。そこまで需要あるのか知らないけど -- 2014-10-08 (水) 15:51:28
  • ここが使える使えないはどうでもいいが、ここに誘導できなくなる事の弊害心配してるかな -- 2014-10-08 (水) 16:11:20
  • 気付かれにくくしてトップ下に置くのがベストなのかな -- 2014-10-08 (水) 16:18:49
  • 今の段階でも検索窓は上にあるから意識しなきゃみないんだがなぁ。どう目立たないようにするかね -- 2014-10-08 (水) 16:20:32
  • コメントページの字を小さくする、トップページを細長くして下の方に設置する、コメントページを新たなページとして起こす、とかかな。パッと思いつく限りでは。 -- 2014-10-08 (水) 16:45:40
  • 携帯やブラウザでも既に見切れたりする事あるけど文句言われるって辺りいくら下にしても文句言われそう -- 2014-10-08 (水) 16:51:40
  • 改善もしない放置気味なら文句言われても仕方ないけどね。 -- 2014-10-08 (水) 16:56:19
  • ？ ここの文章を一々管理人が読んでチマチマ対応しろと？ -- 2014-10-08 (水) 17:19:53
  • いっそリンクだけ貼ってトップから抹消するとか -- 2014-10-08 (水) 17:50:27
  • 荒れるのはここの恒例だしこのままでいいじゃん -- 2014-10-08 (水) 18:39:05
  • ↑↑↑管理人、チェックサボりたいからって逆ギレはアカンよ -- 2014-10-08 (水) 19:00:45
  • 恒例になっちゃってるならここ消すしかないじゃん。 -- 2014-10-08 (水) 19:04:52
  • 見なくていいならそもそも無くていいしな。管理人さん、伝言板消してください。お願いします。 -- 2014-10-08 (水) 19:17:04
  • そんな態度なら管理人も相手しないだろ。 -- 2014-10-08 (水) 19:23:12
  • 管理人様〜！お願いします！どうか、どうかこの伝言板を消して下さいませ！何卒、宜しくお願い致します！！ -- 2014-10-08 (水) 19:47:27
  • (おお、完璧だな、これで消さなかったら管理人は漢じゃねえぜ) -- 2014-10-08 (水) 19:49:51
  • こうしてわざと茶化すのか本人は悪気がないみたいだが -- 2014-10-08 (水) 19:50:06
  • めっちゃわろた -- 2014-10-08 (水) 19:50:09
  • 【霊獣】や【影霊衣】作る場合は、発売日にもう作っても大丈夫だろうか。プロキシで試した動きを書きたいが、そういうのはありかな。 -- 2014-10-08 (水) 19:51:07
  • ガゼルのページにバフォメットとキマイラが２期で絶版とあるが決闘者の都市で再録されなかった？ -- 2014-10-08 (水) 19:53:17
  • 大会結果が出たりとレシピがまとまってから作れよ。 -- 2014-10-08 (水) 19:53:23
  • デッキページの場合、レシピよりも動かし方が重要 -- 2014-10-08 (水) 19:58:48
  • 少なくとも関連裁定出るまで待った方がいい -- 2014-10-08 (水) 20:02:00
  • 裁定とかもあるし、１、２週間してからにすれば？→【霊獣】【影霊衣】 -- 2014-10-08 (水) 20:02:26
  • 裁定の問題は確かにありますね、裁定出てから作成に取り掛かることにします。 -- 2014-10-08 (水) 20:04:36
  • あまりにも早すぎる作りたがりは自重するべきだな -- 2014-10-08 (水) 20:34:47
  • 管理人にわざわざチェックしろとかすごいお客様精神だね -- 2014-10-08 (水) 21:08:06
  • 我先にと作成するけど内容薄くて……は結局手間だからな。前もって草案きちんと用意しておいて、裁定を確認した上で、調整し充分な内容を詰めれるなら発売1〜2日くらいでできても問題ない気はするけど。 -- 2014-10-08 (水) 21:15:15
  • ≪炎龍≫のページ、なんで関連カードにホルスとかいるの？ -- 2014-10-08 (水) 21:23:38
  • ホルスの黒「炎竜（炎龍）」ってことじゃね -- 2014-10-08 (水) 21:32:22
  • お客様精神って、顔真っ赤で言い返さなくていいから荒し君。 -- 2014-10-08 (水) 22:31:37
  • 管理人にチェックうんぬんかんぬん書くやつ、チェックは管理人しかできないだろ -- 2014-10-08 (水) 22:33:26
  • ↑ここのコメント欄にある意見だとか荒らしを一々管理人がチェックしろって意見だろ？　そんなんやってられるかって話だしユーザーが掲示板なりなんなりで報告すべきだろ -- 2014-10-08 (水) 22:52:32
  • 報告して解決できたら今頃荒れとらんわ。 -- 2014-10-08 (水) 23:08:47
  • 話に向き合わず面倒だから報告に押し付けて流そうとする逃げ口Wiki -- 2014-10-08 (水) 23:15:40
  • チェックでやってられるかって言うなら、管理人やめて閉鎖した方がいいよ -- 2014-10-08 (水) 23:21:00
  • 確かにこれはお客様精神と言われるわ -- 2014-10-08 (水) 23:29:33
  • 最新の15件見に来るだけで罵り合いが見えるの嫌だからログどっかに流してくんないかな　罵り合いが見たくて来てるわけじゃないんだけど -- 2014-10-08 (水) 23:36:10
  • メニューバーをお気に入りにいれたら？自分はそうしてるよ -- 2014-10-08 (水) 23:39:43
  • チェックしろもどうかと思うが、少し言うとお客様精神扱いにされるのも怖いな。結局は荒しの思う壺か -- 2014-10-09 (木) 00:26:29
  • 四六時中コメントページ見てアクセス禁止にしろって言ってるようなもんだろ 極論出すのも悪いし要求自体グレード高すぎるだろ 個人サイトでなくwikiである程度自治任されてるのに -- 2014-10-09 (木) 00:29:00
  • やっぱりコメ禁止の方がいいかも。不快な人コメにも書かれてるように何人かいるみたいだし -- 2014-10-09 (木) 00:31:12
  • 極論の押し付けは悪いが要求自体はしばらくの間コメ禁止にするだけでグレードは高くないと思うけど -- 2014-10-09 (木) 00:35:47
  • コメント禁止にしたら他に溢れる事に対して何も解決策だしてないのに -- 2014-10-09 (木) 00:37:17
  • 他にって何処かコメみたいなするところあったっけか？ -- 2014-10-09 (木) 00:38:26
  • グレード云々は「管理人にコメントページを見て意見拾わなきゃ放置だろ」みたいな趣旨のコメントにだろ 雑談COもだけどコメントページダメになったら害があるから存続してるフシはある -- 2014-10-09 (木) 00:39:13
  • 一言伝言板を禁止にできるのは管理人だけだから結局管理人の判断次第 -- 2014-10-09 (木) 00:39:22
  • 議論板とか各種ページに飛び火するからってのは議論で決めた時に言われとるよ -- 2014-10-09 (木) 00:39:52
  • 要はコメ禁止にするなって言いたいんだろ。煽りコメは不快だから消したいけど消したら荒し扱いされるしなぁ -- 2014-10-09 (木) 00:43:37
  • こうするとああなってこうなるけど対策は？と聞くと黙るか無視するのは恒例だよ。騒いでる人は回答しないで脇からきた人に説明するまで一連 -- 2014-10-09 (木) 00:43:41
  • 何するにしても物事変えるなら聞かれるがね やりたい事言うだけなら子供でもできる -- 2014-10-09 (木) 00:45:42
  • グレードコメは管理人に押し付けるなと言いながら管理人次第って、他人任せという -- 2014-10-09 (木) 00:46:36
  • 勇気を持って言わなきゃ変わらないけどね。その分言ったら凄まじく批判はされるが -- 2014-10-09 (木) 00:50:13
  • 批判鎮める為の対応策なのに文句言う人は基本案を出さないからね。反対されたら対案出すんじゃなくて相手を批判して煽り合いに持ち込み話を逸らす -- 2014-10-09 (木) 00:51:35
  • これは対策してもこれは？っていう質問も意地悪な質問だけどね。その通りだけどそれを言ったら前に進めない -- 2014-10-09 (木) 00:54:42
  • 問題点が複数あるならそりゃ聞かれるよ AとBは解決できるけどCとDはできない。ただしこういうメリットがあるから変える価値はある とかいう論法結ぶべきじゃねぇの？ -- 2014-10-09 (木) 00:56:36
  • まさに今の政治家と野党同士が典型的な見本 -- 2014-10-09 (木) 00:56:45
  • できない、これとこれは同時には無理ってのは立派な回答だよ、少なくとも答えずだんまり決め込むよりは -- 2014-10-09 (木) 00:57:59
  • 相手を煽るんじゃなくて協力して解決策を見つけるってことはここの人たちは何故できないのか -- 2014-10-09 (木) 00:58:29
  • そりゃあ何言っても都合悪い事は無視したり自分の反対意見を一まとめにして矛盾があるかのように言うからよ 目的を絞って力を向けるベクトルが間違ってる -- 2014-10-09 (木) 01:00:43
  • 黙りされるよりは無茶な要望でも答えてくれた方がまだマシと思う -- 2014-10-09 (木) 01:00:58
  • まあテーマはコメ欄の話だと思うんだが議論板でやったら？少なくとも結論はここでは出ないよ -- 2014-10-09 (木) 01:01:25
  • 相手の話は耳傾けず、自分の主張は正しいか。そりゃ見ている人が不快に思うよ -- 2014-10-09 (木) 01:03:36
  • 議論板に持ち込む段階いってなくね。片方が自分の意見言うだけで聞く耳持たないから議論ならんだろ -- 2014-10-09 (木) 09:12:16
  • 自分が喋るだけ喋って相手の話は聞かないから、議論以前に誰と話てるの？ってなる -- 2014-10-09 (木) 14:07:30
  • ヒッポのページ別にわざわざ前作と比べる必要があるんか？ 嫌味ったらしい -- 2014-10-09 (木) 14:28:06
  • 嫌味ったらしいこと書いたらあかんか？そんな決まり無いし、嫌味ったらしいいうのもお前の主観やろ。自重せえ。 -- 2014-10-09 (木) 16:01:28
  • 自重すんのはARC関連のカードのページやろ 出る度にまず明らかに擁護よりになってるし -- 2014-10-09 (木) 16:14:25
  • とりあえずボロカスに書くから多少擁護して一部の編集者が更に上塗りする感じ -- 2014-10-09 (木) 16:21:15
  • 今時点のヒッポのページは擁護と言えるレベルではないだろ。デュエル外で目立ってるのも、何度か効果を使ってるのも事実ではある。 -- 2014-10-09 (木) 16:25:17
  • ↑2 擁護よりのが先に感じる ライズ・ファルコンとか -- 2014-10-09 (木) 19:03:30
  • ライズ・ファルコンは布石なのにな。これまだ秘密だけどあそこからさらにライズ・ドラゴンに進化するから。 -- 2014-10-09 (木) 21:35:27
  • ディサイシブの影霊衣のソースなかったっけ -- 2014-10-09 (木) 21:44:18
  • スターライト速報とかにあるよ -- 2014-10-09 (木) 22:20:43
  • 次の遊戯王の日商品が表遊戯・ヨハン・ジャックのトークンカードと公式サイトに出ましたが、表遊戯のページ名はどうしますか？ -- 2014-10-09 (木) 23:59:00
  • 表遊戯の方を《トークン》（武藤遊戯）で、既存の方を《トークン》（闇遊戯）にしたほうがよいのではと考えているのですが。 -- 2014-10-10 (金) 00:00:29
  • 別に商品ではないけどな遊馬のページと同じやり方でいいと思う -- 2014-10-10 (金) 00:01:24
  • スタ速って速報サイトだから今のルールだとソースにできないよ -- 2014-10-10 (金) 00:21:33
  • フラゲのルール変わったからそうだな。Twitterとかも公式アカウント系以外はできなくなったし -- 2014-10-10 (金) 00:44:39
  • スタ速やTwitterは実物フラゲを転載してるだけだから普通にできるが・・また俺ルールでも作ってんのか -- 2014-10-10 (金) 00:51:49
  • この話題何回目だトップページを見てほしいわ -- 2014-10-10 (金) 00:55:07
  • 転載の時点でソースじゃないだろ -- 2014-10-10 (金) 00:58:07
  • 実物フラゲの転載だと言うならページのコメントアウト記述してあるURLを転載元にしてくれって話 -- 2014-10-10 (金) 00:59:18
  • ま、実際アウトでもないしな。 -- 2014-10-10 (金) 01:00:36
  • 俺ルールも何も議決読んでないのか？ -- 2014-10-10 (金) 01:01:04
  • twitter、速報サイトなど間接的な画像での実物フラゲは認めない、これがあるからアウトよ。11日になれば書けるから躍起になって消す必要もないけど書くならソースくらいしっかりリンク貼ろうぜ -- 2014-10-10 (金) 01:03:01
  • 結局、実物フラゲだと甘くなるからねえ。普通のフラゲは完全にアウトだけど -- 2014-10-10 (金) 01:03:04
  • なんかろくな議論もないまま、また勝手に加えられたルールか -- 2014-10-10 (金) 01:04:51
  • ただの忠告だから無視してもいいけどソース足りてないカード全部消されても文句言うなよ？ -- 2014-10-10 (金) 01:05:56
  • 投票満場一致だから問題ないけどな 不都合なルールならなぜ2ヶ月も期間あったのに何も言わなかったのか -- 2014-10-10 (金) 01:07:42
  • 絶対いちゃもん付けて消す輩も出てくるんだろうな。また変なルール作ったもんだ。まあ、勝手に載せたっぽいが -- 2014-10-10 (金) 01:08:25
  • スレで言おうと思ったら２カ月経つ前にロックされてて書けない状態だったんだよなあ・・ -- 2014-10-10 (金) 01:10:02
  • ↑それはないよ。自分も見てたけど二ヶ月と一週間くらいしてから、というか議決に追加されてからロックされてた -- 2014-10-10 (金) 01:11:02
  • バックアップ確認してきたけど8/22に議決更新されてるね。ロックかかったのはそれ以降 -- 2014-10-10 (金) 01:12:54
  • スレ見てみたけどワロタ。しばらく使ってないスレで急に言い出して、勝手にルール作ってるし。これ反対されなかったんじゃなくて気づかなかっただけだろ。 -- 2014-10-10 (金) 01:13:00
  • あのスレあると同種の議論起こせないのは確かだし内容的にまぁいいかとスルーしたな。書きたがりが損するだけの内容だったから -- 2014-10-10 (金) 01:15:27
  • ディサイシブの影霊衣のソースのリンクが切れてるのだが -- 2014-10-10 (金) 01:16:30
  • まーた周知不足によって荒れてるのか。ラギアの件もそうだったけど、まともな議論もないままよく作れるよな -- 2014-10-10 (金) 01:16:55
  • いや議論での決定事項だけでも定期的に見てれば追加されたのは気づくだろ... -- 2014-10-10 (金) 01:17:00
  • 今騒いでる人は議論板を当時2ヶ月以上見ないで議論での決定事項を約4ヶ月読んでないって事でしょ 見てない方が悪くね？ -- 2014-10-10 (金) 01:18:24
  • 追加されたことは分かったとしても、議論してたことはわからないんじゃないか？今回の件はそもそも議論すらせずに独断で作ったみたいだけど -- 2014-10-10 (金) 01:18:52
  • 議論に関わりたい人は定期的に板を確認しろってのが今のルールだし、２ヶ月も待ったなら問題は無いだろ -- 2014-10-10 (金) 01:19:32
  • あのスレは最後にした投票が満場一致だから別に議論なくても問題ないんだよ。言われてるように実際に2ヶ月待ってるの確認してるし -- 2014-10-10 (金) 01:20:37
  • いつでもここに常駐してるような人以外はみんな忙しいしね。今回は告知もろくにしてないし。 -- 2014-10-10 (金) 01:21:22
  • 追加された事がわかってこのルールが不都合だと思うならそこで指摘するだろ。この場で勝手にルール作ってとか言ってるのが議決読んでない証拠 -- 2014-10-10 (金) 01:21:51
  • またこの流れか・・ここで告知すりゃ荒れなかっただろうに・・なんでここは告知禁止になってるのやら -- 2014-10-10 (金) 01:22:33
  • 逆に進んでる議論が2ヶ月なにもなきゃ失踪とか投げたと言われる期間だがね -- 2014-10-10 (金) 01:23:04
  • そもそも新しいスレ立てないで、なんで古いスレで言ってるんだ -- 2014-10-10 (金) 01:24:13
  • というかこのルールガバガバなんだよなあ…スタ速は管理人が転載ではなく実物フラゲしてアップすることもあるけどそれはどうなんだ？ -- 2014-10-10 (金) 01:31:47
  • 一人や少人数でガバガバなルール決めて他の利用者に迷惑かけまくってるのはいつものことだろうけど -- 2014-10-10 (金) 01:36:49
  • 告知禁止を解除する議案って提出O.K.なんだっけ？　ならば不満な人が提出してみればいいんじゃないかね。同意多数ならルール変更できるでしょうし。 -- 2014-10-10 (金) 01:52:17
  • と書いても誰も出さないのがいつもの流れ。だったらもう黙っててくれよ。 -- 2014-10-10 (金) 05:16:41
  • ルール覆したいなら議論スレ立てればいいだろ。ここでグダグダ言ってんじゃあねえよ。 -- 2014-10-10 (金) 05:33:40
  • 01:31:47>無理 このルールわかりやすく書くならフラゲでページ作りたいなら編集者がフラゲしてそれ証明しろってルールだからスタ速の管理人が自分でwikiにページ作る場合にしかソースに使えない -- 2014-10-10 (金) 09:12:49
  • フラゲ自体がグレーゾーンだからこれくらいで丁度いいけどな。カードに著作権が認められるかはおいといて -- 2014-10-10 (金) 10:01:13
  • 結局、この画像は自分がフラゲしたって言えばどうしようもないんだよね。 -- 2014-10-10 (金) 10:10:58
  • 議論板にURLと議論板のID手書きでいれた画像アップで解決 -- 2014-10-10 (金) 10:15:30
  • カードに著作権はないよ -- 2014-10-10 (金) 10:46:19
  • 言い切れるもんでもないよ。発売日前に情報閉鎖できる事をフラゲで抜くのを著作権法違反と見る説もあるから収録カードバレも十分アウト -- 2014-10-10 (金) 11:30:59
  • 実際に違反かはとる説によって分かれるけどそんなラインの物をソースにするなら自分がやれって議論結果だろこれ -- 2014-10-10 (金) 11:32:16
  • まあよほど変なのがこない限りは、実物フラゲに文句言う奴いないだろ。荒らしが滅茶苦茶にするために言うかもしれないけど。 -- 2014-10-10 (金) 11:55:08
  • だろうね。で、スタ速しかURLない奴はソース不足で消されて文句言えないんだけど追加できないの？ -- 2014-10-10 (金) 12:09:57
  • 消されたら荒れるのは目に見えるから足して欲しいところ そいやトリシュネクロスって発動した場合三箇所除外しなきゃいけないから氷結界の鏡がガン刺さりするんだね。アド損失はあるけど -- 2014-10-10 (金) 12:12:19
  • 鉄壁でいいんだよなあ・・ -- 2014-10-10 (金) 12:18:24
  • 鏡の方に記述は足せるしいいんじゃぁない。使うかはさておきほんと使い道なかったカードなんだし -- 2014-10-10 (金) 12:21:09
  • わざわざ噛み付くほど特徴的なもんかね -- 2014-10-10 (金) 15:14:43
  • 　かつては非常に長い１ターンキルや無限ハンデスを擁しマナーの問題で槍玉に上がることもあったデッキだったが、現在では主要カードの規制が進み、そういったソリティア色は大きく失われている。 -- 2014-10-10 (金) 15:49:42
  • ↑は【ゼンマイ】の記述なんだけどこれ必要？ループ時間ならインフェル二ティ、ハンデスならセイバーとか他に環境取ったデッキ見たけどそれらのデッキにもこういう記述見当たらないのよね。 -- 2014-10-10 (金) 15:52:33
  • あえて、【ゼンマイ】だけだった理由があるとすれば、１回づつの宣言、サーチが多いから実際の手順より長く、ウザく感じちゃうってところかもね。 -- 2014-10-10 (金) 16:13:49
  • ↑続き　まぁ、不自然に思えば各ページに併せて書いちゃっていいと思うよ。 -- 2014-10-10 (金) 16:16:05
  • レイジオングルグルとか筆頭にクェーサー出すデッキや暗黒界あたりにも見当たらないしマナー云々は消していいんじゃないかね。始動カードが少ない事とプレイ時間長いのは手順からわかるにしろマナー云々は主観寄り -- 2014-10-10 (金) 16:28:07
  • 非常に長いワンキルで言えば三原式とかリチュアデッキデスとかもっと時間かかるのがあるもんな。話題のノーデンワンキルもだし -- 2014-10-10 (金) 16:30:21
  • クリフォートエイリアスはまだ載せちゃダメかな -- 2014-10-10 (金) 19:24:10
  • 公式サイトだからいいよ -- 2014-10-10 (金) 19:24:50
  • 万華鏡の裁定は後者のレベル１０墓地へ送って６のブリュと４のユニコ出せる方のもらったけど他の方はどうです？ -- 2014-10-11 (土) 10:07:54
  • 同じく、レベル１０wo -- 2014-10-11 (土) 10:11:07
  • ミスった。同じく、レベル10を墓地に送ったら合計レベル10になるように６と４のネクロス出せるという裁定だった。 -- 2014-10-11 (土) 10:12:09
  • となると万華鏡の記述を大幅に書き換えないと -- 2014-10-11 (土) 10:21:14
  • ８を送って４を２体出せるか、４を送って４を２体出せるか、の裁定もとらんと確定しないザウルス -- 2014-10-11 (土) 11:07:42
  • 万華鏡、10を送ったら5を2体出すことも可能。とも裁定もらってる。 -- 2014-10-11 (土) 11:10:56
  • なら後は１体墓地に送って同レベルを２枚出せるかで一切ブレなくなるな -- 2014-10-11 (土) 11:22:37
  • 公式のQ&Aでは、それ無理ってちゃんと裁定出てるね　＞１体墓地に送って同レベルを２枚 -- 2014-10-11 (土) 13:47:11
  • ちょっと語弊あるので書き直し　レベル６を１枚墓地に送ってレベル６を２体 -- 2014-10-11 (土) 13:50:39
  • エグザの類似の記述についてはやや強引な解釈じゃあないかな・・・・・・ -- 2014-10-11 (土) 14:44:41
  • 強引なくらいが丁度いい -- 2014-10-11 (土) 14:52:28
  • 少なくとも効果は類似点ないね＜エグザ -- 2014-10-11 (土) 15:07:39
  • だから少し似てるところはあるけど一致するものはないってことだ。神槍に書かれてるからそっちの方麺ではあるんだろうけど -- 2014-10-11 (土) 15:09:20
  • 方麺ってどういう意味？ -- 2014-10-11 (土) 15:11:18
  • 普通に変換ミスだと思う -- 2014-10-11 (土) 16:59:08
  • え？確認せずにそのまま送信しちゃったってこと？そういうのカードページでもやってるの？ -- 2014-10-11 (土) 17:29:58
  • なんだこいつ -- 2014-10-11 (土) 17:42:37
  • ミスタイプにいちいち噛み付くなよ -- 2014-10-11 (土) 17:54:20
  • コメントページはエンターキーに2回触れたら送信されるからな。カードページはブレビューや更新が別ボタンになってるからその心配はない -- 2014-10-11 (土) 18:52:25
  • ん？各種族ページの総数なんでさしもどされてるんだ？ -- 2014-10-11 (土) 19:05:03
  • 属性総数を更新してないからじゃない？ -- 2014-10-11 (土) 19:06:42
  • さしもどしの理由を編集前にここに記述してほしいよね -- 2014-10-11 (土) 19:07:07
  • 一部しか編集されてないから前もそうだけど属性の所も編集しておくれ -- 2014-10-11 (土) 19:07:09
  • 各ページを編集してから種族ページを編集した方が楽だと思うのだが -- 2014-10-11 (土) 19:08:27
  • 雷族のページで編集にミスがありましたので直しといた -- 2014-10-11 (土) 21:01:15
  • 霊獣と聖霊獣騎の攻守を足したんですが、霊獣は２０００、聖霊獣騎は３０００ジャストでした。記入お願いします。 -- ダイアモンド? 2014-10-12 (日) 00:07:43
  • 今後新たに発売されたら、それ変わるんだよね。書く必要ないと思うな。 -- 2014-10-12 (日) 02:09:10
  • ヴォルカニックバーンのバックショットのダメージ量が違ったので直しました -- 2014-10-12 (日) 08:45:03
  • ブレイズ・キャノンの裁定が当初と変わったのが反映されてなかったみたいね -- 2014-10-12 (日) 08:51:32
  • 新たに発売されたら変わる記述ってほぼ全部じゃん　もう何も書けないな -- 2014-10-12 (日) 10:21:05
  • なるほど。キミはそういう捉え方をするのか… -- 2014-10-12 (日) 11:51:21
  • しゃ、社長！ -- 2014-10-12 (日) 11:54:36
  • なんでも書けばいいというものではない。情報の取捨選択は必要だ。 -- 2014-10-12 (日) 11:56:47
  • 一般的に、なんでも書きたがる、取捨選択できないのはここの編集者に限らず無能って言われるな。自分で編集すら出来ない時点で程度が知れるけど -- 2014-10-12 (日) 13:32:26
  • 「【影霊衣】で」とかカードの説明にあるけど、デッキまだなのに表記していいもんなのかな -- 2014-10-12 (日) 13:58:23
  • 【影霊衣】というデッキはどう考えても組めるんだから別に構わんでしょう。 -- 2014-10-12 (日) 14:04:09
  • （少し語弊も含む表現だけど）このウィキに【影霊衣】のページは無くても、現実には存在しているデッキだから良いんじゃないかな。【】はあくまでデッキページの省略形 -- 2014-10-12 (日) 15:08:45
  • マジで？じゃあオレの【バルバロス・ネオ】も現実にあるデッキだから書いてOKだな。わかった。 -- 2014-10-12 (日) 15:34:12
  • ↑そういうくだらない揚げ足とりしなくていいから。カテゴリでデッキ組むのが前提なのと、一部のカードを軸にしたデッキじゃ全く話が違うからね -- 2014-10-12 (日) 15:36:42
  • カテゴリデッキは議論無しで作れるし、カテゴリ以外もデッキの説明がちゃんと文章内にあるなら、ページの有無は基本関係ない。 -- 2014-10-12 (日) 15:47:28
  • 発売前に書く必要性あるか？ -- 2014-10-12 (日) 16:03:25
  • 影霊衣はすでに発売されている。デッキページはまだだ。 -- 2014-10-12 (日) 16:04:30
  • 書いたのが発売前なんだけど -- 2014-10-12 (日) 16:08:58
  • カードの情報はすでにわかってんなら発売前でも別にいいだろ -- 2014-10-12 (日) 16:15:49
  • カード情報は発売日前でも良くて、デッキがダメって・・・ -- 2014-10-12 (日) 16:18:45
  • 日本未発売カードでも【】で書いていたなその後削除されたけど -- 2014-10-12 (日) 16:20:38
  • カード間の相性は裁定がからまず、客観的な視点のものなら問題ないとは思う -- 2014-10-12 (日) 16:40:50
  • それか１回議論板に持ち込んだほうがいいとは思う -- 2014-10-12 (日) 16:45:54
  • 霊獣使いレラの瞳にガスタの紋様が映ってるな。こういうのって載せるべき？ -- 2014-10-12 (日) 17:00:19
  • 凄くね？ -- 2014-10-12 (日) 17:08:53
  • 何が？ -- 2014-10-12 (日) 18:50:46
  • まだCOするやつ沸いてるな。夏もまだまだ終わってないってことか -- 2014-10-12 (日) 18:01:05
  • 夏ってもう寒くなりがちな十月なんですが -- 2014-10-12 (日) 22:02:20
  • みんなうざいね -- おまえもな -- いちいち反応するお前もうざいわアホ -- 荒らし内容：暴言の応酬 -- 2014-10-12 (日) 22:07:42
  • 今回のパックって猿渡が商品を紹介しているのか。羽蛾レベルのモブキャラだと思っていたのに、すげーな。 -- 2014-10-12 (日) 22:28:15
  • 主人公も彼女も豆腐メンタルで不甲斐ないから仕方がない。 -- 2014-10-12 (日) 22:33:19
  • 猿渡じゃなくて沢渡 -- 2014-10-12 (日) 22:39:05
  • 猿渡か…インダストリアル・イリュージョン社のCMかな -- 2014-10-12 (日) 22:45:47
  • ペンデュラム召喚のところに沢渡がメインキャラじゃないとか書いてるけどペンデュラム召喚の口上がないのは自分専用のペンデュラムモンスターじゃないからだろ -- 2014-10-12 (日) 23:31:10
  • 結局、沢渡さんって妖仙獣使うのか？ -- 2014-10-13 (月) 00:22:30
  • ここは自分の語る事は正論と言い、相手の話は聞かない女の腐った連中しかいないので逃げる推奨 -- 2014-10-13 (月) 00:28:06
  • いやいや、沢渡さんは氷帝専門の帝デッキだから。 -- 2014-10-13 (月) 01:38:03
  • 22:45:47の返しが秀逸すぎる。 -- 2014-10-13 (月) 02:20:32
  • GOGOカーニバルのCMはクソすぎたが、サワタリ・フォースのCMは評価できる。 -- 2014-10-13 (月) 02:37:35
  • 編集できないのでお願いします、トライブの左柱と右柱の順番が逆のようです -- 2014-10-13 (月) 09:04:40
  • 編集依頼スレあるんだしそっちでお願いしてきたら？ -- 2014-10-13 (月) 12:19:01
  • 編集できないようなレベルの人には編集依頼って漢字が読めないんだろ、察してあげろ -- 2014-10-13 (月) 12:27:30
  • なぜこうも無意味に挑発するバカがいるんだろう。 -- 2014-10-13 (月) 12:32:21
  • わたし、失敗しかしないので。 -- 2014-10-13 (月) 13:55:04
  • 成功しないのかよwww -- 2014-10-13 (月) 14:10:44
  • ↑3・4・5 やったわい -- 2014-10-13 (月) 14:39:41
  • ここ民度低ってか幼稚だな。民度低いAV以下だわ -- 2014-10-13 (月) 15:09:36
  • おいおい、コメント改変やってるぞ。大丈夫かこれ -- 2014-10-13 (月) 15:14:18
  • 15:14:18改変があるから荒らし報告しといた -- 2014-10-13 (月) 15:31:38
  • 【影霊衣】【精霊獣騎】【妖仙獣】はもう少しかな　ネクロスはシャドリチュとかミラクルフュージョンとか相性のいいカード思いついたんだが -- 2014-10-13 (月) 23:06:19
  • 影霊衣は現状、クラソで万華鏡ブリュでユニコ、リリース虹光でトリシュサーチ、場を空けられたら墓地の鏡で降魔鏡サーチ、墓地コストのトリシュの流れがやばい。 -- 2014-10-13 (月) 23:19:37
  • トリシュは、アトランティスと万華鏡で簡単に出せる -- 2014-10-13 (月) 23:39:30
  • 妖仙獣には　炎舞テンキで鎌たちサーチでオットアイズで柱をサーチ　かな -- 2014-10-13 (月) 23:40:54
  • ここは雑談する場っての理解できねえのか？それ以外は原則荒らしだぞ。 -- 2014-07-28 (月) 14:15:36 -- 2014-10-14 (火) 23:37:05
  • 意見交換の場だと思ってたけど雑談する場だったの？ -- 2014-10-15 (水) 05:59:58
  • いや雑談場じゃねーから…　と釣られておく -- 2014-10-15 (水) 07:39:51
  • 「簡単な意見交換に。」トップに書いてあるしな。23:40:54は戦術の話だから雑談とは違うと思うが。結論としては、雑談は容認だが雑談場ではない、ということ。 -- 2014-10-15 (水) 09:36:44
  • ↑本当にその通りなんだよな。何で毎回同じ騒動が起こるのか。毎度別人が騒いでいるのか、学習能力がないのか。 -- 2014-10-15 (水) 10:09:10
  • ↑5はなんの意味もないただの荒らしだから釣られないで。 -- 2014-10-15 (水) 13:26:19
  • 雑談はルールで認められてるよっと -- 2014-10-15 (水) 13:57:11
  • 雑談場〜ってやつ、連絡用の荒し報告コメント内容を改竄しただけじゃん -- 2014-10-15 (水) 17:39:29
  • 最近は他人が更新したページに対して、"、"を失くすとかの意義の薄い追加更新をするヤツが多いな。 -- 2014-10-15 (水) 17:56:50
  • 他人の更新に群がるって、ハゲタカじゃないんだから。そんな人いるの？ -- 2014-10-15 (水) 18:04:46
  • ともあれ、他人に難癖をつけるような人間にはなりたくないな。 -- 2014-10-15 (水) 18:10:20
  • いたしません。 -- 2014-10-15 (水) 18:46:23
  • ↑３ 残念ながら他人の更新に群がるハゲタカな人がいるのです･･････ -- 2014-10-15 (水) 18:49:57
  • まれに誤字は見かけるけどね、気にならない人と気になる人とわかれそうだなあって -- 2014-10-15 (水) 21:46:25
  • まあ間違った更新でなければいいんじゃない -- 2014-10-15 (水) 22:05:37

  • を付け直すだけの編集は稀によくするかなあまり書き足す事のない未病カードとかだと -- 2014-10-15 (水) 23:54:04

  • 必要ないだろうと思って独断で削除すると荒し扱いにされるから、そこら辺は本当に難しい -- 2014-10-16 (木) 00:01:58
  • 丸々行削除ならCO 一文の重複表現削るならCO経由せずに理由COで放り込むくらいかな -- 2014-10-16 (木) 00:05:33
  • 他人の更新の誤字を直すならともかく"、"だけを追加するのは嫌がらせかと思われてもおかしくないな。 -- 2014-10-16 (木) 00:36:08
  • 有名なカードとかだと、記述を変更しても次の日には元に戻っていることもあるしな。監視者でもいるのかと思ったことがある。 -- 2014-10-16 (木) 00:46:59
  • 修正じゃなく記述を元に戻すのは、「ぼくの書いた記述を勝手に変えるな」である可能性が高い。 -- 2014-10-16 (木) 00:59:53
  • 次の日確認するのか　自信ない記述はしないで欲しい -- 2014-10-16 (木) 01:00:06
  • 記述が元に戻るのはほかの部分の更新とかぶって上書きされるパターンもある　あと単純に修正後のほうが悪くなってたりとか -- 2014-10-16 (木) 12:02:23
  • 明らかに“。”などの句点による脱字なら修正できるけど、細かいところは人によって評価がまた変わる。 -- 2014-10-16 (木) 19:10:53
  • Ｘ−レイ・ピアーズのページみたいな、「○○とは関係ない」って、関係ないならなんで書くの？ -- 2014-10-16 (木) 22:09:48
  • ……ここの広告で「鬼畜竜復活」とか出て、苦笑せざるを得ない。 -- 2014-10-16 (木) 22:59:24
  • 名前が同じだから書いたんだろ　名前が同じこと以外は関係ないってこと -- 2014-10-16 (木) 23:17:22
  • 《タキオン・トランスミグレイション》のFAQ、《Ｇ・Ｂ・ハンター》が存在する時魔法・罠カードは手札に戻るって特殊裁定に記述しても大丈夫？ -- 2014-10-16 (木) 23:50:26
  • バックアップ見ると荒らしか何かに勝手に書き換えられたようなので戻しといた -- 2014-10-16 (木) 23:59:01
  • ↑ありがとう。でも《キャッシュバック》のFAQも見るに魔法・罠カードは戻るって結局特殊裁定？Ｇ・Ｂハンターはモンスターじゃなくて「フィールド上のカード」って書かれてるんだけど… -- 2014-10-17 (金) 00:07:53
  • あーもしかすると《スーペルヴィス》とかの発動を無効化されるとフィールド上のカードとして扱わないって事かな？だとしたら自己解決。 -- 2014-10-17 (金) 00:12:16
  • それで合ってる。無効にされたのでフィールド上のカードとして扱わない -- 2014-10-17 (金) 01:05:55
  • 生き返るわ〜 -- 2014-10-18 (土) 05:40:39
  • 死んでたん？ -- 2014-10-18 (土) 12:27:44
  • 〜とは違うとか、〜とは関係ないって記述はさすがに消してもいいよな？関係ないのになんで書くの -- 2014-10-18 (土) 12:28:20
  • まぁ、文章にもよるかな？『関係ない』という事を肯定している文章もあるしね -- 2014-10-18 (土) 12:49:26
  • 関係がないという情報に有用性がないっていう理屈にはならないけどね（何かしらの裏付けやほかの事由があれば別だが -- 2014-10-18 (土) 13:09:24
  • 一見関係がありそうだけど関係ないってこと　なにが「なんで」だよ　理解した上で消すならともかくわからないから消すって酷過ぎるだろ -- 2014-10-18 (土) 13:48:53
  • 本人が解説の意味が解らないから消すって事は稀によくあるぞ特に細かい情報やゲーム情報とかは -- 2014-10-18 (土) 13:51:04
  • よくあるとかないとかの問題じゃない -- 2014-10-18 (土) 17:37:53
  • あと、真面目な話してんだから「稀によくある」みたいなの書かなくていいから -- 2014-10-18 (土) 17:39:40
  • 例えばどのページの記述だよ　見てみないとよくわからん -- 2014-10-18 (土) 18:57:57
  • 「稀によくある」って、お前がそう思い込みたいだけだろってツッコミたくなるね -- 2014-10-18 (土) 19:01:55
  • ↑1、2、3、4 本当に真面目に話してんなら揚げ足取りはやめとけ。 後、この件についてはお知らせに「個人の主観で気に入らない・必要無いからといって削除しないように」とあるのでそれに従うべきかと思う。 -- 2014-10-18 (土) 19:32:23
  • 揚げ足なんて取ってね？真面目に話すのは問題ない事だし、自分が気に入らないから消すのは問題 だが -- 2014-10-18 (土) 19:56:04
  • ↑“取ってなくね”を“取ってね”です -- 2014-10-18 (土) 19:57:15
  • 文字化け酷いな -- 2014-10-19 (日) 05:35:06
  • 書いてある事が読めません -- 2014-10-19 (日) 11:33:11
  • ググれ -- 2014-10-19 (日) 11:36:42
  • 文字化けひどい -- 2014-10-19 (日) 12:12:58
  • これ文字化けじゃないですよ 意味のない(日本語になっていない)文字の羅列は荒らしとしてCOできましたっけ？ -- 2014-10-19 (日) 13:14:10
  • 文字化けに見せかけた荒らし？ -- 2014-10-19 (日) 13:21:03
  • そりゃ文字化けがわかってんのにそのまま書き込むのはおかしいよなあ -- 2014-10-19 (日) 14:33:37
  • coにしていいのか？これ -- 2014-10-19 (日) 15:27:37
  • 「この効果で特殊召喚したモンスターの効果が無効化される範囲については《ジャンク・シンクロン》を参照。 -- 2014-10-19 (日) 15:29:12
  • という文章を乗っける編集してる人、無効の項目を見てないのだろうか。 -- 2014-10-19 (日) 15:29:46
  • 無効の記述は非常に多く、 -- 2014-10-19 (日) 15:35:37
  • どの記述が関係があり、どの記述が関係がない記述なのかの判断が困難です。１ヶ所にまとめた方が利便性が高いのではないでしょうか。 -- 2014-10-19 (日) 15:37:32
  • そういう事は議論板で挙げてください。 -- 2014-10-19 (日) 17:10:34
  • 何話すんだ？ここで十分に思えるが -- 2014-10-19 (日) 18:17:20
  • •言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2014-10-19 (日) 18:25:52
  • あれ？消えてる？なんだ荒らしか？ -- 2014-10-19 (日) 18:29:47
  • それとも正論返されて困っちゃったかな？ -- 2014-10-19 (日) 18:30:35
  • 荒し以前に正論返されて困ってるとか、単発荒し相手に勝ち誇って決めてる奴も哀れすぎて可哀想 -- 2014-10-19 (日) 18:58:25
  • そういうこともいちいち言わなくていいだろう -- 2014-10-19 (日) 19:19:20
  • 触れるなよ -- 2014-10-19 (日) 19:19:49
  • 王宮のお触れ -- 2014-10-19 (日) 19:26:28
  • 王宮のお触れがどうかしたのか？ --2014-10-19 (日) 21:03:20 -- 2014-10-19 (日) 21:03:11
  • それとも正論返されて困っちゃったかな？ ←めっちゃ顔真っ赤になってる様子が目に浮かぶｗｗ -- 2014-10-19 (日) 23:02:47
  • ↑俺は充血してる様子が垣間見えるよｗ -- 2014-10-19 (日) 23:06:14
  • 滑稽なのはわかるが反応するのも程々にな -- 2014-10-19 (日) 23:38:02
  • ルールとはいえ、今日１日だけはスターダスト・ウォリアーの効果は最強な方を掲載するんだな・・・ -- 2014-10-20 (月) 00:11:09
  • 前例がないけどどう扱うべきか？ライパルも結局翌月？のVJまで旧テキスト載せてた気がするが -- 2014-10-20 (月) 00:14:14
  • あと２４時間しかないし放置してもいいのでは -- 2014-10-20 (月) 00:16:27
  • スターダスト・ウォリアーの効果って違ったんじゃないっけ？どーせ入手してない奴が確認もせずに作成してるんだろうけど -- 2014-10-20 (月) 00:37:27
  • 違ってないが -- 2014-10-20 (月) 00:38:22
  • (´・ω・｀) -- 2014-10-20 (月) 00:45:28
  • WJの方が今載ってる奴で、明日出るVJにある奴がレベル指定有りのテキストだよ。 -- 2014-10-20 (月) 00:46:24
  • 《スターダスト・ウォリアー》 -- 2014-10-20 (月) 00:48:46
  • スタダウォーリアーって発売までどっちのテキストでいくの？１日違いとはいえ情報が遅いＶＪ版のみなのか、両方記述するのか・・・どっちにしろ明日以降の話になるけど。 -- 2014-10-20 (月) 00:51:27
  • 今日はWJ版でいいけど、明日以降は公式で「誤植です」とかの発表がない限り最新情報をベースにすべきだと思う。 -- 2014-10-20 (月) 00:57:04
  • いやそもそも最新のが合ってるかどうかすらわからんだろ、こんな発売日近いと。 -- 2014-10-20 (月) 00:57:46
  • ↑2　VJでいいと思うけどどうせ明日には公式ページも開設するだろうからそこの画像で判断すればいいと思うよ。 -- 2014-10-20 (月) 00:58:06
  • 公式サイトで公開されるからその時分かると思う -- 2014-10-20 (月) 00:59:40
  • 公式発表あるまで、最初に出た情報で様子見した方がいいと思うがなあ -- 2014-10-20 (月) 01:00:29
  • ファイヤー・ハンドとアイス・ハンドを複数枚入れるのは出張に該当しそうだが、元のデッキって何になるのだろう。 -- 2014-10-20 (月) 08:08:49
  • 元が無いなら出張ですらないだろ -- 2014-10-20 (月) 08:10:30
  • カード名指定でカテゴリじゃないからな -- 2014-10-20 (月) 08:29:29
  • 無理に元探すならハンド、ギラグ、HATあたりが元になるが名前指定ないしな -- 2014-10-20 (月) 09:22:53
  • 無理くり理由をこじつけて、いったい何になるの？　書けたっていう自己満？　アホくさ。 -- 2014-10-20 (月) 10:47:45
  • ここは万人が使用するwikiなんだから、ジコマンとかは止めて、もっと客観的にいこうよ… -- 2014-10-20 (月) 11:06:17
  • 元のデッキが無い場合は出張ではなく単に汎用性の高いカードですね。ノーデン+簡易融合とかもそのパターン -- 2014-10-20 (月) 11:32:59
  • 名前指定ないから分類できないなって話なのに無駄に噛み付くなあ -- 2014-10-20 (月) 13:32:06
  • アクセルシンクロンがシンクロンサポート受けれないと思ったらエクスプローラーで蘇生できるのか -- 2014-10-20 (月) 14:28:17
  • まあファイアーやアイスはアニメでギラグが使ってたカードだから、 -- 2014-10-20 (月) 15:46:31
  • ↑１失敗。 -- 2014-10-20 (月) 15:46:47
  • すごいどうでもいい事なんだけどウォリアーみたいに未発売なパック等出身になるカテゴリのページに××で登場「した」と過去形で書かれるのに違和感あるんだけど「する」ではないの？ -- 2014-10-20 (月) 16:08:20
  • ウォリアー にはすると書いてあるのだがそれに未発売の奴は全部発売するまではすると書いてあるけど -- 2014-10-20 (月) 16:11:16
  • 「する」って書いて発売後も放置されるぐらいなら、「した」でいいよ。先行で作る奴は作ったあと放置のページが多いからこのほうがいい -- 2014-10-20 (月) 16:14:48
  • 書けたっていう自己満？　アホくさ。 --2014-10-20 (月) 10:47:45 ←酷い暴言だな。荒れる原因の一つだわ -- 2014-10-20 (月) 16:43:50
  • 書いたら書きっぱなしで困るから した で統一は賛成だわ -- 2014-10-20 (月) 18:05:54
  • ウォリアーが最初の文章では〜するなのにカテゴリ化されたのは〜ではした、になってるから統一性ないって話じゃないの？ -- 2014-10-20 (月) 18:50:14
  • しかし正式なカテゴリになったのは《スターダスト・ウォリアー》が登場した上記シリーズからである。 >これのことか -- 2014-10-20 (月) 18:51:49
  • するに統一するなら未発売カードも全部そうすべきだよな。発売日恒例のログ流しもカードナンバー以外なくなるし -- 2014-10-20 (月) 18:57:21
  • まあまあ熱くなんなって。どっちでもいいだろそんな事。どうしてもケリつけたいなら議論板に行け。 -- 2014-10-20 (月) 19:15:04
  • ケリはつけないでもいいが統一してない理由があるなら知りたいな -- 2014-10-20 (月) 19:28:38
  • 未発売カードは〜するで固定されてるからウォリアーの方の〜したが誤記だな。作りたがり屋が失敗しただけだろ -- 2014-10-20 (月) 19:34:57
  • スターダストウォリアーの解説なんでかいてるの？書き換えられること確定してるのに・・・意味なすぎじゃない？ -- 2014-10-20 (月) 20:24:40
  • 議論厨多すぎ。話して解決できることは少なからずあるだろ -- 2014-10-20 (月) 20:37:59
  • レベル8以下って決まってるのに… -- 2014-10-20 (月) 20:44:35
  • 推測レベルを勝手に確定みたいな扱いにすんな。 -- 2014-10-20 (月) 20:48:23
  • 決まってないが -- 2014-10-20 (月) 20:48:27
  • 推測もなにも明日発売のVJの定期購読が届いててそれに「レベル８以下」ってかいてあって、それがもう誰しもが周知の事実になっている。テキストを書き換えるのは明日でいいとして、運用方法を今あえて書く必要が？ -- 2014-10-20 (月) 20:54:21
  • ＶＪの記事だとレベル8以下と指定されているからな。明日発売のをフラゲしたから更新が確定なんだよなぁ -- 2014-10-20 (月) 20:54:52
  • WJとVJ、どっちが正しいかは今のところわからんよ。公式サイト等で「間違いました」て言わん以上は発売日まで待つしか無い。 -- 2014-10-20 (月) 20:56:12
  • じゃあなおさら(3）の効果に関する解説は保留すべきだろ -- 2014-10-20 (月) 20:56:34
  • VJの定期購読より今日のWJのほうが最新情報なのに何言ってんだ？ -- 2014-10-20 (月) 20:57:56
  • まだVJ発売されてないから今ののままでいいだろあと３時間で変わるけど -- 2014-10-20 (月) 20:58:40
  • どっちが正しいか分からないのに、WJの効果前提の運用方法を書き記すってどういう感覚なんだ。テキスト不明カードじゃねーか。 -- 2014-10-20 (月) 20:59:51
  • まだWJの効果しか出てないんだから当たり前だろ、３時間ぐらい待てないのかよ -- 2014-10-20 (月) 21:01:16
  • テキストに関しては発売日までは今のままでもいいだろう。だが書き換えられるとわかってる解説まで、今現在のテキストに従ってちゃんと書くのは、ある意味几帳面とすら言える。 -- 2014-10-20 (月) 21:01:26
  • 書きかえるのは公式発表があってからの方がいいだろうな。それまではせいぜい下に追記で書くぐらいだろう -- 2014-10-20 (月) 21:03:11
  • 要するに(3）の効果に触れなきゃいいんじゃん　ｺﾒﾝﾄｱｳﾄ対応っしょ -- 2014-10-20 (月) 21:03:55
  • 今はWJしか発売されてないんだからCOもできないでしょ。もう少しぐらい待てないのか。 -- 2014-10-20 (月) 21:05:33
  • 今COするのは不自然だろ。フラゲ前提の情報を書くことになるだろ。 -- 2014-10-20 (月) 21:06:32
  • なぜ解説を書くのを待てなかったんだろうなあ　でももう書かれちゃったらしょうがないよね、３時間待ちましょう -- 2014-10-20 (月) 21:07:25
  • 正しくはフラゲ前提の情報を「書かない」ことになるなｗ -- 2014-10-20 (月) 21:10:23
  • だったらウォリアーもこう編集するのが正しいよな？ｗほれ -- 2014-10-20 (月) 21:11:24
  • WJ買ってないんだけどWJではレベル指定はされてない（３）の効果が出てるの？ -- 2014-10-20 (月) 21:15:11
  • うむ、正しいな、少なくとも今日の間は -- 2014-10-20 (月) 21:15:40
  • そうだよ -- 2014-10-20 (月) 21:15:46
  • ならVJ発売日までは今の記述で日付変わったら書くしかないね -- 2014-10-20 (月) 21:21:06
  • スターダスト・ウォリアーの効果で出せるウォリアーはレベル8以下だぞ -- 2014-10-20 (月) 22:18:59
  • あとそうなるとスターダスト・ウォリアーは同名カードで出せないからカテゴリから外れるのかな？ -- 2014-10-20 (月) 22:26:02
  • よそのwikiみたいに、個別ページ作成を発売日当日まで禁止にしちゃえばこういうトラブル起きないんだけどね。 -- 2014-10-20 (月) 22:26:16
  • 発売日に作ると書きたがり同士が衝突するからな。テキストややこしいカードとかも酷いことになる -- 2014-10-20 (月) 22:28:15
  • 正直、発売日になってもどっちのテキストが合ってるかわからんから -- 2014-10-20 (月) 22:42:20
  • 「WJでは上記のようなテキストだが、VJではレベル８以下と書いてある。どっちが合ってるか不明」みたいに書いた方がいいんじゃね -- 2014-10-20 (月) 22:43:12
  • 公式サイトがオープンするまではそれでいいな -- 2014-10-20 (月) 22:57:47
  • WJでは縛りなし、VJでは8以下 縛りなしだと同名を呼べてしまうので後者の可能性もあるだろう みたいに書けばいいんじゃね？ どっち道明日以降だが -- 2014-10-20 (月) 23:08:14
  • 正直縛りなしでも今のインフレだと普通に大丈夫だと思うわ -- 2014-10-20 (月) 23:14:31
  • ライパルのときはどうだったんだっけ？　後発のほうが正しい扱いだった？ -- 2014-10-20 (月) 23:19:17
  • ライパルは最初のテキストでしばらく様子見してたわ。 -- 2014-10-20 (月) 23:20:31
  • ライパルは画像が全然鮮明じゃなかった事を考慮する必要が有る。新テキスト画像の初出時はほとんど字が潰れてて文字数でエラッタが判明した感じ。 -- 2014-10-20 (月) 23:31:12
  • あぁ、そういう事情もあるとなると同じ対応をとはいえなそうですね。ありがとうございます -- 2014-10-20 (月) 23:32:31
  • 同名呼べるとタイミング逃さない上に強制脱出やカステルに完全抵抗あることになるしな -- 2014-10-20 (月) 23:36:50
  • インフレだとそれぐらい余裕と思えるから困る。 -- 2014-10-20 (月) 23:41:07
  • 仮に同名呼べても環境的にそこまで大したことないと思われてる以上、どちらにせよ断定はできんわな -- 2014-10-20 (月) 23:43:58
  • とりあえず22:43:12みたいに書いた方がいいのかね -- 2014-10-20 (月) 23:59:24
  • トライブフォースの説明で、沢渡がこのパックのカード使ってない云々のところは変更してもいいんかな（放送はしてないが情報は出てる） -- 2014-10-21 (火) 00:16:20
  • それは構わんと思う。雑誌のアニメ情報を載せるのはあまり前例はないけれど、関係がないという記述は明らかに誤りなわけだし。 -- 2014-10-21 (火) 00:18:07
  • 今まで通り放送されてからでいいと思うが -- 2014-10-21 (火) 00:18:47
  • でも使用するという情報が公式雑誌で出てるのだから関係が無いという記述も間違いになるのでは？「ＶＪによると使用するとのこと」でも書けばよいのではないだろうか？ -- 2014-10-21 (火) 00:33:24
  • 消して放映されたら足そう -- 2014-10-21 (火) 00:35:00
  • ヘルアーマゲドンのうち戦闘破壊された1体以外はEXに行った描写なかったよな　アニメルールでPモンが破壊以外でもEXに行くのは確定なのか？ -- 2014-10-21 (火) 01:07:45
  • リリースされた場合はエクストラデッキに行っている -- 2014-10-21 (火) 01:09:07
  • ↑の続き　もしEXに行くのが破壊だけなら権現坂戦でヒッポを出したのはリリースじゃEXに行かないからとも考えられるが -- 2014-10-21 (火) 01:09:09
  • 何か韓国版のカードページできてるけど日本語名判明してなくね -- 2014-10-21 (火) 01:34:34
  • ソース書いてないけど判明してる↓ -- 2014-10-21 (火) 01:37:34
  • 議論結果「韓国版ワールドプレミアカードは、韓国版公式サイトに掲載されている日本語名を用いて個別ページを作成する。」 -- 2014-10-21 (火) 01:38:40
  • カードページにもこの旨は書いてる。ちゃんと判明してから再作成してください。 -- 2014-10-21 (火) 01:39:08
  • 公式サイトで公開されるまで待てばいい -- 2014-10-21 (火) 01:43:48
  • 既に韓国の公式HPのカードリストには日本語名が掲載されている -- 2014-10-21 (火) 01:44:07
  • 確認したので差し戻しました。次からURLも掲載してください。 -- 2014-10-21 (火) 01:51:17
  • 韓国語のHPってどこのページでもURLが変わらないから、直接カードリストのページにとべないようになってるみたいです -- 2014-10-21 (火) 01:55:44
  • その事情も知らないのに、よく上から目線で物を言えるね。なんでもすぐ消せばいいもんじゃない -- 2014-10-21 (火) 10:21:31
  • というかそもそもあのページは議論の結果作られてるからソースURLとかいらんぞ？必要なら議論スレの中にもあるし -- 2014-10-21 (火) 14:55:31
  • まともに議決も読まずページ改変だから荒らし報告しちゃえばいいよ -- 2014-10-21 (火) 14:57:04
  • 結局、01:38:40がろくに理解すらできてなかった有様なのか。何が差し戻しましただよ、無断削除で荒らしじゃねーか。 -- 2014-10-21 (火) 15:04:26
  • 地属性と闇属性ってもう書いてよかったんだっけ？書き込みが出来ないのは【デッキ】だけ？ -- 2014-10-21 (火) 19:03:57
  • 未発売カードで更新できないのはデッキと種族一覧だな -- 2014-10-21 (火) 19:46:06
  • つっても未発売カードに他の属性とか種族が混じってたら消す必要があるんだしよっぽどの書きたがりでなきゃ発売日まで待つけどな -- 2014-10-21 (火) 19:46:44
  • 魔法サルベージするデッキそんなに多かったっけ？ -- 2014-10-21 (火) 19:50:11
  • シャドールやMHEROとかそういうのが台頭して注目された感はある -- 2014-10-21 (火) 19:56:10
  • いやそんな注目された感なんて無いよ。どこで統計取った話だよ、子供相手だからっていい加減な事言わないでくれ。 -- 2014-10-21 (火) 20:48:56
  • 環境上位以外でもジェムナイトフュージョンとか儀式の準備とかキーカード魔法の回収に依存するデッキは多々あるね -- 2014-10-21 (火) 21:08:43
  • 聖騎士のデュエルフィールドEXに特典カード付くんだな。 -- 2014-10-21 (火) 21:33:43
  • バイオファルコンにグランエルサーチとあるがあいつ召喚ルールじゃなく誘発だよな？文章は通るけど -- 2014-10-21 (火) 22:47:53
  • 《ジェムナイトレディ・ラピスラズリ》の原作・アニメにおいて−の欄でラピスラズリの和名と融合召喚した時の黒咲の表情については付け足さないの？ちなみに程度で、あれは狙ってラピスラズリにしたとしか考えられな -- 2014-10-21 (火) 23:09:08
  • ヲタこまけぇ。ｗ -- 2014-10-21 (火) 23:30:11
  • スサノ-Oの -- 2014-10-21 (火) 23:45:35
  • アニメwikiじゃないんでそういう考察混じりの推測はそちらでどうぞ -- 2014-10-22 (水) 00:21:03
  • っていうかそこまで書こうとすると事情説明のための補足が長くなっちゃう　いいんだよ最低限で -- 2014-10-22 (水) 00:25:16
  • ラピスラズリに限らず考察ならいくらでも書いてあるんだよなあ…極端なこと言えばほとんど考察ですしおすし -- 2014-10-22 (水) 06:35:13
  • 【影霊衣】のページできてたのかお疲れさん。 -- 2014-10-22 (水) 07:59:54
  • 最近原作・アニメの記述で文末の「〜によって「破壊された。」のリンクを「〜によって破壊された。」みたいに貼り直してる人いるけど、元の「破壊」だけのリンクに戻して大丈夫かな。 -- 2014-10-22 (水) 08:31:24
  • （続き）トリガーや発動条件についての記事だから「破壊された場合」みたいに使われるのは良くても、こういうただの事実表記の文末表現に使われてるのにはなんか違和感があるんだけど。 -- 2014-10-22 (水) 08:32:24
  • 【影霊衣】に自分が使ってるカードを書き加えてきた。相性は悪くないから問題ないと思う。 -- 2014-10-22 (水) 08:50:11
  • ラッキーチャンスの本文中の優先権に関する記述と、暴れ牛鬼と天罰との裁定が矛盾してる。本文中では優先権が一旦相手に移るとされているが、裁定では優先権が移らずに強制的にチェーンされることになっている。 -- 2014-10-22 (水) 09:42:39
  • 見たけど矛盾してないと思うよ。暴れ牛鬼＋天罰の場合はラッキーチャンスが既に表、一撃必殺の場合ラッキーチャンスが裏ならあの記述で間違いない -- 2014-10-22 (水) 11:32:38
  • 強制効果だし複数枚発動してドローできるあたりチェーン3以降でも発動できるくさいがな。不親切な文章だね -- 2014-10-22 (水) 11:37:01
  • お前らも今日創立記念日？雨だから外で遊べねーし最悪だよな、オレもチェーン3で発動できると思うけど、コナミに聞いたほうがいいんじゃね？ -- 2014-10-22 (水) 12:32:11
  • ルールについての質問はルール質問板で。 -- 2014-10-22 (水) 13:41:57
  • できるくさいとか、確定じゃないなら想像で書かずにコナミに聞けよ。同じ表記でも違う扱いとかよくあるんだからさ -- 2014-10-22 (水) 14:45:22
  • ↑９ 何度か貼ったことがある。軽率な改変だったすまん。 -- 2014-10-22 (水) 18:50:18
  • 煽りだけで荒らし報告してるのが散見できるがいつから煽りが荒らし扱いできるようになったんだ？ -- 2014-10-22 (水) 23:23:31
  • ルール質問と日本語として成立してない文章くらいしかできないんだがね。後は議決に反するコメントか -- 2014-10-22 (水) 23:29:29
  • 指摘したら削除するか聞き流すかだからなぁ -- 2014-10-22 (水) 23:57:15
  • 出張のページにマドルチェのフクロウと天使のセットを加えたいんだけど大丈夫？ -- 2014-10-23 (木) 02:31:39
  • ↑↑↑↑ここの煽りは、他人を侮辱する言い方だから、荒らし扱いなんじゃない？ -- 2014-10-23 (木) 03:31:40
  • 品のない煽りばかりだしなぁ。相手を怒らせる為に書いてるとしか思えん。煽りに品もないと思うけど -- 2014-10-23 (木) 03:37:22
  • 伝言板の削除基準そんな緩くないぞ？ -- 2014-10-23 (木) 08:56:15
  • 明確な荒らし以外何を荒らしとするかって問題があって、煽りとか雑談の範疇にも見做せる範囲だから自分の主観で気に食わない荒らし扱いするぞーと叫んでるだけ -- 2014-10-23 (木) 10:03:08
  • 最近このカードを使用する代表的なデッキを張り付けてるけどログ流しする程必要か？ -- 2014-10-23 (木) 14:38:22
  • ここで目くじらを立てるほどの事でも無いだろ。もっと寛容になれよ -- 2014-10-23 (木) 19:40:44
  • 無駄な編集でログ流れる事にメリットもないしな　執拗に言うほどでもないけど見逃されるものでもない -- 2014-10-23 (木) 19:53:54
  • “雑談”は会話が成立してることが前提。悪意のあるものは雑談ではなく“雑言”。現行ルールでも対応可能では？ -- 2014-10-24 (金) 09:57:55
  • これは主観的意見なのだけれど、『このカードを使用する代表的なデッキ』をデモチェとかのやや汎用寄りなカードに付けるのはどうなんだろう？ -- 2014-10-24 (金) 10:38:05
  • ↑　続き　他のウィキを見てもこういうリンクに関しては『ほぼそのデッキ限定で活躍しますよ』的な意味合いが強いし、何でもかんでも付けちゃうのは逆に混乱を招くんじゃないかな？ -- 2014-10-24 (金) 10:49:04
  • その主張なら相手の意見聞かずに自分の主張だけぶつける議論も荒らしだな -- 2014-10-24 (金) 11:22:56
  • で、その会話が成立する要素は？ 返事が帰ってきてないコメントは全部煽りとして報告して削除したらいいか？ -- 2014-10-24 (金) 11:28:32
  • デモチェはセルフバウンスで再利用する使い方が有名だからだろう。使いやすさや汎用性に関しては文章読めば分かる話だし問題無いんじゃないかな -- 2014-10-24 (金) 13:40:15
  • 場に残る事と攻撃を止めれるのと墓地送りの相性と二回無効使えるの天秤にかけるわけだしな -- 2014-10-24 (金) 14:28:36
  • >11:22:56 勝手に吠えてるだけならそうです。前後の状況次第でグレーになります。 -- 2014-10-24 (金) 14:39:53
  • >11:28:32 全部煽りというのは極論では？チャットじゃないので即座に返事がないこともありますよね。 -- 2014-10-24 (金) 14:40:07
  • あとは言葉遣いの規定を設ければ、少なくとも先日意見があったような「嫌悪感を誘発するコメント」の抑止になり、見かけ上の平穏は保てるのでは？ -- 2014-10-24 (金) 14:40:26
  • 極論だと見てて思うが煽りを荒らし扱いするってのはそういう事だよ。「規定を設ければ」とか言ってる時点で今煽りを荒らし報告してるのが異常なのがわかる -- 2014-10-24 (金) 15:46:09
  • 言葉遣いについてを明確にルール化するのは、個人の解釈の違いとかで、かなり難しいのが現状じゃないかな・・・ -- 2014-10-24 (金) 15:52:55
  • とりあえず今のルールで煽りを荒らしとしてる根拠を明確に提示してよ。雑言と雑談が違うと主張するなら罵倒してない煽りは雑言じゃないよな、とか何をもって罵倒とするのかとか客観的な基準とか -- 2014-10-24 (金) 15:53:31
  • 殺人予告レベルまでいかなきゃスルーしときゃいい話だからなぁ -- 2014-10-24 (金) 15:56:11
  • 聞かれて答え返せないような基準で荒らし扱いはちょっと 煽りを擁護したいわけでもないがCOしたがりもいるからな -- 2014-10-24 (金) 16:07:25
  • >15:46:09 逆です。異常を正したいから明確に定義できる規定を作りたいのです。前向きに考えましょう。 -- 2014-10-24 (金) 16:08:33
  • >15:53:31,15:56:11 その通りです。それでも明らかに異常な投稿は規制できるようになるのでは？そうやって時間をかけて少しずつ基準を拡大できればいずれは・・・。 -- 2014-10-24 (金) 16:11:51
  • 「荒らしをスルーできない奴も荒らしです」を徹底すればいいだけでは？議論で決定しても屁理屈捏ねられるだけなんだし -- 2014-10-24 (金) 16:25:02
  • いやいや異常を正したいからルールを変えたいって言い換えれば都合よくルール変えたいだろ -- 2014-10-24 (金) 16:37:43
  • 複雑にするほど細かいアラを突いてくる奴はいる。いちいち構って時間使うだけ無駄なんだから最初から荒らしも煽りもスルーすればいいんだっての -- 2014-10-24 (金) 16:55:10
  • スルーできてない奴が騒いでるのが一番目障り -- 2014-10-24 (金) 16:56:27
  • 荒らし報告が今のルールとあってないと自覚あるみたいだしな -- 2014-10-24 (金) 16:59:01
  • 米欄の荒れっぷりを修正してあげたい！って正義感は分かるが無駄なのでリアルで頑張ってくれ。スルー以外の荒らし対処なんて匿名掲示板で多分一番無駄な行動だからな -- 2014-10-24 (金) 17:01:04
  • 何処までが削除範囲かは明確には分からし、煽りってかただの悪口か暴言になってね？特にここのは -- 2014-10-24 (金) 17:02:09
  • 煽りが荒らし報告って中には絶対、イラついて連絡用に怒りをぶつけてるだけじゃね？ -- 2014-10-24 (金) 17:03:45
  • ルールで明確でない→荒らし報告して削除する→非難されたらルールが悪いと叫ぶ 議論板が正しいとは限らないさんと同じ手口なんだよなぁ -- 2014-10-24 (金) 17:06:16
  • 議論版が正しいわけじゃないって言ったら、何時までも終わらないしな。何の議論なんだよって話 -- 2014-10-24 (金) 17:09:39
  • ここの人たち、対立煽りの連中に踊らされているな。ボウフラみたいに沸いてくる連中だから無視できんのか -- 2014-10-24 (金) 17:13:40
  • 結局のとこ今のルールに歪があってそれを正さないといけないが煽りを荒らし報告してる人の意見でいいの？ -- 2014-10-24 (金) 17:14:27
  • 今してる行為とルールの間に溝がある つまりルール無視してるって事なんだがね なぜか耳に届かないようで -- 2014-10-24 (金) 17:25:01
  • 荒れてますなあ -- 2014-10-24 (金) 17:47:00
  • 14:40:26の人自体は善意での事なんだろうけど、結果的には荒れただけというね -- 2014-10-24 (金) 18:19:35
  • 煽りがあるから不快、まではわかるけどそっから自分の意思通すとなると根拠が足りない -- 2014-10-24 (金) 18:20:56
  • 気に食わないから荒らし扱いか。自分に従わないから省く老害じゃないか -- 2014-10-24 (金) 18:41:16
  • きみら、ここで熱中するくらい仕事をマジメにすりゃあ、もう少しいい給料もらえると思うんだけどねェ -- 2014-10-24 (金) 18:44:05
  • 自分の正義を書くのはいいけど、荒れる原因になることに気付かず、野球球団信者みたいに押し付けないでね -- 2014-10-24 (金) 18:46:13
  • ↑↑無理無理。顔が見えないネットでしか強く言えないから言わせてあげなよ -- 2014-10-24 (金) 18:48:00
  • ちなヤク -- 2014-10-24 (金) 18:53:52
  • ヤクルトなら仕方ないな。 -- 2014-10-24 (金) 18:57:11
  • 俺西武 -- 2014-10-24 (金) 18:58:46
  • 野球球団信者怖いからな。中継で観客席見る時、本当に宗教の集団信者って感じ -- 2014-10-24 (金) 19:01:09
  • 広島安定 -- 2014-10-24 (金) 19:04:26
  • 巨人最強 -- 2014-10-24 (金) 19:06:16
  • 阪神最凶 -- 2014-10-24 (金) 19:07:03
  • 何時から自分の好きな球団を米書きになったのよｗｗ -- 2014-10-24 (金) 19:08:34
  • 雑談でちゃんとやりとりできてるから消せないしな -- 2014-10-24 (金) 19:10:17
  • えっ 何よ コレ えっ 怖い えっ うわっ 本当に違う部屋にいるよ えっ 怖い どうすんの？ -- 2014-10-24 (金) 19:11:36
  • これがやりとりできてるように見えるのか -- 2014-10-24 (金) 19:12:12
  • ↑↑下手に消すと荒らし扱いされるしね -- 2014-10-24 (金) 19:12:21
  • 野球云々は消しても文句出ないと思うけどな… -- 2014-10-24 (金) 19:18:58
  • 野球信者が多いんじゃないここ？ -- 2014-10-24 (金) 19:19:56
  • なに？野球好きは遊戯王やっちゃいけないの？ -- 2014-10-24 (金) 19:21:33
  • 少なくとも反対意見聞かない一方的な議論よりは -- 2014-10-24 (金) 19:22:03
  • そうそ、遊戯王wikiでもたまには野球の話で盛り上がってもいいと思うよ -- 2014-10-24 (金) 19:24:29
  • 野球に限らず、スポーツ類の信者は喧嘩腰だからガチで怖い。よく暴動起こすし -- 2014-10-24 (金) 19:26:21
  • 米で荒れてると野球の話で盛り上がるのなら、野球の話などで緩和されるからいいと思うけどね -- 2014-10-24 (金) 19:28:47
  • そう？おれは逆にアニメ好きなメガネかけた臭いデブとかガリのほうが怖いけどな。全然近寄れない -- 2014-10-24 (金) 19:29:23
  • 私は南海が一番！ -- 2014-10-24 (金) 19:30:22
  • でも野球って結局ピッチャー次第じゃん。最強のセンターとか入れてもあんま意味ないじゃん？その辺どうなの？ -- 2014-10-24 (金) 19:32:32
  • そんなことより次のデュエルで柚子と真澄ちゃんどっちが勝つか、話そうぜ！ -- 2014-10-24 (金) 19:52:53
  • 予告的には柚子が勝ちそうだけど、スタッフが裏切りそう -- 2014-10-24 (金) 20:01:44
  • ↑↑↑↑↑俺はアニメ好きな臭いデブは見たくない。奴らも狂信者の一人だと思う -- 2014-10-24 (金) 20:17:35
  • 明日から日本シリーズだな♪ -- [[]]阪神VS日本ハム[[]] 2014-10-24 (金) 21:08:44
  • 日頃の荒れっぷりに比べたら、野球の会話もまた新鮮で平和でいいわ -- 2014-10-24 (金) 21:25:54
  • これから荒れたら雑談に切り替えるのが一番いいのかもしれん -- 2014-10-24 (金) 21:26:40
  • コナミ・・・野球・・・プロ、うっ頭が、ダイジョーブ -- 2014-10-24 (金) 21:32:38
  • コンマイ「今年のPSPゲームはカードと恋愛で大丈夫だな！」 -- 2014-10-24 (金) 23:00:41
  • ・・ -- 2014-10-25 (土) 02:14:24
  • スタンリッジvsメッセンジャーってのが感慨深い組み合わせだ -- 2014-10-25 (土) 02:33:47
  • TFゲーム販売は評価するけど、カイトが主人公の某ハーレム恋愛アニメと同じにソフト販売してほしかったなぁ -- 2014-10-25 (土) 04:21:04
  • カードは付かないからこのwikiには書き込めないんでしょ？ -- 2014-10-25 (土) 05:06:06
  • 書く必要無いしね、カード同梱の無い遊戯王ゲーム載せた事無いだろ？ -- 2014-10-25 (土) 08:22:43
  • フォルスバウンドキングダムや双六のスゴロクとかは確かにないね。 -- 2014-10-25 (土) 08:37:04
  • 遊戯王なら何でもいいってわけじゃないみたいだね -- 2014-10-25 (土) 16:13:22
  • 今の現状だと平然とページ作成する奴居そうだけどね -- 2014-10-25 (土) 16:22:24
  • 雑談に切り替えろって言ってるのいるけど、そもそも雑談が荒らしそのものなんだけどな。「簡単な意見交換」の場であって雑談するところではない -- 2014-10-25 (土) 16:23:37
  • ページ作成したら削除すればいい -- 2014-10-25 (土) 16:26:33
  • 〜をこう変えようと思うんだけど、とかそういうやりとりの伝言板でしょ？なんで当たり前のように雑談とか言うアホが沸くんだか -- 2014-10-25 (土) 16:32:44
  • ↑お前みたいなアホとか言う暴言野郎がいるからこんなことになってるんだよ。出て行けよ -- 2014-10-25 (土) 17:37:47
  • そうだ！出てけ！出てけ！ -- 2014-10-25 (土) 17:39:46
  • そう言うなよ。↑↑が言ってる事は正しいと思うぞ -- 2014-10-25 (土) 17:41:05
  • 自分の気に入らない事があっても勝手に削除するなって注意書き無視する奴多すぎ -- 2014-10-25 (土) 17:42:37
  • 雑談＝荒らしの考えは老害すぎるんだよなぁ -- 2014-10-25 (土) 17:44:45
  • これに雑談は荒らしじゃないと書いてあるのに読めないんですかねぇ -- 2014-10-25 (土) 17:56:29
  • ルールについての質問もコメントアウトを解除する奴らだからなそんなの読んでないのだろう -- 2014-10-25 (土) 17:59:17
  • 雑談が荒らし扱いじゃないのは、雑談と議論の線引きが困難だからだろ。荒らしはまさにそういう穴を突いてくるのに。何と言うか…迂闊だったね -- 2014-10-25 (土) 19:05:11
  • 【影霊衣】はあるけど他の２つは11月のパック以降？ -- ドドド 2014-10-25 (土) 19:12:32
  • いや、今すぐにでも作成OK。むしろあなたが【霊獣】や【妖仙獣】の使い方をある程度理解しているならぜひとも作って欲しい。 -- 2014-10-25 (土) 19:26:43
  • 問題なのはデッキページ作ると議論議論うるさい議論厨が沸く -- 2014-10-25 (土) 19:43:12
  • そりゃ糞みたいなページ作れば叩かれるのは当たり前。作る技量がないなら作ること自体やめた方がいい -- 2014-10-25 (土) 20:00:43
  • ↑こういうのがいるから荒れるんだよなぁ。糞みたいなとかアドバイスならともかく何様のつもりだよ -- 2014-10-25 (土) 20:04:46
  • 叩かれるのは当たり前とか、主観的な意見は慎めって書いてあるだろ -- 2014-10-25 (土) 20:07:40
  • 実際まともなページなら叩かれることはまずないんだよなあ・・今まで荒れてるのは明らかにページの内容が駄目すぎたのしかないし -- 2014-10-25 (土) 20:10:22
  • まあ、内容がしっかりしてれば叩かれることはないな。あまりにも内容のない場合は叩かれる -- 2014-10-25 (土) 20:12:49
  • 内容が薄くてもないよりはマシ -- 2014-10-25 (土) 20:30:12
  • ないよりマシとか何言ってんだか。他の人の迷惑も考えろよ -- 2014-10-25 (土) 20:33:37
  • 遊戯王なんて年齢さまざまな人がやってんだぞ？10代が作ったページが20代から見たら内容薄いって場合もあるだろうよ。そこはフォローしないと、いきなり叩いたってそのページの作者だって成長しないぜ？ -- 2014-10-25 (土) 20:51:46
  • ページ作る人は叩かれる生け贄要因の犠牲になるから、書くなら覚悟した方がいい -- 2014-10-25 (土) 20:51:48
  • 薄いかどうかの判断がつかないなら、議論板を通して意見貰った方がいい -- 2014-10-25 (土) 20:53:09
  • ないよりマシとか何言ってんだか。他の人の迷惑も考えろよ ←この人は誰もが納得するページ書くんだろう -- 2014-10-25 (土) 20:54:23
  • そうだな。じゃあ今回の３つのデッキ作成は議論板にてとり行うという事で。 -- 2014-10-25 (土) 20:56:20
  • 中にはただ叩きたい歪んだ奴がいるからな。内容が良くなったってそういう奴は必ず文句言うから -- 2014-10-25 (土) 20:57:51
  • 荒れてる荒れてる！誰か面白い雑談カモーン！ -- 2014-10-25 (土) 20:58:42
  • 【妖仙獣】と【霊獣】と、あと何を作るつもりなのでしょうね？ -- 2014-10-25 (土) 20:59:12
  • やはり貴様らのページ作成には、鉄の意志も、鋼の強さも感じられない -- 2014-10-25 (土) 20:59:36
  • お前は･･･マルコ先生を襲った襲撃犯！！ -- 2014-10-25 (土) 21:00:51
  • フォローと言っても限度があるからな。10代が作ったからという言い訳は正直見苦しいだろ。 -- 2014-10-25 (土) 21:03:20
  • いやそれ仮の話だから。8歳や9歳やもしくはそれ以下の可能性だってあるからね。 -- 2014-10-25 (土) 21:05:57
  • 10代（自称） -- 2014-10-25 (土) 21:06:45
  • てかツッコむところ年齢かよｗｗそこはどうでもいいだろｗ -- 2014-10-25 (土) 21:08:03
  • 若い奴でもちゃんとしてる奴はちゃんと作れる。結局、年を言うのは単に言い訳にしかすぎない -- 2014-10-25 (土) 21:08:46
  • ２０や３０になったら内容良くなるんですか！？ -- 2014-10-25 (土) 21:09:09
  • ↑↑ごもっともである -- 2014-10-25 (土) 21:10:32
  • なるよ(HERO風) -- 2014-10-25 (土) 21:10:56
  • 闘う君の唄を闘わない奴等が笑うだろう -- 2014-10-25 (土) 21:11:50
  • 若い奴らって･･････お前らはじじいかよ！ｗ -- 2014-10-25 (土) 21:11:59
  • 何かこの流れ吹いたｗ -- 2014-10-25 (土) 21:12:44
  • いや実際10歳と30歳が同じデッキページ作ったら差はあるだろ。逆にしっかりしてる奴は遊戯王やってなくね？ -- 2014-10-25 (土) 21:12:52
  • しっかりしてない奴の方が、遊戯王やってないのが多いと思いますよ -- 2014-10-25 (土) 21:14:41
  • コンマイ語少しでも理解してるならしっかりしてるよ -- 2014-10-25 (土) 21:15:43
  • 心を込めて作れば、どんなに内容が薄くても伝わるものよ。 -- 2014-10-25 (土) 21:18:51
  • 寧ろしっかりしてないとこのゲーム、やれないと思いますが -- 2014-10-25 (土) 21:19:22
  • 30でも言葉を知らなければ10代以下になるでしょ -- 2014-10-25 (土) 21:20:43
  • だから年齢と内容は関係ないって言ってるだろ！ｗｗ -- 2014-10-25 (土) 21:21:51
  • 少し目を離してたら、いつの間にかページ作成の話が年齢の話しになっていた -- 2014-10-25 (土) 21:23:56
  • 荒れるよりは全然喉かでいい -- 2014-10-25 (土) 21:24:47
  • 濡辺っておもろいの？ -- 2014-10-25 (土) 21:27:32
  • ？？「貴様ら、今日は俺の誕生日というのに･･･何だこの話はァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ -- 2014-10-25 (土) 21:30:32
  • ？？「貴様ら、今日は俺の・太呼い箸いΔ里???ゲ燭佑海力辰・．．．・．．．．・．． -- 2014-10-25 (土) 21:33:40
  • 誕生日おめでとう -- 2014-10-25 (土) 21:48:32
  • 誕生日おめでとうございます海馬社長！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -- 2014-10-25 (土) 21:54:20
  • うむ、確かにしっかりして……全然しっかりしてねーじゃんwww -- 2014-10-25 (土) 21:59:04
  • ここのコメント人がしっかりしてない人が多いだけなんだよ！ -- 2014-10-25 (土) 22:04:39
  • こんな風になっちまったのも、全部ドン・サウザンドのせいなんだ！ -- 2014-10-25 (土) 22:05:28
  • マジかよ。ドン・サウザンド最低だな -- 2014-10-25 (土) 22:07:29
  • 数ヶ月前からずっとある煽りと暴言の荒れ祭りと、ここ最近始まった雑談祭りなら、雑談祭りの方が平和でいい -- 2014-10-25 (土) 22:08:47
  • 同じ人が荒らしてるからな -- 2014-10-25 (土) 22:09:05
  • そもそも雑談の会話が始まったのは、荒れる言動を起こす奴らが多いのが原因 -- 2014-10-25 (土) 22:10:13
  • アメリカって六割ぐらい荒し経験多いらしいんでしょ？ -- 2014-10-25 (土) 22:12:15
  • 編集関係のコメントがきたらログ流しにしないよう控えればいい。それ以外の時は雑談で埋まっても構わんなー -- 2014-10-25 (土) 22:24:02
  • てか最初から雑談でいいよね。あれこれ制限するからすぐ衝突して荒れるんだよ恐らく -- 2014-10-25 (土) 22:35:27
  • ここのコメが何千人といる利用者の目についてるの考えればギスギスコメなんてそうできないと思うんだけどな -- 2014-10-25 (土) 22:37:26
  • 煽ったり暴言吐いて荒らす連中は人のことなんて考えないから無駄よ。利用者のこと考えたらする筈がない -- 2014-10-25 (土) 22:41:16
  • 高貴なレスを忘れてはいけないよ -- 2014-10-25 (土) 22:43:26
  • 利用者の事を考えない非礼な奴らはこの私が許さない -- 2014-10-25 (土) 22:45:06
  • 22:37:26今茶化してる人がいるだろそんな人が他人を考えるとは思えない -- 2014-10-25 (土) 22:47:42
  • そうか？言葉を書き換えて荒らすなって書いてるにも見れるぞ。 -- 2014-10-25 (土) 22:50:54
  • アニメで話した台詞を茶化してる扱いにするのは被害妄想すぎますよ -- 2014-10-25 (土) 22:53:07
  • まあまあそう言うな。22:47:42が言いたい事は分かるが、過剰反応過ぎたんだろう -- 2014-10-25 (土) 22:56:07
  • お前ら過剰反応し過ぎｗｗ -- 2014-10-25 (土) 22:57:44
  • そんな人が他人を考えるとは思えない ←あなたは下の人たちのことを考えていませんよね -- 2014-10-25 (土) 23:00:41
  • 雑談がないから話がシフトしない･･･ -- 2014-10-25 (土) 23:01:26
  • これが雑談祭りか（） -- 2014-10-25 (土) 23:03:26
  • 利用者のこと考えたらする筈がない ←あなたは下の人たちのことを考えていませんよね -- 2014-10-25 (土) 23:05:21
  • ？？「一時間後には俺の誕生日祭りが終演を迎えるだと･･････。俺はそんなこと、断じて認めん･･････！！ -- 2014-10-25 (土) 23:06:13
  • 唐突だが、いつも頼りにさせてもらってるんで、このwiki充実させてくれる人たちに感謝してますとか言ってみたり -- 2014-10-25 (土) 23:06:31
  • 米真似して仕返ししてるやつ、悔しいからって反撃しなくていいから -- 2014-10-25 (土) 23:08:12
  • 触れるなよ -- 2014-10-25 (土) 23:08:42
  • 触れるなんて痛い子だな -- 2014-10-25 (土) 23:10:03
  • 感謝してる人みたいな気持ちを忘れるなよ、喧嘩してる奴ら -- 2014-10-25 (土) 23:10:26
  • 煽ったり暴言吐いて荒らす連中は多いな本人は意識してないみたいだが -- 2014-10-25 (土) 23:11:34
  • おいおい、対立煽りに踊らされてるんじゃないよ。スルーしないとコイツら、迷惑メールみたいに返してくるよ -- 2014-10-25 (土) 23:12:44
  • 22:47:42から始まったな対立煽りいや22:41:16からか -- 2014-10-25 (土) 23:14:47
  • 22:41:46は対立じゃなくね？22:47:42の茶化す発言が火種になったと思う -- 2014-10-25 (土) 23:19:26
  • 人のことなんて考えないから無駄よ/他人を考えるとは思えない たいして変わらんけど -- 2014-10-25 (土) 23:21:57
  • どっちもどっちだが、煽り暴言の連中は他人の事は考えてないと本気で思う。特に半年前の米見たら -- 2014-10-25 (土) 23:23:58
  • 対立煽り「雑談ないから煽って盛り上げた」 -- 2014-10-25 (土) 23:25:41
  • 暴言よりは茶化しはまだまし -- 2014-10-25 (土) 23:27:52
  • いや茶化しも駄目だろ。結局は遠回しに煽ってるのと変わらない -- 2014-10-25 (土) 23:46:10
  • 暴言「より」はましどちらにしろやめてほしいが -- 2014-10-25 (土) 23:48:57
  • そう邪見に扱うな。ネットぐらいしか煽ったり暴言吐けない世の中だからなんだよ -- 2014-10-25 (土) 23:48:59
  • ネットだからこそそれは守るべきだと僕は思います -- 2014-10-25 (土) 23:50:26
  • 暴言はリアルでもネットでも人に向けちゃダメだろ -- 2014-10-25 (土) 23:50:32
  • 暴言なんてどこの社会でもダメだろ -- 2014-10-25 (土) 23:53:35
  • そうだ！そうだ！暴言を正当化にするな！ -- 2014-10-25 (土) 23:56:51
  • なにこのデモ隊みたいな流れ･･････ -- 2014-10-25 (土) 23:57:45
  • 残念ながら暴言を吐く人はあなた達の身近なところにたくさんいるのです･･････ -- 2014-10-25 (土) 23:59:15
  • ここの人たちは暴言を吐くなって言う人がいて偉いな。2ちゃん何か暴言と煽り祭りが日々行われているのにさ -- 2014-10-26 (日) 00:03:32
  • 他がやってるから、という理由は正当化する理由にはならんよ -- 2014-10-26 (日) 00:08:03
  • ↑↑聞く耳持たずで自分の意見は正しいと思ってる老害マン達と同類は困ります -- 2014-10-26 (日) 00:39:15
  • ここも煽り暴言はいるけど対策する人もいるからね。あそこは単発のやり逃げが多いから毎日荒れてるんだよ -- 2014-10-26 (日) 00:42:24
  • 最初は修正も色々されるんだろうけどないままよりも作るのはいいと思う -- 2014-10-26 (日) 08:00:56
  • 誰だよ昨日のコメント大量に消した奴は -- 2014-10-26 (日) 09:48:36
  • 荒らしだろ。管理人さん、出禁にしといてくださいネ -- 2014-10-26 (日) 10:28:00
  • >ページ作る人は叩かれる生け贄要因の犠牲になるから、書くなら覚悟した方がいい　　…社会にでても、後から好き勝手いうだけいうってだけのやつはいるから、世の常ではあるよなぁ -- 2014-10-26 (日) 11:02:18
  • 雑談と議論をわけないのは逆だぞ？なんでも削除しまくる奴がいたから主観で線引きするのを禁止したんだよ -- 2014-10-26 (日) 11:15:15
  • むしろ言われるうちがまだ華だ。明らかにアレな内容なのに誰も注意しなかったら、全体の質の低下に繋がるわ -- 2014-10-26 (日) 11:19:33
  • アレって？ -- 2014-10-26 (日) 11:22:47
  • あぁ！ -- 2014-10-26 (日) 12:03:01
  • ページは結局「心を込めて作れば伝わるから、内容は薄くても良い」ってなったんだよな確か -- 2014-10-26 (日) 12:08:06
  • なってないんだよなあ・・俺ルール作ってどうするのやら -- 2014-10-26 (日) 13:06:50
  • •ページは結局「心を込めて作れば伝わるから、内容は薄くても良い」ってなったんだよな確か ←思いっきり否定されてましたけど？ -- 2014-10-26 (日) 13:15:46
  • いや、昨日のコメントでそうなってたよ。 -- 2014-10-26 (日) 13:20:19
  • コメント見たがどこにもそんなことは書いてない -- 2014-10-26 (日) 13:21:25
  • コメントでそうなってたらそうしていいのかよ　やりたい放題じゃん -- 2014-10-26 (日) 13:48:26
  • それもこうなったのは茶化したりして荒らすがいるのが原因なんだよなぁ -- 2014-10-26 (日) 14:21:12
  • 自分の気に入らない事が書いてあっても、管理人さん以外の人は自己判断で削除しないように。 -- 2014-10-26 (日) 14:25:00
  • やりたい放題じゃん ←荒しがやりたい放題して闘おうとしない人よりはね -- 2014-10-26 (日) 14:29:37
  • すぐ文句言う人は他力本願の人でしょ？自分から何か提案して言うなら全然構わないけど -- 2014-10-26 (日) 14:31:08
  • クソみたいな煽り合いは見てて不快なんでコメントアウトしたよ。せっかく荒らしたのに復旧されて悔しかったのかね -- 2014-10-26 (日) 14:51:34
  • この伝言板見て不快になるなら見るなよってのが本音だが。まあ自分の書いたのにどんな奴らが釣れてるかは見たくなるわな -- 2014-10-26 (日) 15:29:58
  • CO荒らしがあったので復旧しました -- 2014-10-26 (日) 16:05:25
  • 気に入らないのは分かるが勝手に削除してるけどいいの？ -- 2014-10-26 (日) 16:20:47
  • 【妖仙獣】を作成しました。追記や修正などお願いします。 -- 2014-10-26 (日) 16:57:16
  • で、結局コメントは気に入らないのは削除していいの？ダメなの？はっきりしてほしい。 -- 2014-10-26 (日) 16:58:38
  • 16:57:16さんお疲れ様。俺は妖仙獣は組んでないから追記はできないけど。 -- 2014-10-26 (日) 17:25:21
  • 不快だから削除したって理由、自分勝手すぎるだろ。注意書き１００回見直せ -- 2014-10-26 (日) 17:26:56
  • 荒らしのコメントは削除していいんじゃないの？上に書いてあるのを素直に受け取ればだが -- 2014-10-26 (日) 17:29:51
  • 荒らしコメントの削除は連絡板に報告すればＯＫ　煽りとかはそもそも荒らしじゃないから削除、ＣＯしたらそいつが荒らし -- 2014-10-26 (日) 17:41:54
  • 後から見た人は分からないからコメアウトにしようよ -- 2014-10-26 (日) 17:47:25
  • 煽りとかはそもそも荒らしじゃないから削除、ＣＯしたらそいつが荒らし　←これがおかしいと思わないのが信じられない。どーせ自分が煽られたら削除するんでしょ。 -- 2014-10-26 (日) 18:02:45
  • 17:54:46のコメントとそれを復旧したことの通知がCOすらなく削除されました。これは荒らしで問題ありませんか？ -- 2014-10-26 (日) 18:05:50
  • 結局言論統制したがってるのがいるって事だろ。好き勝手に煽っておいて、それを荒らし扱いするとCO荒らし呼ばわりされるんだからおかしいわｗ -- 2014-10-26 (日) 18:09:22
  • 煽り「COは荒しだから煽りまくれ！」 CO「煽りは不快だから消せ！」 -- 2014-10-26 (日) 18:21:58
  • 「煽りは荒らし行為だからCO」だろう。故意にねじ曲げないでね -- 2014-10-26 (日) 18:24:49
  • 勝手に削除とかできないようにできないのかな？管理人さんに聞いとく？ -- 2014-10-26 (日) 18:26:37
  • 自分が不快に思ったら削除していいんですか！？ ならここ数ヶ月間の米、全部不快何で削除したいです -- 2014-10-26 (日) 18:27:06
  • 「煽りは荒らし行為だからCO」でしょ？＞不快に思ったら削除していい　適当な事書かないでね -- 2014-10-26 (日) 18:28:40
  • なにこの注意事項の一人歩き。ルールを守らないで（自分が）楽しくしてるだけじゃん -- 2014-10-26 (日) 18:31:03
  • 「ルールを守らないで（煽って荒らしてる奴が）楽しくしてるだけじゃん」では？　一方的な物言いは慎んでね -- 2014-10-26 (日) 18:32:43
  • 自分が不快だから全部荒しの考え、俺の親父みたいなただの老害だからやめてもらえませんか？ -- 2014-10-26 (日) 18:33:08
  • 「煽るのは愉快だから邪魔する奴は全部荒らしの考え」は老害だろうとゆとりだろうと迷惑なのでやめてもらえませんか？ -- 2014-10-26 (日) 18:34:15
  • ↑↑出た揚げ足取り〜。生け贄されるんだろうなこの人 -- 2014-10-26 (日) 18:35:37
  • 煽りコメントは慎まないとな。荒らし発言は削除可なんだし -- 2014-10-26 (日) 18:36:53
  • 煽ってる奴も米削除したい奴も自分の要望ばっかり押し付けて、聞く耳持たない奴ばかりだな。消えてくれよ -- 2014-10-26 (日) 18:38:13
  • まぁた対立煽りに踊らされてる人がいるのかよ。何で触れるのかなぁ -- 2014-10-26 (日) 18:39:43
  • そもそもここの用途が「簡単な意見交換に。詳しく検討する場合などは掲示板をご利用ください。」だろう。荒らしも雑談も本来ここでやることじゃない -- 2014-10-26 (日) 18:39:57
  • 荒らしも雑談も本来ここでやるべきことじゃない ←ごもっともである -- 2014-10-26 (日) 18:41:15
  • IDもIPも出ないから説得力ないが18:28:40とか18:36:53は俺だよ。面白半分かガチかは知らないが煽りたいのがいるのは確か -- 2014-10-26 (日) 18:41:41
  • 煽りたいなら2chで思う存分やってりゃいいし雑談したいならいくらでもツールあるだろう。爆釣れだから面白いのかもしれんし他でやるのが怖いからここに拘ってるのかもしれんが余所でやれすぎる -- 2014-10-26 (日) 18:43:40
  • どいつもこいつもめっちゃ発狂してるな。雑談班はよ -- 2014-10-26 (日) 18:45:25
  • 不快だから勝手に削除してはいけないって書いてあるから、それに従いなさいよ。守れないなら米するな -- 2014-10-26 (日) 18:46:03
  • 今日の真澄ちゃん、デレてて良かったですわ＾＾ -- 2014-10-26 (日) 18:46:57
  • 今日の野球の日本シリーズで好きな球団いる？ -- 2014-10-26 (日) 18:48:50
  • 荒らしコメントは削除可って書いてるんだからそもそも荒らすなって話だな、守れないで荒らすんならCOされるのも当然。ただし拡大解釈で自分が気に食わない意見をCOや削除するならそれは荒らし行為だわな -- 2014-10-26 (日) 18:49:43
  • 簡単な意見交換に。詳しく検討する場合などは掲示板をご利用ください。 -- 2014-10-26 (日) 18:50:06
  • ダイエーやった頃のホークスが好きやわ、やっぱ -- 2014-10-26 (日) 18:53:08
  • 雑談なんかするなよ -- 2014-10-26 (日) 18:53:54
  • 今までの会話 ×簡単な意見交換 ○激しい口論のぶつかり合い(但し、相手の話は無効にされる) -- 2014-10-26 (日) 18:54:56
  • 18:49:43 と18:50:06 がCOされたので復旧。これは荒らしコメでは無いと思いますが -- 2014-10-26 (日) 18:55:14
  • 雑談は禁じられてませんぞ -- 2014-10-26 (日) 18:55:26
  • コピペするのも面倒だけど↑読めば？＞禁じられてませんぞ　一言伝言板で用途は「簡単な意見交換」だろう。つまりページの作成とか内容とかに関して書き込む場所だ -- 2014-10-26 (日) 18:57:04
  • 遊戯王関係ない話題振られても困る -- 2014-10-26 (日) 18:57:19
  • 簡単な意見交換〜がCOされるならトップページの注意事項、編集できたら恐らく削除されてるな。 -- 2014-10-26 (日) 18:58:01
  • 勘違いしてるやつがいるみたいだけど、雑談は禁じることができない(議論との区別が難しいため)ってだけで、雑談していいわけじゃないからな -- 2014-10-26 (日) 18:59:12
  • そもそも、このwikiに関係ないことをここに書く必要がないだろ -- 2014-10-26 (日) 19:00:29
  • 「遊戯王カードWiki」なんだから少なくとも野球の話題はアウトだな、アニメの話もアニメWikiでやる内容 -- 2014-10-26 (日) 19:01:34
  • コピペするのも面倒だけど↑読めば？ ←雑談は禁止じゃないは、荒れぐらいを沈静化させたい為だと思う -- 2014-10-26 (日) 19:04:07
  • 沈静化も何も雑談自体歓迎されるものではないだろ。単に一言伝言板の本来の用途で使えばいいんであって、荒れてるから雑談で流そうというのがそもそも違うと思うよ。 -- 2014-10-26 (日) 19:07:24
  • 遊戯王関係あることでも以前、COされた私が通ります。勿論カードの話ですが -- 2014-10-26 (日) 19:07:27
  • 荒れてるから雑談で流すなって言うならどうすればいいのさ？具体的なこと言ってほしいぜ -- 2014-10-26 (日) 19:09:11
  • 「簡単な意見交換に」使えばいいのでは＞具体的なこと　つまり上のコメントは無視して、編集の際に用があるなら書き込めばいい -- 2014-10-26 (日) 19:10:37
  • だから簡単な意見交換以外にここを使わなければいいだけ -- 2014-10-26 (日) 19:10:44
  • ↑なるほど、意見交換や編者などに使えばいいのか。 -- 2014-10-26 (日) 19:12:52
  • 荒らし、煽り暴言はスルーが一番いいかもね -- 2014-10-26 (日) 19:13:48
  • そもそも↑にちゃんと書いてあるのでそれを読まないのは駄目だと思うの＞なるほど　雑談のためのコメントページではない -- 2014-10-26 (日) 19:14:44
  • 答えてくれる人がいるから今日はいいけど、ガン無視されるのが多いから強く言うだけは勘弁してほしい -- 2014-10-26 (日) 19:15:49
  • ↑↑すまん。熱くなりがちで根本的な大事なことを忘れていた -- 2014-10-26 (日) 19:16:48
  • 編集する人以外使わないのが正解なんで、これまでの用途がむしろおかしかった。COも煽りに対処するのも不毛なので雑談も個人的にはやめて欲しい -- 2014-10-26 (日) 19:20:13
  • 編者する以外使わないって、当たり前のことなんですけどね。この当たり前が風化してるのがおかしい -- 2014-10-26 (日) 19:21:49
  • 文字化けしていたので上二つをコメントアウトしました -- 2014-10-26 (日) 20:00:33
  • ↑了解 -- 2014-10-26 (日) 22:00:23
  • 雑談を推奨するしない、じゃなくて「雑談を荒らし扱いしてCOする奴がいるけどそれはルール上でできない」って話なんだがなぁ -- 2014-10-26 (日) 22:34:04
  • ↑もうその話題はいいと思うよ。「簡単な意見交換に」を徹底すればいいだけだから -- 2014-10-26 (日) 22:39:01
  • 愉快犯的なコメントをCOしました。連日同様のコメント荒らしが見られるため -- 2014-10-26 (日) 22:43:56
  • これからCOする時は、↑に書いてるみたいに報告して削除した方がいいかも -- 2014-10-26 (日) 22:46:12
  • 報告は連絡用に書いて削除した方が良くないかい？ -- 2014-10-26 (日) 22:49:21
  • 22:43:56ですが、いちいち連絡用に書くのは手間ですし、わざわざ見ようと思わなければ見れない=認知度が低く荒らしへの対処にならない のではないかと思います。続きます -- 2014-10-26 (日) 22:53:09
  • 続きです。削除に関しては簡単に復旧できないところまでログを流した上で「削除されるような事は書いてない！削除荒らしだ！」と言い張られては面倒ですので反対です。COでいいのではないかと -- 2014-10-26 (日) 22:54:56
  • 荒らし荒らし言ってるけど主観意見でCOする行為こそ荒らしだと思うよ。連日煽りが消せないって意見の根幹はそれだから -- 2014-10-27 (月) 00:46:53
  • 「簡単な意見交換に」使うことを心がけながら削除やCOを主観でする奴が消えればみんな幸せ -- 2014-10-27 (月) 01:05:40
  • 「簡単な意見交換に。詳しく検討する場合などは掲示板をご利用ください。」なんだから編集関連以外で使うのがそもそも違うって上で散々やったからね。雑談も煽りも全部用途外だ -- 2014-10-27 (月) 01:13:52
  • 『特にチャットや電子掲示板、ブログ、Wikiなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対して、不合理なメッセージの送信や妨害行為を継続的に行っている者を表す。』 -- 2014-10-27 (月) 01:16:44
  • ↑wikipediaより引用。連日の煽りは「一言伝言板の本来の用途への妨害行為」でしょう。よって主観的ではなく客観で荒らしと判断できるかと -- 2014-10-27 (月) 01:18:19
  • 昔から疑問に思っていたけど、数年前から煽る連中が増えたの？それとも半年前以前？ -- 2014-10-27 (月) 03:46:51
  • 煽りや暴言、荒らしてはしてはいけないなんて当然なのに、こんな事で揉めるのも泣けてくるな -- 2014-10-27 (月) 03:50:14
  • 気になって半年前ぐらいの、連絡用荒し報告の煽り暴言内容のコメ見たけど酷いな。ほぼ毎日報告されてるよ -- 2014-10-27 (月) 04:12:14
  • そんなことはどうでもいいから広告のヒカキンどうやって消すか教えてくれ -- 2014-10-27 (月) 07:18:53
  • あん？本来の用途を議決に従えば別に妨害されてないし判断基準が主観過ぎて気に食わない意見を煽り扱いしてCOできるだろ -- 2014-10-27 (月) 08:48:30
  • 次元ラギアの作者とかキャラコテだけど消されてるの見た記憶ないな -- 2014-10-27 (月) 08:58:40
  • wiki引用してるからそっから引用するけど“荒らし行為を排除するため自主的に活動した際に結果として自分が荒らしになる行為。” 煽りを消そうとしてる層にこれが多過ぎるのが問題 -- 2014-10-27 (月) 10:10:36
  • そもそも何を煽りとするかが主観判断過ぎて線引きできないんだが -- 2014-10-27 (月) 10:11:55
  • ↑や↑↑も見方によっては煽りだな。普通の文章に草生やしたりスラング混ぜるだけでも途端に怪しくなる -- 2014-10-27 (月) 10:18:42
  • あとは編集者様にルール把握してない人が多いのにまともな判断なんかできるの？雑談COにしろこの間のフラゲ騒動にしろ議論結果見てるまともな人ならあり得ない事でしょ？ -- 2014-10-27 (月) 10:21:35
  • 続き 自分ルールで煽り扱いしてCOする人は絶対出るよ。ルールで問題ないと言われてる項目ですら消す人がいるし、それを頻発に繰り返してる現状を考えたら規制して守らせる、みたいな意見は非現実的すぎるし。 -- 2014-10-27 (月) 10:24:28
  • 案の定線引きでグダグダになるか…編集用の用途以外使用禁止にするしかないね。便乗で煽ってる米すらCOできないらしいし -- 2014-10-27 (月) 11:50:21
  • 簡易の議論と雑談が主観になるから区分けできないってのと、それを全部議論板で引き受けると更に議論がながくなったりパンクするから無理 -- 2014-10-27 (月) 12:01:51
  • こまかーくルール決めてうまくいったためしないんで -- 2014-10-27 (月) 12:07:09
  • つまりここは荒らし放題なんだね。煽りも雑談も判断基準が主観だから削除もCOもできない。死ねとかその手の直接的な暴言以外は全部議論の一部として守られるのか -- 2014-10-27 (月) 12:15:32
  • きみら、ここで熱中するくらい仕事をマジメにすりゃあ、もう少しいい給料もらえると思うんだけどねェ -- 2014-10-24 (金) 18:44:05 みたいなのも議論の一部なのか、煽りじゃないんだなこ -- 2014-10-27 (月) 12:18:38
  • うん。改竄も禁止だから仕方ない死ね ←こういう誤字を杓子定規にCOするわけにもいかんし -- 2014-10-27 (月) 12:19:02
  • そうだな→同意 お、そうだな→煽り そうだなw→じゃあこれは？ 人によって線引き変わる規定ほど迷惑なもんはないよ -- 2014-10-27 (月) 12:20:57
  • そこまでくると逆に杓子定規すぎだ死ねw＞うん。 こういうルールは徹底するのに本来の用途以外に使うのはCOできないのね -- 2014-10-27 (月) 12:22:41
  • 語尾の例えを拡大解釈すれば、便乗して！つけて煽ってる奴もCOできんと。ルールって何だっけな -- 2014-10-27 (月) 12:26:05
  • 真面目な話煽りなんて各々で無視したら済む話なのになんで躍起になって消そうとするんだろう。煽られて悔しいから？荒らしと違って消さなきゃいけない理由がわからん -- 2014-10-27 (月) 12:28:15
  • 「何を煽りと感じるか」が人それぞれな以上机上の空論だよ 沸点低い人や俺がコメントページの治安を守るんだ！みたいな人が全部煽り扱いして消しても困るし事実そういう事案が過去にあって今のルールになってる -- 2014-10-27 (月) 12:31:13
  • この時点で最新10件にあるコメントもほとんど煽りとみれば煽り扱いできるな -- 2014-10-27 (月) 12:35:19
  • 荒らしをあおりとか雑談コメントだと思ってるとかワロス　荒らしなんだから字の通り場が荒れないと -- 2014-10-27 (月) 12:36:30
  • はいはい荒らし荒らし全部俺の煽りwwwwwこれ消せないのは謎だが、そういうルールなんやな -- 2014-10-27 (月) 12:37:49
  • それは消せるよ。荒らしって自己申告してるから -- 2014-10-27 (月) 12:39:25
  • まだこんな化石みたいな馬鹿がいたのか(呆れ)＞12:36:30 ぶっちゃけ10年前の芸風だわそれ。老害かな？ -- 2014-10-27 (月) 12:39:44
  • 全部俺の呆れを我慢できない心の弱さのせいwwwを誤字ったので自己申告ではありません！ってやればいいんだろ上見ると。不思議だが -- 2014-10-27 (月) 12:42:33
  • 極論持ち出して煽りを荒らし扱いしたいのか知らんけどそれすると過去に害悪な例があるから余計変える理由なくなるからな？ -- 2014-10-27 (月) 12:46:23
  • 今ごらんのとおり一番の荒らしコメントは「こういうのは荒らしだからやめよう」的なやつだったりする -- 2014-10-27 (月) 12:46:38
  • はいはい我のせい我のせい -- 2014-10-27 (月) 12:52:49
  • そーゆーのもやめような。 -- 2014-10-27 (月) 13:30:12
  • 少年よ、これが絶望だ -- 2014-10-27 (月) 14:46:07
  • 不毛な流れ止めたとかさすがドンサウザント -- 2014-10-27 (月) 14:51:00
  • ↑で書いてあること読めないの？ ←これも人によっては煽りだよね -- 2014-10-27 (月) 16:13:26
  • コピペするのも面倒だけど↑読めば？←この人が相手を心底バカにしてるように見えます。あくまで意見だけど -- 2014-10-27 (月) 16:17:44
  • なんでも煽りっていうやつがおかしいんじゃねえの。過去ログ等見ろってのが煽りってどういうことだよ -- 2014-10-27 (月) 16:19:32
  • ↑仕方ないさ。みんなガラスのハートだもの -- 2014-10-27 (月) 16:34:18
  • メンタル弱いならコメするどころか見ない方がいい。顔が見えないネットだから攻撃的だし -- 2014-10-27 (月) 16:37:38
  •  -- 2014-10-27 (月) 16:57:49
  • 木枯らし1号吹いてるらしいから凍えるなよ、みんな！ -- 2014-10-27 (月) 17:02:38
  • 《ＢＦ−流離いのコガラシ》 -- 2014-10-27 (月) 17:18:53
  • もう雑談で流すのやめろよ。荒らしと変わらん -- 2014-10-27 (月) 19:53:43
  • ↑禁止できないからなあw嫌なら見るなとしか -- 2014-10-27 (月) 20:58:36
  • 見ないために削除すると荒らし認定される不思議　意見交換ならまだしも雑談が消えてどんな不都合が生じるというのか -- 2014-10-27 (月) 21:06:36
  • 議論と雑談の区別ができない奴らがここの利用者層だってことだ。荒らし扱いされるのが嫌なら黙って見てろというルール -- 2014-10-27 (月) 21:11:05
  • そもそも雑談と荒しは区別が難しいって書いてあるのがいけない。誰が決めたんだよ -- 2014-10-27 (月) 21:19:21
  • 雑談でw使ったら煽り行為と見られるだろ、んで煽りまくる奴は普通は荒らしなんだがここだと何故か一般参加者扱いなんだよなあ。つまり荒らしなんていないんだわwww -- 2014-10-27 (月) 21:23:30
  • 勘違いしてる奴もいるみたいだけど（わざと？）、煽りは削除OKってしたら、議論まで削除する輩が現れたから今のルールになっただけ。 -- 2014-10-27 (月) 21:36:41
  • 続き。あくまでも仕方なくの今のルール。 -- 2014-10-27 (月) 21:38:16
  • 変えたらもっと酷くなる(から変えるな)って上で書いてるのがいるんだよねそれ -- 2014-10-27 (月) 21:40:06
  • 煽り雑談全面禁止、編集の報告と議論以外COのみ化でいいじゃん。削除は禁止でやった奴は荒らしで報告 -- 2014-10-27 (月) 21:42:07
  • 続き。議論米をCOする、いわゆる「区別できない」問題は起きたら議論板でID出して可否を問えばいい -- 2014-10-27 (月) 21:44:03
  • 議論中に自分が嫌いなコメントを煽り扱いして削除するのが問題なんだからそれだけを潰せばいいじゃん。今のやり方は荒らしたい奴が暴れるだけ -- 2014-10-27 (月) 21:46:32
  • 逐一議論板でっていうのは議論板の負担が増えるんだし、そもそも今の「雑談ＣＯできない」ルールですら無視してＣＯする奴がいるんだから機能するか怪しいよ -- 2014-10-27 (月) 21:48:48
  • 議論板の負担ガーって論調をよく見るが、それって板の容量や安定の問題？それとも議論板を使う人の問題？いつもそれで反論されてるので -- 2014-10-27 (月) 21:52:41
  • 解答が無いんだがつまり議論板に持っていくのを防ぐためにいつも負担がどうこうと書いてる人がいた、ということかなこれは -- 2014-10-27 (月) 22:34:50
  • 議決ですら読まれてないのにそんな風にしたら1票で荒らし扱いとかになる未来が見えるナァ -- 2014-10-27 (月) 22:45:57
  • ここで告知すればいいだろう、自演で頑張ってる荒らしもいるようだけど、最初からそうはならないよ -- 2014-10-27 (月) 22:48:56
  • 少なくとも、今の「荒らしても荒らし扱いされない・COできない」状態よりよほどマシ。荒らししやすい土壌をまず変えなきゃ -- 2014-10-27 (月) 22:50:54
  • じゃあまず告知禁止ルール変えないと -- 2014-10-27 (月) 22:59:30
  • 議論板に書いても告知できないからな。 -- 2014-10-27 (月) 23:05:27
  • 黎明期の悲惨なＣＯ合戦知ってるかどうかで意見が分かれてるんだろう　安易に消せるルール作ると二の舞になるから慎重にならざるを得ない -- 2014-10-27 (月) 23:06:15
  • その結果がご覧の惨状だよ…現行だと荒らし報告さえすれば削除可なんだよね。なるほど -- 2014-10-27 (月) 23:13:59
  • 誰かは知らんが【妖仙獣】のページ作ってくれてありがたい -- 2014-10-27 (月) 23:21:15
  • ＞23:13:59　そうなの？必殺技「主観で消すな」は正直もう見飽きたので、削除したい人は次から荒らし報告してからね -- 2014-10-27 (月) 23:26:18
  • ご覧の惨状って煽りを報告板に荒らし報告し出してから始まってるが -- 2014-10-27 (月) 23:28:25
  • ルール変えたいと言ってるサイドにルール守らない奴がいるからどう足掻いても平行線 -- 2014-10-27 (月) 23:30:05
  • 匿名掲示板でかつアクセス禁止が期待できない環境だと荒らしに病的に執着された場合どうにもできないんだよなあ。便乗する馬鹿も湧いてくるからどんどん荒廃していく -- 2014-10-27 (月) 23:37:07
  • そういう場合一番の対処法はスルーなのに一々煽りに過剰反応して燃料焚きつけるんだもん -- 2014-10-27 (月) 23:39:08
  • 煽りでもなんでもなくここ見てる層だとスルーは期待できんだろ…あと自演し放題だから実人数誤魔化しやすいんだよここ -- 2014-10-27 (月) 23:41:57
  • 頼むからこれ以上、このコメント欄がないほうが平和だと思わせないでほしい。 -- 2014-10-27 (月) 23:43:54
  • コメント欄なくす弊害は議論済みだし？スルーするか見なきゃ解決なのに見て騒いで消す事で燃料投下してる事に気づけないのな -- 2014-10-27 (月) 23:49:29
  • まあ過剰に騒いでる奴がいるから荒らしも調子に乗ってるのはあるだろうね。スルースキルがなさすぎる人が多すぎる。 -- 2014-10-28 (火) 00:04:07
  • 消したがりか煽られた本人くらいだろ。消さないと困る奴 -- 2014-10-28 (火) 00:27:38
  • 正義感無駄に強い一部か煽られたご本人様以外にはまたやってるなぁで流せば済む話だからな -- 2014-10-28 (火) 00:28:46
  • 死活問題なんじゃないの。プライド高い人には -- 2014-10-28 (火) 00:29:25
  • 00:28:46に似たコメント何回か見た気がしたが全部削除されてんのか タチ悪ィな 煽り削除派 -- 2014-10-28 (火) 00:35:21
  • ここの人たち、無駄にプライド高いからな。見えない敵に戦っても仕方ないのに -- 2014-10-28 (火) 01:31:58
  • 煽り耐性無さすぎだろ削除派。一々真に受けると胃に穴が空くぞ -- 2014-10-28 (火) 04:17:12
  • 煽り耐性のない削除派と必要以上に煽る削除反対派で無駄な争いが起こる　荒らしが喜ぶ -- 2014-10-28 (火) 06:36:51
  • ARC-Vのアニメに登場した融合の口上だけど、後半は融合モンスター固有だけど前半は素材に応じて変化するし、名前指定じゃない融合は書式を整理しないと登場するたびにアニメ記述が新口上で肥大化しそうだな…… -- 2014-10-28 (火) 09:59:01
  • 特に融合素材の縛りが緩い融合モンスターはその影響が強いな。融合素材に合わせた部分（例：幸運を呼ぶ緑の輝き＝エメラル）はリスト化したほうがいいんじゃないかな。つか以前は素材の部分はわざと記載してなかった -- 2014-10-28 (火) 10:28:13
  • 「煽り削除派」って表現がなんか面白いよな。まるで煽りは正義と主張しているようなものだ -- 2014-10-28 (火) 12:12:21
  • 煽りがなければ削除はない。よってまずは煽りを無くせばいい。 -- 2014-10-28 (火) 12:13:14
  • それには煽りが絶対的な荒らしっつーのが成立して成り立つ主張だな -- 2014-10-28 (火) 13:48:42
  • 煽りを正義とも思わないが悪とも思わんよ。ルール上消せないのを消そうとしてるから中立VS悪で中立側を支持してるだけ -- 2014-10-28 (火) 13:50:07
  • ネットしてたら道端の石レベルで煽りが転がってるしそんなんわざわざ目くじら立ててもねぇ？ よっぽど煽られるのが嫌いなのか？ -- 2014-10-28 (火) 13:57:09
  • 煽りを荒らしとする判断基準が主観になるから無理、この意見を聞き飽きたとかで聞く耳持たないらしいからルール変更しようとしてる側の意見全部煽り扱いして消そうぜ 以前そう主張してたよな -- 2014-10-28 (火) 14:09:30
  • >11:22:56 勝手に吠えてるだけならそうです。前後の状況次第でグレーになります。 -- 2014-10-24 (金) 14:39:53 これのことな。今の状況がまさにそれ -- 2014-10-28 (火) 14:14:39
  • つまり議決どころか自分の意見すら守れないと... -- 2014-10-28 (火) 14:54:49
  • 釣らさなくても自らかかる奴が多すぎて煽りが喜ぶ。煽られすぎて発狂するCO派。なにこの悪循環 -- 2014-10-28 (火) 15:40:05
  • そんな事よりミヤネ屋の身内の大阪出身ばかりと大阪贔屓やめろや -- 2014-10-28 (火) 15:49:23
  • キチガイが暴れるのは仕方ないとして、健常者が必要以上にキチガイをなだめすぎ -- 2014-10-28 (火) 15:51:10
  • ｗ -- 2014-10-28 (火) 15:55:08
  • v・ｗ・v -- 2014-10-28 (火) 15:55:54
  • この無限ループいい加減やめないと廃墟wikiになりかねんよ -- 2014-10-28 (火) 16:32:56
  • そもそも、このトップページコメ欄自体を消すっていう選択肢は無いの？ -- 2014-10-28 (火) 16:49:23
  • 煽り放題な時点でまともに機能するわけないじゃないwww -- 2014-10-28 (火) 16:57:23
  • ID付き掲示板を遊戯王Wiki専用で作って必要な話は全部そっちでやるとかか -- 2014-10-28 (火) 17:02:29
  • コメント欄を消すとデメリットがありすぎるってことで決まってる> 16:49:23 折衷案や問題点あげても聞かないし煽り消した人を軒並み荒らし報告していくしかなくなりそうだね -- 2014-10-28 (火) 17:07:05
  • ここだからみんな真面目に語ってるけど、2ちゃんとかなら削除も煽りもキチガイ扱いされる -- 2014-10-28 (火) 17:08:35
  • 2ちゃんの奴らは他人に厳しく自分には甘い手遅れしかいないから、真面目に話すとバカを見るだけだよ -- 2014-10-28 (火) 17:14:53
  • 真面目に話しても張本人の削除したい人が話聞かないから意味ないんだよなぁ -- 2014-10-28 (火) 17:16:32
  • ↑↑↑↑↑↑以前、トップコメそのもの消したらって語った時にお客様精神って煽れたから、無理だと思われる -- 2014-10-28 (火) 17:21:05
  • というよりこのコメ欄にそこまで需要があるのか。一部のwikiは荒れたら一時的にコメできなくなったのに -- 2014-10-28 (火) 17:22:56
  •  -- 2014-10-28 (火) 17:24:51
  • トップの荒れたコメントを報告用掲示板でなく、管理人が監視して消せよみたいな事言ってたからだろ>お客様精神 -- 2014-10-28 (火) 17:29:07
  • 自分の要望押し付けるのに人の話を聞かないとか、それで要望が通ると思っているのか。＞削除したい派 -- 2014-10-28 (火) 17:30:35
  • あの時は少し言うとお客様精神扱いにされるほどピリピリしてたからな。 -- 2014-10-28 (火) 17:34:05
  • ↑↑報告コメしても無視されるからこのトップコメで訴えたんじゃない？＞お客様精神 -- 2014-10-28 (火) 17:35:25
  • 過去に議論されてると何回か言われてるけど、ここのコメント欄を消した場合コメント欄が受け皿になってたものが全部議論板にくるんだよ -- 2014-10-28 (火) 17:36:13
  • 管理人が毎度監視して消せよは無茶言うなだけど、放置気味なのも、どうかと思うんだよなぁ -- 2014-10-28 (火) 17:37:09
  • 「そんな事ない」という主張は「煽りを消そうと躍起になる人」「煽りをスルーできない人」「雑談を消そうとする人」などルール読みすらしない人が大量にいる時点で説得力がないからね -- 2014-10-28 (火) 17:39:13
  • そもそも管理人が仕事してるかしてないかなんて管理者権限なきゃわからんよ ユーザー側じゃまともに知る手段ないんだから 鯖代払ってある程度仕事するくらいには放置しないなら十分でしょ -- 2014-10-28 (火) 17:41:35
  • 管理人の信者でもあるわけないし、改善なんてされてもないのに、そこまで過剰に援護するのかい -- 2014-10-28 (火) 17:46:18
  • 管理人が全部コメント監視しろなんて頭おかしい人と仮にもwiki継続させてる人を天秤かけたらそらそうよ -- 2014-10-28 (火) 17:47:54
  • お客様精神と煽られたと上で公言してるあたり無理難題言ってる自覚ないみたいだしな -- 2014-10-28 (火) 17:49:19
  • 全部監視しろとは言わんけど、アフィで相当儲かってるんだからある程度仕事はしてほしいわな。 -- 2014-10-28 (火) 17:54:49
  • まともな報告がないのに仕事されてもな。ページ荒らし除いたら最近の報告なんてほとんど顔真っ赤な煽り報告じゃん -- 2014-10-28 (火) 18:00:49
  • 対立煽りも沸いてるなぁ。自覚ないとか言ったら何人噛み付いてくるのか分からないのに何で荒そうとするのか -- 2014-10-28 (火) 18:02:30
  • 最近、煽りに喧嘩吹き掛ける煽りも続出してるな -- 2014-10-28 (火) 18:04:26
  • どうかと思われるような言動しといて煽られたとしか思ってないんだからしゃーない -- 2014-10-28 (火) 18:04:31
  • その内、煽りに喧嘩吹き掛ける煽りを煽る奴がくるで -- 2014-10-28 (火) 18:09:01
  • お客様精神とやら検索してみたらワロタ　そら煽られますわ -- 2014-10-28 (火) 18:16:55
  • お客様精神がいけないと思うけど、叩いてる奴は金でも貰ってるのかっていうぐらい必要以上に叩いて怖すぎ -- 2014-10-28 (火) 18:18:05
  • そりゃ久々の生け贄が来て叩きたくて仕方ないお方たちだもの。日頃の怒りをぶつけてるんでしょ -- 2014-10-28 (火) 18:19:44
  • 合理的に叩けるチャンスだからな。頭おかしい奴相手にやりすぎても多少の事なら’僕は悪くない’で正当化できてストレス発散できる -- 2014-10-28 (火) 18:19:49
  • 流れで叩いている奴も少なからずいる。やりすぎてもそいつが悪いで流せるし -- 2014-10-28 (火) 18:21:32
  • くっそくだらない事で延々と議論()しててクソワロタwwwお前ら真面目にやれよ！ -- 2014-10-28 (火) 18:22:57
  • そうだ！そうだ！いい加減にしろ！ -- 2014-10-28 (火) 18:23:38
  • 本当に必要以上に叩いてる奴怖すぎる。スルー安定なのに動けなくなるまで叩いてる感じ。犯罪者予備軍かよ -- 2014-10-28 (火) 18:25:29
  • 煽りも雑談もくだらないんだからガン無視しろよ…スルースキル無さすぎじゃね？荒らしは管理人がちゃんと動いて規制すりゃいいのに -- 2014-10-28 (火) 18:26:31
  • てかここんとこのはみんな内容がくだらなさ過ぎる。 -- 2014-10-28 (火) 18:27:03
  • 荒らしでも何でも閲覧者数稼げればそれだけ儲かるからいいのかもな。板で自演しないだけまとめ共よかマシだけど -- 2014-10-28 (火) 18:28:01
  • マスコミが犯罪者相手にボロカスに叩くだろ　あれと同じ心理 -- 2014-10-28 (火) 18:28:17
  • 叩いてる奴は一人で複数を装っている自演なんでしょ。じゃなきゃこんなくだらねえの見向きもしないよ -- 2014-10-28 (火) 18:30:35
  • まーた自演で荒らしてる奴がいるのか…勢いすごすぎワロスwwwww -- 2014-10-28 (火) 18:30:40
  • ほんと煽り消したい奴の工作がわかりやすくて笑える -- 2014-10-28 (火) 18:32:31
  • マジでワロスwwwwwwwwwwwwww！ -- 2014-10-28 (火) 18:32:42
  • つまり叩いてる奴はマスゴミか。こういう奴ら、集団いじめとかしてそう -- 2014-10-28 (火) 18:32:42
  • 残念だがそれはない＞一人で複数を装ってる自演 wiki民とか他所で言われてるように、実際民度は底辺やでここ。歯止めが効かない分2ch以下だわ -- 2014-10-28 (火) 18:33:49
  • こういう奴らって決闘者(デュエリスト)だぞ…… -- 2014-10-28 (火) 18:34:07
  •  -- 2014-10-28 (火) 18:34:28
  • いいや、リアリストだ -- 2014-10-28 (火) 18:34:35
  • 民度が底辺だから何なんだよ。文句あんなら高辺にしてみろよ。 -- 2014-10-28 (火) 18:35:31
  • ただ単に荒らしたいだけの奴の行動じゃね？＞煽り消したい奴 祭りなんだから盛り上げないと！ほらもっと荒れろよ！ -- 2014-10-28 (火) 18:35:38
  • 遊戯王の世界でも集団叩きはいるしな -- 2014-10-28 (火) 18:35:59
  • 荒らした奴は心底笑ってるだろうな。お客様精神がまさか火種になるとは･･････釣り師さすが -- 2014-10-28 (火) 18:37:43
  • 2ch以下だぞ＞それもないだろ。 -- 2014-10-28 (火) 18:39:12
  • 荒れた途端、祭りだの工作だの煽り連中が来やがった。まるでこの時を待っていたみたいに -- 2014-10-28 (火) 18:41:22
  • 2chならNGすりゃいいんだし最近まとめが暴れてるふたばならID出してやればいいだろ＞それもないだろ ここじゃユーザーが荒らしに対処する方法がないし管理側すらノータッチだぜ、荒らしの天国だわ -- 2014-10-28 (火) 18:42:07
  • ほらもっと荒れろよ！ ←こういうのを削除派は削除しなさいよ -- 2014-10-28 (火) 18:42:40
  • つーかアンカー逆な＞18:39:12 慣れてないなら普通にやっとけ -- 2014-10-28 (火) 18:43:30
  • 近所で騒ぐ奴が現れる→住民が対策する→騒いでいた奴が発狂する。「俺の場所で騒いで何が悪い！」　　←いまこの状態 -- 2014-10-28 (火) 18:43:35
  • さらに言えば、「俺を消すならあっちを消せよ！」状態でもあるね。 -- 2014-10-28 (火) 18:44:34
  • 煽りは消せませんしおすし・・・削除派とか言って自分が嫌いなのを一まとめにするなよ -- 2014-10-28 (火) 18:44:46
  • 争え…もっと争え…状態なんやな。黒幕がいるわけじゃなくてどっちもどっちでヒャッハーしてるんだろうが -- 2014-10-28 (火) 18:46:21
  • 「削除派」というのは大いに間違っている。削除をしている奴は的確に、どのコメントを消せば発狂するタイプの人間かを見極めたうえで削除をしている。これだけ荒れれば上でも書かれているが心底楽しいだろうな。 -- 2014-10-28 (火) 18:48:12
  • お前らお客様精神コメの手の上で踊りすぎ。ここまで釣れるとは思っても見なかっただろうよ -- 2014-10-28 (火) 18:50:53
  • お前ら何と戦ってるんだ？ -- 2014-10-28 (火) 18:51:49
  • 出、出たーwww黒幕認定して荒らし全部押し付け奴〜www 実際無関係なんだよなあ(呆れ) -- 2014-10-28 (火) 18:53:21
  • うわっ 対立煽りまでいるよ。やだぁ えっ どうすんの？ -- 2014-10-28 (火) 18:55:03
  • 気づいてるか知らないけどルール変更とか荒らしがどうこうと言い始めると荒れるんだよね。つまり簡単な意見交換以外に使うなや議論好き共 -- 2014-10-28 (火) 18:55:15
  • そりゃ既にあるルール変えようとする癖に変えたい変えたい言うやつは人の話聞きませんし　おすし -- 2014-10-28 (火) 18:58:02
  • 誰かジャバ持ってきて流してくれよ（切実） -- 2014-10-28 (火) 18:59:45
  • 変更が必要なほど今のルールに問題があるように感じない -- 2014-10-28 (火) 19:07:09
  • 煽り「煽りたいからもっと荒らせよｗ」 お客様精神「こいつら釣られすぎｗｗ」 -- 2014-10-28 (火) 19:07:38
  • 煽り「煽りたいからもっと荒らせよｗ」 お客様精神「こいつら釣られすぎｗｗ」 -- 2014-10-28 (火) 19:07:45
  • ルールに問題があるんじゃなくて利用者のコメに問題があるんですわ -- 2014-10-28 (火) 19:09:45
  • 19:07:09　問題感じないけど変えたい人が沸くんだよね　「何故か」今のルールが間違ってて自分はそのルールに従わない人しかいないけど -- 2014-10-28 (火) 19:10:15
  • お前達、目を覚ませ！お前達が守るべきはwikiのルールじゃない！「絆」だ！絆がある限り、俺達は負けない！そうだろ？ -- 2014-10-28 (火) 19:14:03
  • そもそも何でこんなに荒れとるの？ -- 2014-10-28 (火) 19:17:01
  • やはり貴様のルールでは、鉄の意志も、鋼の強さも感じられない -- 2014-10-28 (火) 19:19:25
  • ルールに対しての反逆者多すぎだろｗ -- 2014-10-28 (火) 19:21:07
  • アニメの台詞改変クッソつまらないんだけどやめてくれへん？ -- 2014-10-28 (火) 19:21:30
  • 似非関西弁もやめてーw -- 2014-10-28 (火) 19:22:25
  • つまらないんやけど、やなｗ -- 2014-10-28 (火) 19:23:18
  • つまらんのやけどｗ -- 2014-10-28 (火) 19:24:50
  • アニメアンチここに来るなよ。2ちゃんで騒いでろ -- 2014-10-28 (火) 19:28:05
  • 今の問題は関西弁についてだ -- 2014-10-28 (火) 19:29:43
  • どうでもいいだろ関西弁はｗ -- 2014-10-28 (火) 19:30:18
  • 2ちゃんで騒いでろ(ｷﾘｯ) -- 2014-10-28 (火) 19:30:56
  • さんま「ファ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 -- 2014-10-28 (火) 19:31:04
  • 関西弁はいい奴だった…１番の仲間… -- 2014-10-28 (火) 19:31:28
  • ここまで煽り消したい奴の自演 -- 2014-10-28 (火) 19:32:24
  • まだ煽ってる奴いたのか。祭りは終わったから帰れ -- 2014-10-28 (火) 19:32:27
  • ｷﾘｯ ああ、煽り消したくて仕方なかったのか。邪魔してすまん -- 2014-10-28 (火) 19:33:36
  • せやな -- 2014-10-28 (火) 19:35:08
  • クロレェ〜ツなのにガムじゃない〜 -- 2014-10-28 (火) 19:38:17
  • クロレッツって効き目あるの？使ったことがある人教えて頂きたい -- 2014-10-28 (火) 19:39:51
  • 帰れっつってる奴が帰れ。別にwikiに来なくても生きていけんだろ -- 2014-10-28 (火) 19:41:26
  • おい、デュエルしろよ -- 2014-10-28 (火) 19:44:17
  • 帰れって言われたぐらいで一々怒るなよｗｗ -- 2014-10-28 (火) 19:47:14
  • 周りに変わってほしいと願うんじゃなく、自分が変わることを考えろ。遊戯王wikiに来なくていい自分に… -- 2014-10-28 (火) 19:50:12
  • wikiに来なくても生きていけんだろって、そこまで熱くなるほど噛みつく内容じゃないだろ！ｗ -- 2014-10-28 (火) 19:50:37
  • 公式がしっかりしないからwikiに来ないとデュエルできないから勘弁してくださいよ〜 -- 2014-10-28 (火) 19:51:51
  • 自演無しでもこんだけ荒れるんだからもう駄目かもわからんね -- 2014-10-28 (火) 19:51:57
  • wikiなくなると困るから適当に管理人に媚び売っとかなきゃ -- 2014-10-28 (火) 19:52:47
  • ↑しばらく見ないかコメしないのが推奨。 -- 2014-10-28 (火) 19:53:55
  • 管理人「だが俺はレアだぜ？報酬は高いぞ」 -- 2014-10-28 (火) 19:55:28
  • 真面目な話、wiki無くなると裁定が気になって、気軽にデュエルできんようになるからやめてほしい -- 2014-10-28 (火) 19:57:57
  • wikiなくなると困るって何だよw 「いい機会だ、卒業する」くらい言えねーのか -- 2014-10-28 (火) 19:59:44
  • 別にコメが荒れてるだけでwikiそのものは平常なんだよなぁ -- 2014-10-28 (火) 20:00:01
  • コメ欄の異常な怒りっぽさについて書かれることが増えてきたな。やっぱりみんな変だと思ってたんだな。 -- 2014-10-28 (火) 20:00:56
  • 「いい機会だ、卒業する」 そんなかっこいい台詞は言えないのです -- 2014-10-28 (火) 20:01:06
  • wikiがないとフリーはともかく大会運営に支障が出るカードゲームだし・・・最近は公式も頑張ってるとはいえ -- 2014-10-28 (火) 20:02:04
  • 運営の人も大変だな -- 2014-10-28 (火) 20:03:35
  • 公式はいい加減、事務所にマニュアルでも作れ。公式が決めたルールなら従うしかないんだから -- 2014-10-28 (火) 20:08:00
  • 何かしらを変えるべきではあるが、それが何なのかという結論が出てこないため、ここ半年くらい堂々巡りというね・・・ -- 2014-10-28 (火) 20:10:58
  • ログがだいぶ増えてきたからそろそろログ保存お願い致します。 -- 2014-10-28 (火) 20:16:43
  • だったらまずはその頭おかしい子ってのを遊馬みたいにカウンセリングすればいいだろ。アニメからそういうの学ばなかったのか？ -- 2014-10-28 (火) 20:17:23
  • 頭おかしい子とまともに会話する労力を別に回したほうが有益 -- 2014-10-28 (火) 20:25:22
  • そういうとヲタｗｗって言われるから言いたくても言えない人がいるのよ -- 2014-10-28 (火) 20:26:14
  • まぁ文字だけのネットだしな。直に会って話すなら変わるかもしれんけど -- 2014-10-28 (火) 20:27:08
  • アニメアンチはどうこう言っときながら何？結局そんなもん？それともゼアルは見てなかったとか？ -- 2014-10-28 (火) 20:35:38
  • ↑は分かりやすい対立煽りだなあ・・・もうちょい工夫しろやｗ -- 2014-10-28 (火) 20:38:33
  • お前こそはよカウンセリングしろやw -- 2014-10-28 (火) 20:44:11
  • ↑顔真っ赤やなｗ -- 2014-10-28 (火) 20:51:13
  • 荒れてるな -- 2014-10-28 (火) 20:56:48
  • 適当に煽って「荒れてるな」と言うだけの簡単なお仕事です -- 2014-10-28 (火) 21:05:53
  • これが煽りか（棒読み） -- 2014-10-28 (火) 21:34:45
  • それよりジェムナイト使ってる奴を怒らせる方法考えようぜ！　「ジャムナイトって弱いほうのシャドールだっけ？ｗ」 -- 2014-10-28 (火) 21:59:10
  • なんだよ〜、結局カウンセリング無し〜？楽しみにしてたのにな〜 -- 2014-10-28 (火) 22:12:42
  • あなたの目くすんでるわ -- 2014-10-28 (火) 22:12:56
  • もうｗ秋なのにｗｗｗ　夏厨多すぎて鬱陶しいな -- 2014-10-28 (火) 22:19:58
  • 森羅のおいしい季節 -- 2014-10-28 (火) 22:23:50
  • あぁ〜今日の米やっと全部読んだ。実に無駄な時間だった！ -- 2014-10-28 (火) 22:41:16
  • もう一ヶ月だけ様子見ます。 -- Aitsu 2014-10-28 (火) 22:56:33
  • あ、これはピタっと止まるパターン -- 2014-10-28 (火) 23:02:26
  • トライブフォースで霊獣だけデッキ項目が作られとらんな -- 2014-10-28 (火) 23:06:50
  • 【霊獣】ただいま作成しています。魔法・罠カードの項まで書き終わりましたのでもう少しお待ちください。 -- 2014-10-28 (火) 23:23:38
  • せっかくだし無駄なページ作成だとか荒らしに対する対応どれだけしてるか聞きたいな -- 2014-10-28 (火) 23:42:12
  • お、ついに管理人さんがきたか。これで荒れ具合も収まればいいんだけどね -- 2014-10-29 (水) 00:18:37
  • なんか荒れてんな。リチュア・エリアルとリバースモンスターの差分見てもらいたいんだけど、どう思う？ -- 2014-10-29 (水) 00:50:15
  • 「//リバース効果全般に対する質問のため、「リバースモンスター」の項に移動」という理由でCOされてたんだが、リバースモンスターのページにはエリアルではなくリバースモンスター全般の裁定として書かれていた -- 2014-10-29 (水) 00:51:12
  • COして直すと一転、元々リバースモンスター一般について質問したものだ、と言ってたがかなり言動が怪しいんだが。 -- 2014-10-29 (水) 00:51:48
  • Temperってどういう意味？！ -- a? 2014-10-29 (水) 02:12:42
  • 編集してる人が裁定ちゃんと取ったかどうかなんて不毛な水掛け論にしかならないよ。その裁定が怪しいと思うなら自分で裁定取って確認すれば良いんじゃないの？ -- 2014-10-29 (水) 02:15:38
  • Temper意味は機嫌、気質とかって意味のようだ -- 2014-10-29 (水) 03:20:27
  • 裁定の確認に裁定取り直せって、もうここの意味ねえな。裁定すら信用できないwikiっておかしいだろ -- 2014-10-29 (水) 16:20:30
  • 自分が使うカードの裁定くらい自分で確認すればいい話だろう。たった一人の（一つの）手抜かりで、wiki全体の信用がどうこう言う方がおかしい -- 2014-10-29 (水) 16:45:02
  • 裁定載せた人と裁定移転した人が同じかわからんから正論だと思うけど？移転した人がメールのSSあげて立証でもせん限り -- 2014-10-29 (水) 17:23:54
  • 多分「たった一人の」って言葉に必要以上に噛み付いてんだろうけど、一部を見ただけで全体を判断するなよって意味だよ。立証とか別にいらない -- 2014-10-29 (水) 19:26:54
  • 17:23:54　これって内容的にさしてるのは16:20:30宛にだろ -- 2014-10-29 (水) 19:40:02
  • １人の責任はみんなの責任だよ。それが絆ってもんだろ？ -- 2014-10-29 (水) 19:45:22
  • 押し付けてる時点で少なくとも絆では無いわな -- 2014-10-29 (水) 19:49:17
  • つかぬことを聞くが戦士族のページのシリーズモンスターの欄にテラナイトや忍者やアマゾネスがないのはどうして？この間試しにテラナイト追加してみたら消されたんだけど載せちゃいけない理由でもあるの？ -- 2014-10-29 (水) 19:51:54
  • そういうのは議論板でお願いします。 -- 2014-10-29 (水) 19:59:18
  • 遊星「……(絆…)」 -- 2014-10-29 (水) 20:00:43
  • たしかに六武や聖騎士はあるのにテラナイトを載せちゃいけない理由が思い当たらんな -- 2014-10-29 (水) 20:01:19
  • 遊星「オレは、オレはただ押し付けてるだけだったのか！？答えろルドガー！」 -- 2014-10-29 (水) 20:02:02
  • 19:51:54◾議論での決定事項を参照 -- 2014-10-29 (水) 20:03:50
  • 試しで載せないでほしいな。議論の決定事項くらいは読んでから編集してほしい。 -- 2014-10-29 (水) 20:05:53
  • 「どうして？載せちゃいけない理由でもあるの？」クッソワロタwww -- 2014-10-29 (水) 20:07:14
  • 悔しいけど納得した -- 2014-10-29 (水) 20:07:32
  • 「つかぬことを聞くが」w -- 2014-10-29 (水) 20:08:07
  • 煽りコメントであっても削除しないように。煽り派は無視するようにしましょうや -- 2014-10-29 (水) 20:12:41
  • 納得したも何も、すでに決まってた事なんだよ。勝手にルール破っといて「納得した」じゃねーだろ。反省しろっつーの -- 2014-10-29 (水) 20:13:15
  • いまだに削除とコメントアウトが分からないのか（哀れ） -- 2014-10-29 (水) 20:13:28
  • ↑これもcoしちゃダメなん？ -- 2014-10-29 (水) 20:14:28
  • 管理人の刺した釘抜けんの早すぎ -- 2014-10-29 (水) 20:17:06
  • ルールの決め方が最低レベルの議論ごっこで行われてるのがこのwikiの汚点であり欠点だな。告知禁止とかいう謎ルールのせいで知らん人も多いだろうに。 -- 2014-10-29 (水) 20:19:42
  • そもそもあれが本当の管理人かどうかもわからんし -- 2014-10-29 (水) 20:19:56
  • 普通議論の決定事項なんか下調べしねーよ -- 2014-10-29 (水) 20:22:15
  • 議論も読まず「消すなら明確な理由書いてくださいね」なんて書いてるのだから荒れるのもしょうがない -- 2014-10-29 (水) 20:22:37
  • それが一番手っ取り早い -- 2014-10-29 (水) 20:23:08
  • とりあえずアホなコメした子は後でまとめて荒らし報告しとく -- 2014-10-29 (水) 20:26:55
  • メタファイズも数が増えればページ作れるんか？ -- 2014-10-29 (水) 20:59:19
  • 最低5種類以上出たら議論板で聞いてくれ -- 2014-10-29 (水) 21:02:14
  • Tiradeの意味何！？ -- 2014-10-29 (水) 21:45:40
  • アホなコメってのは 21:59:56の事だよね？ -- 2014-10-29 (水) 21:59:56
  • そうだよ -- 2014-10-30 (木) 06:50:38
  • メタよりだったけど霊獣が優勝したみたい　そろそろデッキ項目を作ってもいい頃だね -- 2014-10-30 (木) 07:33:05
  • むしろまだ作られてなかったことに驚きだわ -- 2014-10-30 (木) 07:34:11
  • ネクロスや妖仙獣は作られたのにな -- 2014-10-30 (木) 07:43:30
  • 【霊獣】はただいま作成中です。もう少々お待ちください -- 2014-10-30 (木) 09:26:57
  • 【精霊獣騎】のほうがよいと思いますが、どうでしょうか？ -- 2014-10-30 (木) 10:22:13
  • 精霊獣騎を指定するサポートがないこと、仮にあってもサポート内容が重複する事（ジェム、エヴォル、ヴェルズ等参照）、各種大会で霊獣や精霊獣で公表されてること辺りを考えたらその名前にするメリットがないかな -- 2014-10-30 (木) 10:47:03
  • 必須カードの霊獣の連契が霊獣サポなんだから霊獣、短くてわかりにくいなら精霊獣でいいんでね -- 2014-10-30 (木) 10:49:12
  • 霊獣使いと精霊獣。どちらにも含まれている【霊獣】がベストかと -- 2014-10-30 (木) 11:00:02
  • 言われてみればそうですね。失礼しました。 -- 2014-10-30 (木) 12:25:40
  • 【霊獣】でシリーズ以外に相性がいいのは、テンペストと緊テレですかね -- 2014-10-30 (木) 12:30:07
  • 採用率で言えばやっぱマクロじゃね -- 2014-10-30 (木) 12:46:12
  • エアトスもなかなかですよ -- 2014-10-30 (木) 13:05:15
  • 【霊獣】を作成しました。 -- 2014-10-30 (木) 13:32:09
  • ↑お疲れ様です。内容は文句なしなのですが、弱点の見分けを付けるためにカウンターを乗せる等は公式ルール上認められてるんでしたっけ？ -- 2014-10-30 (木) 14:02:20
  • ルールブックには「カウンター：カードの効果に従って、ターンやパワーアップなどポイントを数えておくためのものです」とありますが…言われてみるとどうなんでしょう？KONAMIに質問してみます。 -- 2014-10-30 (木) 14:05:54
  • ↑↑↑作成お疲れ様です。私も少し書き加えてみました。 -- 2014-10-30 (木) 14:09:39
  • アーティファクトの解放の編集しなれてない人の文誰か何とかしてくれｗｗ -- 2014-10-30 (木) 21:57:11
  • もう直ってるぞ -- 2014-10-30 (木) 22:03:07
  • 【電池メン】がなぜか白紙になっているのですが、エラーですかね？ -- 2014-10-30 (木) 22:33:14
  • 荒らしで削除されたみたいですね一応荒らし報告しときました -- 2014-10-30 (木) 22:38:29
  • ありがとうございます -- 2014-10-30 (木) 22:52:49
  • 編集しなれてなくても、してくれって他人任せよりはマシなんだよなあ・・・ -- 2014-10-31 (金) 13:31:05
  • 迷惑掛けてるだけだからそれはねーよｗｗ -- 2014-10-31 (金) 14:03:21
  • いや、下手でも少なくとも書いてくれた方がwikiとして活性化するでしょ -- 2014-10-31 (金) 15:33:27
  • ただでさえ書く人減ってるんだから -- 2014-10-31 (金) 15:33:43
  • 名文は求められていないが、あまりに酷い文はいらない。最初から他人に尻拭いさせて上等というお客様根性丸出しの奴もいらん。サンドボックスは有っていいと思うが -- 2014-10-31 (金) 15:43:06
  • 人任せの奴は他人に迷惑「しか」かけてない　編集ミスは迷惑がかかることもある -- 2014-10-31 (金) 15:44:47
  • まぁこりゃ誰も編集したくなくなるわな -- 2014-10-31 (金) 16:42:17
  • 誰でも最初は初心者だから恐れずに挑戦してほしいな、間口を狭くするばかりだと編集する人間がどんどん減っていく=衰退するだけだし。ただ分からないところとかミスはちゃんとここで報告して欲しいかな -- 2014-10-31 (金) 18:08:31
  • つまり、どういうことだ？編集したほうがいいんだか悪いんだか -- 2014-10-31 (金) 18:46:26
  • うんこみたいな長文ってどういう文だよwww -- 2014-10-31 (金) 18:59:44
  • いいじゃないべつにどっちでも　人が死ぬわけでもあるまいし -- 2014-10-31 (金) 20:32:56
  • 18:08:31の言う通りいろいろな人に編集してほしいな。更新する前に文を確認すればミスも軽減できるし、誰だってミスすることはある。 -- 2014-10-31 (金) 22:38:38
  • 【霊獣】のカウンターの件、質問してみたところダメでした… -- 2014-10-31 (金) 23:34:42
広告