議論といわれても…
議題設定が曖昧過ぎます。
デッキの名称を決めるだけですか?
それだと3つくらい案だして投票して終わりだと思うのですが。
新しくデッキページとして作成したいのであれば主さんが草案出すなりしてから議論するのが一般的かと。
まぁとにかく進行お願いしますね。
現在の状況
解決済み 旧議論板 結論が確定しています
次にできること
旧議論板から取り込んだ過去ログです。 旧議論板の元スレッド (No.1441)
提案
PHOTON SHOCKWAVEで登場したエヴォルダーとエヴォルダーのデッキについて
度々問題になっているエヴォルドとエヴォルダーのデッキの名前について議論して行きたいと思います。
度々問題になっているエヴォルドとエヴォルダーのデッキの名前について議論して行きたいと思います。
スレ主 /
投稿
#1
#2
スレッド立てて終了?
#3
では
[エヴォル]
[エヴォルド・エヴォルダー]
[エヴォルカイザーラギア]
[進化]
の中から投票お願いします。
他にいい案がありましたら提案お願いします。
[エヴォル]
[エヴォルド・エヴォルダー]
[エヴォルカイザーラギア]
[進化]
の中から投票お願いします。
他にいい案がありましたら提案お願いします。
#4
【インティ&クイラ】の前例から行くと、【エヴォルド&エヴォルダー】が適当ではないでしょぅか。
「エヴォル」は俗称としては知られていると思いますがカテゴリとしての「カードの名前」ではありませんし、ラギアを出すこと自体がデッキテーマのすべてではない上、更なるエヴォルカイザーが出た時に困る「エヴォルカイザーラギア」も不適当です。
「進化」はどのデッキを指すのか分かりづらいためこれも反対です。
「エヴォル」は俗称としては知られていると思いますがカテゴリとしての「カードの名前」ではありませんし、ラギアを出すこと自体がデッキテーマのすべてではない上、更なるエヴォルカイザーが出た時に困る「エヴォルカイザーラギア」も不適当です。
「進化」はどのデッキを指すのか分かりづらいためこれも反対です。
#5
確かにそうですね。
ラギア以外のエヴォルカイザーが出るかもしれませんし。
ラギア以外のエヴォルカイザーが出るかもしれませんし。
#6
草案を作っていないなら作りましょうか?
とは言っても純正エヴォルのみで書くにはまだ内容が薄くなりそうですが。
とは言っても純正エヴォルのみで書くにはまだ内容が薄くなりそうですが。
#7
そうですね
コンセプトがはっきりしそうな次のパックまで
まったほうがよいのでしょうか?
コンセプトがはっきりしそうな次のパックまで
まったほうがよいのでしょうか?
#8
今のところエヴォルド・エヴォルダー
#9
名前議論は別にいいんですが、やはり重要なのは草案ではないでしょうか。
過去に【エヴォル】の名でデッキ作成されましたが、とても酷い内容でした。
デッキ名だけ決めていざ作成となり、アレと大差ない出来では、また叩かれて削除がオチでしょう。
過去に【エヴォル】の名でデッキ作成されましたが、とても酷い内容でした。
デッキ名だけ決めていざ作成となり、アレと大差ない出来では、また叩かれて削除がオチでしょう。
#10
草案も考えていますが
それと過去のエヴォルの記録はどこかで見られないんでしょうか?
それと過去のエヴォルの記録はどこかで見られないんでしょうか?
#11
>>10
*エヴォル [#j957debd]
実際には存在しないカードの名前。~
基本的にこの名前が出た場合、エヴォルド・エヴォルダー・《エヴォルカイザー・ラギア》の複合デッキのことを指す。~
詳細はエヴォルド・エヴォルダー参照のこと。
-公式サイトのデッキ紹介で「これがエヴォルデッキだ!」と紹介された。~
しかし実際には上記のとおり、カードの名前としての「エヴォル」は存在しない。~
-もし実際に「エヴォル」がカテゴリ化された場合、《エヴォルテクター シュバリエ》が含まれてしまう。~
そのため、単独のカテゴリとなるのはほぼ有り得ないだろう。~
**関連リンク [#w26dd2d6]
-エヴォルド
-エヴォルダー
-《エヴォルカイザー・ラギア》
-《エヴォルテクター シュバリエ》
*エヴォル [#j957debd]
実際には存在しないカードの名前。~
基本的にこの名前が出た場合、エヴォルド・エヴォルダー・《エヴォルカイザー・ラギア》の複合デッキのことを指す。~
詳細はエヴォルド・エヴォルダー参照のこと。
-公式サイトのデッキ紹介で「これがエヴォルデッキだ!」と紹介された。~
しかし実際には上記のとおり、カードの名前としての「エヴォル」は存在しない。~
-もし実際に「エヴォル」がカテゴリ化された場合、《エヴォルテクター シュバリエ》が含まれてしまう。~
そのため、単独のカテゴリとなるのはほぼ有り得ないだろう。~
**関連リンク [#w26dd2d6]
-エヴォルド
-エヴォルダー
-《エヴォルカイザー・ラギア》
-《エヴォルテクター シュバリエ》
#12
>>11
や、それじゃなくて先月くらいに作られた【エヴォル】ってデッキの方。
今は見ることは叶わないけど、酷いもんだった。
簡単に説明すると、採用候補のカードとそのカード単体の効果しかページに書いてなかった。
デッキの概要、回し方や戦術、弱点など一切書いてない。
ってものでしたね。
や、それじゃなくて先月くらいに作られた【エヴォル】ってデッキの方。
今は見ることは叶わないけど、酷いもんだった。
簡単に説明すると、採用候補のカードとそのカード単体の効果しかページに書いてなかった。
デッキの概要、回し方や戦術、弱点など一切書いてない。
ってものでしたね。
#13
//※注意!
//ページを作る前に以下の事を確認して下さい。
//・コンセプトはハッキリしているか
//・類似デッキが無いか
//また、デッキ名に特定のカード名を付ける場合、
//・そのカードがメインと呼べるデッキか
//・カードページに加筆すれば済む内容ではないか
//最低限、上記の内容に当てはまらない場合、議論及び削除される場合があります。
//また、記事作成後は責任を持ってデッキ集にこの記事へのリンクを貼っておくこと。
*【エヴォル】 [#u11809d7]
#contents
**デッキの概要 [#xd24fe38]
エヴォルドと名のつくモンスターでエヴォルダーと名のつくモンスターを展開しエクシーズ召喚をするデッキ。
**デッキ構築に際して [#q0465e1d]
できるだけレベル4の恐竜族モンスターを採用しエクシーズ召喚をする。
***モンスターカードについて [#x836084a]
-エヴォルド
--《エヴォルド・ウェストロ》~
エヴォルダーをリクルートできる。守備力も高く大抵のモンスターの攻撃を止められるため、序盤の心強い壁になる。
--《エヴォルド・ゲフィロス》~
戦闘によって破壊されたとき墓地からエヴォルダーを特殊召喚できるモンスター。墓地が少ない序盤は手札に来ても意味がないので枚数は1~2枚で十分だろう。~
--《エヴォルド・オドケリス》~
他のエヴォルドとは違い1ターン目から発動できる。速攻性があるが攻撃力500のモンスターを召喚しなくてはならない欠点がある。
//ページを作る前に以下の事を確認して下さい。
//・コンセプトはハッキリしているか
//・類似デッキが無いか
//また、デッキ名に特定のカード名を付ける場合、
//・そのカードがメインと呼べるデッキか
//・カードページに加筆すれば済む内容ではないか
//最低限、上記の内容に当てはまらない場合、議論及び削除される場合があります。
//また、記事作成後は責任を持ってデッキ集にこの記事へのリンクを貼っておくこと。
*【エヴォル】 [#u11809d7]
#contents
**デッキの概要 [#xd24fe38]
エヴォルドと名のつくモンスターでエヴォルダーと名のつくモンスターを展開しエクシーズ召喚をするデッキ。
**デッキ構築に際して [#q0465e1d]
できるだけレベル4の恐竜族モンスターを採用しエクシーズ召喚をする。
***モンスターカードについて [#x836084a]
-エヴォルド
--《エヴォルド・ウェストロ》~
エヴォルダーをリクルートできる。守備力も高く大抵のモンスターの攻撃を止められるため、序盤の心強い壁になる。
--《エヴォルド・ゲフィロス》~
戦闘によって破壊されたとき墓地からエヴォルダーを特殊召喚できるモンスター。墓地が少ない序盤は手札に来ても意味がないので枚数は1~2枚で十分だろう。~
--《エヴォルド・オドケリス》~
他のエヴォルドとは違い1ターン目から発動できる。速攻性があるが攻撃力500のモンスターを召喚しなくてはならない欠点がある。
#14
-エヴォルダー
--《エヴォルダー・ケラト》~
エヴォルドによって特殊召喚されることによって2つの強力な効果を発揮するモンスター。~
エヴォルドのサーチとアタッカーとして運用できる。~
--《エヴォルダー・ウルカノドン》~
エヴォルドによって特殊召喚されると墓地からエヴォルダーを一体蘇生でモンスター。効果発動後自分のターンならすぐにエクシーズ召喚につなげられる。
--《エヴォルダー・ディプロドクス》~
エヴォルドによって特殊召喚されると相手の魔法・罠カードを破壊できるモンスター。
-エヴォルカイザー~
--《エヴォルカイザー・ラギア》~
レベル4恐竜族モンスターを2体によってエクシーズ召喚できるランク4エクシーズモンスター。一回しか使用できないがスペルスピード2の《神の宣告》の効果を持っている。
***魔法・罠カードについて [#w75ee274]
--《化石発掘》~
このカードによってエヴォルダーをサーチできる。簡単に1:1交換ができるので強力なサポートカードである。
//**戦術
//プレイング・動かし方について。
//**デッキの種類
//***《カード名》軸
//特定のカードを軸とする場合。
//**デッキの派生
//***【(デッキ名)】
//特定の種族や属性・コンセプトへ派生する場合。
//**このデッキの弱点
//苦手なカードやデッキについて。
//**代表的なカード
//-[[]]
**関連リンク [#i3edcc14]
-デッキ集
これですかな?
--《エヴォルダー・ケラト》~
エヴォルドによって特殊召喚されることによって2つの強力な効果を発揮するモンスター。~
エヴォルドのサーチとアタッカーとして運用できる。~
--《エヴォルダー・ウルカノドン》~
エヴォルドによって特殊召喚されると墓地からエヴォルダーを一体蘇生でモンスター。効果発動後自分のターンならすぐにエクシーズ召喚につなげられる。
--《エヴォルダー・ディプロドクス》~
エヴォルドによって特殊召喚されると相手の魔法・罠カードを破壊できるモンスター。
-エヴォルカイザー~
--《エヴォルカイザー・ラギア》~
レベル4恐竜族モンスターを2体によってエクシーズ召喚できるランク4エクシーズモンスター。一回しか使用できないがスペルスピード2の《神の宣告》の効果を持っている。
***魔法・罠カードについて [#w75ee274]
--《化石発掘》~
このカードによってエヴォルダーをサーチできる。簡単に1:1交換ができるので強力なサポートカードである。
//**戦術
//プレイング・動かし方について。
//**デッキの種類
//***《カード名》軸
//特定のカードを軸とする場合。
//**デッキの派生
//***【(デッキ名)】
//特定の種族や属性・コンセプトへ派生する場合。
//**このデッキの弱点
//苦手なカードやデッキについて。
//**代表的なカード
//-[[]]
**関連リンク [#i3edcc14]
-デッキ集
これですかな?
#15
>>13-14
YES、それです。・・・概要書いてあったか・・・
YES、それです。・・・概要書いてあったか・・・
#16
>>13-14
なるほど戦術・弱点がない...
なるほど戦術・弱点がない...
#17
>>13-14
(;^ω^)・・・
(;^ω^)・・・
#18
神光の宣告者に惨敗したので弱点に神光の宣告者
いれようとおもいます
いれようとおもいます
#19
#20
とりあえずもうちょっとサポートが来てからでもいいんじゃないかと。
BFだって旋風カルート来てから作られましたし。
ある程度方向性が見えてから作るに一票。
BFだって旋風カルート来てから作られましたし。
ある程度方向性が見えてから作るに一票。
#21
#22
【エヴォルD】
【エヴォルディング】
【エヴォルビング】
デッキの内容に寄りますよね…。
【エヴォルディング】
【エヴォルビング】
デッキの内容に寄りますよね…。
#23
ふと思ったけど、
サポートカードが「墓守の」で統一されてる墓守系デッキは、一般的に【墓守の】ではなく【墓守】と言われますよね。
エヴォルも似た様な法則を持ってる(「墓守の」が「エヴォルドorエヴォルダー」に変わっただけ)事を考えると、デッキ名は【エヴォル】で良いような気が…。
これはどうなんでしょう?
サポートカードが「墓守の」で統一されてる墓守系デッキは、一般的に【墓守の】ではなく【墓守】と言われますよね。
エヴォルも似た様な法則を持ってる(「墓守の」が「エヴォルドorエヴォルダー」に変わっただけ)事を考えると、デッキ名は【エヴォル】で良いような気が…。
これはどうなんでしょう?
#24
#25
エヴォルテクター・シュバリエって言うモンスターカードがあるんで
混乱を招く可能性があるんですよ。
混乱を招く可能性があるんですよ。
#26
【エヴォル】でいいと思う
カテゴリじゃないけど【ゴーレム】とかもあるわけだし
カテゴリじゃないけど【ゴーレム】とかもあるわけだし
#27
ただ、ここで【エヴォル】に決めてしまうと、後にデッキ作成の議論が必要になるのですが。
ま、議論をここで始めている分には関係ないでしょう。
ただ、個人的にデッキ名だけ先に決めて、後から内容議論って形には賛成しかねます。
次での強化を待つのもいいですが、次で強化されない可能性もあるし、「エヴォルカイザー」を指定するカードが出るかも分らない。
そんな状況で外殻だけ作って中身スッカラカンなデッキ作りすることに、意味があるようには思えません。
>>23
【墓守】はデッキ作成のルールが決められる前に出来てますから、今回の【エヴォル(?)】の引き合いに出すべきではないかと。
ま、議論をここで始めている分には関係ないでしょう。
ただ、個人的にデッキ名だけ先に決めて、後から内容議論って形には賛成しかねます。
次での強化を待つのもいいですが、次で強化されない可能性もあるし、「エヴォルカイザー」を指定するカードが出るかも分らない。
そんな状況で外殻だけ作って中身スッカラカンなデッキ作りすることに、意味があるようには思えません。
>>23
【墓守】はデッキ作成のルールが決められる前に出来てますから、今回の【エヴォル(?)】の引き合いに出すべきではないかと。
#28
>>27の方の意見に賛成します。
正直デッキ名は中身ありきの存在だと思うので、先にそちらを決めてしまう事にメリットを感じません。
「次のパックまで待つ」というのであれば、なおさら。
「エヴォル」や「エヴォルカイザー」がカテゴリ化するかもしれませんし、
あるいは「エヴォルド」「エヴォルダー」「エヴォルカイザー」全てを包括するような、第四のカテゴリがでるかもしれません。
また、【サイバー・ドラゴン】のように「デッキの看板となりうるモンスター」が登場する可能性もあります。
そのような状態で「先に名前だけ決める」のは、足かせにしかならないかと。
正直デッキ名は中身ありきの存在だと思うので、先にそちらを決めてしまう事にメリットを感じません。
「次のパックまで待つ」というのであれば、なおさら。
「エヴォル」や「エヴォルカイザー」がカテゴリ化するかもしれませんし、
あるいは「エヴォルド」「エヴォルダー」「エヴォルカイザー」全てを包括するような、第四のカテゴリがでるかもしれません。
また、【サイバー・ドラゴン】のように「デッキの看板となりうるモンスター」が登場する可能性もあります。
そのような状態で「先に名前だけ決める」のは、足かせにしかならないかと。
#29
そろそろ作りませんかage。
#30
ほぼ初見です。
コメント欄でうんちゃかめっちゃかやってたらこの板に補導されました^^
エヴォルデッキについて知りたい人間も少なからずいると思うので早々の建設を所望しますッ
>「次のパックまで待つ」
その結果がコレです…
つまり【エヴォル】でまとめられる事無く【エヴォルダー】と【エヴォル】単体で強化されていくコンマイの方針です。
なので僕は【エヴォルダー&エヴォルド】という名称で建設する事に賛成しておきますね(*・д・)ノ
とりあえず何としてでも早々の建設が求められていると思うので、お早い決断を下した方がいいと思われます、どーぞ。
コメント欄でうんちゃかめっちゃかやってたらこの板に補導されました^^
エヴォルデッキについて知りたい人間も少なからずいると思うので早々の建設を所望しますッ
>「次のパックまで待つ」
その結果がコレです…
つまり【エヴォル】でまとめられる事無く【エヴォルダー】と【エヴォル】単体で強化されていくコンマイの方針です。
なので僕は【エヴォルダー&エヴォルド】という名称で建設する事に賛成しておきますね(*・д・)ノ
とりあえず何としてでも早々の建設が求められていると思うので、お早い決断を下した方がいいと思われます、どーぞ。
#31
#32
記述内容は昨晩ので充分でしょう。
その辺のデッキページよりも良くできてます。
改定すべき点があればページができてからでも変更はできるわけですし。
いつまでもページが無いのは不自然ですから、さっさとページ名を決めて作っちゃいましょう。
その辺のデッキページよりも良くできてます。
改定すべき点があればページができてからでも変更はできるわけですし。
いつまでもページが無いのは不自然ですから、さっさとページ名を決めて作っちゃいましょう。
#33
で、案としては
①【エヴォルダー&エヴォルド】
②【エヴォルカイザー・ラギア】
③【進化】
④【エヴォル】
以上かな。他に案ある?
①【エヴォルダー&エヴォルド】
②【エヴォルカイザー・ラギア】
③【進化】
④【エヴォル】
以上かな。他に案ある?
#34
個人的には
【エヴォルド&エヴォルダー】
の方が語呂的に自然な気がするので候補にお願いします。
元々名前だけ決めるスレですから、他に候補がなければすぐにでも投票に移っても大丈夫ですし。
問題はスレ主さんがいるかどうかですけど。
【エヴォルド&エヴォルダー】
の方が語呂的に自然な気がするので候補にお願いします。
元々名前だけ決めるスレですから、他に候補がなければすぐにでも投票に移っても大丈夫ですし。
問題はスレ主さんがいるかどうかですけど。
#35
・①【エヴォルダー&エヴォルド】を【エヴォルド&エヴォルダー】に変更
・【エヴォルド・エヴォルダー】を追加
・②【エヴォルカイザー・ラギア】を【エヴォルカイザー】に変更
どうでしょうか
・【エヴォルド・エヴォルダー】を追加
・②【エヴォルカイザー・ラギア】を【エヴォルカイザー】に変更
どうでしょうか
#36
分かりやすい【エヴォル】か、
【インティ&クイラ】に通じるものがある【エヴォルド&エヴォルダー】のどちらかですね…。
まぁ最終的には投票の結果次第ですけど。
所で削除されたページの【エヴォル】についてですが、
バーニング・ブラッドは明記する価値が有りますね…。
ウェストロ以外と相性は良いですし。
【インティ&クイラ】に通じるものがある【エヴォルド&エヴォルダー】のどちらかですね…。
まぁ最終的には投票の結果次第ですけど。
所で削除されたページの【エヴォル】についてですが、
バーニング・ブラッドは明記する価値が有りますね…。
ウェストロ以外と相性は良いですし。
#37
私は【エヴォル】を推したいです。
ORCSになっても「エヴォル」というカテゴリが出現することはありませんでしたが、それでもやはり今後そうなる可能性は残っていると思います。
【エヴォルド&エヴォルダー】がダメということはないですが、カテゴリ化した際のページ名変更及び内容移し変えが手間になります。
もっとも、手間と言っても軽いものですが、削除を漁らなければバックアップが確認できない程度の問題にはなります。
特別、カテゴリ名で固めなければならないという理由もないと思いますし、通称でも多く使われる【エヴォル】で十分だと思います。
スレ主に関しては3ヶ月ほど顔を見せていないということで、他に誰かが進行及び投票の手順を務めればばいいと思います。
スレ内の「待ち」の期限であるORCSも発売、状況に変化はありませんでした。
ページ内容まで決まっているのに、スレ主が来ないだけで作成を阻まれるなんてことはないと思いますし。
(提案モノならまだしも、公共の問題を扱ったスレなので)
これ以上煮詰めるのが難しいとなれば、いよいよスレに結論を出してもいい頃合いかと思います。
ORCSになっても「エヴォル」というカテゴリが出現することはありませんでしたが、それでもやはり今後そうなる可能性は残っていると思います。
【エヴォルド&エヴォルダー】がダメということはないですが、カテゴリ化した際のページ名変更及び内容移し変えが手間になります。
もっとも、手間と言っても軽いものですが、削除を漁らなければバックアップが確認できない程度の問題にはなります。
特別、カテゴリ名で固めなければならないという理由もないと思いますし、通称でも多く使われる【エヴォル】で十分だと思います。
スレ主に関しては3ヶ月ほど顔を見せていないということで、他に誰かが進行及び投票の手順を務めればばいいと思います。
スレ内の「待ち」の期限であるORCSも発売、状況に変化はありませんでした。
ページ内容まで決まっているのに、スレ主が来ないだけで作成を阻まれるなんてことはないと思いますし。
(提案モノならまだしも、公共の問題を扱ったスレなので)
これ以上煮詰めるのが難しいとなれば、いよいよスレに結論を出してもいい頃合いかと思います。
#38
#39
エヴォルだとエヴォルテクターについて書きだす人がいる可能性が・・・【ゴーレム】における《ゴーレム》のように書くのもどうかと思うのでエヴォルド&エヴォルダーがいいと思います
#40
【エヴォル】でいいと思います。
【インティ&クイラ】が比較に挙がったりしてますが、
個人的に、これも名前に共通部分があったなら、その部分でまとめた方がよかったかなと思います。
(さすがに【龍】は無理があります。)
今回は、共通部分でまとめる事ができるし、音の響きも悪くない。
【エヴォ】とかならちょっと躊躇しますが、【エヴォル】なら問題ないでしょう。
【インティ&クイラ】が比較に挙がったりしてますが、
個人的に、これも名前に共通部分があったなら、その部分でまとめた方がよかったかなと思います。
(さすがに【龍】は無理があります。)
今回は、共通部分でまとめる事ができるし、音の響きも悪くない。
【エヴォ】とかならちょっと躊躇しますが、【エヴォル】なら問題ないでしょう。
#41
>>39
現状「エヴォル」を指定するカードはないので書く理由がありませんし、心配する必要はないかと。(デッキ名と名前が一致する箇所があるから、なんて理由じゃ当然棄却されますし)
私も【エヴォル】で良いと思います。
実際エヴォルがカテゴリ化しなかったとしても、固有のカード名で採用している【インティ&クイラ】と違い特定のカード群でのデッキとなり、カテゴリではない「エヴォルカイザー」も主要カードな以上、共通部分である「エヴォル」にしておいた方がいいのかなと。
現状「エヴォル」を指定するカードはないので書く理由がありませんし、心配する必要はないかと。(デッキ名と名前が一致する箇所があるから、なんて理由じゃ当然棄却されますし)
私も【エヴォル】で良いと思います。
実際エヴォルがカテゴリ化しなかったとしても、固有のカード名で採用している【インティ&クイラ】と違い特定のカード群でのデッキとなり、カテゴリではない「エヴォルカイザー」も主要カードな以上、共通部分である「エヴォル」にしておいた方がいいのかなと。
#42
同じく【エヴォル】に投じたいですね。
>>11の通り、公式もエヴォルデッキと呼んでいるわけですし。
>>11の通り、公式もエヴォルデッキと呼んでいるわけですし。
#43
>>38
進行と言うにはもう終盤を迎えていますが、投票に関してだけなら受けようかと思います。
OCGの進展待ちならともかく、あまり長期化させてもいけないと思うので。
現在の案ですが、以下の4つで大丈夫でしょうか。
A.【エヴォル】
B.【エヴォルド&エヴォルダー】
C.【エヴォルカイザー】
(Bは【エヴォルド・エヴォルダー】案のwiki整形を含む、CはORCSでのソルデ登場後の【エヴォルカイザー・ラギア】案を含む)
【進化】は誰にも指示されていない上に、>>4で却下されている通りまるで何のページだか分からないと思うのですが、選択肢には入れておいた方がいいのでしょうか。現時点でも推す人がいれば入れます。
他に案があれば提案して下さい。
進行と言うにはもう終盤を迎えていますが、投票に関してだけなら受けようかと思います。
OCGの進展待ちならともかく、あまり長期化させてもいけないと思うので。
現在の案ですが、以下の4つで大丈夫でしょうか。
A.【エヴォル】
B.【エヴォルド&エヴォルダー】
C.【エヴォルカイザー】
(Bは【エヴォルド・エヴォルダー】案のwiki整形を含む、CはORCSでのソルデ登場後の【エヴォルカイザー・ラギア】案を含む)
【進化】は誰にも指示されていない上に、>>4で却下されている通りまるで何のページだか分からないと思うのですが、選択肢には入れておいた方がいいのでしょうか。現時点でも推す人がいれば入れます。
他に案があれば提案して下さい。
#44
その4つで大丈夫だと思います。
【進化】は個人的には無くていいと思いますが、
サポートカードに多く使われている言葉である点と、一応は案として出たという事実を考慮し入れておいてもいいかもしれませんね。
【進化】は個人的には無くていいと思いますが、
サポートカードに多く使われている言葉である点と、一応は案として出たという事実を考慮し入れておいてもいいかもしれませんね。
#45
まさか更新されてるとはね
スレ主ですここ数ヶ月の間に遊戯王はやめてしまいましたが、議論には参加させてもらいます。
スレ主ですここ数ヶ月の間に遊戯王はやめてしまいましたが、議論には参加させてもらいます。
#46
いまごろだけどずっと昔にエヴォルページをつくったのは僕なんだ。それでまあここのスレたてたんだけど・・
なぜかID変わってる何故なんだ
なぜかID変わってる何故なんだ
#50
どうしましょう、改めてスレ立て直します?