コメント/トップページ/ログ保存81 †

  • コメントをコメント/トップページ/ログ保存80へ移動 -- 2009-10-12 (月) 21:41:57
  • 乙 -- 2009-10-12 (月) 21:45:24
  • 《Skuna, the Leonine Rakan》ってあのテキストだとデュエルで使用できるよな？ -- 2009-10-13 (火) 12:54:04
  • ↑テキストには書いていないけど、左下に「使えません」って書いてあるんだ。 -- 2009-10-13 (火) 15:10:28
  • 海外の禁止・制限カードって3月のままっぽいけどあれでいいのか？ -- 2009-10-14 (水) 13:21:44
  • 日本の禁止・制限カードも海外版みたいにモンスター・魔法・罠カードに分けたら見やすいと思う -- 2009-10-14 (水) 16:33:05
  • 確かにそうだけど、公式の順番がそうなっているのだからそれに準ずるべきかと -- 2009-10-14 (水) 17:07:12
  • ９月からのやつに直していいのか？なんか妙に反応薄くて修正しづらい -- 2009-10-14 (水) 17:20:28
  • 直すって何を？ -- 2009-10-14 (水) 17:22:39
  • 制限が３月のままじゃねってあれ。海外よく知らんが９月のあるんだし変更すべきじゃないかなあと -- 2009-10-14 (水) 17:24:12
  • ↑むしろやらないといけないと思う -- 2009-10-14 (水) 17:26:19
  • 知らないでデッキ組んでる人いたら大会がひどいことに・・・ -- 2009-10-14 (水) 17:29:25
  • 修正したのでおかしければどしどし -- 2009-10-14 (水) 17:33:13
  • 乙 -- 2009-10-14 (水) 17:33:58
  • 海外と日本って禁止制限違うの？ -- 2009-10-14 (水) 18:15:25
  • 聖バリのページ「クロウがミラフォって…」という所おかしくなってる -- 2009-10-14 (水) 19:54:23
  • ↑2違う -- 2009-10-14 (水) 20:05:18
  • 裁定も違うし、存在するカードや何がレアカードなのかが違うから、当然禁止制限も違う -- 2009-10-14 (水) 20:05:22
  • 【ドラグニティ】がまだ作られてないことに軽く驚いた -- 2009-10-14 (水) 21:27:53
  • RAI-MEIのサーチ対象になるモンスターに救世竜セイヴァー・ドラゴンがないような -- 2009-10-14 (水) 21:27:59
  • ミラフォーのアニメ記述長いな。 -- 2009-10-14 (水) 22:19:01
  • ２枚まで、だからじゃね？ -- 2009-10-14 (水) 23:17:26
  • 《Aggiba,the Malevolent Sh'nn S'yo》はページ名ミスです。正しいのは《Aggiba, the Malevolent Sh'nn S'yo》。 -- 2009-10-15 (木) 00:32:56
  • ↑５あるよ！　ケルビムの効果は『２枚まで』であって「２枚選択」ではない。 -- 2009-10-15 (木) 01:42:56
  • 《リサイクル・ジェネクス》には《リサイクル》に書いてある事と同じ様な事が書いてあるのに他のページにはそれが書いてある所に（例えば《ゴーレム》なら《破壊のゴーレム》参照って）なってるけど統一しないのか？ -- 2009-10-15 (木) 16:00:57
  • スナイプストーカーに打ち損じがあったので修正しました -- 2009-10-15 (木) 17:01:56
  • ↑2　統一するにこしたことはない、というか統一してるけど過去に似たことが書いてあるか知らずに書く奴もいるみたいだな。 -- 2009-10-15 (木) 17:04:38
  • 韓国版ＤＰ遊戯のレアリティ判明したのですが、カードリスト韓国版の中のリンクは英語版につながってるんです。韓国ＤＰ遊戯を新しく作るべきでしょうか?英語版に追記するべきでしょうか? -- 2009-10-15 (木) 18:14:09
  • トラゴのコナミのゲーム作品において―　の部分修正しておいた。ミスがあったら申し訳ない。 -- 2009-10-15 (木) 18:51:17
  • トラゴエディアの更にチューナーに応じて〜のところの部分が少し変だったので編集しておきました。 -- 名無し? 2009-10-15 (木) 20:03:37
  • すいません、【ガエル】の《引きガエル》の最後の文、任意効果なのでできないのではないでしょうか。 -- 2009-10-15 (木) 22:46:27
  • 【帝コントロール】のデッキの派生に【ユニオン帝】が無かったんで追加しました -- 2009-10-16 (金) 15:06:11
  • デッキの奴シンクロアンデットみたいに禁止や制限書くべきと思う -- 2009-10-16 (金) 15:47:43
  • チェスデーモンの説明の所には4と書いてあるシャドウナイトデーモンのページでは3になってるんですがどっちが正しいんでしょうかね？ -- 2009-10-16 (金) 16:49:57
  • ↑４　最後の文は、バグだと書いてあるぞ -- 2009-10-16 (金) 19:57:14
  • ↑　ミス【ガエル】だったか -- 2009-10-16 (金) 19:58:12
  • ↑6　おかしな点が見つからないのですが・・・ -- 2009-10-16 (金) 20:01:09
  • 「マタンゴ」が戦士族っておかしくない？ -- 2009-10-16 (金) 20:03:22
  • ↑２　↑８の報告が来た後修正された。 -- 2009-10-16 (金) 20:04:28
  • ↑２　戦士族であってるはず。 -- 2009-10-16 (金) 20:06:13
  • スターダスト・ドラゴン/バスターで無効化できない効果の項目からカウンター罠が削除された。スペルスピードの関係上無効化できなくて当たり前なのだろうが、初心者にもわかるようカウンター罠を書くべきと思う。 -- 2009-10-16 (金) 20:11:26
  • ↑２　見た目などたいした意味はない。《地獄の裁判》とか見た目じゃ何族か全然わかんないし； -- 2009-10-16 (金) 20:13:55
  • 【デュアル】の項目、デッキや《ヘルカイザー・ドラゴン》の記述が個人の主観で書かれたり消されたり復活したり……が繰り返されて酷いので、一度きちんと議論を纏めた上で消したがりに規制をかけて欲しい。 -- 2009-10-16 (金) 21:59:34
  • ↑そう思うなら議論板へGo -- 2009-10-16 (金) 22:36:18
  • ↑↑２ -- 2009-10-16 (金) 22:36:40
  • フレイムゴーストの死デッキの記述書き換えた方がいいんじゃないかな？ -- 2009-10-16 (金) 23:27:07
  • 議論板、ちゃんと書き込めるじゃねぇかよ -- 2009-10-16 (金) 23:48:32
  • 先ほどエキストラデュエルを更新してくださった方。　Q&Aの日付を書いてください。 -- 2009-10-16 (金) 23:48:57
  • 議論版に纏めて提出したいのは山々なんだけど、如何せん勝手を知らないもので…… -- 2009-10-16 (金) 23:59:20
  • ↑４　死デッキは一気に書きかえるとログが流れるから、気を付けてくださいね -- 2009-10-17 (土) 01:49:32
  • スタバのページのメルティウスの項目、文意が分かりません。修正願います。 -- 2009-10-17 (土) 02:43:22
  • ↑直した。これでわかるか？ -- 2009-10-17 (土) 03:12:15
  • ↑そういう事か。サンクス -- 2009-10-17 (土) 03:22:34
  • だからなんで種族一覧の更新は属性項と全体数しか更新しないんだよ。いい加減に止めてくれ。数が少ないから差分は直しておくが -- 2009-10-17 (土) 09:39:38
  • 初心者の人がすぐに理解できるように『永続効果』や『チェーンブロック』のページに「スイッチをＯＦＦからＯＮにしようとする行為に対して待ったをかけられるのであって、永続効果は常にＯＮの状態だから手出しが出来ない」みたいな例えを書いておいた方がいいでしょうか？（今の説明が分かりやすいとは言えないと思いますが・・・。） -- 2009-10-17 (土) 17:00:22
  • ↑はっきり言ってのその例えは非常にわかりにくいが。 -- 2009-10-17 (土) 17:12:06
  • ↑×２　自分だけが分かりやすいたとえを書くのはwikiじゃない -- 2009-10-17 (土) 17:25:16
  • ↑１、２　よく読もう。自分でもわかりやすいとはいえないと言っている。言いたいのは「何か例を書いたほうがいいか？」という事。 -- 2009-10-17 (土) 17:29:02
  • ↑下手な例え書かれるなら必要ない。迷惑 -- 2009-10-17 (土) 17:51:10
  • 永続効果を止めるのは河の流れを止めるようなもんだろ。無効にするなら河ごと爆破するしかない -- 2009-10-17 (土) 17:53:56
  • ↑２　頭ごなしでなくて、下手か上手かどうかは書いてから判断しような？笑 -- 2009-10-17 (土) 18:12:18
  • それもわかりにくい例えだな。 -- 2009-10-17 (土) 18:12:39
  • そもそも書く必要が無い　終了 -- 2009-10-17 (土) 18:34:54
  • 例えを書くことは問題ないだろう。だが「わかり難い例え」ならただの逆効果。 -- 2009-10-17 (土) 18:39:11
  • 必要ない。続けるなら議論板池 -- 2009-10-17 (土) 19:16:31
  • いや、例え方によっては必要だぞ -- 2009-10-17 (土) 19:41:15
  • こういう状況のことを水掛け論と言ってだな・・・ -- 2009-10-17 (土) 20:46:56
  • シンクロモンスターのシンクロセイヴァー２種のとこ２段に分ける必要があるのか？ -- 2009-10-17 (土) 22:03:44
  • 他のモンスターと見比べればわかるが二段にしないとセイヴァードラゴンとスターダストだけでシンクロ召喚できることになるぞ -- 2009-10-17 (土) 22:13:05
  • ああなるほど。右端に１体って書かれると紛らわしいな。上下まとめて「２体」って書くことは無理？ -- 2009-10-17 (土) 22:19:39
  • 「−」じゃなくて「制限なし」にすればわかりやすいかもな。 -- 2009-10-17 (土) 22:27:32
  • ↑２　それが良いと思う。　ただ個人的に「２体」より「計２体」とかの方がいい気がする。 -- 2009-10-17 (土) 23:59:55
  • １段にして、右端に「＋１体」とかどうよ。 -- 2009-10-18 (日) 03:40:12
  • いいね -- 2009-10-18 (日) 14:26:14
  • 【アスワン】 の項目に死のデッキ破壊ウィルスの話題がありますが、死のデッキ破壊ウィルスは禁止カードなので何らかの処置をしたほうがよいのでは?? -- 2009-10-18 (日) 19:20:39
  • ↑１処置とは[今は作れません]でよいですか？ -- 2009-10-18 (日) 19:28:05
  • 【アスワン】いじってみた。 -- 2009-10-18 (日) 19:42:33
  • ↑３　禁止カードに関しては【アスワン】に限ったことではないと思うが・・・他どうでも良いのか？？ -- 2009-10-18 (日) 20:20:09
  • 【アスワン】は代表だ。 -- 2009-10-18 (日) 20:31:17
  • なあファイティング・スピリッツにその風貌はどことなく《Ｘ−セイバー ウルベルム》に似ているって書いてるけどそんなん人しだいじゃね？ -- 2009-10-18 (日) 22:41:21
  • 【アスワン】だけじゃない【シンクロアンデット】もだ。つまり【アスワン】は代表じゃない -- 2009-10-18 (日) 22:43:04
  • ガントレット・ウォリアーの文おかしくない？ -- 2009-10-18 (日) 23:09:42
  • 誰か【ドラグニティ】作ってくれませんか？自分、作り方分からないので -- 2009-10-18 (日) 23:16:23
  • ↑アイディアが無いとなんとも。議論ページにひな形出して。 -- 2009-10-18 (日) 23:18:52
  • 【アスワン】に限らず禁止カードを使った戦術を、今もできるかのようにでかでかと乗せたままってわけにはいかないだろう。代表とか代表じゃないとかはどうでもいい。 -- 2009-10-18 (日) 23:22:07
  • 1キルの記事主観多すぎないか?ライロBFアンデは特にさ -- 2009-10-18 (日) 23:53:44
  • 【マシンナーズ】はいずれ書き換えないと随分酷いデッキページだな -- 2009-10-19 (月) 00:57:34
  • ↑とりあえずSDの発売後でいいけどな。発売前カードの事はデッキページには書かないっていうルールあるし。 -- 2009-10-19 (月) 01:01:16
  • マシンナーズが物凄く強化されることがあったら、各地で投売り状態のマシンナーズ達も日の目を見るだろうか…。 -- 2009-10-19 (月) 01:28:54
  • 継承の印１キル　ドゥローレンをゴルガに変えたやつ誰だｗｗ　編集できる方、戻しお願いします -- 2009-10-19 (月) 02:03:14
  • ↑　その項目の下に氷結界の虎王ドゥローレンが準制限なったからできなくなったって書いてあるだろ -- 2009-10-19 (月) 02:10:27
  • 暗黒の侵略者（モンスター）の下のほうに「彼の攻撃を受け止めた《切り込み隊長》が描かれた《我が身を盾に》が〜」ってあるんだけど我が身を盾にってインパチに攻撃されてるんじゃないの？ -- 2009-10-19 (月) 10:49:13
  • それツーマンセルバトルじゃね？ -- 2009-10-19 (月) 13:56:37
  • オベリスクの召喚にたいして奈落ってつかえないよな？　オベリスクのページに　奈落には注意みたいなこと書かれてるんだが -- 2009-10-19 (月) 17:55:39
  • もう一度テキストとその記述が書かれている位置を読んだほうがいい。あと奈落の性質も。 -- 2009-10-19 (月) 17:57:31
  • ↑　すまん　俺の勘違いだった。　特殊召喚にたいしてはつかえるんだな -- 2009-10-19 (月) 17:57:35
  • 特殊時じゃね？ -- 2009-10-19 (月) 17:58:09
  • 被り失礼 -- 2009-10-19 (月) 17:58:25
  • エレメンタルエナジーのページの≪暗黒界に続く結界通路≫と≪ボスラッシュ≫番号が逆になってます。　どなたか修正お願いします。 -- 暗黒海? 2009-10-19 (月) 20:55:25
  • 【ドラグニティ】は作られないのですか？ -- 2009-10-19 (月) 21:29:16
  • ↑×2直したよ -- 2009-10-19 (月) 21:44:59
  • ↑×２　自分で議論板に立ててみたら？ -- 2009-10-19 (月) 21:45:57
  • ↑いや、シリーズモンスターだから立てる必要はない。まあ立ててもいいんだが -- 2009-10-19 (月) 22:54:49
  • 上×10ツーマンセルとダブルアタックの間だと思ってたんだけど……侵略者と隊長戦ってるようなイラスト見たことないし -- 2009-10-19 (月) 22:56:34
  • ↑「絶体絶命」がガガギゴ＆隊長が暗黒の侵略者に攻撃を受ける寸前のカットだ -- 2009-10-19 (月) 23:29:33
  • 《ホーリー・エルフ》と《ダーク・エルフ》の属性対比の書き方に違和感がある気がします。《ダーク・エルフ》のページを見ると、光属性っぽく読めるんですが・・・。 -- 2009-10-19 (月) 23:40:03
  • ↑２　これでいいかな -- 2009-10-20 (火) 00:22:13
  • 削除ガイドラインを読んでこい -- 2009-10-20 (火) 07:17:15
  • Vジャンプに太陽龍インティが載っていましたが、wikiにはページは作られないんですかね。 -- 2009-10-20 (火) 12:02:08
  • ↑トップページの★お知らせ★（07.10.18）のあたりを読みましょう -- 2009-10-20 (火) 12:04:35
  • なるほどです。ありがとうございます。 -- 2009-10-20 (火) 12:16:57
  • ダイヤモンドガイのとこの【プリズムダイヤモンド】って必要なの？OCG事務局問い合わせたら特定のモンスター必要ないって言われたんだけど。 -- 2009-10-20 (火) 12:43:59
  • ↑すまん自己解決した。プリズマーでもダイヤモンドでも発動が狙えるってデッキって意味だったみたいだ。失礼。 -- 2009-10-20 (火) 12:47:52
  • 乙です -- 2009-10-20 (火) 17:52:43
  • 壊れたんじゃなくて荒らしの可能性あり。 -- 2009-10-20 (火) 17:53:40
  • ページタイトルの表示がバグってるのは俺だけ？ -- 2009-10-20 (火) 18:00:13
  • 議論版の様子見たけど、建てた奴完全に狂ってるな。 -- 2009-10-20 (火) 18:01:08
  • どこ？全部なら君だけ。一部なら見ないとわからない -- 2009-10-20 (火) 18:01:40
  • チャルアより聖なる輝きのほうがよっぽどひどい件について -- 2009-10-20 (火) 18:03:25
  • じゃあ直すか削除提案するかしろよ。ここでなに言っても始まらない -- 2009-10-20 (火) 18:05:28
  • こちらもページタイトル表示バグ確認しました。ページタイトルに編集、凍結などのリンク先の表示が重なって表示されています。 -- 2009-10-20 (火) 18:06:08
  • 以前から火狐で表示がおかしいのは知ってたがIEでもおかしくなってるな。 -- 2009-10-20 (火) 18:23:50
  • NetFrontでも異常を確認 -- 2009-10-20 (火) 18:29:10
  • Sleipnirも表示変です。設定の大部分をIEから受け継いで使ってますが。 -- 2009-10-20 (火) 19:19:56
  • operaでも異常っぽ -- 2009-10-20 (火) 19:48:06
  • ＞表示が変　私のPCのIE6/Fx3/Chromeはウィンドウサイズに関わらずタイトルと編集リンクが重なる事はないようなのですが・・・。もう少し詳しい環境を晒していただけないと何とも。 -- Aitsu 2009-10-20 (火) 20:04:16
  • [ 編集 | 凍結解除 | 差分 | バックアップ | リロード | 新規 | 最終更新 ]の所に「トップページ」の文字が重なっている。 -- 2009-10-20 (火) 20:09:40
  • 俺のPCでF5連打したが5回に1度くらい通常通りに表示されるから荒らしではないかと -- 2009-10-20 (火) 20:20:12
  • 表示の問題が発生していますが、英語版ページでスパムによる更新が行われてます。手動の可能性もありますが今後更に拡大する可能性があるので何かしら対処をお願いします。 -- 2009-10-20 (火) 20:23:56
  • 《Ｅ・ＨＥＲＯ+ガイア》 荒らし -- 2009-10-20 (火) 20:28:30
  • これでたぶん解決かな？ -- Aitsu 2009-10-20 (火) 20:30:57
  • ちょっと上に出てる気がします＞Aitsu氏 -- 2009-10-20 (火) 20:38:41
  • も〜少し下にお願いします。 -- 2009-10-20 (火) 20:49:28
  • VJ12月号の情報更新している人、日付が変わってからにして下さい。 -- 2009-10-20 (火) 21:49:02
  • スネーク・チョークのページがないぜ -- 2009-10-21 (水) 00:16:36
  • レプティレス・アンガーはダウン値も800に見えるんだが・・・アニメでも800ダウンだったし。 -- 2009-10-21 (水) 00:25:11
  • 「カードの名前」系列ページの登場時期はサポートカード登場時にあわせてなかったっけ？シンクロンとジャンクでルールが違ってる -- 2009-10-21 (水) 00:27:46
  • フレムベルはシンクロ覚醒だな -- 2009-10-21 (水) 00:29:42
  • 文章的に考えれば最初に登場した奴に合わせるのが妥当。といいたいところだが、それだとセイバー→セイバービートル登場時にあわせろみたいな矛盾にもなるが -- 2009-10-21 (水) 00:31:00
  • 書式のあわせ方がわからないなら無理に編集しないでくれ。イラスト関連なんて気づいたら誰でも更新するから。 -- 2009-10-21 (水) 00:32:17
  • セイバーは別にセイバー・ビートルに合わせてもいいんじゃないか？本命はＸ−セイバーだし -- 2009-10-21 (水) 00:36:06
  • その辺りは柔軟に対応すればいいと思うけどな。まあシンクロンとジャンクは合わせるべきだと思うが。 -- 2009-10-21 (水) 00:41:06
  • 【氷結界】一応作ってみました -- 2009-10-21 (水) 01:32:36
  • ↑ちょっと内容足りない感じだな。「行動を制限する」と限定的に括らないで、武士とか比較的使える奴をもう少しピックアップしたほうがいいかも -- 2009-10-21 (水) 02:12:06
  • 用語集の中に「相打ち」のページはあってもいいと思うんだけど。 -- 2009-10-21 (水) 03:55:44
  • そもそもゴドウィンと呼ばれる方が多かった人物のことをレクスとしか書かないほうが違和感があるかと。＞・ゴドウィンを消した人 -- 2009-10-21 (水) 07:21:25
  • 既存カードにはレクスしか書いてなかったから消しちゃったけど、確かにそうかもな。今までのもゴドウィンを書き加えとくよ。 -- 2009-10-21 (水) 07:34:51
  • 攻撃力500以下のレベル3、鳥獣族にトランスフォーム・スフィアが出ますが、デブリ・ドラゴンの蘇生対象にレベル3、鳥獣族は存在しないとなっています。更新した方が良いのでしょうか。 -- 2009-10-21 (水) 07:45:46
  • スターライトロードと弾圧の兼ね合いについて、疑問なんだけど特殊召喚は効果処理中に特殊召喚するか決めるから弾圧効かないのでは？ -- 2009-10-21 (水) 11:31:19
  • ↑ごめんなさい　掲示板に書き込みます -- 2009-10-21 (水) 11:33:37
  • ↑　発動時にヘリオスが特殊召喚されるどうか分かってないマクロコスモスに対して弾圧が発動できる裁定を元にしてるんじゃない -- 2009-10-21 (水) 11:37:57
  • ↑ｘ2　弾圧は特殊召喚を「含む」だからするしないに関わらず無効化できる、という考えなんじゃない？ -- 2009-10-21 (水) 11:49:49
  • 発売前のカードの裁定かどうなるかなんて聞いても仕方ないぞ。それに破壊が非確定のカードでも弾圧は割と無効化するし。 -- 2009-10-21 (水) 12:02:16
  • うむ。例えばトライアングル・エリアとかも弾圧できるしな -- 2009-10-21 (水) 12:39:47
  • 【速攻の黒い忍者】から《魂吸収》の項が根こそぎ消されたのはなぜ？ -- 2009-10-21 (水) 19:46:25
  • 太陽の神官のとこ、サイドラの下位互換ってあるけど効果違うし守備は高いしおかしくね？ -- 2009-10-21 (水) 20:09:41
  • 太陽の神官にサイドラの下位互換とあるが、効果違うしサイドラより守備高いし明らかに間違ってるだろ -- 2009-10-21 (水) 20:14:53
  • 特殊召喚効果が関連するだけで相互互換ですらないと思う -- 2009-10-21 (水) 20:26:37
  • そう思うのなら修正しろよ･･･ -- 2009-10-21 (水) 20:32:28
  • 互換じゃなくて類似カードってことにすればおｋ -- 2009-10-21 (水) 20:40:02
  • >>その項目の下に氷結界の(ｒｙ『19日のやつ』書き換えられてるんだよｗ質問と答があってねぇｗｗｗ　 -- 2009-10-21 (水) 20:51:40
  • ↑の件。質問が書き換えられているんだ、と言いたかったから答えとあってない。ということ -- 2009-10-21 (水) 20:56:13
  • 紅蓮魔獣とTyrant　Neptune　説明のカード名称おかしい -- 2009-10-21 (水) 21:18:34
  • アトモスフィアで除外はコストだからﾀﾞﾝﾃﾞｨﾗｲｵﾝとﾄｰﾁｺﾞ-ﾚﾑは使えないんじゃないの？ -- 2009-10-21 (水) 21:34:37
  • ページはもうちょっと簡潔に書こう　そのカードの事だけを書けばいいんだ -- 2009-10-21 (水) 21:48:58
  • ジャンクなんてページはまだページ作らなくていいよね -- 2009-10-21 (水) 21:50:32
  • ↑ミス、言いたかった事は、エルタニンみたいな例があるからまだわからないってこと -- 2009-10-21 (水) 22:20:42
  • エルタニンは強制だからだろ。 -- 2009-10-21 (水) 22:22:38
  • ちょっと落ち着け -- 2009-10-21 (水) 22:22:42
  • アトモスフィアの類似になんで地底のアラクネーがないの？ -- 2009-10-21 (水) 22:38:52
  • ガントレット・ウォリアー直しといた。 -- 2009-10-21 (水) 22:43:51
  • アトモスフィアのページ比較ばっかでなんもないな -- 2009-10-21 (水) 22:56:12
  • 【氷結界】はもう少し頑張ろうよ・・・ -- 2009-10-21 (水) 22:57:34
  • ↑×2　といっても、似たような効果なのは事実な訳で……ほかに何を書けと？ -- 2009-10-21 (水) 22:59:09
  • NEPTUNEの原作での使用のとこが「吹雪ｖｓジム」なんだがアトモスフィアの項では「吹雪ｖｓクロコダイル」になってる。統一しない？ -- 2009-10-22 (木) 00:07:08
  • ↑続き　同じデュエルなんだから名前統一しないと何か変じゃね？ -- 2009-10-22 (木) 00:08:43
  • 遊星編2の3箱で/ バスターとエキセントリック・ボーイが片方一枚ずつなんですけど皆さんの割合ってどうなんでしょう？ -- 2009-10-22 (木) 00:17:32
  • そういうのは控えてください -- 2009-10-22 (木) 00:24:07
  • すみません -- 2009-10-22 (木) 00:28:14
  • 3箱だとスパレア9枚だから平均的に2枚ずつは入っていて欲しいところだけど、偏りか誤差の範疇では？ -- 2009-10-22 (木) 00:31:45
  • いやいや、まとめて購入した方の報告がないと封入率に操作があるかどうかが検証できないだろ。 -- 2009-10-22 (木) 00:33:37
  • 統一するなら「吹雪vsジム」だろうね。アニメ版も呼称はジムだったし。 -- 2009-10-22 (木) 00:44:33
  • もう直したよ -- 2009-10-22 (木) 00:45:40
  • 《栄誉の贄》に「血の代償があればすぐその場で出せる」ってことを書いたけどなんで消されたの？ -- 2009-10-22 (木) 00:46:42
  • 当たり前すぎるというか、わざわざそんなことする必要あるか？ -- 2009-10-22 (木) 00:48:27
  • 正直、当たり前すぎる記述をいちいち書かれてもな…特殊召喚モンスター全てに「王宮の弾圧が弱点である」て書いてあったら邪魔だろ？ -- 2009-10-22 (木) 02:19:13
  • 別に邪魔だと思いません。書きたければ書いていいと思いますよ。 -- 2009-10-22 (木) 03:12:15
  • じゃあ自分で修正するのがいいでしょう。 -- 2009-10-22 (木) 03:35:21
  • というか、一時期きっちり書いてあったしな。 -- 2009-10-22 (木) 03:35:35
  • 弾圧に関しては「特殊召喚なのに弾圧が効かない」ことを書く方が重要だな。 -- 2009-10-22 (木) 15:01:02
  • 英語版のカードリストが消えている・・？それとも編集中なのか？ -- 2009-10-22 (木) 15:39:55
  • ↑２たしかに。ただ、グリズリーマザーとかは別にいい気がする。要はバランスだよな。 -- 2009-10-22 (木) 15:52:20
  • 変な空欄のページがあるんだけこれなに？削除はもちろんアクセスもできないんだが -- 2009-10-22 (木) 18:02:15
  • トップページの文字もう少し下 -- 2009-10-22 (木) 18:22:04
  • グレート・アンガスは城之内編２にもあるよ。 -- 2009-10-22 (木) 19:58:28
  • バッド・エンド・クイーン・ドラゴンに「このカードに限った事ではないが、除外やバウンスには注意が必要」って書いてあるがこのカードそこまでバウンスは気にならなくないか？ -- 2009-10-22 (木) 20:00:01
  • ↑２バウンスのやつ追加しといた。 -- 2009-10-22 (木) 20:28:54
  • 少し前からスパム更新が続いてるが管理人はまだ対応しないのか？ -- 2009-10-22 (木) 21:47:55
  • ケルベラルってホントに守備力200なの？　パウンのページにもあったけど・・・ -- 2009-10-22 (木) 22:11:28
  • ケルベラルでググって画像検索かけたところ400だな -- 2009-10-22 (木) 22:16:26
  • いんや、ケルベラルの守備力は400だべ -- 2009-10-22 (木) 22:17:13
  • ↑1、2　ありがとう。実物持ってないから分からなかった -- 2009-10-22 (木) 22:39:06
  • 商品ページが飛ばなくなったね -- 2009-10-22 (木) 23:24:11
  • というより古いページが削除されたか。一部差し替える必要があるな。
  • またスパムが始まったのな -- 2009-10-23 (金) 10:45:13
  • 【Ｄ−ＨＥＲＯ】のデステニードローの制限改訂日間違ってない？９月に解除だよね -- 2009-10-23 (金) 12:50:38
  • 米版EOJが荒らされてるが -- 2009-10-23 (金) 16:35:31
  • Shonen Jump Championship Seriesのページが消されていたのを直しました。 -- 2009-10-23 (金) 17:15:55
  • 英語版カードリストがまるまる消されていたのを直しました。 -- 2009-10-23 (金) 17:19:15
  • 英語版カードリストまたか -- 2009-10-23 (金) 21:56:06
  • ↑なんか張り付いてる奴がいるんで、昼に直した時も5分たたずに荒らされた。管理人のアク禁待たないとイタチごっこになる。 -- 2009-10-23 (金) 22:11:08
  • ていうかスパムだろどう見ても　トップページの文字のフォントの問題の時に指摘したのにスルーされてるわ -- 2009-10-24 (土) 00:07:06
  • 【Ｄ−ＨＥＲＯ】の制限改訂日変更しておきました -- 2009-10-24 (土) 01:05:42
  • レスキューキューロイドってビークロイドか？　しかも「の」が抜けてるし。 -- 2009-10-24 (土) 08:49:13
  • ↑どうしてビークロイドじゃないと思うんだ…？ -- 2009-10-24 (土) 08:56:37
  • 栄誉の贄のこのカードを使用する代表のデッキって確かにそうだが、気が早くないか？ -- 2009-10-24 (土) 12:30:16
  • 一部の勘違いが代表デッキ云々の記述を発売前にやるようになったな。いい加減にしてくれや。 -- 2009-10-24 (土) 12:44:33
  • ネプチューンにジムの名前がどうとか書く必要あるのか？というかあそこまで判明してるならジェームスにしなくてもいいだろ。 -- 2009-10-24 (土) 13:16:35
  • サイバー・ダーク・ドラゴンのところにカイザーは俺の嫁って書いた奴誰だよｗ -- 2009-10-24 (土) 13:52:38
  • ゼログニルって・・・カーキン動画公開前から「ゼログング」ってデッキタイプはあっただろ -- 2009-10-24 (土) 13:54:20
  • ナチュル・ガーディアン荒らされてるぞ -- 2009-10-24 (土) 13:56:10
  • バッド・エンド・クイーン・ドラゴンの「アニメでは通常召喚できない以外に特殊召喚の制限は無かった。」って文章いらなくね？特殊召喚の制限はOCG版でも無いままだろ？ -- [[ ]] 2009-10-24 (土) 14:21:12
  • さきほど【除去反転】を更新した者だけど、下級モンスターにスフィアボムの事を明記しても良いかな？ -- 2009-10-24 (土) 14:22:45
  • ocgのテキストは正規手段で特殊召喚後、蘇生・帰還ができるタイプのテキストなのでアニメのものとは少し違うかと。 -- 2009-10-24 (土) 14:24:09
  • OCGの方が制限が緩くなってるってことだよね？「アニメでは（中略）特殊召喚の制限は無かった。」ってアニメの方が緩かったように見えて違和感があるよ -- 2009-10-24 (土) 14:37:27
  • アニメのものはレアメタルドラゴン等と同種のもの。蘇生制限のないものと特殊召喚手段を内蔵している代わりに蘇生制限のあるもののどちらが扱いやすいかは判断の分かれるところでは。 -- 2009-10-24 (土) 14:43:13
  • あー、そういうことか　難しいな -- 2009-10-24 (土) 14:45:41
  • ジャンク・ブレーダーの剣のマークは”Ｘ”じゃなくて、”＋”だと思うのだが？ -- 2009-10-24 (土) 15:00:10
  • 手の甲のマークは確かに+に見えるが、ただ単に角度の問題で+に見えるだけだと思う -- 2009-10-24 (土) 15:49:12
  • 剣の鍔も手の甲も×かと -- 2009-10-24 (土) 17:39:30
  • 携帯でのフォントが変わってるな -- 2009-10-24 (土) 17:50:54
  • スパムの対応がいちいち面倒　はやくアク禁にならんもんか -- 2009-10-24 (土) 18:53:53
  • 対応していただけたのでしょうか？ -- 2009-10-24 (土) 22:31:50
  • 遊戯王5D's オフィシャルカードゲーム デュエルディスク 遊星Ver. DX　の 各カードのUltra(Secret) -- 2009-10-24 (土) 23:21:29
  • ↑間違えた　遊戯王5D's オフィシャルカードゲーム デュエルディスク 遊星Ver. DX　の 各カードの Ultra(Secret) ってどういうこと？シークレットレアが封入操作されてるってこと？ -- 2009-10-24 (土) 23:22:33
  • 黒い旋風のＦＡＱがおかしいな。何が質問当時だよ、書き直せばいいだけの話だろJK -- 2009-10-24 (土) 23:23:31
  • 同時発売の限定版です。 -- 2009-10-24 (土) 23:28:18
  • ↑ｘ２　たぶん、質問と答えを忠実に再現したかったんだとおもうよ。そんなに書き直したいなら、今から質問すればいいよ。 -- 2009-10-24 (土) 23:50:06
  • ↑４デュエルディスク 遊星Ver. DXの限定版に入るらしいです -- 2009-10-25 (日) 09:31:42
  • アトモスフィアのとこなんだけど、「　自分から装備カードを除去するギミックがなければほぼ１回限りの効果となる。」って一枚しか装備できない前提になってね? -- 2009-10-25 (日) 13:46:29
  • ↑相手フィールド上に表側表示で存在するモンスターを装備カード扱いとしてこのカードに「１体のみ」装備する事ができる -- 2009-10-25 (日) 13:56:30
  • ↑　装備カード扱いとしてこのカードに１体【のみ】装備する事ができる。ってあるんだから1枚しか装備できないだろ -- 2009-10-25 (日) 13:57:12
  • 一応「相手フィールド上に表側表示で存在するモンスターを装備カード扱いとしてこのカードに１体のみ装備する事ができる。」ってなってるけどどうなんだろな。 -- 2009-10-25 (日) 13:58:14
  • 結局裁定待ち -- 2009-10-25 (日) 14:16:23
  • 【光属性】のとこにある【電池メン】の《創世神》も容易に特殊召喚できる。って容易にリリース確保じゃないの？ -- 2009-10-25 (日) 14:17:40
  • 《創世神》だから何故特殊召喚なのかと... 蘇生出来ないし手札からとか限られてるしアドバンス召喚じゃ... -- 2009-10-25 (日) 15:22:30
  • 【氷結界】内容薄すぎじゃない？全体のシナジーがほぼないんだし、せめて これからの強化に期待したい。とか入れとかないと -- 2009-10-25 (日) 17:13:41
  • 張り付き減ったな。 -- 2009-10-25 (日) 19:00:33
  • 【チューニング・サポーター】作成者です 議論版・連絡版共に書き込み不可でしたのでttp://crownkzk.ie-yasu.com/chu_sup.txtの方で‥ -- 2009-10-25 (日) 22:18:09
  • コメントを参考に付け加えました　返信もこちらで行います　お手数ですがよろしくお願いします -- 2009-10-25 (日) 22:19:24
  • 1週間前から、自宅PC・外部PCから何度も書き込みしているのですが、一切不可能ですね。どなたかURLを議論版に記述してくれるとありがたいのですが‥‥ -- チュサポ作成者? 2009-10-25 (日) 22:37:08
  • 【風属性】内の【霞の谷】は独立していい気がする -- 2009-10-25 (日) 23:05:26
  • 2009-10-25 (日) 14:17:40です 【光属性】を直して下さった方、ありがとうございます。非常に見やすくなりました。 -- 2009-10-26 (月) 00:00:14
  • 議論版の>>36さんありがとうございます リンクだと行けないみたいですが、URLをコピペで草案のページに飛べるようです -- チュサポ作成者? 2009-10-26 (月) 00:25:14
  • 【ドラグニティ】作成できる人いませんか？人まかせで申しわけないが -- 2009-10-26 (月) 02:23:27
  • 《Ｄ・フィールド》の『だが、蘇生にしか対応しておらず・・・』って、もしかして『破壊にしか・・・』の間違いではないですか？ -- 2009-10-26 (月) 03:47:41
  • 吸収に《不死之炎鳥》や《盗人ゴブリン》等のような「相手に与えたダメージ分自分のライフを回復するカード」について書くのはどうでしょうか？ -- 2009-10-26 (月) 05:12:45
  • 墓穴で蘇生したオベリスクをリリースしてタイラントを召喚てどうだろ　類似効果の裏守備をリリースした場合の記述が探しても見つからない -- 2009-10-26 (月) 10:21:12
  • 関連カードってのがこじつけのようなものがたまに見られるが独断で削除していい? -- 2009-10-26 (月) 10:29:19
  • NO -- 2009-10-26 (月) 11:09:39
  • いや、削除していい。自由な編集ができるのが、wiki。気に入らないなら、さらに復帰させればいい -- 2009-10-26 (月) 12:38:23
  • それただの編集合戦に発展しかねないが -- 2009-10-26 (月) 13:03:10
  • 編集合戦が始まったら、議論、もしくはココで問題提起すればいい。 -- 2009-10-26 (月) 13:23:20
  • むしろ一番困るのが、修正理由を書いているのに、反論も何もなく自分の書いた記述に戻すやつな。 -- 2009-10-26 (月) 13:25:09
  • 何も言わずに削除するのはどうかと -- 2009-10-26 (月) 13:27:03
  • 削除と修正（コメントアウト）はまったく別物。 -- 2009-10-26 (月) 13:41:30
  • みんなで良いものに更新していくのがwikiなのに、一文削除するのに、いちいち報告したら、コメントページや議論板が埋まってしまうぞ。そんなに削除に抵抗あるなら、議論してルールを作ればいいと思う。 -- 2009-10-26 (月) 13:43:47
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-10-26 (月) 13:44:43
  • まぁ関連カードについてはな・・・名前に「ホワイト」が含まれてるから《ワイト》を入れるみたいなのはちょっとね -- 2009-10-26 (月) 13:46:15
  • 関連カードについて言ってる人は、トランスフォーム・「スフィア」の関連カードに、ダーク・ネオ「スフィア」みたいなの書くのはやめろよってことだろ。これは全くをもって同意。 -- 2009-10-26 (月) 13:48:03
  • 問題なのは、虎のモンスター一覧とか鮫のモンスター一覧とかだな。あまり有益な情報ではないけど、数が多すぎない限りはあってもいいのか・・・？ -- 2009-10-26 (月) 13:53:11
  • オレは昔天元突破デッキを作るためにドリルのモンスターを集めようとしたことがある……虎とか鮫とかも、ファンデッキ構築には役立つやもしれんが、ルール的にどのあたりまで許容されるのか、ラインが知りたいとこだ -- 2009-10-26 (月) 14:45:46
  • 最近カードwikiじゃなくてデッキwikiになってきてる気がするんだが。デッキ集なら自己満足サイトが山のようにあるし、一々本当に細かいファンデッキまで載せてたらパンクする気がするんだが。ここの容量が大 -- 2009-10-26 (月) 15:02:39
  • ↑切れた 容量が大丈夫なのか心配。 最近ただでさえ重いのに -- 2009-10-26 (月) 15:04:51
  • たしかに夜は特に重いな。 -- 2009-10-26 (月) 15:07:30
  • 以前容量はこのwiki3つ分くらいあるとか言ってたっけ。今はどうなんだろう。 -- 2009-10-26 (月) 15:43:52
  • ファンサイトじゃないんだから実用性のないものやもう作れないものなくてもいい気もするよ -- 2009-10-26 (月) 16:34:50
  • コモンメタルワールドは失敗でしょうか　それとも荒らし・・・？ -- 2009-10-26 (月) 16:42:23
  • 構築困難なのは残しておくの？消滅したやつは消してもいいと思うが -- 2009-10-26 (月) 17:43:10
  • 【アブソルートZero】を作りたいと思うんだが、議論版へ行ってもいいだろうか　実際Zero特化した場合普通のヒロビとは構成が異なってくるし -- 2009-10-26 (月) 17:46:36
  • HEROのページに書けばいいだろ -- 2009-10-26 (月) 18:07:09
  • ZERO特化するとヒロビに融合のギミックが入るし、グングも入るわで完全別デッキ　個別ページを作ってもいいとは思うけど -- 2009-10-26 (月) 18:23:37
  • 議論版で議論すればおｋ -- 2009-10-26 (月) 18:24:44
  • ワールドチャンピオンシップ２００９とスターダストアクセラレーター両方使われてるけど統一の必要ある？ -- 2009-10-26 (月) 18:38:51
  • ない -- 2009-10-26 (月) 18:41:52
  • アトランティスデッキのページ、結構たくさん文章が消えてるけどこれでいいの？ -- 2009-10-26 (月) 20:15:24
  • 誰か【ドラグニティ】作ってくださる方は居ませんでしょうか？ -- 2009-10-26 (月) 20:30:32
  • ↑２時代錯誤な内容があったとは言え、消し過ぎ感はあるな -- 2009-10-26 (月) 20:44:01
  • 昔の記述から新たな可能性も生まれるのに。時代毎に並べたらどうなの？ -- 2009-10-26 (月) 21:14:31
  • 過去に流行したデッキやコンボ等を見返すことができるし、昔の記述も重要だろ。 -- 2009-10-26 (月) 21:20:35
  • 今回の【アトランティス】といい、【デュアル】といい消したがりなやつが最近多すぎる。 -- 2009-10-26 (月) 21:24:49
  • 削るだけで、よりよく変形させようとしないからなー -- 2009-10-26 (月) 21:29:58
  • 昔は思い切りの良い削除も悪くはなかった。デッキは作ったモン勝ちだったからな。対して内容がないのに乱立していた。 -- 2009-10-26 (月) 21:39:11
  • DS2009に限らずゲームタイトルに関してはリンクが貼られてたりなかったり、タッグフォースだったりTAG FORCEだったりと統一感皆無なんだよな。せめてそろえないか。 -- 2009-10-26 (月) 21:44:13
  • ゲームボーイ時代のゲームはもっと凄いからな -- 2009-10-26 (月) 21:56:42
  • あんまりリンクするメリットも無いけどな。クリックしても、そのゲームに付属していたカードが分かるだけで。 -- 2009-10-26 (月) 23:18:16
  • 決定的な問題点は無さそうなので、しばらく経ったら議論板の【チューニング・サポーター】を作成したいと思います なお事故についてはttp://crownkzk.ie-yasu.com/に追記しました -- チュサポ作成者? 2009-10-26 (月) 23:42:20
  • ↑しばらく＝数日後　でした すみません -- チュサポ作成者? 2009-10-26 (月) 23:43:22
  • 議論版にいるゴヨウ・ワームなるやつがかなり荒らし化してきてる -- 2009-10-27 (火) 00:27:44
  • 牛魔人にはルビがないですね、珍しい -- 2009-10-27 (火) 02:05:11
  • 「ATK1000」とか「DEF200」みたいな、ATK/DEFごとの特徴を載せたページ作ったら面白くないか？ -- 2009-10-27 (火) 02:29:14
  • 攻撃力と守備力のページにすでに列記されてる。 -- 2009-10-27 (火) 02:33:37
  • ゲームボーイ時代はもっとすごいって何が？ -- うち? 2009-10-27 (火) 10:13:16
  • ゴッドバードアタックの神話・伝承のとこの「イカロスが調子に乗って」ってのは表現的にまずくねーか？ -- 2009-10-27 (火) 18:11:29
  • 仕方ない。たしかに彼は調子に乗っていた。 -- 2009-10-27 (火) 18:27:29
  • 掲示板を見るとたまにService Temporarily Unavailableってのが出る。これなに？ -- 2009-10-27 (火) 19:42:24
  • Ｆ５連打しろってこと。詳しい理由はググって -- 2009-10-27 (火) 19:50:33
  • ↑×3何でさも現場を見てきたような言い方なんだよw -- 　? 2009-10-27 (火) 20:11:02
  • 過去の記述が無ければ何でこのカードが禁止なのかわからないとかそういうのが出てくる -- 2009-10-27 (火) 20:29:18
  • そんなのは禁止カードの個別のページに書いてあるが -- 2009-10-27 (火) 21:29:51
  • 携帯でこのwiki内を見ると検索窓が表示されないんだがなぜだ？ -- 2009-10-27 (火) 22:07:37
  • フルブラウザでもない限り携帯でPCと同じように、なんて無理に決まってるだろ。 -- 2009-10-27 (火) 22:35:13
  • 窓でなくても検索機能そのものは使えるはずだぞ -- 2009-10-27 (火) 22:39:56
  • 携帯でも検索できる　やりかた忘れたけど -- 2009-10-27 (火) 23:22:16
  • DT最新作で「絵札の三銃士」のこと「絵札の三剣士」って名称に変わってるけど、編集せんでもええの？ -- 2009-10-28 (水) 10:54:39
  • 携帯、「はじめにお読みください」のページから検索ページに飛べるぞ、多分重いけど -- 2009-10-28 (水) 12:16:18
  • スターライト・ロードのページのライトロードモンスターってなんぞ；； -- 2009-10-28 (水) 12:23:58
  • ↑の方法で検索してみたらレスポンスが不正と表示されて検索結果がでなかった…。 -- 2009-10-28 (水) 12:24:38
  • ↑２ライトロードの１文目を見るに「モンスター」は余計か -- 2009-10-28 (水) 12:28:03
  • ＤＤＢってオレンジ色だったっけ・・・？ -- 2009-10-28 (水) 17:13:48
  • ルール質問で変なの発見！！ -- ゴヨウ・ワーム? 2009-10-28 (水) 17:28:58
  • 魂の氷結に切り込み体長ってあるけど、肩とか色々と装飾が違う事ないかい？ -- 2009-10-28 (水) 17:30:58
  • オレの《マッド・ロブスター》が《マッドロブスター》になってる。 -- 2009-10-28 (水) 17:57:04
  • どこのさ -- 2009-10-28 (水) 18:03:19
  • カード -- 2009-10-28 (水) 18:05:56
  • ↑６アニメ見れば解る。カードイラストでもよく見れば暗いオレンジ色だな -- 2009-10-28 (水) 18:06:45
  • マッドロブスターになってないが。 -- 2009-10-28 (水) 18:09:46
  • たしかに -- 2009-10-28 (水) 18:10:18
  • ↑２でも、ぼくのにはマッドロブスターになってる。エラーカド？ -- 2009-10-28 (水) 18:11:24
  • 現物の話か。公式で確認してくるわ -- 2009-10-28 (水) 18:12:56
  • 公式でも「マッド・ロブスター」だった。特にエラーカードの情報もないし、後はアップでもしてもらわないことにはよく分からない。 -- 2009-10-28 (水) 18:18:10
  • ↑いつもの荒らしだから無視して問題ない -- 2009-10-28 (水) 18:19:20
  • 【帝コントロール】の所に書いてあった【デステニー帝】なんで消されてるの -- 2009-10-28 (水) 18:35:56
  • 派生デッキがありすぎるからじゃない？ -- 2009-10-28 (水) 18:43:38
  • 泣き神の石像はチューナーじゃないぞ -- 2009-10-28 (水) 18:55:44
  • ＣＭってソースとしてokだったっけ？ -- 2009-10-28 (水) 18:58:13
  • 墓守の大神官は作ってもいいんじゃないの？ -- 2009-10-28 (水) 19:00:01
  • ググっても情報がない。ほんとにあるのか？ -- 2009-10-28 (水) 19:01:01
  • これだよ　ttp://dec.2chan.net:81/18/src/1256721187234.jpg -- 2009-10-28 (水) 19:02:19
  • 《墓守の大神官》前テキストあったぞ -- 2009-10-28 (水) 19:12:57
  • コメントアウトを読め　以上。 -- 2009-10-28 (水) 20:01:04
  • コアキビートルの英語のLIGHTがLITGHだったので修正 -- 2009-10-28 (水) 21:32:16
  • ゲートウェイのテキスト次第では、「紫炎」のページを新設しないとあかんな。 -- 2009-10-28 (水) 21:55:09
  • ↑まあまだ確定じゃないけどな。過去にも、不明瞭な画像から間違ったテキストを推測してたことあったし。 -- 2009-10-28 (水) 22:36:24
  • 《Koa'ki Meiru Beetle》って荒らしページ？ -- 2009-10-28 (水) 22:56:52
  • コアキメイルビートルの効果・・・勿論ギャグですよね？ -- 2009-10-28 (水) 22:57:57
  • どの辺に荒らしやギャグ要素があるんだ？もう対処されたのか？ -- 2009-10-28 (水) 23:20:09
  • 対処される前の効果→戦闘で光属性か闇属性モンスターを破壊したらデュエルに勝利 -- 2009-10-28 (水) 23:26:28
  • ああ。それは荒らしだな。 -- 2009-10-28 (水) 23:33:48
  • 【儀式召喚】大幅に編集しておきました。儀式系デッキについて、【ゾーク】は内容が【儀式召喚】と被るので不要、デミス系のデッキはひとまとめにしても良いような気がします。 -- 2009-10-29 (木) 02:02:36
  • ↑議論版にスレを立てたらいいかも -- 2009-10-29 (木) 03:45:32
  • インフルで死んでたから暫く書き込めなかったけど、そろそろ議論版に「【アブソルートZero】について」を立ててくる -- 2009-10-29 (木) 10:17:28
  • 《Ｔｈｅ ｔｙｒａｎｔ ＮＥＰＴＵＮＥ》の攻撃力・守備力を取る効果が削られてるんだけどあれであってるのか？ -- 2009-10-29 (木) 16:56:57
  • ↑ジムの名前とか変わってるし荒らしくさい -- 2009-10-29 (木) 17:01:10
  • 「原作・アニメにおいて」その他もろもろを消すという議論にはなっていないよな。《レインボー･ライフ》を復元しといた。 -- 2009-10-29 (木) 17:02:43
  • <<ヴォルカニック・バーン>>のページでこのデッキを使用する場合、全てのモンスターが炎属性・炎族で統一されているからと言って熱くなってはならず、どんな局面でも感情を冷やし、冷静に対処しなければならない -- 2009-10-29 (木) 17:14:36
  • とありますが、いらないのでは？ -- 2009-10-29 (木) 17:15:10
  • ヴォルカニック・バーン?のページで意味の分からない一文があります。どなたか編集お願いします。 -- 2009-10-29 (木) 17:19:43
  • どの辺か詳しく頼む。 -- 2009-10-29 (木) 17:21:36
  • ↑３・４　たぶんアニメでのオブライエン関連の文章だと思う -- 2009-10-29 (木) 18:14:13
  • 《収縮》のページの「《地砕き》・《奈落の落とし穴》等よりは健全か」って意味がわからないんだが・・・ -- 2009-10-29 (木) 18:23:41
  • 半分にするって言ういやらしい効果のカードが健全とか -- 2009-10-29 (木) 18:46:30
  • いやそうゆう意味じゃなくてｗ普通だったら「フリーチェーンだから『安全』」「戦闘破壊を要する効果をもつモンスターが多いデッキなら『優秀』」とかで -- 2009-10-29 (木) 18:58:49
  • エンシェントプロフェシーのページにモンスターカードがありません -- 2009-10-29 (木) 19:03:30
  • 健全か不健全かなんて主観の極みだろう… -- 2009-10-29 (木) 19:34:50
  • ↑だな。人によって健全かどうかの基準はまったく違うわけで。 -- 2009-10-29 (木) 19:36:16
  • 英語版カードリスト荒らし -- 2009-10-29 (木) 20:28:21
  • 龍脈に棲む者のエラーカードには、エラーカードのページに記載されているモノの後者のエラーしかないカードも存在しているようなんだが -- 2009-10-29 (木) 20:29:24
  • いまいち意味がわからない。 -- 2009-10-29 (木) 20:31:44
  • 荒らし多くなったな。 -- 2009-10-29 (木) 20:32:14
  • ルビは正常でテキストの最後の句点が抜けているだけのエラーカードが有ると言いたかった。 -- 2009-10-29 (木) 20:56:30
  • いいかげん「ゴヨウ・ワーム」とかいう馬鹿な小学生アク禁にしようぜ。ありゃ、荒らしだろ。 -- 2009-10-29 (木) 21:11:44
  • ↑×２　証拠画像、ある？ -- 2009-10-29 (木) 21:25:38
  • ↑粗くて良ければどっかにうpする -- 2009-10-29 (木) 21:35:36
  • ↑３　「クロウ」もそうだな -- 2009-10-29 (木) 22:12:54
  • NEPTUNEとフォーチュンレディって相性良いか？　進化する人類付ても上昇値はほぼ変わらないし… -- 2009-10-29 (木) 22:17:33
  • 大してよくないね -- 2009-10-29 (木) 22:20:43
  • ついでにヴェノミナーガも効果吸収は召喚成功時の誘発だろうから召喚したところを激流葬でアボーンするよな -- 2009-10-29 (木) 22:34:22
  • とりあえず直してみた　ミナ様に関しては他の方の考えにお任せします -- 2009-10-29 (木) 22:35:44
  • ↑３ダルキーとかリリース -- 2009-10-29 (木) 22:36:35
  • ↑ミス。リリースしていきなり４０００ってしたいだけだろ -- 2009-10-29 (木) 22:37:05
  • 邪龍アナンタのタイトルが邪神アバターになってたので直しときました。 -- 2009-10-29 (木) 22:41:03
  • ↑２　通常召喚権使ってまでやるコンボじゃないよねってこと　攻撃力上昇なら他にもあるし -- 2009-10-29 (木) 22:41:43
  • ↑６ネプチューンとフォーチュンレディの相性はさておき、何故進化する人類が？まるで関係ないような気が -- 2009-10-29 (木) 22:41:44
  • あれ？フォーチュンレディーに進化する人類付けると上昇した数値＋1000or2400になるんじゃなかったっけ？　俺の記憶違いかな？ -- 2009-10-29 (木) 22:45:27
  • ttp://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up8240.jpg　証拠画像の件。1600x1200、携帯。確認したら更新しといてくれ -- 2009-10-29 (木) 22:47:56
  • フォーチュンレディのATKはレベル×２００〜４００になる効果です -- 2009-10-29 (木) 22:47:59
  • 勘違いだったか、申し訳ない　タイムパッセージに修正しとくよ -- 2009-10-29 (木) 22:51:34
  • 同じくネプチューンで「このカードが｢攻撃力3000の《天魔神 インヴィシル》｣になっています〜」って質問の意図がよく分からん。普通にスキドレが無効になって終わりだろう -- 2009-10-29 (木) 22:54:24
  • ↑２ダルキーやアーシーならともかく、下級フォーチュンレディのレベル上昇数はネプチューンの方が圧倒的に上だと思いますが -- 2009-10-29 (木) 22:56:09
  • ↑２ファントム・オブ・カオスやプリズマーの例がある -- 2009-10-29 (木) 23:08:24
  • とりあえずＮＥＰＴＵＮＥについてあれこれ記述するのは裁定が出てからでいいんじゃないか。現時点では実物がないから使用感もわからないし -- 2009-10-29 (木) 23:13:36
  • そういうことか。やっと理解した。インヴィシルだと罠無効効果あるから紛らわしい。 -- 2009-10-29 (木) 23:13:40
  • すまん、書いた者だが安易過ぎたな。すぐ上の奴をコピペして作ったもので・・・ -- 2009-10-29 (木) 23:28:30
  • 《龍脈に棲む者》、編集しておきました。 -- 2009-10-29 (木) 23:34:15
  • 英語版リストのページが何回も荒らされてる -- 2009-10-30 (金) 08:44:50
  • セイヴァー・スター・ドラゴンの「はっきりいって弱すぎる」って酷すぎだろ・・・ -- 2009-10-30 (金) 17:00:19
  • ↑たしかに酷いなせめて「効果は強力だが出すまでの苦労に見合わない」くらいがいいと思う -- 2009-10-30 (金) 17:19:46
  • ↑使い手にも失礼だと思うのでその一文を削除した -- 2009-10-30 (金) 17:23:42
  • セイヴァースターに「できれば永続効果を奪いたい」の後に「奪えるのは発動する効果だけで永続効果は奪えない」って書いてあって矛盾してるんだがどっちが正しいんだ？ -- 2009-10-30 (金) 18:02:28
  • ↑永続効果も無効にはできる、ただ効果をコピーするのとは少し違うから奪えないって書いてあるのかもしれない、「永続効果を奪いたい」っていうか「永続効果を無効化したい」って意味だろう -- 2009-10-30 (金) 18:06:29
  • ↑文読んでから言えよ…↑２修正した。たぶんセイバービートルをコピーしたいって間違えたこと書いたところをわざわざ誰かが永続効果って付け加えたんだろう。 -- 2009-10-30 (金) 18:09:59
  • ↑、↑２の者だ、」住まぬ -- 2009-10-30 (金) 18:37:33
  • Earthbound Revivalのページに一対一交換って書いてるけど、普通の場合は2対2交換になるから書き換えてもいいかな？ -- 2009-10-30 (金) 19:10:00
  • レプティレスの英語名はまだ未確定でいいのか？ -- 2009-10-30 (金) 19:24:11
  • Shire, Lightsworn Spiritさ、Graveyardの前に「your」って無いからお互いの墓地のライロカウントするんじゃない？ -- 2009-10-30 (金) 19:29:29
  • ↑テキストが間違ってるって言うオチだったよ。 -- 2009-10-30 (金) 19:40:58
  • 荒らし多くなったな。 -- 2009-10-30 (金) 20:04:31
  • レプティレスの英語名はもう確定でいいのか？ -- 2009-10-30 (金) 20:09:16
  • ダメじゃね -- 2009-10-30 (金) 20:21:24
  • 確かに確定とは言えないな。既存のカードの英語版が出ないと「レプティレス」＝「Reptilianne」とは言えない。 -- 2009-10-30 (金) 22:17:20
  • 画像ありでラミアの英語名更新したからこれで問題ないな -- 2009-10-30 (金) 22:29:52
  • メタボシャークだけページが無いな -- 2009-10-30 (金) 22:58:21
  • 海外版DTの情報出たけど、WCS2009から英語名変更になってるカードかなり多いな。 -- 2009-10-30 (金) 23:04:12
  • 《二つの口を持つ闇の支配者》、幾ら使い道無いからって皮肉多すぎだろ -- 2009-10-30 (金) 23:24:51
  • ↑「赤くなると〜」の記述とかとくにね。個人的には面白くて好きだけど、これwikiだからな・・・ -- 2009-10-30 (金) 23:50:12
  • さすがに消しすぎだろう。 -- 2009-10-31 (土) 00:00:01
  • いいんじゃないの。前の寒すぎたし -- 2009-10-31 (土) 00:01:37
  • アルラウネと薔薇に棲む悪霊って色違いの関係じゃないの？ -- 2009-10-31 (土) 00:05:53
  • ↑抜けてた -- 2009-10-31 (土) 00:09:13
  • 手札コストの関連欄要らないな。コストを軽減できるって、カード的な効果じゃないし。バックアップを見る限り最近作られたっぽいし。 -- 2009-10-31 (土) 00:30:43
  • いや、あって困るような記述でもなければ役に立たない記述でもないと思うんだが… -- 2009-10-31 (土) 00:37:27
  • いや、他のリンクと違って直接関連性がない。必要ない。 -- 2009-10-31 (土) 00:44:12
  • そもそも書式がおかしい。一部他のページと重複している。正直、これが一番問題で、無理やり並べているだけにしか過ぎない。 -- 2009-10-31 (土) 00:45:19
  • そもそも記載目的が違うしあった方が便利なのだから多少重複していてもいいじゃん。 -- 2009-10-31 (土) 00:52:11
  • 独断で勝手に消す人まで出たか -- 2009-10-31 (土) 00:52:31
  • あまり引き合いに出したくないけど、「 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。」これ基本な。 -- 2009-10-31 (土) 00:56:28
  • ま、いいや。載せるのは自由だけどさ、「書式」くらいちゃんと整えて欲しいね。//↑独断で消す奴なんていくらでもいるだろ。 -- 2009-10-31 (土) 00:58:33
  • 内容云々はどうでもいいけど書式くらいあわせろよ。見づらくてしょうがない。 -- 2009-10-31 (土) 01:00:08
  • とりあえず指摘。関連カードの下5枚の内訳が不明。そのくらいはどうにかしてくれ。 -- 2009-10-31 (土) 01:00:11
  • 関連リンクも二つあるな。書式以前に編集すらできないの？ -- 2009-10-31 (土) 01:03:09
  • なんだあの内容？　どうせ書くなら「手札コストが必要なカード一覧」とかにしろよ。 -- 2009-10-31 (土) 01:03:11
  • ↑そこまでやると「墓地へ送る」「捨てる」「墓地に捨てる」の手札欄と丸被り -- 2009-10-31 (土) 01:05:57
  • 手札除外にデッキに戻すもあるぞ -- 2009-10-31 (土) 01:07:23
  • そもそも「軽減させる」の定義が不明だよね。俺に言わせればドロー加速系のカードは全て「手札コストを軽減させるカード」なんだが。 -- 2009-10-31 (土) 01:08:39
  • サンダードラゴンはドロー加速とは言えないだろう -- 2009-10-31 (土) 01:10:47
  • 「手札コストを軽減させる」の定義が不明。定義が不明な物の一覧なんか書くな。 -- 2009-10-31 (土) 01:13:53
  • ↑その良い例がダークモンスター?だな。超gdgdだった。 -- 2009-10-31 (土) 01:16:17
  • そういうのってこのWiki以外と多いよね。「比較的使用される○○族モンスター」とか、誰が決定してるの？て聞きたい。 -- 2009-10-31 (土) 01:21:57
  • それは大会とかでよくみるものなら「比較的使用される」になるんだからいいんじゃないか -- 2009-10-31 (土) 01:53:44
  • 「よく見る」てどういうことよ？　何回見たら「よく見る」に入るの？　あと当然地域によって差もあると思うんだが。 -- 2009-10-31 (土) 02:11:46
  • 《強制脱出装置》が荒らされてるね -- 2009-10-31 (土) 05:00:42
  • 高い能力を持つカードは「よく使う」でいいだろう。そんなもん定義する必要があるならwikiの記述なんて殆ど消える。 -- 2009-10-31 (土) 07:17:47
  • なんか調味料をグラム単位で計らないと気がすまない人と同じ匂いがするな。そこまで厳密にやる必要ないだろ。 -- 2009-10-31 (土) 07:27:49
  • レベル2以下の戦士族の表をトゥルース・リーン・フォースからロード・ウォリアーに移した方が便利だと思うがこういう表ってカードの出現順で載せておくのが大原則なの？ -- 2009-10-31 (土) 08:39:26
  • 《Koa'ki Meiru Maximus》でアレクトールが補助に挙げられてるけど、どう補助するんだ？ -- 2009-10-31 (土) 08:51:39
  • ↑自壊を無効化できると勘違いしたんだろう。【コアキメイル】の方も同じく。 -- 2009-10-31 (土) 09:57:36
  • 独断で消すな -- 2009-10-31 (土) 12:15:16
  • 何をだよ？ -- 2009-10-31 (土) 12:16:23
  • コメントだよ -- 2009-10-31 (土) 12:18:21
  • かさピーの質問が消えてるよ -- 2009-10-31 (土) 12:22:29
  • ネプチューンのページが荒らされてるぞ。 -- 2009-10-31 (土) 12:30:14
  • ミラフォのページのアニメ記述、無駄に長いから削ったのに中途半端に戻すなよ…… -- 2009-10-31 (土) 12:41:17
  • カードの名前関連編集してるやつ暴走すんなよ。現状維持にしとけ -- 2009-10-31 (土) 13:31:27
  • 別にモンスターとか書かなくても分かるし見づらいし・・・変なこだわり持ってる人はうっとおしいよな -- 2009-10-31 (土) 13:33:23
  • 独断で変更した奴が「独断で消さないで下さい」とかｗ -- 2009-10-31 (土) 13:34:00
  • 後から編集した奴が議論版いけよ＞墓守 -- 2009-10-31 (土) 13:35:20
  • モンスターとかつけたら、他のページも全部書き換えなあかんやん。考えろよ -- 2009-10-31 (土) 13:37:24
  • お、伝家の宝刀「自分に必要の無い記述も勝手に消しては行けない」が出たな。　このルールいい加減廃止すべきだろ。 -- 2009-10-31 (土) 13:37:31
  • 魔法・罠って順で表記してるのもわかってないみたいだし・・・マジ勘弁 -- 2009-10-31 (土) 13:39:24
  • 最初から書き換えだしたー　こいつマジで変態だ -- 2009-10-31 (土) 13:41:06
  • まずコメントアウトというルールも守られないことの多い現状でそれを消すのは行き過ぎた削除を生みかねないので残すべきかと。 -- 2009-10-31 (土) 13:41:34
  • 最初から書き換え直してるが、これはもう放置すべきだよ。ここでいちいち修正入れてもログが流れるだけ。 -- 2009-10-31 (土) 13:42:26
  • 何故無駄に長くなるという事に気付かないんだろう。ニトロとか竹光とかはあくまで少数で特殊な例だからこうなってるのに、頭悪すぎ -- 2009-10-31 (土) 13:43:37
  • とりあえず、これを「荒らし」に認定できないのが残念だね。 -- 2009-10-31 (土) 13:44:48
  • 自分の考えを無理矢理通したいだけのただのログ流し野郎だよ。 -- 2009-10-31 (土) 13:45:23
  • 編集合戦になっても続けたら荒らし。その後管理人がどう対応するかはわからないが -- 2009-10-31 (土) 13:46:02
  • これだけ紛糾しているのに議論板にも行かず身勝手な編集をしている時点で荒らしとして報告されても致し方ないかと。 -- 2009-10-31 (土) 13:47:26
  • 現状、「カードの名前」の書式を勝手に変えてはいけない、というルールが無い。だから荒らし認定はできない。迷惑なのは確かだけど。 -- 2009-10-31 (土) 13:48:15
  • すでに編集合戦。 -- 2009-10-31 (土) 13:49:10
  • 編集合戦になったら議論というのがルールですからそれを無視するのは荒らしでしょう。 -- 2009-10-31 (土) 13:50:03
  • いるよなー　自分のやりたいことはするけど、決して議論する気はないって人 -- 2009-10-31 (土) 13:50:39
  • というよりshien等を例として出してたが、ここまで編集してあきらかにそれに則らない方が多数を占めることに気づかないのか -- 2009-10-31 (土) 13:51:31
  • ログ流れるんでいい加減やめてもらえませんかね。 -- 2009-10-31 (土) 13:52:03
  • 「モンスター以外を指定している場合は表記」ってルールをつくればいいんじゃないか？例えばモンスターの中でも「効果モンスターやシンクロモンスター限定」とか「永続魔法」とか -- 2009-10-31 (土) 13:52:45
  • ↑3　全くだ。なんで少数派のページ合わせようとしているのか。頭悪いんだろうな。とりあえずログを通報しておく。 -- 2009-10-31 (土) 13:53:32
  • 現状がそうじゃないから、俺が編集して多数にしてやる→ほら、今はこっちが多数を占めてるでしょ？ってのは無茶苦茶すぎる -- 2009-10-31 (土) 13:53:51
  • ↑２　とりあえずルールを作らないと、将来同じ編集合戦が繰り返される恐れがあるな。 -- 2009-10-31 (土) 13:54:26
  • 無駄なログ流し、コメント警告無視。もう十分アク禁だな。 -- 2009-10-31 (土) 13:55:23
  • 《虹の行方》は究極宝玉神モンスターに限定していない（少なくとも現在のテキスト上では）のに機械的に変更していますね。 -- 2009-10-31 (土) 13:55:56
  • 最初に編集を始めた奴もう帰れよ。修正と無駄な変更でわけわからねーことになってるしログ流れすぎなんだよカス -- 2009-10-31 (土) 13:56:55
  • 先に無断編集しとけば、自分から議論版に出す必要ないもんな -- 2009-10-31 (土) 13:57:47
  • モンスター限定にすると「○○」と名のついたカード〜を対象にする効果を持つカードが出たとき、別に分類しないといけないのに。あたまわりーな -- 2009-10-31 (土) 13:58:06
  • おいおい、「俺のwiki」じゃねーんだから。大概にしてくれよ -- 2009-10-31 (土) 13:59:26
  • ここに発生する荒らしはみんながみんな陰湿でしつこいのな -- 2009-10-31 (土) 13:59:56
  • そろそろコメントも愚痴っぽくなってきたから切り上げようや。 -- 2009-10-31 (土) 14:00:59
  • カードを対称にしているのにモンスターに縛っている辺り、理解せずにやってんだろうな。一通りログ流れちゃったし、元に戻すとするか・・・ -- 2009-10-31 (土) 14:02:23
  • 修正早いなw直す方もプロってか。 -- 2009-10-31 (土) 14:10:08
  • 質より量とは言ったものだ -- 2009-10-31 (土) 14:11:52
  • ちゃんと議論すれば通るかもしれないのにね 今更こういう人には協力できないよな -- 2009-10-31 (土) 14:13:04
  • 前に議論板でも問題になってたけど、「やったもん勝ち」が問題なんだよね。これが深夜だったら、丁寧にログ流れまで隠匿されて、ばれてなかった可能性も十分ある。 -- 2009-10-31 (土) 14:13:42
  • ↑おっと、言葉足らずになってしまったが、このWikiには「既成事実を作ってしまえば認められる」という風潮がある。この際、書式に関するルールとかを作るべきなんじゃないか？ -- 2009-10-31 (土) 14:14:58
  • ↑実際、初期の「カードの名前」はまさにそれだったよな。「帝」「霊使い」「落とし穴」とかまで「カードの名前」扱いされてたし。 -- 2009-10-31 (土) 14:16:11
  • 議論版せっかく立てても繋がり難かったりID出るのもあってか、集まり悪いんだよな・・・ -- 2009-10-31 (土) 14:16:46
  • そこまで定義すると柔軟性がない。 -- 2009-10-31 (土) 14:17:20
  • 自由に変えるのはいいんだけど、それに反対する人が出てきた時に議論しないで顔真っ赤にして無理矢理通そうとする人がいるから、余計なルールが生まれる。ルールの数だけ勝手な人と負の遺産がある。 -- 2009-10-31 (土) 14:18:37
  • 用語集の「殴る」「食べる」とかも既成事実の良い例だよな。その反省として、「非公式用語は議論せずに作っては行けない」ていうルールが生まれた。 -- 2009-10-31 (土) 14:19:00
  • ↑２逆ギレが多いのはマジ問題　穏便に議論するなり諦めるなりできないのが多い -- 2009-10-31 (土) 14:20:30
  • 既成事実←それも「勝手に消すな」ルールの弊害だと思う。「おい、その記述は既に○週間前からあったんだからいまさら消すな！！」で通ってしまう。 -- 2009-10-31 (土) 14:21:10
  • 「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう」　このデスノートに名前書いてから１３日何も名前書かないと死ぬ　みたいなルールもうちょっとなんとかなんないの？ -- 2009-10-31 (土) 14:23:54
  • 個人的にこのルールはマジ不要だわ。ていうかWikiて書いて消して良くしていくもんでしょ？　書く一方で消せないってのはバランス欠いてるよなぁ。 -- 2009-10-31 (土) 14:26:46
  • むしろそのルール廃止してなんか問題あるの？ -- 2009-10-31 (土) 14:27:59
  • なんつーか　そういう意味で書いたんじゃないんだけどな・・・　ってのが管理人の本音っしょ -- 2009-10-31 (土) 14:28:12
  • 削除ガイドラインの"すぐに削除すると問題が起こる場合があるので一度//でコメントアウト状態にしてください。"さえも守られていないことが多いので防波堤のような役割を持つ文章だと思います -- 2009-10-31 (土) 14:28:18
  • 昔は消したがりの方が強行が酷かったらしい。だからこのルールはその負の遺産ってことだな。 -- 2009-10-31 (土) 14:29:52
  • 削除理由を説明できなくて良いわけがない。追記理由は記述の内容自体が説明の側面を持つ。だから基本的に説明不要 -- 2009-10-31 (土) 14:30:10
  • さしあたりいるのは「文句がついたら話し合わなきゃいけない、決着がつかなければ議論へ」って強制するルールか？どんどん増えるな -- 2009-10-31 (土) 14:31:57
  • 「先に書いておけば後から消す事はルール違反。だから早い者勝ち!!」荒らしや、くだらない記述（当人達は「ユーモアな記述」と呼ぶ）をする人たちの常套手段。 -- 2009-10-31 (土) 14:33:01
  • ここまで議論板での問題提起・誘導ともになし。コメした人間がみな一言でもこれだけ集まればログが流れすぎだろうに -- 2009-10-31 (土) 14:40:11
  • じゃあ言い出しっぺのあなたがお願いします -- 2009-10-31 (土) 14:44:18
  • 相変わらずちょっとしたことですぐに荒れるな -- 2009-10-31 (土) 14:57:10
  • シャイニング -- 2009-10-31 (土) 15:36:50
  • とりあえず、議論板でやれよ。 -- 2009-10-31 (土) 16:33:29
  • だがこういうのって議論板に移すと人数減るのは確か -- 2009-10-31 (土) 17:10:50
  • 一言コメで反論するくらいはしたいが、議論する程労力は割きたくないって奴らが多いんだな -- 2009-10-31 (土) 17:19:52
  • 議論版ってずっと調子悪いよな。すんなり入れることがあんまりないわ -- 2009-10-31 (土) 17:28:16
  • 当事者が議論板いかないで沈静化したならそれでいいんじゃないの。編集した本人いないんじゃあ「俺は参加して無いから知らんしそんなのルールにされても困る」とか話になんないし。 -- 2009-10-31 (土) 17:29:45
  • ↑いつかの【チャルアイーター】みたいな人か・・・ -- 2009-10-31 (土) 21:36:50
  • なんで《雷鳴》の寒い記述復帰するの？雷が鳴っただけで命に支障をきたすとは・・・とかいう部分 -- 2009-10-31 (土) 23:31:11
  • あってなんかこまるのか -- 2009-10-31 (土) 23:41:53
  • 別にあってもなくてもどうでもいい。確かに寒いけど -- 2009-10-31 (土) 23:45:21
  • そもそも支障を来たしてる数値とは言いがたい -- 2009-11-01 (日) 00:12:36
  • 正直、あまりにも寒い記述は遠慮してもらいたいなぁ。書いた本人は「こりゃ傑作な記述だ!!」て信じてるんだろうけど。 -- 2009-11-01 (日) 00:14:42
  • 良くない記述を見つけて消そうとする努力を内容を充実させる方向へ向けたら？的なことを昔aitsu氏が言ってたが、今の状態がまさにそれだな。どうでもいいカードのちっこい記述を消す消さないで頭を使う必要はな -- 2009-11-01 (日) 00:25:05
  • 寒い記述を存続させる事は内容を充実とは言わないだろ。むしろ消した方が記事のためになる。たまに駄洒落とか書いてある事もあるしな。 -- 2009-11-01 (日) 01:46:30
  • 「ちっこい記述」を消す作業には頭も時間も使わないし問題無いだろ。記事を大幅に改稿するんなら手間も時間もかかるが。 -- 2009-11-01 (日) 01:49:23
  • 寒い記述や変な記述は、書いた本人は「最高に面白くて有用な記述」て信じて疑わないから困る。で、消されると「なんでこんな面白い記述を消すんだ！！」て怒っちゃうんだよね。 -- 2009-11-01 (日) 01:52:42
  • ハーピィの羽箒から上のタイムスタンプがバグってる -- 2009-11-01 (日) 02:16:37
  • そんなユーモアな記述は寒いとか言うのに霊使いの「イラストが目を引く」は消されて1分もたたずに直す警備員達であった（このコメント消すと二重で証明） -- 2009-11-01 (日) 03:34:06
  • モンスター・エッグは寒すぎるからコメントアウト　異論は受け付ける -- 2009-11-01 (日) 05:12:21
  • ↑×2　議論結果というものがあってだな… -- 2009-11-01 (日) 05:16:22
  • ↑３　霊使いを引き合いに出すと荒れるから、ほどほどにね -- 2009-11-01 (日) 05:17:23
  • ここは霊使いウィキだから仕方がないよ。 -- 2009-11-01 (日) 08:04:54
  • 意味の分からないことを言うな。議論結果を尊重しろ。嫌なら再議論スレでも建てろ。それも嫌なら黙れ -- 2009-11-01 (日) 08:12:18
  • 霊使い議論はもういいよ　うんざり　 -- 2009-11-01 (日) 08:15:56
  • ↑×２再議論してもこれしか言わないし人を納得させるものを提示できないから何度もぶり返すんだよな -- 2009-11-01 (日) 08:40:08
  • ↑再議論中にそれを言うなら正当性があるが、今この場で俺に言われても困る -- 2009-11-01 (日) 08:43:20
  • 日本語が読めないかわいそうな方がいるらしいですね。 -- 2009-11-01 (日) 09:14:28
  • 議論版で決まった一つを採用すれば良くね -- 2009-11-01 (日) 09:15:46
  • 正直霊使いの記述はどうでもいいが、議論決定事項に相反した行為＝荒らしも同然ってことが分からないのか？ということで差分戻します。 -- 2009-11-01 (日) 09:53:08
  • 【ジュラック】を作ったんだが、【恐竜族】から【ジュラック】を消しても平気？ -- 2009-11-01 (日) 10:31:18
  • ↑×お疲れ。関連リンクに入れとくだけで問題無いと思うよ。 -- 2009-11-01 (日) 10:50:17
  • ジュラックが遂に出来たか、助かる -- 2009-11-01 (日) 12:01:57
  • 管理人へのメールって今でも使えるのか？ -- 2009-11-01 (日) 12:22:57
  • デッキごとにページの構成が違うけど、いいのかな？統一しなくて -- 2009-11-01 (日) 12:27:40
  • そこまですることはない。全部一緒じゃつまんないし、今更大変。 -- 2009-11-01 (日) 12:29:30
  • さすがに最近通常モンスターの記述消しすぎじゃない？せめてコメントアウトだろ。 -- 2009-11-01 (日) 13:06:32
  • 通常モンスターは｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣書かれ過ぎだから消されても仕方ない。「○○とコンボできる」とかなら主観意見じゃないんだが。 -- 2009-11-01 (日) 13:10:05
  • ロックビート作る必要あるか? -- 2009-11-01 (日) 13:14:43
  • 一応あるんじゃね？無いよりはマシ程度に -- 2009-11-01 (日) 13:16:19
  • ↑「デッキを作成する前に議論板で提案する」というルールができる前に作られたゴミデッキだな・・・。 -- 2009-11-01 (日) 13:16:23
  • 要はフィフだろ。検索用だというならフィフの方に【ロックビート】とも呼ばれるとか追記すればいい話 -- 2009-11-01 (日) 13:16:49
  • こういうのでも議論版で削除提案がないと消せないのか？ -- 2009-11-01 (日) 13:18:29
  • 正直なところ即削除していいレベルのページだが、デッキ集/議論?すら議論されてんだし一応議論した方がいい -- 2009-11-01 (日) 13:19:50
  • フィフにも同じことが書いてある。【ロックビート】?にリンクしてるページも3つしかないし、消していいと思うんだが -- 2009-11-01 (日) 13:22:09
  • 《死神の呼び声》でどうしてもリミリバを推したい人がいるようだけど、半蘇生・汎用的なカードと完全蘇生・限定的なカード比べて、どっちが上って決め付けることはないと思うんだが。 -- 2009-11-01 (日) 13:44:35
  • さすがに死神の方が限定的すぎる。「１枚破壊・汎用性のサイクロン」と、「全破壊・発動限定の死の合唱」を比べたら、どちらの方が扱いやすいかは明白だろ？ -- 2009-11-01 (日) 13:48:51
  • 下位互換を無理矢理持ち上げる事は無い。むしろ初心者を混乱させる可能性もある。《突進》を入れずに《援軍》を入れてる初心者がいたらみんなアドバイスしてやるだろ？ -- 2009-11-01 (日) 13:55:22
  • その二枚を比べて「死の合唱はたとえ【ガエル】でも扱いにくすぎるから、サイクロンを採用すべきである。」なんて書かないだろう。 -- 2009-11-01 (日) 13:58:09
  • ↑大抵の【ガエル】にはサイクロン採用されてると思うんだが・・・ -- 2009-11-01 (日) 14:00:01
  • てか、なんでサイクロンと死の合唱比べんの？全く使い道が違うと思うが -- 2009-11-01 (日) 14:14:39
  • ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=937　の議論に基づき相打ちが新設されました。これから各ページにリンクを貼る作業に移行します。 -- 2009-11-01 (日) 14:16:28
  • 他の人も書いてるけど、「ほぼ下位互換」を無理に持ち上げる事は無いよ。確かに、完全蘇生とかあるから「完全下位互換」ではないけどさ。発動条件も発動対象も限られ過ぎ。 -- 2009-11-01 (日) 14:19:42
  • 用語集の「TCGで広く使われる用語〜」ってＯＣＧの方がいいんじゃね？ -- 2009-11-01 (日) 14:30:12
  • 相打ちのリンクを貼っていますが、ログが流れ過ぎるので今はア行のモンスターのみとさせていただきます。 -- 2009-11-01 (日) 14:34:47
  • サイバードラゴン関連の記述と、光と闇の竜関連の記述がウザすぎ。特にサイドラに勝てる勝てないがくどい。 -- 2009-11-01 (日) 14:37:01
  • それだけ環境に影響を与えたんだなと懐古しながら訂正すればいいじゃないか。 -- 2009-11-01 (日) 14:41:09
  • ↑サイドラに関してはこれでも随分マシになったんだよ。無制限の頃はあらゆる下級モンスターに「サイドラに勝てない」て書いてあったから。今後ちょっとずつ消していくしか無いな。 -- 2009-11-01 (日) 14:41:45
  • とりあえず、相討ちと相撃ちを「相打ち」にかえてもいいだろうか？あと深夜でも極端にログが流れる場合は編集したらいけないんだっけ？ -- 2009-11-01 (日) 14:44:19
  • 今更だけど、日本語としては「相討ち」のほうが正しいぞ。（討つ:倒す、打つ:叩く）まあもう議論終了しちゃったんなら仕方が無いが。 -- 2009-11-01 (日) 14:46:11
  • そんなに急いでやる必要あるの？→相打ち。編集時に少しずつやれば？そこの議論でもいっぺんに他のページ貼り付け、ってとこまでは議論してないよ？ -- 2009-11-01 (日) 14:47:09
  • 相討ちだと「一人の敵を味方二人で一緒に討つ」って意味もあるからな。それと相打ちで書いてるページが圧倒的に多いから労力からしても妥当かと。 -- 2009-11-01 (日) 14:48:04
  • まぁ深夜２時すぎならいいと思う。２〜６時は編集もめっきり減るし。 -- 2009-11-01 (日) 14:48:51
  • 「相殺」ていう方が意味的にはしっくりくるな。 -- 2009-11-01 (日) 14:54:25
  • むしろ、「え、議論なんかしてたの？」て感じ。 -- 2009-11-01 (日) 14:56:29
  • 十分な期間がもうけられた議論に参加してないのに表に出ると難癖つける奴多いよねここ -- 2009-11-01 (日) 14:55:55
  • どこにも議論中である事を告知するページが無いからな。フレームとかに表示知れてれば良いんだが。 -- 2009-11-01 (日) 14:57:13
  • 告知してても参加しないだろどうせ。IDも何もでない匿名なここで文句だけ垂れてばいいんだし。 -- 2009-11-01 (日) 14:58:16
  • 実際、ID出るようになってから議論板に来る人が極端に減った。ID出る前はどれだけ自作自演がいたのやら・・・。 -- 2009-11-01 (日) 15:00:56
  • 匿名性がほんの少しでも薄れるだけで極端に敷居が高くなる。自作自演は減るけど完全な諸刃の剣。 -- 2009-11-01 (日) 15:02:42
  • 参加しないだろうな。参照数に対する書き込み数を見れば一目瞭然。 -- 2009-11-01 (日) 15:04:28
  • 自作自演の方が問題だろ。投票開始されたら自分一人で何十票も投票できる訳だし。 -- 2009-11-01 (日) 15:06:20
  • IPとかIDは、管理人だけに見えるのが一番だと思うよ。もちろん、その管理人が常駐してればの話だけど。 -- 2009-11-01 (日) 15:10:26
  • 正直ID程度で匿名性が損なわれるとも思わないんだが何故利用者が減るんだ？ -- 2009-11-01 (日) 15:18:21
  • いやいやどうでもいい更新なんだし時間帯に限らず、一気にやっちゃだめだろ。15ページ程度に抑えとけ。 -- 2009-11-01 (日) 15:43:21
  • ていうかIDなんていくらでも変えられるんだがな。やろうと思えば投票なんて関係ないよ。 -- 2009-11-01 (日) 15:44:35
  • 管理人はいつまで放置するんだ？どうで見てるんだろ？ -- 2009-11-01 (日) 15:45:45
  • むしろ見てないんじゃね？　Wikiの管理人がWikiを放置するなんてよくある事だよ。仕事でやってるんじゃないんだし。 -- 2009-11-01 (日) 18:20:06
  • 別に利用料を払っているわけじゃなし、aitsu氏になんでもかんでも頼るもんじゃない。 -- 2009-11-01 (日) 18:21:40
  • 【帝コントロール】の【クリボー帝】の死デッキ云々、【雲帝】の生還の宝札云々の所禁止になったし消した方がよくね？ -- 2009-11-01 (日) 18:22:19
  • コメントアウトで充分だろ -- 2009-11-01 (日) 18:28:47
  • 《カードを狩る死神》の攻守違ってないか？ -- 2009-11-01 (日) 18:55:56
  • 真紅眼の黒竜など複数のフレーバーテキストを持つカードのページですが、新旧テキストに関する記述がないのですが……ルールがあるのでしょうか？ -- 2009-11-01 (日) 18:58:08
  • テキストが変わったカードはエラッタ、フレイバーの変更、誤字修正共に１つにまとめてあるはず。ページ名忘れたけど -- 2009-11-01 (日) 19:15:42
  • まあ〜、初期の遊戯王を知らない方から見たら《カードを狩る死神》辺りなんて、攻守間違ってるようにしか見えないわな。(笑) -- 2009-11-01 (日) 19:43:30
  • 2009-11-01 (日) 18:55:56は《モリンフェン》様をバカにした許せないにわかだ -- 2009-11-01 (日) 19:49:30
  • 基準数値が千の位（ライフが8000）であることを考えれば、十の位を使っても良いんだろうけど(一は勘弁；)……新カードにそれが使われなくなったのは計算を楽にするためと考えて良いのかな？ -- 2009-11-01 (日) 20:15:34
  • どこかに書いてあった気がするんだが、中途半端なのは原作の「闇」でパワーアップしてたから。その前も５０ -- 2009-11-01 (日) 20:20:58
  • 単位でしかでてなかった。 -- 2009-11-01 (日) 20:21:38
  • ↑でも原作にはちゃんとカードに攻撃力と守備力が書かれているよね -- 2009-11-01 (日) 20:22:28
  • すまぬ↑２だった -- 2009-11-01 (日) 20:22:48
  • 《バロックス》とかはそうだが《剣竜》はフィールドソース関係ないのに2030だがね。単に残りライフ6520とかになると忘れやすくなるからだろう。草原とかの一般フィールドカードと一緒で。 -- 2009-11-01 (日) 20:39:45
  • 《フレムベル・マジカル》が荒らされているのでだれか修正お願いします -- 2009-11-01 (日) 22:17:23
  • 断頭台の惨劇の関連カードはどんな基準で並べられてるんだ？妙な改行があるんだが -- 2009-11-01 (日) 22:44:12
  • グレイブキーパーに「デッキでは効果が基本発動しないのでマインフィールドやアブソルートＺＥＲＯを無効にできる」ってあるが少なくともＺＥＲＯはＥＸデッキ行きでも効果発動ってＺＥＲＯのページに書いてあるが -- 2009-11-02 (月) 00:24:35
  • チェーンブロックとかのチェーンと、カードの名前のチェーンって何でページが一緒くたになってるの？ -- 2009-11-02 (月) 01:16:25
  • あとからカードの名前が追加されたからに決まってるだろ。気になるなら分割提案でもしたら？ -- 2009-11-02 (月) 01:30:29
  • 沼地の魔神王の効果欄、他の融合素材モンスター１体って書かれてるけど、手元のカードには１体の記述がない。誰か確認頼む -- 2009-11-02 (月) 02:52:13
  • サイバードラゴン関連の記述うっとおしいな、いらないのは削除・改良するかな。 -- 2009-11-02 (月) 02:53:23
  • ↑2　手元のカードで「1体」の記述を確認。エラッタの可能性が。 -- 2009-11-02 (月) 07:07:58
  • 沼地の魔神王はEE2と309があるがどっち？ -- 2009-11-02 (月) 10:24:40
  • ↑2に同意。訂正を -- 黒薔薇? 2009-11-02 (月) 10:52:25
  • 魔神王、手元にあるEE2版には１体の記述はない。三体以上の融合モンスターが登場したから、再録される際にエラッタされたのではないか -- 2009-11-02 (月) 11:58:26
  • 青眼の究極竜があるからそれはないよ。あと、EEの中身の変更ってリリー以外にないよ -- 2009-11-02 (月) 12:04:08
  • それに今確認したけど309EE共に「1体」の記述がある -- 2009-11-02 (月) 12:04:51
  • 魔神王のテキストの１行目と２行目の融合素材の部分が混同してないか？１行目が「１体」の記述があり、２行目が記述なし -- 2009-11-02 (月) 12:19:35
  • キメラテックオーバードラゴンのｸﾞｫﾚﾝﾀﾞｧ!!のほうがひどい -- 2009-11-02 (月) 13:47:27
  • ｢１体｣がないカードの画像、どこかにアップロードしてもらえないだろうか -- 2009-11-02 (月) 13:50:48
  • サイバードラゴンだらけだな -- 2009-11-02 (月) 14:12:22
  • あがってきたやつ差分してみるとあら不思議、サイドラ狩りしまくってるやつがいるぞｗｗ -- 2009-11-02 (月) 14:31:19
  • まぁ、制限になった今昔ほど頻繁に見るわけじゃないからな…とは言え一気にやるのは勘弁。荒らしまで流れる。 -- 2009-11-02 (月) 14:38:19
  • サイバードラゴンの記述は普通にウザイけど深夜にな -- 2009-11-02 (月) 16:58:18
  • この手の作業をする人全般に言えるけど、機械的に消して情報量を減らすだけでなく前後の文との関係も考慮してうまく書き換えてほしいのですが。 -- 2009-11-02 (月) 17:49:40
  • 次元ビートダウンとか除外ビートダウンのあたりのページの内容を分けてるのって深い意味ある？ -- 2009-11-02 (月) 18:11:32
  • 機械的じゃなくてある程度吟味して消してるものもあるな。 -- 2009-11-02 (月) 18:54:20
広告