コメント/トップページ/ログ保存171 †

コメント/トップページ/ログ保存170

  • 出張についての議論で出張のページに乗っているリストが消されそうになっています。リストを必要だと思う人は議論板へ協力お願いします -- 2016-12-01 (木) 18:21:29
  • いらないでしょ(ダメ押し) -- 2016-12-01 (木) 20:59:36
  • 「デッキからリクルート」わざわざ単独で書き換える編集する必要あるの？意味かぶってるけど別に通じるのに -- 2016-12-01 (木) 22:35:54
  • 逆に編集しちゃいけない理由もないよね。意味被ってるわけだし -- 2016-12-02 (金) 00:00:41
  • 新パック発売等の時期じゃなく大量でもないならいいんじゃねーの?どっからが大量か〜とかは聞きたくないが -- 2016-12-02 (金) 00:15:07
  • 結構な量を一気に編集してたからね。するなら一緒に他の部分をチェックしてくれてもいいと思うんだが -- 2016-12-02 (金) 00:37:47
  • EMのページ、もうペンデュラムと非ペンデュラムで分けた方が見やすいレベルで増えてるな -- 2016-12-02 (金) 00:44:50
  • それは同意だな・・・【EM】のページである程度見やすく分けてくれてはいるけど -- 2016-12-02 (金) 12:25:08
  • というか、ヘイタイガ−とスライハンドのページにそれぞれあるんだし、リンクだけでもよくない？ -- 2016-12-02 (金) 12:42:11
  • 本来ならカテゴリページの側にある方がユーザビリティ的にも良い。 -- 2016-12-02 (金) 12:51:24
  • ↑確かに。じゃあ、ヘイタイガ−とスライハンドの方にリンクを貼る感じが良いかな？ -- 2016-12-02 (金) 13:31:52
  • 後のリンクの貼り直しとかがどれくらいの手間になるか気になるね。あと、ページの体裁を変えるわけだから、議論通してからの方がいいのかね？ -- 2016-12-02 (金) 13:40:09
  • 手間でも一人でやるなりここで担当決めて複数人でやったりすりゃ問題ない -- 2016-12-02 (金) 14:00:44
  • あーリンク貼り直す必要があるのか。議論板でやってくれると協力しやすくてありがたいかも -- 2016-12-02 (金) 14:04:08
  • 《ＥＭスカイ・ピューピル》で”(2)：このカ一ドが”ってなってるがテキストがそうなってるんかね -- 2016-12-02 (金) 15:08:51
  • ↑どういう意味？ -- 2016-12-02 (金) 15:48:10
  • 伸ばし棒の「ー」が漢数字の「一」になってるってことじゃない？ -- 2016-12-02 (金) 17:53:50
  • ↑なるほど。気付くやつすげえわ -- 2016-12-02 (金) 18:42:57
  • ー -- 2016-12-02 (金) 20:59:04
  • どっちでもいいよね -- 2016-12-02 (金) 22:44:13
  • よくねーよ、検索やリンク張りに支障出るから。 -- 2016-12-02 (金) 23:09:15
  • フォント変えて確認できないかね -- 2016-12-02 (金) 23:19:53
  • MSPゴシックなら一発で分かるけどね -- 2016-12-02 (金) 23:34:45
  • カードがカ一ドになったんじゃなく最初からカ一ドになってたっぽいから理由があるのかと思ってしまってな。 -- 2016-12-03 (土) 03:56:26
  • デュエルリンクスの情報って載せる価値あるのか？ リンクスのwikiは別にあるし、ゲーム作品と言えど、リンクスの情報がOCGやってる人に有益かと言われると必要ないように思うんだが -- 2016-12-03 (土) 12:26:48
  • サービスが長く続いて記載がどんどん増えるようなら考えた方がいいが、現状はまだいいのでは -- 2016-12-03 (土) 12:33:03
  • 昔のゲームで融合の組み合わせがどうこうとかの話よりは今のゲームな分価値があるとは思う(このwikiに書くべきかは別として) -- 2016-12-03 (土) 12:52:23
  • 環境が違えばこういう活用法もできるという一例にはなっていると思う。書く価値があるかは微妙なラインだが -- 2016-12-03 (土) 13:23:10
  • ほんとに微妙なラインなんだよね。さっそくワンダーバルーンが使いにくい子になっちゃったし -- 2016-12-03 (土) 13:39:36
  • 他のゲーム作品についての記述がある以上リンクスだけ載せちゃダメってわけにはねぇ -- 2016-12-03 (土) 13:42:57
  • 載せるべきでしょ。強引に書く必要はないけど情報として書かれたら消すべき記述ではない。 -- 2016-12-03 (土) 15:15:00
  • ある程度活躍してたらいいんじゃないか？アックス・レイダーが最高攻撃力でゾンビタイガーとケルドウが最高守備力とかなかなか特異な環境だし -- 2016-12-03 (土) 15:18:07
  • ここは遊戯王カードWikiであって、デュエルリンクスのwikiではないからな -- 2016-12-03 (土) 15:18:07
  • 遊戯王オンラインでの活躍の内容はいくらでも乗せられてるのに、リンクスだけ乗せる価値がないとかいいだすOCG好きには参るな・・ -- 2016-12-03 (土) 15:34:29
  • オンラインはOCGと環境は近いからまだ分からんでもないけど。リンクスは今後さらに増える恐れがあるって点がな -- 2016-12-03 (土) 15:36:05
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。というのは分かるが、誰に必要なのかわからない記述はどうすればいいんだ -- 2016-12-03 (土) 15:53:30
  • 例えば？ -- 2016-12-03 (土) 16:10:42
  • リンクスはオンラインと違って結構環境の入れ替わり激しそうだけど、全部書いてたらきりないしなあ -- 2016-12-03 (土) 16:13:16
  • ダースメタトロンで特殊召喚できるモンスターは多すぎて列挙しているとキリがないが、逆に特殊召喚できないモンスターではどうだろうか -- 2016-12-03 (土) 16:28:44
  • ダースメタトロンでssできるモンスターの一覧を加えたいと思ったけどちょっと膨大過ぎるかね -- 2016-11-26 (土) 10:06:40 -- 2016-12-03 (土) 16:35:07
  • 各属性の記事に融合シンクロエクシーズ一通り載ってるしそれを参照　とだけやっておく方が無難だな -- 2016-11-26 (土) 10:15:24 -- 2016-12-03 (土) 16:35:19
  • とはいえそこには融合ＨＥＲＯとか特殊召喚できないモンスターもいるから、逆にできない方をまとめられないか？と提案してる -- 2016-12-03 (土) 16:44:02
  • それするくらいならリンク先に召喚制限について注釈入れるだけでよくね？ -- 2016-12-03 (土) 17:00:25
  • 言えてる -- 2016-12-03 (土) 17:48:08
  • 魔法使い族・闇属性まとめてるページはないんですか？ -- 2016-12-03 (土) 23:41:30
  • ↑212種類いるのにまとめてるページはないわな -- 2016-12-04 (日) 00:25:29
  • 200種だな -- 2016-12-04 (日) 00:42:31
  • 使用不可カード４種含むと204種類 -- 2016-12-04 (日) 00:42:59
  • 190じゃないの？ -- 2016-12-04 (日) 00:48:30
  • バラバラで草生える -- 2016-12-04 (日) 01:12:22
  • 190種と言ってるのは種族の表からか。あれ未発売カードとか含んでないからな -- 2016-12-04 (日) 01:15:40
  • tagで調べてもやはり204種類(使用不可カード4種類含む)だった。212ってどこからでてきたんだ -- 2016-12-04 (日) 01:20:32
  • ↑すまん。多分絵違いを別で計算してたわ -- 2016-12-04 (日) 02:00:40
  • 攻撃力低いの基準って何？ -- 2016-12-05 (月) 12:07:24
  • 闇魔法使いは、デュエルで使える190種と、使えない２種（伝説黒＆クズノハ）で192。よって190が正しい。 -- 2016-12-05 (月) 12:37:40
  • ちなみにマジカルサムシングとかはまだノーカン -- 2016-12-05 (月) 12:40:19
  • で？ -- 2016-12-05 (月) 12:46:10
  • 190が正解で足りない10枚は、伝説黒・クズノハ・ヤスシ（使えない３枚）と、サムシング・マスタープラン・アストログラフ・クロノグラフ・○○の魔術師×３（発売してない７枚）でちょうど200です -- 2016-12-05 (月) 12:48:09
  • 違うぞ、190が正解で、足りないのは14枚。↑のに＋でマサヒロと星刻む、あとは罠モンスターの闇魔法使いが２体いる（ディメンションリフレクターとシャドール） -- 2016-12-05 (月) 12:55:17
  • そもそも未発売の魔術師の効果の対象の話してるんじゃないの？ -- 2016-12-05 (月) 13:03:11
  • ネクロディフェンダーの最新ＱＡってあれどういう意図の質問なんだ？先攻１ターン目に使えないと思った理由は？なんか類例あったっけ -- 2016-12-05 (月) 18:08:36
  • 先行１ターン目はバトルできないから　一応バトルフェイズが条件の《ＤＤＤ怒濤王シーザー》とか攻撃が効果の《ウィルスメール》は発動できない裁定　まあ戦闘系は発動できるみたい -- 2016-12-05 (月) 18:21:54
  • ネクロ・ディフェンダーの場合は次の相手ターン＝後攻１ターン目に影響する効果だから先攻１ターン目でも発動できるってことなんじゃないか？ -- 2016-12-05 (月) 18:35:34
  • このターン戦闘破壊されないだけなら発動不可だったろうな。２ターン目の終わりまで続く効果なら発動できる -- 2016-12-05 (月) 18:40:51
  • 闇属性・魔法使い族は種族のページにある190と未発売のクロノグラフ、アストログラフ、魔術師ペンデュラム3種、星刻、英語版のみのもの2種、罠モンスター2種、使用不可4種で204種な -- 2016-12-05 (月) 22:24:02
  • 同じページが短時間で複数回全削除くらってるが荒らしが沸いてるのか？ -- 2016-12-05 (月) 23:49:15
  • 《トークン》（榊遊矢）を執拗に消しているね -- 2016-12-06 (火) 00:13:44
  • 何が不満とかそういったことを一切述べもしないで全削除するあたり完全に荒らしだな -- 2016-12-06 (火) 00:18:08
  • エンタメのファンになったのかな？ -- 2016-12-06 (火) 00:26:46
  • タイラー姉妹が擁護してるんでしょ -- 2016-12-06 (火) 00:29:00
  • 「最近削除されたページ」も荒らしてるし、これが続くようならアク禁にしないといかんな -- 2016-12-06 (火) 00:29:03
  • 荒らしが全然止まらないね・・・ -- 2016-12-06 (火) 01:01:07
  • 最悪とりあえずスルーしておいてアク禁されたら直すとかでいいんじゃないかな -- 2016-12-06 (火) 01:09:28
  • アク禁がすぐに行われるならいいんだけど、この前の件からすると数日かかるからなぁ・・・その間にログが流れて忘れられそう -- 2016-12-06 (火) 01:14:32
  • 凍結って勝手にやるとまずいんだっけ？イタチゴッコになりかねんからとりあえず凍結処理で保護しておきたいんだが -- 2016-12-06 (火) 01:15:22
  • スカイスクレイパーの融合攻撃力ってEHEROのページに攻撃力一覧のリスト作ってリンク貼ったほうがいろいろ便利じゃない？ -- 2016-12-06 (火) 01:18:32
  • スカイスクレイパーのページに折角低攻撃力のリストがあったのに消されたという事実。あった方が絶対便利だと思うのだが -- 2016-12-06 (火) 01:21:03
  • ↑どうせスカイスクレイパーのページに全部書けるわけじゃないんだから、EHEROのページにリストを作った方がいいと思う -- 2016-12-06 (火) 01:23:23
  • Ｅ・ＨＥＲＯって融合モンスターだけでも相当な数があったような気が・・・作るの大変じゃないか？ -- 2016-12-06 (火) 01:29:37
  • ↑攻撃力書くだけだし、せっかくＥ・ＨＥＲＯ融合モンスターの攻撃力を参照にするカードがあるんだから、全リストがあったら便利だと思うけどなあ -- 2016-12-06 (火) 01:33:20
  • 消されたとか完全に逆恨みだろ・・・。じゃあ魔霧雨のページにも攻撃力の高い雷族のリストでも載せる？ｗ -- 2016-12-06 (火) 01:35:18
  • リストを作るなら全融合Ｅ・ＨＥＲＯを載せるべき。２０００未満とかはやるべきではない。 -- 2016-12-06 (火) 01:39:22
  • 便利だしあってええでしょ -- 2016-12-06 (火) 01:39:29
  • 《イージーチューニング》には攻撃力1300以上（理由なし）のリストが8年以上存続されてるんだよなぁ　今更すぎる -- 2016-12-06 (火) 01:45:38
  • ↑見てきたけど、このリスト攻撃力1300以上のチューナーが出る度にわざわざ更新してるの？使いにくいし、消したほうがよくない？ -- 2016-12-06 (火) 01:48:25
  • と思ったら、タグ管理してるのか。これ攻撃力に端数のでるモンスターに対応できないし、止めといたほうがいいと思うなあ -- 2016-12-06 (火) 01:53:26
  • っつか、まだ荒らしいるのかよ・・・ -- 2016-12-06 (火) 01:59:32
  • Ｅ・ＨＥＲＯの融合モンスターは自己強化持ちが多くてリストにされても参考にならないのがな。せめて自己強化持ちかどうかくらいは -- 2016-12-06 (火) 02:19:24
  • 注記が欲しい -- 2016-12-06 (火) 02:20:13
  • フレイム・ブラストさんっていう限定的な自己強化もいるからなあ -- 2016-12-06 (火) 02:20:42
  • 削除されてるページの復帰ってどうやるの？ -- 2016-12-06 (火) 02:27:11
  • ↑「最近削除されたページ」の？マークをクリック⇒差分のコピーでＯＫ -- 2016-12-06 (火) 02:30:44
  • ↑ありがとうございます -- 2016-12-06 (火) 02:31:57
  • スカイスクレイパー・シュートは結局全部載せたんやね。ええと思うよこれで -- 2016-12-06 (火) 04:06:51
  • Ｇｒｅａｔ ＴＯＲＮＡＤＯみたいなのも居るしな -- 2016-12-06 (火) 07:48:46
  • また出たよ荒らしが -- 2016-12-06 (火) 20:23:44
  • 荒らしめ…調子乗るなよ -- 2016-12-06 (火) 21:24:55
  • 空気を読んで。スルースキルも大事。 -- 2016-12-06 (火) 21:25:31
  • 荒らせば反応をもらえるということを教えてしまったな -- 2016-12-06 (火) 21:26:50
  • ハーピィ・ハーピストのリスト、アーセナル・ファルコンの効果で特殊召喚できるモンスターにも使われてるし特殊召喚できるやつとできないやつで分けたほうがいいんだろうか -- 2016-12-06 (火) 21:45:04
  • なんで編集を元にもどされんの？編集については話し合い必要ないよね？ -- 2016-12-06 (火) 21:54:50
  • ↑どのページ？ -- 2016-12-06 (火) 21:57:59
  • 多分「出張」のことじゃない？ -- 2016-12-06 (火) 21:59:02
  • 《トークン》（榊遊矢）に荒らしが出ているな -- 2016-12-06 (火) 21:59:46
  • それ昨日からだね。下手に構うとアカンから無視して復旧のみ行うのがいいらしい -- 2016-12-06 (火) 22:00:56
  • とりあえず、ここに理由書いたらいいかな？遊矢トークンのページのアニメとマンガについての部分が「カードwiki」の「トークン」のページには必要ない上にところどころ貶しに近いような状態になっちゃってるし -- 2016-12-06 (火) 22:12:02
  • かわいそうって言ってる人もいたから消しとこうよ -- 2016-12-06 (火) 22:13:13
  • とりあえず、ここに理由書いたらいいかな？遊矢トークンのページのアニメとマンガについての部分が「カードwiki」の「トークン」のページには必要ない上にところどころ貶しに近いような状態になっちゃってるし -- 2016-12-06 (火) 22:13:38
  • ハーピストはハーピスト、ファルコンはファルコンのリストじゃダメなのか。折り畳みないんかね -- 2016-12-06 (火) 22:25:09
  • 確かに機能拡張したくはある -- 2016-12-06 (火) 22:27:09
  • バッド・エンド・クイーン・ドラゴンの更新があったけど、こいつの特殊召喚テキストって効果なの？ -- 2016-12-07 (水) 02:47:57
  • 実際の所複数ページ跨るリストってどういう理由からなん？ -- 2016-12-07 (水) 02:50:02
  • 攻撃力1500以下だけ別ページに分離させられるのはさすがに分かりにくい -- 2016-12-07 (水) 03:39:09
  • ＞2016-12-07 (水) 02:50:02　　タグができる前は手作業で追加しなければならなかったので、リストを一か所にすれば手間が省けた……ってことを答えればいいのかな -- 2016-12-07 (水) 06:42:59
  • 2016-12-06 (火) 22:25:09>折りたたみはプラグインのことですかね？それならregionというのがありますがこのwikiだと導入されてないので使えないようですね -- 2016-12-07 (水) 07:02:58
  • Pukiwikiだとプラグインなのね。 -- 2016-12-07 (水) 12:17:32
  • あんまりやりすぎるのもね -- 2016-12-07 (水) 12:24:13
  • ラフメイカーでチキンレース現象。これまた議論いきかな -- 2016-12-07 (水) 17:36:54
  • 編集合戦やってるヒマがあるなら強いコンボでも考えてりゃ良いのに -- 2016-12-07 (水) 18:00:42
  • どんなことで編集合戦しているのかと思ったらくだらなさ過ぎてワロタ　２人ともチキンレースと同じ奴だろこれｗ -- 2016-12-07 (水) 18:02:44
  • 速攻で消されたけど、魔術師の左手の左手再生コンボ笑うわ。こいつ何の考えがあってそんなもんリンクまで貼って書き込んだんだｗｗ -- 2016-12-07 (水) 18:20:08
  • どんなものかと思ったら本当にくだらな過ぎ。ラフメイカー、冗談じゃない。 -- 2016-12-07 (水) 18:31:43
  • 呆れたがなるほど、笑えた -- 2016-12-07 (水) 18:41:30
  • 「由来の一つになってる〜」のくだりは完全に荒らしでしょ -- 2016-12-07 (水) 19:42:07
  • バックアップ見てみると「意識しているのかもしれない」くらいの文章で２ヶ月くらい維持されてたみたいやね -- 2016-12-07 (水) 20:01:51
  • そのままで良かったのに何故いきなり喚き始めたのか -- 2016-12-07 (水) 20:44:08
  • だから何故いちいち煽るのか。荒らしを挑発しているキミも荒らしやで。 -- 2016-12-07 (水) 20:57:14
  • 20:44:08 その理屈だと長いあいだ放置されてる記述は編集できなくなるんですが -- 2016-12-07 (水) 23:59:42
  • チキンレースと同じで自分の記述を編集されたくない人が騒いでるんでしょ -- 2016-12-08 (木) 00:02:33
  • 病んでるよ -- 2016-12-08 (木) 01:15:32
  • 今更ですが【電子光虫】の草案を提出しました -- 2016-12-08 (木) 08:14:01
  • ↑4　喚かずに編集するのは不可能なのか・・・ -- 2016-12-08 (木) 10:27:03
  • 無言で消したら荒らし認定するよね...結局00:02:33の言う通りだよ -- 2016-12-08 (木) 10:59:06
  • 反省しているようで何より。 -- 2016-12-08 (木) 16:22:27
  • 反省？ -- 2016-12-08 (木) 17:11:25
  • 召喚獣は出張じゃなく召喚獣そのものをメインにするデッキ作るならエリュシオンをフィニッシャーにする構築になるのかね -- 2016-12-08 (木) 18:58:40
  • あー、そういうのは議論板行って -- 2016-12-08 (木) 21:00:22
  • 紅陽鳥のモチーフの説明が編集されてるけど、これ前の文章でダメだったの？ -- 2016-12-08 (木) 22:57:05
  • ラフメイカーといいチキンレースといいあれだけ根拠のない記述をよく堂々と書けるものだ。他のページにも言えるが -- 2016-12-08 (木) 23:21:07
  • チキンレースは議論で決まったことなんですが？　後からゴチャゴチャとゴネないで頂きたい。 -- 2016-12-08 (木) 23:31:04
  • 別にゴネてないよwwwちょっと過敏過ぎない？ ただせっかく議論したのに中途半端な記述なのは勿体無いなぁと思って -- 2016-12-08 (木) 23:34:19
  • 頭痛が痛いみたいな書き方になってしまったw -- 2016-12-08 (木) 23:34:58
  • 23:31:04 根拠のない記述であることは否定しないのか...(困惑) 反論するならまずそこでしょ -- 2016-12-08 (木) 23:52:58
  • 微妙な線だ -- 2016-12-09 (金) 00:07:33
  • 前の文章だと「世界一数が多い鳥」というのが単に例え話でそう呼ばれているように取れるからかな -- 2016-12-09 (金) 00:15:37
  • 今のでいいでしょ -- 2016-12-09 (金) 00:17:25
  • そういえば闇属性・魔法使い族指定のリストって数が多すぎてつくられてないんだっけ -- 2016-12-09 (金) 08:19:25
  • そりゃそんな膨大なリスト作ってもね -- 2016-12-09 (金) 10:20:00
  • 公式のカードデータベース使えばええやん・・・・。 -- 2016-12-09 (金) 14:39:46
  • ウィンダの「、」入れるだけの編集ってどうなの？すまんけど、俺には読みやすくなったとは感じられないんだが -- 2016-12-09 (金) 18:32:48
  • こだわる人はこだわるところだから何とも言えない。わざわざ「、」を消して元に戻す編集をする気にもなれないし -- 2016-12-09 (金) 18:40:39
  • そういえば、ウィンダの出張に関する記述を消したがる人もいたな -- 2016-12-09 (金) 20:05:31
  • 荒らしでもない限りはどうしようもないな…… -- 2016-12-09 (金) 20:30:42
  • 正直読みにくいわ。差分消しか何かじゃないのか -- 2016-12-10 (土) 00:55:24
  • バックアップみた限りだと内容自体はたいして変わってないように見える。ほんとに点いれただけのような -- 2016-12-10 (土) 01:14:26
  • 差分消しじゃないなら単にこだわりなんじゃないか -- 2016-12-10 (土) 01:15:41
  • 大事なのは読み易さより文章としての正しさだろ？俺は無学だから編集後が正しいのかどうかわからんが -- 2016-12-10 (土) 10:26:56
  • 意味がちゃんと伝わることが一番大事だろ（コナミ語を読みながら） -- 2016-12-10 (土) 10:34:21
  • 実際読点を含め文法おかしい記述はちょいちょいあるからなぁ。その辺直してくれてるなら多少拘り出してくれても構わん。 -- 2016-12-10 (土) 10:42:15
  • 渇いた叫びか... -- 2016-12-10 (土) 15:37:19
  • 装備魔法の一覧って必要なのだろうか。今後また数が増えていくのだろうし -- 2016-12-10 (土) 17:18:46
  • ↑まあ、邪魔になってるわけじゃないんだしいいんでね？ -- 2016-12-10 (土) 17:39:23
  • ちょいちょいあるのがわかってるのに放置してたのか -- 2016-12-10 (土) 19:11:01
  • 真紅眼融合の文をつなげる編集必要か？長すぎて読みづらくなってるんだが -- 2016-12-10 (土) 21:47:17
  • 荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 -- 2016-12-11 (日) 01:23:43
  • 荒らしとして報告されてるから消してんだけど -- 2016-12-11 (日) 01:24:20
  • 連絡板見てないのだろうか -- 2016-12-11 (日) 01:25:09
  • ↑2　内容的に間違ってるなら即修正するべきだろうけど、文法的な間違いを一々直してたらキリないと思うよ -- 2016-12-11 (日) 01:34:19
  • ごめん。↑19:11:01宛ね -- 2016-12-11 (日) 01:35:53
  • 荒らし報告したら気に入らないコメント消せるってこと？ -- 2016-12-11 (日) 06:18:06
  • 遊戯王wikiに関する意見交換をここで行うと荒らしになるの？流石に無意味に煽ったりするコメントはどうかと思うが、それ以外は荒らしではないと思うんだけども -- 2016-12-11 (日) 08:10:30
  • ついにコメント削除までしたか。よっぽど悔しかったんだろうな、お気の毒に……。 -- 2016-12-11 (日) 09:40:01
  • 連絡用でコメント内容を書いてしまっているし、自ら墓穴を掘るとは。 -- 2016-12-11 (日) 09:40:54
  • やっぱり煽りなのかね -- 2016-12-11 (日) 09:51:26
  • 墓地に送るは前に議論されてたが、やはりページ削除の方で議論すべきか。 -- 2016-12-11 (日) 09:55:29
  • 議論板の中身に文句があるなら議論板に行けばいいのに -- 2016-12-11 (日) 09:57:28
  • 「過去にあった議論を引き合いにして何時までも長引かせる行為」今も一応議論中なんだよなぁ昨日ぐらいから何も更新されてないけど -- 2016-12-11 (日) 09:57:41
  • あったか……？ 連絡板のって荒らし報告(場所間違ってるようだが)に見えるんだが -- 2016-12-11 (日) 10:08:28
  • 記事タイトルも荒らし報告だしなあ -- 2016-12-11 (日) 12:45:01
  • なんで《ディアバウンド・カーネル》の効果詳細が記載されていなかったのにサクリファイス・エスケープとかに記載があるんだ？ -- 2016-12-11 (日) 17:28:57
  • ベンKの守備戦闘の話、相打ちの項目と矛盾してる？ -- 2016-12-11 (日) 18:36:42
  • ベンKも絶対防御将軍も公式DBには「相手モンスターの攻撃力の方が高かった場合」って回答あるな。以上とは書かれてない。 -- 2016-12-11 (日) 20:05:46
  • そもそもダメージ計算は攻守の数値を問わず行われるものだから、あれが間違いの可能性が高いが -- 2016-12-11 (日) 20:07:06
  • 毎回思うが「新たなカテゴリとして〜」の部分の「」 -- 2016-12-11 (日) 20:28:51
  • 「・」を「、」に変えるのは何が目的なんだ？　せっかく統一されてるのに -- 2016-12-11 (日) 20:29:53
  • ・と、は似たように使われるけど文章によってはどっちでもいいってわけじゃないやで -- 2016-12-11 (日) 20:34:44
  • 罠モンスターにはタグついてるのにトークンにはタグついてないのってなんか理由あるの？ -- 2016-12-11 (日) 20:37:14
  • カテゴリ名に・が多くて見ずらいってだけなのでは -- 2016-12-11 (日) 20:38:02
  • ベンＫ、昔裁定確認したけどこっち守備表示・相手攻撃表示でこっちから攻撃したら相打ちになる裁定だったよ -- 2016-12-11 (日) 23:10:52
  • そりゃそうだろう -- 2016-12-11 (日) 23:13:22
  • 出張の議論潰れたのか。やっぱり批判覚悟で自分にいいところで議論打ち切ったほうがよさそうだな -- 2016-12-11 (日) 23:22:24
  • ただのケンカじゃん。あんなん議論とは言わねー。「議論」の定義から決めたほうがいんじゃね？ -- 2016-12-12 (月) 01:08:11
  • ↑ただの煽りじゃん。お前のは意見とはいわねー。意見の定義を見直してきたら？ -- 2016-12-12 (月) 01:09:26
  • お前が一番煽ってるんだよなぁ……。 -- 2016-12-12 (月) 01:10:42
  • どっちも煽りじゃないか -- 2016-12-12 (月) 01:11:20
  • 《破壊竜ガンドラ−ギガ・レイズ》でフィールドと墓地にギガレイズ必要な現状で２枚目以降のこのカードはこの効果が使いにくくなる。って表現は正しいんかな? -- 2016-12-12 (月) 02:36:43
  • なら２度目でいいでしょ、と手直し -- 2016-12-12 (月) 03:01:14
  • で結局、出張のページは加筆していっていいの？　思いついた出張セットどんどん書いていきたいんだけど。 -- 2016-12-12 (月) 06:38:42
  • 誰も議論に書き込みないし、停滞されたままだと困るんですけど。 -- 2016-12-12 (月) 06:39:34
  • 議論は絶対だからまだダメじゃないの。 -- 2016-12-12 (月) 07:22:48
  • 出張リストは「過去に活躍したメジャーなものを記載」みたいなルールがあったのに、勝手に記述消されてるな。ベストかどうかは別としてあの記述のおかげで思い付きとかで無駄な記述が増えるのをセーブできてたのに -- 2016-12-12 (月) 07:36:34
  • 停滞されると困るなら議論に参加してくればいいんじゃないですかね:…？ あと消した者じゃないがメジャーなものって曖昧すぎるし、何にせよ今回の問題は起こったんじゃないかなあと思う -- 2016-12-12 (月) 09:07:06
  • 後日ロックするスレに「参加してくればいいんじゃないですかねぇ？」とか本気かよ...、軽いイジメだぞこれ -- 2016-12-12 (月) 21:10:12
  • とっとと再議論に持ち込んだ方が話が早いかもしれん -- 2016-12-12 (月) 21:24:58
  • ↑2　いやスレあるんだからそこに書き込めよ。そいつが先頭に立って進めりゃいいだろ。 -- 2016-12-12 (月) 21:33:17
  • スレ確認したら再議論どころの話じゃないな -- 2016-12-12 (月) 21:36:42
  • バラードにまたCOで裁定質問書かれてるんだけど、しかもダメージ計算後はまだフィールドにいるから、質問内容すらめちゃくちゃだし -- 2016-12-12 (月) 22:34:52
  • ダメージ計算後を見れば分かる内容なので消しておいた -- 2016-12-12 (月) 22:41:15
  • 議論に書き込みが無くて停滞したままじゃ困るって言われてもじゃあお前が書けよとしか言いようがない。自分以外誰も書かないっていうなら別だが -- 2016-12-13 (火) 04:33:28
  • 議論に参加せず文句言って、参加しろって言ったら「軽いイジメだぞ」って感性はすごいと思う。反面教師にしたい -- 2016-12-13 (火) 06:10:06
  • バージェストマ・アノマロカリスのFAQなんかよく分からんことになってね？ -- 2016-12-13 (火) 07:09:11
  • 単純に文脈だけで考えると、一番上は(既にアノマロカリスが存在する場合に)ワンダー・エクシーズを発動した場合、二番目はワンダー・エクシーズでアノマロカリスをX召喚した場合って感じなのかな -- 2016-12-13 (火) 07:52:50
  • 一番目は聞く意味ないし多分二番目と同じ意味で質問したんだろうけど… どういう聞き方をしたのかとかさっぱりだし↑みたいに取れるから直しようがないかなあ 混乱を招くし不要なら消しちゃってもいいかもだけど -- 2016-12-13 (火) 07:55:07
  • 昔聞いた時は1番目だったし一応確認しといたほうがいいかもね -- 2016-12-13 (火) 08:16:27
  • 本気ギレやギガントセファタロスに比べて火炎鳥の内容の無さよ。実際鳥獣族自体が使い減りしない展開というものに長けてないから噛み合わないけどもこれはさすがに -- 2016-12-13 (火) 08:27:00
  • ペンデュラムモンスターと組み合わせよう -- 2016-12-13 (火) 08:29:43
  • 文句があるなら自分で編集しよう。 -- 2016-12-13 (火) 08:31:12
  • バージェストマ・アノマロカリスの裁定確認とったの？一応確認したほうがいいと思うけど -- 2016-12-13 (火) 19:15:01
  • 《トークン》（遊矢＆ジャック） ってもう登場済みじゃないか？ -- 2016-12-13 (火) 19:30:48
  • テキストがわからないのは編集常連者の誰も実物をもっていないからなのかな -- 2016-12-13 (火) 19:35:58
  • アマゾンに画像がありましたので《トークン》（遊矢＆ジャック）のテキスト追加しました -- 2016-12-13 (火) 21:35:22
  • ぶっちゃけ遊矢の記事はおかしくないし、プレイングがお粗末なことも含めて事実しか書いてないがなあ -- 2016-12-13 (火) 23:02:38
  • ゆうやトークのページ記述消され過ぎてぐちゃぐちゃになってるけど -- 2016-12-13 (火) 23:52:06
  • 遊矢のトークンのページの話だろ アホが発狂して文書消しまくってる -- 2016-12-14 (水) 00:04:22
  • ページの凍結は管理者しかできないみたいだな。 -- 2016-12-14 (水) 00:22:28
  • 誰でも凍結できてしまうのも問題だと思うのですがそれは… -- 2016-12-14 (水) 00:26:45
  • というか、管理人がえふくんをアク禁にすればいいんだが。荒らしてるのあいつだけだし -- 2016-12-14 (水) 00:30:33
  • ↑2 こういうとこでスラング使うのやめといたほうがいいよ。もうちょっと考えましょうね -- 2016-12-14 (水) 01:14:18
  • ラプソディ・イン・バーサークみたいな身代わり効果の裁定ってどこかのカードにまとめられてたりする？ -- 2016-12-14 (水) 02:18:42
  • ↑2いやいや理由も伝えず、なにも悪くないおかしくない編集を何度も何度も戻すのが一番悪いだろ。結局、なにが悪かったのかすらわからん有り様だし -- 2016-12-14 (水) 03:14:21
  • ↑２「破壊される」のページに有るね -- 2016-12-14 (水) 03:41:40
  • 「破壊される」のページ、リストはあるけれども裁定はなくね？　ユニオンとか六武衆とか漆黒の名馬とかランドウォーカーとかのページに個別の裁定はあるけど総合した記述はないかも -- 2016-12-14 (水) 07:15:30
  • カテゴリに入ってないけどある程度共通してるのまとめて身代わりのページあってもいいかもな -- 2016-12-14 (水) 10:06:41
  • 一応ユニオンに少し裁定乗ってるね -- 2016-12-14 (水) 11:27:16
  • 用語集に身代わりってないのな。ちょっと意外 -- 2016-12-14 (水) 13:01:14
  • ほんとだ。 -- 2016-12-14 (水) 17:30:29
  • ゴヨウガーディアンのページが変なんだがうちだけかな? -- 2016-12-14 (水) 18:31:21
  • 変なのは沸いた害虫がさっき作った偽ページですよ。「ゴヨウ・」の点ありが本当の方。 -- 2016-12-14 (水) 18:33:44
  • そうなのか、急いで修正してしまった；； -- 2016-12-14 (水) 18:34:46
  • ページ削除ありがとうございますm(_ _)m -- 2016-12-14 (水) 18:35:45
  • 直してくれたのか乙です -- 2016-12-14 (水) 18:35:57
  • 毎度毎度のことだけど雑誌フラゲ情報は発売日まで記述禁止。必ず破る奴がいるな -- 2016-12-15 (木) 04:43:13
  • 【電子光虫】の作成についての投票を３日後の11：00まで行います。投票者が少ないのが一番困ってしまいますのでご協力のほどを宜しくお願いします。 -- 2016-12-15 (木) 08:19:52
  • ゴヨウのページに昨日作られていた「ゴヨウガーディアン」がリストに残ってるんだけど誰か消し方わかる人いません？ -- 2016-12-15 (木) 09:07:48
  • クリフォートがトップじゃなかったってまじ？なんか勘違いしてるんじゃない？ -- 2016-12-15 (木) 12:29:20
  • まぁクリフォやブレスル書くくらいならダークロウ書いとけとは思うが -- 2016-12-15 (木) 16:46:02
  • アトゥムスの -- 2016-12-15 (木) 18:29:33
  • アトゥムスの更新雑すぎんだろ -- 2016-12-15 (木) 18:30:03
  • そういうのは議論板でどうぞ -- 2016-12-15 (木) 18:59:47
  • ダークロウはＨＥＲＯを乗せることで書いてるとみなしてよいとおもう -- 2016-12-15 (木) 19:01:34
  • 個別ページ見に行ったら、EHEROビートにダークロウは含まれてるっぽいね -- 2016-12-15 (木) 19:06:19
  • スライムＪｒ.の編集も雑すぎるな -- 2016-12-15 (木) 20:59:38
  • そもそもスライムＪｒ.は戦闘破壊でしかリクルートできないからグレイドル・スライムで破壊してもコンボが成立しない -- 2016-12-15 (木) 21:10:39
  • 違ったか。グレイドル・スライムの効果で蘇生させるのか -- 2016-12-15 (木) 21:11:45
  • せめて編集する際は句読点をしっかり書いていただきたい -- 2016-12-15 (木) 23:02:11
  • エクゾディアのソースが「12月10日の遊戯王最新情報局より」ってあるけどソースとしてだめなやつじゃないのこれ？ -- 2016-12-16 (金) 06:43:44
  • ダメなやつだな -- 2016-12-16 (金) 06:51:56
  • VJ定期購読だともう届いてるけど21までは放置だっけ　パックのフラゲがなんか悲しみ出てる -- 2016-12-16 (金) 11:08:45
  • 明日だよ -- 2016-12-16 (金) 11:39:57
  • そういや20th ANNIVERSARYはエラッタカードも収録されるのか・・・編集が面倒そうだな -- 2016-12-16 (金) 17:43:36
  • エラいこッタ -- 2016-12-16 (金) 18:52:09
  • こんなに寒いのは冬のせいだよね。 -- 2016-12-16 (金) 18:58:45
  • データベース更新されてるしエラッタ組み以外はもう変えとこうか -- 2016-12-16 (金) 19:14:22
  • 今月のVジャンプは17日発売だから注意な -- 2016-12-16 (金) 20:00:15
  • しかし再録されたカードのテキストを見るとすごくわかりやすいよな九期テキスト -- 2016-12-16 (金) 20:01:48
  • 新規のパワーウォール君は9期テキストで分かりやすかったですか…(小声) -- 2016-12-16 (金) 20:20:34
  • きっとパワーウォールのテキスト執筆した社員は眠たかったんでしょう多分 -- 2016-12-16 (金) 20:53:35
  • まあそういうのもあるが↑３は王宮の勅命と未来融合をみて -- 2016-12-16 (金) 21:05:36
  • そうおもったんだ -- 2016-12-16 (金) 21:05:51
  • 全体的には期を追うごとにわかりやすくはなってる。というか昔が酷すぎた -- 2016-12-16 (金) 21:06:49
  • レスキューキャットも公式でエラッタされてるはずだが -- 2016-12-16 (金) 21:22:47
  • 2016年12月17日より以下のカードテキストとして読み替えますと書いてあるね -- 2016-12-16 (金) 21:55:22
  • ソースのテキスト確認しようよ……タイタニックモスの倍率全然違うじゃないか -- 2016-12-17 (土) 11:07:58
  • 200と500て酷いな。革命ついてるつもりで評価しちゃったじゃないか -- 2016-12-17 (土) 11:09:14
  • メディアリテラシーがないのな…… -- 2016-12-17 (土) 11:12:33
  • モスの間違いは某ブログが発端。あそこで間違った情報が書かれてこっち編集した人まで釣られたな -- 2016-12-17 (土) 11:24:12
  • 200だったらハートランドラコにも性能が届かないからな・・・ -- 2016-12-17 (土) 11:35:14
  • モスに続いてディアバウンドも数値間違ってたのか・・・やっぱちゃんとテキストが確認できるソースは必須だな -- 2016-12-17 (土) 13:01:30
  • タイタニック・モス守備力まで間違えられていた -- 2016-12-17 (土) 13:22:59
  • そういや三幻魔って全部絶版じゃね？新規カードのサポート先が全部絶版って割と珍しい気がする -- 2016-12-17 (土) 13:31:13
  • 割としょっちゅうあるような -- 2016-12-17 (土) 13:56:55
  • 熱血とか106みたいに絶版は避けるのが通例だよ、初期はお構い無しだったけど -- 2016-12-17 (土) 14:02:26
  • 2ndwaveあたりに再録されるんじゃない？ -- 2016-12-17 (土) 14:07:30
  • 2ndはゴッズ以降だし再録は無いかと -- 2016-12-17 (土) 14:22:03
  • ネクロバレーすごいルール変わってるけどどう編集すればいいんだろう -- 2016-12-17 (土) 16:12:31
  • なんでコナミはこういう大規模な裁定変更を無告知でやるんだ -- 2016-12-17 (土) 16:14:52
  • どういうこと？ -- 2016-12-17 (土) 16:16:43
  • ネクロバレー発動中、効果による自己再生も不可能に　例：グラファ自己再生 -- 2016-12-17 (土) 16:17:52
  • ネクロバレーなにこれ！？公式ページで大幅更新されてるやん・・・ -- 2016-12-17 (土) 16:18:26
  • 海外の裁定に合わせたということか……？　メタ能力が大幅に上がってるな -- 2016-12-17 (土) 16:20:25
  • なるほど　リバイバルスライムとかもか -- 2016-12-17 (土) 16:20:35
  • せめて雑誌掲載とかすりゃいいのに・・・ -- 2016-12-17 (土) 16:23:01
  • 空撃ちOKとか、ネクロバレーを除外すればシラユキ自己再生可能とか、結構とんでもない裁定じゃ？ -- 2016-12-17 (土) 16:51:01
  • 空うちは前からできたろ -- 2016-12-17 (土) 17:01:08
  • ↑２　空撃ちじゃなくね？不発だろ -- 2016-12-17 (土) 17:06:10
  • 16:51:01はどのルールで空撃ちOKだと思ったんだ？ -- 2016-12-17 (土) 18:16:55
  • エーリアン・ドッグにおいてあるリスト「召喚・特殊召喚に成功した」とかに置いておいたほうがよくない？ -- 2016-12-17 (土) 18:35:51
  • ネクロバレー改正やばいな -- 2016-12-17 (土) 18:44:43
  • レスキュー猫の[この能力値でレベル４である原因は・・・]は要らない様な気がする　ステータスなんてほぼ飾りなんだし -- 2016-12-17 (土) 21:06:40
  • ↑いやいや、昔から自身リクルートしないためのレベル４だって有名だよ -- 2016-12-17 (土) 21:08:52
  • 誤解を招く書き方でスマン　言いたいのは［レベルとステータスが釣り合って無い］って書き方の方 -- 2016-12-17 (土) 21:17:03
  • 続き　今は上級の攻守ゼロとか居るから、そっちの意味で要らないと思った -- 2016-12-17 (土) 21:19:05
  • 編集サンクス　気付かずにダラダラ書いてスマン -- 2016-12-17 (土) 21:21:08
  • ズァークの記事の、Ｐ効果（１）の説明間違ってない？発動できない効果だよね -- 2016-12-17 (土) 21:39:12
  • あと下のほうのスキルドレイン云々の部分も。（２）が無効の状況なら（４）も無効だよね -- 2016-12-17 (土) 21:42:16
  • いや、ペンデュラムモンスターは破壊された場合一度エクストラデッキに行き、そこから破壊された場合の効果を使うって手順になるみたい -- 2016-12-17 (土) 21:52:36
  • （4）の効果はスキルドレイン張っても無効にはならんぞ、でも自分の効果で破壊しても発動できるから記述の改良の余地はあるんじゃない(適当) -- 2016-12-17 (土) 22:02:42
  • どのカードも破壊された移動先で発動するもんじゃないのか -- 2016-12-17 (土) 22:04:05
  • 宝玉獣という例外が -- 2016-12-17 (土) 22:10:18
  • そもそも4はフィールドで発動するだろこれ -- 2016-12-17 (土) 22:12:38
  • 「モンスターゾーンのこのカードが戦闘・効果で破壊された場合」なので破壊されエクストラデッキに送られた後に発動する -- 2016-12-17 (土) 22:13:41
  • ペンデュラムカードの場合はどうか裁定聞いた方がいいかもね -- 2016-12-17 (土) 22:15:47
  • 宝玉獣は発動する効果じゃないだろ。　「破壊された」は墓地などフィールドを離れた先で発動する -- 2016-12-17 (土) 22:21:46
  • 破壊される場合だったらフィールドで発動する扱いになるかもしれんが↑にも書いてある通り破壊されただからなぁ -- 2016-12-17 (土) 22:31:28
  • ネクロバレーのFAQの質問文の方いじってあるのはちゃんと自分でその質問文で聞いた結果なの？ -- 2016-12-17 (土) 23:59:50
  • ネクロバレーのアンチホープFAQは怪しい。他と違ってデータベースに追加された訳でもなく、召喚手順は効果じゃないから関係ないはず -- 2016-12-18 (日) 00:55:47
  • アンチホープとエクゾディオスについて問い合わせたものですが、ツイッターでインフェルノイドは墓地で特殊召喚できるという回答貰った人がいるようでもしかしたら事務局側のミスかもしれないです。再度確認します -- 2016-12-18 (日) 08:37:43
  • インフェルノイドはカードが違うだけなんじゃね -- 2016-12-18 (日) 08:47:52
  • いやグラファも召喚手順だろ -- 2016-12-18 (日) 10:04:14
  • ネクロバレーの本文修正してもいいですか？まだ様子見てる感じ？ -- 2016-12-18 (日) 10:15:34
  • 裁定全部聞いた方がいいよ -- 2016-12-18 (日) 10:24:08
  • コンマイ的には召喚手順も効果として扱うぽいから、グラファもノイドも全部アウトだろ -- 2016-12-18 (日) 10:29:14
  • カードが違うから決め付けられないだろ・・・ -- 2016-12-18 (日) 11:34:17
  • 公式に載ってない裁定が正しいかどうかって問い合わせるしかないの？wikiに書く意味なくない？ -- 2016-12-18 (日) 11:42:07
  • カードが違うから決め付けられないなんて言ったら自己再生系全部聞く事になるんだが・・・ -- 2016-12-18 (日) 11:52:50
  • 霊使いの裁定聞く時に個別に聞いたりしても裁定が違うって事はいままでなかったから大丈夫なはず・・ -- 2016-12-18 (日) 11:57:33
  • まあ自己再生系は全部聞き直した方がいいね -- 2016-12-18 (日) 12:03:22
  • 「カードが違うから」って方が例外なんだから無視でいいよ。気になる人は聞けばいい -- 2016-12-18 (日) 12:14:52
  • 大幅な裁定変更なんだから無視したら駄目だろ、何言ってんだお前は -- 2016-12-18 (日) 12:17:32
  • だから気になる人は聞けばいいと言ってるじゃないですか -- 2016-12-18 (日) 12:21:02
  • アヌビスや墓地封印も裁定変更の可能性あるから聞いとかないと -- 2016-12-18 (日) 12:22:24
  • グラファとグリーンバブーンの方が例外という可能性も... 「自身を墓地から特殊召喚する効果で特殊召喚できますか？」って質問すれば解決できそうかね -- 2016-12-18 (日) 12:24:47
  • 海外の裁定と同じなら、墓地から移動させる行為ができない。つまりどんなカードも蘇生やサルベージはできない -- 2016-12-18 (日) 12:45:01
  • 確かに他人が聞いたとされる裁定が正しいかどうかってどうやって検証すればいいんだろう -- 2016-12-18 (日) 12:46:30
  • 公式に載ってるのはさておき、大幅な裁定変更や裁定荒らしみたいなのが出たら収集つかなくなる -- 2016-12-18 (日) 12:48:03
  • 公式で確認するしかないからな…知らないうちに裁定変更とかもあるし　まぁここは非公式なサイトだしその書き込みや裁定を信用する方が問題があるが -- 2016-12-18 (日) 13:18:59
  • グラファは召喚ルールだから無効、前例はハデスに破壊された場合。ノイドやアンチは効果外テキストだから有効、問い合わせた結果 -- 2016-12-18 (日) 13:39:52
  • 何！？召喚ルールと効果外テキストは同じではないのか！？ -- 2016-12-18 (日) 13:49:31
  • 例えば13:39:52みたいなのも検証しようがない 正しくても間違っていても自分で聞く以外に信用する方法がない -- 2016-12-18 (日) 14:00:31
  • すでにこのwikiに書かれてある裁定も同じ -- 2016-12-18 (日) 14:01:08
  • 必殺　カードが違います　があるからな同じでは済まないのが遊戯王のすごい所ではある -- 2016-12-18 (日) 14:16:32
  • 要は通常召喚できないカードは蘇生できて、できるカードは無理ということか？ -- 2016-12-18 (日) 14:24:24
  • 08:37:43の者ですが事務局からアンチホープは特殊召喚可能という回答を貰いましたので昨日のは事務局側のミスのようです -- 2016-12-18 (日) 18:25:42
  • どういった回答であれ結局14:00:31だよ -- 2016-12-18 (日) 20:29:57
  • 公式に問い合わせても日付によってコロコロ変わったりするし信用できる場所が0な件 -- 2016-12-18 (日) 20:31:38
  • 公式側でも把握できていないカードゲームだしな（白目）　ネクロバレーのページ編集どうする？ -- 2016-12-18 (日) 20:40:47
  • グラファとアンチの裁定が違う時点でなあ、チェーンなしで蘇生するカードを全部聞き直してから編集した方が良さそう -- 2016-12-18 (日) 20:43:16
  • ９期はパック数が多いからマスターガイドは上下巻に分かれて発売されるのかな -- 2016-12-18 (日) 20:52:37
  • グラファはルール効果で蘇生するから無効、アンチホープは効果外テキストで蘇生するから有効みたいな違いだろうか？ -- 2016-12-18 (日) 21:03:15
  • まぁ効果か否かだろうな -- 2016-12-18 (日) 21:05:17
  • 《インフェルノイド・アシュメダイ》は自身のテキストで蘇生可能って裁定もらった。効果外テキストと召喚ルール効果の違いがやはり濃厚かと -- 2016-12-18 (日) 21:37:00
  • そもそも効果外と召喚ルールの違いがわからん、９期みたいに書いてるならともかく９期以前はそんなの書いてないから判別できん -- 2016-12-18 (日) 21:44:27
  • ネクロバレーが関係するのは、特殊召喚モンスターの効果外テキストかつ自身を墓地から蘇生する手順の奴のみ。で、該当は《Ｓｉｎ トゥルース・ドラゴン》《ブロックドラゴン》インフェルノイド。 -- 2016-12-18 (日) 22:03:12
  • 特殊召喚モンスターの正規の手順は効果外。他は発動する・しないの違いはあるけど効果で、そのうち発動しない方は召喚ルール効果 -- 2016-12-18 (日) 22:03:16
  • 失礼、《Ｓｉｎ トゥルース・ドラゴン》は誘発効果だから無効になると思われる系統だね。 -- 2016-12-18 (日) 22:04:10
  • ところで、《暗黒界の軍神 シルバ》 もネクロバレー下で自己再生しなくなるって裁定もらったけれど【暗黒墓守】はどうしよう。グラファも再生しないって事で長がいないと基本理論が死んでるような -- 2016-12-18 (日) 22:10:02
  • Ｔｈｅ ｓｐｌｅｎｄｉｄ ＶＥＮＵＳの「無効にされない」と王家の谷の「適用されない」のどちらが優先されるのかも気になるんだけど聞いた方います？ -- 2016-12-18 (日) 22:34:50
  • それについては、谷のページに08/05/30で裁定が書いてある。今回の変更とは関係ない部分だしそこは変わってないんじゃね -- 2016-12-18 (日) 23:53:25
  • マリアムネの収録番号24になってるけどこれ26に見えるんだが。他の下一桁４のカードと形が違う。漢字は違えど真竜皇ポジションの枠ならダースメタトロンの後ろに来るべきだし騎将と機兵の間ってのも違和感 -- 2016-12-19 (月) 09:31:36
  • 暗黒墓守は資料として残しとけばいいんじゃない -- 2016-12-19 (月) 14:52:13
  • エラッタで構築できないデッキのページも残ってるしねぇ -- 2016-12-19 (月) 15:03:12
  • 【セルフ・バウンス】の勅命の記述ってなんで削除されたん？必須カードじゃないだろうけどだいぶ相性いいでしょ？ -- 2016-12-19 (月) 16:14:19
  • まだ禁止カードだぞ -- 2016-12-19 (月) 16:17:00
  • 新制限適用前はあかんのかなるほど -- 2016-12-19 (月) 16:36:49
  • 《スマイル・ワールド》のアニメ記述長過ぎない？遊矢の象徴って事は1行か2行にまとめられそうだしデュエル以外の部分を逐一細かく書く事もないだろ。 -- 2016-12-19 (月) 18:03:43
  • ストーリーに関わりすぎてるしなあ -- 2016-12-19 (月) 18:09:14
  • 霊使い、シャイニート、チキンレース、レッドデーモン、ラフメイカー... 挙げだせばキリがないな -- 2016-12-19 (月) 18:16:01
  • ↑５　議論期間も投票期間も取ってここで宣伝もしたんですがそれ以外どうすればいいんですか・・・ -- 2016-12-19 (月) 18:17:09
  • 補足詳しく書けてる俺カッケーと思ってるんだろうなぁ まぁスマワはキーカード（）だからまだしも -- 2016-12-19 (月) 18:17:55
  • スマワのページは寧ろアニメに関すること以外書くことが乏しいような気がする。肝心のカードとしての使い道が薄すぎて -- 2016-12-19 (月) 18:20:04
  • ↑３　別にどうしろともいわんけど -- 2016-12-19 (月) 18:20:12
  • 初期のサテキャファルコンよりはマシだと考えれば大体我慢できる まぁ勘弁して欲しい事に変わりないけど -- 2016-12-19 (月) 18:20:54
  • アニメファンの力が強いから仕方ないね -- 2016-12-19 (月) 18:21:30
  • そのうち議論板で固定されそう -- 2016-12-19 (月) 18:22:33
  • カードの説明よりアニメ欄がながいのね -- 2016-12-19 (月) 18:24:53
  • サモンゲートなんてイラストの説明の方が遥かに多いぞ -- 2016-12-19 (月) 18:26:18
  • サモンゲートの方はそこまで問題視するほどの分量じゃないと思うが -- 2016-12-19 (月) 18:27:58
  • 個人的に気に入らないで終わる話をよくそんなに長々とできるな -- 2016-12-19 (月) 19:05:56
  • 悔しかったらOCGの使い道を書けばいいのに、使い道がなさすぎるからああなるんだろ -- 2016-12-19 (月) 19:12:29
  • ネクロバレーは結局効果で蘇生するカードはダメで効果外テキストで蘇生するのはＯＫってことで決まったの？ -- 2016-12-19 (月) 19:12:54
  • 詳しくは知らんがそうなのかね、効果外の誘発の場合はどうかはわからんが -- 2016-12-19 (月) 19:14:53
  • ↑効果外の誘発って何？そんなのあるっけ？ -- 2016-12-19 (月) 19:17:22
  • 「墓地のカードへ及ぶ効果」だから効果じゃない効果外テキストは蘇生可能という解釈かな？ -- 2016-12-19 (月) 19:18:40
  • 効果外の誘発でない、特殊モンスターの誘発だった。たぶんこれは無理かな、裁定ないが -- 2016-12-19 (月) 19:54:03
  • ↑特殊モンスターってなんだ？特殊召喚モンスターのことか？ -- 2016-12-19 (月) 19:57:22
  • 19:05:56 それ免罪符にしてやりたい放題やってるってのがバレバレじゃなかったらその意見もまだわからんだけどなー -- 2016-12-19 (月) 20:01:23
  • 出張の議論スレによるとどこまで載せていいかが曖昧なものは荒れる原因になるから消した方がいいらしいし、アニメ記述も全部載せないほうがいいのかな？ -- 2016-12-19 (月) 20:03:23
  • 熱覚めたらレッドデーモンみたいにほとんど編集せんしそれまで放置でいいんじゃない　出来れば最初から普通に編集してくることに越したことはないけど -- 2016-12-19 (月) 20:11:14
  • 削除する奴を減らすのはこまめに管理人に荒らしとして処理して貰うしかないな -- 2016-12-19 (月) 20:16:18
  • 挑発する前にこういう話上がっちゃうことを少しは反省しようZE☆ -- 2016-12-19 (月) 20:18:21
  • アニメあっての遊戯王だからしょうがないね、容量落ちになるならまだしもそんなのないし -- 2016-12-19 (月) 20:20:43
  • そんな当たり前のこと引き合いに出したら逆にバカにしてるみたいだぞwww -- 2016-12-19 (月) 20:26:16
  • ARC-V初出のカード以外も効果以外への記述多いけどな　ブラマジやらネオスやら -- 2016-12-19 (月) 21:01:14
  • 古代の機械兵士とかカードの記述がアニメの記述の３分の１くらいしかないけど -- 2016-12-19 (月) 21:18:01
  • とりあえず編集合戦してる人は軒並み追い出したほうがいいのでは…また似たようなこと起こるだろうし -- 2016-12-19 (月) 21:20:17
  • そもそも古代の機械兵士とか何を記述しても「他のアンティーク・ギア使った方が良い」で済ませられるからな -- 2016-12-19 (月) 21:20:24
  • ブラマジは寧ろ漫画・アニメの活躍に対して記述が少ないような。いや少ないこっちがカードのwikiとしちゃ適切なんだろうが -- 2016-12-19 (月) 21:20:45
  • 軒並み追い出すとか凄いこと言い出すね。どうやって追い出す追い出さないの基準を決めるのかもさっぱりわからんが＞21:20:17 -- 2016-12-19 (月) 21:22:01
  • この手の意味のない話題は１か月に１回くらいの割合で見る気がする・・・ -- 2016-12-19 (月) 21:27:53
  • 21:26:04 いらんとこ伸ばし過ぎだと突っ込まれてるのに他を伸ばせとは -- 2016-12-19 (月) 21:29:12
  • 伸ばしすぎというのも主観だけどな、上に効果と使い方書いてればそれでいいし -- 2016-12-19 (月) 21:30:56
  • ぐだぐだ書かれても無意味だし、必要なところだけ書いてあれば十分。ほとぼりが冷めたら編集すればいい -- 2016-12-19 (月) 21:36:10
  • だからその書きすぎかどうかが個々人の基準で異なるから結論が出ないんでしょうが -- 2016-12-19 (月) 21:39:28
  • まあ目くじら立てるようなことでもないな、普段から短気な人は過剰に気にするかもしれんが -- 2016-12-19 (月) 21:45:59
  • ダークヴルム…ﾊﾞﾄｽﾋﾟのカードか？ -- 2016-12-19 (月) 22:40:02
  • たらればの記述って基本禁止じゃなかったっけ -- 2016-12-19 (月) 23:07:59
  • カードやアニメすら関係ないどうでもいい情報満載なのに、少なくともアニメでのカードの情報が書いてあって何の問題があるんだ？ -- 2016-12-19 (月) 23:13:02
  • 元ネタの記述の方がカードの使用方法よりも濃い。それが遊戯王ｗｉｋｉ -- 2016-12-19 (月) 23:35:38
  • 元ネタとかはいいけど普通にプレミの部分とかでやたら駄々こねるのはまぁ意味わからん言われてもしゃーない -- 2016-12-19 (月) 23:53:42
  • ただの無粋なツッコミだからな -- 2016-12-20 (火) 05:40:24
  • トークン（ユート＆瑠璃）の情報が公式から出されてるけど、この手のページって発売されてから作成だっけ？それとも普通のカードのように情報解禁で作成？ -- 2016-12-20 (火) 09:52:45
  • もう作っていいよ -- 2016-12-20 (火) 10:04:59
  • 深淵の指名者、ピーピングできるというようになっているので修正お願いします。 -- 2016-12-20 (火) 22:44:46
  • 編集依頼はここでは無かろう -- 2016-12-21 (水) 11:53:33
  • ポスター画像で判明した新カードってどういう扱いになるんだ？フラゲと同様なのか公式からの発表なのか -- 2016-12-21 (水) 17:22:13
  • すでに張り出されてるポスターなら公式発表だがどうなのか -- 2016-12-21 (水) 17:27:30
  • フライングポスター貼り…? -- 2016-12-21 (水) 18:46:18
  • ポスターはすでに公表されてるからフラゲでない -- 2016-12-21 (水) 18:59:26
  • 公表されてるの？確認のしようがわからんが -- 2016-12-21 (水) 19:04:23
  • まとめブログだとフラゲとして記事にしてたりするが -- 2016-12-21 (水) 19:10:05
  • 「〜日から張り出して下さい」って日の前に流出してるかもしれんしな。誰か店舗行って確認してきてくれ -- 2016-12-21 (水) 19:14:45
  • 貼りだす前のを流してる可能性もあるのか。店いってみるしかねーな -- 2016-12-21 (水) 19:32:02
  • 店によって貼ってるところと貼ってないところもあるから判断しようがない -- 2016-12-21 (水) 19:35:30
  • 実際に貼ってる店があるのならばそれは発表された情報で良いのではなかろうか -- 2016-12-21 (水) 19:52:36
  • フラゲは貼ってる店舗情報や売ってる店舗情報位載せればいいのに　それくらいしないとネット情報だし信憑性がないな -- 2016-12-21 (水) 20:07:27
  • カード扱ってる店で働いてるけど、ポスターは新パック発売2日前に届く。で上に書いてる「○日からー」みたいな文字は一切ない。届き次第貼ってるよ -- 2016-12-21 (水) 21:51:48
  • ちなみにポスターと一緒にその次に発売するパックのサンプル（レジまでお持ちください）的なのが同梱されててそこに新カード紹介とかストラクなら封入内容かいてるわけだな -- 2016-12-21 (水) 21:54:47
  • 《エクシーズ・リモーラ》のページに《ＥＭ小判竜》へのリンクがありますね。名前の一部がかぶってれば関連カードとして列挙していいんでしたっけ？ -- 2016-12-22 (木) 14:28:40
  • まぁリモーラ繋がりでいいんじゃない？そういうページ多いし -- 2016-12-22 (木) 14:39:28
  • どっちもコバンザメがモチーフだしいいんでね？ -- 2016-12-22 (木) 14:43:28
  • むしろシャーク・サッカーも入れてやれよ -- 2016-12-22 (木) 15:26:52
  • ダブサイと魔力隔壁の新テキストのソースどこ？ -- 2016-12-22 (木) 19:01:51
  • ドラゴリモーラは名前だけで全くコバンザメじゃないけどな -- 2016-12-22 (木) 19:51:22
  • FAQを分かりにくいからって、元の文章を勝手にいじるのはよくないんじゃない？意味が変わったら困るし -- 2016-12-22 (木) 20:07:23
  • 召喚・特殊召喚した時に蘇生する「釣り上げる」ってそれなりに知れ渡ってると思うけど用語集にないんだね -- 2016-12-22 (木) 21:24:06
  • ＞ 2016-12-22 (木) 20:07:23　　ダメージステップのページ？　だとしたら元を書いたのも書き直したのも同一人物です。 -- 2016-12-22 (木) 22:06:05
  • 口頭質問の結果を記入したのを、読みにくかったの直したつもりだけど……証明しろと言われても多分管理人さん以外できないよね -- 2016-12-22 (木) 22:07:19
  • 申し訳ない -- 2016-12-22 (木) 22:07:44
  • ↑一応、口頭質問のは書かない方がいいよと思うよ。信頼性大分落ちるから -- 2016-12-23 (金) 01:28:27
  • 口頭だろうがインターネットだろうが信頼性はない 公式データベースに載ってるの以外は -- 2016-12-23 (金) 08:50:19
  • 物凄いしょうもないことなんだけどさ、ドレッドガイの『一方ダンクガイはドレッドヘアーである』のところは -- 2016-12-23 (金) 09:16:38
  • ダンクガイよりドレッドサーヴァントの方が適切じゃない？ドレッドサーヴァントの記述的に。 -- 2016-12-23 (金) 09:17:25
  • 出張の議論スレが現在投票中です -- 2016-12-23 (金) 15:10:58
  • グレート・ホワイトとレア・フィッシュの背景って同じ？ -- 2016-12-23 (金) 23:46:47
  • さあ？ちょっとわからない。バリュアブルブックに書いてあるんじゃない？ -- 2016-12-24 (土) 11:01:30
  • なんで「わからない」とわざわざ書くんだろう -- 2016-12-25 (日) 10:31:06
  • 新ストラクの魔術師たちはデッキページに書かんの？ -- 2016-12-25 (日) 15:36:13
  • いや、書いてあるでしょ？ -- 2016-12-25 (日) 15:42:36
  • 出張議論の投票、参加者すくないな -- 2016-12-25 (日) 17:49:36
  • あれだけ更新合戦しといて投票には参加しないとか何考えてるの -- 2016-12-25 (日) 17:52:45
  • 何も言わないもいうことはどうなろうと文句言わないって意思表示なんでしょうね -- 2016-12-25 (日) 17:55:19
  • ここまで来て無効投票になってもややこしいのにねえ -- 2016-12-25 (日) 18:38:48
  • ここでグチグチ言うな鬱陶しい -- 2016-12-25 (日) 18:50:15
  • 議論の事ここに持ち込むのってどうなん?投票期間告知は良いと思うけど -- 2016-12-25 (日) 19:09:33
  • 本当にね。議論に参加していないだのここで文句を言っている人達もゴネる人達も同レベルで迷惑。 -- 2016-12-25 (日) 19:26:25
  • ソースをみたんだが、《セフィラの星戦》 のテキスト本当に合っているのか？ -- 2016-12-25 (日) 22:29:28
  • 不満や意見があるなら議論の場に出るべきであり、ここで不満をタラタラいうのは的はずれ -- 2016-12-25 (日) 23:21:31
  • ここで出てる不満って「皆投票しろよ」なんだから議論板で言っても意味ねぇな？ -- 2016-12-26 (月) 01:47:51
  • そもそもここで出た話題を議論板に持ってくのってどうなん？ -- 2016-12-26 (月) 01:54:21
  • 言いたいことがよくわからないが、ダメだと思う理由はなんだ？ -- 2016-12-26 (月) 02:01:38
  • アフィブログみたい -- 2016-12-26 (月) 05:33:02
  • そんな子供が議論板に持ち込むとは考えにくいな -- 2016-12-26 (月) 09:15:44
  • 実際わけわからん記述が固定されてるじゃん -- 2016-12-26 (月) 09:20:43
  • ここで済ませられるのならばそうすべきだろうけど、それができないから議論板に行ってるんだろう？ 他の解決策があるのなら話は別だが -- 2016-12-26 (月) 09:27:44
  • それこそルール変えたいなら議論で話すか管理人に直訴するくらいしかないな　 -- 2016-12-26 (月) 19:48:23
  • 要塞ゼロス軸だと死皇帝の陵墓軸がお払い箱になるか -- 2016-12-26 (月) 20:26:30
  • ボスラッシュ軸にゼロス入れるだけで陵墓軸が無くなりはしないだろ -- 2016-12-27 (火) 02:55:38
  • ボスラッシュ無しでも陵墓抜いてゼロスと帝王にした方が安定するし強いと思いました -- 2016-12-27 (火) 03:00:33
  • じゃあゼロス軸を増やせばいいだけでは？ -- 2016-12-27 (火) 12:50:49
  • ゼロス軸のボスラッシュと帝王に分かれた所で陵墓軸は陵墓軸じゃねーの -- 2016-12-27 (火) 12:59:53
  • デスコアラとかデスウォンバットの有袋類一覧っている？内容も吸血コアラとかが抜けてたりで適当だし。そもそも存在理由が分からん。 -- 2016-12-27 (火) 16:18:13
  • エラッタの所にヨコシマウマあるけど裁定出た後にエラッタされたカードってwikiじゃ書かなくない？ -- 2016-12-27 (火) 17:32:39
  • ↑キメフォみたいなカードもエラッタ一覧に載ってるよ。元々が特殊裁定だったのをエラッタによって明文化したんだから書くべきでしょ -- 2016-12-27 (火) 18:03:49
  • ファンカスとかラヴァゴがないのは何故 -- 2016-12-27 (火) 18:33:39
  • エラッタされててかつ「〜〜等」に含まれておらず記載無いなら、単に抜けかと -- 2016-12-27 (火) 19:08:21
  • ファンカスが何を示すのかはわからんが、ラヴォゴは「特殊召喚モンスターの通常召喚不可の記載」みたいな一括扱いになるんじゃないか？ -- 2016-12-27 (火) 19:14:50
  • ファントム・オブ・カオスが得た攻撃力は元々の攻撃力として扱うってエラッタで明文化されたよね -- &new{2016-12-27 (火) 19:32:47}；
  • フェネクスとフェニックスは別物 -- 2016-12-27 (火) 20:46:44
  • •出張についての議論で現在、出張のページに乗っているリストの削除意見が多く、リストが消されそうになっています。リストを必要だと思う人は議論板へ協力お願いします。 -- 2016-12-27 (火) 21:45:57
  • 片方だけに協力を呼びかけるのはよくないのでは -- 2016-12-27 (火) 22:03:18
  • コメントに書いていいのって議論の告知だけだったはず。 -- 2016-12-27 (火) 22:04:13
  • いらないでしょ(2回目) -- 2016-12-27 (火) 22:48:45
  • 削除意見が多い＝大勢にいらないって思われてる証拠だろうに。そういう呼びかけはどうなのさ -- 2016-12-27 (火) 22:49:42
  • ↑4どうせこのコメントの一番上の人と同じ方でしょ(決めつけ) -- 2016-12-27 (火) 22:50:52
  • いわゆるノイジーマイノリティというものか。 -- 2016-12-27 (火) 22:51:03
  • 別に消してもいいけど、荒らしが暴れたらページが消えたっていう前例になりそうでこわいわ -- 2016-12-27 (火) 23:30:22
  • 荒らしが暴れたからじゃなく定義が曖昧すぎたからでしょ。「強いカード群」とか「便利なコンボ集」みたいなふわふわしたリストだったし -- 2016-12-27 (火) 23:35:29
  • でも荒らしが「定義が曖昧だから」って言って荒らし初めたからだしおんなじじゃね？ -- 2016-12-28 (水) 00:09:32
  • 荒らし行為はアレだが言ってる事自体は正論じゃね -- 2016-12-28 (水) 00:19:57
  • 定義が曖昧だから好き勝手に編集する行為はダメだけど、定義が曖昧なこと自体は事実だし -- 2016-12-28 (水) 00:22:14
  • てかさ、荒らしがそれ言って荒らし始めたって本当？バックアップのどこで見れる？ -- 2016-12-28 (水) 00:27:22
  • アリアドネが編集合戦になった事かな？定義が曖昧だからああなったんであって荒らしじゃないと思うけど -- 2016-12-28 (水) 00:30:10
  • ページは消えないだろ -- 2016-12-28 (水) 00:36:59
  • それだったら荒らしとは言わないよね。まあ、荒らしが〜って言い出した奴がちゃんと荒らしを指し示してくれるのを待とうか -- 2016-12-28 (水) 00:39:47
  • 予報期間 12月28日から1月3日まで 向こう一週間は､冬型の気圧配置で晴れる日が多いでしょう｡ -- 2016-12-28 (水) 00:59:55
  • 調弦って使い方よりリストの方が分量多いんだが簡略化できんものかね -- 2016-12-28 (水) 02:35:48
  • 使い方よりリストの方が分量多いと問題あるの? -- 2016-12-28 (水) 04:04:08
  • 問題はないだろうけど、文量削るならまぁ固別の名称を消してランク４エクシーズモンスター（+星4の魔術師Ｐモンスター）みたいに要求される条件をまとめるしかないんじゃない？そっちの方がスマートになるし -- 2016-12-28 (水) 11:27:01
  • リンクの機能してない調弦の表記が浮くことはないだろうけど、まぁやる価値あるかは一長一短って感じはする -- 2016-12-28 (水) 11:27:57
  • それについて過去の議論を見てはいないから個人的には素材に1体のみの指定をしている訳じゃない調弦の記述にわざわざそんな事書く必要あるのかな？って点は気にはなったけど -- 2016-12-28 (水) 11:32:44
  • 何をリクルートすれば何を出せるのか分かるという話 -- 2016-12-28 (水) 11:35:00
  • 他どうなのか気になって見たらデブリドラゴン物凄い事になってるのな -- 2016-12-28 (水) 12:39:43
  • 《巨大要塞ゼロス》の元ネタ沙羅曼蛇になってるけどFC版初代グラディウスの説明書にゼロス要塞って書かれてるらしいから初代グラディウスじゃないの?奥の奴も模様が脳味噌っぽく見えるし。 -- 2016-12-28 (水) 13:10:02
  • 最近「出来る」を「できる」に書き直し続ける人がいる様子だけれど、難読字やリンクに関わる語ならまだしも、よく意図が分からない…。それだけの更新は程々にしておいてほしいかな。 -- 2016-12-28 (水) 13:17:36
  • 前にできるを出来るに変えてるのがいて日本語としておかしいって指摘されてたような -- 2016-12-28 (水) 13:35:15
  • ゼロスの元ネタはグラディウス１だよ。ゲームでは最後の脳みその手前にシャッターあるんだけどその場所もイラストで再現されてる。上のコメント通り敵の基地名がゼロスだしね。 -- 2016-12-28 (水) 16:03:33
  • さらに補足すると、グラディウス１のラスボスは脳みその「マザーコンピューター」。沙羅曼蛇のラスボスは赤い眼球のゼロスフォース。　イラストはどう見てもゼロスフォースじゃなくてマザーコンピュータです。 -- 2016-12-28 (水) 16:07:49
  • 見分け方としては、手前にシャッターが有るか無いか（ゼロスフォースのステージにはシャッターがない）、本体が壁と電撃で繋がれているかいないか（脳みそは電撃で固定されており、ﾌｫｰｽは移動して後方から出現） -- 2016-12-28 (水) 16:16:23
  • サイレント・マジシャン軸　サイレント・マジシャンを軸とした【魔力カウンター】。詳しくは該当ページを参照。…無いじゃねーか -- 2016-12-28 (水) 16:17:41
  • それＣＯでゼロスのページに書けばいいんじゃない -- 2016-12-28 (水) 16:42:17
  • coで書かずに直接直せばいいと思う -- 2016-12-28 (水) 19:21:10
  • アニメに対して言いたい事があるなら監督のTwitterに直訴するなりすればいいのになんでここにくるかな -- 2016-12-28 (水) 19:25:22
  • 直訴だろうがwiki改変だろうが結果変わらんけどな　等しく無意味 -- 2016-12-28 (水) 19:31:47
  • 普通に利用してる人達からはここもそれらと変わらんよ -- 2016-12-28 (水) 19:44:20
  • いちいち直す方の手間かけさせんなよなあ。 -- 2016-12-28 (水) 19:50:01
  • おまけに他のページまで被害被るからな。 -- 2016-12-28 (水) 19:50:57
  • （なんでここでグチグチ言ってるんだろう、無意味なのに） -- 2016-12-28 (水) 20:44:24
  • 定義が曖昧と言われたらそうなんだが無駄な煽りコメントは荒らしじゃないんですかね -- 2016-12-28 (水) 22:57:00
  • 自演じゃないよねこれら -- 2016-12-28 (水) 23:03:52
  • リバイバルスライムの原作効果おかしくね？確かカードに書かれてたのはリバイバルスライムは再生能力を持つのはずだけど -- 2016-12-29 (木) 00:24:59
  • 確かに。誰かがOCG風に書き換えてしまったのか、それとも文庫版とかだと変わってたりするのか？ -- 2016-12-29 (木) 00:32:30
  • 結構強引にＯＣＧ風に記載されてるやつともあるよね -- 2016-12-29 (木) 00:35:48
  • OCG風のテキストにするなら的なのそれなりに有った気がするわ「 -- 2016-12-29 (木) 02:00:08
  • もういいよこの流れ -- 2016-12-29 (木) 02:37:35
  • 今度は【巨大戦艦】で編集合戦か・・・。両方共ちょっと馬鹿じゃないのか -- 2016-12-29 (木) 13:52:12
  • 両方アホやね　どっちも我こそ正義って感じ -- 2016-12-29 (木) 13:56:15
  • 流星デッキなんて聞いたことないぞ -- 2016-12-29 (木) 13:56:54
  • シューティングスタードラゴンのデッキじゃないのか？ -- 2016-12-29 (木) 13:58:36
  • グラディウスデッキはまだ検索で出てきたから良しとしても、流星デッキではシューティングスターかメテオブラックしか出てこないな。 -- 2016-12-29 (木) 14:13:11
  • グラディウスデッキってビックバイパーの方じゃないか -- 2016-12-29 (木) 14:15:48
  • 何々デッキと呼ばれる、の掲載基準って本当は線引きはっきりすべきなんだろうけど、こんなくだらないきっかけで議論始めるのは気が引ける。 -- 2016-12-29 (木) 14:38:47
  • 「〜の（ファンデッキの）要素を含む」という記述なら問題なくなるんじゃなかろうか -- 2016-12-29 (木) 14:39:43
  • 巨大戦艦に限った話じゃなく、「キャラクター名デッキと呼ばれる」自体がもう不適切じゃない？　カテゴリーのページに○○が使った、だけでいいと思う。徳松デッキとかアストラルデッキとかも書くべきじゃない -- 2016-12-29 (木) 14:44:36
  • 六武衆にツァン・ディレデッキとか言われてもなぁって感じだしねぇ -- 2016-12-29 (木) 14:49:18
  • なんかいきなり消され始めてるけど、 -- 2016-12-29 (木) 14:55:58
  • だからって一斉COはやめろよ。 -- 2016-12-29 (木) 14:56:29
  • キャラ名デッキに関する記述は一通り編集致しました。見逃しがある場合はフォローよろしくお願いします。 -- 2016-12-29 (木) 14:56:50
  • 個人の判断だけでやるな。私物化もいい加減にしろ。 -- 2016-12-29 (木) 14:57:38
  • 一通り勝手な判断で編集したんですねわかります>14:56:50 -- 2016-12-29 (木) 14:57:38
  • 荒らしじみてるな。しかも自覚なしか -- 2016-12-29 (木) 14:57:56
  • この話題もいずれ議論になりそうだけど、今は年末年始だから流石に時期が悪いかな -- 2016-12-29 (木) 15:06:42
  • それもだけど、議論して書かないって結論になったら荒らしの思惑通りになるからなぁ -- 2016-12-29 (木) 15:12:25
  • 別に議論と投票がちゃんと行われた結果書かない結論になるのはいいだろ -- 2016-12-29 (木) 15:15:45
  • 結論が自分の好みと違う＝荒らしの思惑通り　あれれ〜、この思考パターン最近も見たぞ？ -- 2016-12-29 (木) 16:52:14
  • 一部の熱狂キャラファンが好きなキャラを目立たせたいって思考が働いてるのはあるよね。特にＡＶ以降。ＳＲにユーゴデッキ、幻影をユートデッキなんて書かない癖になぜか徳松やデニスにはある -- 2016-12-29 (木) 18:10:40
  • くだらない編集合戦を他のページに持ち込むな -- 2016-12-29 (木) 18:14:50
  • そういや出張ページがゴタゴタした時にバハムートシャークのデッキページがとばっちりくらいかけたなぁ・・・他のページに迷惑かけるの本当にやめてほしい -- 2016-12-29 (木) 18:17:43
  • 一話限りのマイナーキャラをデッキ名をつけられるのはあんまりよい気がしないんじゃね？もともと組んでた人からしたら -- 2016-12-29 (木) 18:23:30
  • 良い気がするしないで編集してたら編集合戦になるわ -- 2016-12-29 (木) 18:34:33
  • ターミナル出身人気テーマのＸ−セイバーだけど藤堂刃デッキって書いてもいいのかな -- 2016-12-29 (木) 18:34:44
  • これ書いたら。ＧＸに出てた既存使いの単発キャラ全部デッキ名に書く必要がでてきたりする？ -- 2016-12-29 (木) 18:35:46
  • それ以前にキャラ名で検索してもデッキが結果に出てくることがない -- 2016-12-29 (木) 18:37:42
  • そういうのはデッキページじゃなくてカテゴリとかカードのページでいいんじゃないか？ -- 2016-12-29 (木) 18:37:53
  • でもまあ明らかに異質だよね。他の「（キャラ名）デッキ」と呼ばれる〜なんてのと比べて -- 2016-12-29 (木) 18:39:42
  • 「◯◯デッキ」と呼ばれて〜と書くなら検索で見つけられるくらいでないと、書いたところでなあ -- 2016-12-29 (木) 18:41:26
  • 大体(キャラ名)デッキって普通呼ぶか？ -- 2016-12-29 (木) 18:42:35
  • 10年前からあるページで今の今まで何もなかったのに、なんで今ごろ流星デッキの名をつけようとしてるんだ？ -- 2016-12-29 (木) 18:42:39
  • 俗称一覧でやれで全て終わり。記述も消して良い -- 2016-12-29 (木) 18:46:09
  • 巨大戦艦の方に流星が使用するって書いてあるからそれでいいのでは？ -- 2016-12-29 (木) 18:47:14
  • 他のデッキと比べてキャラとの結びつきが弱いと思う。コナミのゲームをモチーフとするって前書きが他のページでいいう余談の部分 -- 2016-12-29 (木) 18:49:06
  • 検索結果に出なかったという指摘を無視してデッキ名をつけ始めたぞ -- 2016-12-29 (木) 18:54:28
  • 上でも言われてるけど、最低限検索して何件かヒットしたもの以外は書かないで欲しい。個人の名前披露の場じゃないのだから。 -- 2016-12-29 (木) 18:58:23
  • 俗称一覧ならまだしもなあ…… -- 2016-12-29 (木) 18:59:41
  • そもそもキャラの使ったカードってそのカテゴリのカードだけじゃないよね？そういうカードをデッキ解説で説明もしないで○○デッキはちょっと無理があるよ -- 2016-12-29 (木) 19:10:13
  • 指摘する部分間違ってないか？ -- 2016-12-29 (木) 19:11:38
  • アニオリのアサルトコアやシールドリカバリーも入れてたからな。OCGとは別物だな -- 2016-12-29 (木) 19:12:37
  • 長年なかった名称を今このタイミングでつけようとするのは。８年ぶりの強化がきて少し気分が高揚しているんだとおもう。暫く間をおいて考えてみては -- 2016-12-29 (木) 19:14:46
  • アニメとOCGで効果が違うから、100%同じにはならん -- 2016-12-29 (木) 19:16:13
  • ハウスダストンが裁定通りにエラッタされたか -- 2016-12-29 (木) 19:18:03
  • あれをテキストにするとこうなるのか -- 2016-12-29 (木) 19:19:29
  • ボスラッシュもだな -- 2016-12-29 (木) 19:19:56
  • エラッタのページって表記する基準あるの？ハウスダストンとボスラッシュの違いがわからんのだけど -- 2016-12-29 (木) 19:41:22
  • ボスラッシュって何か特殊裁定あったっけ？ハウスダストンやヨコシマウマは同種テキストに反する特殊裁定だったからそれを解消させるためのエラッタになっている -- 2016-12-29 (木) 19:45:31
  • その基準ってエラッタのページに書いてある？ -- 2016-12-29 (木) 19:47:13
  • 効果そのものが変更されたエラッタと明らかな不備を解消させるエラッタはリスト分けた方がいいかもね -- 2016-12-29 (木) 19:54:38
  • ボスラッシュは「すでに通常召喚したターンは発動できない」がテキストからは読めなかった -- 2016-12-29 (木) 20:00:25
  • ↑4同種テキストに反する特殊裁定の場合は裁定変更後のエラッタでも表記する、って記述はどこにあるか教えて -- 2016-12-29 (木) 20:03:18
  • 揚げ足とるようで申し訳ないが、「書いてはいけない」というルールも存在しないよ。現状は書いても書かなくても問題ない状態。変えたいならいつものように議論板使ってルール作るしかない。 -- 2016-12-29 (木) 20:06:13
  • メンタルマスターなんかも「同種テキストに反する裁定」→「公式でエラッタ」→「エラッタのページに記載」の流れだな -- 2016-12-29 (木) 20:08:58
  • 投票期間終了。異議申請期間か -- 2016-12-30 (金) 00:03:22
  • エラッタのページ、パック名とテキストが合ってない（パック名はそのカード初出のパック名で、テキストはエラッタ直前の別パックでのテキスト）のがある。 -- 2016-12-30 (金) 01:48:52
  • 時折文字化けしたコメントがあるが、一体なんなんだろうか -- 2016-12-30 (金) 01:50:31
  • エラッタの変更前のテキストは、できるだけ古いパックと変更直前のパックでのテキストのどちらが良いのだろうか -- 2016-12-30 (金) 01:56:26
  • 情報的には変更直前がいいだろうね。ここで明確に変わりました！ということになるから -- 2016-12-30 (金) 01:57:34
  • 古いパックの方がよくないか…？いつからそのテキストだったのかわかるし -- 2016-12-30 (金) 03:28:36
  • いつ変わったのかなんて変更後のパックから読み取れるだろう -- 2016-12-30 (金) 03:28:57
  • エラッタは１回だけだからな -- 2016-12-30 (金) 10:08:47
  • クリッター「1回だけ・・・？」 -- 2016-12-30 (金) 10:39:41
  • 古いテキストだとどこが変わったのかわかりづらいと思うぞ。例えばトゥーンマーメイドとか最初のテキスト意味不明すぎて -- 2016-12-30 (金) 10:42:29
  • とりあえず９期の確認が終わった。残りはそのうちに。古いテキストも比較のためにコメントアウトで追加してみたけど、変更直前のテキストの方が良さそう -- 2016-12-30 (金) 11:30:10
  • 出張のページについて、投票期間終了し、異議申請期間に入ってます。 -- 2016-12-30 (金) 12:01:21
  • 【レッド・デーモン】あげんのやめーやみるたび草生える -- 2016-12-30 (金) 12:48:32
  • 編集するなとか流石に草も生えない -- 2016-12-30 (金) 12:51:13
  • 【レッド・デーモン】の文字を見るだけで笑顔になれるとかエンタメの素質あるで -- 2016-12-30 (金) 13:05:18
  • あれは笑うでしょ シャイニートとかチキンレースもそうだけど -- 2016-12-30 (金) 13:26:25
  • そっちの事情なんぞ知らぬ。 -- 2016-12-30 (金) 13:30:46
  • ????? -- 2016-12-30 (金) 14:34:14
  • またえらいことになってるなぁ -- 2016-12-30 (金) 15:37:10
  • 腹いせなんだろうか -- 2016-12-30 (金) 15:48:27
  • ◯◯デッキと呼ばれるって確か雑誌でキャラデッキとして紹介されているのが一つの根拠じゃなかったか -- 2016-12-30 (金) 15:49:07
  • てかなんで今ごろアーク出身デッキにだけ。やるならゼアル以前のキャラデッキ全部洗って書けよ？ -- 2016-12-30 (金) 15:55:21
  • 上の方でいわれてたやつか。なんでユートとかユーゴは無視して徳松とかデニスは書くの？っていう -- 2016-12-30 (金) 15:56:39
  • 連絡板の荒らし報告（多分一連の流れ）だけど、理由付きＣＯを荒らしとして報告すんのはどうなのよ。ＣＯの賛否はあるにせよ、何のやりとりもせずに荒らし扱いするような行為でもないでしょ -- 2016-12-30 (金) 16:13:12
  • やるにしても中途半端だし、ゼアル依然のアニメ出身テーマデッキにもまだまだキャラ名つけられるぞ -- 2016-12-30 (金) 16:24:04
  • 自分の気に入らない事や〜という理由で記述残せと言ったところで、根拠ない「主観意見」なら不適切って分からないかな -- 2016-12-30 (金) 16:25:25
  • 長期休みでまた厨が湧いたのか -- 2016-12-30 (金) 16:26:40
  • 議論板できっちり決めたいところだが、流星と書きたいやつは来ずにここで騒ぐだけだろうな -- 2016-12-30 (金) 16:32:17
  • そんな外枠から攻めてくような回りくどいことやろうとしてる時点で、半ば無理ある記述だと認めてるんじゃないんですかね・・・ -- 2016-12-30 (金) 16:34:01
  • 年末なのにみんな暇やね。自分も人のこと言えないけどさ。 -- 2016-12-30 (金) 16:40:20
  • 掃除がたいへんだよ -- 2016-12-30 (金) 16:41:51
  • ＬＶのページ編集した人、これどういう基準でリストを分けたんだ？ -- 2016-12-30 (金) 17:14:41
  • カテゴリが上、シリーズが下になってるんじゃね -- 2016-12-30 (金) 17:18:10
  • デッキ名の編集、腹いせに一斉更新したあげく不備があるってんだから迷惑な話だな。今直されるけど -- 2016-12-30 (金) 17:19:22
  • ↑２　ああなるほど。ホルスは《ホルスのしもべ》でカテゴリと見なされる・・・のかな？このwikiだとこれはカテゴリ扱いになるのか？ -- 2016-12-30 (金) 17:23:53
  • ホルスはカテゴリだね -- 2016-12-30 (金) 17:26:15
  • 削除しようとする動きと書こうとする動きが混在してて収拾つかなくなりそうだ。デッキ名についてスレッド立てた方がいいのでは。 -- 2016-12-30 (金) 17:33:43
  • まぁいずれ議論行きだろうな。流石に年が明けてからになりそうだが -- 2016-12-30 (金) 17:34:59
  • コンセプトデュエルは公式でもやってるし、このリストに載ってるキャラならまだいいんじゃないかな -- 2016-12-30 (金) 17:35:04
  • 載ってないキャラはもちろん論外。銀流星とかね。 -- 2016-12-30 (金) 17:35:34
  • ↑続き　でもＸセイバーとかジェムナイトも結構グレーか…。 -- 2016-12-30 (金) 17:41:30
  • アニメ出身カテゴリでないから、厳しいかもね。 -- 2016-12-30 (金) 17:46:01
  • まとまってないから結局めちゃくちゃになってんな。 -- 2016-12-30 (金) 18:59:10
  • コンセプト順守なら「〇〇デッキ」でもいいんだが、基本そうじゃないから「〇〇デッキ」とも呼ばれるって全部俗称一覧でよくね？ -- 2016-12-30 (金) 19:00:14
  • もう議論行った方がいいと思うんだが -- 2016-12-30 (金) 19:01:55
  • もう片っ端からやっていくのね -- 2016-12-30 (金) 19:05:16
  • というかカードキングダムの動画で遊星デッキと紹介したデッキにライコウが入っているから「遊星デッキじゃない！」ってゴネてたくせにシンクロンは遊星デッキって言うのはどうなの？ -- 2016-12-30 (金) 19:06:33
  • 　【シンクロン】は【シンクロン】であり、【遊星】ではない。 -- 2016-12-30 (金) 19:06:53
  • 頼むから必要ない大量更新やめてくれ。純粋にwikiの使用の邪魔 -- 2016-12-30 (金) 19:07:52
  • 基本はデッキとして機能するように記述するから実際のところキャラデッキ要素は薄いよ -- 2016-12-30 (金) 19:08:55
  • あんまりこれは「○○デッキ」なんてレッテル貼るとキャラデッカーから一言ありそう -- 2016-12-30 (金) 19:10:10
  • 出張のページと一緒で個人の価値観が大きいから明確に定義できないと思う。強いデッキにすればするほどキャラデッキ要素は薄くなる。 -- 2016-12-30 (金) 19:10:32
  • だからもう議論板にスレ建てろよ -- 2016-12-30 (金) 19:10:52
  • ジャンクドッペルが遊星デッキでないのはなぜ？ -- 2016-12-30 (金) 19:11:04
  • ○○デッキの大半きいたことねーな -- 2016-12-30 (金) 19:14:48
  • たしかに -- 2016-12-30 (金) 19:15:15
  • ガガガが遊馬なら希望皇ホープも遊馬じゃないの？ -- 2016-12-30 (金) 19:16:19
  • ちょっと追加は一旦待って欲しい、議論で決まってからのほうが掲載派も削除派もお互いに楽だろうし。誰か議論を立てられる人はお願いします。 -- 2016-12-30 (金) 19:17:20
  • 場所によっては全然呼び方浸透してない場合もあるしな -- 2016-12-30 (金) 19:19:48
  • その為の俗称一覧だろ -- 2016-12-30 (金) 19:21:05
  • 俗称一覧のページに「デッキ名」の項目をつくってそこに書けばよいのではないだろうか -- 2016-12-30 (金) 19:22:24
  • そもそもファンデッキ対決ならともかく、その辺の大会とかでさえもキャラ名付けたデッキで紹介されることまずないだろ。よってその呼称不要だと思うが -- 2016-12-30 (金) 19:24:20
  • 一言伝言板ルール：言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2016-12-30 (金) 19:25:20
  • ギャラクシーでさっそく始まってるけど。自分は聞いたことない、自分の周りはこれで通ってる、の不毛なやりとり -- 2016-12-30 (金) 19:27:28
  • デッキ名の呼び名って本当なのかそれとも憶測？ -- 2016-12-30 (金) 19:44:56
  • どうやっても水掛け論になるし、証明する手段がない以上憶測の域は超えられないと思うが -- 2016-12-30 (金) 19:51:22
  • キャラデッキ云々はほんとに論争の種になるな -- 2016-12-30 (金) 19:53:07
  • いくらなんでも少しの疑問でCOしすぎでしょ -- 2016-12-30 (金) 20:45:15
  • レッド・デーモンでジャックデッキとも呼ばれてるって書いたの馬鹿にされたのを誤魔化すために始まった印象だなぁ -- 2016-12-30 (金) 21:11:26
  • 印象っつーか実際それだよな まぁ今粘ってる人の思惑はどうか知らんけど -- 2016-12-30 (金) 21:13:08
  • 本気でアホみたいだな 〜デッキとも呼ばれてるって -- 2016-12-30 (金) 21:20:48
  • こうなったら議論行かないと収束しないだろ、誰かよろしく -- 2016-12-30 (金) 21:23:26
  • そもそも主観や憶測での編集はいけないんじゃないの？ -- 2016-12-30 (金) 21:33:11
  • レッド・デーモンでジャックデッキって元から書かれてなかったっけ -- 2016-12-30 (金) 21:33:28
  • 君のコメントが消されるのはコメントの連続投稿という明確な荒らし行為だからです -- 2016-12-30 (金) 21:54:27
  • 自分が荒らしになっていることに気が付きましょうよ。 -- 2016-12-30 (金) 21:55:05
  • さっきから誰か頻繁に復活できないようにしてるな、「数で押し通す気か」ってコメントが消されてる -- 2016-12-30 (金) 22:03:28
  • 放置すればいいのに消すから編集合戦になんだよな -- 2016-12-30 (金) 22:05:52
  • さり気にココロガマＡもひどいことになってるな・・・ -- 2016-12-30 (金) 22:06:50
  • 21:33:28 きっかけっつってんのに何言ってんの -- 2016-12-30 (金) 22:06:54
  • 余分な記述を消さないと個人の自由帳になってwikiとしての意義が薄れるから当然。でもコメントページのコメントを勝手に消すのは禁止です -- 2016-12-30 (金) 22:08:18
  • レッド・デーモンでジャックデッキとも呼ばれてるってアホ書いたのをアホだなぁ言われて、それが嫌で色んなデッキページで〜デッキって呼ばれてるってアホ記述増えたよなって話で元から書かれてなかったっけって何言 -- 2016-12-30 (金) 22:09:29
  • 「放置すればいい」ってのもどの立場からいってるか不明だしなあ。自分の記述を消されたくないからともとれる -- 2016-12-30 (金) 22:09:47
  • アホって言い方は良くない。 -- 2016-12-30 (金) 22:10:19
  • 今も十分馬鹿の都合の良いコメントしかない自由帳だけどな -- 2016-12-30 (金) 22:10:41
  • 巨大戦艦デッキに「銀流星デッキ」というありもしない名前を付けようとした奴が、保身のためにここのコメント消して意見誘導しようとしている。~ このコメント含め数多くの不都合なコメントを消している -- 2016-12-30 (金) 22:11:06
  • 意見誘導しようとしている跡がみられる。ひどいなこれは -- 2016-12-30 (金) 22:13:44
  • 22:09:47 取れるっていうか十中八九それでしょ 普通の利用者から見て異常なのを消すなって言ってるんだから -- 2016-12-30 (金) 22:13:56
  • もうキャラ名デッキと書くのを禁止でいいのでは…… -- 2016-12-30 (金) 22:14:42
  • コメントを消して意見誘導しているのがいるね -- 2016-12-30 (金) 22:15:27
  • 「キャラデッキがどうこうの記述多すぎ」「木を隠すなら森でやってるんじゃないか」的なコメントが多くあったんだが、それを消しているのが「意見誘導」であってその行為が「異常」なんですが -- 2016-12-30 (金) 22:15:35
  • 普通にそれで良いよなぁ… -- 2016-12-30 (金) 22:16:11
  • ピンポイントで消してんのな。わかりやすい -- 2016-12-30 (金) 22:18:54
  • なるほど、それで消された奴がさっきから喚き散らしているのね……。とりあえず両方落ち着け。議論で決めればいいじゃない。 -- 2016-12-30 (金) 22:20:07
  • なるほど、それで消された奴がさっきから喚き散らしているのね……。とりあえず両方落ち着け。議論で決めればいいじゃない。 -- 2016-12-30 (金) 22:20:07
  • 「議論で数の暴力すんのか？」ってコメントも消してたけどね -- 2016-12-30 (金) 22:21:29
  • また言葉悪いなあ。なんでそう煽るんだろう -- 2016-12-30 (金) 22:21:38
  • また議論か -- 2016-12-30 (金) 22:22:55
  • 他所で呼びかけって消してるあたりまたやるつもりなの丸見えなんだよなぁ まぁこれも消されるのかな？ -- 2016-12-30 (金) 22:23:58
  • なんでそう煽るかではなく「議論板に持って行こうとさせた流れ」だけを残してキャラデッキどうこうの記述への懐疑的な意見を全て差分ごと消したからな。銀流星どうこうも編集合戦の最中保存されて利用された形 -- 2016-12-30 (金) 22:24:01
  • ひょっとして両者とも自分は正しいことをしてると思ってやってのかこれ。荒らしにしか見えないけど -- 2016-12-30 (金) 22:26:25
  • やはり無断で消しているのがいたか。 -- 2016-12-30 (金) 22:26:40
  • 議論行きにするのって駄目なのか？再発防げるしグダグダやるより有意義だと思うんだが -- 2016-12-30 (金) 22:27:11
  • 荒らし報告板も互いが互いを荒らしとして報告してんな -- 2016-12-30 (金) 22:27:14
  • 会話をすればいいんじゃない。なんで消すの -- 2016-12-30 (金) 22:29:05
  • ここのコメント欄、ここ１年ほど酷過ぎないか？前はここまで頻繁に荒らしや煽りあいがなかった気がするんだが -- 2016-12-30 (金) 22:30:58
  • 今この加熱した状態で議論に持って行かされるのは良くないように思える、今回の処分が先 -- 2016-12-30 (金) 22:31:37
  • 都合がわるいコメを消しても書いた人間ごと消せるわけじゃないからな。消された側にはわかるから意味がない -- 2016-12-30 (金) 22:32:25
  • コメント欄を勝手に削除できないように対策出来ませんかね…前々から言われてたように思いますが -- 2016-12-30 (金) 22:33:43
  • 利用者の側に拘束力がない以上は何もできんな -- 2016-12-30 (金) 22:34:36
  • コメント自体には拘束力を持たせずコメント/トップページの編集にキャップ制でも導入できたらなあ -- 2016-12-30 (金) 22:35:58
  • というより真剣にコメント欄の撤去を考える時期かも。もっともその場合ページの荒らし行為などがわかりずらくなる問題もあるのだが -- 2016-12-30 (金) 22:36:14
  • 管理する側も大変だわ。Ａ君がわるいＢ君が悪いで互いの言い分をきかされて、幼稚園の先生みたいな立場 -- 2016-12-30 (金) 22:36:20
  • ここなくなると荒らし行為が明るみにでなくなるな -- 2016-12-30 (金) 22:37:09
  • どっかのページが変なことになってるって簡単な報告とかもできなくなる -- 2016-12-30 (金) 22:38:59
  • >22:37:09 それが問題なんだよね〜・・・で、今度はここが荒れるという・・・ -- 2016-12-30 (金) 22:39:12
  • ここを勝手に編集できるということは、荒らし報告も編集して明るみにできなくするということも可能だからな…… -- 2016-12-30 (金) 22:43:02
  • ちょっと発言に気を付けて -- 2016-12-30 (金) 22:43:38
  • やはりコメント欄の撤去あるいはコメント/トップページの編集に制限を掛ける必要がありますね -- 2016-12-30 (金) 22:44:40
  • 編集の制限はマジでやってくれ 消してるの言っちゃ悪いがAV関連で暴れてるアレな連中ばっかだろ -- 2016-12-30 (金) 22:45:47
  • 言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2016-12-30 (金) 22:46:29
  • 「自分の気に入らない事や〜」というルールを盾にするくせにその下の「根拠のない「主観意見」〜」を無視するパターンは最近多いね -- 2016-12-30 (金) 22:48:02
  • とりあえず一連の流れについてまとめて改めて報告しておいたけど･･･これでどうなるか -- 2016-12-30 (金) 22:48:14
  • 自分の気に食わないコメント消してるだけの奴が第三者ぶるのやめよう -- 2016-12-30 (金) 22:48:23
  • 22:45:47 決めつけるのは良くないけど消えてるコメント見る限りそうとしか思えないのがねぇ -- 2016-12-30 (金) 22:49:30
  • そもそもなんで「気に入らいないから」って理由で消してることにしたがるんだ。別に理由があるだろ -- 2016-12-30 (金) 22:51:47
  • どんな理由があろうと荒らしとルール質問以外を消すのは禁止だし、主観的に荒らしだと判断するのもダメ -- 2016-12-30 (金) 22:55:17
  • なんかいろんな話が混ざってよくわからんな -- 2016-12-30 (金) 22:56:50
  • で、結局〇〇デッキの呼び方の扱いはどうすんの？ -- 2016-12-30 (金) 22:57:53
  • コミケに持っていく -- 2016-12-30 (金) 22:58:15
  • 22:51:47 こう言っちゃなんだがここまでで「特定の人たちが自分の嫌なコメント消してるって思うな」は無理があるよ -- 2016-12-30 (金) 22:58:50
  • コメントを利用者が消せないデメリットとしては、管理人が消してくれるまでひたすら不適切コメントが残り続けるってことか -- 2016-12-30 (金) 23:00:54
  • 少なくとも今よりは遥かにマシだからな -- 2016-12-30 (金) 23:02:56
  • それと管理人さん以外にログ保存ができなくなるってのもあるな -- 2016-12-30 (金) 23:03:46
  • キャップ制にできたらベストなんだが、キャップを焼くのは誰になるのかの問題が残る -- 2016-12-30 (金) 23:05:03
  • 特定のワードだけ弾くような設定は無理があるかな -- 2016-12-30 (金) 23:05:36
  • 不適切コメントが残り続ける問題はここに100や200どころじゃなくて万単位で来たりしたら重すぎて編集しようがないとかがあるかも -- 2016-12-30 (金) 23:10:07
  • ちゃんと話したい時に話せないもんな今 -- 2016-12-30 (金) 23:20:26
  • コメントをすぐに消されて差分消しまでされると戻せないものね… -- 2016-12-30 (金) 23:26:02
  • 《補充要員》また意味不明な記述を戻している……注意も削除しやがって -- 2016-12-31 (土) 00:06:31
  • 出張のページについての議論終了ですねー -- 2016-12-31 (土) 00:08:36
  • また編集合戦になりそうなことやってんな -- 2016-12-31 (土) 00:20:59
  • 出張のページの決着、お疲れ様でした。本当にこうなって良かったと思う。 -- 2016-12-31 (土) 00:48:44
  • 個人の聞く聞かないで編集するから無限ループだわ -- 2016-12-31 (土) 00:51:07
  • COで懇切丁寧にツッコミ入れてるのに差分ごと消してるから個人の聞く聞かないじゃなくて人の話を聞く聞かないの問題だよ -- 2016-12-31 (土) 00:54:16
  • COのツッコミ消して編集強行するのってもう「私の意見が絶対！」という感じしかしないな -- 2016-12-31 (土) 00:56:53
  • ○○デッキと聞いたことがあるかないかなんて主観でしかないんだし、どっちかが早く議論に行けばいいじゃない。なんで議論に行かないの？ -- 2016-12-31 (土) 00:57:42
  • 書く必要のない記述なんだし、さっさと合法的に禁止にすればいい。 -- 2016-12-31 (土) 00:59:06
  • そう思うなら議論の場を設ければよいのでは？ -- 2016-12-31 (土) 01:02:13
  • 禁止にすればいいとか言ってるのをなんとかするためにさっさと合法的に義務にするしかないな -- 2016-12-31 (土) 01:02:28
  • 気に入らない文も1〜2行なんだしなら無視すりゃ良いのに　俺はどっちでも良いが -- 2016-12-31 (土) 01:04:08
  • どっちでもいいのに存続、無視しろという主張はするのか -- 2016-12-31 (土) 01:06:03
  • 出張の次はこれか -- 2016-12-31 (土) 01:28:24
  • 個人が追加したくて暴れてるようにしか見えないし広げる必要がないと思うんだけどな -- 2016-12-31 (土) 01:29:31
  • あるのとないのが混在してると気持ちが悪いから、全部書くか０かに統一して欲しい -- 2016-12-31 (土) 01:35:11
  • ↑↑今すぐ収束させるなら議論以外なくね？またゴネられる可能性もなくなるし -- 2016-12-31 (土) 01:51:28
  • 聞いたことねー！って言われるとコアガジェとかも入るから厄介だよね…人によっては多分ほんとに聞いたことないだろうし -- 2016-12-31 (土) 02:10:24
  • ちょっと待って、出張の議論での決定事項、リストの削除はわかるが「概要を手広く」とか「具体的なカード名を挙げない」とかはどこで話し合われたんだ？投票の内容にも無かったけど -- 2016-12-31 (土) 02:17:38
  • これがまかり通ったら投票さえすればどんな内容にでも変更できることになるぞ -- 2016-12-31 (土) 02:18:32
  • 出張議論2スレ目のスレ主です。「概要を手広く」は単独出張も概要で触れるようにした事を簡潔にまとめ表したつもりですが、違和感があるようでしたら修正致します。 -- 2016-12-31 (土) 02:49:42
  • (続き)「具体的なカード名を挙げない」は>>19-21で提案し、対案及び反対意見が一切無い事から採用とさせて頂きました。議論中も申しましたが禁止しないとリストではない形で同じ問題が起こると予想されます -- 2016-12-31 (土) 02:50:54
  • 三原式も前消せ派に知らないから消せって叩かれてたしなあ -- 2016-12-31 (土) 03:10:27
  • 個人名のついたデッキページはよくないな -- 2016-12-31 (土) 07:28:37
  • 良いか悪いかは置いといて、少なくとも今だったら絶対に通らないと思う -- 2016-12-31 (土) 07:44:53
  • ↑8　「聞いたことない」が通るならパーミッションとかも使えなくなるしな　MTG用語だがこれMTGじゃなく遊戯王だし -- 2016-12-31 (土) 07:49:58
  • 個人名デッキって聞いたことないとかそれ以前の問題だと思うけどな やってるやつは少なくとも聞いたことあるからやってるわけじゃないだろ -- 2016-12-31 (土) 08:10:06
  • 明らか数人が暴れてるだけなんだから議論とか〜だからとか要らんと思うけどなぁ -- 2016-12-31 (土) 08:12:17
  • そういう問題ではない。 -- 2016-12-31 (土) 08:27:52
  • 意地でも議論にしてレモン戦法で残したいんだろ -- 2016-12-31 (土) 08:41:38
  • まーた【レッド・デーモン】でゴネるの？　いい加減にしろ、議論で決定したんだからここでゴネても仕方ないでしょうが。文句あるなら再議論すればいいじゃない。 -- 2016-12-31 (土) 08:48:39
  • kouiu -- 2016-12-31 (土) 08:49:04
  • 失礼。こういう奴もじゅうぶんタチが悪いと思うわ -- 2016-12-31 (土) 08:50:01
  • 冗談抜きで08:39:40の言うようにして終わりじゃあかんのか？ -- 2016-12-31 (土) 09:03:50
  • 正直今ってやったもん勝ち状態だよな 都合の悪い米消して議論だ議論だ言ってそこからは前回のアレみたいにして通せば良いんだもんな -- 2016-12-31 (土) 09:12:10
  • 詰んでますね・・・ -- 2016-12-31 (土) 09:19:34
  • 明らか異常なんだから議論なんか要らんでしょ 普通にルールで個人名デッキの記述禁止って追加してもらって終わり -- 2016-12-31 (土) 09:21:20
  • だからそのルールをつくるのに議論が必要なんだろ -- 2016-12-31 (土) 09:23:26
  • 今回みたいに本来ルールに書く必要ないぐらい当たり前のことを明らか一部の異常なのが破ってるだけなのでも議論っているか？ -- 2016-12-31 (土) 09:30:47
  • そいつらを黙らせるためには有効だとはおもうけどな -- 2016-12-31 (土) 09:36:04
  • 「霊使いはかわいいの記述は削除しない」ていうルールが5年以上も撤回できなかった欠陥wikiですぞ -- 2016-12-31 (土) 09:37:23
  • 言ってる間にどんどん追加されていきますけどね -- 2016-12-31 (土) 09:39:03
  • 意地でも議論に持って行きたいだけだろ -- 2016-12-31 (土) 09:40:50
  • ルールにしても従うかどうか コメントページのルールもガン無視の連中だし -- 2016-12-31 (土) 09:41:27
  • さすがに制定されたルールに従わなかったらただの荒らしっしょ… -- 2016-12-31 (土) 09:51:17
  • 今も十分ただの荒らしだけどな 本当にルールにわざわざ書く必要ないことだし -- 2016-12-31 (土) 09:53:00
  • デッキページにおける個人名デッキという表記についてスレッドが建ちました。 -- 2016-12-31 (土) 10:44:46
  • 記述保存のルールに基づき、該当記述をコメントアウトします。 -- 2016-12-31 (土) 10:45:25
  • 12月29日の一斉削除マンとは別？　議論するみたいだからこれはセーフか -- 2016-12-31 (土) 10:55:32
  • デッキ名を記述したい人は議論板に来て議論に参加を。 -- 2016-12-31 (土) 13:14:15
  • 勝手に復帰するのはルール違反 -- 2016-12-31 (土) 13:14:47
  • 「記述したい人は」って限定するのはいかんでしょ。数日前の議論の呼び込みと同じ人かな -- 2016-12-31 (土) 17:18:52
  • 記述したい人もしたくない人も、まずは議論に参加してください。といえば正確か？ -- 2016-12-31 (土) 17:23:20
  • 独断で復帰させようとした人がいたように見える -- 2016-12-31 (土) 17:25:24
  • もうスレたったんだからレスバトルは程々にしとけよ -- 2016-12-31 (土) 17:56:51
  • 巨大戦艦デッキに「銀流星デッキ」というありもしない名前を付けようとした奴の腹いせ -- 2016-12-30 (金) 21:42:02　←この書き込みがCOじゃなくて消えてるけど、 -- 2016-12-31 (土) 19:20:34
  • 書き込みまくってた奴はもういいの？ -- 2016-12-31 (土) 19:21:11
  • 荒らし通報された腹いせになんか自分も通報してて吹いたわ -- 2016-12-31 (土) 19:22:29
  • 最初に意見を消しまくってた奴がいて、そいつが復帰させようとする動きをCOして荒らしに仕立て上げていた -- 2016-12-31 (土) 19:23:06
  • 荒らしは最初に意見を消していた方 -- 2016-12-31 (土) 19:23:41
  • 一連の流れ丁寧に説明されてんのにまた意見誘導しようとしてんのか -- 2016-12-31 (土) 19:24:18
  • あれだけ書き込みまくってた奴も荒らしですって。 -- 2016-12-31 (土) 19:27:30
  • 意見誘導しようとした側が消して、途中からコメントアウトでプールしてた。 -- 2016-12-31 (土) 19:28:23
  • 普通の人から見れば「削除する荒らし」と「そいつに消されて発狂した荒らし」の２人にしか見えません。 -- 2016-12-31 (土) 19:29:24
  • 意見誘導があると指摘した意見も消してたから、削除する荒らしが諸悪の根源。多分幾つかは捏造の可能性もあり。 -- 2016-12-31 (土) 19:30:58
  • やっぱりここの編集を誰でもできるのは問題だな。 -- 2016-12-31 (土) 19:32:31
  • COと意見誘導って単なる悪質隠蔽とアリバイ工作 -- 2016-12-31 (土) 19:57:12
  • 消しまくってる奴が荒らしに決まってんだろ -- 2016-12-31 (土) 19:58:11
  • キャラデッキが駄目なんだから個人名なんかもってのほかだよな 三原式とかコアガジェットとか -- 2016-12-31 (土) 20:15:06
  • けどそれらってその人が原案作らなきゃ存在しなかったコンボデッキなんでしょ？なら俗称とは言えないんじゃね -- 2016-12-31 (土) 20:19:10
  • 横からだけどデッキ名にする理由なくない？？？ キャラデッキだってそのキャラいなけりゃ印刷されないでしょ -- 2016-12-31 (土) 20:20:49
  • キャラデッキと個人名はまた別の話ではないでしょうか。とにかく意見があれば議論版へ。ここで何をいっても意味ないです -- 2016-12-31 (土) 20:21:41
  • まーた議論厨かよ よっぽど話題にされるのが都合悪いんだな -- 2016-12-31 (土) 20:22:31
  • ちゃんと場を設けても参加しないでここで話し続けるひとは毎回いる -- 2016-12-31 (土) 20:22:42
  • ここの会話で何かが決まることはないんだから当たり前でしょ。なんでそんなに議論いきたくないの -- 2016-12-31 (土) 20:23:19
  • 議論中の事柄についてこっちで話すことを禁止とするルールが必要か -- 2016-12-31 (土) 20:24:31
  • そして議論が終わったころに「議論期間は」 -- 2016-12-31 (土) 20:25:01
  • 自演いい加減にしろ荒らしめ -- 2016-12-31 (土) 20:25:03
  • 議論行きたくない理由は「証拠を残すことなく好きなだけ揚げ足取りできる」以外ないでしょう -- 2016-12-31 (土) 20:25:33
  • そして議論が終わったころに「議論期間はwikiをみてませんでした」だからな -- 2016-12-31 (土) 20:26:03
  • 証拠って？ -- 2016-12-31 (土) 20:26:54
  • 議論スレの方はまだ序盤だけど、こっちはやけに活発なのはなんでだろう。１人が何回も投稿してるからかな -- 2016-12-31 (土) 20:27:28
  • この流れ何回も見た やるならもうちょっと上手くやれよ -- 2016-12-31 (土) 20:27:47
  • ここは「簡単な意見交換」をする場所だぞー -- 2016-12-31 (土) 20:29:28
  • 「ごめんずっとwiki見てなかった.俺なしでルール作るのはやめてくれよな！」 -- 2016-12-31 (土) 20:32:03
  • 新制限用の書き変えって常連編集者はもう準備してたりするの？ -- 2016-12-31 (土) 20:33:08
  • 議論期間3日で何も問題ない -- 2016-12-31 (土) 20:33:35
  • 同時編集で衝突したりするのも面倒なので -- 2016-12-31 (土) 20:33:52
  • ほんこれ -- 2016-12-31 (土) 20:33:56
  • 問題ないな -- 2016-12-31 (土) 20:34:12
  • ここにもウィキペディアンみたいな人たちいるんだね 同じような問題がある -- 2016-12-31 (土) 20:35:15
  • IP表示でほぼ一発で終わる話なんだけどね…スマホからのレスはできない仕様だから、ほぼ１人＝１IPだし。書くたびにIP変更かかる人ってのはこの際あえて考慮しないけど。 -- 2016-12-31 (土) 21:31:51
  • 誰でも編集できてしまう、IP表示がないので自作自演し放題、どっちも議論板に移行させるなら起こらない問題だな…… -- 2016-12-31 (土) 21:48:10
  • このwikiそのものの仕様として、こういう場所でIP表示ってできないのかな？人任せなようだが、過去に誰か一人たりとも管理人氏に「伝言板のIP表示を」って訴えたりしなかったのかな？ -- 2016-12-31 (土) 22:04:38
  • スマホからも書けるよ。議論板でもID変え放題だから試してみるといいよ。 -- 2016-12-31 (土) 22:05:33
  • 管理人はIP表示にはしたくないはず、そもそもIP出してもあんま意味ないからね -- 2016-12-31 (土) 22:10:39
  • IPは出したってそりゃ完全じゃないかもしれないが、無いよかマシと思うぞ？あとIP表示にしたくないってどこで言ってたんだ？一通り探したつもりだけど、探しが悪いのか見つからんかった。 -- 2016-12-31 (土) 22:17:58
  • したくないというか、 -- 2016-12-31 (土) 22:26:54
  • 続き、論争は自分たちで解決しろというスタンスかな -- 2016-12-31 (土) 22:27:41
  • 結局IP表示にはしたくない筈ってのはどっからの判断なのん? -- 2016-12-31 (土) 22:43:56
  • 改めてと思って管理人氏にいまＩＰ表示をお願いしてきた。かつてそう言ってたとしても時間の経過で考え変わってるかもしれないしね。それで改めてやらない、やりたくない理由あったらなんか言うでしょ。 -- 2016-12-31 (土) 22:47:25
  • 続き　ここでゴチャゴチャ言うより、ここではっきりしてもらったほうが話早いしね。 -- 2016-12-31 (土) 22:48:08
  • 続き　あのお願いに補足や援護あれば、お願いします。 -- 2016-12-31 (土) 22:50:00
  • 機内モード使えばIP変わるのに意味あるの？ -- 2016-12-31 (土) 22:53:49
  • 機内モード使うたびにIP変わってそれを繰り返せば何百人にもなりすませる、とかなら効力薄れるだろうけど、そうであったとしてもそこまで熱心に張りつける人しか荒らしできないんだから、 -- 2016-12-31 (土) 22:59:16
  • そもそも荒れる原因はスルースキルがなさすぎるのが悪いがな -- 2016-12-31 (土) 22:59:59
  • 少なからずその時点で意味はある。そこまでして荒らしたい人なんて荒らし10人中10人もそんな人いるかね？ -- 2016-12-31 (土) 23:00:06
  • 23:00:06は22:59:16の続きね。失礼。 -- 2016-12-31 (土) 23:00:59
  • 議論板で熱心に議論してる人がいるんだからそんな荒らしもいるんじゃないの -- 2016-12-31 (土) 23:06:32
  • 荒らしを擁護するわけじゃないけどここの住人にスルースキルがなさすぎるのは本当に同意。無視して通報、これで終わりができないからなぁ……。 -- 2016-12-31 (土) 23:25:07

コメント/トップページ/ログ保存172

広告