コメント/トップページ/ログ保存78 †

  • 簡単な意見交換を議論版に移した際のデメリットは大丈夫なんかい？ -- 2009-08-10 (月) 22:34:06
  • たぶんここのやなことがそのまま移る -- 2009-08-10 (月) 23:06:23
  • 逆だろう。ID出るから書き込みかなり減る。コメントアウトはされなくなるけども -- 2009-08-10 (月) 23:13:47
  • 酷かった・・取り敢えずバックアップ90〜120までのログ保存に移行してなかったコメントをログ保存76、77に移行完了 -- 2009-08-10 (月) 23:22:05
  • コメントアウト文が多いため76、77のソースは携帯及び回線の弱い人は見ないことをお勧めします -- 2009-08-10 (月) 23:23:04
  • ↑お疲れ様でした。 -- 2009-08-10 (月) 23:35:53
  • 今日から一週間、「投票のルールについて」の投票が行われます。興味のある方は是非ご参加ください。 -- 2009-08-11 (火) 00:11:45
  • なあ、投票って何の投票なんだ？ -- 2009-08-11 (火) 01:37:48
  • 「投票のルールについて」の投票。詳しくは掲示板をどうぞ。 -- 2009-08-11 (火) 01:43:16
  • エルフの剣士のシクレアが暗に「遊戯がよく使ってたから優遇」見たいに書かれてるけど単に限定カード(スターターBOXの初期予約得点)だったからじゃないの？(微妙に定義からずれるかもだが) -- 2009-08-11 (火) 02:04:05
  • たとえ限定カードでも後にノーマル再録なんてザラな中、優遇されてると言ってもいいんじゃないかと思わないでもない。 -- 2009-08-11 (火) 02:11:35
  • ↑↑微妙じゃねぇかな。初代の代表的ブルーアイズ等三体は除外しても、愛用されてたカードに補助カードや強化、リメイクカードが多いのは事実だろう（ガジェット・ソルジャーを除く） -- 2009-08-11 (火) 02:13:45
  • コレクター向け -- 2009-08-11 (火) 06:47:52
  • 情報が不明細なのにガエルやエーリアンの英語名カードのリンクを消す人って何なの。少し常識的に考えれば不適切って気づくだろ。 -- 2009-08-11 (火) 07:28:31
  • どうでもいいけど、ガエル・エーリアンのこというなら、六武衆もちゃんと見張れよ -- 2009-08-11 (火) 10:01:04
  • すべての編集は任意でありガエル、エーリアンに思い入れがあるならそちらだけ気にしてても問題ない -- 2009-08-11 (火) 10:03:37
  • 露払いも画像出てないよな？ -- 2009-08-11 (火) 10:04:19
  • ↑５ 不適切だと思わないから荒らすと思う。深く考えないほうがいい -- 2009-08-11 (火) 12:30:38
  • 《キックバック》アニメで使用したのにその事に触れてないな。 -- 2009-08-11 (火) 12:33:55
  • ↑アニメに関しては進んで編集するものでもないしな、ほとんどが自己満足の編集だし、実際は要らないし。。 -- 2009-08-11 (火) 12:47:15
  • ↑2　それ以前に使われた記憶がない、どこの場面のことを言ってるんだ？ -- 2009-08-11 (火) 12:51:16
  • wikiってなんだか対書き方すんの？たぶんこう思っている人下なりいる -- 2009-08-11 (火) 12:51:39
  • ↑２ すまん。俺の勘違いだった。気にしなくていい -- 2009-08-11 (火) 13:00:23
  • コメントページのコメントアウトに削除するなって書いてるのに削除してる奴は何なの・・ -- 2009-08-11 (火) 13:09:52
  • ↑4分かりやすく書いてくれ -- 2009-08-11 (火) 13:45:38
  • 強制脱出装置の、「《氷結界の龍 ブリューナク》・《ブラック・ローズ・ドラゴン》等の起動効果や誘発効果を封じたり」って一文おかしくない？ -- 2009-08-11 (火) 14:01:17
  • チューナーに対して使う場合のことを言ってるんじゃない？ -- 2009-08-11 (火) 14:45:34
  • む、確かに。んじゃあ一応記述変えて復活 -- 2009-08-11 (火) 14:47:08
  • 神聖騎士パーシアス削除されてない？ -- 2009-08-11 (火) 16:57:43
  • ダークジェネラルも・・・ -- 2009-08-11 (火) 17:01:51
  • Ｖジャンプ発売まで作成は控えるのがルールだよ -- 2009-08-11 (火) 17:13:30
  • ＲＡＩ−ＭＥＩの関連カードに雷鳴って必要か？ -- 2009-08-11 (火) 17:27:29
  • 同じ読み方ってことで別にのせてもいいんじゃない？ -- 2009-08-11 (火) 17:31:40
  • そんなこと言うと阿修羅とアスラピスクが一緒だとか言い出す奴も出るんだよな -- 2009-08-11 (火) 17:33:53
  • ワンハンドレッド・アイ・ドラゴンのコピー対象やたら削除されてるんだが何かあったのか？ネクロガードナーを無視できるとか何度も書いてあったし誰か気に入らないやつが勝手に編集したのか -- 2009-08-11 (火) 18:33:22
  • 「ダメージ計算時に効果が発動するカード」にアマリリスが抜けていると思うんだけれど、どこに分類されるのかな？ -- 2009-08-11 (火) 20:01:33
  • Izanamiの記事の中に日本の発売前のカードにリンクされてますよ -- 2009-08-11 (火) 21:46:49
  • ↑5　ちょっと使えるからって書き込む奴がいるから、やたらページが長くなるばっかり。そりゃ削られるわ。 -- 2009-08-11 (火) 22:07:02
  • ↑×４　テキストからするとレッドデーモンズと同じかな　とりあえずそこに書いておくわ -- 2009-08-11 (火) 22:21:21
  • 制限リストの海外版って必要なのか？　独自制限出た時にページで補足すればいいだけだと思うが -- 2009-08-11 (火) 23:44:44
  • ワームゼロ　の文章おかしい -- 2009-08-12 (水) 06:38:11
  • ↑十行目？ -- 2009-08-12 (水) 06:39:06
  • 【シンクロダーク】の「多くのプレイヤーが愛用して実績をうんたらかんたら」の記述いるか？愛用っつーか流行に乗って模倣しただけでねーの？ -- 2009-08-12 (水) 07:15:56
  • バスターマーセナリおかしい誰か頼む -- 2009-08-12 (水) 08:29:35
  • ↑2　流行に乗って模倣したデッキを愛用してたんだろ -- 2009-08-12 (水) 08:32:39
  • ワームゼロ　の１６行目って。。ダ・イーザ　攻撃できないじゃん -- 2009-08-12 (水) 08:34:29
  • チェーンマテリアル使って融合召喚(爬虫類大量除外)→ダイーザ通常召喚→後で高攻撃力攻撃　　何か問題でも? -- 2009-08-12 (水) 09:36:43
  • そのターン攻撃できるように思えるからかな -- 2009-08-12 (水) 09:38:20
  • 【死皇帝の陵墓】の【歯車陵墓】の欄の『《歯車街》は墓地からも特殊召喚が可能なので、コストとして捨てても問題無い。』の歯車街って《古代の機械巨竜》の間違いだろうか。間違ってたら編集したいんだが。。。 -- 2009-08-12 (水) 11:00:19
  • ワームゼロの関連カードでゼロガードナーがあるのって何故？ -- 2009-08-12 (水) 11:17:23
  • ゼロつながりじゃないんですか？ -- 2009-08-12 (水) 12:05:53
  • ネオスフィアの英語名、情報源はなんだい？まさかアニメの字幕とかじゃないだろうな -- 2009-08-12 (水) 12:18:22
  • アメリカの10月のジャンプの付録 -- 2009-08-12 (水) 12:26:48
  • なるほど。画像ソースあるか探してみるかな -- 2009-08-12 (水) 12:29:12
  • ブレイン・ジャッカーが荒らされてます -- 2009-08-12 (水) 13:35:12
  • 《歯車街》の効果は手札・デッキだけじゃなくて墓地からも蘇生できるってことだろ。分かりにくいなら“コスト”の前に「古代の機械巨竜は」と入れればいい -- 2009-08-12 (水) 14:45:15
  • 思うんだが何故ＯＣＧのwikiなのに禁止・制限カードの関連リンクに遊戯王オンラインのそれがあるんだ？ -- 2009-08-12 (水) 16:17:54
  • ↑良いじゃんかそれくらい -- 2009-08-12 (水) 16:37:02
  • ダーク・ボルテニスのソースはどこにあるんだ？ＷＪには乗ってないぞ -- 2009-08-12 (水) 17:06:15
  • ↑袋とじの中でジャンボ牛尾が紹介してる -- 2009-08-12 (水) 17:12:53
  • すまん、WJ36号みてた、WJ37＆38号にのってた -- 2009-08-12 (水) 17:18:40
  • オンラインの制限改訂は色々参考になる　ダムドや苺の制限とか -- 2009-08-12 (水) 18:32:25
  • あの。。。　すいませんが、レアル・ジェネクス　のレアルは英語のReal と Rare の造語だと思うのですが。。。 -- 2009-08-12 (水) 19:19:18
  • ここってURLの記載禁止だったの？ -- 2009-08-12 (水) 19:36:31
  • そもそもGenexっていう言葉自体が何か分からん。そもそも英語なんか？ -- 2009-08-12 (水) 19:37:37
  • ↑　恐らく英語の　Genic が由来ではないでしょうか。　 -- 2009-08-12 (水) 19:43:58
  • ↑遺伝子って事？ -- 2009-08-12 (水) 19:54:14
  • ↑4　スパム防止 -- 2009-08-12 (水) 20:02:38
  • 収録パックの順番ってなんかバラバラじゃね？ -- 2009-08-12 (水) 20:38:57
  • ↑たとえば？ -- 2009-08-12 (水) 20:41:08
  • 激流葬のページを見て思ったんだが -- 2009-08-12 (水) 20:41:48
  • レアルは「レアメタル」をもじったものだと思ってたんだが -- 2009-08-12 (水) 20:43:45
  • ↑２　う−ん、確かに。 -- 2009-08-12 (水) 20:47:44
  • これってイラスト変わってますよね　ttp://iup.2ch-library.com/i/i0006055-1249987393.jpg -- 2009-08-12 (水) 21:52:26
  • GXの元でもある｢ジェネレーション･ネクスト(次世代)｣かと思ったな -- 2009-08-12 (水) 21:52:37
  • ↑×２　スマン、何処が違う? -- 2009-08-12 (水) 21:54:45
  • スカートの長さじゃね？ -- 2009-08-12 (水) 22:00:00
  • 左足が違うな… -- 2009-08-12 (水) 22:00:49
  • 太ももにつけてるわっかのレリーフが消えてるようにも見える -- 2009-08-12 (水) 22:01:51
  • アクセラレーションガイドで巨大兵器のための発電って書いてあったから発電機のｇｅｎｅｒａｔｏｒもじったともとれなくも無い -- 2009-08-12 (水) 22:28:33
  • エッジマンとマリシャスエッジは互換でいいんだろうか？属性まで違う上それぞれが特定カテゴリーのカードで、しかも融合素材なのに。 -- 2009-08-12 (水) 22:50:26
  • 互換というか、イービル化したのがエッジってことだもんね。。確か互換のページみたいなのあったよね？あれに当てはまってなかったら変えていいとおもうよ。 -- 2009-08-12 (水) 22:53:58
  • 属性ではなく種族ですね。【悪魔族】であるとか【Ｅ・ＨＥＲＯ】などのデッキ構築ではない限りは、一般的には「ほぼ」上位互換ってことでいいかと。 -- 2009-08-12 (水) 22:56:19
  • 失礼、種族でした。 -- 2009-08-12 (水) 23:15:15
  • ﾘクイドビーストが・・・・いろいろとお願いします。 -- 2009-08-12 (水) 23:50:50
  • エアレイドとストラクチャーデッキ遊戯編なおしました -- ツヴァイン? 2009-08-12 (水) 23:59:23
  • エッジとマリシャスの件に乗っかるけど、バイスがサイドラと相互って過大評価じゃない？ -- 2009-08-13 (木) 00:04:44
  • 同意する。調整版でどうだろう -- 2009-08-13 (木) 00:12:13
  • 調整版・・でもないよねえ、能力は下位だけど、死デッキとかあるし、竜だからレダメとかなわけで。 -- 2009-08-13 (木) 00:14:02
  • 属性・種族に加えて攻・守も違うからなー。用途が全然変わってくるし…。 -- 2009-08-13 (木) 00:18:29
  • 「決して下位とは呼べない」でいいんじゃない？ -- 2009-08-13 (木) 00:29:09
  • ビッグピースみたいに「サイドラを弱体化させた感じ」は？ -- 2009-08-13 (木) 00:32:56
  • 今の話題からすれば仔細かもだがバイスドラゴンの「バイス」の意味むちゃくちゃ書くなよ・・・カタカナなら同じでもアルファベットだとまったく違うぞ・・・ -- 2009-08-13 (木) 00:38:00
  • バイス＝白は吹いたｗｗ　ドイツ語だろうがなんだろうが白まったく関係ないだろｗｗｗｗ -- 2009-08-13 (木) 01:01:27
  • クリアー＝白だろ -- 2009-08-13 (木) 01:07:07
  • ↑クリアが白とか斬新だな -- 2009-08-13 (木) 01:10:45
  • ↑2ああ、クリアー・バイス・ドラゴンの場合はクリアーが白部分ってことか。　だが俺が言ってるのはバイス・ドラゴンだぜ…？ -- 2009-08-13 (木) 01:11:54
  • クリアー・バイスからバイスドラゴンに誘導されてるような -- 2009-08-13 (木) 01:14:28
  • 【フォーチュンレディ】の書き方が前々から気に入らない　投入枚数推奨し過ぎでうざい -- 2009-08-13 (木) 01:41:55
  • ↑なら自分で修正したらよろしいかと。 -- 2009-08-13 (木) 01:42:39
  • ↑修正おｋ？ -- 2009-08-13 (木) 01:45:27
  • まあ確かに採用カード大杉な気がする。他のデッキは主要カードに絞り込んでるけどね。【剣闘獣】とか。 -- 2009-08-13 (木) 01:51:30
  • 徴兵令の「レスキューキャットに発動できると〜」が良く判らないんだが。レスキューキャットの効果とデッキトップとどう関係が…？ -- 2009-08-13 (木) 01:56:59
  • ↑３改良になるか改悪になるか・・・見せてもらおうじゃないか -- 2009-08-13 (木) 02:00:31
  • レディはＡ入れるからＢ、C入れるからＤって感じだからしょうがないな。ヴィジョンはルインとかと違ってテーマ専用じゃないから。ヴィジョン使わないならバルバなんて入れないし。 -- 2009-08-13 (木) 02:01:43
  • ヴィジョン入れると色々様変わりするからな。剣闘と比べるのはちょっと違うと思う。 -- 2009-08-13 (木) 02:03:17
  • 【フューチャー・ヴィジョン】でもあるからな -- 2009-08-13 (木) 02:03:59
  • つか投入枚数は目安だろ。実際にフォーチュン使ってるけど、各レディの枚数とか脱出とかはほとんど間違ってないし。フォーチュン使ったことある？ -- 2009-08-13 (木) 02:05:50
  • 要するに「推奨」がお気に召さないようでしたので・・・ここをちょちょいとね -- 2009-08-13 (木) 02:07:46
  • 別にトップのコメ欄でやいのやいの言うほど酷いページでもないけどな。存在してる意味すら分からないデッキページもあるのに、これだから「最新の１５件」ってやつは。 -- 2009-08-13 (木) 02:12:18
  • 上げれば目につくのは当然だからな。やいのやいの言える酷いページがあればあげてみれば？　少しは良くなるかもしれない。 -- 2009-08-13 (木) 02:13:52
  • 【マシンナーズ】とかじゃないの？同時期の【インフェルニティ】とかも。 -- 2009-08-13 (木) 02:15:09
  • 【アマゾネス】は逆にちょっとさっぱりし過ぎかも。得られるものが少なすぎるのではなかろうか。 -- 2009-08-13 (木) 02:19:44
  • デッキページの「代表的なカード」の欄っているの？アマゾネスとかほぼ全部書かれているわけだが。 -- 2009-08-13 (木) 02:20:49
  • 誰かも見放されてるページは、制限改訂あってもお構いなしで早すぎた埋葬とか書いてあるからな・・・もちろん規制の結果コンボができなくなったことについてすら書かれていない。 -- 2009-08-13 (木) 02:24:54
  • 代表的なカードは別にあってもなくてもいいが今更消すのは大変だしあって害もないから放置。 -- 2009-08-13 (木) 02:27:04
  • 必ず入れる必要もないし、作った人次第ね -- 2009-08-13 (木) 02:28:03
  • 早すぎた埋葬放置は不味いんじゃないのか・・・ -- 2009-08-13 (木) 02:29:14
  • 定期的にアーミタイルやらデスガーディウスやらは槍玉に挙げられるな -- 2009-08-13 (木) 02:29:33
  • グドスタ的な創作系のデッキがページになることはもう少ないな。 -- 2009-08-13 (木) 02:34:14
  • 一応利いておきたいんだが、マキュラのページの収録パックにSDマリクが二つあるのは意図的じゃないよな？ -- 2009-08-13 (木) 02:52:17
  • 読む人も制限カードくらいはチェックしているだろうから、早すぎた埋葬が書かれていたところで「ああ、制限改定後に更新してないのか」と気づくんじゃないかな。気づいた段階で治す方がいいだろうけど。 -- 2009-08-13 (木) 11:52:17
  • アンダルのページにやたら句読点の多い文章書いたのは小学生か？ -- 2009-08-13 (木) 14:36:08
  • 収縮のページなんですが、編集者の文字サイズに合わせて作られたらしく、改行が目立ちます。人によって文字サイズが違うから改行を控えるのがwikiのルールです。 -- 2009-08-13 (木) 16:49:23
  • ↑2　そこまで多い文章があるとは思えんが。十分妥当だろ？ -- 2009-08-13 (木) 16:50:47
  • 少し前に調整中のカードの一覧をつくるとかいってたけど結局どうなったんだ？ -- 2009-08-13 (木) 18:19:28
  • 収縮は句点で改行なのでルールは守られてる。問題なしでしょ -- 2009-08-13 (木) 18:35:00
  • ↑×２　中止にでもなったんじゃない？　そんなカード２００枚以上もあるし。 -- 2009-08-13 (木) 19:12:40
  • ↑例えばどこよ。直すけどさ。 -- 2009-08-13 (木) 19:16:16
  • 手札断殺のページで「従来の手札交換カードとの大きな違いは、やはり速効魔法である点であるだろう。」のところ、リロードがあると思うのですが？ -- 2009-08-13 (木) 20:42:46
  • ↑リロードのページにも同じ事書いてあるし間違いでは無いから問題ないでしょう -- 2009-08-13 (木) 21:25:24
  • ワンハンドレッドまだ編集途中？ -- 2009-08-13 (木) 23:30:15
  • 魔轟神の小悪魔文章消したカス誰だよｗ -- 2009-08-14 (金) 03:26:42
  • なんかアブソルートゼロのページがすごい事に・・・ -- 2009-08-14 (金) 05:05:23
  • 詳細不明のバーミリオンデクレアラーがチューナー確定でいいのか？ -- 2009-08-14 (金) 07:21:15
  • フラゲ前提の話題はやめろ。 -- 2009-08-14 (金) 07:26:29
  • フラゲ？悪いいまいち意味がわからんのだが。カード名しか分からないのに何故チューナーだと分かる。 -- 2009-08-14 (金) 08:04:04
  • ↑×１フラゲはフライングゲットの略です。 -- 2009-08-14 (金) 08:07:49
  • いやそうじゃなくて「チューナーかどうか分からない」ことのどこがフラゲ前提なのか分からない。 -- 2009-08-14 (金) 08:15:28
  • ↑英語版ですでにでてる -- 2009-08-14 (金) 08:25:10
  • ↑それならギガンテック・ファイター/バスターだって同じでは？ -- 2009-08-14 (金) 08:32:53
  • ブラック・ネオスの「ちなみに１回しか登場してない」っていらないのでは？ -- 2009-08-14 (金) 09:33:36
  • ブラックネオスはゲームじゃ自身を効果の対象に出来なかったんだが事務局の制定は本当に出来るのだろうか？ -- 2009-08-14 (金) 10:11:43
  • 死のデッキ破壊ウイルスの海馬の使用歴、いらないのでは。 -- 2009-08-14 (金) 11:00:20
  • 誰だ死デッキにリリース出来るモンスター追加した奴は。理論上全モンスターをリリースできるからいらんぞ -- 2009-08-14 (金) 11:36:45
  • ↑×3　王宮の弾圧の時のゴタゴタを考えると、ゲームが絶対正しいともいえないような… -- 2009-08-14 (金) 12:15:28
  • スナイプストーカーの最初の辺で、「フィールド上のあらゆるカードを２/３の確率で破壊できる。」のところ、１/３だと思うので編集していいですか？ -- 2009-08-14 (金) 13:06:15
  • ↑ミス　間違ってました。 -- 2009-08-14 (金) 13:07:00
  • ワンハンドレッドアイドラゴンの　イラストにおいて隠れている部分も考慮してこのモンスターの目の数を数えると、ちょうど百個である事がわかる。って本当か？ -- 2009-08-14 (金) 13:19:57
  • ↑どう見ても主観、コメントアウトしといた。 -- 2009-08-14 (金) 13:34:21
  • アニメでも映ってなかった部分に大量の眼があると解釈しないと100個に届かない -- 2009-08-14 (金) 14:46:53
  • この前、左右対称と仮定して数えてみたけど100個位はありそうだった -- 2009-08-14 (金) 14:51:34
  • 《レッド・デーモンズ・ドラゴン》のFAQデスカリの奴と、《スターダスト・ドラゴン》 のレッドデーモンズのFAQ何か矛盾している気が -- 2009-08-14 (金) 14:59:59
  • ワンハンドレットのめんたまこの前最初から数えたけど片方で70以上あったよ。 -- 2009-08-14 (金) 15:02:33
  • 必須カードは別に作成しなくていんじゃない？ -- 2009-08-14 (金) 15:05:31
  • ↑×３　デスカリと星屑の裁定が違うからじゃないのか？ -- 2009-08-14 (金) 15:54:35
  • ↑ｘ４　カードが違います -- 2009-08-14 (金) 16:25:03
  • ↑いや、そういう問題じゃないと思うんすが。 -- 2009-08-14 (金) 16:32:52
  • 破壊が確定してるモンスターはリリースできないからだろ、任意で。 -- 2009-08-14 (金) 16:54:09
  • 強制のデスカリは、フィールド上に残ってる内は勝手にリリースされる。 -- 2009-08-14 (金) 16:56:26
  • ↑×3電話回答だ　強制か任意の違いだとよ -- 2009-08-14 (金) 17:00:45
  • 破壊が確定しているやつは選択とか任意でリリースできないんだっけ -- 2009-08-14 (金) 17:48:20
  • とりあえずペンギンソルジャーが自身を選択するのは無理だな。 -- 2009-08-14 (金) 17:55:15
  • てことはデスカリと違って、任意のコアキメイルガーディアンは、スタダと同様無効にできないってことか… -- 2009-08-14 (金) 18:42:53
  • 画像ソース載せてないものまでコメントアウト外すのやめてくれないかな -- 2009-08-14 (金) 20:49:05
  • ↑２カードが違います、とかほざく可能性があるから確認推奨 -- 2009-08-14 (金) 21:52:38
  • 画像ソースなくコメントアウト外しまくってる奴　ログ取ってるんでそろそろ報告するぞ。 -- 2009-08-14 (金) 22:08:03
  • 海外のオークションに画像が載っているのを確認してコメントアウトしていたのですが、アドレスを貼らなければいけなかったのでしょうか？申し訳ありません・・・。 -- 2009-08-14 (金) 22:09:57
  • ファイリーの破壊効果は内容読んだけど、スターダストやティタニアルを破壊できるってほんと？ -- 2009-08-14 (金) 23:10:53
  • ↑蟹ラヴァの話じゃない？ -- 2009-08-14 (金) 23:31:02
  • ×ファイリーの効果でスターダストを破壊　○スターダストをﾗｳﾞｧｺﾞｰﾚﾑで除去した後にファイリーでゴーレムを破壊 -- 2009-08-15 (土) 00:02:26
  • 【レプティレス】を作りたいのですがどうでしょう？ --2009-08-15 (土) 10:05:08
  • <<スターダスト・ドラゴン>>のページに召喚は比較的容易と書いてあるのに【お触れホルス】のスターダストはシンクロ召喚しにくい部類に入ると書いてるのは矛盾してませんか？ -- 2009-08-15 (土) 10:45:02
  • そりゃあお触れホルスでは出しにくいし、シンクロをそこそこするデッキでは出しやすいだろ。何も矛盾してない。 -- 2009-08-15 (土) 10:50:23
  • 検証してみればわかる。 -- 2009-08-15 (土) 11:46:33
  • >>レプティレス とりあえず議論板にデッキの概要とシナジーが見込めるカードを書いてみた方がいいんじゃね？ -- 2009-08-15 (土) 12:19:48
  • 以降、制限・禁止等についてのコメントはＶジャンプの発売日まで控えてください。すでに周知のことですので、ここに書かなくても大丈夫です。 -- 2009-08-15 (土) 12:36:17
  • フラゲ情報を元に更新してる奴は次から通報するのでよろしく。ついでに書式がめちゃくちゃなのでちゃんと編集できないなら触らないでくれ。 -- 2009-08-15 (土) 17:34:31
  • 【レプティレス】はいけそうだが、１１月の収録告知見る限り次回も出るっぽいし、それまで待つのもアリかも -- 2009-08-15 (土) 19:02:16
  • 今の段階で【レプティレス】作るのは厳しいけどページ作成はおｋだと思う -- 2009-08-15 (土) 19:22:32
  • 禁止制限に限らず、VJフラゲ情報（を載せてるサイト）に基づいて更新するやつ大杉。トップに書いてある「フラゲ更新禁止」の文字を赤字にしておいた方がいいんじゃないか？ -- 2009-08-15 (土) 19:38:13
  • ↑　過去の出来事だが、「○日まで解禁禁止」とかコメントアウトで書いてても外しまくる奴がいるし、赤字とは言わないが、管理人さんが太文字でルールを書いてるにも関わらず多発。　愉快犯か、まともにルールを把握してない輩（少し上のコメントも読めないような奴ら）の仕業だろうけど、アク禁しない限り何度も続くよ。 -- 2009-08-15 (土) 19:54:27
  • なんかコメ消し荒らしがいるな。通報しとくか。 -- 2009-08-15 (土) 20:08:06
  • 結構まえにされていたみたいだが、コメントページのAitsu氏のコメントアウト、改変したやつ誰だ？ -- 2009-08-15 (土) 20:14:52
  • 【レプティレス】を提案したものです。議論板に簡単に概要を書いてみたので、お時間有りましたらご覧下さい。少し時間を置いて、他の部分も加筆したいと思いますのでよろしくお願いします。 -- 2009-08-15 (土) 20:27:41
  • コメント荒らしではなく、わざわざ口論になるようなことを書く必要が無いから消されているのでは？すぐ上に「フラゲ情報は書かなくていい」と書いてあるのに・禁止制限にかかわらす〜　のコメントと　↑過去の出来事〜　を表示する必要はありません。 -- 2009-08-15 (土) 20:49:29
  • 理想ではね。現実的に荒らす奴がいるんだから対策する側で情報意見交換する方が上手くいく。抑止力としても。 -- 2009-08-15 (土) 20:55:54
  • もいちど投稿。フォーチュンのおかげで黒の魔法神官の価値が上がってきたな。 -- 2009-08-15 (土) 21:21:03
  • 「//消した人や見かけた人が報告すればいい話ですし、//荒らしコメをコメントアウトで残しておく必要はありません。 /Aitsu」ってこれで正しいのか？荒らされてね？ -- 2009-08-15 (土) 21:51:25
  • ↑８だが、これで正しい。ちょっと前にAitsu氏自らそういっていた。なのになぜか改変されていてな。 -- 2009-08-15 (土) 21:55:03
  • ↑了解 -- 2009-08-15 (土) 21:57:06
  • 韓国版カードリストの古代龍の復活のリンクが日本語版になってる。 -- 2009-08-15 (土) 22:03:06
  • なんでアニメの記述でまだ喧嘩してんだよｗｗ -- 2009-08-15 (土) 22:43:08
  • •韓国版カードリストの古代龍の復活のリンクが日本語版になってる -- 2009-08-16 (日) 00:42:15
  • ↑巨大竜の復活な。直しておいたからちゃんと名前くらい正しく書こうな。 -- 2009-08-16 (日) 00:53:55
  • ↑どうも　変換ミスすいません・・ -- 2009-08-16 (日) 00:58:27
  • ジャンクシンクロンのページに不死武士と相性がいいって書いてあるけど何で？不死武士の効果で蘇生しても効果でシンクロできないし、ジャンクの効果じゃ不死武士だせないし、しかもゴヨウガーディアンだせないし -- 2009-08-16 (日) 01:29:28
  • 『不死武士の効果で蘇生しても効果でシンクロできないし』ここからすでに間違ってる -- 2009-08-16 (日) 01:34:15
  • ↑２　そんな常識的なことは自分で調べてください　あと質問の類なら質問版で・・・ -- 2009-08-16 (日) 01:38:27
  • 『不死武士の効果で蘇生しても効果でシンクロできないし』の意味がわからない。もしかして生贄とシンクロ一緒にしてるのか？ -- 2009-08-16 (日) 01:47:28
  • Greed Gradoの日本版テキスト狂ってないか？ -- 2009-08-16 (日) 02:28:39
  • 修正してみたがあれでいいのかね。 -- 2009-08-16 (日) 02:41:48
  • まだ間違っていたので修正しました -- 2009-08-16 (日) 02:53:48
  • 一応消す理由を教えて欲しいんだけど。>１９００アタッカー。念のため書くけど他に２０００アタッカーとか２４００アタッカーとかのページを作るのとは違うって話なんだが。関連のヴォルスとか見れば1900に関する記述が多い。それをまとめるだけだよ。 -- 2009-08-16 (日) 06:41:28
  • 議論での決定事項→用語に関するページを新規に作成したい場合は、事前にかならず議論板で提案する。 -- 2009-08-16 (日) 07:35:41
  • ↑それはスラングについてでしょ。 -- 2009-08-16 (日) 08:00:24
  • 用語全てですが -- 2009-08-16 (日) 08:01:22
  • あの書き方はそうは読み取れない。 -- 2009-08-16 (日) 08:03:46
  • 議論ページと決定事項を見れば分かる。分かりにくいのは新スレ立てずに便乗投票始めたから。 -- 2009-08-16 (日) 08:06:03
  • 食べるなどのページの議論か。1900アタッカーは確かにアホな名前だと思うけど、スラング扱い（他に代用の言葉がない）じゃないとおもうんだが。あれ、全ての用語についてとは議論版の拡大解釈恐るべしだな。 -- 2009-08-16 (日) 08:16:53
  • だから該当議論スレ見ろと。「何の投票？」って聞かれて「全般的用語に対するもの」って答えてるだろ -- 2009-08-16 (日) 08:30:07
  • ↑だから最大の拡大解釈で規制かけたってことでしょ。現状で議論版も機能していないし用語作るのは大変そうだね。 -- 2009-08-16 (日) 08:54:00
  • そう思うならスラング用語の定義含めて発言しとけよ。だいたい決定後に文句言うんじゃねえ。 -- 2009-08-16 (日) 08:57:48
  • ↑口汚い荒らしみたいなモンかな。ま、その通りだな、以上。 -- 2009-08-16 (日) 08:59:46
  • アタッカーのページに1900のライン〜がどうたらこうたら追記すれば済む話 -- 2009-08-16 (日) 13:29:02
  • ぶっちゃけ新しい用語ができなくても既存の用語で大概は事足りるっていう -- 2009-08-16 (日) 13:43:09
  • そもそも本当に必要とされる用語なら、きちんと議論板で提案すれば了承されるだろ。了承されないってことは不要なんだよ -- 2009-08-16 (日) 16:41:09
  • 堅苦しいwikiだな -- 2009-08-16 (日) 19:47:54
  • 「デッキ・カードプールの変遷」や「遊戯王OCGの歴史」に追記してみては？ -- 2009-08-16 (日) 20:20:35
  • 禁止・制限カードが9月になっとる -- 2009-08-16 (日) 20:22:20
  • ↑いや、９月〜ってことじゃなく、９月「まで」の禁止・制限カードってことでは？ -- 2009-08-16 (日) 20:25:35
  • 「9月1日まで」じゃなくて「8月31日まで」じゃないのか -- 2009-08-16 (日) 20:50:42
  • ↑確かに。直しましょうか？ -- 2009-08-16 (日) 20:54:16
  • 直しときました -- 2009-08-16 (日) 20:58:48
  • 一応もうあげられてる禁止・制限リストだが　それにあわせて今編集しようとする奴なんなんだ？ -- 2009-08-16 (日) 21:05:47
  • ↑2直ってねえから。元々あれコメントアウトだから。 -- 2009-08-16 (日) 21:19:18
  • コナミの公式まで待てないのか。 -- 2009-08-16 (日) 22:18:25
  • 遅レスだが、このWikiが堅苦しいのは前からだよ。堅苦しい方が糞記事を予防できるからね。それが嫌ならアニメネタや妄想ネタ書き放題の新しいWikiでも立ち上げれば？ -- 2009-08-16 (日) 22:21:46
  • フラゲで浮ついて、待てないんだろ -- 2009-08-16 (日) 22:32:57
  • 「ぶっぱ」とか「食べる」とかは酷かったなぁ -- 2009-08-16 (日) 22:47:46
  • もっともルール違反者ゼロだとしても問題ではある。いたちごっこが正常だと諦めるしかない -- 2009-08-16 (日) 23:25:57
  • 完全にガチガチにしようとするのも拒否されるからこんなことに -- 2009-08-17 (月) 02:25:22
  • 死デッキ禁止の影響で「死デッキのコストにできることもメリットである」という文章を直さなきゃいけなくなる。大量のパージに書いてあるのに・・・。 -- 2009-08-17 (月) 08:00:10
  • 「だが現在死のデッキ破壊ウイルスは禁止である」を付け加えれば良いのかな？確かに大変だ -- 2009-08-17 (月) 08:09:47
  • ↑２どれぐらいあるのですか。 -- 2009-08-17 (月) 08:34:33
  • 情報は出てるけど公式には出てない、ってことでまだwikiで触れるのは不可能。死デッキはもうそっちのページに書いちゃって現行維持でいいんじゃないか？混沌と違ってページ量が違いすぎるだろうし -- 2009-08-17 (月) 10:37:33
  • 検索したが該当ページだけで100は超えそうだな。さらに言えば「墓守」みたいな1500ラインの死魔両方にかかるモンスターも訂正しなきゃいけなくなるわけだし -- 2009-08-17 (月) 10:39:55
  • コナミの公式ページが更新されるまでお待ち下さい＞禁止・制限 -- 2009-08-17 (月) 10:40:25
  • なかなか面倒な作業だな。更新合戦になりそうだ -- 2009-08-17 (月) 11:07:30
  • 本当だ。　更新合戦は免れないな・・・・。 -- 2009-08-17 (月) 11:12:02
  • 解禁後、見つけ次第コツコツ直していけばいいさ。直してなくて滅茶苦茶困るような事でもないし。 -- 2009-08-17 (月) 11:36:59
  • 仮に制限から戻ってきたら同じ作業するわけだし。。どうにかならんかねぇ。更新記録どっかにメモるとか -- 2009-08-17 (月) 13:18:55
  • 可能な限り当たり障りない記述に変えるのが一番かな。今日の《円盤ムスキー》の改変みたいな感じで。 -- 2009-08-17 (月) 13:48:49
  • で、禁止制限のコメントアウト何回外したら気が済むんだ？いい加減にしろと。 -- 2009-08-17 (月) 15:17:42
  • 英語ページの内容を編集してもエキストラパック２のカードページは既に出来てるから意味ないぞ。やるなら日本語名ページのコメントアウト記述も同時に編集しとけ。 -- 2009-08-17 (月) 15:39:41
  • 09/02/28に突如出来たんだな、あのコメントアウト。なくてよくね。 -- 2009-08-17 (月) 15:40:31
  • おっと、↑は↑2へだぜ。 -- 2009-08-17 (月) 15:41:00
  • いや、勝手に変える人がいるから警告みたいな感じで残してもよくないですか？ -- 2009-08-17 (月) 16:10:59
  • 汎用性の高い項目(オネストとか)はそのカードだけに書かないとな・・・誰かが無駄に増やしたのかな -- 2009-08-17 (月) 16:11:41
  • ↑すいません。意味がよくわからないので誠に申し訳ございませんが説明お願いします。 -- 2009-08-17 (月) 16:21:16
  • 光属性のモンスターのページに逐一オネストのことは書かない方がいいってことだろ -- 2009-08-17 (月) 16:24:54
  • ↑4毎回警告してたんだが、警告ごと消していくから無駄 -- 2009-08-17 (月) 16:26:21
  • DDBの１キルの記述を変える作業も待ってる -- 2009-08-17 (月) 16:32:48
  • デメリットのページ、トゥーンゴブリン突撃部隊が二つかかれてます。 -- 2009-08-17 (月) 17:19:16
  • もし死デッキウイルスが禁止になったら（あくまで仮の話）、「一応ウイルスのコストにできる」って全消しですかね。増援のときみたいに。 -- 2009-08-17 (月) 17:42:37
  • コメントアウトで十分だろ -- 2009-08-17 (月) 19:42:42
  • 他の禁止カードにも言えるが、全消しはやり過ぎだと思う。「かつては、○○（現在は禁止カード）のコストに使用できた」みたいな記述にすべき。死者蘇生みたいに復帰する事もあるわけで -- 2009-08-17 (月) 20:47:14
  • 《ブランチ》の無限ループって成立するの？ディスクガイが除外→墓地ってなってる時点で関係切れてね？ -- 2009-08-17 (月) 21:13:03
  • ↑裁定もらわないと正確な事は言えないが、慣例からすると関係切れるな。 -- 2009-08-17 (月) 21:17:25
  • 現実的じゃないしコメントアウトしときま＞ブランチ -- 2009-08-17 (月) 21:25:06
  • 新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでください。 日本語読める？ -- 2009-08-17 (月) 21:33:24
  • 画像は確定ソースじゃないかって言われんじゃね？ -- 2009-08-17 (月) 21:40:58
  • 本誌のフラゲ情報も禁止って書いてあるだろ… -- 2009-08-17 (月) 21:45:24
  • フラゲ云々言う人は自分の持ってる情報を披露したいんじゃないかと思う。だからテキスト不明カードを模倣して「フラゲ情報」のような隔離ページを作れば納まるんじゃない？極論だが -- 2009-08-17 (月) 22:41:26
  • ロックされてるからここに書かせてもらうが、xzP.JcggEX1MAは何がしたいんだ？ -- 2009-08-17 (月) 23:31:19
  • ↑一人で延々と反対して議論を長くしてる馬鹿への対策 -- 2009-08-17 (月) 23:38:43
  • 確かに対策は必要だろうが議論毎に規模が違うんだし明確に「〜人以上」とは決められんだろ・・・まぁスレ主は捨て台詞残して逃亡したみたいだし放置でよかろ。 -- 2009-08-18 (火) 00:19:30
  • なんか最後の反論とか完全に意味不明だったしなw（賛成が二人以上・・・とか） -- 2009-08-18 (火) 00:31:22
  • デメリットのページ、トゥーンゴブリン突撃部隊が二つかかれてます -- 2009-08-18 (火) 02:02:25
  • 「投票のルールについて」スレの投票が今日いっぱいで終了となります。興味のある方は是非ご参加ください。 -- 2009-08-18 (火) 04:38:40
  • ↑どこ行けばいいんですか？ -- 2009-08-18 (火) 04:44:52
  • ↑それぐらい・・・。このコメントのちょっと上に -- 2009-08-18 (火) 07:33:35
  • ↑6　ページにもう組めないと書けばいいこと。 -- 2009-08-18 (火) 08:01:58
  • デメリットの欄の修正、ありがとうございました。 -- 2009-08-18 (火) 11:35:33
  • 雑談はコメントアウトしました -- 2009-08-18 (火) 14:32:39
  • 《ゴースト》の最後の文は別にいらないんじゃ？ -- 2009-08-18 (火) 18:28:00
  • ↑2 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-08-18 (火) 18:51:35
  • ↑質問・雑談はここでするべきものではありません。あなたは意見交流の意味を間違えていませんか？もう一度意味を考えてみましょう。 -- 2009-08-18 (火) 18:57:57
  • ↑いやいやちょい待て。十分意見を交換しようとしてるのは分かるだろ？主観で決めるなって。 -- 2009-08-18 (火) 19:02:44
  • ↑同感。　↑２あなたは意見交流の意味を間違えていませんか？もう一度意味を考えてみましょう。 -- 2009-08-18 (火) 19:39:07
  • エルタニンのページ見てて思ったんだがフィニッシャーの使い方ってこれでいいの？ -- 2009-08-18 (火) 19:43:57
  • 最上級3体吹っ飛ばしてダイレクトアタックでライフを削り切る。これがフィニッシャーでなかったら何が(ry -- 2009-08-18 (火) 19:45:51
  • どう問題があるのかもう少し説明してくれるか？どこがまずいのかわからないのだが -- 2009-08-18 (火) 19:46:07
  • すまんが自己完結した　一応書いてあったね -- 2009-08-18 (火) 19:46:59
  • いくら上位互換だからといってわざわざ《炸裂装甲》へのリンクを《次元幽閉》に書き換えていく必要はないのでは。大体の場合どちらでもよくて、その書き換えだけを目的とした編集で更新履歴を消費するのはどうかと。他の部分の編集のついでにするくらいなら問題ないでしょうが。 -- 2009-08-18 (火) 20:44:58
  • 連鎖爆撃がチェーン1で打てない裁定に変わっていた。書き換えたいが、 -- 2009-08-18 (火) 21:25:16
  • ↑途中で更新してしまった；　書き換えたいが、どう改変すればいいか思いつかない。誰か頼む。 -- 2009-08-18 (火) 21:26:08
  • 左上の編集からＦＡＱに追記すればだれかが記述を改変するでしょ -- 2009-08-18 (火) 21:29:12
  • ↑裁定変更はやっといた。 -- 2009-08-18 (火) 21:37:03
  • なんか弾圧の太字のとこ逆な気がするんだが… -- 2009-08-18 (火) 22:23:48
  • ↑２　直しておいた。 -- 2009-08-18 (火) 22:31:33
  • というか太字って必要ある？ -- 2009-08-18 (火) 23:25:33
  • ルール質問は明らかにアウトだけど、それ以外は何がアウトで何がセーフかの判断が個人ではつかないだろう。ある程度の節度を守ってもらいたいのは分かるけど、一方的に「この発言はこのコメントアウト欄に不要な雑談だ」と断ずる権限は誰にもないよ。 -- 2009-08-19 (水) 00:08:19
  • ↑上であーだこーだいってるやつらは、「次の制限で猫が弱くなる」って雑談してた。魚シンクロの時代だの逐一がどうだの需要あるの？ -- 2009-08-19 (水) 09:54:19
  • ↑2　日本語わかってれば文言の趣旨が大体わかるだろ。趣旨がWiki編集と違ってたら雑談だ。 -- 2009-08-19 (水) 10:07:01
  • 確か元はシンクロキャット、だっけ？が制限で壊滅するって話からだろ。そこから明確にどこまでがアウトか、と区切れる話でもないから俺はスルーしてたんだが。逆に必要だと思う奴がコメアウト外しても文句は言えないし。 -- 2009-08-19 (水) 10:09:59
  • 《イクイップ・シュート》って裁定どうだっけか。。《蜃気楼の筒》見てて疑問に思ったんだが -- 2009-08-19 (水) 10:39:37
  • 《ダーク・ダイブ・ボンバー》を禁止カードと書いた奴＞禁止カードになるという情報は出ているがまだ公式にはでていない。それに禁止になるのは９/1からだからまだ更新しなくて良い。 -- 2009-08-19 (水) 11:40:54
  • ２００９年９月〜の禁止・制限カードの更新は、９月１日の０時００分になってから行なってください。 -- 2009-08-19 (水) 12:01:31
  • ↑いやいやVJとかで発表されたらでいいだろ -- 2009-08-19 (水) 12:32:09
  • ↑ほら・・・こういうやついる。。すぐ上に「新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでください。」ってあるだろ？公式の意味を分かってないんだよな。 -- 2009-08-19 (水) 12:34:29
  • ↑２　カードページにある「永続罠（禁止カード）」の部分のことを言ってるのだろう -- 2009-08-19 (水) 12:35:46
  • VJの発売＝公式発表　と解釈できるだろうよ。禁止・制限カードの更新を9/1まで待つことはない。レギュラーパック等と同じだろ発売や施行前にページ作るのは -- 2009-08-19 (水) 12:36:36
  • 公式発表というか…VJはどう考えても「確定ソース」なんだが？ -- 2009-08-19 (水) 12:39:24
  • ＶＪは当然に公式発表扱いだろ・・・ -- 2009-08-19 (水) 12:41:16
  • 公式な公開はあさって、施行は9月１日だから。そこらへんちゃんと順を追って直せよ -- 2009-08-19 (水) 12:41:40
  • VJ発売したら制限カードのリストを作ってもいいけど、個別のページに「禁止カード」という風に編集するのはNGってことだろ。 -- 2009-08-19 (水) 12:59:27
  • ↑7を見る限り、リストすらダメみたいな言い方をしてるが -- 2009-08-19 (水) 13:02:55
  • ↑うん　その形が一番いいと思う -- 2009-08-19 (水) 13:03:19
  • すまん↑は「↑２」だな -- 2009-08-19 (水) 13:05:31
  • ＩＤが隠れてるっていいよな。 -- 2009-08-19 (水) 13:53:43
  • 8/21に可能なこと：Vジャンに載っているカード情報の掲載及び禁止・制限カード〜の作成。 -- 2009-08-19 (水) 15:02:46
  • 9/1に可能なこと：禁止・制限カードの編集及び各該当カードページの編集。　これでおｋ？ -- 2009-08-19 (水) 15:03:57
  • おｋ。あくまで適用は9/1だしね。 -- 2009-08-19 (水) 15:17:13
  • ところで、《ゾンビキャリア》の関連カードのところ、類似効果モンスターの下から２番目は「類似」効果ではないんじゃないのですか？ -- 2009-08-19 (水) 17:26:45
  • ↑エクゾディオスのことですか？ -- 2009-08-19 (水) 17:54:03
  • それを言うなら下から２番目じゃなくて下の２つじゃないか？ -- 2009-08-19 (水) 17:58:38
  • ↑下２つは確かに無関係だな -- 2009-08-19 (水) 18:01:01
  • ｢離れる時強制除外｣関係…かね -- 2009-08-19 (水) 18:13:23
  • 関連はしてるけど、《王宮の鉄壁》に書いとけばいいような気が -- 2009-08-19 (水) 18:29:11
  • とりあえず下２つは消していいのか？ -- 2009-08-19 (水) 18:33:14
  • 消す程でもないと思うが。あんま簡単に記述を消すのも良くないんだぜ？ -- 2009-08-19 (水) 19:05:26
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。ってことだ -- 2009-08-19 (水) 19:36:28
  • ↑「自分に必要のない」とかじゃなく、カードそのものに関係がないってことだろ　論点がズレてる -- 2009-08-19 (水) 19:39:49
  • ｢自分の〜｣を免罪符代わりにしてるヤツ多いけどこれって裏を返せば｢需要が非常に小さく殆ど誰にも必要がないと客観的に認められればバンバン削除すべき｣ってことだろ -- 2009-08-19 (水) 19:41:23
  • つっても「関連」の明確な線引きもないし、個人の基準によりけりだからな・・・まぁ基本削除も復活も自由だろ。その末に合戦になるようなら議論板。 -- 2009-08-19 (水) 19:43:03
  • ↑3↑8が理由はいってくれてる気がするが。処理も基本同じだし、いつぞやの青目の白龍にワイトとはわけが違う -- 2009-08-19 (水) 19:54:25
  • 放置でいいか　↑2が言うように、個人の基準によりけりだし -- 2009-08-19 (水) 20:00:16
  • 「効果に関連があると判断した者がいる」ということを尊重すればいいさ。客観的に見て「そういう考え方もある」と思える範疇じゃないか。 -- 2009-08-19 (水) 20:15:49
  • ・・・でフィッシュボーグガンナーはなぜ書かれてないんだ？ -- 2009-08-19 (水) 20:34:12
  • ↑気になるなら追加すれば？ -- 2009-08-19 (水) 20:44:33
  • ところで↑13の方の言うとおり《王宮の鉄壁》を《ゾンビキャリア》の関連カードに入れてよいでしょうか。 -- 2009-08-19 (水) 20:47:18
  • ↑関連、なのか……？あれは王宮の鉄壁に書くべきという指摘だと思うが -- 2009-08-19 (水) 20:55:42
  • ↑そうでしたか。 -- 2009-08-19 (水) 21:00:22
  • メガキャノン・ソルジャーのところにレベル・スティーラーをリリースし射出とありますが不可能なのでは？ -- 2009-08-19 (水) 21:06:35
  • 不可能ですね。 -- 2009-08-19 (水) 21:07:36
  • 誰か修正お願いします。(こちらから出来ないもので・・・・) -- 2009-08-19 (水) 21:08:37
  • 修正しました。 -- 2009-08-19 (水) 21:11:11
  • ありがとうございます。　 -- 2009-08-19 (水) 21:13:25
  • でもレベル・スティーラーって良く考えるとコンボカードだな・・・。 -- 2009-08-19 (水) 21:14:22
  • サイバーエルタニンは実物だから編集しても問題ないんだが。　ついでに英語リンクの箇所消すな。編集くらいちゃんとやれ。 -- 2009-08-19 (水) 21:43:59
  • 登場「する」ってなってるから消されるんじゃね？ -- 2009-08-19 (水) 21:45:31
  • ↑発売されていないカードの効果は、はっきりと本誌で目視できない場合は記述するのを控えてくださいって書いてあるんだが？ -- 2009-08-19 (水) 21:46:18
  • 気になってＶジャン公式で確認してきたがフラゲか。そりゃ駄目だろ。 -- 2009-08-19 (水) 21:47:26
  • ↑違うね。これは実物フラゲ　書籍の中身を記述しているわけではない。管理人も許可している。新参乙 -- 2009-08-19 (水) 21:48:39
  • 《海竜神》ってグリードのページの七つの大罪に入れてもいいかな？ -- 2009-08-19 (水) 21:48:49
  • カード実物の画像があれば編集オッケー。今までもそうじゃん。 -- 2009-08-19 (水) 21:49:24
  • あらそうなのか悪かった。でもリンク切れ。できればもういちど頼む -- 2009-08-19 (水) 21:50:13
  • すまん。再うｐしておきました。 -- 2009-08-19 (水) 21:51:33
  • ↑4いいと思うよ -- 2009-08-19 (水) 22:25:52
  • ↑覚えてないけど前その話題出た気がするんだが、結局入ってなかったのか？ -- 2009-08-19 (水) 22:47:17
  • 《リサイクル・ジェネクス》なんだがソーラー〜とかタービン〜とかコピーする意味あるか？名前だけだろ？ -- 2009-08-19 (水) 23:24:19
  • すぐ上の記述読めばわかるだろ普通… -- 2009-08-19 (水) 23:28:47
  • 本当にあの文をちゃんと読んでそういってるのか？ -- 2009-08-19 (水) 23:29:31
  • そういうことか。読解力なくてすまん。 -- 2009-08-19 (水) 23:35:02
  • なんで、ジェイドナイトのページの関連カードに元々の攻撃力が１２００以下があるの？フィールド上の攻撃力じゃないの？ -- 2009-08-20 (木) 00:27:10
  • それって変える必要ある？ -- 2009-08-20 (木) 00:36:48
  • DUEL TERMINALの項目読んでたけど、闇遊戯の声担当って遊星の中の人じゃなかったっけ？ -- 2009-08-20 (木) 00:59:51
  • 確定ソースがないんだよ。ほぼ間違いないけど。 -- 2009-08-20 (木) 01:04:28
  • 連絡BBSに業者広告発生 -- 2009-08-20 (木) 01:37:11
  • 各カードページ上部の編集は９月１日になってから。 -- 2009-08-20 (木) 03:56:05
  • ８/21 になったら二枚目の《死者蘇生》という記述を二枚目の《リビングデッドの呼び声》と書き直さなくてはなりませんね -- 2009-08-20 (木) 07:48:12
  • ↑９月１日ね。８月２１日時点ではリビングデッドはまだ禁止だから -- 2009-08-20 (木) 08:02:15
  • ２００９年９月１日制限のページは今日からかいていいのかい？ -- 2009-08-20 (木) 08:25:11
  • Vジャンプの公式発売日は明日じゃなかったか？ -- 2009-08-20 (木) 08:27:58
  • それですか。了解 -- 2009-08-20 (木) 08:29:14
  • ↑２　公式HPだと明日。 -- 2009-08-20 (木) 08:30:19
  • 異次元の女戦士が既に制限解除されてるような書き方されてるんだけど -- 2009-08-20 (木) 10:12:25
  • 解除されたってかいてあるな。 -- 2009-08-20 (木) 10:14:38
  • ところで、絶板カード一覧のページがあるのにそれとは別に絶板カード一覧/通常モンスターのページがあるのはなぜですか？ひとつで十分では？ -- 2009-08-20 (木) 11:08:19
  • Vジャンはもう公式でいいだろ　コナミかかわってるんだし -- 2009-08-20 (木) 11:14:23
  • ↑×２　一つに纏めたら、ものすごく長くなるからじゃないか？海外未発売もその形式だし -- 2009-08-20 (木) 12:18:58
  • 【ガーディアン･エアトス】を作りたいんですけど、いいですか？ -- 　? 2009-08-20 (木) 12:50:18
  • 議論板で概要全部書いてから許可取れよ。 -- 2009-08-20 (木) 12:50:56
  • 「Ａ・ジェネクス」は、Ａ・ジェネクスに関する効果を持つカードが１枚も無いのでカードの名前でページを作ることはできません。 -- 2009-08-20 (木) 13:13:58
  • また現時点では「Ａ・ジェネクス」はジェネクスと同じものに過ぎないので、「ジェネクスに関する効果を持つカード」の欄にＡ・ジェネクスを別個に表記できません。 -- 2009-08-20 (木) 14:41:19
  • Ａ・ジェネクスをシリーズカードのページにしたい人は、金曜になってから議論でも -- 2009-08-20 (木) 14:42:05
  • 《因果切断》を9/1以降でも意味が通り、現在でも問題ないようにちょこっと編集 -- 2009-08-20 (木) 16:28:33
  • さっきから「Ａ・ジェネクスが〜できません」だのとコメント書いてる奴。邪魔だから議論板で書け。 -- 2009-08-20 (木) 17:32:04
  • さっきからキャノンソルジャーに「二連主砲」とか意味不明な記述をしてる人、自重しなさい。ここはあなたの落書き帳ではない。 -- 2009-08-20 (木) 17:40:55
  • 議論も糞も、ルール知らずにやろうとしてる奴がいるのが悪いんだろ -- 2009-08-20 (木) 17:42:40
  • トップページに「フラゲ情報は扱わない」て明記されてるのにねぇ。日本語読めない人大杉でしょ。 -- 2009-08-20 (木) 17:44:03
  • 議論板にいっても無駄だろ、すでにルールになってんだから。コメント欄で正解 -- 2009-08-20 (木) 19:06:45
  • DUEL TERMINAL −ジェネクスの進撃？　修正お願いします -- 2009-08-20 (木) 19:45:11
  • フラゲフラゲ言ってるけど、そもそもフラゲ禁止になった経緯ってなんなの？　間違ったフラゲ情報書いてて赤っ恥掻いたのが原因？ -- 2009-08-20 (木) 20:04:43
  • ところでカードリストのDUEL TERMINAL −ジェネクスの進撃！！　って消して良いんだよな？ -- 2009-08-20 (木) 20:07:20
  • フラゲ情報といって嘘情報が載せられてたからだよ　特に制限改定時期は昔の画像を加工した偽制限リストが出回るから -- 2009-08-20 (木) 20:10:47
  • 《魔法効果の矢》のページ、文章中に「破壊とダメージは同時」って書いてるのになんでもう一回FAＱに書いてあるんですか？ -- 2009-08-20 (木) 20:37:50
  • 2007年3月1日適用の禁止・制限カードのやりくり上手にリンクが張れないのですが・・・ -- 2009-08-20 (木) 20:38:26
  • ↑２修正しました -- 2009-08-20 (木) 20:42:56
  • ↑ありがとうございます -- 2009-08-20 (木) 20:49:14
  • ↑２修正しました -- 2009-08-20 (木) 20:46:10
  • ↑３ていうか更新自体できないのですが -- 2009-08-20 (木) 20:53:26
  • ↑ミス↑２ -- 2009-08-20 (木) 20:55:42
  • ↑6　嘘を書くなよ。　禁止になったのは全然読み取れない画像ソースでむやみやたらに編集合戦が繰り広げた挙句、誤った情報を載せすぎたから。 -- 2009-08-20 (木) 21:04:28
  • 空更新扱いだったからかな。コメントアウト文使ってテストしたら普通に直った。 -- 2009-08-20 (木) 21:05:12
  • ↑サンクス -- 2009-08-20 (木) 21:06:32
  • デッキ集に「ウイルスが禁止になったので構築不可」とか書いてるお馬鹿様を誰か通報しといてくれ -- 2009-08-21 (金) 02:12:19
  • 他にもいろんなページに書いてある -- 2009-08-21 (金) 02:14:58
  • つか、もう書くのやめろよ。施行もされてねーのに。どんだけせっかちなの -- 2009-08-21 (金) 02:16:43
  • もう・・・禁止制限の記述そこまでにしとけよ、勝手すぎるだろ　*1 -- 2009-08-21 (金) 02:31:35
  • もう無法地帯だな -- 2009-08-21 (金) 03:16:25
  • 施行されるのが９月１日だから、各カードのページは９月１日に更新するんだよな -- 2009-08-21 (金) 03:22:21
  • 2009/3/1の箇条書き文はなんとかならんのか -- 2009-08-21 (金) 05:37:38
  • ブラックローズドラゴンの五行目おかしいような。。。　デブリドラゴンじゃ無理だと思う。 -- 2009-08-21 (金) 06:24:23
  • ↑　あっ、すいません、間違えました。。。 -- 2009-08-21 (金) 06:26:10
  • ↑7　毎回の恒例行事ですよ。あと10日は続くから覚悟した方がいい。確実に愉快犯も紛れ込んでるだろうが。 -- 2009-08-21 (金) 06:48:18
  • ↑4はっきり言って読みづらいよな。あと「それはカード個別ページに書けよ」て文章も混ざってるし。 -- 2009-08-21 (金) 07:04:04
  • ゼーマン改行おかしくない？ -- 2009-08-21 (金) 08:05:02
  • とりあえず死デッキの原作欄大杉だろ。ここはアニメWikiじゃないんだぞ。 -- 2009-08-21 (金) 10:49:16
  • AジェネクスリモートってATK500では？編集しといたけど。 -- 2009-08-21 (金) 12:04:34
  • ↑5から3の方たち、雑談はお控えください。 -- 2009-08-21 (金) 12:12:38
  • 先ほどから9月1日付けの禁止・制限記述をなさってる方がいますがよろしいのでしょうか？ -- 2009-08-21 (金) 13:00:43
  • ↑カード名の横に移動後の規制位置が書かれなければおｋかと -- 2009-08-21 (金) 13:27:12
  • 新禁止・制限リスト画像ソースなり何なりあんのか？ -- 2009-08-21 (金) 13:45:55
  • ↑VJ、VB12が既に公式発売しているので、リストが確認できる状況になっている -- 2009-08-21 (金) 13:47:59
  • ↑Vジャンとｳﾞｧﾘｱﾌﾞﾙﾌﾞｯｸ位見ろ -- 2009-08-21 (金) 13:48:13
  • ↑3　すまない -- 2009-08-21 (金) 13:48:55
  • あと公式でも既に最新のリストがある　www.yugioh-card.com/japan/event/forbidden.php?list=200909 -- 2009-08-21 (金) 13:50:28
  • 英語名は「バーサーク・ドラゴン」。　死んでいない。　←必要か？ -- 2009-08-21 (金) 13:51:51
  • なんでわざわざ消したがるの？ -- 2009-08-21 (金) 14:34:53
  • 必要ではないけど、そういう遊び心があってもいいんじゃね？長文でもないんだし。 -- 2009-08-21 (金) 14:37:55
  • だから、改定前に制限カードの変更をするなと何度言えばわかるんだよ。 -- 2009-08-21 (金) 15:01:13
  • ↑同意。どうせ改定後に「現在は禁止〜」みたいな文章に書き換えるんだから、今はほっとけばいいのに。 -- 2009-08-21 (金) 15:02:20
  • まだ神宣制限じゃねーよ -- 2009-08-21 (金) 15:10:44
  • 荒らし報告しちゃっていい？ -- 2009-08-21 (金) 15:11:24
  • 問題ないでしょ -- 2009-08-21 (金) 15:13:24
  • 了解 -- 2009-08-21 (金) 15:14:12
  • コカライアのページが荒らされてる -- 2009-08-21 (金) 15:22:23
  • ↑コカライアだけじゃなくDDB、ブレイカー、遊星編も -- 2009-08-21 (金) 15:24:06
  • ブレイカーは荒らしじゃなくて、編集ミスだと思うのだが、誰か頼みます -- 2009-08-21 (金) 15:25:08
  • 連レスすまん。デブリ・ドラゴンの名前がデブ・ドラゴンになってた。 -- 2009-08-21 (金) 15:25:53
  • ロード・ウォリアーのページのリストにダークシーレスキューが無いんだけど、誰か書いといてくんない？ -- 2009-08-21 (金) 15:31:05
  • ワンフォーワンやら神の宣告やらDDBやらから今回の規制に関する記述がごっそり消されてるけど、｢ページ最上部の、分類｣以外の場所にある今回規制に関する記述は許容範囲内だよな？復旧していいか？ -- 2009-08-21 (金) 15:37:54
  • 別にいいけど編集合戦になりそうだな…新制限施行まではあってもなくてもいい記述だからコメントアウトで残ってればそれでいいとも思うが。 -- 2009-08-21 (金) 15:40:48
  • ＢＦ−疾風のゲイル直しておきました -- 2009-08-21 (金) 15:47:04
  • ブレイカーの説明文で、『スペルスピー(中略)も活躍できる。』が、二つかかれていたので、一応書いておきます。 -- 2009-08-21 (金) 15:47:54
  • A・ジェネクスのページは作りませんか？ -- 2009-08-21 (金) 16:16:33
  • A・ジェネクスに関する効果を持つカードがないからダメだろ -- 2009-08-21 (金) 16:21:20
  • ＤＰとＤＴ表記に関してなんだが、ＤＰはなんでカタカナなの？パッケージは英語表記でしょ？ＥＸＰは英語表記になってるしさ。　ＤＴはカタカナの方が大きく書いてあるのに英語表記。　英語にするなら全部英語にするのはいかが？ -- 2009-08-21 (金) 16:26:51
  • ↑3　別に作っても構わんとは思うが、先に議論板通して許可取ってからな。 -- 2009-08-21 (金) 16:37:07
  • もうコナミから禁止制限公式発発表されてますよ。 -- 2009-08-21 (金) 16:57:45
  • ブレイカーがおかしくなってる…今修正できないので誰かお願いします -- 2009-08-21 (金) 16:59:39
  • ゲイルのページ、ルビが「ブラックフ」になってるし、「BF-」が消えてるよ。編集わからないから誰かよろ -- 2009-08-21 (金) 17:37:10
  • GBAのページ崩壊　リミット・リバース崩壊 -- 2009-08-21 (金) 17:38:57
  • エクゾディア関係が荒らされてます -- 2009-08-21 (金) 17:46:27
  • DDB -- 2009-08-21 (金) 17:49:38
  • ミス　ＤＤＢの２９０日での最速禁止が異例の件って何を基準に「異例」なんだ？ -- 2009-08-21 (金) 17:50:57
  • ↑今までは制限→禁止になることが多かったのに、発売から一年も経っていないカードがいきなり禁止になったからでしょ。 -- 2009-08-21 (金) 17:56:42
  • 追記：基準なら混沌帝龍がのってる。 -- 2009-08-21 (金) 17:59:23
  • 混沌の早さでも異例扱いだったのにこれだからな -- 2009-08-21 (金) 18:05:26
  • 俺が言いたいのはあくまで予想でしかないものに対して「異例」と銘うつのは主観じゃないのかということなんだ -- 2009-08-21 (金) 18:16:05
  • 追記：予想ってのはコナミの制限リスト決定の基準に対して -- 2009-08-21 (金) 18:17:45
  • ↑では「最速で禁止カードとなった」という事実だけの記述なら問題ないと？ -- 2009-08-21 (金) 18:18:54
  • では、「最も早い」みたいな言い方にした方がいいですか？ -- 2009-08-21 (金) 18:20:57
  • 最新の禁止・制限カード、制限強化とか書かないのですか？ -- 2009-08-21 (金) 18:31:01
  • ↑コメント読めば分かることだが、9月1日に各カードのページを編集する -- 2009-08-21 (金) 18:36:38
  • ↑詳細な記述は9/1以降でいいんじゃない？ -- 2009-08-21 (金) 18:38:31
  • ↑分かりました -- 2009-08-21 (金) 18:40:16
  • 「史上最速」は客観的事実であって主観でもなんでもないしな。 -- 2009-08-21 (金) 18:52:39
  • 異例も主観では無い気がするがな。変更後の文章自体は問題ないから良いが -- 2009-08-21 (金) 18:58:14
  • 新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでください。　←各ページはまずいと思うけど、禁止制限リストなら編集していいので？ -- 2009-08-21 (金) 19:05:53
  • 確定ソースが出てる件に付いて -- 2009-08-21 (金) 19:08:21
  • Ｖジャンは公式発売日だし、公式にもアップロードされてるがな -- 2009-08-21 (金) 19:09:46
  • でも各カードページの大々的な編集は改訂されてから、という取り決め。 -- 2009-08-21 (金) 19:11:49
  • 各カードページは、そのルールだが。禁止制限リストは、編集していいのでは？ -- 2009-08-21 (金) 19:13:51
  • ↑いいんじゃね？ -- 2009-08-21 (金) 19:14:54
  • さっきから消されてるよね？新制限リスト -- 2009-08-21 (金) 19:15:35
  • ↑一応2009/9/1のリストはいいと思うけれど、今現在の禁止・制限リストを修正するのはダメだと思う。 -- 2009-08-21 (金) 19:16:25
  • •元々の攻撃力（守備力）のページ、《邪龍アナンタ》の攻撃力が変動した後の扱いが二つあります。 -- 2009-08-21 (金) 19:20:09
  • サイバー・エルタニンのページだが、ボーン・フロム・ドラコニスは別に召喚条件カードじゃないだろ？レベル10のサイバーのサポートカードだったような・・・ -- 2009-08-21 (金) 19:47:42
  • 新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでくださいって書いてあるからもういいだろ -- うる? 2009-08-21 (金) 20:54:11
  • 禁止・制限カードは今現在の禁止・制限カードを書く場所。例えば今から大会があるとしたら2009/9の禁止・制限は使わないだろ？そういうことだよ。 -- 2009-08-21 (金) 21:09:04
  • 禁止・制限について同じようなコメントがいくつもある。まず過去ログを読んでくれ。頼むから -- 2009-08-21 (金) 21:37:23
  • 最近、関連カードに種族や属性を入れてるページが見受けられるがマジでいらないから。今までのページにないのに何で急に書く気になったのかと。 -- 2009-08-21 (金) 23:25:05
  • 死デッキってＤＤＢとは逆で最遅禁止？ -- 2009-08-22 (土) 00:13:36
  • 登場してから禁止になるまでの期間は一番長かったカードだと思う。 -- 2009-08-22 (土) 00:38:03
  • ん。。死者蘇生の制限改定で、ってのはOKなのかい？未来の文章なのに過去形で書かれてるのもあれだし。 -- 2009-08-22 (土) 00:45:47
  • つまり09 9/1が3/1より先に書いてあるってことでしょ？前に指摘したのにことごとく無視してきてね。しまいにはコメントを消されたｗ　非常識な奴がいるもんだ -- 2009-08-22 (土) 01:11:50
  • 関連カードの部分はそのカードの効果に関係する種族・属性・用語についても昔から書かれていたでしょう。本文にそれらへのリンクがないならなおさら必要かと。カードという言葉に抵抗があるなら関連リンクとかにすればいいだけのこと。 -- 2009-08-22 (土) 01:21:17
  • 属性に関しては書かれていなかったように思う。主要属性リクルーターですら書いてないぞ。本文にリンクがないのもありえない。そしていまさらテンプレート変える作業は手間過ぎる。 -- 2009-08-22 (土) 01:41:45
  • テンプレートそのものを変えるというより実態に合わせた形に各カードページ単位でその都度書き換えればいいということです。テンプレートページは関連カードと関連リンクのどちらか必要なものから選択する形にでもすればいいですし。 -- 2009-08-22 (土) 02:08:49
  • そう思ってるのはあんただけかもしれないけどな。間違いなく統一されていないことに文句つける輩は出てくるだろうし。 -- 2009-08-22 (土) 02:14:51
  • ↑3　種族もないな -- 2009-08-22 (土) 02:23:56
  • 正直テンプレの「//―《カード名》に関する効果を持つカード」もいらんな。数ヶ月前に勝手に加えられてたが、使われてるページをまともに見たことがない。統一感を持たせるのが重要だろ。 -- 2009-08-22 (土) 02:32:00
  • 今でもそこまで徹底されてはいないですがね。類似効果を並べている場合にしても意味合いがばらばらだったり。いっそのこと―融合関連、―効果対象、―類似効果１、２〜、―類似発動条件とかまで細かくテンプレート化したほうがいいのでしょうか。 -- 2009-08-22 (土) 04:01:30
  • そこまで細かくする必要ないだろ。何千とページがある上、誰でも編集ができるんだから整合性が取れない。 -- 2009-08-22 (土) 08:28:55
  • 種族とか属性はともかく神の宣告にはカウンター罠以外に書きようがないんだよなあ。羅列するのは無意味だし。 -- 2009-08-22 (土) 08:37:16
  • てかそろそろ議論板でやったらどうだ？　問題提起となった属性・種族の記述は統一感が取れないって理由付けで消されてるんだな？　それでも関連カードに書きたいなら議論して結果を出せばいい。 -- 2009-08-22 (土) 08:46:04
  • 属性や種族のレベルになると、別途検索すればいいような気がするけど(量多いし)。誰でも編集できるWikiの性質上、統一感を出すのは難しいと思うなぁ。 -- 2009-08-22 (土) 09:58:19
  • トラップスタンの一番奥のカードって、シャイニングフォースじゃないのか？ -- 2009-08-22 (土) 10:13:54
  • そうかもね -- 2009-08-22 (土) 10:31:18
  • 《アルカナフォースＥＸ−ＴＨＥ ＬＩＧＨＴ ＲＵＬＥＲ》の元ネタの梵天の塔ってこじつけすぎじゃないか？三本の柱とか世界の破滅とかは分かるんだがどこに円板の要素があるんだ？ -- 2009-08-22 (土) 11:30:18
  • こじつけって言葉の使い方がおかしいかと。円板云々は梵天の塔そのものの方の説明でしょう -- 2009-08-22 (土) 11:38:58
  • ↑というよりライトルーラーのページにオリカ3枚の解説がいるのか？ -- 2009-08-22 (土) 11:40:40
  • あれはオリカというより原作効果の説明の一部ですね。それとしては長すぎるというのなら判りますけど -- 2009-08-22 (土) 11:45:50
  • 公式に9月の制限リスト出たね -- 2009-08-22 (土) 12:25:18
  • 日本語・英語共に公式ページに掲載されましたね -- 2009-08-22 (土) 12:27:39
  • Ｖジャンプの発売日にＶジャンプに新制限が乗っていればそれが公式とか言ってるやつがいたな -- 2009-08-22 (土) 12:37:04
  • ↑公式じゃないの？ -- 2009-08-22 (土) 13:02:36
  • ↑９月から -- 2009-08-22 (土) 14:09:42
  • ↑３　補足すると、それは９月からの公式情報ということだ -- 2009-08-22 (土) 14:14:41
  • Ｖジャンプ＝コナミと勘違いしているヤツが多い。だからＶジャンプの発表をコナミの発表ととらえ「公式」といっている。 -- 2009-08-22 (土) 14:29:18
  • どっちでもいいじゃん。どうせＶジャンがコナミの許可を得ないで勝手に発表してるわけじゃないんだし。 -- 2009-08-22 (土) 14:35:01
  • ↑それを許したらフラゲ情報うんぬんあたりから崩れる。徹底に型にはめたwikiなんだからそこだけ砕けてていいかどうか -- 2009-08-22 (土) 14:42:39
  • 勘違いしてる人多いですが、公式サイトで9月の新制限リスト出ました。 -- 2009-08-22 (土) 14:46:24
  • もう出てるんだから議論の必要無いと思うか半年先の為にルール明記しとくか -- 2009-08-22 (土) 14:51:18
  • なんというか、制限リストくらい載せてもいいものじゃないのかなって思う　　適用はまだだけど広く知ってほしいものでしょ -- 2009-08-22 (土) 15:56:59
  • ＶＪは公式情報として認めるべきだろ　認めない理由がわからん -- 2009-08-22 (土) 16:01:06
  • ↑公式って何？Ｖジャンが公式ならフラゲ情報とか関係ないじゃん -- 2009-08-22 (土) 16:30:34
  • もう公式出てるしよくね？別にVジャンの話とか。その辺も決めないか？ -- 2009-08-22 (土) 16:31:57
  • とりあえず議論板に行ってからやれ。他の人からしたら迷惑。 -- 2009-08-22 (土) 16:39:36
  • コアキメイルのダークガイア軸ってなんでコメントアウト扱いなんですか？議論版とか見たけど別に何も言われてないのでは？ -- 2009-08-22 (土) 16:49:14
  • 内容が薄いからじゃね？ただ帝コントロールなんか見る限りでは普通にＯＫだと思うけどな -- 2009-08-22 (土) 17:05:21
  • ↑↑↑すみませんでした。 -- 2009-08-22 (土) 17:15:58
  • 光属性記述中の「だが、対極の闇属性と比較すれば、総計でも200枚以上の差がある。」ってサポートカードの総計？ -- 2009-08-22 (土) 17:28:48
  • WC2007の攻略本なんだが昨日見かけて買ったら発行が今年の4月付だったんだが　 -- 2009-08-22 (土) 17:49:47
  • ↑↑モンスターカードの総計。闇属性のモンスターの方が圧倒的に多い。 -- 2009-08-22 (土) 18:13:27
  • ナイトエンドソーサラーは思いっきりVJに掲載されてる件 -- 2009-08-22 (土) 18:40:00
  • ↑４　ちょい分かりやすくしといた -- 2009-08-22 (土) 18:50:21
  • ↑初版発行と第○版発行は違うぞ見間違いでは? -- 2009-08-22 (土) 20:52:25
  • 禁止制限について、「神宣制限で検討が弱体化」てどうしても書きたい人がいるみたいだが、別に検討「だけ」が特別弱体化した訳じゃないだろ。他のデッキにも神宣は普通に入ってる。これでガイザレス禁止とかだったら検討弱体化だが。 -- 2009-08-22 (土) 22:05:33
  • オシエテ -- サイバーエルタニン? 2009-08-22 (土) 22:10:38
  • むしろパーミッションが壊滅的。 -- 2009-08-22 (土) 22:12:04
  • 神宣制限で弱体化ならパーミだって大幅弱体だろ -- 2009-08-22 (土) 22:13:33
  • 神宣制限でパーミが壊滅するのは確実だが、それは禁止制限ではなく神宣のページに書くべきだな。ていうか今回はいいけど、09/03/01の文章酷すぎワロタ。読みづらすぎる -- 2009-08-22 (土) 22:16:37
  • パーミについてはむしろ書くべきだね。インヴィシルやO7がいるエンジェルですらきついのにヴァンダルギオンは弾圧採用不可能だから致命的 -- 2009-08-22 (土) 22:20:05
  • 死デッキが打てる打てないどうのとか書いてた人は責任持って書き直してねー -- 2009-08-22 (土) 22:21:00
  • 《Ｄ−ＨＥＲＯ Ｂｌｏｏ−Ｄ》が内容ものすごく薄くなってる・・・。 -- 2009-08-22 (土) 22:25:34
  • あのページに《××》が禁止になったので【○○】が弱体化したとか書き始めるときりがないぞ（トーナメントレベル限定とかにすれば切りはあるが）。制限変更されたカードが20枚近くあるのに・・・。 -- 2009-08-22 (土) 22:27:08
  • 猫や神宣の規制が響く検討と完全ノータッチのライロを同等に書くのは変だと思う。 -- 2009-08-22 (土) 22:34:32
  • 神宣は【ライロ】にも積まれてるし、完全ノータッチではないだろ。あと猫ない検討デッキも多いぞ。 -- 2009-08-22 (土) 22:37:10
  • パーミ中の１デッキタイプが壊滅しただけならともかくパーミッション全て壊滅。カウンター罠初ってことも考えると重要度高い -- 2009-08-22 (土) 22:38:50
  • 現状、主要デッキに限定して書かれてるから問題ないだろう。これで「死者蘇生禁止で【魚族】が大打撃」「【ビークロイド】が大打撃」とか書かれ始めたら収拾つかないが。 -- 2009-08-22 (土) 22:40:33
  • パーミのページも放置気味だし大幅な修正が必要だな。で、とりあえず境界線は使わないと思う。 -- 2009-08-22 (土) 22:50:23
  • いや、それはない -- りょうちゃん? 2009-08-22 (土) 22:59:40
  • とりあえずBloo-D削除された記述復活させてみました。いらないなら消してください -- 2009-08-22 (土) 23:00:07
  • ↑4　完全ノータッチでは無いが、ライロにとって神宣はそれほど重要じゃないからノータッチといっても過言じゃない。 -- 2009-08-22 (土) 23:07:19
  • ライロに宣告とか見たことないんだが -- 2009-08-22 (土) 23:09:14
  • ×↑4　○↑6 -- 2009-08-22 (土) 23:09:16
  • ↑確かに。そこまで -- 2009-08-22 (土) 23:09:21
  • ↑確かに。ライロ程度の打撃言い出したらキリがない -- 2009-08-22 (土) 23:09:51
  • パーミッションにはまだ宣告者が…　まぁ神宣は必須だけど -- 2009-08-23 (日) 00:30:37
広告