コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存198


  • 公式twitterにE・HERO 3種の情報が投下されてるけど、これは信用していいのか -- 2019-04-01 (月) 00:08:51
  • 画像でのエド版E・HEROの番号が14.15.16だから再録として一応可能性はある -- 2019-04-01 (月) 00:10:22
  • うーん、なにぶん4月1日だし語尾に!?がついてるし… -- 2019-04-01 (月) 00:10:32
  • エイプリルフールという可能性も無きにしも非ずか…嘘だとしたら質の悪いような気もするが… -- 2019-04-01 (月) 00:11:40
  • おいおい公式がそんな嘘な情報流すわけないだろ -- 2019-04-01 (月) 00:14:16
  • イラスト違いは入手困難だから再録は嬉しいな -- 2019-04-01 (月) 00:15:12
  • 午前くらい様子見でもいいかもな -- 2019-04-01 (月) 00:17:40
  • とりあえず記載しとけばいいんじゃない?嘘だったら嘘情報を流した公式が悪いわけだし -- 2019-04-01 (月) 00:18:34
  • エイプリルフールである4/1にぼかした言い方で発表され、本当かどうか怪しい といったことを書いておけばいいんじゃないの -- 2019-04-01 (月) 00:25:20
  • カードが書き換わった!?とかやるのかなもしやとおもった -- 2019-04-01 (月) 00:25:47
  • そういえば昔古いゲームでまるでリメイクするみたいな嘘を流してファンがぶちぎれてたのあったな… -- 2019-04-01 (月) 00:25:49
  • 去年のエイプリルフール何流してたっけ… -- 2019-04-01 (月) 00:30:23
  • バグースカ・・・は17年か -- 2019-04-01 (月) 00:42:47
  • 去年はリビング・フォッシル -- 2019-04-01 (月) 00:43:14
  • まぁ十代のじゃなくてエドのを再録するってことは十代枠の新規が来る可能性は無さそうか… -- 2019-04-01 (月) 04:45:31
  • 覇王十代も使ってたからE-HEROの方ならありえるんじゃない? Twitterでもヘルゲイナーが紹介されたりしてたし(紹介されたから新規が出るとも限らないけど) -- 2019-04-01 (月) 06:26:49
  • 前例みてもガチネタだったし、今回もガチでしょ。 -- 2019-04-01 (月) 10:13:52
  • 前は新規カードだったけど今回は再録情報だから前例とかいうのはない -- 2019-04-01 (月) 10:48:56
  • ってか今まで嘘情報出したっけ? -- 2019-04-01 (月) 12:10:49
  • 沢渡さんの新規カード情報来たけどこれも嘘だったらどうしよう 絵だけ使ってこうか別物とか -- 2019-04-01 (月) 12:18:02
  • 「公式がウソをついてまで客をバカにしてくるセルフネガキャンをする可能性があるかも…」なんてナンセンスな心配してる暇があったら作っとけ。もしエイプリルフールだったら後から備考にで書いとけばいいだろ -- 2019-04-01 (月) 12:43:47
  • 12時の公開だし嘘ではないでしょ -- 2019-04-01 (月) 13:11:58
  • 妖仙獣は画像も新規だし、嘘だとしたら凝りすぎで -- 2019-04-01 (月) 13:21:02
  • とりあえずモンスターはポスターで描かれてたから新規画像ではない(魔法を除く -- 2019-04-01 (月) 13:24:06
  • ソースがはってないよ -- 2019-04-01 (月) 13:39:25
  • 2019-04-01 (月) 12:43:47の言い方は悪いけど、確かにそのとおり。 -- 2019-04-01 (月) 13:45:39
  • 2019-04-01 (月) 12:18:02は煽ってるだけでしょ -- 2019-04-01 (月) 13:50:48
  • •言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2019-04-01 (月) 13:56:53
  • •空気を読んで。スルースキルも大事。 -- 2019-04-01 (月) 20:09:19
  • リワインドの エンドフェイズにデッキへ戻るデメリットがあるが、《フォーチュンレディ・ライティー》のトリガーとして利用する事も可能。 デッキに戻るじゃ発動しなくね -- 2019-04-01 (月) 22:41:03
  • そうだね、ナーガとかの例外でない限り、非公開領域では効果使えない。 -- 2019-04-01 (月) 23:00:27
  • HERO3種類再録はガチでした。おわり -- 2019-04-02 (火) 00:05:56
  • 収録パック等の欄で、(エド・覇王バージョン)のようなイラスト違いの補足を書く時と書かない時の基準ってあります? -- 2019-04-02 (火) 09:30:50
  • 例えばブラック・マジシャンは、パンドラバージョンみたいな記載は収録パック等には特に無いので気になりました。 -- 2019-04-02 (火) 09:34:58
  • イラスト違いが何種類あってそれぞれの初出がどれ、っていうのはイラストにリストがある -- 2019-04-02 (火) 13:50:24
  • だからもし書きたいなら、ここのリストを初出以外も載せるようにできればブラマジとかも統一できる -- 2019-04-02 (火) 13:53:14
  • イラスト違いのHERO達はDP5かコレパ革命にOCGオリジナルのEーHEROでも入れんのかな? -- 2019-04-02 (火) 13:57:14
  • 収録番号からしてあくまでエド枠でコレパは残りのV、DPのGX枠もDじゃないの? -- 2019-04-02 (火) 14:08:52
  • 旅人の試練、本文の多方が現在の裁定と噛み合ってない気がするけど書き換えて大丈夫か? -- 2019-04-02 (火) 14:51:07
  • 風祀りのページ、「《妖仙獣 鎌壱太刀》等の効果で《妖仙獣 侍郎風》を召喚し、サーチしたペンデュラムモンスターを発動する」だけだとモンスターは2種類じゃないか?Pゾーンのカードは魔法カードだし。 -- 2019-04-02 (火) 16:56:27
  • 「「妖仙獣」モンスター」じゃなくて「「妖仙獣」モンスターカード」だからペンデュラムゾーンのも含みますね -- 2019-04-02 (火) 16:58:19
  • スートオブソードXってまだカードになってなかったのか。リンクス実装が先って初めてかな -- 2019-04-02 (火) 17:08:46
  • おジャマンダラとマッハ・シンクロンが先やね確か。>リンクス実装が先 -- 2019-04-02 (火) 17:23:25
  • おジャマンラダが最初でマッハシンクロン、スートオブソードって順で合ってたかな? -- 2019-04-02 (火) 17:41:38
  • 14:51:07 裁定と合わないならどんどん書き換えていってくれていいよ。ただ、裁定変更によるものなら昔の記述は昔の使い方として分けて残した方が良い -- 2019-04-02 (火) 19:10:03
  • 《魂の造形家》で攻守の合計が3700のモンスターのタグリストを作りたいがやり方がわからない…どうやればいい? -- 2019-04-02 (火) 21:56:51
  • 攻3700・守0、攻3650・守50…と50刻みで作ってくしかないです。(実際にこんなステータスのカードはないですが) -- 2019-04-02 (火) 22:08:26
  • う〜ん、そうかぁ…それならDBで調べて手作業で埋めていった方が早そうだね。ありがとう -- 2019-04-02 (火) 22:23:55
  • ざっと調べたところ現在メインデッキにXX50/XX50はいないから、100刻みでタグ作って新規カードが出たら追加もできるといえばできる -- 2019-04-02 (火) 22:49:54
  • あと攻撃力順では最小1200/2500で最大2800/900だった -- 2019-04-02 (火) 22:51:16
  • 横に長すぎてなんだか分からんな…… -- 2019-04-02 (火) 23:22:06
  • 編集画面では横に長いけど実際の目に見えるのはスッキリしてるからこれでいいのでは? -- 2019-04-02 (火) 23:23:21
  • 編集画面もぐっちゃりしててちょっとこれは -- 2019-04-02 (火) 23:36:51
  • 魂の造形家をプレビューしようとするとエラー出てくる。なんだこれ -- 2019-04-02 (火) 23:46:32
  • 議論に持ってくほどかどうか分からないんですが 『フィールド魔法なので《テラ・フォーミング》などのサーチで手札に加えやすく』 -- 2019-04-03 (水) 09:45:33
  • みたいな文章って、『《テラフォ》や《メタバース》などのサーチで』に書き換えたほうがいいですよね?テラフォ制限だから別に加えやすくはないので -- 2019-04-03 (水) 09:47:09
  • 「など」とついていれば意味としては間違ってないけどね。気になるなら変えてもいいと思うよ -- 2019-04-03 (水) 11:06:32
  • テラフォが制限だろうとわざわざ変える程かなぁ -- 2019-04-03 (水) 13:45:38
  • まあ記述に加えられて困るものでもないしいいんじゃないかな -- 2019-04-03 (水) 16:45:49
  • テラフォにはサーチカードの一覧があるけど、メタバースには一覧がないから微妙かも。 -- 2019-04-03 (水) 17:16:33
  • デッキから直接発動できる点を文章に加えるなら併記するのもありかも。 -- 2019-04-03 (水) 17:19:21
  • 相手ターンに直接発動できるのが強みにならない限りわざわざ書き足す必要もないと思う(書き出すのが悪いわけでもないけど) -- 2019-04-03 (水) 17:27:42
  • サーチするためにフィールド魔法をサーチする場合も多いから書き足すならそこも考えた方がいいかな -- 2019-04-03 (水) 18:10:55
  • 即効性が重要ならテラフォ、奇襲性を求めるならメタバースみたいな違いはあると思うけど -- 2019-04-03 (水) 18:22:35
  • 《テラ・フォーミング》等 で -- 2019-04-03 (水) 20:04:42
  • 《サイバー・ツイン・ドラゴン》《サイバネティック・フュージョン・サポート》の犬飼戦の記述矛盾してない? -- 2019-04-03 (水) 21:35:31
  • 「途中草案を公開できるページの作成提案」についての投票は明日までです。投票を考えていてまだの人はご了承ください -- 2019-04-03 (水) 22:11:12
  • ↑×2 未来融合は発動を無効にされてる(=墓地に素材は何もいってない)という事でツインの記述の方が違うようだね -- 2019-04-04 (木) 18:09:04
  • ↑サポート側が合ってるとするとオーバーロードフュージョンで墓地に1体残ったサイドラをあえて融合素材に使わなかったことになるからそれもそれで不自然な気がする -- 2019-04-04 (木) 22:19:20
  • エンド出すのもツイン出すのもサイドラ1体除外すればいいって事になるんかなぁ -- 2019-04-05 (金) 10:55:28
  • 初登場時は明らかに墓地から3体除外してたし訳分らん -- 2019-04-05 (金) 11:20:30
  • アニメ版はテキスト不明だし、チェーン・マテリアルみたいにデッキも対象だったのでは -- 2019-04-05 (金) 11:59:59
  • 餅カエルの説明文が制限カードの時のままなので変更お願いいたします(の効果の部分) -- 2019-04-05 (金) 12:10:29
  • ↑書き換えました -- 2019-04-05 (金) 18:11:47
  • 叢雲遠呂智の△慮果に回数制限がないとはどういうことだ -- 2019-04-05 (金) 23:23:42
  • 1ターンに1度、いずれか1つしか使用できない -- 2019-04-05 (金) 23:31:28
  • このカード名の(1)(2)の効果は1ターンに1度、いずれか1つしか使用できない。 -- 2019-04-05 (金) 23:33:24
  • トラカレルの杖から出てるのシャドウトークンでいいんだよね? -- 2019-04-07 (日) 22:00:05
  • おそらく。口とかまんまだしね -- 2019-04-07 (日) 23:10:07
  • スケール8でTag検索したらスケール4のEMオッドアイズ・ディゾルバーもヒットするんですが、何かありましたっけ? -- 2019-04-09 (火) 03:58:54
  • ページ作ったときのタグ付けミスだね。スレに依頼出しておいた -- 2019-04-09 (火) 05:02:36
  • 3月分のコメントを保存 -- 2019-04-09 (火) 05:38:07
  • 「途中草案〜」の議論結果を反映させようと思いますので、少しの間編集テストページの編集を致します -- 2019-04-09 (火) 22:25:26
  • …ただいま編集に四苦八苦中…もう少しの間お待ちください…ご迷惑をおかけします -- 2019-04-09 (火) 22:50:59
  • 編集テストページの仕様変更、並びに草案提出ページを新たに作成しました。旧編集テストページの役割は今後草案提出ページに移行します。 -- 2019-04-09 (火) 23:17:45
  • 新編集テストページではより自由度を高めるため、途中段階の草案を提出し、それについてページ内でのコメントフォームでの意見交換を行えるようにしました。 -- 2019-04-09 (火) 23:19:00
  • なお、この変更と新規システムの導入は試験的な運用の面も強いため、現段階で上手くいくかどうか不安な面もあります -- 2019-04-09 (火) 23:22:01
  • 今後皆さんから改善要求などがありましたならば変更する事も考慮していますのでその旨をご了承ください。 -- 2019-04-09 (火) 23:23:12
  • 変更・作成ありがとうございました。お疲れ様です -- 2019-04-09 (火) 23:26:32
  • 作成ありがとうございます。お疲れ様です。早速試してみようと思います -- 2019-04-09 (火) 23:41:20
  • 掲示板に持っていくほどではないのですが 「〜など」「〜ら」という書き方は複数の事象・人物について使う言葉です -- 2019-04-10 (水) 16:14:00
  • 1つだけの例を挙げて「〇〇など」というのは日本語として間違っているので、見かけるたびに直しているのですが -- 2019-04-10 (水) 16:14:39
  • どこかにルールとしてまとめられないでしょうか? -- 2019-04-10 (水) 16:15:32
  • ↑例えば「フィールド魔法はテラ・フォーミング”等”でサーチが簡単」みたいな文章が間違ってるってこと?”等”の部分にメタ・バースや盆回しの意味も含まれていると思ってるから個人的には便利なんだが -- 2019-04-10 (水) 16:23:09
  • そういうことです 「など」を使うなら「テラフォやメタバースなどでサーチ」できるが正しい日本語です -- 2019-04-10 (水) 16:48:39
  • このwikiの記述はKONMAI語です…とは行かないな。ただ、それ直そうとするとかなり多くない? -- 2019-04-10 (水) 16:51:41
  • そうですね。 -- 2019-04-10 (水) 16:52:11
  • テラフォの例だと「等」を付けないとテラフォ1枚に限定している様に見えるし、だからと言って他も挙げてたら冗長になるから、一つ挙げて「等」が一番スッキリした記述になると思う -- 2019-04-10 (水) 16:52:34
  • ミス 多すぎるので見かける度に直しているのですが、これから編集される方は注意していただければと -- 2019-04-10 (水) 16:52:58
  • 日本語だと「余談だが」が意味もなく多用されてるのも気になる、全然余談じゃない記述にも使われまくってるし -- 2019-04-10 (水) 16:54:20
  • 適当に「が、」で文章が始まるやつも気になる。もう少し丁寧なつなぎ方があるような -- 2019-04-10 (水) 16:55:49
  • 単体に対して「○○など」が日本語としておかしいなら「〇〇を始めとした」ならOKだっけ? -- 2019-04-10 (水) 17:03:49
  • そうですね。「〇〇を始めとした」だと、色んな物の中からひとつを代表として選んでいることになります -- 2019-04-10 (水) 17:05:41
  • 誤用が気になる気持ちはわかる…。良い機会だから言うけど「敷居」の誤用が編集テストページの利用規約に昨日書き足されたばかりなんだよね。勝手に直して良いのかな? -- 2019-04-10 (水) 17:12:52
  • 1つだけ挙げて「など」を使うのは「完全な間違い」ではなくて、何を列挙したいのか伝わりづらいから「避けたほうがいい表現」なだけでしょ -- 2019-04-10 (水) 17:14:57
  • 手持ちの辞書の「など」の例文にも1つだけ挙げて「 -- 2019-04-10 (水) 17:15:42
  • 途中送信。1つだけ挙げて「など」を使ってるのもある。テラフォの場合、フィールド魔法サーチを列挙したいんだなと分かるならいいのでは -- 2019-04-10 (水) 17:17:14
  • 1つしか例示しないのが間違いだとは思わないがな -- 2019-04-10 (水) 17:34:59
  • >17:12:52 記述者ですが編集して頂いて全く問題ありません。誤用申し訳ありません -- 2019-04-10 (水) 19:15:26
  • 未発売はデッキページに書いていけないよ -- 2019-04-10 (水) 19:54:51
  • 「テラフォーミングなど」で複数なんだからどこが間違いなんだか。今「など」で検索したら「楽天など3社」って出てくるし、お菓子の原材料名に「調味料(アミノ酸等)」と書かれているんだが。 -- 2019-04-10 (水) 20:20:36
  • 誤用の「敷居」を「ハードル」に直しておきました。議論での決定事項にもあったんですが、第三者の立場からは手を出し辛いページなのでスレの議長さんかどなたかにお任せします。 -- 2019-04-10 (水) 21:05:51
  • Playmakerの言っていた大きな代償って墓地アドバンテージのことかな?ライフコストってことは? -- 2019-04-10 (水) 21:19:37
  • 「など」って例示の意味だから、別に上げるべき例が一個で十分なら列挙しなくていいんじゃね? -- 2019-04-10 (水) 21:56:03
  • 《極超辰醒》ってCMだと文字潰れて読めなくね? -- 2019-04-11 (木) 08:08:18
  • シムルグの雛神鳥と招神鳥は効果もイラストのカラーも和魂と荒魂にそっくりだなぁと思ったけど 誰も言ってなかったから俺の脳とこのコメントだけに留めておくよ -- 2019-04-11 (木) 22:20:12
  • 面白い着眼点だけど最近だと通常召喚権の増加とサーチなんてよくある効果だから共通点として見ていいのかどうか微妙かもしれない -- 2019-04-11 (木) 22:48:35
  • 逆に言えばそれ以外の共通点が無いしな -- 2019-04-11 (木) 22:58:12
  • 「この際、リボルバーがライトニングの手札を確認するシーンは描かれていない。」ってマイクラに確認する効果はないんだから当たり前では? -- 2019-04-12 (金) 00:14:45
  • ロットンの時はまだピーピングできる裁定だったから記述はあってもいいと思うが、今は違うしね -- 2019-04-12 (金) 00:44:47
  • TCGでもつい先週確認できないルールに変わったところだし、今回のマイクラの使用はそういう裁定だと周知させるためというのは勘ぐり過ぎか -- 2019-04-12 (金) 00:47:22
  • 携帯からでは編集できないためお願いします。《神鳥の烈戦》の冒頭の「レベルの一番高い鳥獣族以外」は正しくは攻撃力ですので修正をお願いします。 -- 2019-04-12 (金) 00:58:26
  • 「星神」って攻守平均3500とかそんな感じでシリーズカードで括れそうだけどどうだろ、メインデッキ組はレベル11統一ってのもあるし -- 2019-04-12 (金) 13:51:49
  • シリーズカードの頁によると、基本としては5枚以上からだけど個別に議論通して成立すればオーケーとあるね。試してみたらいいんじゃないかな -- 2019-04-12 (金) 18:38:46
  • シリーズカードのページに記述だけなら3枚から議論なしでいけるぞ -- 2019-04-12 (金) 19:16:31
  • 携帯電話では編集できないためお願いします。《ランリュウ》の「同じく(1)の特殊召喚効果を持つ」は(2)の間違いと思われるため、修正をお願いします。 -- 2019-04-13 (土) 16:07:46
  • ありがとうございます。 -- 2019-04-13 (土) 16:13:23
  • 「効果の対象にならない耐性」には「相手の効果の対象にならない」「自分も含めて対象にならない」の2パターンがあるからちゃんと区別して書いて欲しい -- 2019-04-13 (土) 16:21:26
  • a-vidaの元ネタはvidaじゃなくてそのままavidaだぜ。Tierra繋がりの人工生命用語や -- 2019-04-13 (土) 16:56:45
  • avidaは確実っぽいけど、vida(スペイン語で命?)も混ざっている予感はする -- 2019-04-13 (土) 17:39:09
  • ライジングオブファイアにレアって書かれてないです -- 2019-04-13 (土) 18:48:01
  • あと神鳥の排撃も -- 2019-04-13 (土) 18:51:45
  • そもそもavidaだけの意味だったらティエラとかソピアみたいにavidaって付けると思うからaとvidaに分かれてるのにも意味はあるだろう -- 2019-04-13 (土) 18:58:35
  • 遊戯 王みたいなものか -- 2019-04-14 (日) 00:29:05
  • トークントークンの遊城十代の敗北数ですが、カイバーマン戦での敗北を含めて3回です。修正お願いします。 -- 2019-04-14 (日) 00:43:17
  • 携帯電話で編集できないためお願いします。任意効果のページで、ライコウの破壊効果は効果処理時に選ぶ効果にエラッタされているため修正をお願いします。 -- 2019-04-14 (日) 17:29:44
  • 編集テストページって作成者以外が書き換えていいのか?今、具体的にどこがってわけでもないが。コメントだけしてあとよろしくもなんだしなー -- 2019-04-14 (日) 17:33:21
  • 草案提出の方は「編集者が許可した場合可能」だけど、編集テストの方は時に記述ない……? 第三者による編集フリーなのかな -- 2019-04-14 (日) 17:55:15
  • いい加減Pモンスターのフォーマット変えませんか?「モンスター効果」に素材や効果外テキストが書かれてるのが不自然なんですけど。面倒だから誰もやらないのでしょうか -- 2019-04-14 (日) 18:36:47
  • 【モンスター効果】を【モンスター情報】に統一するかDBに合わせて【モンスターテキスト】にすれば不自然ではなくなります -- 2019-04-14 (日) 18:38:09
  • 効果外テキストしかない効果モンスターも存在するため不自然ではない -- 2019-04-14 (日) 18:41:35
  • マッドボールマンなどが該当する -- 2019-04-14 (日) 18:42:01
  • セイヴァードラゴンも効果持ってないにに効果モンスターだったりするんだよね… -- 2019-04-14 (日) 18:43:03
  • 議論でどうぞ -- 2019-04-14 (日) 18:43:13
  • コメントだけして後よろしくでも問題ないかと。(コメントで良さそうとか言ってもらわないと不安) -- 2019-04-14 (日) 19:39:46
  • 編集テストページに第三者が編集可能ということを追記しました。 -- 2019-04-14 (日) 21:47:22
  • a-vidaの双星神って、「双」穹の騎士+「星神」器で 器に騎士が宿って 双星神なんだろうか -- 2019-04-15 (月) 01:22:42
  • 「効果モンスター以外のモンスター」というページを作ろうと思いますが公式用語ではないですよね? -- 2019-04-15 (月) 12:03:50
  • 《絶対魔法禁止区域》とか《ダイガスタ・エメラル》、最近だと天威が参照するんだっけ?とりあえず、編集テストページに下書きを用意すればよいかと -- 2019-04-15 (月) 12:08:19
  • グラビートは装備カードになってるウィッチレイドを特殊召喚できるかな? -- 2019-04-15 (月) 12:12:02
  • そもそもレイドはファリスで罠カード扱いでだせるのでOK。問題は融合モンスターたち -- 2019-04-15 (月) 12:14:36
  • なんかできない理由ある?ルビーカーバンクルも装備カードのやつ出せるし -- 2019-04-15 (月) 14:30:29
  • スターライトロードで出したスタダを機皇帝グランエル∞で装備しても特殊召喚はできないらしいけどその辺? -- 2019-04-15 (月) 15:13:40
  • ↑それは蘇生制限 -- 2019-04-15 (月) 15:21:14
  • カテゴリのページで「完全に一致する名前のカード」にリンクが貼ってあったからそういうカードのリストがあるのかと思ったら、単なる誘導ページのカードの名前へのリンクだった。何がしたいんだ。 -- 2019-04-15 (月) 15:35:55
  • ↑×7編集テストページやってみましたが、内容が想像以上になかったです。 -- 2019-04-15 (月) 16:12:01
  • 【ハイドライブ】に途中から【ギャンブル】のサイコロギミックが採用された件はOCG化してからでいいですか? -- 2019-04-15 (月) 17:29:46
  • そりゃOCG化していないデッキについて書いても意味ないからね。ちなみにサイコロのページには記述があるぞ -- 2019-04-15 (月) 17:34:41
  • プロパティ・スプレイ》について《トゲトゲ神の殺虫剤》の方に書いたのでこれでいいかと思ったので -- 2019-04-15 (月) 17:38:18
  • 編集テストページの「効果モンスター以外のモンスター」、とりあえずつらつらと書いてみた。どんなもんだろうか -- 2019-04-15 (月) 18:31:52
  • ↑×10ドラグニティ−ミリトゥムは蘇生制限満たしてたらシンクロ特殊召喚出来るらしいし、それと同じになると思う -- 2019-04-15 (月) 20:12:26
  • 占い魔女、複数体同時に手札に来ても全員出せないってのはどっかに書いた方がいいのかね。結構勘違いする人は多いと思う -- 2019-04-15 (月) 22:42:54
  • 手札誘発の基本的な裁定だしそっちに誘導する感じは? -- 2019-04-16 (火) 00:16:46
  • 列車は草案提出に移動しないの? -- 2019-04-16 (火) 01:08:40
  • ↑2&↑3 占い魔女のページに記述してみた -- 2019-04-16 (火) 05:21:45
  • VHEROをウリアデッキに入れるのってありだろうか?召喚はしやすいが攻撃力上がらないから微妙? -- 2019-04-16 (火) 09:58:49
  • ウリアのページに記述があるが、大量の墓地肥やしに成功すれば1ターンで出せるから専用構築ならアリなんちゃう? -- 2019-04-16 (火) 10:40:00
  • バクラかあ -- 2019-04-16 (火) 17:06:20
  • サトシ君かあ -- 2019-04-16 (火) 17:07:48
  • イラスト 獏良の使用モンスター2体が沈黙のダークスピリット化して合体してるのかな?4体ものリメイクを2枚で行ったか -- 2019-04-16 (火) 17:25:54
  • 儀式モンスターやエクストラデッキのモンスターで、特殊召喚モンスターのタグがついてるのといないのとがいるけどどっちが正しいんだ -- 2019-04-16 (火) 18:39:03
  • この場合はついていないのが正しい。というか誰が付けたんやら… -- 2019-04-16 (火) 18:42:39
  • やっぱりそうなのか。直すにしても大量にあるしマイナスで対処した方がいいっぽいのね -- 2019-04-16 (火) 18:52:53
  • 沈黙の邪悪霊、いうほど怨念の邪悪霊か? -- 2019-04-16 (火) 18:57:21
  • DP5は悪役編?それともボスキャラ編? -- 2019-04-16 (火) 20:39:54
  • いずれわかるさ…いずれな… -- 2019-04-16 (火) 20:47:27
  • カース・ネクロフィアの「カード名の種類の数まで」ってテキストを見て「○○としても扱う」的な魔法罠カードあったっけ?って考えた -- 2019-04-16 (火) 21:29:26
  • 破壊輪廻 -- 2019-04-16 (火) 21:33:18
  • [] -- 2019-04-16 (火) 21:34:11
  • 「○○として扱う」じゃなくて「○○としても扱う」ってカード。1枚で2種類のカード名持つカード -- 2019-04-16 (火) 21:34:53
  • 通常魔法なら伝説の竜〜として扱うがあるけど -- 2019-04-16 (火) 21:38:57
  • そうかあれフィールドでは破壊輪廻じゃなくなるんだっけか。伝説の竜は表側にはならないし、うーん難しい -- 2019-04-16 (火) 21:39:15
  • 装備カード化したN・ティンクル・モスとN・マリン・ドルフィンだけかな -- 2019-04-16 (火) 21:40:24
  • 抹殺の邪悪霊のイラスト関連記述夢魔の亡霊は剣じゃなくて首上と右腕までの部分が邪悪霊に混ざってる感じじゃないかな  -- 2019-04-17 (水) 00:59:07
  • 死の宣告のイラストはダーク・ネクロフィアじゃなくてカース・ネクロフィアじゃないの? -- 2019-04-17 (水) 03:15:59
  • カース・ネクロフィアならオカルティズムみたくもっと頭が揺らめいてるのでは -- 2019-04-17 (水) 03:22:12
  • 肩あたりに刺があって(ダークの方は半円状の突起)体が多少揺らめいてるのはカースっぽいけど、揺らめきが少ない上に腕パーツに刺が無いとこを見るとダークなのかなって気もする。 -- 2019-04-17 (水) 04:10:13
  • イピリア来たってことは -- 2019-04-17 (水) 19:03:10
  • ビッグ5のカードたちが -- 2019-04-17 (水) 19:05:12
  • イピリア来たって事は他のBIG5が使ったカードもあるいは…? -- 2019-04-17 (水) 19:06:00
  • 相変わらずコレパの選抜基準が分からんな(実質シンジパックじゃね?) -- 2019-04-17 (水) 19:08:04
  • まあパック名が革命だし、元々シンジのカードをOCG化するのをメインで考えてたのかもしれない。 -- 2019-04-17 (水) 19:51:21
  • 「未発売カードを組み込んだデッキを認めるか否か」の議論スレがロックされてる?スレ見たら普通に議論中の流れじゃなかったか? -- 2019-04-18 (木) 00:08:23
  • 逃亡かね -- 2019-04-18 (木) 01:32:30
  • 青眼を魂のカードとは呼んでないけどオレの魂とは呼んでいるんだよな -- 2019-04-18 (木) 01:44:02
  • よく見直してきたがオレの魂を受け継いだだからちょっと違かったかな -- 2019-04-18 (木) 01:53:33
  • 議論板で最後まで終わってないのにスレッドロックか。なんだかなあ。 -- 2019-04-18 (木) 15:15:28
  • あのレス見る限り、自分が書いた記述を消されたから消されないようにルール変えようとしたけど、消された理由を論破されてしまったから逃げた、ってて見えるね。 -- 2019-04-18 (木) 19:27:05
  • いきなり投票しようとしたり、あのスレッド建てた人は勝手が過ぎる -- 2019-04-18 (木) 19:44:25
  • 議論を断ち切るってのはちょっとマナー違反が過ぎるね。所用で議長ができなくなったとかならその旨を記した上で誰かに託すのが普通だし -- 2019-04-18 (木) 19:50:05
  • レダメのページ内の名前が・・・ -- 2019-04-18 (木) 23:35:24
  • 一応直してみた -- 2019-04-18 (木) 23:37:22
  • 「整形ルール」と「初めにお読みください」には「議論を断ち切ってはいけない」とは書かれていないし、そもそも30時間あれば議論には充分 よってルール違反ではない -- 2019-04-19 (金) 09:14:19
  • ルール違反じゃなかったとしても印象最悪だから今後まともに議論で相手にされないかもしれないけどそれでいいんかな -- 2019-04-19 (金) 09:20:05
  • また「はじめに〜」には「※絶対に風紀を乱さないでください。」とあるが、「風紀」とは「社会秩序や常識、とりわけ男女関係」に焦点をあてた語であるため、風紀を乱してもいない。 -- 2019-04-19 (金) 09:23:56
  • 印象が最悪であること=無効票 というルールがあるのなら明示してください。 -- 2019-04-19 (金) 09:26:04
  • 30時間もあれば議論に十分の根拠が全くなくて草 しかも自分で投票期間〜4/21とか〜4/28とか書いてるのにガン無視だし -- 2019-04-19 (金) 09:27:33
  • 議論を断ち切られてるってことは十分に議論が尽くされてないってことだから前提からダメ -- 2019-04-19 (金) 09:27:52
  • そもそも最初から議論すっ飛ばして投票から始めようとした人だしなぁ…… -- 2019-04-19 (金) 09:28:28
  • 印象が最悪であること=無効票 なんて誰も言ってないんだけどな…。これ以上構っても無駄か -- 2019-04-19 (金) 09:28:35
  • いきなり議論ブッチするのは常識知らずだと思う -- 2019-04-19 (金) 09:31:53
  • 《B・F−早撃ちのアルバレスト》の編集したのってこの人か。編集したいから議論スレ立てる⇒反対意見が上がったから勝手に閉じるとか何考えてるんだ -- 2019-04-19 (金) 09:40:08
  • ここまで来ると自己中だな -- 2019-04-19 (金) 10:27:04
  • 《B・F−早撃ちのアルバレスト》の姿が見られるカードに【昆虫族】が含まれています -- 2019-04-19 (金) 11:46:47
  • まあ、暗黙のルールの明示化が必要だね 列車の草案片付いたらやるわ -- 2019-04-19 (金) 11:52:34
  • そもそもデッキページに記述が無いカードなんだから代表的もクソもないんだけどわかってるのかな -- 2019-04-19 (金) 12:31:37
  • 「カードページ編集ルール(仮)作成提案」で議論板にスレッドを作成しました。ご意見のある方はよろしくお願いします。 -- 2019-04-19 (金) 12:49:04
  • まず大前提としてプレビュー確認してないでしょ今の荒らしくん -- 2019-04-19 (金) 12:51:27
  • 【昆虫族】にアルバレストの話はないので、リンクをつける意味はない。ルール以前の良識の話 -- 2019-04-19 (金) 13:21:59
  • 理解したなら編集するなよ。ここまで言って理解できずに編集するようなら荒らしでしかないからな -- 2019-04-19 (金) 13:25:24
  • こういうことって偶に起きるけどルールがっちり作るほどのことかな?更新・改善の末に記述が落ち着くだろうし、荒らしになったら報告するだけ -- 2019-04-19 (金) 14:59:28
  • もっともな理由を毎回説明してそれで納得してくれればいいんだけど、全然納得してくれないからなぁ -- 2019-04-19 (金) 15:04:58
  • 繰り返し言っていますが、未発売カードの記述が禁止されているのは「デッキページ」のみであり、個別ページには関係ありません。ルール違反は何一つしていないのに荒らし扱いは心外です。 -- 2019-04-19 (金) 15:08:17
  • お知らせ・整形ルール・議論での決定事項・初めにお読みください すべて読みましたが、私はルール違反をしていません。 -- 2019-04-19 (金) 15:10:17
  • 荒らし扱いされる方は、何を根拠にしているかご提示ください。当然、明文化されたものでお願いします。 -- 2019-04-19 (金) 15:12:32
  • ルールに抵触してないから何してもいいってわけじゃないぞ -- 2019-04-19 (金) 15:14:01
  • ルール違反じゃないから、以外に未発売のアルバレストに代表的なデッキ欄を入れたい理由あるの? まだ発売してないから代表できないよ? -- 2019-04-19 (金) 15:16:55
  • 複数人からやめろ言われてんのにまだやるのは荒らしと変わらないです。あと何度も言うけどプレビュー確認してないよね? -- 2019-04-19 (金) 15:17:26
  • >特に【昆虫族】では〜重宝するだろう。 とアルバレストのページに記述があるためです。 -- 2019-04-19 (金) 15:19:23
  • てかなんでアルバレストなんですかね。勝手にロックしたページのコメントに対する腹いせ? -- 2019-04-19 (金) 15:20:45
  • 編集合戦に参加してる方はご存知でしょうが、きちんと差分ごとコピペして持ってきてます。それと「複数人」は曖昧ですので、きちんと決をとってください。 -- 2019-04-19 (金) 15:22:09
  • 発売前のカードでも効果を見て予測は建てられるけど、デッキページにはそのカードのことは書いてないのでカードページに代表的なデッキと記すのは時期尚早です この話何度しました? -- 2019-04-19 (金) 15:22:11
  • ↑3 どう考えても未発売の〜のスレ主が話題に出して突っぱねられたから -- 2019-04-19 (金) 15:23:25
  • まぁまずこのカードを使用する〜のとこのCOを外してないから「〜の姿が見られる」の項目に【昆虫族】が入っちゃってるの気づいてた?気づいてないでしょ -- 2019-04-19 (金) 15:24:44
  • そういや似たようなこと《調律の魔術師》でもやってたよね -- 2019-04-19 (金) 15:26:24
  • あーすぐ消されたらしいウィンもこんなことやってたな -- 2019-04-19 (金) 15:27:19
  • このカードはこういうデッキに使われるのか、見てみよう→このカードの事書いてないじゃん! おかしいと思わないのか -- 2019-04-19 (金) 15:27:29
  • >まぁまず〜 それは編集ミスです。申し訳ありません。 -- 2019-04-19 (金) 15:28:37
  • あとなんでスレロックしたの君? -- 2019-04-19 (金) 15:29:41
  • 本文中の【○○】では〜って言うのはあくまでカードを使う場合どういう組み合わせで使ったらいいのかの例示に過ぎないから「代表的なデッキ」とはわけが違う -- 2019-04-19 (金) 15:30:18
  • >この話何度しました? 私は初めて見ました。 -- 2019-04-19 (金) 15:30:30
  • 2019-04-19 (金) 15:30:30 嘘つけよ「デッキページに書いてないから代表的な〜にはリンクはるな」って何度も言われてたろうよ -- 2019-04-19 (金) 15:31:43
  • >このカードはこういうデッキに使われるのか、見てみよう→このカードの事書いてないじゃん! 別に他でもあることです。続 -- 2019-04-19 (金) 15:31:58
  • 今まで反論を見てなかったってことか -- 2019-04-19 (金) 15:31:59
  • このWikiはデッキページにかいてないカードは代表的なデッキに書いてないから他にはないと思うけど -- 2019-04-19 (金) 15:32:54
  • 1つ例示すると「昇天の剛角笛」では【チャルアイーター】の必須カードとして書かれていますが代表的なデッキには入っておらず、【チャルアイーター】にも記載は一切ありません。 -- 2019-04-19 (金) 15:32:59
  • ルール違反してないからマナー違反はしていいとは凄い理屈やな -- 2019-04-19 (金) 15:33:09
  • 本文に書いてる、デッキページに書いてない、代表的なデッキ欄に書かない 特に問題はないと思う -- 2019-04-19 (金) 15:34:03
  • 昇天の剛角笛の「代表的な〜」にチャルアイーター無いじゃねぇかよ -- 2019-04-19 (金) 15:34:15
  • デッキページに書いてないのに代表的なデッキが書かれてるカードを例示として持ってきてくださいな -- 2019-04-19 (金) 15:34:58
  • 見逃してるかもしれないからそういうのがあったら修正しとくので -- 2019-04-19 (金) 15:35:20
  • >なんでスレロックしたの君? 論破されたためです。 -- 2019-04-19 (金) 15:36:01
  • 論破されたと感じるなら未発売カードに代表的なデッキくっつけるのやめなよ……論理破綻してるよ -- 2019-04-19 (金) 15:36:55
  • 「まだ販売してないカード」を「現在構築できるデッキのカード」として扱うのは適切でない、という話であり、厳密にはWikiのルールとかそういう話じゃないと思います -- 2019-04-19 (金) 15:45:18
  • 2019-04-19 (金) 15:45:18 これなら納得です。以降発売日までそのような編集はしません。 -- 2019-04-19 (金) 15:54:04
  • デッキページに書いてないのに代表的なデッキが書かれてるカード>今見直したら丁度剛角笛の代表的なデッキの所にトリックスターが抜けてたので直しました -- 2019-04-19 (金) 15:57:57
  • デッキページに書いてあったらなんでも代表的になるわけでもないよ -- 2019-04-19 (金) 16:07:29
  • 代表的なデッキに無いのにデッキページには書いてある、ってのは別にわざわざ追記せんでいいよ -- 2019-04-19 (金) 16:07:39
  • 議論する場を自分で打ち切っといて自分が納得しなきゃ続ける気だったのか…マジで迷惑な… -- 2019-04-19 (金) 16:09:29
  • アルバレストは発売されても代表的になるかはちょっと怪しいかもなぁ 結局ただの釣り上げでしかないし、NSしか対応してないから中核の動きとかには難しいだろうし -- 2019-04-19 (金) 16:11:29
  • ネオスペーシアンはそのままN?なのにディフォーマーはDじゃなくてディフォーマーなのは何故ですか? -- 2019-04-19 (金) 16:13:17
  • テキストの指定が「ディフォーマー」だからだよ -- 2019-04-19 (金) 16:14:31
  • って思ったら違うんかい。これなおさないけんやつやん面倒な -- 2019-04-19 (金) 16:16:32
  • チェーンもテキストはcだな -- 2019-04-19 (金) 16:29:32
  • コクーンとチェーンは区別つけるためによみがななんやろ? -- 2019-04-19 (金) 16:30:49
  • チェーンはコクーンと区別つける用だな確か。ディフォーマーは関係ないからそのまま置き換えちゃいましょ。まぁ一気にやるとアレだけど -- 2019-04-19 (金) 16:32:15
  • とりあえず元のディフォーマーのページは誘導ページにしておけばいいんじゃないかね -- 2019-04-19 (金) 16:32:49
  • 当時は議論なしでページ作れたし適当なページも多かった。この間まで「アンティーク・ギア」も古代の機械 -- 2019-04-19 (金) 19:15:13
  • 《古代の歯車》がいるからそれは無理やろ -- 2019-04-19 (金) 19:18:16
  • 無理に見えるけど実在してたんだよ。古代の機械/ログ保存とか今では考えられないような議論してる -- 2019-04-19 (金) 19:33:54
  • スキップのページに「バトルフェイズのスキップは、更に次の自分ターンに持ち越される。」と書いてあるけど、霊神でスキップされるのは「次の自分ターンのバトルフェイズ」であって -- 2019-04-19 (金) 20:08:10
  • 「次の自分のバトルフェイズ」ではないから持ち越されることはないと思う -- 2019-04-19 (金) 20:12:00
  • ↑持ち越されるやつに直してみた -- 2019-04-19 (金) 20:22:24
  • 確率のページの2枚と3枚の差異の項目、「結論を言えば」って一番最後に持っていく「結論から言うと」って感じに2行目に言った方が読みやすくないですか? -- 2019-04-20 (土) 01:34:46
  • その方が読みやすそうだけど、それよりも記述が全部先行1ドローできた頃のままの方が問題な気が。先攻の場合と後攻の場合で表を分けないといけないなこりゃ -- 2019-04-20 (土) 01:44:48
  • 確率の説明を先攻と後攻で分けてみました。確認はしましたがもし変な点あったらすみません -- 2019-04-20 (土) 04:10:33
  • 亡龍の旋律は特殊裁定か? -- 2019-04-20 (土) 14:00:08
  • ttps://i.gyazo.com/7fb20a69a8c1f6815269959c45943756.png はい -- 2019-04-20 (土) 14:16:02
  • 普通にミスじゃろ -- 2019-04-20 (土) 14:16:57
  • 《真紅眼の飛竜》だけど、ダクメタ禁止になったんじゃふつうの【ドラゴン族】に居場所ないよな? -- 2019-04-20 (土) 15:19:11
  • まぁ汎用性は大きく落ちたね(レダメの事をダクメタと略すの初めて見た) -- 2019-04-20 (土) 15:21:54
  • ↑昔はたまーに見たなダクメタ略 -- 2019-04-21 (日) 02:59:31
  • レダメ以外の真紅眼は【ドラゴン族】じゃなくて【真紅眼】で完結してる感じあるよね -- 2019-04-21 (日) 10:57:37
  • [] -- 2019-04-21 (日) 21:32:10
  • ↑ミスです。議論板にページ作成提案「効果モンスター以外のモンスター」のスレを立てました。 -- 2019-04-21 (日) 21:33:21
  • ラピッドトリガーで破壊したモンスターって融合解除で蘇生できるのかな -- 2019-04-22 (月) 15:26:05
  • 「融合素材モンスターを」って表記だからできそうだけど -- 2019-04-22 (月) 16:46:23
  • まあ類例が無いし裁定待ちやろな -- 2019-04-22 (月) 16:49:22
  • なんかcp=0という凍結されたページを見つけたのですが,何のページですか? -- 2019-04-23 (火) 18:34:58
  • 今度出るゲームでdanger等海外新規の日本語名がわかるかも -- 2019-04-23 (火) 20:25:15
  • ↑2過去ログ見たら2006年に荒らしページが何度も復活するから凍結したっぽいね。今なら凍結解除→削除で良いんじゃないかな -- 観察者 2019-04-23 (火) 22:42:58
  • 【ブラック・マジシャン】の【魔術師ブラマジ】は元々純構築で強い【魔術師】のデッキパワーに頼ってるというか【魔術師】を弱体化させてるだけなのでは -- 2019-04-24 (水) 11:46:27
  • wikiにはガチデッキしか載せちゃいけないなんてルールあったっけ? -- 2019-04-24 (水) 11:50:46
  • ルールに載ってないことを理由に人を荒らし呼ばわりしたりするのがこのページでしょ? -- 2019-04-24 (水) 11:57:32
  • それ言っちゃ【十二獣】とかどうすんのよ -- 2019-04-24 (水) 12:23:20
  • 魔術師にブラマジを入れればそうだろうけどブラマジに魔術師を入れるならそうとは言えない -- 2019-04-24 (水) 13:07:55
  • 今回のクアンタムとリンク5のやつクアンタムの効果からしてFGDとグランモールのオマージュかな -- 2019-04-24 (水) 19:05:30
  • デュガレスはタカみたいなの手に止めた老人なあたり元ネタは悪魔のアガレスかな? -- 2019-04-24 (水) 21:12:20
  • スイッチで配信されたゲーム、処理ミスが多いらしいな -- 2019-04-25 (木) 19:28:40
  • そうだけどここで触れることでもない -- 2019-04-25 (木) 22:32:23
  • ここだとOCGの歴史に攻略本が発売されたくらいしか書きようがないね -- 2019-04-25 (木) 23:45:04
  • まあ一部のカードには何らかのゲームで不具合があるみたいな記述もあるけど、特定のカードじゃなくて特定の処理で発生する不具合なら話が変わるかなぁ -- 2019-04-25 (木) 23:54:05
  • 今のゲーム昔のと違ってアプデでバグ直せるし、わざわざ書くことなさそう -- 2019-04-26 (金) 12:26:03
  • 直す気があるなら……ね -- 2019-04-26 (金) 12:26:48
  • というかゲーム付属カードがある時はゲーム内容に触れるけど攻略本付属カードだけじゃ触れてるゲームない -- 2019-04-26 (金) 14:53:27
  • ↑2 直す気があってもGW中は休みで仕事したくてもできないからその間騒ぐのはやめてやれよ -- 2019-04-27 (土) 00:25:41
  • 売る前にバグなど直さなかった点でアウトだよ -- 2019-04-27 (土) 08:07:07
  • 古今東西誤字バグ不具合は世に出した後に判明するものだ -- 2019-04-27 (土) 10:02:45
  • デバッグって知らないのか…… -- 2019-04-27 (土) 10:06:41
  • ポールポジション「テストプレイしろよ」 -- 2019-04-27 (土) 10:16:14
  • バグ、不具合が多けりゃゲームの評価は下がって当然なのに、制作側が直さないという致命的な不具合 -- 2019-04-27 (土) 10:16:49
  • 遊戯王のゲームって結局こうやってKONAMIが適当にするから売れないし出ないんだよなぁ -- 2019-04-27 (土) 10:24:17
  • ミリオン売れたGBのゲームも神のカード付属のおかげだし… -- 2019-04-27 (土) 10:35:54
  • DM4は使用カードの制限が意味不明だったな -- 2019-04-27 (土) 10:49:42
  • はえ〜新しいやつあかんのか… -- 2019-04-27 (土) 10:51:47
  • ↑まぁ事前予約を取り消し可能にするほどやしね… -- 2019-04-27 (土) 10:53:38
  • デバッグしただけでバグでなくなるくらいならこの世のゲームは全て完璧なんだよなぁ -- 2019-04-27 (土) 11:51:18
  • なんか擁護しようとしてるけど -- 2019-04-27 (土) 11:53:23
  • プレイ中すぐに分かるバグが直ってないってその擁護すら通じてないぞ -- 2019-04-27 (土) 11:54:25
  • 擁護とかじゃなく、マジでデバッグ終わったと思ったら公開した段階で新たに生えてくるとかよくある -- 2019-04-27 (土) 12:22:34
  • これはものづくりしてるとマジである -- 2019-04-27 (土) 12:22:52
  • 今まで処理に問題なかったカードも問題起こしてるのか?>ゲーム版 -- 2019-04-27 (土) 12:30:46
  • 予約対応に関しては収録範囲の発表ミスが原因だとは思うが…… -- 2019-04-27 (土) 13:05:38
  • Switchのやつ、《アポート》が互いのフィールド空でも使えたり、色々カードごとにもバグがありそう…過去のゲームのバグはwikiに記載してるのもあるけど今回のも記載予定でいいのかな? -- 2019-04-27 (土) 13:36:09
  • バグのせいで使用不能、とかバグのせいで世界大会禁止、とかならいいと思うけど木っ端のバグはいちいち書いてたらキリがない -- 2019-04-27 (土) 13:52:56
  • 《忍者義賊ゴエゴエ》「発動条件を満たすのは難しくない」って書かれた2行後に「発動条件を満たし難い」って書かれてる。どっちなの? -- 2019-04-27 (土) 14:03:11
  • ガジェット相手なら難しくないって書いてたのを半端に改変してった結果っぽいね。正直問題の2行は丸々削除して問題なさそうだしとりあえずコメントアウトしといた。 -- 2019-04-27 (土) 14:34:24
  • 《闇霊神オブルミラージュ》 ガイド1枚から出せる手順の(フィールドに彼岸以外が存在すると自壊し〜 のくだりはケルビーニのリンク先使えばいいからいらなくないか? -- 2019-04-27 (土) 17:18:01
  • ケルビーニのリンク先に出せば自壊しないってことか -- 2019-04-27 (土) 17:31:19
  • バグと言ったら、「めざせデュエルキング」の「滅びのバーストストリーム」思い出すな -- 2019-04-27 (土) 17:39:02
  • 【天威】の草案を草案提出ページに出しました。 -- 2019-04-27 (土) 19:24:38
  • コズミックサイクロンのリンクスの記述もう少し短くなりませんかね? -- 2019-04-27 (土) 23:23:33
  • こんなもんじゃないの? -- 2019-04-28 (日) 00:06:43
  • 30分前の記述はパラレル加工で大量課金などについても書かれてて長ったらしかった -- 2019-04-28 (日) 00:08:54
  • 草案提出ページって左メニューにリンク載せないの? -- 2019-04-28 (日) 20:39:54
  • 編集するにも管理人にお願いしなきゃいけないからな -- 2019-04-28 (日) 20:41:03
  • 掲示板からリンクが繋がってる。まぁ直接リンクがあった方が楽だとは思うけど -- 2019-04-28 (日) 23:05:11
  • 超融合のページの「過去のシリーズで重要な設定を持つカードが〜」って欄のところさ、サクリファイスってそんな特殊なカードだったっけ? トゥーンみたくペガサスだけしか持ってないんだっけ? -- 2019-04-29 (月) 00:21:30
  • サクリファイスはデュエルアカデミアで捨てられていたのを万丈目が作った攻撃力0デッキに投入されていた。単純に制作時の穴埋めとしても考えられるけども -- 2019-04-29 (月) 10:53:43
  • なんで 結局どのカードが特殊か特殊じゃないかって作中でオーダーメイド描写でもない限り判断できないんだよね -- 2019-04-29 (月) 10:58:26
  • いや万丈目が拾ったのは覚えてるけどさ、サクリファイスって宝玉獣やトラゴくらい重要な設定そもそもあったっけって話 -- 2019-04-29 (月) 11:46:50
  • ペガサスが使ったってだけで特殊なカードって描写がないなら宝玉獣やトラゴと同列に並べられてるのはどうかなって思った -- 2019-04-29 (月) 11:50:37
  • トラゴのページにも「漫画版GXとアニメ5D'sには直接的な関係はないからセーフ」理論書かれてるけどじゃあ超融合も別にGXと関係ないARC-V融合次元でなら汎用カード扱いされててもいいやんけって思った -- 2019-04-29 (月) 11:54:51
  • あと、サクリファイスは万丈目のデュエル中でも墓地へ送られてカオスネクロマンサーの攻撃時には一緒に攻撃してたからただの穴埋めってわけではないと思う -- 2019-04-29 (月) 11:55:08
  • ↑2 いや、別に汎用カード扱いが悪いとは書かれていないでしょ。少なくともこのwikiでは -- 2019-04-29 (月) 13:03:01
  • トラゴエディアは漫画GXではカードとしては登場してないからまた微妙に扱いが異なるような -- 2019-04-29 (月) 17:37:17
  • 扱いが悪かったというが、だからどうしたって感じ -- 2019-04-29 (月) 17:41:47
  • それでここでクレーム付けてもどうしようもない -- 2019-04-29 (月) 17:42:41
  • 見返したらぐちゃぐちゃになってしまったので一応言っておきます、今日自分が書きこんだのは 00:21:30と、11時の46:50 50:37 55:08 の4つで 11:54:51は自分じゃないです -- 2019-04-29 (月) 18:30:20
  • さっきアクセスしようとしたら何度更新しても「指定されたページは存在しません、または見つかりません。」って出て焦った -- 2019-04-30 (火) 01:30:11
  • 一時的な鯖落ちはよくあるよ -- 2019-04-30 (火) 01:31:57
  • 何!?《トークン》(榊遊矢)は編集できないのではないのか!? -- 2019-04-30 (火) 13:53:20
  • 【シムルグ】の草案を提出しました。意見などあればご提案ください -- 2019-04-30 (火) 19:27:52
  • 【V・HERO】について草案を出している人は居ますか -- 2019-04-30 (火) 21:38:53
広告