コメント/トップページ/ログ保存79 †

  • Q＆Aの「調整中」と解答があった質問を消す基準って何？ -- 2009-08-23 (日) 00:35:39
  • ↑コナミに聞いて回答もらえればじゃないのか？ -- 2009-08-23 (日) 00:44:43
  • ↑２最近のカードで日付がないのはFAQを書き込めば答えがもらえる場所だと勘違いしている奴だから消してる。 -- 2009-08-23 (日) 00:50:50
  • というよりも消す必要あるか？コナミに質問すればいいと思う -- 2009-08-23 (日) 01:56:19
  • 質問の回答が「確認を取っている最中」＝調整中なんだろ　消す必要もないし消す奴は荒らし -- &new{2009-08-23 (日) 02
  • ↑２ルールにはなってないと思うが。なんかあったのか？ -- 2009-09-12 (土) 19:14:38
  • 質問の回答が「確認を取っている最中」＝調整中なんだろ　消す必要もないし消す奴は荒らし -- 2009-08-23 (日) 02:13:25
  • ブレイカーはまだ無制限じゃないよ。 -- 2009-08-23 (日) 03:35:02
  • 死デッキ禁止最遅カードとか言ってたけどその記述って必要？ -- 2009-08-23 (日) 10:11:25
  • 追記：最遅って言ったらまだ禁止を受けてない子がいるわけで。 -- 2009-08-23 (日) 10:13:41
  • 禁止カードになった中ではもっとも遅いってことだろ。無制限のと比べる事に意味はない -- 2009-08-23 (日) 10:30:00
  • コアキにインフェルニティ突っ込んだダークガイアが作られて、インフェルニティで必要不要で編集で荒れたからダークガイアの方に記載して妥協　となった記憶がある -- 2009-08-23 (日) 10:32:33
  • ↑2　最速禁止が更新される可能性はDDBより遅く発売したカードにしかないけど、最遅禁止は既存のカードの殆どが可能性をはらんでるから今後逐一書き換える手間が生じるし、その情報に大した意味がないってことじゃね　最速はカード自体のパワーを示す結果だけど最遅は単なる環境の変化等が原因だろうから -- 2009-08-23 (日) 11:12:12
  • コメントページの古い部分をコメント/トップページ/ログ保存78に移動しました事を報告します。 -- 2009-08-23 (日) 11:20:12
  • 《Night's End Sorcerer》を残す必要は無いだろ。日本語名が判明してるんだし。テキスト不明が気になるだけであれば、日本語名ページを工夫すればいいだけ。 -- 2009-08-23 (日) 11:59:47
  • 工夫もしてないのにただ英語名ページを復旧させるからダメなんだよ。せめて、日本語名ページに「海外版のカードの効果はこちら（リンク）」みたいな編集をしてから復旧させろ。 -- 2009-08-23 (日) 12:03:02
  • 文句言うならやればいいのに -- 2009-08-23 (日) 12:26:14
  • ダブルツールとか色んなページに書かれているけど、Ｖジャンプのジャンボ牛尾とかのデュエルの記述 全く必要ないと思うんだが。ここって遊戯王カードWIKIだろ？ あいつらのデュエル動画のこといちいち記述してたらきりないじゃん 容量の無駄。 -- 2009-08-23 (日) 12:54:24
  • 容量は余裕あるから、記述を消すことを考えるより充実させることを考えて、と昔aitsu氏が言っていたけど今もそうなんだろうか -- 2009-08-23 (日) 13:02:01
  • 過剰に書かれすぎてるのは確かにどうかと思うが、今の程度だったらそんなに問題ない気がする -- 2009-08-23 (日) 13:06:47
  • 容量に余裕があっても無駄なものを書くよりはそのカードの説明とかを充実させた方がマシ -- 2009-08-23 (日) 13:38:52
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、（ｒｙ -- 2009-08-23 (日) 13:55:28
  • ↑だからといって好き勝手書かれたら誰かの自己満足wikiになる。明らかにいらないものは削除されるべき。 -- 2009-08-23 (日) 14:10:09
  • ↑↑「いらないものを削除したら削除した人の自己満足」とかはナシな。五十歩百歩で議論にならん。 -- 2009-08-23 (日) 14:11:05
  • なるほど -- かずき? 2009-08-23 (日) 14:24:53
  • そうですね -- 2009-08-23 (日) 14:25:41
  • 明らかにいらないかどうかを判断したいなら議論板へ。 -- 2009-08-23 (日) 14:34:14
  • 「カードの説明とかを充実させた方がマシ」って言うならやりゃいいじゃん。そっちがメインなんだし。 -- 2009-08-23 (日) 14:40:50
  • VJ（アニメ・原作もかな）での使われ方はあってもいいと思うけど、程度の問題じゃね？カードの使い方だって、デッキページに書く内容まで書いたらやりすぎだろう。 -- 2009-08-23 (日) 14:56:11
  • 何事も過剰だと読みづらくて迷惑なんだよなぁ。なんか「大は小を兼ねる（多すぎても困る事は無い）」て勘違いしてる人もいるが。 -- 2009-08-23 (日) 15:11:43
  • 種族のページのドラゴン族の下級＋上級＋最上級の合計と、総計の数が合致していません。 -- 2009-08-23 (日) 16:23:11
  • 種族更新する奴は属性とか各種の個数もちゃんと変更しろと毎回思う -- 2009-08-23 (日) 16:24:40
  • 思うだけじゃなくて行動にうつせばいいのに -- 2009-08-23 (日) 16:28:46
  • 種族のページは１度ちゃんとしない奴がいると訳分からなくなるから困る -- 2009-08-23 (日) 16:34:35
  • 昔はちゃんとやってたものだが、半年くらい前から別の奴が手抜き更新をするもんだから更新辞めた。 -- 2009-08-23 (日) 16:55:44
  • ったく・・・。マジに迷惑だな、手抜きすんなら更新すんなよ -- 2009-08-23 (日) 16:58:36
  • テンプレ消してる奴って新参か？とりあえず荒らし報告しておくか。 -- 2009-08-23 (日) 16:59:30
  • 上　まぁ故意にやってるわけじゃないだろ、新参っぽいし。 -- 2009-08-23 (日) 17:08:55
  • いや、故意か。 -- 2009-08-23 (日) 17:09:24
  • あまりしつこいようならアク禁に -- 2009-08-23 (日) 17:37:15
  • ミーネゲドンの内容薄すぎ。 -- 2009-08-23 (日) 18:56:37
  • ミーネゲドン必要か？内容が露骨すぎないか？ -- 2009-08-23 (日) 19:12:41
  • 遊星編2のセイヴァースターってどこの情報？ -- 2009-08-23 (日) 19:21:30
  • そもそもミーネゲドンってデッキにする価値ないでしょ。 -- 2009-08-23 (日) 19:26:56
  • たしかに・・・。 -- 2009-08-23 (日) 20:03:21
  • ってか、死デッキが禁止になったら上級とまともに戦えない気が・・・・。 -- 2009-08-23 (日) 20:04:21
  • それ以前に戦えない。 -- 2009-08-23 (日) 20:04:36
  • ミーネゲドンとか３年前だろ・・・ -- 2009-08-23 (日) 20:06:53
  • プリズマンとかローガーディアンとかに「遊戯王カプセルモンスターズ」記述してるアホなんなの？カード関係ないやん -- 2009-08-23 (日) 20:14:02
  • 原作ではカードの前身としてカプセルやってたワケだし、記述量も少ないし別にいいと思うけど -- 2009-08-23 (日) 20:21:54
  • ↑８救世竜入るから入るんじゃね？とか思ったんじゃ？ -- 2009-08-23 (日) 20:50:18
  • ソース無いのにそれはダメだろ・・・。　 -- 2009-08-23 (日) 20:54:28
  • ロード・ウォリアーのソースってどこ？ -- 2009-08-23 (日) 21:54:52
  • ガーディアン・オブ・オーダーんとこのハネクリボー云々とこいらなくね？ハネクリボー１０なんてネタだろ。。。 -- 2009-08-23 (日) 22:03:28
  • ↑２ちょっと何言ってるのか理解できない -- 2009-08-23 (日) 22:04:14
  • 多分遊星２にロードが書かれてることなんだろうけど、公式のスリーブorハンディファイルに姿がある　・・・これってソースになるんかしらんが -- 2009-08-23 (日) 22:13:08
  • パッケージにはかいてないよね・・・。　公式のスリーブにはあっても微妙じゃないかな？ -- 2009-08-23 (日) 22:36:12
  • ダメだな。ってかDT06もパッケージにあるから〜　って理由で再録枠に取り上げるのはアウトだったな。 -- 2009-08-23 (日) 23:01:08
  • ちゃんと情報でるまでは編集禁止だろ。 -- 2009-08-23 (日) 23:29:25
  • まだ制限リスト変わってないのに構築不可とか変えんなよ -- 2009-08-24 (月) 00:20:23
  • デッキ集の宝札エクゾに関してはいいんじゃないか。今宝札が制限である以上※にすること自体は間違ってない。 -- 2009-08-24 (月) 00:27:07
  • 構築不能ではないだろ。 -- 2009-08-24 (月) 00:52:38
  • 死者蘇生がまた禁止カードにされていましたので直しました。更新は９月になってからですよね？ -- 2009-08-24 (月) 08:46:39
  • イエス -- 2009-08-24 (月) 08:53:55
  • 海外版イラスト変更カードのマジシャンズ・サークルとマジシャンズ・クロスの順番が逆になってます。（サークルが魔法、クロスが罠になってます） -- 2009-08-24 (月) 09:25:06
  • これでいいかな？ -- 2009-08-24 (月) 11:24:54
  • カードの収録パックって、登場順になってる訳じゃないんだな・・・ -- 2009-08-24 (月) 11:33:39
  • ↑別に見ずらいとかないならいいのでは？ -- 2009-08-24 (月) 11:35:48
  • 時折「このカードの効果」みたいなのを「このカードの効果」みたいな感じにしてる奴いるけどさ、区切り変えたら日本語として意味おかしい時あるから気をつけてくれな。 -- 2009-08-24 (月) 13:09:46
  • 皿の記述が｢ディメンションマジックで出せる｣とも読み取れるのは俺だけか？ -- [[ ]] 2009-08-24 (月) 13:24:36
  • 上　日本語としておかしくはないだろ。ま、とにかく区切りを固定しろって話だろ？ -- 2009-08-24 (月) 13:25:23
  • ↑↑↑↑逆に何順に並んでいるんだよって話。ランダム？ -- 2009-08-24 (月) 13:54:54
  • ↑2　「この『カードの効果』」と「この『カード』の『効果』」じゃ違うってことだろ。前者は「『この効果』」って意味で、後者は「『（ページの）カードの』『効果』」って意味って話じゃねえの。 -- 2009-08-24 (月) 14:40:35
  • ちょくちょく見かけて気になってるなそれ。気づくたびに(後者の場合は)｢このカードが持つ効果｣って書き換えてるけど -- 2009-08-24 (月) 16:59:28
  • 融合召喚の《昇天の黒角笛》の記述がおかしい気がするのですが・・・ -- 2009-08-24 (月) 18:02:50
  • ↑そこまで変じゃないと思いますが。 -- 2009-08-24 (月) 18:05:17
  • メンタルマスターの海外環境〜って具体的に何？ -- 2009-08-24 (月) 18:42:40
  • サイキック1キルのことじゃない？141でメンタルマスター出して、場のサイキックの効果→リリースの繰り返しでドーピングを繰り返していくやつ -- 2009-08-24 (月) 18:47:10
  • ↑×３　いや、融合召喚したモンスターは黒角笛で破壊できると思ったので・・・ -- 2009-08-24 (月) 19:04:51
  • できると思った理由を知りたいわ( ´_ゝ`） -- 2009-08-24 (月) 19:22:46
  • カードの効果での特殊召喚って黒角笛使えないはずじゃない？ｗ -- 2009-08-24 (月) 19:38:30
  • ↑その言い方だとどれも無効にできなくなるな。モンスター効果せよ「効果」だし ↑３黒角笛のページと特殊召喚のページをよく読めばわかる -- 2009-08-24 (月) 19:42:48
  • いや特殊召喚モンスターの特殊召喚は効果扱いじゃないから -- 2009-08-24 (月) 19:54:37
  • 《リビングデッドの呼び声》,《奈落の落とし穴》,《生還の宝札》が9/1からのに変えられてます。-- 2009-08-24 (月) 20:03:37
  • すいません間違えました -- 2009-08-24 (月) 20:04:07
  • 海外版イラスト変更カードのマジシャンズ・サークルとマジシャンズ・クロスの順番の件を報告した者です。修正してくださった方、ありがとうございました。 -- 2009-08-24 (月) 20:17:08
  • 《モリフェン》の記事が消えているのですが、どなたか書いて頂けませんか？書き方が分からないので… -- 2009-08-24 (月) 20:37:17
  • ↑すみません、モリンフェンでした。記事ありました。 -- 2009-08-24 (月) 20:39:21
  • なんで禁止・制限カード/2009年9月1日のところで「剣闘獣の関連カードが規制されなかった」って文が消えてるの？完全ノータッチだろ -- 2009-08-24 (月) 21:03:26
  • ↑前回既にベストロが制限になってるからこれ以上特に記述しなくてもと思ったのでは？ -- 2009-08-24 (月) 21:07:02
  • 宣告規制の分ノータッチじゃない -- 2009-08-24 (月) 21:09:31
  • ↑なるほど。ライロのほうが残ってるのは気になるけどそういうことですか。 -- 2009-08-24 (月) 21:09:49
  • 宣告はほぼ全てのデッキにいえるだろ -- 2009-08-24 (月) 21:11:41
  • ↑×２神の宣告、奈落、猫規制されてるからノータッチじゃねーじゃん -- 2009-08-24 (月) 21:12:39
  • ダークダイブの「すっ飛ばして禁止」の記述どうにかなんないの？すっとばすて・・・人気・注目集まるページは書き手が多い上に質も悪いな -- 2009-08-24 (月) 21:13:23
  • 最速禁止を太字で強調とか寒すぎ -- 2009-08-24 (月) 21:14:01
  • ↑２　トップデッキに限るとメタか検討くらいしか採用されてない -- 2009-08-24 (月) 21:14:06
  • ↑２・３　気に入らないなら自分で変えればいいじゃん -- 2009-08-24 (月) 21:19:22
  • しかしこの伝言板の安価指定は難しいな　言い方が良くないが割り込まれる -- 2009-08-24 (月) 21:23:40
  • >安価指定　　　会話するための場所じゃないからいらないのさ -- 2009-08-24 (月) 23:04:41
  • ＞21:23:40　書き込み時間指定すればいいのに -- 2009-08-24 (月) 23:14:53
  • 会話するための場所じゃないが、最低限の相談は必要だろ？ -- 2009-08-24 (月) 23:37:28
  • 会話できないならどうやって意見を交換するんだろうか -- 2009-08-25 (火) 00:23:34
  • 簡単な意見交換に。詳しく検討する場合などは掲示板をご利用ください。 -- 2009-08-25 (火) 00:37:26
  • D・キャメランのFAQに良く分からん裁定があるんだが荒らしじゃないの？ -- 2009-08-25 (火) 00:56:29
  • ライトニングボルテックスのやつか？ -- 2009-08-25 (火) 01:01:50
  • そう。イミフにも程があるし。 -- 2009-08-25 (火) 01:08:19
  • 特殊裁定とかいうのもあるし、一概に荒らしとは言えないな　個人的には意味不明だが -- 2009-08-25 (火) 01:40:46
  • ２種類以上の言語のカードでデッキを構築する場合は、ゲーム共通面が[隠される]カードプロテクターの着用を義務づける。　これって逆なんじゃないですか？ -- 2009-08-25 (火) 02:49:56
  • ゲーム共通面って、俗に言う裏面のことじゃね？ -- 2009-08-25 (火) 04:33:12
  • ↑×３　バックアップ見ると、２月から７月の間に別の文章に摩り替えられたっぽいね。日付一緒だし。とりあえずそちらに戻しておきます -- 2009-08-25 (火) 06:23:29
  • 宣告者何故バーミリオン抜いた？ -- 2009-08-25 (火) 09:20:15
  • 発売前カードをデッキに組み込むのは禁止 -- 2009-08-25 (火) 09:28:26
  • さっきからやたら炸裂装甲の記述を消してるが冗長じゃない限り消す意味は薄いぞ。あと幽閉に書き換えるときは除外がメリットにならないかとか考えといて -- 2009-08-25 (火) 16:08:39
  • また炸裂装甲を幽閉に換えてるバカがいるな -- 2009-08-25 (火) 16:14:28
  • でも幽閉の方が強いしなあ・・・炸裂が弱いわけではないからそろそろ置換やめれ -- 2009-08-25 (火) 16:16:02
  • それに除去ガジェは炸裂使ってることもあると思うが… -- 2009-08-25 (火) 16:31:45
  • 奈落、幽閉対策にDDR使われる可能性を考慮すると炸裂装甲もあり。 -- 2009-08-25 (火) 16:49:30
  • 炸裂は相互互換じゃね？魂の解放が出た頃なら次元幽閉は確実上位互換だったろうが。 -- 2009-08-25 (火) 17:08:58
  • だからって差し戻す必要もないぞ。 -- 2009-08-25 (火) 18:24:35
  • ああ、戻さなくて良かったか？悪い -- 2009-08-25 (火) 18:28:27
  • 炸裂を幽閉に変えるのがなんでバカなんだ？炸裂使ってるやつなんか見たことないぞ？ -- 2009-08-25 (火) 20:38:45
  • ↑それぞれに利点があるから、変えるほどではないという話。変えるとログが流れるし -- 2009-08-25 (火) 20:44:24
  • 炸裂使う利点なんかあるか？迷わず幽閉優先するだろ。 -- 2009-08-25 (火) 20:49:16
  • そうそう。圧倒的に炸裂装甲の方が入手し易いし次元幽閉持ってない人もいるんだし -- 2009-08-25 (火) 20:53:16
  • 一般的に使われない炸裂を例示のために出すのはおかしい。 -- 2009-08-25 (火) 20:54:22
  • 使われてたカードではあるだろ。 -- 2009-08-25 (火) 20:58:26
  • まだ使われているかと -- 2009-08-25 (火) 20:59:29
  • 流れと関係ないが、《降雷皇ハモン》の名前の由来の「ラミエル」って、どちらかと言えば幻魔皇ラビエルの方じゃないのか？雷を使うのはハモンのが近いが、英語名のスペルとも関連が薄いし -- 2009-08-25 (火) 21:00:50
  • 闇次元の開放とか。あと、奈落幽閉だと生還者がつらいというのもある -- 2009-08-25 (火) 21:02:59
  • 強い弱いもそうだが、幽閉を持っている人の方が圧倒的に少ないだろうし、わざわざ書き変えるのはログ流しにすぎないからやめるべき -- 2009-08-25 (火) 21:05:50
  • ↑５　その逆って人もいるだろう？　説明において入手しやすいとかは関係ないだろうし -- 2009-08-25 (火) 21:06:02
  • ↑は５じゃなく７ -- 2009-08-25 (火) 21:06:44
  • 変える必要性が全くないじゃん。ようは攻撃反応系罠ってことでしょ？ -- 2009-08-25 (火) 21:16:32
  • 次元幽閉の類似カードとしてイメージはもてるんだし、炸裂装甲のままでもいいと思うけどな。ログを流してまで書き換えるほどの差ではないだろう。 -- 2009-08-25 (火) 21:28:01
  • 結局攻撃反応トラップだからどっちでもいいのでは？ -- 2009-08-25 (火) 21:29:44
  • そもそも一般的に使われているかどうかなんて証明できないだろう。 -- 2009-08-25 (火) 21:30:27
  • そろそろ議論板いったほうがよろしいかと -- 2009-08-25 (火) 21:37:36
  • ↑同意見 -- 2009-08-25 (火) 22:06:33
  • 既にあるものを既に置き換える必要はない。逐一置き換えるなら議論板で理由を提示、でいいんじゃね？　除外ギミック搭載したデッキも主流になりつつあるんだし。 -- 2009-08-25 (火) 22:22:20
  • 除外ギミックっても大抵は墓地経由だから幽閉のほうが↑なんだけども…。まあ、書き換えはせめて他の更新のついでぐらいにしてほしいけど。 -- 2009-08-26 (水) 00:16:03
  • デッキの侍ターボ内容が薄すぎだろ -- 2009-08-26 (水) 00:23:08
  • 海竜神の加護の関連カードで、女神の加護との関連性ってあるのか…？ -- 2009-08-26 (水) 00:45:17
  • どっちも「神の加護」だな。4文字一致はでかいと思うが別にどうでもいいか -- 2009-08-26 (水) 06:30:34
  • ↑なるほど、そういうことか。ありがとう。 -- 2009-08-26 (水) 12:14:44
  • •《XX-Saber Fulhelmknight》の説明のくだりの、｢場にある限り１回だけ｣である点が《ダーク・リゾネーター》らに劣っており、の部分がよく意味がわからないんだが何を言いたいのだろう？ -- 2009-08-26 (水) 12:47:16
  • お前には読解力が足りない -- 2009-08-26 (水) 12:49:52
  • ↑すまん...意味がわかったよ -- 2009-08-26 (水) 12:52:13
  • 総剣司令ガトムズは「Ｘ−セイバー」ではなく「セイバー」に関する効果を持つカードです -- 2009-08-26 (水) 13:40:37
  • 《おジャマナイト》のページに「《おジャマ・イエロー》が騎士として爵位を受け出世した姿」という記述があったのですが、騎士爵位は変ですよね。 -- 2009-08-26 (水) 17:21:32
  • ↑騎士って爵位はあるみたい　ナイトやシュバリエなど -- 2009-08-26 (水) 17:45:56
  • 強制終了のイラストにラーズが写ってる気がするんだが -- 2009-08-26 (水) 17:54:05
  • ↑騎士の一番下の位って何て名前かわかりますか？ -- 2009-08-26 (水) 17:57:18
  • 強制終了のイラストにラーズが写ってるのは気のせいでは？ -- 2009-08-26 (水) 18:00:21
  • ↑２　騎士そのものがひとつの爵位でナイトだのシュバリエだのはそれを授ける国(王家)の違い、ひいては言語の違いでしかないんでないかな -- 2009-08-26 (水) 18:44:20
  • コメント/トップページ/ログ保存77の中のコメント/トップページ/ログ保存78がリンク張れてないのですが -- 2009-08-26 (水) 20:37:54
  • 《クローン複製》 召喚にチェーンって書き方はおかしくないか？ -- 2009-08-26 (水) 20:50:23
  • ↑確かに。召喚はチェーンに乗らないはず -- 2009-08-26 (水) 22:05:08
  • 召喚はプレイそのものだからチェーンに乗る乗らないとかいう問題じゃないけどな。 -- 2009-08-26 (水) 22:08:14
  • ↑５　騎士そのものに爵位はないでしょ。近衛騎士とか騎士団とか、全員が男爵とかの爵位を持ってるって聞いたことないぜ？ -- 2009-08-26 (水) 23:17:49
  • ＥＸＰ２のカードの効果見たいんだけど今ナイトエンドの効果どこにもないよね。英語版ページ削除されてるし。なんでこんな無駄な編集するの？日本語版に統一して利便性損ねてどうすんの -- 2009-08-27 (木) 00:06:37
  • コメントアウトか削除された英語版の差分見れば？ -- 2009-08-27 (木) 00:18:07
  • 混沌帝龍ってリリースしてから396日で禁止になっているけど496日の間違いじゃないのか？　1年365＋約1ヶ月とか中途半端な時期に禁止になるわけないし。 -- 2009-08-27 (木) 00:22:26
  • 実際ところどうだったかは知らないけど昔の制限リストは半年おきの定期更新じゃなかったぞ -- 2009-08-27 (木) 01:36:15
  • ちゃんと計算したわけじゃないけど、396日って混沌帝の制限→禁止の日数な気がする -- 2009-08-27 (木) 05:14:34
  • ↑5　何の配慮もなく英語版をただ残すだけの方が問題。 -- 2009-08-27 (木) 06:38:14
  • カオスエンペラーは2003年4月24日発売開始で、2003年7月1日で制限カード化した後2004年9月1日禁止カード化。｢登場→制限｣が大体で2ヶ月で｢登場→禁止｣は大体16ヵ月だな -- 2009-08-27 (木) 06:52:34
  • 1ヶ月=30日の概算だと16ヶ月=480日だから確かに変か -- 2009-08-27 (木) 06:56:44
  • そもそも396日ってどこから来たんだ？制限→禁止も1年+(2月ではない)2ヶ月でおおよそ14ヶ月≒420日のようだが -- 2009-08-27 (木) 08:17:50
  • 経過日数で検索すればいくらでもツールが出てくるので各自で確認すればよいかと。 -- 2009-08-27 (木) 08:46:28
  • ↑5 どこが問題なのか説明してくれ -- 2009-08-27 (木) 09:18:31
  • レシェフの｢25410867｣とパスワードを打ち込むことでデザインが｢がんばれゴエモン｣シリーズのゴエモンインパクトになるのは、知る人ぞ知る小ネタである。　　っているか？ -- 2009-08-27 (木) 12:16:24
  • レシェフの元デザインのソース的なものにもなるし、消す必要は無いな。書き方が癇にさわる人はいそうだが -- 2009-08-27 (木) 12:23:01
  • まぁ。。それを言ったら１３５０モンスターとかゲーム関連全部消さないといけなくなる可能性もあるし。当たり障りないから触れないのが良い気がする -- 2009-08-27 (木) 13:54:55
  • ↑３　パスワードの中身まで書くことはないと思うけど、それくらいの蛇足はあってもいいと思うな。 -- 2009-08-27 (木) 14:27:39
  • 守護神の矛の理論値、ワイトキングは墓地でワイトとして扱わないからおかしくないか？ -- 2009-08-27 (木) 15:36:16
  • ワイトキングはおかしいね。ワイトの場合は爆発的数値になるけども -- 2009-08-27 (木) 15:47:01
  • 古代の機械巨人のページで、「アニメの世界で伝説のレアカードである」って２回書いてあるんだけど　いいのかな？ -- 2009-08-27 (木) 15:53:15
  • クリムゾンクライシスの「第六弾でパッケージが初の効果モンスター」って他の第六弾のカードもシンクロモンスだけど効果モンスターだし、この文は必要なのか？ -- 2009-08-27 (木) 18:44:07
  • ↑　シンクロモンスター出ないカードとかに書き換えとけば？俺は気にしないから放置だが -- 2009-08-27 (木) 18:58:05
  • 正直どうでもいいな。そのままなら誰か消すだろうけど。　シンクロｒｙに変えてもどうでもいい内容だから消されるだろうな。 -- 2009-08-27 (木) 19:02:44
  • ↑自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。ってあるし、予測でもないただの事実だから放置されると思われ。そんなこと言ったらほとんどの初期バニラは死滅するし -- 2009-08-27 (木) 19:56:00
  • パッケージイラスト　初の効果モンスター（ｒｙ　を初のシンクロモンスターではない効果モンスターってやればいいだけのこと。 -- 2009-08-27 (木) 20:32:52
  • 効果モンスターにこだわらずに、初のシンクロモンスター以外のモンスターでいいじゃん -- 2009-08-27 (木) 20:36:26
  • ↑同意。 -- 2009-08-27 (木) 20:43:55
  • ↑４　初期バニラは実際最近どんどん記述が消えてるけどな。 -- 2009-08-27 (木) 21:35:30
  • 自分に必要なくても、他の人に必要な場合あるだろ？　１４１のイラスト記事好きだったのに・・・。ちくしょ -- 2009-08-27 (木) 21:40:10
  • ↑2そりゃそうだが、加速させることもねぇだろ。↑の言うように、結構面白いのもあるんだぜ？ -- 2009-08-27 (木) 21:46:48
  • ↑いや、俺も消すのは反対なんだけどもさ。レオウィザードの記事がつまんなくなりすぎて悲しいぜ。 -- 2009-08-27 (木) 22:00:49
  • そろそろ議論板行ったほうがいいかな？ -- 2009-08-27 (木) 22:03:41
  • 次元斬の斬とは何かっていう記述あったほうがいいかな？　　っていうかこれも少し前からあったってだけでwiki的にはアウトな名前だよな -- 2009-08-27 (木) 23:15:33
  • ↑トランスのときも似たようなこと言われてたし、わかるなら書いちゃっていいと思う。 -- 2009-08-27 (木) 23:23:05
  • ところで次元斬って「じげんざん」と「じげんぎり」のどっちが正しい読み方なんだ？ -- 2009-08-27 (木) 23:24:48
  • 「じげんざん」だよ。テイルズに同名の技がある。 -- 2009-08-27 (木) 23:49:09
  • 明らかに今議論に出したら自治厨に（笑）って言われるレベルだな　　＞次元斬 -- 2009-08-27 (木) 23:55:34
  • テイルズの技名と関連あるのか？これ。 -- 2009-08-28 (金) 00:26:41
  • 次元で斬るモンスターが多かったからこじつけられただけ。関連があるかどうかはどうでもいい。 -- 2009-08-28 (金) 00:27:50
  • かしこまった名前にすると逆にわかりにくいってのはあるでしょ -- 2009-08-28 (金) 00:29:33
  • 「戦士族→刀→斬る」って連想からきてるのかと思ってたが違うのか -- 2009-08-28 (金) 07:28:54
  • ローズはこれでいいのか。こんな事言ったら奈落に落ちるモンスター全てがザコになるだろーが。 -- 2009-08-28 (金) 09:21:10
  • ↑　他のレベル4のデメリットなしのチューナーと比較してるんじゃないか？ルビィラーダやマジカルは攻撃力1500未満だから奈落にかからないし -- 2009-08-28 (金) 09:27:02
  • 前から思ってたが爆風ライザーと爆風ロケットって分ける意味あるのか？爆風ライザーにもロケット必須とか書いてあるし -- 2009-08-28 (金) 09:43:32
  • 気分の問題ですね… -- 2009-08-28 (金) 12:45:37
  • 爆風ライザーはドローロックが主眼で、爆風ロケットは稼いだアドの使い道に爆風を採用する、と -- 2009-08-28 (金) 12:48:56
  • どっちもバレットとかで手コス稼いで爆風とか使うんだから一つでいいと思うけどな -- 2009-08-28 (金) 13:47:32
  • 統合でいいだろ -- 2009-08-28 (金) 13:52:42
  • 統合にしろ議論回した方がよくね？ -- 2009-08-28 (金) 14:09:04
  • デッキの形としてどっちもできてるから議論に回すのがいいだろうね。ロケットにライザーが入れるか、なら自分は入れないし爆風ライザーとロケットは似てるが違うもの、だと自分は思うが -- 2009-08-28 (金) 15:19:42
  • 裏ガエルのページおかしくなっていませんか？ -- 2009-08-28 (金) 19:11:14
  • クロスソード・ハンターの効果は八つ手サソリの効果とあわせると地味ながらいい働きする？適用されるのかな？ -- 2009-08-28 (金) 20:33:44
  • 質問いいですか？　韓国版アニバーサリーパック見つけたんですけど、このWikiにそのページありませんよね？ -- 2009-08-28 (金) 20:34:16
  • ↑探してないならないんだろ -- 2009-08-28 (金) 20:37:21
  • •地縛神の魔法・罠耐性の部分、なんで消されたんだ？ -- 2009-08-28 (金) 20:48:28
  • 宝玉獣の何かを見て気になったから確認したいがウィキペディアみたいな外部ページへのリンクは特に制限するようなルールってある？ -- 2009-08-28 (金) 21:40:34
  • ちゃんとした情報を持つところ×ブログ　全年齢可能な事、とかは普通に考えてわかるよな -- 2009-08-28 (金) 21:41:47
  • 言葉が足りなくて申し訳なかったが、リンク先じゃなくてリンクを貼るという事そのものについての制限があるか確認したい。 -- 2009-08-28 (金) 21:46:51
  • ないよ。リンク貼れなかったら公式サイトすら参照できないし。 -- 2009-08-28 (金) 21:51:18
  • 普通に考えて分かるよな？とか言葉に気をつけてはどうでしょうか？ -- 2009-08-28 (金) 22:15:27
  • 外のサイト貼るなら、（外部リンク〜）とか一言入れないと荒らしと思われるぞ。 -- 2009-08-28 (金) 22:28:04
  • 《黄泉ガエル》の文中の「【次元帝】と共存できる点も評価できる。」って黄泉ガエルと次元って相性悪い気が・・・ -- 2009-08-28 (金) 23:01:24
  • 悪すぎ吹いた -- 2009-08-28 (金) 23:04:42
  • ↑でも、事故軽減には繋がる -- 2009-08-28 (金) 23:26:15
  • 裂け目マクロがないと始まらないモンスター２種類も抱えてるのに裂け目マクロがあると自己再生すらできないモンスターが事故要員以外の何なのかと。 -- 2009-08-28 (金) 23:30:32
  • 黄泉なんて次元帝だと落とすギミック皆無なんだから無駄　制限カードを次元パーツが引けない時に素引きとかどんな確率だよ　裂け目マクロ増やした方がマシ -- 2009-08-28 (金) 23:48:40
  • 裂け目マクロがないときにおろ埋でおとせば？ -- 2009-08-29 (土) 00:05:09
  • 裂け目マクロが無いもしくは黄泉帝の要素も取り入れたい、 -- 2009-08-29 (土) 00:07:59
  • っていうなら話は別ですけど、「共存できる」というのは言い過ぎなのでは -- 2009-08-29 (土) 00:08:38
  • そもそも次元要素適用中に黄泉ガエル蘇生するやついんのか？ -- 2009-08-29 (土) 00:13:23
  • このゲームにはプレイングってもんがあってだな -- 2009-08-29 (土) 00:51:29
  • 暗黒の海竜兵のページ見てて思ったんだが　カードなのにこいつって表現はアリなのだろうか -- 2009-08-29 (土) 01:00:03
  • 141でサイバー・ヴァリーと使い分けて使えるし、裂け目マクロがないと始まらないモンスター２種類も抱えてるからこそ、裂け目マクロが破壊された時の生け贄要因としての採用は十分ありだと思う。 -- 2009-08-29 (土) 01:00:59
  • おろかで落とす候補にカエル一匹くらい入れといても大差はない　次元来たら偵察機落としてこなければカエル -- 2009-08-29 (土) 01:02:28
  • そして来ない１４１とおろか。 -- 2009-08-29 (土) 01:11:18
  • ↑それが次元帝 -- 2009-08-29 (土) 01:12:01
  • プレイング云々の前にもっと相性のいいカードいれろよっていう話 -- 2009-08-29 (土) 01:32:16
  • 相性の良いカードだけ入れればプレイングクソでも強い理論かな -- 2009-08-29 (土) 01:55:39
  • 相性の悪いカード入れてプレイングでカバーって本末転倒にも程がある。 -- 2009-08-29 (土) 02:02:27
  • そもそもそんなに相性が悪くないって話でもあるんだが -- 2009-08-29 (土) 02:03:12
  • 次元として考えるならカエルは相性悪いが、帝として考えるなら次元帝と黄泉帝を一緒にしても別におｋだと思う。ようは生け贄を確保すれば良いだけの話。 -- 2009-08-29 (土) 02:08:26
  • どう考えても相性最悪だろ。デッキコンセプトに根本から反するカードがそんなに相性悪くないとか正気か？ -- 2009-08-29 (土) 02:08:53
  • デッキコンセプトにだけ関わる厨を相手にするのはやめよう -- 2009-08-29 (土) 02:10:45
  • 先に黄泉を落としといて、次元マクロ破壊されたら黄泉蘇生の緊急処置ってプレイングで余裕だと思う -- 2009-08-29 (土) 02:20:37
  • 所詮黄泉ガエルなんて一枚しか挿せないんだから入れてそこそこ動ければいいと思うが。 -- 2009-08-29 (土) 08:11:35
  • ↑そろそろ議論版へ行ってみてはどうだろうか -- 2009-08-29 (土) 08:17:56
  • 次元マクロとの兼ね合いは余裕だから埋葬を採用してるなら黄泉は入るだろ -- 2009-08-29 (土) 09:00:02
  • 種族一覧の合計値はいつになったら修正されるんですか？いつもやってる人は責任取ってやるべきだろ。 -- 2009-08-29 (土) 09:05:19
  • ゴーズのQ&Aの禁止令云々は流石に必要ないだろこれ -- 2009-08-29 (土) 09:28:50
  • 略称一覧の要塞クジラで、「ヨウク（『よ』うさい『ク』ジラ）」って 「『よう』さい『ク』ジラ）」の間違いじゃない？ -- 2009-08-29 (土) 09:37:25
  • 【フォーチュンレディ】の王宮のお触れの所消した奴誰だ？自分が理解できないからって消すのはどうかと思うぞ -- 2009-08-29 (土) 10:51:51
  • ベビケラの角竜系の恐竜って分類必要？素人からすれば何の分類だか分からないし -- 2009-08-29 (土) 13:53:27
  • ダメージステップのページの「ダメージステップ中にも発動可能なモンスター・魔法・罠カード」の欄に《朱光の宣告者》が書いてありますが発売後の裁定を待たないといけないのでは？ -- 2009-08-29 (土) 14:56:14
  • 略称一覧って「ブルーアイズ」みたいにまんまなやつ載せる必要あんのか？　ＧＢＡとかライダーとかならわかるが -- 2009-08-29 (土) 15:16:33
  • 不死武士ターボの概要の所の生還の宝札が禁止って書いてあるけどまだ禁止じゃないよね？ -- 2009-08-29 (土) 15:53:46
  • ↑確かにまだ早い。あと、不死武士デッキって改名したりしないんでしょうか?ターボ要素ありませんし。 -- 2009-08-29 (土) 16:04:32
  • マジカルアンドロイドのページの「シンクロ素材の指定のないレベル5のシンクロモンスターの中で、《ジャンク・ウォリアー》…」ってどういう意味でしょう? -- 2009-08-29 (土) 16:25:05
  • 不死武士ターボは【不死武士】に改名案でたけど、過去のターボの実績考えてそのままにする、or【不死武士】にして生還、ディスクについてこんな事があったと記述する、の2案でてたよな -- 2009-08-29 (土) 16:27:14
  • どこで見たか気になったら議論板にあったわ。投票あるだろうし待つか -- 2009-08-29 (土) 16:34:54
  • ↑６言われてみれば必要無いな。消すか -- 2009-08-29 (土) 19:44:09
  • ↑あれないよう気ぃつけろ -- 2009-08-29 (土) 20:01:39
  • コカライアのFAQ一番下って地縛神のFAQ６つ目と矛盾してないか？ -- 2009-08-30 (日) 11:37:19
  • ↑ホントだ。おまけに良くあることだから困るな／(^o^)＼ -- 2009-08-30 (日) 11:57:44
  • ↑２　地縛神のFAQ６つ目もさっき電話で確認したが調整中になってた、一応修正しておく -- 2009-08-30 (日) 12:10:00
  • 俗称一覧でやたら消す奴がいるな。独裁的な奴だ。 -- 2009-08-30 (日) 12:33:45
  • 俗称は元々隔離場所だからスルーしとくのが吉です -- 2009-08-30 (日) 12:36:27
  • 【混黒１キル】のしかし、《次元融合》が08/09/01に禁止カードとなった事で、このコンボは不可能となったためこのページを一生懸命見ているお宅は頭悪くね！ってネチケットを無視している気が -- 2009-08-30 (日) 13:48:20
  • 混黒１キルのところに頭悪くねって書いてあるんだが… -- 2009-08-30 (日) 13:48:38
  • 今思ったんだが宮廷のしきたり発動時にゾーマ使う意味が無くないか？ -- 2009-08-30 (日) 14:08:23
  • ↑確かに効果は使えなくなるが戦闘破壊耐性は付くからじゃないか？ -- 2009-08-30 (日) 14:10:49
  • 調整中事項の回答もらって編集したのに、調整中に戻されているんだが　<ゴーゴンの眼、コアラッコ等 -- 2009-08-30 (日) 14:32:40
  • 消した者だが、荒らしが重なった上にコアラッコに関しては書く場所が間違っていたぞ。こちらも気をつけるがもっと丁寧に頼む。 -- 2009-08-30 (日) 14:37:27
  • 追記。もしそれも荒らしによるものなら済まなかった。 -- 2009-08-30 (日) 14:37:49
  • ↑２　次から気をつけます -- 2009-08-30 (日) 14:43:27
  • ゾーマは破壊されてなんぼのモンスターだと思うが・・・。ならサイバーシャドーガードナーのほうが強いとおもうぞ。 -- 2009-08-30 (日) 16:04:58
  • ↑殴れるから強いんじゃね？わざわざ突っ込んでくれない可能性も高いだろうし -- 2009-08-30 (日) 16:21:57
  • どっちが強いにしてもしきたりと罠モン使うならどっちも入れるだろ -- 2009-08-30 (日) 16:27:37
  • ↑３ウリアだとシャドーは使われなかったりもするがな。ケースバイケース -- 2009-08-30 (日) 17:12:43
  • ニトロというページがありますがこれは今のところあまり必要ではないのでは？無理に消すつもりはありませんが。 -- 2009-08-30 (日) 20:34:46
  • ↑ニトロ・シンクロンのテキストに「「ニトロ」と名のつく〜」ってテキストがあるから必要なんだろ？ -- 2009-08-30 (日) 20:40:25
  • ↑そういうの公式用語になってたりするから、コナミホムペみるといいよ -- 2009-08-30 (日) 20:53:32
  • ↑そうでしたか。ちゃんと見てませんでした。申し訳ございません。 -- 2009-08-30 (日) 20:56:26
  • コメントページの編集に関して：『報告対象となるのでコメントは消さないで下さい』と『荒らしコメをコメントアウトで残しておく必要はありません。』の二つの注意書きがあるのですが、どちらを優先すればよいのでしょうか？ -- 2009-08-30 (日) 23:10:03
  • Aitsu氏優先じゃね。 -- 2009-08-31 (月) 00:01:45
  • じゃあ残しておく必要は無いってことか -- 2009-08-31 (月) 00:06:24
  • あれ改行のせいでややこしくなってるな、管理人が言いたいのは「報告さえしてくれれば荒らしコメは残しておく必要なし」って事っしょ。 -- 2009-08-31 (月) 00:20:41
  • ↑基本的に前者　コメントアウト解除を繰り返すようなら削除でおｋ（報告済みが前提だが） -- 2009-08-31 (月) 00:24:41
  • え？さっきの俺のコメント荒らし扱いなの？ -- 2009-08-31 (月) 01:25:21
  • 【ナチュル】のエンペラーオーダの記述にミス。「検討で着ないだろう」ってなってるから修正してくれ -- 2009-08-31 (月) 05:57:01
  • もう直ってるな -- 2009-08-31 (月) 09:18:50
  • 光の護封剣の『人造人間−サイコ・ショッカー』が『人造人間サイコショッカー』となっていたので修正しました -- 2009-08-31 (月) 12:03:53
  • ↑ありがとうございます。 -- 2009-08-31 (月) 12:33:40
  • このwikiは誰でも編集できるはずなのに「修正お願いします」とか書き込むのはなぜですか？自分でやればいいのに -- 2009-08-31 (月) 12:59:51
  • 修正できる状況じゃなかったりするんじゃね？　よくわからんが -- 2009-08-31 (月) 13:02:58
  • やり方が分からなかったりするのですかね？ -- 2009-08-31 (月) 13:07:29
  • 「誰でも編集できる」事の意味を履き違えるなよ -- 2009-08-31 (月) 13:11:03
  • だれでも編集できるからこそ、誰かに頼む事もある。 -- 2009-08-31 (月) 13:32:09
  • 色々な状況があるから一概には言えないが、なるべく自分でやるようにすればいいんでない？ -- 2009-08-31 (月) 13:47:13
  • 携帯からだとできないとかいうのがあるんじゃ？ -- 2009-08-31 (月) 13:54:11
  • 編集依頼専用ページがあればよさそうだな。まぁできるなら発見した人が自分で修正してもらいたいが。 -- 2009-08-31 (月) 13:55:51
  • 俺はやり方が分からないので頼むパターンだな -- 2009-08-31 (月) 13:57:07
  • 編集できる能力の差で優劣はない -- 2009-08-31 (月) 14:07:57
  • レベル１で最大の攻撃力云々とか攻撃力2800の戦士族云々って必要か？　攻撃力のページ見たり該当種族のページを見れば直ぐに解るし消しても良いよね？ -- 2009-08-31 (月) 14:25:25
  • 必要です。 -- 2009-08-31 (月) 14:29:05
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-08-31 (月) 14:34:37
  • でも明らかに間違いなのに、修正してもまた戻されることも多々あるんだよなあ。俺はそれが何回も続いたからたまに見つけてはここで頼んだりしてる。 -- 2009-08-31 (月) 14:45:15
  • ↑何回も続くようなら「//」の表示されないコメントで編集理由を書いておけばいいんじゃない？俺はそれで納得したことがあるよ。 -- 2009-08-31 (月) 14:49:41
  • ↑　↑3みたいなのが現れて「自分の気に入らない（ｒｙ」とか書いて話にならないことあるのが困りもんだ。 -- 2009-08-31 (月) 15:14:18
  • 大会罰則規定におけるアニメの例示について議論を開始しました。当該項目の編集はお控えください。 -- 2009-08-31 (月) 15:39:48
  • ↑BBSの該当記事に返信したらエラーが出て書き込めなかった・・・(´・ω・｀) -- 2009-08-31 (月) 16:30:41
  • 大会罰則規定のページにペガサスのインド・スキャン」ってところがあるんだけど -- 2009-08-31 (月) 16:50:01
  • 念のため言っとくが、別に議論中は編集してはならないというルールはないからな。むしろ、よりよいものへ変えてほしいくらいだ -- 2009-08-31 (月) 16:50:45
  • そういう慣例になってただろ。ほっといたら編集合戦になるから。 -- 2009-08-31 (月) 17:01:41
  • マリシャス・ビートってネタか？スタバに関しても言えることだがコンボ性ないのにまとめる必要は全くない。 -- 2009-08-31 (月) 20:14:43
  • あれはシンクロ召喚出る前のデッキだからなあ。コンボじゃなくてハイビートみたいな感じなんだよな。 -- 2009-08-31 (月) 20:16:19
  • ↑２　環境が変化してってるわけだからな、今の環境だけでものを言うのは馬鹿のすることだぞ？ -- 2009-08-31 (月) 21:00:48
  • すぐ馬鹿とかそういう言葉は使わない方がいいんでないか　荒れる -- 2009-08-31 (月) 22:01:29
  • もうすぐ新制限に移行するけど莫大な数のページに書かれてる死のデッキ破壊ウイルスは禁止になった後どう記述するかきまってるのか？ -- 2009-08-31 (月) 22:31:43
  • とりあえず辺の記述をコメントアウトでいいんじゃね？ -- 2009-08-31 (月) 23:17:15
  • 「しかし死のデッキウイルスは2009/09/01の制限改訂で禁止カードになってしまった」の記述追加でいいんじゃない？ -- 2009-08-31 (月) 23:25:41
  • ↑一々１０００以下闇のページにそんなこと書いてあったらくどすぎる -- 2009-08-31 (月) 23:26:41
  • 変異はたぶん戻ってこないからいいけど死デッキは戻ってくる可能性あるからコメントアウト消されないように注意しないとな… -- 2009-08-31 (月) 23:45:56
  • ↑何かの編集ついでにコメントアウトする程度でいいんじゃないかね。見る人も最新の制限くらい確認すると思うし。 -- 2009-08-31 (月) 23:52:04
  • ↑5突然変異の時にその記述されまくってたけど、正直文としては見るに耐えないな。 -- 2009-09-01 (火) 00:06:33
  • 肝心の禁止制限カードのページは変更しないの？ -- 2009-09-01 (火) 00:10:07
  • 変更してもかまわないよ -- 2009-09-01 (火) 00:10:56
  • GXで《究極完全態・グレート・モス》が進化の繭を生け贄に特殊召喚されたソースはあるのでしょうか？オリカによる特殊召喚の可能性を考慮すると、「除去手段がそれほど豊富で無いアニメであっても13ターン死守するのは極めて困難だが、どのような方法で守ったのかは不明。」という文面は不適切ですよね。 -- 2009-09-01 (火) 00:34:27
  • 議論板に移動しますか。 -- 2009-09-01 (火) 00:47:03
  • どっちとも取れる文にしとくのが吉。オリカにせよ進化の繭にせよ、出てないんだから。 -- 2009-09-01 (火) 00:55:10
  • 議論板でやってね。 -- 2009-09-01 (火) 00:59:48
  • カードのひとつの記述に対してわざわざ議論立てるまでもないだろ。霊使いぐらい大事になるなら別だけど。 -- 2009-09-01 (火) 01:04:31
  • いつまで経っても遅延ダークが作られないのは例の如く名前で荒れるので敬遠されてるせいなのか？　 -- 2009-09-01 (火) 01:47:37
  • デッキギミックが既存のデッキページの派生に過ぎないくせに＋変なデッキ名がついている　のダブルパンチだからかと -- 2009-09-01 (火) 01:56:21
  • 派生にすぎないか？　玄米ネクガがメインっていうギミック少ないと思ったが -- 2009-09-01 (火) 02:01:51
  • ↑7 特定の償還方法が存在するモンスターについてオリカの可能性を考慮する理由がわからない -- 2009-09-01 (火) 02:05:08
  • あ、ずれた　↑8だと思ってください -- 2009-09-01 (火) 02:05:33
  • 実はリメイクモンスターだった、とかほざくなよ。確かに完グレが召喚されてサイバーダークを倒し、サイバーエンドに倒されてるんだから。 -- 2009-09-01 (火) 02:09:40
  • シンクロンとウォリアーがもう少し揃ってきたら、クイックロンを主体にしたシンクロデッキのデッキページも作れそうだな。 -- 2009-09-01 (火) 02:16:38
  • レベルアップ！や虹の引力みたいなカードの存在は無視なの？ -- 2009-09-01 (火) 02:17:03
  • 死デッキ関連の記述がどんどん書き換えられてるんだが。 -- 2009-09-01 (火) 02:18:23
  • そりゃ制限変わったからな。深夜とはいえあまり流れないように適度に様子見してもらいたいところだが。 -- 2009-09-01 (火) 02:19:38
  • 禁止カードだし別に悪いことじゃないだろ。ただ相当の苦労が伴うから、途中で力尽きるのは目に見えてるけどな。 -- 2009-09-01 (火) 02:19:42
  • (続き)ログが流れるから自重して欲しいんだが。ディスクガイにいたっては自身が禁止カードだし。 -- 2009-09-01 (火) 02:20:11
  • ↑は↑４の続き。 -- 2009-09-01 (火) 02:21:18
  • ノースウェムコのページ改悪したのは誰だ？改行してないところが多すぎて読み難い -- 2009-09-01 (火) 12:10:44
  • ↑人によって文字サイズは違うし、それが原因で読みにくいってこともあるよ。とりあえず句読点で改行がルールらし。 -- 2009-09-01 (火) 12:49:03
  • 句読点のあとで改行なんてルールはどこにもかいてないんだがな　そのせいで無理に改行はいって読みにくくなったページもある -- 2009-09-01 (火) 13:21:09
  • ↑句読点じゃなくて句点ね。 -- 2009-09-01 (火) 14:14:43
  • ↑↑初めにお読みくださいの「句点の後ろ以外での改行はできる限り控えてください。」のことだろ。 -- 2009-09-01 (火) 14:16:28
  • でも句点で必ず改行ってことでもないよな。 -- 2009-09-01 (火) 15:54:08
  • ↑それは五十歩百歩。 -- 2009-09-01 (火) 17:44:26
  • 禁止カードのページの音楽家の帝王って簡易融合を使うことが一つの戦術として成り立ってるんだから除外すべきじゃね？ -- 2009-09-01 (火) 18:00:52
  • 使用法を書いてるんだから消す必要はないだろ -- 2009-09-01 (火) 19:35:41
  • 【アンデットオーム】に"また、闇属性関連＋フィールド魔法をフルに利用するので地縛神を入れてみるといいかもしれない"って１文があるが利用するフィールド魔法って？まぁ宝札が禁止だから今更って感じかもだが -- 2009-09-01 (火) 22:12:29
  • ↑アンデットワールドだったりしないかな？ -- 2009-09-01 (火) 23:17:55
  • ヴァーユが荒らされてる -- 2009-09-02 (水) 00:30:47
  • 初めて書きます。 《ＢＦ−大旆のヴァーユ》が荒らされてるんですけど、どうしたらいいですか？ -- 2009-09-02 (水) 00:32:03
  • スペルビアも荒れてるな -- 2009-09-02 (水) 01:07:46
  • ↑２上部の編集とか差分とか使う。-- 2009-09-02 (水) 01:14:16
  • 黒き人食いざめ -- 2009-09-02 (水) 14:07:07
  • 荒らされてる -- 2009-09-02 (水) 14:07:26
  • パロムロが編集放棄されてます -- 2009-09-02 (水) 14:22:07
  • 無限ループの使用例にある生還の宝札の使用例は使用不可に移動してもいいのかな？ -- 2009-09-02 (水) 15:12:53
  • ところでアジア版パックがたいぶ日本に流れ込んで来てるんだがリスト作った方がいいんじゃないか？ -- 2009-09-02 (水) 15:32:11
  • 亜版って絶版じゃなかったか？ -- 2009-09-02 (水) 15:38:31
  • 恐らく米版の事を指していると思われ。まぁどちらにせよリストは既にあるが。 -- 2009-09-02 (水) 16:13:47
  • 亜版のリストなんてあったか？ -- 2009-09-02 (水) 16:17:13
  • この場合　亜版ってキムチの事さしてるんじゃね？ -- 2009-09-02 (水) 17:20:01
  • 一応言っとくと亜版≠キムチ版・米版　亜版は４期頃まで生産されてた奴　言語は英語だけど裏面とかが米版と違う -- 2009-09-02 (水) 19:09:32
  • アジア版＝亜版　で　韓国版＝キムチ版　とは異なり、当然　米版＝アメリカ版　とちがいます。荒れそうなので「まとめ」てコメントアウトします -- 2009-09-02 (水) 19:29:26
  • 韓国とかだとまだアジア版が出てる -- 2009-09-02 (水) 19:35:10
  • シンクロ召喚の•原作・アニメにおいて―の部分にアクセルシンクロについて書いたほう良いと思いますが -- 2009-09-02 (水) 20:07:51
  • ↑10いいと思います。 -- 2009-09-02 (水) 20:23:31
  • ＤＤＢがバーン最強ってどっから出たんだ？ -- 2009-09-02 (水) 20:24:22
  • 【魔力カウンター】のページのブレイカーが制限扱いされてる。 -- 2009-09-02 (水) 21:22:32
  • ↑2　俺の主観だが、「バーン系唯一の禁止（ｒｙ」「禁止カードになるまでの期間が（ｒｙ」「単体での性能が（ｒｙ」は理由にならないかな？ -- 2009-09-02 (水) 22:13:08
  • ↑規制速度なんてｺﾝﾏｲの方針とかその他諸々の理由でどうにでもなるから参考になんてならん　制限改定に限って言えば昔より遥かに恵まれてるのが今だし -- 2009-09-02 (水) 22:17:28
  • 死デッキについての記述があちこちで残ってるがもう消しても構わなくないか？それか、「しかし、現在禁止カードである」とかを添えるとか。 -- 2009-09-02 (水) 23:04:18
  • ↑やる気あるならコメントアウトにしといてくれ　禁止カードになったとかの件はくどいからやめた方がいい -- 2009-09-02 (水) 23:07:28
  • ぶっちゃけ他の更新のついででやる程度でいいとおもう。急いでやると絶対前後の文章にゆがみが出るし。 -- 2009-09-02 (水) 23:21:01
  • 精霊術師のページのクリアー・ワールドの記述、変更したけどああいうことで正しいんだよな？ -- 2009-09-02 (水) 23:25:08
  • 鳥獣族のページ、「制限カードとなった〜〜〜」の欄が古いぞ。ゲイルとかライザー -- 2009-09-03 (木) 00:39:57
  • 《強者の苦痛》が《弱者の苦痛》になってる -- ＳＳ? 2009-09-03 (木) 01:11:35
  • ナチュル・ビーストのページの《レスキューキャット》の所レスキューキューキャットになってる。 -- 2009-09-03 (木) 01:17:24
  • シンクロモンスターの効果の部分を無駄に縮めてる人は何がしたいの？ -- 2009-09-03 (木) 01:41:33
  • トラップ・イーターの「不可能。相手の罠を〜」はなんなの？リビング・デッドの呼び声が戻ってきて除去の需要が高まってきたってことでしょ？ -- 2009-09-03 (木) 07:03:29
  • どうでもいいけど禁止・制限カードじゃなくて禁止・制限・準制限カードにしたほうがいいんじゃない？ -- 2009-09-03 (木) 11:54:30
  • 公式に「禁止・制限カード」って言ってるんだからかえって混乱するだろ。 -- 2009-09-03 (木) 12:04:07
  • 禁止は禁止、制限は制限のかかっているカードって意味でいいだろ -- 2009-09-03 (木) 12:16:22
  • ↑了解 -- 2009-09-03 (木) 13:46:59
  • 《心鎮壷》の「恐怖度は軽い４である。」って何だ？「軽いようだ」の間違い？ -- 2009-09-03 (木) 14:01:29
  • 「貫通」のページが荒されてますね -- 2009-09-03 (木) 14:04:17
  • ↑２　修正しました -- 2009-09-03 (木) 14:07:01
  • ↑２　修正されました -- 2009-09-03 (木) 14:43:42
  • うろ覚えだけど、たしか初期の闇のゲームには恐怖度なるものが設定されていたような -- 2009-09-03 (木) 14:45:00
  • キャラブックだっけ？ -- 2009-09-03 (木) 14:48:31
  • ハデス -- 2009-09-03 (木) 14:52:09
  • ↑2心理の福音だろ。最高ランクの罰ゲームは闇マリクのゴッドフェニックスだったような… -- 2009-09-03 (木) 16:13:40
  • 罰ゲーム最高ランクはシャーディーのワニと、マリクのvs舞、vs闇バクラだぞ。 -- 2009-09-03 (木) 17:26:44
  • カードプロテクターが荒らされてるな。どうやったら元に戻せるの？ -- 2009-09-03 (木) 17:29:35
  • 直せる人が黙って直して報告上げるから、反応せずに黙っていてほしい。荒らしは反応されるのを一番喜ぶ。 -- 2009-09-03 (木) 17:35:34
  • ↑直す方法を聞いてるのにそれはないだろ…　直す方法は差分とか見て編集 -- 2009-09-03 (木) 18:47:38
  • ↑2　↑に同意。善意をもって直そうとしているんだろうし -- 2009-09-03 (木) 19:11:18
  • ↑↑中途半端に編集放棄されてる前例がいくつもある。読んで分からないなら編集しないほうがいいだろう。 -- 2009-09-03 (木) 19:52:34
  • なぜそう決めつけるのかはわからんが貴方がよっぽど偉い立場だってことはよくわかった。そういう高圧的な態度が編集者(笑)につながるとわからないんだろうか -- &new
  • 善意のあるなしにかかわらず荒らしは完全スルーしてもらいたいし、編集はルールなんかを読んだ上でやってもらいたいな。 -- 2009-09-03 (木) 20:58:46
  • アンデット・ウォーリアーにかぶってる部分があるぞ。 -- 2009-09-03 (木) 21:18:12
  • ↑どこら辺ですかね？ -- 2009-09-03 (木) 21:24:39
  • ↑一瞬編集ミスしてかぶってた。すまない。…ちなみに手元の11版遊戯王が「アンデット」の誤植修正されてるんだけど、これは単行本全部なんだろうか。 -- 2009-09-03 (木) 21:40:21
  • 【サクリファイス】の一文、概要の「かろうじて《カオス・ソーサラー》を一枚〜」の一枚の部分が制限の頃の文章だと思う -- 2009-09-03 (木) 22:13:43
  • 電動刃虫の「神属性を破壊する効果はない」って何か関係あるんですか？ -- 2009-09-03 (木) 22:58:23
  • 【バブーン】のページ、グリバブが準制限のままなので直します -- 2009-09-03 (木) 23:14:45
  • ↑了解 -- 2009-09-03 (木) 23:26:53
  • 多分神にチェーンソーを使えば一撃で倒せるゲームのネタ。 -- 2009-09-03 (木) 23:47:33
  • エキセントリックの「非チューナー２体以上シンクロは出せない」って裁定出てないよね？ -- 2009-09-04 (金) 00:01:28
  • 裁定も何も「手札のモンスター１体でなければならない」って言ってるのにどうやって２体必要なモンスターを出すのかと -- 2009-09-04 (金) 00:06:45
  • しかも未発売カードの裁定はとれない -- 2009-09-04 (金) 00:17:21
  • どっちにしても断定的な書き方は控えたほうがいいな。 -- 2009-09-04 (金) 00:19:24
  • 裁定を取る必要がないほど明白だと思うけど　このサイトはヴァーユでシルバーウインドを出せるかどうかなんてことまで裁定を待つからまぁ今回も同じようになるんでしょう -- 2009-09-04 (金) 00:27:03
  • 守護神の矛の最大上昇値おかしくね？ワイト・キング・夫人で9×2×900＝16200だろ -- 2009-09-04 (金) 00:45:08
  • ↑　キングに墓地いる時に夫人みたいにカード名をワイトとして扱う効果はないだろ -- 2009-09-04 (金) 00:59:57
  • ↑３　実際裁定揺れてただろ -- 2009-09-04 (金) 01:27:50
  • ↑３　キング含まないだろう　という話が何日か前に出ていたんだぜ・・・ -- 2009-09-04 (金) 02:26:55
  • エキセントリック・ボーイの「《一族の結束》を入れた【魔法使い族】に〜」というのは魔法使い族じゃないシンクロモンスターを使う場合の話だよね？ -- 2009-09-04 (金) 02:58:24
  • ついでに蘇生制限がかかるかも微妙なところだけどな＞エキセントリック -- 2009-09-04 (金) 10:33:15
  • 今気づいたんだが必須カードのページに【デッキに投入しない例として、除外デッキなどでは《クリッター》や《死者蘇生》を採用しない、ということもある】と言う文があるんだが死者蘇生の所をリビングデッドの呼び声に直してもいいんじゃのか？ -- 2009-09-04 (金) 12:06:42
  • レインボーネオス単体でページ作るってどういうこと？マリシャスビートやスタバもそうだけどパワーカード生かすためだけに作ったデッキは寄せ集めでしかない。 -- 2009-09-04 (金) 12:07:02
  • かつてさんざん流行った光と闇の竜もそうだろ？先に行っとくが、パワーカード以外に何らかの勝ち筋があるのはそれらのデッキも同じ。そもそもスタバやマリシャスビートは普通に見かけるデッキなんだが。 -- 2009-09-04 (金) 12:19:55
  • ２年近くあるページに今更文句言われても困る -- 2009-09-04 (金) 12:45:39
  • 2年前に言えよ、と。そうなっちまうわな。コンセプト云々に関してはパワーカードを出すために特化したデッキ、がコンセプトになってるんだろ？と言われたら反論のしようがないじゃないか -- 2009-09-04 (金) 13:38:56
  • 話し変わるけど、【ドラグニティ】を作っても良いんじゃないか？ドラグニティ自体は少ないけどBFと合わせたりできるから作る価値はあると思うが。 -- 2009-09-04 (金) 16:06:59
  • ドラグニティはどう頑張っても弱いだろ -- 2009-09-04 (金) 17:46:37
  • ドラグニティ作って下さい -- 2009-09-04 (金) 17:47:31
  • 裁きの龍の守備力も《青眼の白龍》を凌ぐほどの数値であり、ってあるけどこれじゃ青眼の攻撃を防げるとも読み取れないか？編集しなおしたいんだが -- 2009-09-04 (金) 17:55:33
  • 今だと青眼クラスでも倒せないとか書いてあるが倒せるよ・・・ -- 2009-09-04 (金) 18:09:15
  • 別にいちいち提案せずともよさそうなことだし勝手にやってもいいのでは -- 2009-09-04 (金) 18:09:36
  • 修正サンクス -- 2009-09-04 (金) 18:20:10
  • ベルグザークが戦闘破壊した時の誘発効果、ダメージ計算後に発動するって裁定貰ったんだがどう思う？確認し直した方がいいだろうか？ -- 2009-09-04 (金) 18:29:06
  • カーキンの信者みたいな言い方になるが、ドラグニティは普通に強いよ？ただ【ドラグニティ】じゃなくて【鳥獣ドラゴンビート】に成りがちだけど -- 2009-09-04 (金) 18:37:33
  • 次DTが出るまで待ってもいいんじゃない？ギミックはまだそれぞれのカードページに書く程度でいいと思う -- 2009-09-04 (金) 19:19:33
  • 畳がえしのページで《竜宮之姫》が特殊召喚対応みたいになってるけど、特殊償還できなかったと思う。 -- 2009-09-04 (金) 19:21:25
  • 【デッキ】したいのなら、後々荒れないように掲示板で議論するといい。ちゃんとその「強い」っていうのを皆に分からせるようにあっちで説明して、賛同を得ればコピペやらで作ればｲｲﾖ -- 2009-09-04 (金) 19:22:32
  • つか強い必要があるのか？コンセプトが明確ならどうでもいいと思うんだが。 -- 2009-09-04 (金) 19:31:43
  • ↑　>【鳥獣ドラゴンビート】に成りがちだけど -- 2009-09-04 (金) 19:34:58
  • ↑２　勝ちにつながらないコンセプトではダメってことじゃないかな。 -- 2009-09-04 (金) 19:42:39
  • ドラグニティが鳥獣とドラゴンなんだから当たり前だろ。ドラグニティモンスターが基盤なら【ドラグニティ】って呼べると思うが。 -- 2009-09-04 (金) 19:44:15
  • サイバーダークもドラゴン族と機械族混ぜただけだしな -- 2009-09-04 (金) 19:45:15
  • 強い必要ってか、勝てる見込みもないと【ファンデッキ】を認めることになる。認めてたら【霊使い】とか絶対出来てるだろうな。 -- 2009-09-04 (金) 20:03:33
  • ファンデッキで既に認められているものもあるけどな -- 2009-09-04 (金) 20:05:08
  • 「霊使い」と名のついたカードに関するカードが出たら【霊使い】も認められるわけだが。そして「ドラグニティ」は公式カテゴリかつコンセプトが明確で勝算がある。 -- 2009-09-04 (金) 20:07:00
  • そろそろ提案主が掲示板の方で提案したほうがいい、これらのコメントは「掲示板でやれ」って意味で//されるから。 -- 2009-09-04 (金) 20:13:59
  • ↑同意見　そろそろ掲示板いった方が良いと思う。 -- 2009-09-04 (金) 20:24:56
  • ドラグニティは作りたいなら勝手に作れるぞ。詳しくは議論での決定事項参照 -- 2009-09-04 (金) 20:47:00
  • ↑提案主が>【鳥獣ドラゴンビート】になりがち　と言ってるわけで -- 2009-09-04 (金) 21:04:22
  • ↑作りたいなら。強制する気はない -- 2009-09-04 (金) 21:18:50
  • samopuri -- 2009-09-04 (金) 21:45:56
  • 【ドラグニティ】はなんというか、まだ焦るような時間じゃないって感じだな。今ある連中で十分に形になるけど、ＤＴ７で強いのたくさん出たら大幅な書き換えもありそうだ。加筆はどうもがたがたになりやすいんだよね。 -- 2009-09-04 (金) 22:00:43
  • おとり人形の一番下のQ&Aおかしくないか？ -- 2009-09-04 (金) 23:18:10
  • ゲーム付属カードのＴＦ４のまた前回までの〜で -- 2009-09-04 (金) 23:40:34
  • ↑ミスです。５Ｄ‘ｓが５Ｃ‘ｓになっているので修正お願いします。 -- 2009-09-04 (金) 23:43:32
  • いや、あれで合ってる。Ｖジャン見てみるとわかる、 -- 2009-09-04 (金) 23:54:04
  • ファンデッキはNGというポリシーだったっけ？デッキ集のページでは区別が難しいので情報として載せると書いてるが。 -- 2009-09-05 (土) 00:00:40
  • 《神の宣告》no現環境では、《神の宣告》 -- 2009-09-05 (土) 00:46:03
  • ↑失礼間違えました。《撲滅の使徒》のページの「現環境では、《神の宣告》（ｒｙ）等に大ダメージを与えるだろう」って《神の宣告》がもうだからなおしたほうがいいですよね？ -- 2009-09-05 (土) 00:48:10
  • ↑了解しました。 -- 2009-09-05 (土) 05:29:23
  • フレイムダンサー直して -- 2009-09-05 (土) 07:13:31
  • 《シンクロン・リフレクト》のかつての主人公とも戦っていた〜のリンクの意味が分からん -- 2009-09-05 (土) 10:34:01
  • コンバートコンダクトでは海馬と十代がデュエルしているから、ということが言いたいんじゃないか?　確かにこのリンクの仕方は少々わかりづらいな -- 2009-09-05 (土) 10:41:56
  • 俺もよく分からんから消した。が、海馬云々の記述は主観じゃね？「相手はやはり、かつての主人公とも戦っていたあの人物だろう。 」って -- 2009-09-05 (土) 12:07:29
  • デッキ・カードプールの返還にリンク無しで【遅延ダーク】【墓地アドＢＦ】加えていいかな　トップメタだったのに載ってないのは変だと思うんだけど -- 2009-09-05 (土) 14:00:09
  • いいと思うけど、遅延ダークに名前でケチつけるやつが出そうだな。 -- 2009-09-05 (土) 14:03:00
  • 対象をとる（指定する）効果のページの番兵ゴーレムのところおかしいので直してください -- 2009-09-05 (土) 14:07:42
  • おとり人形の一番下のＱ＆Ａがおかしい気がするんだが。 -- 2009-09-05 (土) 14:10:48
  • デッキカードプールの返還を編集した人は一応理由下さいな -- 2009-09-05 (土) 15:44:24
  • へんかんじゃなくてへんせん -- 2009-09-05 (土) 15:57:49
  • 途中送信　（ｒｙだったな　どうでもいいけど -- 2009-09-05 (土) 15:58:29
  • LE16のリンクミスってるぞ -- 2009-09-05 (土) 16:32:32
  • 種族一覧の全体合計更新されてないぞ。前も言ったがちゃんと更新できないなら止めたらどうだ？ -- 2009-09-05 (土) 16:35:40
  • しかも種族一覧の更新が行われてるの、属性の部分と各種族の合計数だけで、モンスターの種別やチューナーの数の更新がされてないじゃん・・・前からこれなのか？これじゃ前に更新してた人が止めるわけだ・・・ -- 2009-09-05 (土) 16:39:14
  • 不整合が生じてややこしくなりそうなんで差分取り消した。 -- 2009-09-05 (土) 16:40:48
  • デッキカードプール〜、カミセンコメントアウトとか間違ってるだろ。それは今の制限の話、まだ作られていない今の内容だよ -- 2009-09-05 (土) 16:59:57
  • アトランティスの“しかし《高等儀式術》を使えば〜”のところの意味がわからんのだが -- 2009-09-05 (土) 21:37:40
  • アトランティスで下がったレベルは儀式召喚のリリースにも適用されるが要求する合計レベルは変わらないので余計にリリースが必要になるがデッキにはレベル変動効果が及ばないので高等儀式術なら通常通りのコストで済むというお話 -- 2009-09-05 (土) 22:19:36
  • 種族ページを更新してきた。更新用のエクセルをＵＰったけど、ＵＲＬをコメントに入れると弾かれたので、連絡用掲示板にＵＲＬを書いてきました。漏れや早いカードがありましたら、修正をお願いします。 -- 2009-09-05 (土) 22:49:33
  • 乙　これは素晴らしい…が正しいかどうか確認が必要なので、漏れや誤りがあれば指摘する。 -- 2009-09-05 (土) 22:58:08
  • 追記：各種族のページは更新していませんでした。更新直後に気力消滅していた。（汗 -- 2009-09-05 (土) 23:22:08
  • ゼーマンが荒されております直せる方、修正お願いします -- 2009-09-06 (日) 00:36:16
  • 種族ちゃんとやれ。獣のチューナー１体のままだし -- 2009-09-06 (日) 04:19:33
  • 種族荒らされているな。機械のチューナーは１４体じゃなくて１６体だし。 -- 2009-09-06 (日) 04:21:31
  • 《魔轟神獣ルビィラーダ》は含まれないのでしすか？　機械族チューナーは確かに数え間違いでしたので修正しました。 -- 2009-09-06 (日) 10:24:44
  • と、04:19:33のコメントを読み間違えていました。修正しました。※10:24:44投稿コメに対する訂正 -- 2009-09-06 (日) 10:28:55
  • デブリのページ見辛いな…どうにか出来ないもんか -- 2009-09-06 (日) 12:20:24
  • デブリのモンスター効果改行多すぎじゃね？ -- 2009-09-06 (日) 13:59:50
  • ↑確かに・・・ -- 2009-09-06 (日) 14:21:00
  • デブリの編集行ってきます -- 2009-09-06 (日) 14:28:57
  • デブリ小休止で一旦更新しました -- 2009-09-06 (日) 14:59:07
  • ありがとう -- 2009-09-06 (日) 15:37:00
  • 種族で「ディマクが獣族と他の種族を兼ねるモンスターを使用した。」の下に謎の覆面(ryが使用したTG（テックジーナス）を追記したいがルビが上手くできんから誰か頼む。 -- 2009-09-06 (日) 18:52:41
  • ドラゴン族の風属性モンスターは44だと思うんだが、43にするのは誰？ 連絡用掲示板に44枚のカード名を書いてきたけど…カウントするのが早いカードがありますか？ （ついでに、風の総計とドラゴンの総計は弄ってあるのに、総計の総計が弄られていないのが気になりますが。 -- 2009-09-06 (日) 20:10:56
  • デブリ完了です。編集に協力してくださった方に感謝します。 -- 2009-09-06 (日) 20:21:50
  • 長い間編集してくださってありがとうございます。見やすくなりましたね。 -- 2009-09-06 (日) 20:39:37
  • 種類別カードの検索が出来たらいいなぁ。 -- ゴーズ? 2009-09-06 (日) 20:46:32
  • オネストって荒らし？ -- 2009-09-06 (日) 20:50:20
  • ストロング・ウインド・ドラゴンのページ　上から6行目「忘れがちだが、この効果は守備表示でも適用される。」これって必要ですか？ -- 2009-09-06 (日) 23:45:53
  • ↑騎士道精神の効果じゃねぇの？ -- 2009-09-06 (日) 23:58:48
  • ↑スマン、途切れた。印象に薄い効果だし、書いておいて損はないと思う -- 2009-09-07 (月) 00:00:07
  • 《マジキャット》「ダブルミーニング」になっている。「ダブルネーミング」では？ -- 2009-09-07 (月) 00:31:23
  • 意味が二つなんだからあってるやん -- 2009-09-07 (月) 00:33:10
  • コメント/トップページ/ログ保存01がスパムに書き換えられているようです -- 2009-09-07 (月) 00:38:24
  • ダブルネーミングこそそんな言葉ないよって話 -- 2009-09-07 (月) 01:41:43
  • 【デュアル】の上級モンスターで、《ヴァリュアブル・アーマー》の一文ですが、『《ヘルカイザー・ドラゴン》が優先される』というのがありますが、それなら《ヘルカイザー・ドラゴン》を書けばいいのでは？ -- 2009-09-07 (月) 01:58:49
  • (ギガプラントが主に主力として投入されるから基本はヴァリュアブル・アーマーが優先されるけど)の意では -- 2009-09-07 (月) 02:15:28
  • だとしても基本はヘルカイザーを載せておき、そこの補足として「ギガプラが入る場合はヴァリュアブルを優先」と書くべきとするのには同意だな -- 2009-09-07 (月) 11:39:09
  • 左に異様な文があるんだが -- 2009-09-07 (月) 15:13:53
  • ごめん、削除しようと思ったが無理だった -- 2009-09-07 (月) 15:19:28
  • 構築費用とかいるの？ -- 2009-09-07 (月) 15:55:41
  • 構築費用についてはいらんかもしれんが、意外とあちこちにあるから徹底して消すのは大変じゃね？ -- 2009-09-07 (月) 16:03:22
  • 今の時代はレートあがったり下がったりだから･･･ -- 2009-09-07 (月) 16:16:53
  • シングルカードの値段は利用価値の指標にもなるけどデッキの構築費用は微妙なとこだな。 -- 2009-09-07 (月) 16:20:07
  • アバウトな感じならいいんじゃないかな？安く済むとかけっこうかかるとか・・・まぁその基準でまた論争になるね・・・ｗ -- 2009-09-07 (月) 16:49:42
  • 【ドグマブレード】の非常にシングル価値が高く〜とかならいいんじゃないの？具体的な値段を出すのは問題だろうけどよ -- 2009-09-07 (月) 18:20:00
  • 絶版されてるカードの分かりやすい所にに絶版の一言が欲しかったりする -- 2009-09-07 (月) 18:54:24
  • 各ページに書くのは不要なのでは？量はかなりのものになるし、再販された時のメンテの手間もあるだろうし。 -- 2009-09-07 (月) 19:37:37
  • 収録パックのところに絶版パックならばそれと書けばいいと思ったが手間がエライ事になるな -- 2009-09-07 (月) 19:53:19
  • メンテが忘れられると事実と異なる記述がずっと残ってしまうからな。リスクの方が高いと思う。 -- 2009-09-07 (月) 20:00:07
  • ところどころに「価格は高騰中」ってあるのが気になって仕方が無い。地域差あるだろう。 -- 2009-09-07 (月) 20:00:48
  • ↑ここで言う「価格」って、オクの価格の事じゃないの？オクなら地域差でないと思うけど。 -- [[#1234]] 2009-09-07 (月) 20:22:51
  • ↑2それにしても地域差ってそんなにあるの？ -- 2009-09-07 (月) 20:43:29
  • いくら地域差があろうが、レアなもんはレアだし高いモンは高いだろ。そこに差はねーよ -- 2009-09-07 (月) 21:17:05
  • 優先権等のページで「優先権を行使して効果発動」の様な言葉が使われています。権利は使うものではなく所有するものなので「優先権により効果発動」等と書き換えるべきではないですか？ -- 2009-09-07 (月) 21:18:38
  • ↑私は別に変えなくていいと思います。別に意味は通じてると思うので・・・ -- 2009-09-07 (月) 21:25:57
  • 人が権利を所有していても、それを行使しなければ意味がありませんね。権利は行使するものです。「権利の行使」でぐぐればわかるよ -- 2009-09-07 (月) 21:54:33
  • 普通に○○権を行使とか使うと思ってたがおかしいのか？ -- 2009-09-07 (月) 21:55:04
  • ↑おかしい　そもそも「当たり前のように出来ること」なんだから優先権を使うという必要性すら無い -- 2009-09-07 (月) 22:08:22
  • ↑なら「権利の濫用」の「用」って何なの？「もちいる」じゃないの？ -- 2009-09-07 (月) 22:16:19
  • ↑ああ　優先権の話だと思ってたからそこんとこは気にしなくていい　 -- 2009-09-07 (月) 22:18:19
  • 優先権行使 -- 2009-09-07 (月) 22:57:00
  • 生存権とか日照権とかは普通「使う」なんて言わないわな　主張するのはそれが脅かされた時だけでいい　優先権も何一つ変わらないと思うが -- 2009-09-07 (月) 23:48:52
  • 「優先権により効果発動」も違和感有り。 -- 2009-09-07 (月) 23:57:57
  • ↑猫のページ変えといたけどこの形ならどうかな？ -- 2009-09-08 (火) 00:05:23
  • だめだろ -- 2009-09-08 (火) 00:10:21
  • 当然有している権利ならまだしも、その場限りで与えられている権利を「行使する」って表現がおかしいとは思わない -- 2009-09-08 (火) 00:12:58
  • ↑当然有してる権利だけど？ -- 2009-09-08 (火) 00:16:26
  • ↑いや、俺が言いたいのは優先権はその時その時で有するプレイヤーが異なるってこと　てかそのくらいわかっててつっこんでんだろ、くだらないことやめとけ -- 2009-09-08 (火) 00:20:09
  • 面倒になりそうだから議論板に移した方がいいのかな？　移すなら俺は意見が偏ってるから中立な人にお願いしたいんだけど -- 2009-09-08 (火) 00:25:15
  • そもそもルールブック自体に「優先権を行使して発動する」って書いてあるんだから変更する必要はない -- 2009-09-08 (火) 07:51:48
  • 権利と義務　行使と放棄　で考えればわかる。 -- 2009-09-08 (火) 10:05:17
  • ↑この人かっけぇ -- 2009-09-08 (火) 10:19:21
  • ↑3の言うとおりルールブックに書いてあるんだから変更する必要ない -- 2009-09-08 (火) 10:28:28
  • 早すぎた埋葬の「商売主義〜買った。」ってあるけど、当時そんなこと誰も言ってなかったような・・・。「なんで？」っていうようなやつはあったけど。てか埋葬制限だと何で儲かることになるんだ？ -- 2009-09-08 (火) 13:56:09
  • 埋葬の下位互換カードが売れるだろう -- 2009-09-08 (火) 13:59:10
  • でも実際投入率が100パーと言っていいレベルに達しシナジーするカードも多く出てきた埋葬は一時期のゲーム、書籍付録系が揃いも揃って超強力カードだったころに比べりゃ商業主義云々より規制して当然だったって気もするけどな -- 2009-09-08 (火) 14:05:52
  • ↑２　埋葬制限だと儲かるという文章は無い -- 2009-09-08 (火) 14:07:36
  • ↑１は↑３の間違い -- 2009-09-08 (火) 14:08:03
  • 今更だが、前にKONAMIに質問した時に「優先権を行使して〜」って聞き方したら、「優先権は行使するものではありません」って返事来たんだが。 -- 2009-09-08 (火) 15:00:25
  • ↑×６　アムホinデュエルディスク。 -- 2009-09-08 (火) 15:03:10
  • ↑現在でも聞いてみて相変わらずなら本文コピペして見せるといい。 -- 2009-09-08 (火) 15:03:20
  • ↑5 「商売主義」って分かる？　商業主義云々を消すっていうか変えるというか、それしてもいいかな？ -- 2009-09-08 (火) 15:04:16
  • ↑　文案があるならお願い。 -- 2009-09-08 (火) 15:10:10
  • 昔のカードは禁止・制限カードになった経緯に結構間違いが多いな… -- 2009-09-08 (火) 15:26:03
  • ↑2　「プレイ環境を完全に無視だと多くのプレイヤーから不信を買った。」みたいな感じでいいんじゃね？ -- 2009-09-08 (火) 15:50:59
  • ↑いいと思う。 -- 2009-09-08 (火) 16:03:32
  • 多くのプレイヤーって表現は範囲が不明瞭だと思う。 -- 2009-09-08 (火) 16:04:51
  • さらに修正。ってか勝手に変えちゃっていいのかね？不適切だったら戻してくりぼー -- 2009-09-08 (火) 16:08:44
  • つーか、コナミの禁止カードの設定に対する不平や不満なら、その時期の禁止カードのページに書くべきでは？ -- 2009-09-08 (火) 16:08:32
  • 「予想する声もあった」とか「不信を買った」っていう表現は事実でも客観的でもない -- 2009-09-08 (火) 16:22:48
  • ↑それは良い案だが、修正するページが大量に出てくるから実現は難しいだろうな -- 2009-09-08 (火) 16:23:28
  • ↑は↑２ -- 2009-09-08 (火) 16:23:50
  • ↑３　事実じゃないとは言い切れないと思うけど。 -- 2009-09-08 (火) 17:12:45
  • ↑5 いいね。だけど、不満はダメね。　↑3 修正するページはそんなに多くないはず。そういうページが増える前に実現（許可？）できればいいんだけど・・・ -- 2009-09-08 (火) 17:17:54
  • ↑5「不信を買った」が好きな奴は、KONMAIの禁止カードに不満タラタラだから書いているんだよ。 -- 2009-09-08 (火) 17:27:45
  • ナイトエンドソーサラーの英語ページがなくなっています。過剰に発売前の制約を通したせいで他の箇所に不備が出ているのですが？ -- 2009-09-08 (火) 22:34:10
  • ↑　ナイトエンドソーサラーはVジャンプで画像が出ている、画像も英語版のNight's End Sorcererと一致、ただし、テキストが隠れている部分があるのでテキスト不明扱い -- 2009-09-08 (火) 22:50:35
  • 事務局もクイックエフェクトって言葉使うんだね。 -- 2009-09-08 (火) 22:59:15
  • 恐竜族の所で、LIMITED EDITION 16までっておかしいと思うのですが -- 2009-09-08 (火) 23:20:28
  • ↑２　テキスト不明のページしか残ってないせいで、海外版のテキストを確認するためにはそれのコメントアウトをわざわざ見なきゃならないってのはwikiとしてどうなのよ -- 2009-09-09 (水) 11:40:48
  • ↑いやだと思うなら編集すれば良いじゃないか。その前にナイトエンドソーサラーの扱いがどうなったかコメントログや掲示板を見ることをお勧めするがね -- 2009-09-09 (水) 12:11:59
  • ↑７結局、編集してもそれが気に入らない人がいれば、すぐ元に戻されるよな。埋葬なんて、昨日から何回編集合戦があったんだよ。。。 -- 2009-09-09 (水) 14:58:38
  • テキストと画像は出たけどまだ未発売のカードだろう、ページを消すのは販売してからでも遅くはないと思う -- 2009-09-09 (水) 15:07:40
  • ナイトエンドは前に同じ話が出たか「日本語名が判明してるんだから英語名ページはいらない」という変な理論で編集合戦になった -- 2009-09-09 (水) 15:29:06
  • 遅延ダークって結局作らないんだっけ？ -- 2009-09-09 (水) 22:44:49
  • ↑3そもそも英語名のページを残しておく必要は皆無。　何の配慮もなく勝手にページを復活させたバカが悪い。＞ナイトエンド　少し頭を使えばよかろうに。 -- 2009-09-09 (水) 22:55:40
  • ダイヤモンドガイが荒されてます。誰か修正お願いします。 -- 2009-09-09 (水) 22:58:56
  • ちょいと工夫して戻しておいてやったぞ。これくらいの配慮はできるようになってほしい。どうせあと一週間でフラゲ来るからこれ以上弄るなよ。 -- 2009-09-09 (水) 23:04:48
  • 修正有難う御座います。自分だと修正する自信がなくて･･･ -- 2009-09-09 (水) 23:10:08
  • なんでナイトエンドのページが日米二つあんの？ -- 2009-09-09 (水) 23:15:23
  • 日版のページに原語と訳載せればいい話だろ　何か問題でもあるのか？ -- 2009-09-09 (水) 23:17:52
  • ↑イラストで同じカードって確定してるんだからそれでいいかもな。「海外版のテキストは以下の通りである」みたいな -- 2009-09-09 (水) 23:28:47
  • 直訳した効果は実際の効果と微妙なニュアンスが異なる可能性があるからあんまり好ましくはないかと。これ以上は議論板でルール整備したほうがいいかと思うが。 -- 2009-09-09 (水) 23:30:26
  • ↑「直訳すると下記のようなテキストとなる。　尚、公式テキストとは細部で異なる可能性があるので注意　　　とでも書いとけばいいんじゃね？　訳認めないと海外限定のページ見直さなきゃならなくなるぞ -- 2009-09-09 (水) 23:36:05
  • 日本語カードのページに訳載せると勘違いされそうで問題なんだろ。海外カードが日本語訳なのは誰だってわかる。 -- 2009-09-09 (水) 23:41:38
  • ↑頭に注釈入れとけばいいと思うけどな　まさか1行目読まない奴はいないだろ -- 2009-09-09 (水) 23:49:09
  • ナイトエンド英語版ページを復活させてくれた方、ありがとうございます！ -- 2009-09-10 (木) 00:18:21
  • 日本語版ページに英語版ページへの誘導と和訳の両方があるのは違和感あるな -- 2009-09-10 (木) 01:41:04
  • 日本語版がテキスト不明の間はリンクがあってくれると助かるがなぁ -- 2009-09-10 (木) 04:38:11
  • 【レティキュラント】にイシュザーグは除外のタイミング上扱いにくいとあるけどイシュザーグのページには「タイミングは異次元♀と同じ」とある、んで【レティキュラント】では異次元♀のほうは投入推奨してる、何が違うのかよくわからんのだが単に上級はアド損ってだけか？ -- 2009-09-10 (木) 13:33:05
  • イーバトークンをアドバンス召喚のリリースなりに使うなら自分のバトルフェイズに出ると使いづらいだろ。異次元♀は裏守備で相手に攻撃された時にも出るから都合いいわけで。 -- 2009-09-10 (木) 14:20:25
  • なるほど一々こっちから殴らなきゃならんのは回りくどいか、そもそもアド損もそうだしガイウスいるしソーサラー緩和だしで順位相当低いな -- 2009-09-10 (木) 14:22:31
  • 異次元の女戦士のテキスト消えてますが・・？ -- 2009-09-10 (木) 15:16:25
  • 《現世と冥界の逆転》 の文章が変なことになってる気がする -- 2009-09-10 (木) 18:18:21
  • ↑昔のカードだからじゃね? -- 2009-09-10 (木) 18:53:32
  • まあ・・《現世と冥界の逆転》は禁止だし -- 2009-09-10 (木) 19:34:24
  • 群雄割拠のページ、悪魔族以外がいる時にトラップイーター出せない新裁定でたな -- 2009-09-11 (金) 02:31:3559};
  • はにわがハニーフラッシュになってるぞ -- 2009-09-11 (金) 12:25:04
  • 《終焉の焔》で《Ｄ−ＨＥＲＯ Ｂｌｏｏ−Ｄ》出せるみたいに書いてあるけど、アドバンス召喚じゃなくて「特殊召喚のための生け贄」だから無理では？ -- 2009-09-11 (金) 15:24:14
  • 《終焉の焔》のテキストのどこかに「黒焔トークンは特殊召喚のための生け贄には使えない」とでも書いてあるのかい?勝手にトークンに制約つけたらだめだよ -- 2009-09-11 (金) 15:28:19
  • あくまで制限は｢生け贄召喚｣を限定するもののみだぜ -- &new{2009-09-11 (金);
  • 召喚ルール効果のページの《神禽王アレクトール》 の位置がおかしい気がする -- --? 2009-09-11 (金) 17:32:1118:45:26};
  • 召喚ルール効果のページ、アレクトールの位置を修正完了。報告感謝。 -- 2009-09-11 (金) 18:59:40
  • 《デブリ・ドラゴン》に単体で《ナチュル・パルキオン》は出せないみたいなこと書いてあるのだが、そもそも風属性チューナーだからだせないのでは？ -- 2009-09-11 (金) 19:59:01
  • ↑消しといた。 -- 2009-09-11 (金) 20:09:35
  • 移植手術込みの話じゃないの？ -- 2009-09-11 (金) 21:39:29
  • ↑10　元々はそうだったんだよ、戻っただけ -- 2009-09-11 (金) 21:50:00
  • ロストガーディアンのコナミのゲーム作品において― -- 2009-09-11 (金) 22:21:09
  • 必要なくね -- 2009-09-11 (金) 22:22:47
  • 《ブラック･ガーデン》でサイバー・ダークの攻撃力上昇効果は調整中。なのにどうして【サイバー・ダーク】との相性の良さが光るカードでもある。って書いてるの？たしかにこの解釈だと相性いいけど調整中でできない可能性あることは書かなくていいのか？ -- 2009-09-12 (土) 07:04:52
  • ↑２カード自体には無関係だな -- 2009-09-12 (土) 07:05:05
  • King of the Beastsの、•《Beast King Barbaros》との関連性は不明。って、名前がちょっと似てるだけじゃん・・・ -- 2009-09-12 (土) 08:26:40
  • ガーディアンのページにゴヨウ・ガーディアンはいるのか？ -- 2009-09-12 (土) 11:01:20
  • ↑いると思います。一応アンデットドラゴンみたいにレッドアイズに関係ないけど効果の対象にはなるものもあるですし、それと同じです。 -- 2009-09-12 (土) 11:49:00
  • ウェポンサモナー以外にガーディアンサポートは存在しないけどな -- 2009-09-12 (土) 11:58:15
  • ↑今のところは。今後のことを考えて残しておくべきかと -- 2009-09-12 (土) 12:04:40
  • 天使族の項、無理に段落あげなくても良かったのでは？ -- 2009-09-12 (土) 12:20:45
  • まぁ、でも、墓地からデッキ戻すのだけは使えるかも・・・ -- 初心? 2009-09-12 (土) 17:33:39
  • ニトロのページでのニトロユニットは「含まれない」というのを書くことすら許されないのにガーディアンは寛容なんだな -- 2009-09-12 (土) 18:03:30
  • ↑3 見たけど酷いなこりゃ、直した。 -- 2009-09-12 (土) 18:04:05
  • ニトロのページには名前が挙がらないのに、何故か本ページにはニトロのリンクがあるニトロユニット -- 2009-09-12 (土) 20:28:11
  • つべこべ言ってないで、入れたかったら編集すればいじゃないか -- 2009-09-12 (土) 20:33:40
  • コメントしてる奴が必ずしも編集できる環境ではないことを理解しようか。 -- 2009-09-12 (土) 20:43:33
  • なぜトリプルコンタクト融合のページを消しにかかってるんだ？ -- 2009-09-12 (土) 20:49:56
  • ↑議論版で意見がまとまったからでは？賛成してる人は少ないですが・・・ -- 2009-09-12 (土) 20:56:58
  • つべこべ言ってないで、入れたかったら入れてくださいと一言かければいいだけじゃないか。タラタラ不満垂れ流す場所じゃないんだよ -- 2009-09-12 (土) 21:01:12
  • ↑２　今初めて知ったよ、Nの展開の代名詞的な物が消されると編集がやりにくいんだが -- 2009-09-12 (土) 21:06:20
  • 今まで知らなかったのが悪いんだからトリプルに戻すの止めようぜ。 -- 2009-09-12 (土) 21:11:07
  • ↑トリプルを消すにしてもどのように消すのか決めてから編集した方が良いと思ったからとりあえず戻しておいたんだが -- 2009-09-12 (土) 21:15:04
  • とりあえずちゃんと議論した結果が出るまで戻すべき -- 2009-09-12 (土) 21:23:32
  • 平日の2日間、反応がなかっただけで反対意見がないから決定って随分と乱暴だな。 -- 2009-09-12 (土) 21:59:05
  • EXP2関連編集してる人、荒らしとして通報しとくから -- 2009-09-12 (土) 22:34:33
  • ↑２ しかもただトリプルコンタクト融合のリンク外すだけの手抜きっぷり荒らしかな？ -- 2009-09-12 (土) 22:51:53
  • ↑2　実物ソースであるため問題はない。勘違い乙 -- 2009-09-12 (土) 23:12:06
  • 実物フラゲっておｋだっけ？ -- 2009-09-12 (土) 23:40:13
  • いいから言ってるんだよ。 -- 2009-09-12 (土) 23:40:55
  • ごめん。《マジカルコンダクター》内の「マジカルテンペスター」がおかしかったから編集したらミスった -- 2009-09-12 (土) 23:41:26
  • ↑２　把握　雑誌はＮＧで実物はおｋって変なルールだな -- 2009-09-12 (土) 23:42:35
  • 雑誌は解像度とか載せ方の関係で一部しか見えなかったりするし妙な抜け穴見つけられてもめるよりは最初からふさいでおくべき。別に速報サイトではないし実物出てからならいくらでもいじれるんだし -- 2009-09-13 (日) 00:51:56
  • 別に公式発売日まで待って更新すれば？　速報でも無いんだし。 -- 2009-09-13 (日) 02:25:23
  • ここで話し合っても解決しない。不満があるなら議論板でやってください。 -- 2009-09-13 (日) 08:03:54
  • 次元ビートダウンのエネコンの記述に余計な一文が挿入されています。 -- 2009-09-13 (日) 11:52:17
  • ユニオンのモンスター一覧を、シンクロモンスターみたく下級・上級・最上級で区切りたいのだがどうすればいいのだろう？見よう見まねでやってみたが、表がガタガタになってしまう。 -- 2009-09-13 (日) 12:26:45
  • 区切りましたｂ -- 2009-09-13 (日) 12:40:12
  • 破壊耐性のあるカードに逐一「除外バウンスには(ry」とあるのは何故、除外やバウンスする側にだけ記述すればいいものを -- 2009-09-13 (日) 14:20:52
  • 惰性で続いてるんだろ、きっと。 -- 2009-09-13 (日) 14:27:42
  • スキルドレインの項目の戦士族のところに上記があるがそれはデッキ構築に際してのモンスターのところを意味するから。 -- ダン? 2009-09-13 (日) 14:46:42
  • 言われてみればそうだな。何かのついでに消していってもいいかもね＞除外やバウンスには〜 -- 2009-09-13 (日) 15:02:27
  • 何かのついでとなると死デッキもそうだったな。こちらについては「現在禁止カード」と追記するんだっけ？ -- 2009-09-13 (日) 15:16:58
  • 《フレムベルカウンター》の効果対象になるモンスターは、《真炎の爆発》を参照としていますが、《Flamvell Commando》はフレムベルカウンターに対応しているものの真炎の爆発に未対応です。一覧をフレムベルカウンターの方に移して、特殊召喚不可の注意書きを書くべきでしょうか？ -- 2009-09-13 (日) 16:51:42
  • 頼む -- 2009-09-13 (日) 17:30:00
  • 移し変えました。 -- 2009-09-13 (日) 17:54:58
  • 魅惑の女王のページだが、トークンはコストとして墓地に送れないはずだよな？ -- 2009-09-13 (日) 18:47:28
  • ライトイレイザー、発動タイミング云々の裁定出たから修正しといた。 -- 2009-09-13 (日) 18:49:32
  • オルクスの＞海外ではデッキにも効力を与える裁定が出ている。　のソースは？　本当だとしても次のだから援軍は使えないってのはつながらないんだが（→デッキサーチは対象を取らない) -- 2009-09-13 (日) 19:40:06
  • トークンはコストとして墓地に送れないが、魅惑の女王のページに何か問題が？編集済みなのかな -- 2009-09-13 (日) 19:59:35
  • 公式用語集が今の今まで壊れてたぞ。他にもこんなページないか？ -- 2009-09-13 (日) 20:27:25
  • 「壊れてた」ではなく「荒らされていた」だろ。前の更新時間は知らんが、長時間そうであったのであれば、見逃しがあったということで無駄な更新を短時間に連続で行う行為は控えるべきであるが。 -- 2009-09-13 (日) 20:31:20
  • ↑のフレムベルについて　フレムベルのページに「守備力200のモンスターを対象にしたカードが間接的にこのカード群を〜」と追記して「守備力200・炎族」と「守備力200」のリストを作ろうかと思ったがどう？ -- 2009-09-13 (日) 20:37:45
  • ↑訂正　「　」内のことはすでに記述があったな。 -- 2009-09-13 (日) 20:40:37
  • 王宮のお触れがおかしなことに・・・ -- 2009-09-13 (日) 21:15:53
  • ↑５　スマン、Ｌｖ３の記事だけだった。おジャマトリオや黒庭とコンボするように書いてあるからそこが気になった -- 2009-09-13 (日) 21:24:30
  • お触れの記事を直していただけますか？ -- 2009-09-13 (日) 21:34:52
  • お触れ修正しました -- 2009-09-13 (日) 21:40:18
  • トマハンのキラートマトの箇所が荒れていたのでで、修正しようとしたら失敗してしまいました。どなたか直して頂けたら幸いです。(と言うか、お願いします) -- 2009-09-14 (月) 00:05:47
  • 韓国オリジナルトークンのページってもしかして無い？ -- 2009-09-14 (月) 00:06:31
  • 【トマハン】のキラートマトの効果が一行で読みにくかったので、3行にしました -- 2009-09-14 (月) 01:19:28
  • 《トリプル・ヴァイパー》マイナーな種族である爬虫類族であることを生かして、《群雄割拠》発動時に相手フィールドに送りつけると相手の動きを制限できる。 -- 2009-09-14 (月) 18:20:54
  • ↑このように書いてあったのですが、このモンスター(爬虫類族)に限ったことではないと思います。 -- 2009-09-14 (月) 18:22:16
  • EXTRA＋PACKって・・・荒らし？ -- 2009-09-14 (月) 18:22:55
  • ↑２　だな。爬虫類族よりもっとマイナーな種族あるだろ。悪魔とか海竜みたいな -- 2009-09-14 (月) 18:38:13
  • ガイウスをアドバンス召喚されてしまう悪魔がマイナーとな -- 2009-09-14 (月) 18:42:53
  • 悪魔がマイナーてｗｗｗ -- 2009-09-14 (月) 18:54:26
  • トリプル･ヴァイパーは攻撃に特定のコストが要るから他のモンスターより動きを制限できるんじゃないのか？ -- 2009-09-14 (月) 18:59:54
  • 儀式天魔神はあるのに対して〔「未来融合」→ジャンヌ＋毎ターン200回復〕を中心にし「ダークフュージョン」や代替モンスター等を使う融合天魔神はないんですか？　半分日本語でないですし、ゆとりかも知れませんができれば答えてくれたらと思います -- 2009-09-14 (月) 20:08:24
  • お答えいただきありがとうございます（´・ω・｀） -- 2009-09-14 (月) 20:18:46
  • 制限カードの未来融合１枚で天魔神を出せるものなら出してみろ。話はそれからだ。 -- 2009-09-14 (月) 20:25:44
  • 中心にした。としか言ってないわけでありまして、実際あると推測した場合、制限の未来融合以外にも神眼の邪教神？や破壊神ヴァザーゴなどと共に主を融合系を使うことに置いたデッキなんですが　 -- 2009-09-14 (月) 20:31:20
  • だったら雛型作って議論版に出してこいよ。議論板通さないと新規ページにしろ追記にしろ消されるのがオチ。 -- 2009-09-14 (月) 20:35:57
  • なんか程度の低い米が多いな -- 2009-09-14 (月) 21:01:08
  • 「荒らしは無視」という鉄則を知らないのに、こういう場所に来る人が多すぎる。ここはトップページに大きく「荒らしは無視してください」と書くしかない。ただ責めあっても何にも意味がないしな。馬鹿げてる。 -- 2009-09-14 (月) 21:25:56
  • 掲示板で管理人さんに大して報告はしてくれないと困るけどな -- 2009-09-14 (月) 21:46:12
  • 【融合天魔神】 のページが酷いんだが -- 2009-09-14 (月) 21:55:11
  • 【融合天魔神】>テンプレを使っていない時点で消してもいいのでは？ -- 2009-09-14 (月) 22:06:08
  • ↑禿同。なんか色々間違ってる -- 2009-09-14 (月) 22:07:07
  • マテリアルファルコンで英語版に誘導しているが同一カードと扱うならテキスト不明にしないで書けばいいんじゃないか？ソースのない行動だったならあれだが -- 2009-09-14 (月) 22:12:47
  • ↑よく知らんが日本語の正確なテキストが分からないからじゃないか？ -- 2009-09-14 (月) 22:34:10
  • 死者蘇生、とても見やすくなったね。編集者様感謝。 -- 2009-09-15 (火) 09:47:23
  • いい加減、注意してるのにわざわざ壺の記述を間違いに変えてるやつがウザい。 -- 2009-09-15 (火) 14:34:10
  • ↑１００％荒らしだから、個々に書かずに連絡板に書け。 -- 2009-09-15 (火) 17:54:55
  • 生還の宝札とかDDBがコンボの前提にあるページの項目消さない？コメントアウトでもいいんだけどさ。 -- 2009-09-15 (火) 18:15:11
  • ↑禁止になっても残しておくんじゃなかったっけか -- 2009-09-15 (火) 18:30:27
  • 水属性に水霊使いエリアなくない？なんか他の属性も霊使いだけ消えてそうだな。 -- 2009-09-15 (火) 19:38:32
  • ↑元々は「エレメント」の項目のように独立していたんだが、誰かがその項目ごと消して「関連するカード」一覧に加えずにそのまま、って感じ。後先考えない編集は荒らしと変わらないな。 -- 2009-09-15 (火) 20:03:34
  • なんか「《光と闇の竜》を一気に弱体化させられる」ことに触れてるページ無駄に多くない？サイドラに勝てる勝てない並にくどいんだけど。 -- 2009-09-15 (火) 20:42:56
  • それは場合によっては必要かもしれないが「ノーコストで減らせる」はさすがに要らない -- 2009-09-15 (火) 21:04:26
  • ヘルカイザードラゴンのところにある「たまにある話」のページがデステニードローになってる　 -- 2009-09-15 (火) 22:34:03
  • ↑3　そういう記述は不要だよなぁ。シンクロモンスター全てに「王宮の弾圧が弱点である」て書いてるのと同じ。 -- 2009-09-15 (火) 23:24:09
  • 環境から遠のいたとは言え特異かつ強烈な効果であることは間違いないし自己単独か比較的少数かつ簡単な組み合わせでループや無限発動を起こせるような奴か一回の発動でライダー倒せる2300↑クラスなら書く価値はあるだろあんまり多いのもどうかと思う -- 2009-09-15 (火) 23:54:05
  • レベル・ウォーリアの「なお、あちらはお互いのフィールド上にモンスターが存在しない場合でも特殊召喚できるメリットがある」っておかしくないか？ -- 2009-09-16 (水) 01:22:05
  • コメントアウト部分読んでみ -- 2009-09-16 (水) 08:26:15
  • ↑↑シンクロ要因として使うときだけじゃね？リリース要因にする場合は関係ないと思うんだが -- 2009-09-16 (水) 11:23:17
  • ちょっと優先権のページについて質問なんだが -- 2009-09-16 (水) 11:33:15
  • >（メインフェイズチェーン１に限りクイックエフェクトの他、起動効果も発動できる） -- 2009-09-16 (水) 11:33:44
  • との記述があるが、これは -- 2009-09-16 (水) 11:34:23
  • むしろシンクロは関係ない。相手フィールドにモンスターが存在しない場合ヘルブラットと違って特殊召喚できないからだろ。つかページ見てから言え。 -- 2009-09-16 (水) 11:36:35
  • （自分ターンのチェーンブロックを作らないモンスターの召喚およびチェーン１に限り〜〜）　　ではないだろうか？メインフェイズ以外でも、チェーンブロック１の特殊召喚の後に「そのフェイズで使える起動効果」は優先権で使えたと記憶しているのだが -- 2009-09-16 (水) 11:38:33
  • 一行にまとめてくれ。それであってる。 -- 2009-09-16 (水) 11:52:01
  • カオス・ソルジャーのページが荒らされています。⇒「全世界でたった１枚しか存在しないため、かつてオークション(ヤフーオークションではない)に出品され、50円で売却された事があった。」元の文章が消されて分からないので、分かる方・覚えている方、どなたかお願いします。 -- 2009-09-16 (水) 13:04:47
  • ↑50万円だっけ？ -- 2009-09-16 (水) 13:08:31
  • 202万?7 -- 2009-09-16 (水) 13:17:51
  • 次回のパックタイトルは「アブソリュート・パワーフォー（以下不明）」で発売日は11月14日みたいです -- 2009-09-16 (水) 13:18:27
  • ↑とっくの昔に名称全文含め既出 -- 2009-09-16 (水) 13:20:19
  • 不死武士 -- 2009-09-16 (水) 13:33:29
  • クリアー・ワールドが『クリアァァァァァー・ワールド』にされていたので直しておきました。 -- 2009-09-16 (水) 13:34:17
  • レベル・ウォリアーのページに、レベル２の場合は特殊召喚ではないっていう内容を強調して描きたいんだけど、いいかな？ -- 2009-09-16 (水) 14:01:36
  • ↑いいんじゃないんすか -- 2009-09-16 (水) 14:07:20
  • すでにそう書いてないか？ -- 2009-09-16 (水) 15:01:37
  • 光闇竜の　《黄泉ガエル》や《オネスト》、《ＢＦ−大旆のヴァーユ》、スピリットモンスター、妥協召喚した《光神機−桜火》といったモンスターを相手にすると、効果を強制的に複数回発動され、攻撃力と守備力があっという間に消える。ですが、ヴァーユの場合は「あっというま」とはいいづらくないですか？ヴァーユ＋ＢＦなので、他のと違って自身だけでは攻撃力を下げ続けられませんよね？ -- 2009-09-16 (水) 15:22:03
  • 自身だけじゃないからあっという間じゃない、と言う論理展開がようわからん。 -- 2009-09-16 (水) 15:24:04
  • 条件が揃わないと効果が発動できないのは《黄泉ガエル》も《オネスト》も同じことでは。例として特に不適切とは思いません -- 2009-09-16 (水) 15:24:19
  • オネストは条件も何もなかった。失礼。 -- 2009-09-16 (水) 15:27:55
  • ドラグニティーファランクスの頁で、ドゥクスからLv8へのシンクロができることが記述されているが、<<ドラグニティナイト　ヴァジュランダ>>以外のドラグニティナイトも可能なので少し文を修正すべきか？ -- 2009-09-16 (水) 15:41:21
  • 何が可能なんだ？ヴァジュランダ以外はドラグニティを装備カード可する効果がないから１枚じゃ不可能だろ。 -- 2009-09-16 (水) 15:44:27
  • 黄泉ガエルは墓地にいるだけで、これ１体で攻撃力を最低まで持っていける。オネストはフィールドにいるだけで最低まで持っていける。でもヴァーユは墓地にる＋共に除外するコストがいると、他のカードと比べての余計なコストがあると分かりませんか？ -- 2009-09-16 (水) 16:01:33
広告