コメント/トップページ/ログ保存83 †

  • 昼間にハイランダーに少し書き加えたんだが、どうやらすぐに消されてしまったらしい。自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。はどこへ行ったんだか。 -- 2009-11-29 (日) 22:01:39
  • ちなみにどんな記述？ -- 2009-11-29 (日) 22:17:30
  • そのルール持ち出してくる奴の記述に限って大した記述じゃない事が多い事・・・ -- 2009-11-29 (日) 22:17:33
  • ↑２バックアップ見たが確実に必要無い件 -- 2009-11-29 (日) 22:42:22
  • 一枚しか入らんのだという意味ではない、って感じだったかな。 -- 2009-11-29 (日) 22:43:39
  • ↑続き　正直その上に書いてある「高地人のハイランダーとは〜」よりはデッキコンセプト上こっちのが意味があると思って書いたんだが・・・ -- 2009-11-29 (日) 22:45:56
  • 〜という意味ではないって書くと、かえって利用者に余計な情報を与えて混乱させちゃうと思います。（こちらにその気が無くとも。 -- 2009-11-29 (日) 22:48:00
  • 公開情報の--遊星達が挑んだ詰めデュエルでは〜っていう文章、アニメ見てないと意味不明じゃないか？ -- 2009-11-30 (月) 00:31:49
  • すまない。書いた者だが「実践して」以下が適切な言葉が見つからなかった。 -- 2009-11-30 (月) 00:36:34
  • アニメに関する記述はアニメ見てなきゃわからんのはあたりまえじゃあ・・・・・・ -- 2009-11-30 (月) 00:41:00
  • 何を実践して何を知ったのか、何が非公開情報だったのかを明記してほしい。詰めデュエルで伏せカードは非公開情報になってたことしかわからん。 -- 2009-11-30 (月) 00:56:11
  • 簡易的に直してみた。また意見があればお願い。 -- 2009-11-30 (月) 01:02:10
  • 【キュアバーン】の《堕天使マリー》＋ロック型 のとこ600ポイント差だよね？あと３枚でって書いてないけど -- 2009-11-30 (月) 01:34:06
  • あぁ、ビックバンガールと堕天使マリーで700差か -- 2009-11-30 (月) 01:39:12
  • 【シンクロン】作成しました。修正点等ありましたらよろしくお願いします。 -- 2009-11-30 (月) 16:15:04
  • ↑ざっと見だけだけどリンクだけ修正しました。 -- 2009-11-30 (月) 16:21:08
  • なんか無駄なリンク貼ってるの多くない？例えばカレーよりは回復量は多いみたいな。 -- 2009-11-30 (月) 19:22:09
  • 編集したこと無いけど別にいいだろ -- 2009-11-30 (月) 19:31:17
  • 初期のカードに多いよね。まぁ俺は結構好きだからいいと思う。 -- 2009-11-30 (月) 19:47:01
  • 気にするほどではないよな・・・　別にあってもなんら問題もないし。 -- 2009-11-30 (月) 19:55:02
  • 面白いし、あってもいいんじゃないですか？ -- 2009-11-30 (月) 19:56:19
  • そういうリンクはいいけど、機械王ＢＣ３０００の差分みたいな、ただその言葉があるってだけでの無駄なリンクはやめてほしいな。 -- 2009-11-30 (月) 19:58:19
  • トリビアでもいいじゃない、カードから学ぶ雑学みたいな感じで -- 2009-11-30 (月) 20:24:25
  • だからといってXセイバーエアベルンのページで「ウルヴァリンに似ている」だけでなくウルヴァリンの説明を書くのは余計だと思うの。 -- 2009-11-30 (月) 20:31:13
  • ↑あの記述は前々からあった記述だからな・・・　今更云々言うほどのことかねぇ・・・？ -- 2009-11-30 (月) 20:52:33
  • ↑そこは消していいんじゃないの？ -- 2009-11-30 (月) 21:04:37
  • チューナーのページで、セイヴァーと名のつくシンクロモンスターは素材として２体以上のチューナーモンスターを使用できるようなことがかかれているけどこれおかしくね？ -- 2009-11-30 (月) 23:23:40
  • おかしくないけど。セイヴァースターのページ見れば書いてある。 -- 2009-11-30 (月) 23:25:06
  • ライトイレイザーにジャンクコレクターの追加お願いします -- 2009-12-01 (火) 07:56:07
  • バトルフェーダーの一番下のＦＡＱが明らかにおかしくね？ -- 2009-12-01 (火) 17:11:57
  • 何らおかしくはない。 -- 2009-12-01 (火) 17:14:42
  • ↑「一連の処理」だと除外されるまでが効果解決に見える -- 2009-12-01 (火) 17:17:46
  • ファンカスで墓地のツヴァイを除外するとカード名はツヴァイになるという裁定をもらったのですが、ワイト夫人を消してこちらを入れてもいいんでしょうか？ -- 2009-12-01 (火) 17:43:13
  • 別にいいけど書くまでもなくない？ワイト夫人もツヴァイも墓地の話だし -- 2009-12-01 (火) 17:48:44
  • フレムベル・ウルキサスの攻撃力上がる効果は永続効果って書いてるけど、誘発効果ですっていう裁定もらったんだけど、これは編集しても大丈夫？ -- 2009-12-01 (火) 18:45:22
  • 万丈目関連更新している人少し間隔を開けてくれ。ログが流れる -- 2009-12-01 (火) 19:01:53
  • アニメ関連の記述を更新している人、ここ見てないようだな -- 2009-12-01 (火) 19:30:11
  • ↑４ファンカスはカード名もコピーする -- 2009-12-01 (火) 20:11:46
  • ルール質問板に質問できないんですけど何でですか？ERRORってでるんですけど・・・ -- 2009-12-01 (火) 21:50:52
  • 更新繰り返せばいける -- 2009-12-01 (火) 22:32:23
  • emailを非表示にする必要があるんじゃなかったっけ？ -- 2009-12-02 (水) 07:31:44
  • 《パイナップル爆弾》魔法罠も破壊だそうです -- 2009-12-02 (水) 15:45:20
  • ↑　となると、手軽に全体除去できるわけだ。強化されたね。 -- 2009-12-02 (水) 16:47:23
  • ↑×2　確認乙、ついでに更新しておいてくれると助かる -- 2009-12-02 (水) 20:09:47
  • 《パイナップル爆弾》 -- 2009-12-02 (水) 20:18:36
  • キリストにクライスをリンクしてる馬鹿誰だよ？ -- 2009-12-02 (水) 20:59:40
  • ↑別によくね？クライスのページ読んでから言ってる？ -- 2009-12-02 (水) 21:03:44
  • 意味無いだろ。 -- 2009-12-02 (水) 21:06:14
  • カードリスト英語版が変です？ -- 2009-12-02 (水) 21:07:02
  • リンクしてる奴がかなりしつこい粘着質な編集者なのは認めざるを得ない。 -- 2009-12-02 (水) 21:09:15
  • ↑直しといたです -- 2009-12-02 (水) 21:10:09
  • 《パイナップル爆弾》のFAQには破壊できる、とあるのですが、破壊しなければならない裁定なのですか？ -- 2009-12-02 (水) 21:33:53
  • モンスター同じにするって言ってるのに魔法・罠を破壊しなければならないってどういうことだよ -- 2009-12-02 (水) 21:34:45
  • 比べるのは「モンスター」だが破壊するのは「相手のカード」としか書いてないだろ・・・ -- 2009-12-02 (水) 21:42:01
  • 「モンスター」の数を一緒にすれば、他のカードは関係ないのではないか、というお話です -- 2009-12-02 (水) 21:44:09
  • 相手フィールド上のモンスターの数が自分のコントロールするモンスターの数より多い場合、同じ数になるように「相手のカード」を破壊する。　「モンスターの数を一緒にする」なんて書いてないんだが？ -- 2009-12-02 (水) 21:48:26
  • それを確認したのか、と聞いているのでは？ -- 2009-12-02 (水) 21:52:48
  • 少し上のログも読めないのか？未確認なら日付が入る訳なかろう・・・、そんなに信用出来ないなら自分で確認してくるといい。以下スルー -- 2009-12-02 (水) 21:57:00
  • そういう裁定が出たのでしょう。疑問に思う人は各自で問い合わせたらよろし。 -- 2009-12-02 (水) 21:57:31
  • 質問者です。お目汚し申し訳ないです。編集した方はFAQに「カードの数を合わせる」旨の裁定変更（過去差分ではモンスターの数、となっていましたので）を記載していただければ幸いです。 -- 2009-12-02 (水) 22:04:59
  • 《レッド・デーモンズ・ドラゴン／バスター》の攻撃して戦闘破壊される場合、除去効果発動「する」からいつの間にか「しないに -- 2009-12-02 (水) 23:28:35
  • ↑途中送信失礼。「しない」に変わってたがこれも裁定変更にいれるものか？ -- 2009-12-02 (水) 23:29:41
  • デストロイヤーのvs巨体男って何とかならないの？例えば「マルコムの雇った男」とかにさ。 -- 2009-12-02 (水) 23:37:28
  • EDのキャストでは「巨体男」ってなってたからな。わかれば何でもいいんだが。 -- 2009-12-02 (水) 23:45:28
  • ↑なら巨体男のほうが正式名称だな -- 2009-12-03 (木) 00:16:39
  • 《パイナップル爆弾》の裁定変更が曖昧なので変更。 -- 2009-12-03 (木) 00:18:27
  • 変更ってこれが正しいのか？ -- 2009-12-03 (木) 00:23:19
  • コメントアウト見てくれ。俺にはどっちなのか分からん -- 2009-12-03 (木) 00:23:58
  • 調整中にしておいた方がよくね？二転三転する可能性もあるし -- 2009-12-03 (木) 00:32:58
  • しかし「できます」だけじゃ何もわからないな。具体的にどうなるんだ。 -- 2009-12-03 (木) 00:45:34
  • 単に魔法罠も選べるようになっただけなら、全体除去はできるけど… -- 2009-12-03 (木) 00:48:31
  • 最悪「できる」だけで破壊しなきゃあかんはモンスターだけとか -- 2009-12-03 (木) 00:49:06
  • いや、ＦＡＱによれば破壊はできるんだろう。 -- 2009-12-03 (木) 00:56:36
  • 普通に考えたらそうだと思うのですが -- 2009-12-03 (木) 00:56:41
  • ひょっとして破壊するカードは相手が選ぶ、の一文を見てない人が多いのか？ -- 2009-12-03 (木) 00:58:36
  • 少し上に同じ論争があるんだが… -- 2009-12-03 (木) 00:59:55
  • 破壊対象が相手のフィールド全部になったんだろうけど、破壊する枚数が今まで通り自分のモンスターを基準にするのか、魔法罠も含むのか… -- 2009-12-03 (木) 01:00:02
  • 結局一番最初の質問に戻る罠。 -- 2009-12-03 (木) 01:03:00
  • とりあえずまた明日誰かがコナミに電話すればすむ話だろ -- 2009-12-03 (木) 01:07:12
  • 詳細に状況を書いてメールしといたから返信を待て。 -- 2009-12-03 (木) 01:09:49
  • テキスト読む限りだと、「自分フィールド上のモンスターの数」と「相手フィールド上のモンスターの数」を比べ自分のが少ない場合、 -- 2009-12-03 (木) 01:41:38
  • 「相手が相手フィールド上のカード」を「自分フィールド上のモンスターの枚数」と同じになるように選択して破壊するとしか解釈できないけども。（分割スマン -- 2009-12-03 (木) 01:44:05
  • たぶん、コア・ブラストと同様の扱いになるんだろう。まぁ、↑３の言う通り待ってりゃ分かる。 -- 2009-12-03 (木) 01:47:38
  • パイナップルの裁定すごいな、でもあれだと一体何枚壊せるのかわからんので（魔法・罠カード全滅させてなおかつモンスター同じ数？）その辺りもkwskたのむ -- 2009-12-03 (木) 03:04:46
  • こっちモンスが一体なら相手はフィールドを一枚に、二体なら二枚にってことだろ -- 2009-12-03 (木) 03:21:54
  • そうなるんじゃね？それで確定したら、全体除去できる〜 -- 2009-12-03 (木) 04:06:33
  • なんらかでこっちにモンスターいなければ相手の場はがら空きか・・・ -- 2009-12-03 (木) 10:15:52
  • 召還しないと発動できないから状況は限られるだろうが -- 2009-12-03 (木) 10:18:12
  • ↑　パイナップル爆弾の発動にチェーンして中華鍋やウィングド・ライノの効果で手札に戻して効果処理時にモンスターの数を0にしたするコンボとかは昔からあるだろう -- 2009-12-03 (木) 10:24:18
  • ていうかパイナップルがモンスター以外も破壊できるとなるとコアブラストがいきなり下位カードになってしまう気がしないでもないんだがｗ -- 2009-12-03 (木) 11:03:34
  • いや違った、コアブラは自分で破壊するカードを選べる利点はあったな -- 2009-12-03 (木) 11:05:31
  • ↑後、コアブラストとパイナップル爆弾では永続罠と通常罠って違いもあるし -- 2009-12-03 (木) 11:14:48
  • パイナップル爆弾について裁定を聞いたところ、今までと同じくモンスターしか破壊できないと回答されました…… -- 2009-12-03 (木) 11:24:37
  • キッズ・ガードに書いてあるコンボ無理だろ -- 2009-12-03 (木) 11:38:56
  • ↑つじつまが合うように直してみた -- 2009-12-03 (木) 11:59:02
  • キッズ･ガードのページ内の記述ですが、ヒーロー･キッズのレベルは2ですよね？ -- 2009-12-03 (木) 12:14:58
  • 記述が間違ってただけでコンボ自体はちゃんとできるね、勘違いしてた -- 2009-12-03 (木) 12:25:26
  • ≪Sin青眼の白龍≫のページってまだ作らないんですか？ -- 2009-12-03 (木) 13:28:25
  • ↑６　昨日話題になって、他にも何人か問い合わせしてるかもしれないから、とりあえず様子見だな…。 -- 2009-12-03 (木) 14:04:43
  • 全員もらう裁定が一致して、問題なく済めばいいんだけど -- 2009-12-03 (木) 14:05:35
  • パイナップル爆弾についてさっき確認したらモンスターだけだって言われた。池田さんに。 -- 2009-12-03 (木) 15:44:36
  • Spell of Mask −仮面の呪縛−ってなんであんなに荒らされるの？ -- 2009-12-03 (木) 15:52:40
  • 【インフェルニティ】の戦術のところ、「そもそも常時手札を０枚にする必要性はほとんど無い。」ってどうも意味が分かりにくい -- 2009-12-03 (木) 15:55:28
  • ↑３ わざわざ聞いてくれたのに悪いがそれは信用できねえ -- 2009-12-03 (木) 16:01:14
  • ってメーラー見たら来てたｗｗｗ　俺には「破壊して合わせるのはモンスターのみ」と来た。思うに向こうが《コア・ブラスト》と混同したんじゃなかろか -- 2009-12-03 (木) 16:03:38
  • ↑同じ日の同じ人物からの返信なら一致しない方がおかしいわけで。池田さんでは無いわけ？ -- 2009-12-03 (木) 16:21:58
  • 池田さんに電話したけど、パイナップルで割れるのはモンスだけ -- 2009-12-03 (木) 16:29:13
  • ↑２ 池田さんじゃないぜ -- 2009-12-03 (木) 17:07:46
  • 電話で訊く人場合、できればコア・ブラストのほうも同時に尋ねておくべきかな -- 2009-12-03 (木) 17:10:37
  • ↑　なんで？コア・ブラストはテキスト明確だよ？ -- 2009-12-03 (木) 17:13:03
  • フィギュアについてくるカードはどうなるんだろ。 -- 2009-12-03 (木) 18:22:04
  • そんなカードあったっけ -- 2009-12-03 (木) 18:23:11
  • ↑これから出るらしいな。ついてくんのはメインのドラゴン５体のターミナル対応版とか。 -- 2009-12-03 (木) 18:43:53
  • 電話質問で｢パイナップルボムで魔法･罠は破壊できない｣って回答貰った。タカイかサカイかよく聞き取れなかったんだが、男の人だった。 -- 2009-12-03 (木) 19:01:03
  • KONAMIはたまに「そんなインチキカードありかよ！」みたいな裁定を出すからな・・・何とも言えないわ・・・ -- 2009-12-03 (木) 20:30:20
  • コア・ブラストも一緒に聞いた質問の回答も来たよ。自分フィールドにモンスター１体ならパイナップルは必ずモンスター１体残し、コア・ブラストは魔法・罠１枚残しや魔法・罠破壊も可能。 -- 2009-12-03 (木) 21:12:22
  • ↑もちろんパイナップルで魔法・罠破壊は不可。 -- 2009-12-03 (木) 21:13:13
  • それで確定なら裁定変更って言うより、エラッタじゃない？＜パイナップル爆弾 -- 2009-12-03 (木) 21:18:19
  • 元々の裁定がこうなんだよ。というか普通は「相手モンスターが多い場合、（モンスターが）同じ数になるように」って読むだろ。カードを破壊するって書いてあるから紛らわしいだけで。 -- 2009-12-03 (木) 21:22:31
  • サイバネティックヒドゥンテクノロジーのアニメ効果の所ですが、手札のサイバーを墓地へ送る、では無く自分フィールドのサイバーを墓地に送るとなっているのですが・・・ -- 2009-12-03 (木) 21:39:17
  • 【三原式】で、読み方の点について、「みはらしき」が正しく「さんげんしき」が間違いと今までなってたのが、「さんげんしき」が正しく「みはらしき」が間違い、と逆になっていましたがこれは前者が正しいですよね？ -- 2009-12-03 (木) 22:35:44
  • みはらしき、が正しいぜ -- 2009-12-04 (金) 00:21:21
  • 三原（みはら）さんって人が考えたコンボのデッキだったよね確か -- 2009-12-04 (金) 00:22:16
  • そう -- 2009-12-04 (金) 00:40:02
  • 人造天使トークンの、色んなカードページへのリンクがおかしくなっています。 -- 2009-12-04 (金) 00:53:25
  • Sin青眼の白龍のページ作るの早くないか？ -- 2009-12-04 (金) 13:28:57
  • フラゲだな 確かにジャンプもう出てるけど月曜まで待つべき -- 2009-12-04 (金) 14:09:41
  • また荒れてる・・・ -- 2009-12-04 (金) 17:00:23
  • なんだかFAQが質問所と勘違いされてるよ・・・（==；） -- 2009-12-04 (金) 17:56:59
  • 来週発売のＷＪでＯＫでしたっけ＞ＳＩＮ青眼 -- 2009-12-04 (金) 18:11:42
  • FAQといえば　ブラック・ブルドラゴの２つ目のFAQってタイミングがおかしくないか？ -- 2009-12-04 (金) 18:16:38
  • 海外版絵違いにガンナードラゴン追加してくれ… -- 2009-12-04 (金) 18:23:54
  • ↑２　チェーン2で破壊されてるし、「〜した時」ってパターンの任意効果だからタイミング逃すよね？ -- 2009-12-04 (金) 18:37:28
  • 普通にソウルテイカー辺りでタイミング逃すかどうか聞いてから改めて聞いたほうがよさそうだ。 -- 2009-12-04 (金) 19:14:05
  • フェニックス・ギア・フリードとブラックスピアで「持って」「以って」の編集合戦が発生しているみたいだけど、「以って」（手段を用いることを表す）が正しいのでは？ -- 2009-12-04 (金) 19:59:16
  • 画像は「持って」るから、解釈によって両方行ける。　　　もめるんなら別の表現で行こうぜ -- 2009-12-04 (金) 20:01:33
  • 解釈以前に書き方として違う気がするんですが；；　一応「使って」に置き換えてきましたが。 -- 2009-12-04 (金) 20:05:22
  • ↑×6　しといたよ -- 2009-12-04 (金) 20:56:33
  • さっきからアニメの記述入れ替えてるだけの人そろそろ止めれ -- 2009-12-05 (土) 12:34:55
  • 止めろと言ってんのに。アニメのどうでもいい修正だけでログ埋まってんだよ -- 2009-12-05 (土) 12:42:04
  • くだらねー更新でログ流しまくるな -- 2009-12-05 (土) 13:24:38
  • 流れをぶちぎる上に素人考えだが、Ｅ・ＨＥＲＯフラッシュはThe シャイニングの効果と相性よくないのかな。フラッシュは融合素材には使えんが、ミラクルフュージョンで召還すればatk4400 -- 2009-12-05 (土) 14:56:28
  • ↑　だったら魂の解放とか使って除外した方が早いで。 -- 2009-12-05 (土) 15:29:23
  • でも相性は悪くはないだろうね。特筆するほどじゃないだろうけど -- 2009-12-05 (土) 16:18:06
  • 「とろける赤き影」編集した人、自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしようぜ -- 2009-12-05 (土) 18:24:55
  • 太陽の書にインティを関連カードにするとか・・・消していいよね？　（=ω=；） -- 2009-12-05 (土) 18:37:35
  • 「太陽」だけのつながりだしなぁ・・・　関連では無いと思うぞ -- 2009-12-05 (土) 19:13:26
  • 神話系統をどうしても消したいんなら、議論通してからにしてください　どうせ荒らしだろうけど -- 2009-12-05 (土) 19:21:08
  • アニメのＮ・ブラック・パンサーの守備力は５００ -- ｖｒｔｂ? 2009-12-05 (土) 19:26:15
  • ログが流れるから、アニメ関連の更新止めてくれ・・・ -- 2009-12-05 (土) 19:47:05
  • 【サイキック族】なんでもかんでもコメントアウトされてたけど　荒らしか？ -- 2009-12-05 (土) 20:33:48
  • ↑荒らしじゃないです。　採用範囲な分に削っただけです -- 2009-12-05 (土) 20:39:42
  • サイキック詳しくないから分からんが　あれってコメントアウトでいいのか？ -- 2009-12-05 (土) 20:40:07
  • サイキックのサポートカードの解説なんだから、残しといたほうがいいんじゃないの？ -- 2009-12-05 (土) 20:41:20
  • ↑３　採用圏内でないのは分かるが、「その代わりに〜を使った方が良い」まで消すのは如何なものか -- 2009-12-05 (土) 20:55:18
  • 自覚はなくとも荒らしに近い行為でしょ -- 2009-12-05 (土) 21:00:27
  • とりあえず戻しました　どうしても消したいなら議論版へどうぞ -- 2009-12-05 (土) 21:18:17
  • 最低限の編集として念動収集機は型によるしメンタルマスターは軸とはいわないから変えてみました -- 2009-12-05 (土) 22:48:51
  • 治ったみたいだけどまだ強欲なウツボがマジックカードになってるぞ -- 2009-12-06 (日) 06:22:40
  • ↑何がおかしいの？ -- 2009-12-06 (日) 06:24:07
  • あれ？モンスターじゃなかったのか　持って無いからわからんかったスマソ -- 2009-12-06 (日) 06:26:27
  • コメントをコメントアウトじゃなくて削除する行為って荒らしでおｋ？ -- 2009-12-06 (日) 17:30:11
  • そういうことになると思います。 -- 2009-12-06 (日) 18:11:22
  • 荒らしコメントは消してもいいんだよね？ -- 2009-12-06 (日) 18:24:33
  • ↑報告対象となりうるから消さないのが基本だが、場合によるとのこと -- 2009-12-06 (日) 19:06:19
  • 剣聖-ネイキッド・ギア・フリードに増援で召喚をサポートするって書いてあるんだが増援はレベル4以下なのではないか? -- 2009-12-06 (日) 19:06:19
  • ↑3 問答無用で即消し可なのは「dfsughsrgwe;ab」みたいな意味を成さない羅列の場合、ウィルスリンクのような残しておくのも危険な場合ね -- 2009-12-06 (日) 19:09:48
  • ↑鉄の騎士をサーチするの -- 2009-12-06 (日) 19:10:01
  • 補足すると、鉄の騎士は☆４　つまり増援でサーチ可能 -- 2009-12-06 (日) 19:11:47
  • 【魔力カウンター】の解説で、魔草 マンドラゴラ―リバースした時、全てのモンスターに魔力カウンターを乗せることができる。と、解説されていますが、モンスター以外にも置ける筈なので、誰か訂正お願いします。 -- 2009-12-06 (日) 21:14:10
  • マシンナーズ･コマンドの前回収録を期待された機械族って何ですか？ -- 2009-12-06 (日) 21:51:23
  • マシンナーズ・コマンドの絶版再録に地獄の暴走召喚も含まれると思います -- 2009-12-06 (日) 21:53:58
  • ↑２　機械の反乱のページ見ればわかるよ〜　（=ω=） -- 2009-12-06 (日) 22:06:37
  • ↑サイバー・ドラゴンのことですか？なら機械族じゃなくてサイバー・ドラゴンにした方がいいと思うんですけど -- 2009-12-06 (日) 22:23:42
  • スフィアボムとかも含めてだろう -- 2009-12-06 (日) 22:29:59
  • マシンナーズ・コマンド　の記事消さないといけないんじゃないの？ -- 2009-12-06 (日) 22:30:12
  • ↑実物フラゲはOKとなっています。 -- 2009-12-06 (日) 23:50:34
  • さっきから削除している奴も直している奴も見ていて目に余るから議論板で議論しろよ。 -- 2009-12-06 (日) 23:53:22
  • ルールに則った上での編集を削除する行為を連発。これはもう荒らしとして報告するしかないね。 -- 2009-12-06 (日) 23:54:47
  • ↑2　フラゲで編集OKのルールを知らない新参だろ。放置でいい。 -- 2009-12-07 (月) 00:01:14
  • 余談だがさすがにＳｉｎ 青眼の白龍はまだ早いよね・・・？ -- 2009-12-07 (月) 00:02:19
  • いや、WJ発売日だからOKだろ？ -- 2009-12-07 (月) 00:02:47
  • 差分を消してまでページ削除してる奴も報告しとくか。 -- 2009-12-07 (月) 00:03:32
  • ↑2　ああ、そうなのか。　いやね、前に私が記事作ったときに削除されたからね・・・ -- 2009-12-07 (月) 00:03:53
  • Sin青眼のテキストが不明扱いな以上、Sinのカテゴリが存在するかは不明だよね？ -- 2009-12-07 (月) 00:04:33
  • ↑　テキストが完全に見えないだけであって、Sinの部分は前半で十分読める。 -- 2009-12-07 (月) 00:05:07
  • いや、そういうことじゃなくてまだ青眼しか出ていないしそのシリーズが複数出るかどうかもわからない状態で「Sin」というカテゴリを作るのはまだ早いんじゃないかって言っているんじゃないか？ -- 2009-12-07 (月) 00:07:18
  • カテゴリーは1枚からでも成り立つ。「○○」と名のついた〜とテキストにあればな。 -- 2009-12-07 (月) 00:08:28
  • 今早いのは「共通する効果」について書くこと。例えば今後シンレッドアイズとかブラマジとかが出れば「属するモンスターは全て既存のモンスターの進化系」みたいなことがかける。 -- 2009-12-07 (月) 00:10:26
  • ルールも理解できない新参いすぎだろ。子供は早く寝ろよ -- 2009-12-07 (月) 00:10:50
  • すまん、さっきの更新分じゃテキスト完全不明な感じで出てたから、てっきりそうなのかと。　見えてるんなら問題ないな -- 2009-12-07 (月) 00:19:01
  • 《スターライト・ロード》のQ&A、エアーマンの破壊効果は枚数が効果処理時だから発動不可といってるけど、その上のR-ライトジャスティスだって枚数不確定なのに発動可能ってどうなんだ -- 2009-12-07 (月) 12:50:42
  • ↑俺もそう思う -- 2009-12-07 (月) 13:04:48
  • 相手がなにもふせてないから自分のカードが２枚破壊されること確定してるよ -- 2009-12-07 (月) 13:06:32
  • そうか、チェーン処理中に枚数変動とか考えてたけど、そもそもライトジャスティスの直後じゃなきゃスターライトが発動できんからか -- 2009-12-07 (月) 13:21:06
  • 最近はコメントを削除するだけではなく、都合がいいように他のコメントを改竄する行為が見受けられるがいいのか？これは。 -- 2009-12-07 (月) 13:40:40
  • 最近も何も結構前から行われている気がするが・・・ -- 2009-12-07 (月) 13:58:23
  • スパイダーはシリーズカードには入らないの？ -- 2009-12-07 (月) 18:15:29
  • まだ『「スパイダー」と名のついた〜』ってテキストを持つカードが存在していないからじゃない？ -- 2009-12-07 (月) 18:19:36
  • 明確な共通テキストがなくて、スパイダーは普通名詞で一般的な単語だから定義付けが難しい。とかそんな感じで議論で否決されたはず -- 2009-12-07 (月) 18:21:24
  • sinブルーアイズの攻撃力って３０００だよな？ -- 2009-12-07 (月) 18:31:37
  • 攻撃力に関しては雑誌で目視できないからああなってる。　他サイトでは3000と紹介されてるけどな。 -- 2009-12-07 (月) 18:33:53
  • なるほどね、まぁ結局３０００になりそうだが。 -- 2009-12-07 (月) 18:35:43
  • ↑「スパイダー」なんて作ったら「ダークモンスター」の二の舞になるのは目に見えてるからな。あれは定義がめちゃくちゃで酷すぎた。 -- 2009-12-07 (月) 20:10:11
  • ハンタースパイダーとか、余計な奴が１体もいなけりゃいいんだがそうじゃないからな。 -- 2009-12-07 (月) 20:49:53
  • 今更だがテキスト不明なのにsinシリーズ作っていいのか？ -- 2009-12-07 (月) 22:14:58
  • ↑　またこれですか・・・　ちゃんとコメントをすべて読んでからそういうことは言 ってくださいね？-- 2009-12-07 (月) 22:25:32
  • 建前ではテキスト不明って書いてあるのにシリーズ作るのは早いだろって事ね -- 2009-12-07 (月) 22:48:31
  • なんかもめそうだから面倒だから「sin」の項目を削除した。 これで満足か？　お二人さん-- 2009-12-07 (月) 22:53:24
  • どうして？　〜と名のついた　とあれば制作してもいいのでは？　それともテキスト不明だからか？ -- 2009-12-07 (月) 22:55:06
  • いつまでもこの話題を引っ張るなよ・・　昨日もあれだけもめたんだから・・　それともやっぱり議論板に持ち込むべきなのか？ -- 2009-12-07 (月) 22:56:50
  • 削除してる奴も差分をあえて消す辺り必死だな -- 2009-12-07 (月) 22:58:07
  • 消すなら消すでカードの名前からもリンク外しとけよ。迷惑だから -- 2009-12-07 (月) 23:00:27
  • ↑２　ていうか削除の手順がページ作成開始時に青眼削除しまくってた奴と同じなんだよな。荒らしかね。 -- 2009-12-07 (月) 23:01:32
  • ↑　消し方を理解できてない新参だろ　いちいち気にしても埒があかないから昨日と同じで放置でいいと思うが -- 2009-12-07 (月) 23:04:06
  • 「Ｓｉｎ」と名のついたモンスターはフィールド上に１枚しか表側表示で存在できない。　と雑誌で確認できるから問題はないはずですが -- 2009-12-07 (月) 23:04:13
  • sin青眼のテキストとsinというカテゴリは同時にwikiに掲載するのが筋が通ってるのは事実 -- 2009-12-07 (月) 23:49:25
  • もう確定情報出てからやれよ、早まらずに -- 2009-12-08 (火) 04:45:29
  • 確定どころか発売後もSinカテゴリ消されそうな勢いだから揉めてるんじゃないの？　ニトロのときも削除合戦だったし -- 2009-12-08 (火) 08:10:23
  • ところでターミナルNEXTは編集しなくていいの？ -- 2009-12-08 (火) 10:30:14
  • これか　ttp://imepita.jp/20091207/710560 -- 2009-12-08 (火) 11:22:28
  • 投票結果に基づき【インティ・クイラ】を【インティ＆クイラ】に変更しました。名称変更なので議論での決定事項ではなくページ削除告知に追記しました。 -- 2009-12-08 (火) 13:17:45
  • そういえばさ、映画に登場したカードの｢原作に関する記述｣はいつから書き込んでいい事になるんだろうか。漫画やアニメの記述から察するに公開日からいいのかな？ -- 2009-12-08 (火) 14:49:17
  • 画像はるわけにはいかんよなｗｗ -- 2009-12-08 (火) 15:12:47
  • ↑６発売後は消されるわけなくね？ -- 2009-12-08 (火) 15:14:09
  • sin 青眼も二体いられないから他のがでるとは限らない -- 2009-12-08 (火) 16:24:50
  • 日本語でおｋ -- 2009-12-08 (火) 16:28:13
  • ↑5　常識的に考えて公開日以降だろ。 -- 2009-12-08 (火) 16:28:54
  • 《地縛神 Ｗｉｒａｑｏｃｈａ Ｒａｓｃａ》の効果名って今のであってるの？　5D'Sは見てないけdp -- 2009-12-08 (火) 16:46:38
  • 観てないなら聞くなよ。 -- 2009-12-08 (火) 16:54:07
  • Ｗｉｒａｑｏｃｈａ Ｒａｓｃａの効果名冷やしたおでんにしたの誰だよ・・・ -- 2009-12-08 (火) 16:56:01
  • ウィラコチャ直しといた　アニメ聞いて確認したからたぶんあってるとは思う -- 2009-12-08 (火) 16:57:30
  • またアニメの使用者だけ変更してるがどんな並べ方してるんだ。使用者を前にするわけでも５０音順でもないんだが -- 2009-12-08 (火) 17:30:41
  • いい加減に編集合戦はやめろって -- 2009-12-08 (火) 18:41:28
  • インティクイラ周辺にやたらと破壊指輪を持ち上げる厨がいるんだが何とかならんのか？ -- 2009-12-08 (火) 18:46:32
  • 逆だろ…選択肢として挙げてるだけなのにムキになって消してるようにしか見えん。 -- 2009-12-08 (火) 18:49:06
  • デッキとの相性とか、要求されてる役割と自分にダメージって部分がかみ合ってない所を指摘しても都合の悪いところはガン無視で粘着してるから困る -- 2009-12-08 (火) 19:03:00
  • 別に示すのはできる。示したデータを信じられるんなら示そう -- 2009-12-08 (火) 19:38:10
  • 示す前に信じる信じないの判断ができるはずがない。 -- 2009-12-08 (火) 19:44:04
  • アニメ組はろくな奴がいないな -- 2009-12-08 (火) 20:35:31
  • 試行回数１０回中ポーションのが役立った回数６回どちらも変わらなかった４回指輪のが役に立った０回 -- 2009-12-08 (火) 20:47:50
  • それが検証結果とか言うつもりないよな -- 2009-12-08 (火) 20:51:30
  • これだが？不満なら何を示してほしいのかはっきりしてくれないとな。検証結果の取り方に不備があったんでページの方は直しとく -- 2009-12-08 (火) 21:02:22
  • デッキ構成やプレイングによっていくらでも変わるだろ。別に必須だとかどっちが上だとか言わずに書いてあるだけなのに何が不満なんだ？ -- 2009-12-08 (火) 21:28:56
  • 議論板行った方がよくね？ -- 2009-12-08 (火) 21:45:15
  • どうでもいいことで騒ぎすぎなんだよ -- 2009-12-08 (火) 22:06:43
  • ・選択肢の一種としては･･･　　　っていう書き出しならだれも文句は言うまい。 -- 2009-12-08 (火) 22:17:23
  • 議論板行った方がよくね？ -- 2009-12-08 (火) 22:22:12
  • 何とかまとまったかな＞インティクイラ -- 2009-12-08 (火) 23:20:47
  • 余談だから別にいいのかもしれないけどオベリスクの「 ミスフルでは海馬コスの猿野が攻撃力5000の〜」って、書くならちゃんとミスターフルスイングって書いた方がいいと思う -- 2009-12-09 (水) 01:08:50
  • 元々の攻撃力（守備力）の項の、収縮の説明。ニュートの攻撃力変化を｢収縮後に再計算する｣ように書いてあるけど、しませんよね？する場合でも計算がおかしい気が。 -- 2009-12-09 (水) 01:13:43
  • ニュートの効果は元々の攻撃力を変化するわけじゃないから再計算する必要があるでしょ？　・・・でも計算がおかしいね。正しくは１９００÷２＋５００＝１４５０かな？ -- 2009-12-09 (水) 09:25:18
  • 収縮後に（２４００−５００）÷２　ということだろう再計算というのは。そこら辺りは収縮のQ&Aを見てみればわかると思うよ。 -- 2009-12-09 (水) 10:48:53
  • あ、突進とか効果なくなるのか・・・いい加減なこと言ってごめん； -- 2009-12-09 (水) 11:22:19
  • ハーピィSBのFAQの一番下おかしくね？ -- 2009-12-09 (水) 17:45:38
  • おかしいと言われても公式FAQに載ってるんだから仕方ない -- 2009-12-09 (水) 18:46:09
  • 　 -- 2009-12-09 (水) 20:46:24
  • おジャマトークンは効果ダメージとして扱わないんじゃなかたっけ？ダメージ参照 -- 2009-12-09 (水) 21:12:32
  • 《インフェルニティ・ドワーフ》] -- 2009-12-09 (水) 21:49:39
  • ↑ミス。《インフェルニティ・ドワーフ》はアニメ効果でも自分モンスター全体に貫通能力を与えるはずだけど -- 2009-12-09 (水) 21:50:58
  • あれ？じゃあおジャマトークンのダメージってレインボー･ライフと干渉しない?おジャマトークンのダメージとピケルの魔法陣とかとの兼ね合いを説明した場所ってどこかにあったっけ? -- 2009-12-09 (水) 22:05:58
  • ↑×２　どの戦の台詞?それともカード画像? -- 2009-12-09 (水) 22:15:27
  • ↑５　おジャマトークンのページには効果ダメージと書いてある。ダメージのページのほうが間違ってるんじゃない？ -- 2009-12-09 (水) 23:00:42
  • カオス・ポッドって融合モンスター戻した場合数に含まないとあるがＤＳ2009だとシンクロモンスター数に含まれるけどこれは裁定が違うのかな？バグ報告も無かったので公式仕様ですかね？ -- 2009-12-10 (木) 02:54:17
  • ゲーム作品の所に書いてありました、すいません。 -- 2009-12-10 (木) 02:57:00
  • スレイブエイプ元に戻しといた、まだおかしかったら編集頼む -- 2009-12-10 (木) 07:21:45
  • ちょっと上について、電話質問結果報告「おジャマトークンのダメージは効果によるダメージ（チェーンブロックは作らない）として扱う」　だからダメージのほうが間違いだね -- 2009-12-10 (木) 18:56:12
  • ダークネフティスのＤＤＲのくだりなんだけど、速効魔法を使われてもその速効魔法を破壊すればＤＤＲを破壊する必要はなくなるんじゃないかな？ -- 2009-12-10 (木) 20:28:55
  • ↑ＤＤＲの発動にチェーンされるんだろ -- 2009-12-10 (木) 20:33:54
  • DDRにチェーンして速攻魔法発動されたらってことでしょ -- 2009-12-10 (木) 20:34:50
  • 上位種のページにカオスソルジャーが載ってないけど、あれは上位下位の関係ではないのかな -- 2009-12-10 (木) 21:04:58
  • そっちはリメイクにあるからいいんじゃない？。 -- 2009-12-10 (木) 21:11:17
  • 開闢とカオスソーサラーなら該当するけど、あくまで挙げてあるのは一例だからな。 -- 2009-12-10 (木) 22:26:34
  • うむ。全部書こうとしたらキリがないしねぇ・・・（=ω=；） -- 2009-12-10 (木) 22:39:18
  • プロモカードのところに「Ｓｉｎ 真紅眼の黒竜」がコメントアウトされてるけど、あそこは大会なんかのカードを記述するところじゃないのか？ -- 2009-12-10 (木) 22:55:07
  • 劇場で手に入るそうなんだけど、前例がないからどこへ入れるべきかわからないんじゃない・・・？ -- 2009-12-10 (木) 23:04:59
  • 前例は少し違うが《ワタポン》があるぞ。こっちは遊戯王TheMovie試写会配布カード?って独立ページ作られてるが。 -- 2009-12-10 (木) 23:17:48
  • どうしようか・・・独立ページを作るのか、それともどこかの該当するページに入れるのか・・・ -- 2009-12-10 (木) 23:25:47
  • 独立ページだろう。どう考えても大会商品ではない -- 2009-12-10 (木) 23:31:38
  • 議論板の板違い質問スレは削除されてるのに、質問板のスパムは何故削除されないんだ -- 2009-12-11 (金) 00:10:08
  • 自分で言っといてなんだけど開闢とソーサラーは上位互換だった。 -- 2009-12-11 (金) 01:19:55
  • そもそもプロモカードに大会商品しか書いてない状況の是非はどうなんだ。広義には雑誌付録だろうが映画館配布だろうがプロモカードだろうに。 -- 2009-12-11 (金) 01:22:12
  • バトルフェーダーのＦＡＱ　特殊召喚とバトルフェイズ終了の処理が同時かの奴と激流撃てるかの奴被ってね？ -- 2009-12-11 (金) 01:36:21
  • 黒竜はとりあえず独立でいいんじゃないの。　↑2　俺も色々違和感を覚えるが議論板推奨だな。 -- 2009-12-11 (金) 01:50:24
  • ↑２　一つにまとめてみた。 -- 2009-12-11 (金) 02:17:56
  • サイバーエンドドラゴンのページなんだが、融合呪印生物使えるみたいなこと書いてるけど使えないよな？ -- 2009-12-11 (金) 16:33:28
  • 融合素材代用じゃなく起動効果で特殊召喚しろってことでしょ -- 2009-12-11 (金) 17:04:43
  • 使えるよ。エクストラデッキからの融合召喚に制限がかかってるだけ。特殊召喚はおけ。 -- 2009-12-11 (金) 17:45:25
  • オベリスクとラーのページ、OCG版→使用不可版に変更しようと思うんだけどどうだろう -- 2009-12-11 (金) 19:24:43
  • 「ここがOCGのwikiである以上、OCG版があるなら使用不可版よりそちらを優先すべき」っていうのが理由なんだけど -- 2009-12-11 (金) 19:26:15
  • 変えてもいいんじゃないの？ -- 2009-12-11 (金) 19:42:34
  • 過去の議論で現在の順番になったので変更には再度の議論が必要です。 -- 2009-12-11 (金) 19:43:36
  • それって以前不可→使用可って決着つけたはずだぞ　勝手にしたら面倒だから議論いってくれ -- 2009-12-11 (金) 19:44:17
  • 今議論すべきかどうかはおいといて、あの議論は結果出さずに終わってるだろ -- 2009-12-11 (金) 19:48:08
  • あ、議論してたのね　失礼しました -- 2009-12-11 (金) 19:48:35
  • 《Ｓｉｎ 青眼の白龍》で《滅びの爆裂疾風弾》の発動条件を満たせるわけがないから無意味な質問は止めような -- 2009-12-11 (金) 22:47:55
  • カード名の先頭や末尾に単語が付加されている場合の統一的な回答はなされていたでしょうか。どちらにしろocgにおいて無意味な質問というのはほとんどないと思いますが。 -- 2009-12-11 (金) 23:06:46
  • 《熟練の黒魔術師》でブラマジガールは呼べないでしょう？それにサイバーボンテージのテキストでわざわざ三姉妹を指定してますし。 -- 2009-12-11 (金) 23:11:55
  • こんな所で雑談せずとも、ちゃんと理屈を書いてくれた人がおる -- 2009-12-11 (金) 23:14:05
  • 逆に言えばSin真紅眼は（青眼と同じタイプのテキストなら）一度場に出せば飛竜で蘇生可能な訳だ -- 2009-12-11 (金) 23:17:16
  • 魔轟神誤字あったんで修正しました -- 2009-12-12 (土) 00:07:40
  • 乙 -- 2009-12-12 (土) 00:12:13
  • 一言伝言板にてコメントアウトされる基準が知りたいのですが。 -- 2009-12-12 (土) 00:17:50
  • 魔轟神に誤字見付けたので修正しました -- 2009-12-12 (土) 00:19:07
  • ↑２俺も知りたいな　俺のコメントは確かに揚げ足取りで不快になるかもしれないがコメントアウトどころか即削除は違うと思う -- 2009-12-12 (土) 00:33:36
  • パックパッケージって名前が分かりづらいんだけど何とかならないのか？ -- 2009-12-12 (土) 01:39:36
  • インティ＆クィラの弱点に、神の宣告ってあるけど、神宣が弱点じゃないものなんてほとんどないでしょ。 -- 2009-12-12 (土) 11:26:36
  • 個人的には他の「シンクロしなくても戦えるデッキ」と違って、インティ&クイラがシンクロモンスターをデッキの根幹としている以上特に重要な点であると思うんだけど・・・ -- 2009-12-12 (土) 12:14:17
  • まぁそれはそうなんだけどね・・・神の宣告じゃ幅広く曖昧なのでとりあえずこれだけ削っておきます。 -- 2009-12-12 (土) 12:37:45
  • 神の宣告を苦にしないのは、【スタンダード】のような特定のカードに頼らないデッキだよね -- 2009-12-12 (土) 12:43:48
  • デビリアン・ソングの「シンクロ召喚は２体以上のモンスターを使用するため、必然的にシンクロ召喚できるシンクロモンスターのレベルはシンクロ素材の数だけ下がる事になる。」って -- 2009-12-12 (土) 13:05:12
  • ↑の続き　おかしいですよね。そりゃシンクロは2体以上必要だけど、別に1体でシンクロ出来たとしたって素材の数即ち1だけ下がるんだから -- 2009-12-12 (土) 13:06:27
  • 何が言いたいのかさっぱりわからない。　エキセントリック・ボーイは特殊例だから特に語ることも無し・・・ -- 2009-12-12 (土) 13:14:21
  • ↑続き「シンクロ召喚は２体以上のモンスターを使用するため」ってところがいらない、ってこと？ -- 2009-12-12 (土) 13:18:18
  • 提示する修正案　１．「シンクロ素材の数だけ下がる」→「２以上下がる」　２．「シンクロ召喚は２体以上のモンスターを使用するため」→× -- 2009-12-12 (土) 13:20:54
  • とりあえず議論板にでも行ってきたら？ -- 2009-12-12 (土) 13:28:23
  • マシンナーズストラクも発売された事だし、【VWXYZ】?の様に【マシンナーズ】の改定案も議論板に出そうかね -- 2009-12-12 (土) 13:53:21
  • 特殊召喚モンスターのところでスフィンクス・アンドロジュネスが蘇生帰還可能って編集されたけど、ちゃんと裁定もらったの？ -- 2009-12-12 (土) 14:04:46
  • ↑4及び5 そういう意味ですが、このくらいの話にも議論が必要だとすれば面倒なので特にこだわりません。 -- 2009-12-12 (土) 14:19:23
  • だったら「「エキセントリックボーイを除き、シンクロ召喚は２体以上のモンスターを使用するため」でいいんじゃね？ -- 2009-12-12 (土) 15:50:23
  • ↑この更新は親切な方がしてくれたことを先に述べつつ最初の考えを言うと、元々エキセントリックを意識して言ったわけではない。でもその意見も正しいとは思うんで修正するならするでどうぞ。 -- 2009-12-12 (土) 15:56:26
  • でも今後の更新の手間を考えると「基本的に」や「例外はあれど」とでも記すのが無難かもしれない。 -- 2009-12-12 (土) 15:57:48
  • 時の機械を使った時は機甲部隊の最前線の効果つかえるの？ -- 2009-12-12 (土) 16:32:25
  • 《スフィンクス・アンドロジュネス》、正規手順後は蘇生可能だって電話質問で答えもらった。しかしそれよりも、本文で召喚ルール効果、FAQで誘発効果ってなってる方がまずいかもね -- 2009-12-12 (土) 17:06:36
  • 《光の護封剣》、「投入されているデッキが無に等しい」って言い過ぎじゃないですか? -- 2009-12-12 (土) 17:48:57
  • 光の結界の説明「先攻１ターン目から《アルカナフォースＸＸＩ−ＴＨＥ ＷＯＲＬＤ》の正位置の効果を得ることができる」っての間違ってないか？発動したらスタンバイフェイズ過ぎてるじゃん -- 2009-12-12 (土) 17:54:13
  • 無に等しいってのは、光の護封剣のメタカードが投入されているデッキが無に等しいって意味だ　ちゃんと読めばわかるよ -- 2009-12-12 (土) 17:54:47
  • ↑２発動したターンは効果を無効にしてないから効果つかえる -- 2009-12-12 (土) 17:57:31
  • ↑2　失礼 -- 2009-12-12 (土) 18:11:47
  • 種族、また総数しか更新されてなくね？下級・上級・最上級を更新しない奴多すぎ -- 2009-12-12 (土) 20:05:20
  • コスモクイーンのページの一部分が誰かにおかしくされてるから修正よろ -- スカ丸? 2009-12-12 (土) 20:08:54
  • キャッスルゲートで限定カードがどうのこうのとくだらない文章書くのはやめてもらいたい -- 2009-12-12 (土) 20:19:56
  • 【ハネクリボー】で2回ぐらい使われてる「看破」って言葉、意味がおかしい -- 2009-12-12 (土) 21:47:43
  • ↑確かに、既に見えているロックを突破される事を看破というのは不自然だと思います -- 2009-12-12 (土) 21:53:13
  • さっきからラーの編集してるやついい加減にしろよ。　ソースもないくせに編集するんじゃねぇよ。 なにが「週刊少年ジャンプ2010年2号に載ってる。」だよ。-- 2009-12-12 (土) 21:56:09
  • どうでもいいけど、ラーの雑記長すぎじゃね？ -- 2009-12-12 (土) 22:05:23
  • アニメ関連が冗長すぎる。OCG効果出てもこのままの長さだとちょっとな -- 2009-12-12 (土) 22:06:05
  • ↑8　多すぎじゃなくて特定の人物だけだろ。アク禁まだですか？ -- 2009-12-12 (土) 22:10:27
  • 調和のページに「3種類のドラグニティ」ってあるけど、今は4種類じゃね？ -- 2009-12-12 (土) 22:23:18
  • コルセスカがまだ未発売。 -- 2009-12-12 (土) 22:29:10
  • ラーのフラゲはもう出てるけどここじゃ駄目なんだよね -- 2009-12-12 (土) 23:01:55
  • 種族は度重なるずさんな編集のせいでもはや手遅れだな。全体の合計と、下級・上級・最上級の合計の数すら合ってない種族多すぎ。 -- 2009-12-12 (土) 23:25:48
  • ここは速報のための場所じゃないからね。 -- 2009-12-12 (土) 23:26:30
  • というか多少でも計算する手間があるなら編集してあげたらいいのでは？ -- 2009-12-12 (土) 23:33:00
  • どこから手をつけていいのかわけわからんだろ。合間合間に書籍やゲーム付属も挟まってて、そこも狂ってるんだから -- 2009-12-12 (土) 23:58:17
  • なんでこう名前の些細な符合で関連カードにしたがるのかね・・・ -- 2009-12-13 (日) 00:34:11
  • 山のページで、雷族とシャインスパ−クはおかしいです。どなたか修正をお願いします。 -- 2009-12-13 (日) 10:16:28
  • ↑山を修正してみました。不備があれば、どなたかさらに修正してください -- 2009-12-13 (日) 10:59:03
  • 超融合のページに映画のタイトルについて書いてもいいかな？ -- 2009-12-13 (日) 12:56:03
  • いいと思う。光のピラミッドと同じような感じで -- 2009-12-13 (日) 12:58:02
  • 魔轟神編集したの誰？センス無さ過ぎ、固定概念酷いわ -- 2009-12-13 (日) 13:45:35
  • 【魔轟神】のことなの？それとも魔轟神か個々のページかね？ -- 2009-12-13 (日) 14:02:06
  • ハモンとウリア、名前の由来の部分が2つあるけど良いのかな？ -- 2009-12-13 (日) 14:45:39
  • 議論版のミラフォが盛大に議論から脱線してるんだけど、どうにかならんもんかね -- 2009-12-13 (日) 18:17:37
  • 『無限ループ』だと「邪神アバター」を「ヒーローマスク」で名前を変更したら攻撃力が無限に上がると書いてあるのですが、『邪神アバター』の記事では「調整中」となってます。　　　　どちらかに統一してください。 -- 2009-12-13 (日) 19:31:45
  • 《混沌の黒魔術師》の「このカードを使用する代表的なデッキ」に【ダーク・ガイア】があるんだが、なんでだ？ -- 2009-12-13 (日) 20:50:05
  • ↑ページをよく読めばわかる -- 2009-12-13 (日) 20:56:50
  • ↑２の問いに対してある動画を参照すればわかるというコメントを書いたが、コメントアウトどころか削除された。消した奴はアクセス禁止になるべき。 -- 2009-12-13 (日) 22:50:38
  • というか、なんかさっきからコメントが削除されているのだけれど同一人物か？ -- 2009-12-13 (日) 22:57:45
  • マシンナーズの英語名がMachinaになってるが、マシンナーズ・コマンド以前のマシンナーズモンスターは全部Machinersなんだが -- 2009-12-13 (日) 22:58:13
  • ・・・オークションで英語版のマシンナーズの名前調べてみようと思ったんだけど、日と韓国版しか出てこない・・・・・・英語版は存在しなかった、なんてこと・・・ない？ -- 2009-12-13 (日) 23:25:18
  • マシンナーズは英語版未発売カード。「マシンナーズ」に関しては公式で定義されている。　ttp://www.yugioh-card.com/en/products/sd-mm.html -- 2009-12-13 (日) 23:35:41
  • このwikiに書かれているのは遊戯王オンライン上とかゲーム上での名前じゃない？ -- 2009-12-13 (日) 23:38:38
  • ・・・ディフェンダーとかmachinaに書き直したほうがいい？ -- 2009-12-13 (日) 23:39:50
  • デッキ集は目次いらなくない？ -- 2009-12-13 (日) 23:50:29
  • ↑2　カードソース必須 -- 2009-12-14 (月) 00:05:10
  • マシンナーズ・コマンド以前のマシンナーズは英語名を消すべきなのでは？ -- 2009-12-14 (月) 00:11:50
  • 何で消す必要があるのやら。 -- 2009-12-14 (月) 00:23:07
  • 実物のカードが存在しないから・・・と思ったらゲーム作品の英語名でも記載しているんですね　消す必要はありませんでした　どうもすみません -- 2009-12-14 (月) 00:32:18
  • 神話関連の記述を大幅に増やすのは止めて欲しいんだけど。 -- 2009-12-14 (月) 02:54:01
  • ↑議論版に出したらどうだろう　ここで言っても意味ないと思うぞ -- 2009-12-14 (月) 04:21:17
  • 手抜き更新の頻発で種族一覧がおかしいことになりすぎ。手抜き更新してる奴はそろそろアク禁になるべきだろ。 -- 2009-12-14 (月) 07:19:04
  • Sinモンスターの関連項目に「地縛神」追加していいんでしょうか -- 2009-12-14 (月) 09:41:01
  • フィールド無いと自壊するのがsinの共通効果かどうか解らないからな…今は一応sin青眼のページにだけ書いておくのが妥当だと思うんだが -- 2009-12-14 (月) 09:51:06
  • 異次元の生還者なんだが、事務局に聞いたら裏側で戦闘破壊されて除外されても帰還するそうだ。変更頼む -- 2009-12-14 (月) 10:03:02
  • 旧マシンナーズの英語名　shriektcg.twoday.net/ -- 2009-12-14 (月) 10:32:26
  • 《サルベージ》のページでリンクミスあったので修正しました -- 2009-12-14 (月) 11:02:03
  • ↑3　自分がさっき電話で確認したけど今まで通りでセットされた状態の帰還者が戦闘で破壊されても特殊召喚されないでしたよ。 -- 2009-12-14 (月) 11:33:17
  • ↑5　というか、Sinのページに地縛神書いてありました　なので各Sinﾓﾝｽﾀｰに追加しますね -- 2009-12-14 (月) 11:53:48
  • ↑２テキスト通りだな。 -- 2009-12-14 (月) 12:05:51
  • 《Ｓｉｎ 青眼の白龍》のFAQですが、3番目は「他のSin出せない」（=「1体しか存在できない」効果は無効にならない）、4番目は「1体しか存在できない」効果も無効になる。これって矛盾してませんか？ -- 2009-12-14 (月) 17:45:10
  • ↑３番目は手札のsinはスキドレの影響を受けないから出せない。４番目は２体ともスキドレの影響を受けてるから無事 -- 2009-12-14 (月) 17:48:13
  • あ、なるほど。すみませんでした -- 2009-12-14 (月) 17:49:21
  • 儀式魔人のページの「効果が重複しない』っていう記述とプレコグスターのページの記述って矛盾してません？ -- 2009-12-14 (月) 18:40:44
  • 重複しないって…その直前に二種類の儀式魔人は重複するって書いてあるだろ -- 2009-12-14 (月) 18:49:34
  • 地縛神をSinに関連づけるのはいいと思うが各モンスターにまでリンクはるのはちょっとやりすぎだと思うな〜削っとく -- 2009-12-14 (月) 19:14:40
  • ↑やりすぎって・・・　効果に関連があるんだから書いてあっても問題ないだろう -- 2009-12-14 (月) 23:13:27
  • ↑2　「やりすぎ」の意味が良く分からないですね。↑の通り、関連しているならリンクがあってもいいかと -- 2009-12-14 (月) 23:34:42
  • 「フィールドに１体しか存在できない」「フィールドに依存する」ここまで特徴的な特徴が重なっていると関連カードに値するだろうけど・・・地縛神それぞれにもSinを関連カードにしなきゃいけない？ -- 2009-12-14 (月) 23:43:18
  • ↑関連カード云々ではなく、そんなことは面倒だという意見に見えるな　　じゃあログが流れないように注意を払いながら俺が更新しておくってことでいいだろうか -- 2009-12-14 (月) 23:48:21
  • 各Sinモンスターに地縛神リンクするなら、各地縛神にもSinをリンクしとけ。 -- 2009-12-14 (月) 23:50:04
  • ↑よ・・・↑２はそれをやるって書いてあるんだぜ？ -- 2009-12-14 (月) 23:51:54
  • Sin?と地縛神とをリンクするだけでおｋ -- 2009-12-14 (月) 23:53:05
  • わざわざSinに記載してるだけで十分だろ。何で各カードに記述する必要があるのやら。前から思ってたけどアンティークギアのリンクを入れまくるのもどうかと思うわ。 -- 2009-12-14 (月) 23:56:07
  • 一度関連カードに何かを入れる、という話になると、”じゃああれも””じゃあこれも”と芋づるのごとく色々出てくるのは自明の理・・・どこでばっさり切るかが重要。 -- 2009-12-15 (火) 00:03:02
  • ↑4　効果が類似しているから地縛神のページでリンクされているのだろう。であれば各種ページでリンクしても問題ありませんよね＾＾　って話。 -- 2009-12-15 (火) 00:05:04
  • 正直「フィールド上に○体しか存在できない」云々で関連リンク付けをしまくってた時は本当に必要なのかと思った。 -- 2009-12-15 (火) 00:07:51
  • Ｓｉｎはこれから数が増える可能性があるので現状維持でよろしいのでは。（サイバー・エンド・ドラゴン、スターダスト・ドラゴンetc）　これらが出るとすれば召喚条件も多少変わる可能性がある。 -- 2009-12-15 (火) 00:10:39
  • おい、コメントｱｳﾄしすぎだろ・・・Sinと地縛神をどの程度関連付けるかは重要な議論なので元に戻すことにする -- 2009-12-15 (火) 13:34:45
  • ↑完全に元に戻す必要はないんじゃない？　にわか発言やどう考えても喧嘩腰な発言は明らかに荒れそうなのでコメアウトでいいかと。 -- 2009-12-15 (火) 13:40:45
  • ↑そうだな。それにしても議論になったからといってコメントアウトするのは止めて頂きたいところだ -- 2009-12-15 (火) 14:23:27
  • なんでSpell of Mask −仮面の呪縛−ってあんなに荒らされるの？ -- 2009-12-15 (火) 16:24:48
  • 定期的に狙いをつけられるページがあるのは確か。 -- 2009-12-15 (火) 16:33:57
  • ページ名が英字の所に書き換えのスパムが発生してるだけ。 -- 2009-12-15 (火) 18:25:26
  • PREMIUM PACK 12のカードリストも公式にでたしページ作ってもいいんじゃないのか -- 2009-12-15 (火) 18:55:48
  • しかし今のところテキスト不明カード扱いだね -- 2009-12-15 (火) 19:04:48
  • 書くことが出来るのは名前と、アニメ・原作での話題くらいのものだね・・・平行世界融合とか登場回数多いけどどうするか・・・ -- 2009-12-15 (火) 19:14:01
  • ↑「PREMIUM PACK 12に登場するカード」はせめて書いた方がいいでしょ -- 2009-12-15 (火) 19:26:03
  • そうだね・・・ちょっと今コピペの連射で苦しいのでとりあえず後まわし・・・ -- 2009-12-15 (火) 19:31:39
  • さっきから名前が一緒なだけで関連カードにしているやつは誰だ？　やめてくれ。 -- 2009-12-15 (火) 21:50:05
  • カード名の些細な一致で関連カードにするのはキリがないからやめて欲しいのだが・・・ -- 2009-12-15 (火) 21:50:09
  • ↑そんなの今更だよ、このまま放置するか議論行きか -- 2009-12-16 (水) 10:23:13
  • ラーはカード自体のフラゲだから載せても大丈夫、SINスターダストは雑誌のフラゲ情報だからまだページは作れない。 -- 2009-12-16 (水) 12:51:09
  • トライデント・ドラギオンのページで　《マテリアルドラゴン》？　になっています。 -- 2009-12-16 (水) 18:37:10
  • つーか、トライデント・ドラギオンのページは更新しても、すぐに元に戻されてしまう。コメントばかりで見づらいよ。 -- 2009-12-16 (水) 19:14:36
  • 《マシンナーズ・ピースキーパー》はpiece keeperじゃないのか？ -- 2009-12-16 (水) 21:05:56
  • ↑ソースがないから駄目。 -- 2009-12-16 (水) 21:26:57
  • ↑カード名じゃなくて下部の蘊蓄のことじゃないの? -- 2009-12-16 (水) 22:51:11
  • 種族更新。2009-10-04 (日) 23:16:52を一応の基準にしました。 -- 2009-12-17 (木) 01:17:12
  • ラーの説明で“〜恩恵で無理なく〜”のテキスト。割り切って、あるいは諦めてとかが正しいんじゃないかな？恩恵って言うと何かメリットみたいに感じるので違和感が。 -- 2009-12-17 (木) 01:25:08
  • ↑3公式英語名がでないと判らんからなぁ　効果的には断片の方だろうが -- 2009-12-17 (木) 01:34:23
  • ダブルミーニングでいいだろ。普通ピースキーパーが何かと言われたらあれなんだし -- 2009-12-17 (木) 01:36:04
  • その普通を絶対認めない人がいて荒れるのでやめた方がいい -- 2009-12-17 (木) 01:38:01
  • ってまたコメント書き換えか？ それにしてもpieceの意味が分からないって言ってた人本当にだいじょうぶ？ -- 2009-12-17 (木) 01:45:24
  • ラーの説明を改訂してくれた方サンクス。編集を人任せにして心苦しいけどありがたい。 -- 2009-12-17 (木) 17:36:16
  • 海外版イラスト変更カードに《タートル・狸》をなにかうまい表現を使って追加できますか？修正箇所があの部分なんですがそれをストレートに書くのはちょっと問題があると思うんですよね。 -- 2009-12-17 (木) 20:57:50
  • 「陰嚢と出ベソが修正された」とか書くとまた編集合戦になりそうだ -- 2009-12-17 (木) 22:06:33
  • 「下半身の局部」というのはどうですか。ちょっと堅苦しい表現ですが・・・。 -- 2009-12-17 (木) 22:12:33
  • 下腹部が適当。 -- 2009-12-17 (木) 22:44:48
  • リメイクのところにSin -- 2009-12-18 (金) 03:12:20
  • はおかしいと思うのだが・・・ -- 2009-12-18 (金) 03:13:09
  • そうでもない -- 2009-12-18 (金) 08:09:18
  • グラディウスでオプションハンターはシリーズ通してオプションを奪っていきます。破壊はしません。 -- 2009-12-18 (金) 10:25:44
  • ダークモンスターがリメイクならSinもリメイクですね -- Nayuma? 2009-12-18 (金) 12:28:24
  • ラーの翼神竜に巨大化との関係が記載されているのだけれど、同様にライフポイントの上下によって変化する進化する人類のことを書いてもいいのだろうか・・・？ -- 2009-12-18 (金) 14:11:27
  • メタボ・サッカーの最強のＤ−ＨＥＲＯと称されるって部分いらなくね -- 2009-12-18 (金) 15:30:27
  • なら、自分の思うように直せばいいんじゃないのかな。 -- 2009-12-18 (金) 15:40:12
  • そこに限らず色々と酷いので修正した。 -- 2009-12-18 (金) 16:07:40
  • 《地縛神 Ａｓｌｌａ ｐｉｓｃｕ》と《Ｅ・ＨＥＲＯ アブソルートＺｅｒｏ》のＦＡＱ矛盾してない?なんでzeroはデッキに戻っても破壊できるのにピスクは無理なんだ? -- 2009-12-18 (金) 17:00:46
  • コナミがそう答えたんだろう、ＯＣＧはコナミの裁定が全て -- 2009-12-18 (金) 17:22:45
  • デッキに戻す関係については《ユベル−Ｄａｓ Ａｂｓｃｈｅｕｌｉｃｈ Ｒｉｔｔｅｒ》を参照。zeroは知らん -- 2009-12-18 (金) 17:29:32
  • zeroはエクストラデッキに戻るからだろ -- 2009-12-18 (金) 17:33:36
  • ↑それじゃ直接的な解説になっていないんだな。デッキに戻るから、どうした、としかならない。 -- 2009-12-18 (金) 18:10:33
  • こればっかりはKONAMIに聞けとしか言いようがない。デッキに戻って発動された効果に天罰されて無効・破壊されるのはなんとなく困るけどエクストラから破壊されるのは別にいいとかそんな感じだろ。 -- 2009-12-18 (金) 18:25:15
  • キング・もけもけもバウンスで効果発動する。やっぱＥＸデッキかどうかが裁定の違いなんじゃね。 -- 2009-12-18 (金) 18:59:41
  • 誰だよ・・・いっきに更新しすぎ -- 2009-12-19 (土) 00:04:30
  • 更新の人乙です　毎度助かります -- 2009-12-19 (土) 00:09:37
  • ナチュル・マンティスのステータスが間違っています。 -- 2009-12-19 (土) 00:36:55
  • ナチュル・マンティスの攻撃力は1700だったはず。更新してる人は、ｈｉｄｅを完全引用してるの？ -- 2009-12-19 (土) 00:42:05
  • 画像を見る限り1200にしか見えないが…ホントに1700？ -- 2009-12-19 (土) 00:44:25
  • 画像じゃなくて本誌を見てから発言するべきだろ… -- 2009-12-19 (土) 00:45:12
  • テキスト不明カードの下4枚はページ作成していいの？OCG登場なんて何処にも書いてないぞ。 -- 2009-12-19 (土) 00:57:58
  • 画像画像言ってる奴はこれなら文句言えないだろ　ttp://iup.2ch-library.com/i/i0038511-1261047391.jpg -- 2009-12-19 (土) 01:01:41
  • ↑　わざわざスマンね、了解しました -- 2009-12-19 (土) 01:11:04
  • 「ジャンプフェスタ2010で配布されるプロモカードで登場する〜」って書いてるカードって登場したに書き換えていいの？一応JFが今日なんだけど。 -- 2009-12-19 (土) 01:36:26
  • 面倒だけど一応開場時間に合わせたほうが。 -- 2009-12-19 (土) 01:40:32
  • 画像ソース込みで更新する時に編集すればおｋ -- 2009-12-19 (土) 01:46:27
  • 深海のディーヴァの背景って伝説の都アトランティスですかね　 -- 2009-12-19 (土) 03:02:21
  • ポセイドン・オオカブト編集した人、貫通云々とか効果勘違いしてない？ -- 2009-12-19 (土) 07:31:19
  • ドラゴニック・タクティクスの「効果」と「説明」が食い違っているのですが -- 2009-12-19 (土) 07:31:23
  • もう両方修正されてるな -- 2009-12-19 (土) 10:34:10
  • ドラゴニックタクティクスの対応ドラレベル８が未完ですので、作るのであれば完璧にまとめたほうがいいと思います。レダメとか居ないですね -- 2009-12-19 (土) 14:01:57
  • もうレベル８で特殊召喚できるやつはいないぞ。フェルグラントとかは特殊召喚できないし -- 2009-12-19 (土) 14:07:49
  • シンクロモンｽﾀｰ･融合モンスターは論外だしな -- 2009-12-19 (土) 14:09:44
  • あくまでもリストに載せてるのはメインデッキから特殊召喚可能なレベル８ドラゴン族だしね -- 2009-12-19 (土) 14:10:51
  • 以外と数少なかったんですね･･初期バニラとかでもっと多いとおもってました。編集ありがとうございました！ -- 2009-12-19 (土) 14:12:16
  • 《宣告者の予言》がソース無くページが出来てるが、確かに儀式本体の方に記載はあるけど同パックでその儀式魔法が出るという確証も無いのでページは削除するべきでは？「今までがそうだった」はソースじゃないです -- 2009-12-19 (土) 14:26:23
  • カードが出ることはさすがに間違いないのでシャイニングダークネスだけ消せばいいんじゃないか？ -- 2009-12-19 (土) 14:31:04
  • ページ削除は流石にない。 -- 2009-12-19 (土) 14:34:07
  • 《雲魔物−ポイズン・クラウド》に「ＦＡＱ」という見出しがないですよ。 -- 2009-12-19 (土) 14:35:01
  • ↑4さすがに削除までは言い過ぎではないか？　確かに入っている確証はないが。 -- 2009-12-19 (土) 14:35:47
  • フラゲ情報・発売日制限が厳しいwikiなんで、そこだけ軽く見るのも問題だよな。 -- 2009-12-19 (土) 14:37:14
  • 神光の宣告者のテキストの区切り方変じゃね？ -- 2009-12-19 (土) 14:41:36
  • ↑修正しますた -- 2009-12-19 (土) 14:43:28
  • このページには、各時代に流行した主なデッキ・モンスターについて記す。　とある。しかし実際のところサンダーボルトなど遊戯王の環境に多大な影響を及ぼした魔法罠カードもあるし実際それらもペー取り扱われている -- 2009-12-19 (土) 15:59:03
  • ので、デッキ・カードプールの変遷　のこの文頭言を「主なデッキ・カードについて記す」と変えるべきではないか -- 2009-12-19 (土) 15:59:52
  • ダニポンの【昆虫族】デッキではほぼ必須と言っていいほどのカードであるって主観じゃね -- 2009-12-19 (土) 16:10:41
  • ↑そんなこと言ってたらそこら中のサーチャーとリクルーターの編集をしなければいけなくなるだろ -- 2009-12-19 (土) 16:18:53
  • そうでもないぞ。昆虫は優良なサーチャーとリクルーターいっぱいいるんだから、特筆してダニポンだけを必須扱いするのは普通におかしいと思う。 -- 2009-12-19 (土) 16:20:45
  • ダニポンは戦闘破壊だしゴブリンゾンビですら必須じゃないからなぁ… -- 2009-12-19 (土) 16:21:44
  • 昆虫族の主力とは何か？と言えばアルティメットインセクトなわけで共鳴虫の方が使いやすい・・・のかな -- 2009-12-19 (土) 16:23:13
  • 別に昆虫族の主力はアルティメット一択じゃない -- 2009-12-19 (土) 16:29:47
  • 樹海まであるぐらいだ、ゴキポンよりいいかな程度だと -- 2009-12-19 (土) 16:32:41
  • サーチできるモンスターを調べてから言えと…ゴキポンや共鳴虫に対応しない中で【昆虫族】でサーチしたいのなんてジャイアントワームくらいだろ -- 2009-12-19 (土) 16:49:12
  • っと特に異論も無かったようなので変更する -- 2009-12-19 (土) 17:35:52
  • ＺＥＲＯ−ＭＡＸのページ　インフェルニティ・デス・ドラゴンを蘇生すればＺＥＲO-MAXで破壊出来ない裏守備モンスターも破壊して「ダメージ」を与えられる -- 2009-12-20 (日) 00:09:57
  • みたいなこと書いてあるけど、Ｄｒａｇｏｏｎ　Ｄ−ＥＮＤの裁定から考えるとダメージ入らないのでは? -- 2009-12-20 (日) 00:10:33
  • ↑確かに。過去の裁定はソースにならんて言う奴が出てくるだろうけど、異なる裁定である前提でページ作るのはおかしいから消していいと思う -- 2009-12-20 (日) 00:41:08
  • 次元誘爆マジか -- 2009-12-20 (日) 00:55:59
  • ↑切れた 「かなり使いにくくなってしまった」の部分修正していいのか？ -- 2009-12-20 (日) 00:59:50
  • 公式FAQまで修正されれば確定としていいかと。＞裁定変更 -- 2009-12-20 (日) 01:04:58
  • 次元誘爆の内容とFAQに矛盾が・・・どっちが本当だ？ -- 2009-12-20 (日) 02:25:56
  • 平行世界使ったターンは特殊できないってどういうことだ？平行世界のテキストから「他に」あたりが抜けてると考えていいのか？ -- 2009-12-20 (日) 02:45:41
  • ↑そういうことだろうな　誰もそれに触れてないのが不思議だと俺も思ってた -- 2009-12-20 (日) 02:47:45
  • ↑２電話で確認してみてから判断すればいいと思う。パイナップル爆弾の例もあるし -- 2009-12-20 (日) 02:49:04
  • ↑２は３　ついでに平行世界はスケープゴートと同じだろ -- 2009-12-20 (日) 02:50:13
  • 立ちはだかる強敵の《絶対防御将軍》の件って、そもそも対象外だから必要ないと思うんだが -- 2009-12-20 (日) 09:13:32
  • JF10-JP006〜JP010はノーパラですぜ -- 2009-12-20 (日) 09:28:08
  • ダニポンとワタポンを関連づけるのはさすがに無理あると思うが。普通にそこはゴキポンでしょ -- 2009-12-20 (日) 10:05:03
  • 別に無理じゃなくね？んなこと言ってたらゴキポンとワタポンも無理が出てくるぞ -- 2009-12-20 (日) 10:06:49
  • 次元誘爆、電話で確認したが別に今までのどおりの回答でお互いに除外されたモンスターが存在しない場合はできない回答だった。 -- 2009-12-20 (日) 10:58:46
  • ↑それは本当か！？ -- 2009-12-20 (日) 11:06:59
  • ↑3 ダニポンのページに「ワタポンと効果も共通している」ってあるけど、それじゃない？確かに効果はゴキポンに近いから -- 2009-12-20 (日) 11:14:54
  • ↑、↑4が言ってるのはゴキポンの頁にも「ワタポンと関連性がある」と書かれてることについてだろ。ダニポンの頁の記述については把握していると思うが。 -- 2009-12-20 (日) 11:38:14
  • ドラゴニック・タクティクスは全部がシークレットの光かたじゃないですね。 -- 雷竜輝? 2009-12-20 (日) 11:53:08
  • ↑説明不足。 -- 2009-12-20 (日) 12:53:38
  • 平行世界融合のF＆Q整理しといたけどどうかな -- 2009-12-20 (日) 13:34:45
  • ↑4 いや、だから関連するカードとしてはダニもゴキもワタもありだと思うのよ。でも最初に問題提起した人が無理があるって言ってるのはそこじゃなく「効果が共通してる」ってとこだろう、と俺は言ってるんだよ -- 2009-12-20 (日) 14:55:19
  • あ、ごめん・・・ゴキにも「ワタと効果の関連がある」って書かれてたのか；　しかし結局関連があると言うには無理があるだろう -- 2009-12-20 (日) 14:58:56
  • ライトエンドに漫画ＧＸの原作者の影山なおゆき〜って書いてあるけど原作ではなくね？ -- 2009-12-20 (日) 14:59:28
  • とりあえずゴキ＆ダニの効果ってところは消した -- 2009-12-20 (日) 15:02:16
  • ↑↑「漫画ＧＸ」の原作者ね　「ＧＸ」ではない -- 2009-12-20 (日) 15:45:30
  • なんでフェニックスガイの記事変えられたの？同一融合素材で別の融合モンスターはこれが初じゃないって必要だと思う -- 2009-12-20 (日) 16:53:12
  • ↑×４ 原作者→作者にしてみた -- 2009-12-20 (日) 16:58:41
  • The アトモスフィアは「のみ」って書いてないから、蘇生・帰還は条件を満たせば可能なんじゃないかな？ -- 2009-12-20 (日) 17:15:08
  • GOLD SERIES 2010に団結の力が書かれてるけど、ソースは？　２０１０のページに書かれてないんだが･･･ -- 2009-12-20 (日) 17:35:41
  • いやいや　あってるよ -- 2009-12-20 (日) 17:48:04
  • 2010に書くべきだろ。　大丈夫か？ -- 2009-12-20 (日) 17:48:35
  • ガセネタ書いてる奴は荒らし扱いでいいんじゃね -- 2009-12-20 (日) 17:52:45
  • 各カードページにおける新ルールでの用語の変更（リリース、アドバンス召喚等）はカードが再録された場合のみ書き換え、それ以外は原則として旧用語のままでお願いします。 -- 2009-12-20 (日) 17:56:49
  • あ -- 2009-12-20 (日) 18:20:29
  • ↑5 蘇生帰還可能だよな。なんだかコンマイの異常裁定のせいにして何でも「まだわからない」って言う人の気が知れない。限度がある　ただの理解の放棄だな -- 2009-12-20 (日) 18:31:25
  • ↑は↑7の間違い -- 2009-12-20 (日) 18:31:45
  • 「氷結界の神精霊」のＦＡＱの調整中がリンクにつながってません。 -- 2009-12-20 (日) 20:45:53
  • ニトロユニットって、墓地の攻撃力参照なのか？だとしたら、レプティレスと相性がいいカードになると思うのだがね…。 -- k? 2009-12-20 (日) 22:06:02
  • 平行世界融合、チェーンされてお邪魔トリオで特殊召喚されてもＯＫだそうだ。相手が特殊召喚するかららしいが。書くべきか＞ -- 2009-12-20 (日) 22:19:59
  • 六武衆−ヤリザのページに《火力》のリンクがあるのはおかしくないか？ -- 2009-12-20 (日) 22:26:22
  • Vジャンプのラーがホロ加工されてないのはなぜ？ -- 2009-12-20 (日) 22:50:40
  • ラーは身体の周りの炎っぽいのが光ってるかと思いますよ -- 2009-12-20 (日) 23:45:09
  • ↑３　「火力」のページを読んだうえでの発言か？ -- 2009-12-21 (月) 00:07:07
  • どの辺りが火力なんでしょうか？ -- 2009-12-21 (月) 00:10:34
  • ラーのカード、光にかざせばゴールドレア並に光るよ -- 2009-12-21 (月) 00:18:00
  • 基本的なルールの一部だと思うんだが…>平行世界融合 -- 2009-12-21 (月) 00:19:37
  • トラップイーターのページに「相手に罠モンスター送りつけて、そいつをコストに特殊召喚」…って書いてあるんだが、無理だよね？ -- 2009-12-21 (月) 09:36:16
  • 非効率的だが無理な理由がないぞ。罠モンスターは罠カードとして扱うんだから -- 2009-12-21 (月) 09:50:25
  • ありゃ、出来るのか　大本の永続罠自体を転移させないと無理かと思っていたが…回答サンクスです -- 2009-12-21 (月) 10:03:42
  • インフェルニティのページの「インフェルノ（inferno）」と、無限を意味する「インフィニティ（infinity）」のところのリンクって必要なのか？ -- 2009-12-21 (月) 13:44:36
  • そういうリンクは、すぐに勝手に貼る人がいるから。消したければ消せばいい。気に食わない人がいたら復帰されるだけだし、それで編集合戦になるなら議論すればいいだけ。 -- 2009-12-21 (月) 14:05:56
  • Ｄ.Ｄ.クロウ２つあるけどハイライトの方っているの？ -- 2009-12-21 (月) 14:14:31
  • ↑２　えらく簡単に、言う、ね。 -- 2009-12-21 (月) 14:37:56
  • 無駄なリンク貼りや、名前が２・３文字一致するだけで関連カードにぶち込む人多すぎね -- 2009-12-21 (月) 14:39:15
  • Ｄ.Ｄ.クロウはオンラインwikiからの誘導用だから必要。 -- 2009-12-21 (月) 14:48:25
  • ↑2　なんか定期的にでてくるな、その質問。　いままでもなんだかんだいって放置されてきたんだからいいんじゃないか・・・？ -- 2009-12-21 (月) 15:00:24
  • トラゴエディア の【ガジェット】のあとになにかついています。。。 -- 2009-12-21 (月) 16:25:38
  • ﾒﾆｭｰのデッキ集バグってないですか？いつもと違うとこに飛びます； -- 2009-12-21 (月) 16:30:58
  • いいかげん、括弧を半角から全角に変えるだけの更新がうっとおしいです。 -- 2009-12-21 (月) 18:29:29
  • 一斉に更新するとﾛｸﾞが流れるからマナー違反なんだけどな。あまり酷いようなら荒らし扱いで報告する -- 2009-12-21 (月) 18:56:03
  • 括弧だけじゃないけどな。構文における自分ルールがあってそれにそってないと許せない人がいるようだ。 -- 2009-12-21 (月) 19:01:21
  • ↑漢字だけの場合とかもあるね -- 2009-12-21 (月) 19:04:19
  • 間違ってるのを直すならいいんだが問題ないのを自分の好みで変えてる人がいるからな・・・ -- 2009-12-21 (月) 19:05:46
  • まさに今そういう編集が行われてるな。VSの大文字を小文字に変えるだけって -- 2009-12-21 (月) 19:47:27
  • あきらかに荒らしに近い行為だな。報告でいいだろ、もう。 -- 2009-12-21 (月) 19:50:43
  • まだ編集はできないです。修正中。 -- Aitsu 2009-12-22 (火) 02:12:08
  • あ、直ったかな？ -- Aitsu 2009-12-22 (火) 02:14:40
  • たぶん直りました。 -- Aitsu 2009-12-22 (火) 02:16:57
  • ラーのQ&Aの「必ず100ポイントになるように〜」って質問、書いてあること聞いてどうするよ。何か他の意図があってきいたのかな？ -- 2009-12-22 (火) 17:40:02
  • というわけで移転です。もしかすると夜でも軽くなるかもしれませんし、さらなる高負荷に晒されて実は大差なかったりするかもしれません。鯖のスペックは確実に向上するので、少しだけ期待。 -- Aitsu 2009-12-22 (火) 18:12:07
  • 鯖屋さんがバックアップを取ってほぼ同じ環境に移行してくれるぽいのですが、どうしてもその関係上バックアップ作成-鯖移転間の編集記録は残せません（あまり時間はかからないはずですが）。 -- Aitsu 2009-12-22 (火) 18:14:24
  • それからDNSが浸透するまでWikiが見られなくなる方も出てくるかもしれませんが、どの道二日三日で終わると思いますので気長にお待ちください。移転して軽くなるといいですね！ -- Aitsu 2009-12-22 (火) 18:16:38
  • 重要なおしらせをトップページだけ出るようにできませんか？どの記事みても頭にでかでかと赤い文字があるのはちょっと -- 2009-12-22 (火) 19:04:14
  • Spell of Mask −仮面の呪縛−が荒らされてる -- 2009-12-22 (火) 19:07:08
  • 夜でも軽くなるかもしれないのはありがたいです。遊戯王wikiを見るのはのは大体夜なので。 -- 2009-12-22 (火) 20:34:25
  • Aitsuさんお疲れ様です。　　↑×15ぐらい　報告するにしてもなんて書こう？「問題ない記述の身勝手な変更を長期にわたって行う」とか？ -- 2009-12-23 (水) 00:55:30
  • ↑　↑15ぐらいの人ではないけどそれでいいんじゃない？　でも誰か知らないけどAitsu氏宛のコメントページにそれっぽい報告を既にしてるみたいだけど。 -- 2009-12-23 (水) 02:11:32
  • セルケトのページ消えとる -- 2009-12-23 (水) 14:22:02
  • かなりごちゃごちゃしていたので【ナチュル】を大幅に変更してみました。問題点や修正点等ありましたらお願い致します。 -- 2009-12-23 (水) 16:06:04
  • 英・数字は、連続しない場合は「全角」です。 -- 2009-12-23 (水) 16:14:46
  • ↑申し訳ない。メモ帳の置換機能を用いたため全てが半角になってました。修正しました。 -- 2009-12-23 (水) 16:19:49
  • POTDとCDIPって絶版？ -- 2009-12-23 (水) 17:16:28
  • 《宣告者の預言》が戻されてるな。ソース：ttp://ygo-news.pytalhost.com/sets/TSHD/039m.jpg -- 2009-12-23 (水) 17:27:13
  • 自爆特攻のページが・・・・・・・・・ -- 2009-12-24 (木) 01:36:16
  • スレイブエイプ荒らされてる -- 2009-12-24 (木) 05:23:40
  • 終わったのか・・・・・・お疲れ様でした。もう編集しても大丈夫って事かな -- 2009-12-24 (木) 16:15:07
  • 移転したら、スパム対策とかキャンセルされちゃったりするんだろうか -- 2009-12-24 (木) 16:15:54
  • もう編集しても大丈夫です。　｜　前の鯖のデータをそのまま移行したので、鯖以外は何も変わってないです。 -- Aitsu 2009-12-24 (木) 16:25:17
  • なにこのゴブリンフィーバー？ -- 2009-12-24 (木) 23:50:44
  • まあこういうのは一気にやるべきだろうな -- 2009-12-24 (木) 23:52:53
  • 議論のとこにここのコメントがどうのこうのなんて言うスレが立ってるんだが -- 2009-12-25 (金) 01:03:12
  • というよりもコメントページ自体必要なのか疑問。不満があるなら全部議論板で済ませればいいのに -- 2009-12-25 (金) 01:13:56
  • ↑ 本当にお前の言う通りなら先人の知恵でとっくにコメントページなんてなくなってるよ -- 2009-12-25 (金) 01:16:09
  • ↑2 少し考えてみたらどうだ？ しょうもないことでいちいち議論板で議論していたら埒があかないだろ・・・。だからこのコメントページは存在してるんだよ。 -- 2009-12-25 (金) 01:18:59
  • このコメにたまにある「●●の効果で破壊できますか？」みたいなのがスレとしてムダに立てられる可能性がある。 -- 2009-12-25 (金) 09:59:21
  • この欄は、誰もが目に触れることになる自己主張するにはピッタリな場所。それと同時に、議論版とかの掲示板に無駄な感情の爆発が書き込まれることを避けるための隔離所でもある。 -- 2009-12-25 (金) 12:57:42
  • メタポが変・・・ -- 2009-12-25 (金) 13:44:12
  • ドレッド・ドラゴン、余談も何もドレッドヘアーだからこの名前だとしか考えられないんだが・・・いくらなんでも杓子定規すぎじゃないか？書いた奴はイラストくらい見てから書けよ…… -- 2009-12-25 (金) 14:09:48
  • ドレッドヘアーと戦慄・恐怖の意味としてのドレッドをかけてるんだろ。別に不自然な事じゃない -- 2009-12-25 (金) 14:23:18
  • コナミらしいジョークだね。 -- 2009-12-25 (金) 15:18:14
  • アニメのカードだから考えたのはアニメスタッフだと思うけど -- 2009-12-25 (金) 16:07:42
  • 議論版にて１週間反対意見がなかったため【クリボー】を作成致しました。問題点や修正点がありましたらご指摘お願い致します。 -- 2009-12-25 (金) 19:27:05
  • 【クリボー】の【ダークモンスター】の所、、「ダークモンスター」の強力なフィニッシャーである《究極宝玉神 レインボー・ドラゴン》は《バーサーカークラッシュ》の対象として優秀である。ダークが抜けてます -- 2009-12-25 (金) 19:37:39
  • ↑ご指摘ありがとうございます。その他の部分とあわせて修正致しました。 -- 2009-12-25 (金) 19:42:50
  • ルール質問掲示板の新規スレッド作成ができないんですが・・・ -- どらぽん? 2009-12-25 (金) 19:59:36
  • すみません、漆黒のパワーストーンのページを誤って削除してしまったみたいなんですが；； -- 2009-12-25 (金) 21:30:06
  • 仮面の呪縛また荒らされてるのか -- 2009-12-25 (金) 21:34:13
  • どなたか存じませんが復旧ありがとうございました＞パワーストーン -- 2009-12-25 (金) 21:56:25
  • リストの順番は読み方優先だぞー -- 2009-12-25 (金) 23:05:03
  • マシンナーズフォートレスの自己蘇生効果が召喚ルール効果って特殊裁定だよな？　加えていいかな？ -- 2009-12-26 (土) 00:31:27
  • 微妙だな〜　ダーク・シムルグと墓地除外召喚系の例があるからどっちがどっちとも言えん気がする -- 2009-12-26 (土) 03:16:58
  • ↑↑すっごい手間だけど議論板で議論通して確定させた方がいいやもしれんね -- 2009-12-26 (土) 05:20:05
  • ↑×３何を以って特殊とするかだな　墓地から召喚ルール効果はエンディミオンが既にいる。類例はドラゴン・アイスだろうがこいつは書き方からして誘発系だから召喚ルール効果ではないとわかる。 -- 2009-12-26 (土) 09:33:59
  • ダムルグとマシンナーズフォートレスのどっちが「特殊な裁定」になるんだろうか -- 2009-12-26 (土) 09:34:41
  • 全部ひっくるめて特殊裁定でいいんじゃないか？「カードによって裁定が一定しない」のが特殊だし -- 2009-12-26 (土) 09:37:26
  • 異次元の戦士 のＦＡＱの最後の Ｑ： の答えが書いてないです。 -- 2009-12-26 (土) 19:19:11
  • 答えが書いてない、というよりも、ＦＡＱを質問所と勘違いしている奴の仕業でしょう。削除した人感謝。 -- 2009-12-26 (土) 20:01:15
  • 《裁きの代行者 サターン》のページ、先行１キルのように書かれてますが暴走召喚は相手フィールド上に表側モンスターがいないと発動できないので無理ですよね？ -- 2009-12-26 (土) 21:26:09
  • ”先行”１キルなんてどこにも書いてないが？　初手云々は後攻１ターン目で成功する可能性の話でしょう。 -- 2009-12-26 (土) 21:45:55
広告