コメント専用掲示板

ゲームの仕様が分からなければ扱いの方向性も分からないので
待った方が良いのではないでしょうか

上で言ってる他のWiki(MTGとかデュエマ)は独自ページにあたるのはレギュレーションとゲーム紹介くらいで良さそうだけどな
-デュエプレでは
みたいに既存カードの下にゲームで性能違う場合でも同一ページに収めてるから同じやり方したいって言うなら今と変わらなくない？

>>97-99
それらの要素は、これまでのゲーム作品の記述のように段落を設けて書けばよいと思います。

>>100
カードプールがOCGと比べて1年遅れになる予感はあります。
(根拠のない予想)

現状のtopコメントの方ではカードゲームとしての活躍・環境ではなく、
ソロモードでのカテゴリ（テーマ）毎のストーリー解説の方の追記更新を希望する声の方が出ていますね。

マスターガイド等からの情報を元にした記載は今までもあったと思われますが、
こちらの記載の可否についての議論は必要になりそうでしょうか？
（現在未プレイなので書籍媒体との差異などに関しては未確認です）

>>104
マスターガイドやその他書籍、映画と違って無料ですし問題ないと思います。

>>105
そも雑誌だって有料だし、プレイが有料なDTについての記載もあるし「誰でも購入可能/プレイ可能だった」のなら大丈夫では？

妙に重く、編集しにくい状態が続いてますね

重たいですね
起因はマスターデュエルでのアクセス増加だとは思いますが、
原因(ボトルネック)はWebサーバーかDBか、
解決方法はスケールアップかスケールアウトか、

管理側にエンジニアがどうにかなるのかなぁ、

重さは改善したけど今度はDB遅延起きてるみたいだな

編集画面や差分画面で再読み込みをすれば最新の状態にはなります。
逐一行うのは手間ですが、重いよりはまだよいかと。

「使用不可カード」スレ作成ありがとうございました

《神機王ウル》の英語名《Machine Lord Ür》も機種依存文字含んでるんじゃないかとの指摘がありました。
ウムラウトも置き換えるべき？

「使用不可カード」「カウンター用カード」
投票終わりました。

今「計算機」のページにある「遊戯王ニューロン」を独立させたいと考えています。
これは「公認大会規定」にも出てくる単語なので議論なしで項目を作成できる「公式用語」と見て大丈夫でしょうか。
ラッシュwikiではすでに独立しています。

最近は重要な大型ページがどんどん完成してるな

>>14
ラッシュWikiで独立しているというか、他に適当なページが存在しなかったので新規に作成されたといいますか
（ラッシュデュエル用の公式の計算機は発売・配布されていなかった）

まーたコメ欄が荒れてるよ

編集ラグを悪用して、勝手に人の編集を消す問題が発生しているようです。悪質ですね…

カード名の由来が曲名なら、曲名だけで十分なはず
作曲者の情報まで入れようとするのは何故なんでしょうかね
余計な情報を入れても見づらいだけですし

>>119

ここが「OCGのwiki」だって事、忘れてるんでしょうね。ゲームに関する記述すらそんな長々と書かれてないのに

セラフィムピリカ、前提条件書いてなかったり、分岐するならどういう点で分岐するのか書いてなければ理解されないよねそりゃ

編集合戦がどこで起こってるのかよく分かってなくて今しばらく編集したくないんだけど、あれ「霊獣」って書いてあるけど正確には「精霊獣」じゃないとカンナホーク出せなくないですか？　何か見逃してます？

手札の前提はギータス、セフィラムピリカ、「精霊獣」モンスターでないと成立しないはずです
カンナホークの条件が「霊獣使い」モンスター+「精霊獣」モンスターになるためです

気になったのは聖霊獣騎 カンナホークを出したところで展開が終わってしまうところですね
召喚権を使い切っているのでサーチした霊獣を出すことができないのと
除外している特殊召喚可能な「精霊獣」モンスターがいないため、聖霊獣騎 カンナホークの帰還効果も使えません
様々な展開が行なえるというのであれば、それらの記述と前提についても記載が必要ではないでしょうか

議論版に移動されたようなので、議論版でお答えさせて頂きます

Ｑ、以下の動きは召喚権２回使うため、カンナホークを出す過程で召喚権を使うと成立しません

Ａ、キムンファルコスの効果を使うとさらに「召喚」できます。
　また霊獣で展開する上でキムンファルコスは当たり前の存在で特別な説明が必要だとは思えません。
　それに説明が必要というなら「霊獣」がラムペンタの場合、アペライオの場合、カンナの場合など全霊獣の使い方を説明する必要が出てきます。


Ｑ、このカードを特殊召喚していないから「このカードをまだ特殊召喚してない場合」が説明として成立していません。

Ａ、「ペンデュラム召喚」は「特殊召喚」ですよ？　なので、特殊召喚してない必要があります。

編集合戦が発生している以上、ひとまずページの編集はせずに意見の交換を行うべきだと思います。
傍から見ていても >>124 のような疑問点があるので、落ち着いて判断してほしいです。

トップコメントでも随分怒りをあらわにされていますが、
怒りに基づく削除行為はご遠慮ください。
議論板での議論を放棄し、怒りで削除を行うのは荒らし行為に該当するかと思います

このwikiのトップにも
「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。
と書いてありますし、削除ガイドラインの方もご確認お願いします。

>>126
第三者の方でしょうか？
「３枚から様々な展開が可能」というのはあとから書き換えられたもので、本来はギータスと相性が良いという記述でした。
ハリラドンみたいなものではまったくありません。

ここはコメントする場であって、なんの効力もないよ
議決をしたいなら個別にスレッドを立てないと意味ない

それに、３枚から動くルートの説明を勝手に削除して前提条件の曖昧な動きに書き換えてる時点でガイドライン守ってないと思うけど
少なくとも元の説明よりかは必要なカードが何かはよくわかる

>>128
第三者です。
ギータスと相性が良いというのを伝えたいのはわかりますが
どう相性がいいのか、が明確でないと思います。
その手順を踏むにあたっての利点がよくわからないのですよね。

>>130
ハリラドンで先行制圧を作るやり方みたいに改変されてしまったので誤解があると思いますが、
単純に召喚権が増やせ、霊獣にとって重要な横展開ができ、マイクスとエレクトラムを作って回収したり、ペンデュラムで２体同時に特殊召喚し並べまくることもできるってのは、普通にセラフィムピリカを運用するより、ちょっと強いわけです。

特にセラフィムピリカは霊獣にとって一応数合わせで入れるけどペンデュラムだから弱いって存在だったのが、ギータスがいればペンデュラムって点を活かせてちょっと活躍ができるぞって話だったわけです。
決してハリラドンみたいなものではないのです。

フィールドの状況、手札の増減数、(意味があるものに限って)墓地、除外の増えた状況、などを一番最後にまとめて記載してみてはいかがでしょうか。

>>132
すみません。コメントを見る前に
例の方がまた削除をされていたので、改めてできるだけわかりやすく書き直してました。
少なくとも「削除すべきもの」に触れる内容ではないと思いますが、如何でしょうか。

↓↓↓

《音響戦士ギータス》とはペンデュラム効果で《音響戦士マイクス》を特殊召喚すれば召喚権を増やせる点で相性が良い。
　コストで捨てた霊獣を《霊獣使い レラ》やこのカードを召喚することで蘇生でき、聖霊獣騎に繋がる。
　それ以外にも、このカードと《音響戦士マイクス》とで《ヘビーメタルフォーゼ・エレクトラム》をリンク召喚し、その(1)の効果で《影霊獣使い－セフィラウェンディ》をエクストラデッキに送ることができる。
　(2)の効果で《音響戦士ギータス》を破壊すればドローしながら、このカードがエクストラデッキにある状態で《影霊獣使い－セフィラウェンディ》を回収することができ、その効果にも繋げられる。

　　また、そのターンにこのカードの特殊召喚をまだ行っていない場合は、代わりに２枚目のこのカードをエクストラデッキに送ることで２体同時のペンデュラム召喚も狙うことができる。
　　その場合、《ヘビーメタルフォーゼ・エレクトラム》の効果では《音響戦士ギータス》を回収し、《聖霊獣騎 カンナホーク》によるサーチを繰り返す過程でこのカードの３枚目を加えておけばスケールを用意できる。
　　特殊召喚は１ターンに１度だがペンデュラム召喚なら同時に可能、蘇生効果も二重に発動でき大量展開ができる。
　　特に《聖霊獣騎 キムンファルコス》は特殊召喚に制限がなく蘇生しやすい。
　　そのまま《聖霊獣騎 ガイアペライオ》に繋げてもいいがリンク素材に使えば再びエクストラデッキに戻り、再利用も可能になる。

>>134
ギータスとの相性の良さを書きたいならメインをそこだけに絞った説明をすべき。
その後の霊獣の動きを説明するから主題が逸れている。

くどいようだけど、ここで言ってもなんの効力もないよ

-《音響戦士ギータス》と相性がよく、ペンデュラム効果で霊獣やセフィラを手札コストに《音響戦士マイクス》をリクルートすることで、召喚権と蘇生対象の確保が同時に行える。~
《音響戦士マイクス》とこのカードで《ヘビーメタルフォーゼ・エレクトラム》のリンク召喚も可能。~

>>135
勝手に削除をされてる方ですか？

まずトップページの下記文章が見えないでしょうか？
　遊戯王カードWikiにようこそ！
　だれでもページの作成・更新が可能なサイトです。
　荒らしは他の利用者の迷惑になります。ご遠慮ください。
　※荒らすと一切Wikiを閲覧出来なくなります。
　※またプロバイダーの方に通報します。

「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう」
とも書いてあります。

トップコメントのとこでもわかるように
あなたは苛立ちから意地になって削除してるだけですよね？
しかも、あなた霊獣やセラフィムピリカを触ったこともないですよね？
「だれでもページの作成・更新が可能」ですが、触ったこともないで自分の方が正しいとゴリ押すのは異常がすぎます。

>>136
自身の記述を消されて感情的になっていませんか？

指摘している「ギータスとの相性の良さを書きたいならメインをそこだけに絞った説明をすべき。」
という点について何か反論や、説明をしてくれませんか？

少なくとも、ピリカ２体をペンデュラム召喚して２体蘇生の動きについてはこの相性の良さとは関係ないように見えます。
また、この相性の良さはセフィラにも言えると思いますので、霊獣に限った記述にすべきではない様にも見えます。

>>137
横槍だけど、霊獣以外のセフィラはモンスター効果が同名ターン１なので２体以上同時にP召喚しても旨味はないよ
セフィラの中で霊獣だけが「モンスター効果が同名ターン１」じゃなく「特殊召喚がターン１」になってるから複数体のP召喚に意味がある

>>134
「〜2体同時のP召喚ができる」までの話はギータスとの相性の話なので分かります。
「手札に〜」の文は条件と動きがごっちゃに書かれていて何が言いたいのかわからないですし、このページに書くこととも思いません。
「特殊召喚は1ターンに一度〜」の文は霊獣使いのページに書かれている事なのでこのページには不要です。
「キムンファルコス〜」はキムンファルコスのページに書くことです。

セフィラウェンディとP召喚に記述を絞ってはどうでしょうか。

-「１ターンに１度しか特殊召喚できない」とあるが、１度に２体特殊召喚することは可能。~
２体を一度にペンデュラム召喚することでそれぞれの効果を使うことができ、２体の蘇生が可能となる。~

この文章消したの>>136ですか？
霊獣、セフィラどちらにも言える話ですし、消す理由が分かりませんね

>>139
ご指摘ありがとうございます。
手札に～の部分は削除されてる方が前提条件を説明しろという風に要求されておられましたので、手札にある場合とない場合を記述しましたが確かに面長ですので省略しました。
特殊召喚は～のところはウィンダ以外の霊獣で同時特殊召喚が起きるのはまれで、読んで「あ、そっか」と思うくらいはあるかなと思い、残しましたが如何でしょうか。
蘇生先のキムンファルコスについての記載も、唯一何度でも特殊召喚できる特別な存在で、他のカードでも蘇生先や着地先の第一候補や第二候補が書かれてる例が多いので、載せといても無益な情報ってわけではないと思うのですが如何でしょうか。

編集テストページに「召喚法」というページの草案がありますが、議論スレッドの作成はいつごろを予定しているのでしょうか。
規制に巻き込まれて議論板に書き込めないなら別ですが…
「条件による特殊召喚」などもリンクを貼ってあったのでページを作る構想があるのかもしれないと見えたのですが、どうなのでしょうか。

謎の原因の為、私はこのページを編集できません。私は以下の内容の追加がほしいです。

**FAQ [#faq]
***(1)の効果について [#faq1]
Ｑ：自分フィールドに元々の属性が神属性となる 《オベリスクの巨神兵》3体だけが存在する場合、その中の2体をリリースし、このカードを発動できますか？~
Ａ：できません。(22/02/21) ~

霊獣スレいつ片付くの

《英霊獣使い－セフィラムピリカ》の記述について

>>144
ロックしろなんて独自ルール押し付けられても困る

>>145
議論板利用規約改定(2021年3月末)
議論開始した日付：2021/02/26
議論終了した日付：2021/03/26
議論の結果、内容の一部修正・項目の追加を行った。

「異議申し立て期間」→「投票検証期間」として名称を変更
また、投票検証期間は24時間以上とする。
異議申し立てが通った事例は少ないが、抑止力としての観点からも必要という認識が得られた。
「議長追放」の追加
議長の行動に問題がある場合に一定条件で追放できるようにした。
スレッドのロックについて
議論終了後のスレッドロックについて記載。
基本的にロックすることが好ましいが、ロックできない時は書き込まないことでスレッドを流す対応とする。


これがあるからロックしろは独自ルールではないぞ
ロックしろって騒いでる奴がこの議論で問題視されてたネクロポスト繰り返してる頭おかしい奴なのはまた別の話

ロックしなければいけないというルールではないし、「ロックできない時は書き込まないことでスレッドを流す対応とする」が出来てない時点で独自のルールの押し付けなのでは？

トップページで、議長が自爆戦術に反対していただの、投票してないだの言ってるのがいるけど
だから何なのとしか言えないし、それをコメントページでいう理由は何かあるのかね
投票結果が気に食わなかったから議長に難癖つけようとしてる感が見える

* よくわかんないんだよな、議長だから投票には参加しないとか当然ありえるのにさも悪いことかのように言われるの。議長は投票に参加しなかった、ただそれだけ -- 2022-03-08 (火) 00:44:15
* 書きたくないと騒いでるのが一人だったのも、最終的に0票だったのも事実じゃね。不都合とかでもなく普通に言えばいいのにコメント消えるのはおかしいよね -- 2022-03-08 (火) 00:53:40
* ついでに言えば反対してた意見がコメント欄だとは一言も言われてないし -- 2022-03-08 (火) 00:54:43
* 議長あんだけ騒いでたのにいれなかったんだ、でしかない話をわざわざ消す変な奴がいるから拗れてるんでは -- 2022-03-08 (火) 01:01:38

これ差分から見れた消えてたコメントだけど問題視されてるの過剰反応して荒らし行為(＝コメント削除)した奴じゃないか？
該当する議論板に関係するルールについてだが
まず議長の追放のルールがあるが、追放した場合は議長を変えて進行するだけなので議論結果に一切影響しない
次に議長が投票していないので(無効票の有効期限自体が過ぎているが)無効票に関する規定も影響しない
荒らし行為行ったのがいたせいで話がややこしくなってるだけじゃないか？

コメント/トップページでの無断削除の話がでているが
結局ここを使うことにする以外対処の仕様がないのじゃないかなあ

コメント専用スレ使うのになんの強制力もないから荒らしがいるから使うなではなく削除繰り返す荒らしをどうにかして禁止してもらうのが先じゃないか？
少し前に荒らし側がここがあるからトップページ不要で削除繰り返していたのを考えたら尚更ここを使う理由はないと思うが

>>151
機能面ではIDが付くから発言者がわかるしレスも付けられるし
トップページよりは話しやすいよ

>>152
発言が荒らし擁護するものしかないんだが荒らしの対処頼まれるとなんか困るのか？
少なくともそう邪推を招く程度には変な事言ってるように聞こえるが

>>153
トップページが誰でも編集できる仕様になっている以上、
現状の荒らしを規制したところでまた出てくるんじゃないかなと思う次第

予告通りフリーランスになったからなのかAitsu氏のフットワークは軽くなってるようだし、もう一度Twitterでトップページのコメント欄削除頼んでみたら？（他力本願）

>>155
頼むなら決定したけど止まってる連絡専用掲示板設置じゃね
議長の話通りなら管理人に提出したけどそこで止まっているようだし

トップページのコメント欄、誰でも改変できてしまうし
誰が話しているのかも分かりにくいし、なくても良いかもしれんなあ
荒らしを規制してもまたすぐ出るだろうし

質問ではないからこっちに。
本格的に牛尾強化されたらデッキ名は【ポリスモンスター】か【ゴヨウ】か決定するんだよね？

なんでそんな意味不明な仮定を書きに来てるんだ・・・

議論中の話や結果に対する愚痴をトップページのコメント欄であれこれ言われたところで議論になんら影響はないのに、
なんで言うんだろうかね。

他のユーザーからは感じ悪く受け取られるし、
だったらなんで議論参加しないのか、とか言われるの目に見えてるのにな。

時期は未定ですが、草案提出ページ・編集テストページのルール調整を行う予定です。
草案などが書き込まれて、放置されている場合の扱いについてです。
草案を書いたけど議論板に書き込めない状態などを想定して、一定期間経過と一定条件で草案の主導権を別の人が取れるようにしようかなと。

荒らしが煽りでここのコメント欄使えとか言うが、
本来はここみたいにIDが見えて削除されないのを使うのがいいはずなんだがな……

先の話ですが融合に関連したページの整理を検討しています。
１つ目は【融合召喚】の作成です。
エクストラデッキからの特殊召喚の中で【融合召喚】だけページ名の統一ができていません。
既存の【正規融合】については、プレイヤー間でなじみのない言葉であり、wikiの独自用語と化している部分があります。
《融合》の関連カードをまとめているページとして使えるかもしれませんが、古い記述と新しい記述が半端に混ざっています。

カテゴリとしての「融合」の内部に「融合（公式用語）」という段落があります。
これは第１期の《融合》のテキストでしか使われていないため、廃語として扱うべきではないでしょうか。

書き換えるページ数が多いのと、議長として進めている案件があることから実行に移すのは先の話になります。

【正規融合】は融合召喚を行わずに融合モンスターを運用する他のデッキとの区別のために作られた用語ですので
ページ名の変更後も名前だけは「そう呼ばれていた」で残した方がいいですね。

曲の作曲者のミヒマルGTの名前を書いたら消された、過剰自治だと騒いでいるのがいるが、
名前を書く必要が見られず、必要な理由も全く述べず、では関連ない情報とみなされて消されるのは当然だ。
過剰自治だのなんだの騒ぐ前に、必要な話なのかどうか考えるくらいの頭もないのだろうか。

スレ立って片付いたよ

>>160
それはやはりIDが表示されてると都合が悪いからではないでしょうか？IDが表示されてるここの方が少なくともIDが表示されないトップページのコメント欄より人数がある程度、はっきり分かる(ただし、その人が複数のアカウントを所持していた場合は別)のは事実ですし。本当はトップページのコメント欄にもIDを表示させるかIDが表示されないトップページから議論板みたいにIDが表示される掲示板にコメント欄を移動してトップページのコメント欄は廃止するのが一番なのでしょうがこればかりは利用者個人が「議論して」「可決されて」「じゃあ、移動しましょう」と言って簡単にできる事ではないので管理人さんに任せるしかないのが悲しいところですが

>>167
無理
コメント掲示板は続投されるの議論で決定済みだしここも荒らしがトップコメント削除し続けているから仕方なく作ってもいいかで作られている
「議論して」「可決されて」「じゃあ、移動しません」
が既に出ている

なんなら>>162や>>165のようなコメントされても消すの一切できない時点で存続意義が危ぶまれる
気に入らないトップコメントへの暴言書くスレなのかここは

>>168
荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。

なのだから削除できないのが普通では？
「コメントされても消すの一切できない」って、コメント/トップページの内容削除している様にとれるのだけれども

また、一切消せないわけでもなく、あんまりにも酷い場合は管理人が対応していた
過去に議論板荒らしていたやつに対応しているのを覚えている

暴言の自覚あるのは認めるんですね
ありがとうございます

>>170
言ってもいないことを自分本意に解釈する人なんだな
話すこと自体が無駄なタイプか？

それと、「コメント/トップページの内容削除している様にとれるのだけれども」って話をしたのだが、xzXm/pMX.eIxEは特に何も否定していない以上、結局しているという認識でいいのか？

別にトップページはコメント消せるでしょ
「今のルールだと」無断で消せないだけで変えるような議論通ればユーザー側でいくらでも管理できる場所ですし、究極的にはこのコメント荒らしなんで削除しましょうって議論立ち上げたら消せるんですよ

ここはどうしても使いたい人が使うなら、削除している荒らしがいるから仕方ないし作ってもいい、これらの意見を含めて作られているわけで、ここを使うのは強要できるようなことでもないし、ましてや他人を攻撃したりする理由にはならないですよね？
なのにそれを履き違えて他者を攻撃する発言繰り返す用途で使うのはおかしくないですか
議論の際に荒らしや不適切な発言が来たら管理人が対処できないからと反対意見で出てますがまさにそうだなとしか

>>172
コメント消しているということで、荒らしってことでいいんだね
コメント/トップページで愚痴るコメントが多数見られる中で、ここでコメント/トップページに対する愚痴をして悪い理由は？
話がどれもこれも自分勝手に理由を決めてそれを前提に進めてる様に見えるよ

>>168

誰も暴言なんて書いてませんが？寧ろ逆に私が暴言吐かれてる気分なんですが？

トップで喧嘩してるのと比べて、こっちだと誰と誰が喧嘩してるのかはっきりわかって外様は冷静に見られるってだけでもこっちに来てもらう価値はありますね。
xzXm/pMX.eIxEさんは素直に「トップページのコメント削除はしてない」って言えば良いだけなのでは。
xzmomIXow4S9Aさんもこれだと「言ってもいない事を自分本位に解釈する人」状態ですよ。
少し頭冷やしませんか？

トップのコメントは議論通せば消せる可能性あるがここは管理人対処でしか消せない
要約したらこうだろ

これに対してあなたはコメント削除してるんですねは意味不明じゃね
荒らしが来たら無視すればいいって結論だから無視したらいいよ

トップのコメント欄が荒れる様なら何かしら考えないとな
今は沈静化しているが

トップページでまた議論板の内容にあれこれ言い始めているなあ
議論板に行かない理由が全くわからない
やっぱり自演なのか？

コメント/トップページの嫌でも目に入る所で
ぎゃあぎゃあ騒ぐこと自体が問題視されてるんだが、
ここの話を持ち出す奴はそのへんのこと理解できてないみたいだ……

>>179
問題視されているの根拠が個人の感想では？
一言伝言版については何回も話し合われて何回も決定が出てて明確な答えが出ている

それを気に入らないから文句言うぞ
過去の議論の決定にも従わないぞ
俺の意見に反対する奴は話が理解できてない頭が悪い奴だぞ

何かあるたび議論板でやれと言ってるのに議論板での結果を一番軽視してるのがお気持ち表明してる本人じゃないか

>>180
で？
その明確な答えとやらで一言コメント欄でぎゃあぎゃあ騒ぐ迷惑なことをしてもいいとでも出たのかね？

もちろん歓迎できる話ではありませんが、とにかく遊戯王というコンテンツを荒らしたい、という人物が確実に何人かいます。
最近はマスターデュエルで勝てなくて悔しさの余り顔を真っ赤にして様々な掲示板に愚痴を垂れ流す方をよく見かけます。
子供向けの玩具ですし、そういうお子様が現れるのもやむを得ない話です。
そういう人達を排除しようとしても、今度はカードの個別ページや議論版を荒らしにいくでしょう。そのほうがもっと迷惑だと私は考えます。
残念ですが、一言伝言板はそういう非常識な人達が暴れるためのガス抜き場として機能しています。
良識のある皆様におかれましては、そういった荒らしに反応したり、関わらないようお願いいたします。

>>182
なら、そういったコメントは排除できるように
連絡板の代用となる荒らし通報板の様なものが必要と言えそうですね
一言伝言板であって、その様なガス抜き目的で設置されているものではありませんので

連絡板も議論で廃止された訳でもなく、サーバーエラーが放置されてるだけですし

Twitterが匿名で使えなくなるとかそういう話もあり、
管理人以外がIDを確認できなかったりするコメント/トップページは問題ある場所と認識されるかもしれませんね

なんだその与太話

なんか勝鬨でコメント/トップページが盛り上がってますね
カード群として纏まってるのにシリーズカード要件を満たしていないから議論は必須とはいえ、議論するにも実際ページ名をどうするかが決まらなさそうな感じですかね？

概念が分散してる
1.勝鬨の使用したカードを軸にしたOCG化されたデッキ(現Wikiで【覇勝星イダテン】と呼ばれている物)
2.勝鬨が使用したカードにネーミングが類似した地◯星、天◯星、覇◯星をまとめたカード群
(公式の明確な分類がないため主に勝鬨のアレ、勝鬨のテーマ等と呼ばれているが【勝鬨のアレ】【勝鬨のテーマ】≠勝鬨が使用したカード)
シリーズカードで作る分には光の護封◯とかがあるから地◯星とかで作ればいいんだがデッキとして纏めた時に最適な物がない

デッキの中身としては【梁山泊】or【梁山泊塾】が正しいが知名度がない(新規紹介カードは勝鬨以外が使用したカードだが公式tweetのリプライや引用rtの数は勝鬨のアレ等が圧倒的に多い)
新規カード的に【勝鬨】or【覇将星イダテン】では中身と少なからず齟齬が出る

ついでに現行ルールではデッキ説明等で【勝鬨】デッキとも呼ばれると記載できないルールなのでデッキ名を変えるのかそれともそっちのルール変えるのかでもブレる

【覇勝星イダテン】はテンマ・ハヤテは特に重要ではなく、どのようなモンスターからイダテンへ繋ぐかの選択肢のひとつにテンマ・ハヤテが存在する状況。
そのためテンマ・ハヤテを投入しない構築もある。

ここで【勝鬨】に対する認識の差で齟齬が生まれてくるんだけど、

・【勝鬨】は勝鬨の使用したテンマ・ハヤテ・イダテン・カイキ・シュラを中心としたデッキである
・【勝鬨】はイダテンを主軸としたデッキである(=【覇勝星イダテン】)

少なくとも2つの認識はあると思っている
前者であれば、例えばテンマ・ハヤテを投入しない【イグナイトイダテン】は【勝鬨】であるのか？とかイダテンのギミックを転用した【覇雷星ライジン】は【勝鬨】ではなく【梅杉】なのか？という疑問が噴出してくる。
後者であればそれは【勝鬨】ではなく【覇勝星イダテン】で問題がないのでは？となる

意外と「星」が三文字目に付く戦士族って今話題の奴らとレベル１の《三連星のトリオン》しかいないから、
三文字目に「星」が付くレベル５以上の
1.アニメARC-Vで梁山泊塾に所属するデュエリスト（勝鬨、梅杉）が使用
2.戦士族
3.効果モンスター
でシリーズ要件自体は多分満たせてはいる
問題は作成するページ名として「星」は短すぎるし分かり辛い、「○○星」や「○×星」だと○や×が検索エンジンに引っかかってくれるのか？という懸念がある

【覇勝星イダテン】作成時は却下したけど天地覇星でいいかと
オリジナルが増えても光属性の天〇星、地属性の地〇星、融合の覇〇星の形から外れる事はないと思うので

天地覇星は全ワードの共通項を繋げただけだから由来さえ知っていればわかりやすいといえば確かにそうだけども、結局それはここの造語になっちゃうのがなんとも
アニメ未視聴組への配慮を優先した結果、wikiを普段見てない人や今回のごたごたを知らない人に余計伝わりにくくするのは本末転倒な気がする

個人的な意見としてはもうシリーズ総称をひっくるめて「勝鬨」にして、さらにそれだとデッキ名とのずれがややこしいから現【イダテン】もそっちに合わせるのが一番後腐れないと思う
正直OCGのプレイヤーか否かに関わらず、ことアニメ視聴者に対してはあのカード群の総称として【勝鬨】が一番伝えやすいのは間違いないわけだし
初出時のCP18のキャッチコピーにもなった単語で同商品の公式ホームページでも勝鬨のカードがOCG初登場！
って銘打って目玉のひとつに上げられてるから、OCGだけを追いかけていても全く置いてけぼりになる概念じゃないと思うのよね

《地雷星トドロキ》《天雷星センコウ》《覇雷星ライジン》は勝鬨が使ったカードではないため、
勝鬨でまとめるのも妙に思えてくる

結局そこに帰結しますよね
勝鬨で決めてしまっていたら結局梅杉のカードで揉めていたと思う
これから竹田のカードも来ることが現実味を帯びてきたことも考えると「勝鬨」でくくるのはひとまず待ったをかけた方がいいのではないでしょうか

デッキについては【覇勝星イダテン】で不便な面があまり見受けられないのでわざわざ他の名前に変更するのも、と思います
変えるとしてもイダテンとシュラでセットであるため【イダテンシュラ】になるかってところかなと

あくまで個人の感覚なのはもう1度念を押しておくけど、そこは正直そんなに自分は気にならないかなあ
あくまで梁山泊塾の代表としての「勝鬨」呼びであって

例えとしておかしいかもしれないけどチーム太陽の使用カードを上げる時にいちいちキーメイスは吉蔵で偽物の罠は甚兵衛で…とか区別して考えないのと同じだと思ってる

勝鬨の状況をその例えに当てはめると、チーム太陽のカードの使用カードをくくるときに「チーム太陽」ではなく「山下太郎」でくくることになって違和感があるのでは？

デッキ名を勝鬨にしたとしてなぜ勝鬨デッキと呼ばれるかの解説は↓に引っかかるから本文に書けないよね
となるとこっち変えた方がいいんじゃない？


デッキページにおける個人名デッキという表記について †
議論開始した日付：2016/12/31
議論終了した日付：2017/1/18
議論結果：デッキページにおいて、 『××に登場する〇〇が使用したカードが中心になるため、「〇〇デッキ」などと呼ばれる事もある。』等のデッキページにおける該当記述は不要と決定。
よって、デッキページへの該当記述を禁止とする。
ただし、禁止項目はあくまで個人名デッキであり、モチーフなどは含まれない。

さすがに【覇勝星イダテン】を【勝鬨】に変えたいってだけでその他全てのデッキに影響が出る記述体裁のルールを変更するのは規模が大きすぎると思うのですが

仮にデッキ名変更まで持っていくとしても、「ただしこういった事情のため今回を特例とする」ぐらいの扱いでいいと思う

ただ幾度となく話に上がってるけどこのデッキとカード群はここのルールとなにからなにまで相性が悪い珍しい例だから、仮にルール変えたところで同じことがそう起きるとは思えないけど

覇道融合来るまで待てないのかよ

デッキ名に【勝鬨】は今のルールでも名付けれるぞ
【勝鬨】に変更する理由が足りてるかの話なだけで
それとはまた別に【勝鬨】デッキに変えたとして詳しく説明しようとすると上にあるルールに引っかかるからできない
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=1725
該当スレはこれだが、
「デッキ名【覇勝星イダテン】
説明 ARC-Vで勝鬨が使ったから【勝鬨】とも呼ばれる」
こういうのを禁止したいためのルールで
「デッキ名 【勝鬨】
説明 勝鬨とは～」
この内容で縛るのはルール不備だし想定とも違うんじゃね
勝鬨が新規カードで話題に出てるからそのまま地続きで話されてるけどそれを抜きにしてデッキ名には使用できて解説では同じワードを使えないの歪んでないか