コメント/トップページ/ログ保存

コメント/トップページ/ログ保存56 †

  • シンクロモンスターの一覧がよく分からんことになってるんだが。 -- 2008-12-14 (日) 02:31:57
  • ↑記述が複雑だったのでいわゆる記号化をやってみた。直上に説明が付けてある。 -- 2008-12-14 (日) 02:33:33
  • Ａ‐とかB‐とかより素体指定とかチューナー指定とかで良い気もするが -- 2008-12-14 (日) 02:33:48
  • ↑記号化の要所は短縮だとおもったからだけど、以前より見やすいなら何でも良いというのが本音。 -- 2008-12-14 (日) 02:38:32
  • これならまぁいいかな。 -- 2008-12-14 (日) 02:40:23
  • 失礼。でも使われてもいない分類名を勝手につけるのはどうだろう。普通に「チューナー指定」「非チューナー指定」とかの方が絶対に分かりやすいと思う。 -- 2008-12-14 (日) 02:51:17
  • 逆に分かりづらいだろこれ・・・ -- 2008-12-14 (日) 03:16:06
  • 記号化は記号を覚えるまではわかりにくいけど、覚えると直で意味が入るので便利だと思うんだが・・・バックアップと比べてそれでも見にくいというならもはや言うこともないさ。 -- 2008-12-14 (日) 03:30:59
  • 一応の記号化をしてみただけで、わかりやすい、受け入れやすいのがあれば直して頂ければと思う。 -- 2008-12-14 (日) 03:32:14
  • シンクロ召喚パターンをまとめるのは良いと思うけど、これを記号化して一覧にまですると分かりづらいような……。とりあえず記号化するならもっと単純で分かり易くすることを希望します。 -- 2008-12-14 (日) 03:32:51
  • シンクロモンスターをいじってみたのだが、どうだろうか。 -- 2008-12-14 (日) 04:12:42
  • 今頃気づいたが【水属性】からピーピングハンデス軸の考察がいつの間にか消えている。何故に？ -- 2008-12-14 (日) 08:41:54
  • ガシガシ増えること考えたらテキストだけのほうが見やすいんじゃないかな。 -- 2008-12-14 (日) 08:43:26
  • 「チューナー＋チューナー以外のモンスター１体以上」とかを直接載せるって事か。文字数の関係で『《エーリアンモナイト》＋チューナー以外の「エーリアン」と名のついたモンスター１体以上』とか載せると全体的にバランスが悪くならないだろうか？今の表だと全体的に整合性が取れていい感じがする。 -- 2008-12-14 (日) 09:18:07
  • もう一つ表を作ってみました。どうでしょうか。（レベル９・８、《宇宙砦ゴルガー》のみ） -- 2008-12-14 (日) 09:35:13
  • 一番上の表は、行の長さが限度を超えて一部改行されてしまうから見辛いな -- 2008-12-14 (日) 10:55:32
  • なんでゴルガー以外の５と６が抜けてるんだ？ -- 2008-12-14 (日) 12:10:37
  • ↑とりあえず作ってみて見栄えとかを確認する為にやっただけだから、一先ずこれで十分かなと。 -- 2008-12-14 (日) 12:15:39
  • 結局これどうするんだ？見やすいから表が妥当だとは思うが、長時間このままにするわけにもいかない。 -- 2008-12-14 (日) 12:36:29
  • 作った人が納得してどっちか消せば良いだろう。議論病はもういいよ -- 2008-12-14 (日) 13:42:53
  • 今日サティで「ロード・オブ・マジシャン」のポスターの限定版の所を見たらヴァルキアが載っていたんだけど、これジャスコだけじゃなくサティでもOKってこと？書き換えたほうがいい？ -- 2008-12-14 (日) 13:45:45
  • ジャスコだけじゃなくてイオングループってことじゃない？　書き換えられるなら書き換えたほうがいいかもね -- 2008-12-14 (日) 13:53:52
  • ↑3　では元の表で。必要があれば後で編集してください。 -- 2008-12-14 (日) 14:00:49
  • ゴヨウ・ガーディアンの項の「もしチューナーかチューナー以外のモンスターを指定すれば、バランスが取れたのではないか？」の一文は明らかに主観意見を含んでいると思われるし、記述する価値は薄いと思うのだが？ -- 2008-12-14 (日) 14:24:38
  • ゴヨウ・ガーディアンの「イラストのカッコ悪さと値段の安さの因果関係を裏付けるソース」は？一説とかかかれてるが、さすがに主観としかいいようがないんだが。 -- 2008-12-14 (日) 15:08:08
  • ↑新規カードのテキストでもないのに記述する際いちいちソースを用意しなきゃならんのか -- 2008-12-14 (日) 15:12:23
  • 書いた本人の勝手な仮説だろ　消していいと思う -- 2008-12-14 (日) 15:13:07
  • ↑２　だから、消されても文句ないだろって話だろ。「気に入らない記述」じゃなくて「主観のみの記述」である以上、ただでさえ内容が多いページにわざわざ残す必要もなかろうに。 -- 2008-12-14 (日) 15:14:04
  • じゃあゴヨウは最初は高かったのか？最初は高かったと言うソースを用意しない限り消す権利はないだろ -- 2008-12-14 (日) 15:15:11
  • 容姿以外に安い理由が思いつくなら書いてくれ。 -- 2008-12-14 (日) 15:29:13
  • だから、高いとか安いとかじゃなくて、値段に容姿は関係ないだろって話だろうが。なにをもってそんな結論を導き出したのか意味不明すぎる。これを主観や個人の勝手な妥当性から判断したこじつけいわずに何というんだ。 -- 2008-12-14 (日) 15:28:05
  • ↑当該ページをみたか?「なにをもってそんな結論を導き出したのか」がしっかり書いてあるだろ。それでも意味不明ならあなたの国語力不足としか言いようがない。 -- 2008-12-14 (日) 15:32:54
  • 「容姿以外に何が思いつく」って・・・そうやって根拠の無い思いつきだけで書かれたものを「主観」というんだ。マジでおかしいのか。安いなら「安いが理由は良く分からない」とだけ書けばいい。勝手な理由をつけてまで説明する必要は無い。 -- 2008-12-14 (日) 15:31:01
  • ↑理由はよく分からないって・・・それこそ削除対象の記述だろうが。マジでおかしいのか。安い理由を聞き出して書く努力をしてないあなたにはとやかく言う権利などない。 -- 2008-12-14 (日) 15:37:10
  • どのみち残しておく価値は無いな・・・もはや見ても誰も得しないし。 -- 2008-12-14 (日) 15:36:53
  • 得するしない云々じゃないだろ。要するにこの記述を消すこと自体が上に書いてある「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。」っていう編集上の規則に反しているってことなんだよ -- 2008-12-14 (日) 15:41:09
  • 「星屑とゴヨウの値段が発売当初からどうして違うのか？ゴヨウの方が使い勝手がいいのに。そうか！それは星屑がゴヨウよりカッコイイからだ！早速書こう。」こんなことwikiで検証されてもな・・・単に封入率とか、下馬評の問題かと。 -- 2008-12-14 (日) 15:41:24
  • コメント欄は喧嘩するための場所じゃありませんよ。 -- 2008-12-14 (日) 15:43:24
  • ↑２　そもそも「主観の記述」と「気に入らない記述」の優劣が明記されていないから完全に不毛。主観だから消す＝気に入らないから消すわけじゃないし、書いた方からすれば気に入らないから主観とか言うんだろうがってことになるしな。 -- 2008-12-14 (日) 15:43:37
  • ↑４何度も言わせるな。封入率がダストより低いソースがあるのか。下馬評によるものだと確信が持てるのか? 人に聞いて確かめたのか?-- 2008-12-14 (日) 15:50:08
  • 単純に「イラストせい」とか強硬な記述をするから荒れる。「イメージの問題」とかもっと抽象的な言葉で片付ければいいのに。 -- 2008-12-14 (日) 15:47:18
  • ↑２　だからそれは「イラストによるもの」も同じことだろ。イラストの優劣＞封入率って誰が確証を持てる。その逆も同じ。そんなことなら最初から書かない方がいいじゃないか。 -- 2008-12-14 (日) 15:51:33
  • ごめん、もう時代遅れの発言だろうからスルー推奨。だけど作った人に向けて１つだけ。シンクロモンスターの表、かなり見易くて好印象です！ -- 2008-12-14 (日) 15:53:23
  • ↑２　アンケートを取って一番多かった意見がイラストだ。少なくとも封入率が違うからと言う意見よりは確証がもてる -- 2008-12-14 (日) 15:57:51
  • 主観の集まりを総合・平均した結果が客観というものですから。 -- 2008-12-14 (日) 15:57:02
  • いちいちこんなこと言いたかないし、他人の目線でもって考えりゃすぐわかることだろうけどさ……もう議論板行けよ -- 2008-12-14 (日) 15:57:13
  • 安い理由は再販の多さじゃない？　サモプリとかも今値段下がってきてるだろ -- 2008-12-14 (日) 15:57:44
  • 消さずに、かつ主観（１つの事由）だけに縛られない当たり障りの無いものにしてみた。これでどうだろう。 -- 2008-12-14 (日) 15:58:09
  • なんか今の記述確かに当たり障りはないけど、何が言いたいのかよくわからん事になってるな…。 -- 2008-12-14 (日) 16:01:09
  • ↑６　アンケートのソースは？いったいどこで何人の統計を取ったのか？　カード情報もそうだが明確なソースが無い限りそういったものはただの推測・願望とでしか扱われないよ。 -- 2008-12-14 (日) 16:01:59
  • これでどうだろうか -- 2008-12-14 (日) 16:02:04
  • 不確定なことを「確実にこれ！」って書くのはよくないな。今のでいいと思う。 -- 2008-12-14 (日) 16:02:52
  • ↑４　本当最初から書かない方がいいんだけどね。どっちも尊重するならこうするしかない。絶対消すって奴と、絶対この理由で通すって奴の主張を互いに譲歩させるにはこうするしかないな。 -- 2008-12-14 (日) 16:05:05
  • これでいいんじゃないかな？とりあえず言い争ってる人、どちらか譲歩してくれ。主観客観云々の前に今のあなたたちが一番主観でしか現状を把握できていませんので。 -- 2008-12-14 (日) 16:05:41
  • なんで頑なにイラストだけに拘るのかが分からない。なんとかして残そうとしているのに、すぐにイラストのみが原因と編集しなおすとは。 -- 2008-12-14 (日) 16:11:31
  • ↑更新の衝突が起きたときおかしくなったみたいだ。あなたには感謝する -- 2008-12-14 (日) 16:13:24
  • そもそも値段が安価〜という事を書く必要性が感じられない。出来るだけ解説はスマートにするべき -- 2008-12-14 (日) 16:14:14
  • 全員が平等に権利を持っているってのも考えもんだな。こういう問題になった時、「主観の記述で削除すべき」か「気に入らない記述を主観だと主張しているだけで削除すべきでない」かを一括してどうしようもない力で判断できる権利を与えられた良識ある人がいればいいんだがな。 -- 2008-12-14 (日) 16:19:10
  • ↑管理人様 -- 2008-12-14 (日) 16:21:00
  • 「ゴヨウ・ガーディアン」のページが荒れまくり。値段・人気・イラストの事は書かなくていいじゃん・・・。 -- 2008-12-14 (日) 16:22:44
  • 主観と客観の問題が絡むと議論板通しても後味悪くなく無事解決ってのはとても難しいからな。まぁ個人個人が冷静に良識ある見解ができればそれで済む話なんだけどね。 -- 2008-12-14 (日) 16:23:11
  • おまえらは遊戯王が好きだからやってるんだろ？それなのにこんな言い合いして何になる -- 《オベリスクの巨神兵》 2008-12-14 (日) 16:24:09
  • ↑書かなくていいことを書こうとする人がいるからこういうことになっている。内容が主観・客観じゃなくて、そもそも「書いていい」「書かなくていい」こと自体が主観になってる。 -- 2008-12-14 (日) 16:24:18
  • でもその｢書かなくていい事｣ってのもひどく曖昧だからな。明文化されたルールにもしようがないし、それは個人の価値観によっても異なるものだから…。 -- 2008-12-14 (日) 16:27:20
  • 今の記述で問題ないと思うんだが、どうだろうか? -- 2008-12-14 (日) 16:28:07
  • 「主観は書くな」と「気に入らないからといって消すな」は大抵の場合矛盾する。書く人消す人それぞれの「主観」でね。 -- 2008-12-14 (日) 16:29:03
  • ↑２　まぁ絶対にこうだと入ってないからいいんじゃないか。ちょっと文章おかしいからそこさえ直せば。 -- 2008-12-14 (日) 16:30:10
  • ↑最初から「説もある」と書いてあったのであって「絶対にこうだ」じゃなかったんだけどね。けどこれで問題なければもう終わりにしたらどうだろうか -- 2008-12-14 (日) 16:33:07
  • そろそろコメントをログに移動すべき頃合じゃないだろうか -- 2008-12-14 (日) 18:48:56
  • 値段もパスワード同様統一したら -- 2008-12-14 (日) 21:26:52
  • 《ゴヨウ・ガーディアン》のページがまた荒れて・・・。 -- 2008-12-14 (日) 22:00:58
  • ん、今の記述で何の問題も無いだろ。　以前はなんの根拠も無いのに、個人の勝手な予測で「イラストで人気がないと言う説がある」なんて書いてあったから荒れたんだし。 -- 2008-12-14 (日) 22:12:48
  • ていうか「説がある」なんて記述認めたらgdgdになるしな。「BMGは遊戯の自作カード」って説もあるんだぞ。（パンドラが知らなかったから） -- 2008-12-14 (日) 22:15:16
  • つーかメニューバーに出てるページの荒らし報告はいらない。メニューバーに表示されてるのは最近の更新だし、大抵の人はそこ確認してる。 -- 2008-12-14 (日) 22:16:03
  • さっきやっと終わった話を蒸し返すな -- 2008-12-14 (日) 22:18:25
  • もう次のパックの情報出回ってるのか・・・早いな -- 2008-12-15 (月) 00:36:54
  • まぁ、なぜかブラマジが付いてくるジャンプ2009年3号の早売りっえ所だろうな情報元は -- 2008-12-15 (月) 01:22:23
  • 関連カードに原作・アニメ関連カードを書くのはNG？ -- 2008-12-15 (月) 04:46:05
  • 基準があるわけじゃないからなんとも言えん。まあ個人的にはアニメWikiってわけじゃないし控えて欲しいがな。 -- 2008-12-15 (月) 05:30:54
  • 【緊テレガジェ】のページが消えてるので修正お願いします -- 2008-12-15 (月) 09:38:45
  • ↑緊テレガジェは議論で削除決定してますよ -- 2008-12-15 (月) 09:52:43
  • ↑4【コアガジェ】の議論で燃え尽きて【緊テレガジェ】の議論までエネルギーが残っていなかったのが【緊テレガジェ】の削除の一つの要因か -- 2008-12-15 (月) 10:41:56
  • 【ミスト・バレー】【ナチュル】ﾏﾀﾞｰ？ -- 2008-12-15 (月) 11:54:37
  • 《パワー・ツール・ドラゴン》のページだけどＤ＆Ｃの効果は「効果の発動を無効にする」じゃなくて「効果を無効にする」じゃなかったか？ -- 2008-12-15 (月) 12:45:06
  • アニメの口頭説明は当てにならんし、展開は変わらないからどっちでもいい。変えたければ変えればいいんじゃない。 -- 2008-12-15 (月) 12:52:26
  • ↑×2、↑またこのやり取りか -- 2008-12-15 (月) 17:06:02
  • 上４ 自分で作れ。 -- 2008-12-15 (月) 17:29:58
  • マダーとか言ってる奴はある種荒らしにしか見えないのだが。 -- 2008-12-15 (月) 18:30:52
  • 【〜】を作って系もな -- 2008-12-15 (月) 18:48:47
  • すみません　気をつけます -- 2008-12-15 (月) 19:03:44
  • オベリスクは攻守くらい普通に読めるだろ -- 2008-12-15 (月) 19:09:12
  • カテゴリーの地縛神って正式カテゴリーでしょうか。違うなら正式カテゴリーでないカテゴリーについて議論中であることも鑑みて自重してほしかったです・・・。あと、正式カテゴリーでないなら議論中ということを書いておきたいのですがどうなのでしょうか。 -- 2008-12-15 (月) 19:44:10
  • 正式じゃね？「地縛神」って書いてあるし。「ニトロ」と同じようなもん。 -- 2008-12-15 (月) 19:46:44
  • ネタバレすると地縛神は他にもアニメで出てくる。テキストからして既にカテゴリに入っているし、他のも出てくる。 -- 2008-12-15 (月) 19:50:49
  • あ、地縛神については自分のテキスト見落としでした。すみません -- 2008-12-15 (月) 19:59:07
  • パワーツールがカードリストに入ってるがパワーツールのカード画像まだ出てないだろ？パック絵のイラストはまだ何かは正式に発表されてないわけだし -- 2008-12-15 (月) 21:14:25
  • だがあれは誰がどう考えてもパワーツール以外の何者でもないわけだが -- 2008-12-15 (月) 21:23:10
  • 実際カードの情報ない限りは未確認情報なんだろうがとりあえずややっこしいし専用ページはまだ待てばよくないか？ -- 2008-12-15 (月) 21:28:58
  • 自縛神は今週のジャンプにのってる -- 2008-12-15 (月) 22:31:23
  • ページ自体を消すのなら別に反対はしないが今のページの書き方みたいのはどうかと思う。 -- 2008-12-16 (火) 00:19:46
  • 古代の遠眼鏡のFAQの日付が未来なんだが・・・ -- 2008-12-16 (火) 03:39:37
  • 今週のジャンプに付いてたマハード。イラストが微妙に縦長だな。 -- 2008-12-16 (火) 11:50:27
  • 地縛神の相性いいフィールド魔法、場持ちいいやつで魔法都市は含まれない？ -- 2008-12-16 (火) 12:48:18
  • 場もちはいいが、地縛神の召喚サポートとしては難しいってことでしょう -- 2008-12-16 (火) 13:48:38
  • ジャスティス・ワールドも場もちなら期待できそうだけど -- 2008-12-16 (火) 13:48:55
  • 場持ちがいいだけならレインボールインで十分。エンディミオンは魔法カードとブレイカーさえあればデッキを選ばない利点はあるだろうが、ジャスティスは裁きとコカパクがアンチシナジーだろ… -- 2008-12-16 (火) 14:34:01
  • コカパクのページだが、個別ページでは相性の良いフィールドを羅列するようにかけばいいんじゃないか？ああいう書き方はどっちかというとデッキページ向けだと思うんだが。 -- 2008-12-16 (火) 15:30:05
  • 生贄召喚、残す意味ある？ -- T? 2008-12-16 (火) 15:38:58
  • ↑お前リリースって書いてあるテキストのカードしか持ってないのか？ -- 2008-12-16 (火) 15:58:10
  • カードページの効果対象の例示、無駄に増やすのはやめてくれ…何のために「など」って書いてあるのか… -- 2008-12-16 (火) 17:31:17
  • これ印刷ミスなのか仕様なのか知らんけど、イラストの枠が無いのでは？＞マハード -- 2008-12-16 (火) 18:43:16
  • おジャマのタッグフォースのところ、おじゃマンダラになってる。 -- 2008-12-16 (火) 19:03:24
  • ↑2　仕様だろ -- 2008-12-16 (火) 19:12:38
  • レインボールインはまだ分からんでもないが、魔法都市とか本気で使えるのかね。生け贄確保しやすいデッキでフィールドバリア貼れば十分だろ。 -- 2008-12-16 (火) 19:39:19
  • コカパクアプに相性のいいフィールドに歯車街は？　直接的なシナジーは無いけど、フィールドが破壊されても３０００級が出てくるのは相手にとって脅威だと思うんだが -- 2008-12-16 (火) 20:01:45
  • テスタロスとトラゴエディア、少し書き加えた。 -- 2008-12-16 (火) 20:01:56
  • 《Token（Phantasm Token）》もおジャマトークン系と同じ書式にしたほうがいいかな？ -- 2008-12-16 (火) 20:16:18
  • トークンの書式については議論板にて特定の方が行ってるみたいなので十分。と言っても羊トークンが放置されてたり、何か中途半端なんだが。 -- 2008-12-16 (火) 20:33:05
  • オベリスク米外解除は今週のＷＪでは無理ですか？ -- 2008-12-16 (火) 20:52:21
  • WJに完全に読めるテキストが記載されてるならいいんじゃないのか？俺はWJ読んでないからわからんがな。 -- 2008-12-16 (火) 21:05:46
  • 万人が読めないからダメだろ。攻守は分かるけど。 -- 2008-12-16 (火) 21:48:46
  • 今の黄泉獅子帝最上級多用はひのかぐつち好きが書いているように見えるんだが -- 2008-12-16 (火) 22:14:49
  • オベリスクのゲームテキスト、当時まだマスタールールじゃ無いよね？ -- 2008-12-16 (火) 22:16:12
  • 最新のTF3に合わせてるんだろ。 -- 2008-12-16 (火) 22:34:13
  • ↑3　そう思うならもっと他のカードをプッシュする感じに書き換えるなり追記するなりしたらいいじゃないか。 -- 2008-12-16 (火) 23:20:47
  • サイバー・ダークのページ、裏庭はまだわからなくもないけど -- 2008-12-16 (火) 23:25:26
  • 裏街のほうはわざわざサイバー・ダーク使ってやるようなことだろうか -- 2008-12-16 (火) 23:26:25
  • あれは闇機械レベル４だったらなんでもいいんじゃ・・・ -- 2008-12-16 (火) 23:26:55
  • 【除外ビートダウン】 のページの代表的なモンスターのホムンクルスの項、「１５枚除外するまでは〜…」 -- 2008-12-17 (水) 03:28:47
  • の下りが間違っている気がします。修正できる方は是非お願いします。途中送信すみませんでした。 -- 2008-12-17 (水) 03:30:19
  • ↑ん？それは要するに１４に直せってこと？ -- 2008-12-17 (水) 03:43:32
  • トルネードのとこにフィールド魔法破壊できないって記述ないのですが載せた方がいいのでは？ -- 2008-12-17 (水) 07:53:51
  • なんの疑問ももってなかったが確かに破壊できないっぽいな。勘違いしやすいし記載したほうが親切だろうな -- 2008-12-17 (水) 10:57:41
  • ↑×２　だったらお前が書けよ。 -- 2008-12-17 (水) 13:00:22
  • 海外未発売カードに効果モンスターのオベリスクって追加すべき？ -- 2008-12-17 (水) 13:58:43
  • 追加していいと思うが、Vジャンプが発売されてからかな。 -- 2008-12-17 (水) 14:01:29
  • ゴールドシリーズのやつはマジ？あらし？ -- 2008-12-17 (水) 14:10:50
  • ゴールドシリーズ、ソースが無いよソースが。 -- 2008-12-17 (水) 14:14:02
  • ↑なんにしても画像ソースもなしに書き換えられちゃ困るな。戻した -- 2008-12-17 (水) 14:19:18
  • 三幻神、記載してあるのを消すのはかまわんのだが、理由残せ。 -- 2008-12-17 (水) 15:02:43
  • 霞の谷のファルコンのページ、「バウンスする利点のあるカードは当該ページを参照の事。」って何も誘導がない気が・・・ -- 2008-12-17 (水) 16:16:53
  • ↑大砲だるまはさすがにネタだろ・・・ -- 2008-12-17 (水) 17:03:12
  • どちらにせよ画像が上がってないものはソースにならないから、そういったもん一々報告しなくていい。 -- 2008-12-17 (水) 18:56:27
  • これだと小さすぎてダメだよな　http://imepita.jp/20081217/684150 -- 2008-12-17 (水) 19:04:20
  • 掲示板で見つけましたが・・・ttp://www3.uploda.org/uporg1862296.jpg -- 2008-12-17 (水) 19:11:32
  • そもそもフラゲ自体アウトだろ -- 2008-12-17 (水) 19:11:57
  • あれ？消し方が・・・すみません・・・ -- 2008-12-17 (水) 19:12:20
  • 雑誌情報はダメだけどカードフラゲの方は問題ない（今回であればオベリスク） -- 2008-12-17 (水) 19:12:39
  • ↑4　それはVJフラゲだから発売日まで編集禁止な -- 2008-12-17 (水) 19:14:01
  • ↑わかりました。すみませんでした； -- 2008-12-17 (水) 19:14:36
  • カードフラゲに関しては管理人さんがOKを出したはず -- 2008-12-17 (水) 19:16:45
  • でけえ画像だｗ　これ本当だったらかなり豪華だな。ロードオブマジシャンといい、最近のコナミはようやくサービス精神を理解してきたか。 -- 2008-12-17 (水) 19:19:40
  • いや、見ればわかるがこりゃ大体が「昔」に主力とされたカードが多いな。やっぱり現環境に対応させるための救済処置じゃないか？　賄賂とかもあるそうだし -- 2008-12-17 (水) 19:26:00
  • おじゃまブルーっていうのがでるらしいけど、どういう効果？？ -- 2008-12-17 (水) 19:31:09
  • ↑ググれ。ブログとか乗ってるところ多いからグーグルでやってみろ。Yahooよりでる。 -- 2008-12-17 (水) 19:35:59
  • オベリスク　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2983.jpg -- 2008-12-17 (水) 21:35:11
  • ↑９賄賂入ってんの？ -- 2008-12-17 (水) 21:53:22
  • いや、カオスソルジャーとかも旧テキスト(儀式じゃないやつ)上だからそのままでいいと思う。 -- 2008-12-18 (木) 14:13:24
  • オベリスクの議論はこちら -- 2008-12-18 (木) 17:29:00
  • そろそろログ保存したほうがよくないか -- 2008-12-18 (木) 22:46:53
  • デスカリ×２についての裁定変更を記載してみた。これでどうかな？ -- 2008-12-19 (金) 01:30:41
  • …？かなり昔からこの裁定で固まってたと思うんだが…。《光と闇の竜》のQ&Aには日付記載以前のものらしき回答で同じものが残っているし。 -- 2008-12-19 (金) 01:35:47
  • ↑かなり昔のデスカリのページに、今書かれた「旧裁定」の記述にあてはまることがあるな。デスカリＡがデスカリＢを無効にするので２体並べちゃいけない、とか書いてあったような。 -- 2008-12-19 (金) 01:38:13
  • ルールHPを見ても、少なくとも2年前からそうだが。裁定変更とは呼べない気がする。 -- 2008-12-19 (金) 02:13:20
  • ページ作った奴が結果的に間違えただけだろう -- 2008-12-19 (金) 02:28:18
  • ↑*9ぐらい　デュエルモンスターズは完結した作品だから神の力関係とかが分かってるけど、5Dsはまだ完結してない上に赤い竜云々は作中でもまだ確定してないから書くなって事だろ。赤い竜とシグナーとシグナーの操るドラゴンetcについてはまだ明確になってない。 -- 2008-12-19 (金) 04:40:03
  • 龍可の夢とかゴドウィンの話からシグナーの5体の竜が何か関係してるのは確定してるんだから、今みたいに関連カードの下のほうに乗せてるので問題ないと思うが -- 2008-12-19 (金) 05:31:22
  • ここいつから掲示板になった？ -- 2008-12-19 (金) 17:01:05
  • オベリスクの「対象を取らない効果を受け付けるという欠点を持つ。」「特に汎用性の高い《ライトニング・ボルテックス》《地砕き》《聖なるバリア−ミラーフォース−》《死のデッキ破壊ウイルス》《天罰》を防げない点は致命的」とか、色々おかしいのでは？　むしろこれらに耐性を持つモンスターの方が少ないわけですが。 -- 2008-12-19 (金) 18:45:37
  • 何か中途半端に文が改悪されてるおかげでわけわからんな。原文ならまだわからんでもなかったんだがな。 -- 2008-12-19 (金) 18:49:47
  • 対象を取らない云々に関してはデビルシャークだけだったかな。 -- 2008-12-19 (金) 18:50:12
  • 神魔族の説明おかしくね？ -- 2008-12-19 (金) 19:42:40
  • ↑2　トワイライトドラゴンもそうだった気がするが、いずれにせよ少ないな。まあ修正されてるみたいだしいいか。 -- 2008-12-19 (金) 19:44:17
  • あんまり後ろ向きな残念な文章は困るな。過大評価もあれだが、内容の無い蔑む文章に比べればマシ。 -- 2008-12-19 (金) 20:03:17
  • オベリスクがならく効かないのおかしくない、あれ対象取らないじゃん。 -- see 2008-12-19 (金) 20:23:43
  • テキストとページを100回読んでくるんだな。 -- 2008-12-19 (金) 20:24:48
  • 召喚時に罠は使えないからね。TFから結構強化されてる -- 2008-12-19 (金) 20:27:51
  • おいおい、「起動効果」、「自分のメインフェイズにのみ発動できる」って書いてある真下に「自分のターンにしか使えない」ってわざわざ書くなよ。間違ってはいないけど、「腹痛が痛い」みたいで読みづらいんだが。 -- 2008-12-19 (金) 20:32:24
  • ↑メインフェイズ以外で発動できる起動効果の場合の説明だな、レッドアイズ・ワイバーンとかスピードウォリアーとかあれは自分のターンとはかかれてないが自分のターン限定的な意味で。 -- 2008-12-19 (金) 20:36:16
  • ↑２　分かりづらかったので修正してみた。 -- 2008-12-19 (金) 20:46:40
  • 特殊召喚の場合、オベリスクに奈落使えるんですよね？ -- 2008-12-19 (金) 20:58:05
  • 蛇足でしたか〜。消した人が奈落を対象取ると勘違いしたのかもとか思っちゃいました。 -- 2008-12-19 (金) 21:10:35
  • 議論版にて【魔法族の里】を作成するか、否かについて投票を行っています。どうぞご参加ください -- Fire 2008-12-19 (金) 23:48:25
  • インフェルニティの効果が不明だからカテゴリの「インフェルニティ」はまだ作れないよな？ -- 2008-12-20 (土) 00:50:07
  • ↑それ以前に同梱カードの情報は週刊少年ジャンプ(１２/２２発売）の方だからまだ解禁されてない。 -- 2008-12-20 (土) 00:52:14
  • 午前10時を回ったか -- 2008-12-20 (土) 10:12:28
  • オベリスクって過去に出たものでも使用可能らしいですね -- 2008-12-20 (土) 11:47:52
  • オベリスクとブラックガーデンってコンボになりますかね？ -- 2008-12-20 (土) 11:52:08
  • 召還時に半分になるかってこと？ -- 2008-12-20 (土) 11:53:20
  • ↑自分の場に出たローズトークンをオベリスクの効果に使うんじゃないの?? -- マロン? 2008-12-20 (土) 12:34:05
  • オベリスクに過去のは公式では使えないと書いていて、ＦＡＱでは使えると書いてありますが... -- 2008-12-20 (土) 12:55:24
  • 事務局で意見が割れてるね＞使える使えない -- 2008-12-20 (土) 13:25:45
  • てかおかしくね？「魔法・罠・効果モンスターの効果の対象にできない」のに、どうやって特殊召喚すんの？「フィールド上の」とは書いてないし。 -- 2008-12-20 (土) 14:47:10
  • その手の永続効果はフィールド上のみではたらき、墓地では働かないのが普通。 -- 2008-12-20 (土) 14:49:55
  • 同感 -- 2008-12-20 (土) 15:16:13
  • ↑同じく。特殊召喚できないなら、わざわざ「特殊召喚された場合〜」は書かないと思う。 -- 編集長? 2008-12-20 (土) 15:54:38
  • 対象を取らない特殊召喚だってあるだろ、終了。 -- 2008-12-20 (土) 16:43:57
  • そもそも永続効果がフィールド上のみってのは基本ルールだろ。 -- 2008-12-20 (土) 16:51:48
  • 更新の催促があったようなので、今から羊トークン周りを編集します。意見は議論板へ -- 観察者 2008-12-20 (土) 16:58:37
  • ひとまず更新終了。何か手落ちがあれば修正して頂けると助かります。 -- 観察者 2008-12-20 (土) 17:06:18
  • <<ヴォルカニック・カウンター>>の除外裁定、本日電話確認をしましたところ、解答が得られましたので更新しました -- 2008-12-20 (土) 17:17:10
  • カードの名前について、新規作成する際の基準に関する意見を募集しています。お時間がある方は宜しくお願いします。 -- 2008-12-20 (土) 17:30:20
  • そういえば、【ユーフォロイド・ファイター】ってないんだな -- 2008-12-20 (土) 17:51:12
  • パワー・ツール・ドラゴンのページが寂しいな（アニメではなくOCGの部分）。　やはり扱いづらいのか。 -- 2008-12-20 (土) 19:55:06
  • 議論板の投票結果に基づき【スターダスト・ドラゴン／バスター】を作成しました。議論結果に基づいたものなので削除は行わないでください。また、できたばかりで内容が薄い＋ちゃんとしたページになっていないので、お暇な人はぜひ加筆してください -- 2008-12-20 (土) 20:24:46
  • 【スターダスト・ドラゴン／バスター】のページに参考動画を載せたんですけどいいですか？（問題あるならもとに戻します） -- 2008-12-20 (土) 20:41:43
  • ↑個人的には構わないと思います。ただ、リンク先から要請が来たら取り外すことになると思いますが -- 2008-12-20 (土) 21:18:32
  • ↑個人的かよ -- 2008-12-20 (土) 21:21:23
  • 動画って必要なのか…？目的が分からんし、そも今まで前例のないことだからなぁ… -- 2008-12-20 (土) 21:25:03
  • 参考動画の前にページ自体ひどすぎる。お暇な方はぜひ加筆してくださいとか他力かよ。それと、見にくい -- 2008-12-20 (土) 21:27:12
  • スタバのページが果てしなく見難い件につきましては -- 2008-12-20 (土) 21:41:46
  • スタバは専用デッキ作るほど強くないからページ作る価値はない -- 2008-12-20 (土) 21:56:53
  • 内容はそれなりにあるんだろうが、盛り込みたい内容や触れておきたい注意事項を入れすぎて、かつてない見難さになってるな・・・気持ちは分かるが取捨選択して肉を落とさないと、とても読めないと思うぞ。 -- 2008-12-20 (土) 22:02:29
  • 改行のルールが守れていない（整理の不備）、日本語が所々不自由、「特殊召喚」や「デッキ」という言葉を出す際に当該ページへのリンクがない（特殊召喚・デッキ）　筆者出て来い -- 2008-12-20 (土) 22:08:57
  • せめて改行とかをもうちょっと……それと、基本アニメについては最低限しか触れないカードWikiにアニメの動画は必要ないと思うが… -- 2008-12-20 (土) 22:10:11
  • ↑*2＆1荒らされてるからです。差分見ればわかるけど、元文は改行とかもされてる -- 2008-12-20 (土) 22:14:34
  • 星屑出すまではほぼ【シンクロアンデット】と同じ様なもんだしな。決まった事に対してごちゃごちゃ言う奴は人として終わってるが、これはさすがに擁護し得ないページ。【剣闘獣】とかを参考に作り直さないとな。 -- 2008-12-20 (土) 22:18:23
  • 地縛神　Ccapac Apu　　のページ荒らされてるな -- 2008-12-20 (土) 22:19:27
  • 荒らされてるんじゃなくて全角スペースで空けられた偽ページ。どのみちここでいう事じゃない。 -- 2008-12-20 (土) 22:24:24
  • 【スタバ】　ずいぶん横に長いな･･･ -- 2008-12-20 (土) 23:03:24
  • 大樹海ダメステ可能と聞いて　ttp://yugioh.faq.konami.jp/EokpControl?&tid=46181&event=FE0006 -- 2008-12-20 (土) 23:06:23
  • 【スターダスト・ドラゴン/バスター】のページは議論により作成が決まったということを理解していない人が多い気がする。ここで批判している人に限って議論に参加してなかったりするんだよな。 -- 2008-12-20 (土) 23:43:42
  • 《大樹海》とりあえずＱ＆Ａのところだけ直しておいた。本文の方も適宜加筆、修正求む -- 2008-12-20 (土) 23:45:27
  • Ｄ＆Ｃのテキストがそれれになってたからそれぞれに修正したけどそれぞれであってるかな？ -- 2008-12-20 (土) 23:53:53
  • 《おジャマ・カントリー》 の攻守逆転効果は元々の攻守だったよ。 -- 2008-12-21 (日) 00:22:32
  • Ｖジャンの付録シールの裏面のバルキリオンが第３期表記だったけど、どう思う？ -- 2008-12-21 (日) 00:45:40
  • 十中八九で次のトーナメントパックだろうね。とりあえず今はないってことだけ書いとく。 -- 2008-12-21 (日) 01:16:51
  • 編集中にPCの電源が落ちた・・・申し訳ないです -- 2008-12-21 (日) 01:49:26
  • OCGオベリスク、テキストを見るにクロスソウル使えなさそうだけど書く必要は -- 2008-12-21 (日) 02:07:56
  • 《エクスプロード・ウィング・ドラゴン》のページ、《人造人間−サイコ・ショッカー》とかいつの時代だよ。 -- 2008-12-21 (日) 02:22:19
  • 帝とショッカーはいまでも「2400と言えば」って話だと鉄板な気がするが。特に書く必要もない内容かどうかはともかく。 -- 2008-12-21 (日) 02:28:56
  • ↑違和感を感じるなら消すなり変えるなりすればいいだろう。そのためのwikiなんだから。 -- 2008-12-21 (日) 02:30:54
  • ↑×４　自分フィールド上のモンスターしかリリースできないのを相手モンスターも可にするのがクロス・ソウルだろ。自分フィールドと明記されてるかどうかは関係ない。 -- 2008-12-21 (日) 03:09:23
  • ↑３０「動画って必要なのか…？目的が分からんし、そも今まで前例のないことだからなぁ… 」←そんなことないですよhttp://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%AB%A5%AA%A5%B9%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A1%DB#wb31792a -- 2008-12-21 (日) 11:59:20
  • 星屑のところにリンクがない -- 2008-12-21 (日) 12:10:30
  • オベのFAQで「GB版は使用できますか？」の項目が消えているが…解決したのか？ -- 2008-12-21 (日) 12:42:23
  • オベリスクとブラックガーデンはコンボになるだろ。 -- 2008-12-21 (日) 12:57:39
  • デッキに組み込めば、リリースも確保できて、効果も受けないか・・・。 -- 2008-12-21 (日) 13:22:32
  • しかも、ローズトークン５体で墓地から蘇生できるし。 -- 2008-12-21 (日) 13:24:20
  • ↑x4　オベリスク収録パック等のところ参照 -- 2008-12-21 (日) 13:30:21
  • スターダスト・ドラゴン／バスターについて言いたいことがある人は議論板へどうぞ。また、加筆したいことがあるならwikiなのですからご自由に加筆してください -- 2008-12-21 (日) 14:22:23
  • 落とし穴?っていらなくね -- 2008-12-21 (日) 14:49:40
  • ↑絶賛議論中です。まぁ俺もいらんとは思うけど、既に落とし穴?へのリンクがあるページへの解除ということを考えるとちょっとな。面倒じゃないけど、その結果ページがすっきりするってわけでもないし、利益があるとは思えない。 -- 2008-12-21 (日) 14:52:08
  • これからもっと、落とし穴シリーズが増えれば、要ると思うが。 -- 2008-12-21 (日) 15:37:23
  • 「三○神」のページが増えているな・・・。 -- 2008-12-21 (日) 15:38:42
  • 前からあっただろ。 -- 2008-12-21 (日) 15:53:22
  • アニメ関連でログ流れすぎ。15〜20ページくらいで時間を置いてやってくれないか。 -- 2008-12-21 (日) 16:16:46
  • うざくなってきたから差分修正することにした。文句は言わせない。 -- 2008-12-21 (日) 16:26:33
  • 15〜20とはいわず5〜10にしろ。途中更新が見えない。 -- 2008-12-21 (日) 16:36:14
  • こういうの多分トップページ見てないから無駄なんだろうな。報告してOK？ -- 2008-12-21 (日) 16:38:35
  • いいんじゃない？ -- 2008-12-21 (日) 16:39:28
  • 最初の文句から最後の文句まで20分以上は経過してるしな・・ -- 2008-12-21 (日) 16:40:31
  • ↑５　更新者ではありませんが、「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう」とのことなので自重してください -- 2008-12-21 (日) 16:51:40
  • 連続更新うざいから修正するって矛盾しすぎじゃないか -- 2008-12-21 (日) 17:22:03
  • あれ？オベリスクのアンデット族との相性のとこ消えてる？？ -- 2008-12-21 (日) 18:03:01
  • ジャマカンのFAQに追記。ミスあれば修正よろ。 -- 2008-12-21 (日) 18:26:48
  • 《Ａ・Ｏ・Ｊ リバース・ブレイク》の攻守は《ドリルロイド》の75％とかいくらなんでも無理がある。 -- 2008-12-21 (日) 19:34:41
  • 確かに。こじつけ過ぎよ。せめて75%じゃなくて、3/4にしなさい。 -- 2008-12-21 (日) 19:49:22
  • 《エクスプロード・ウィング・ドラゴン》がテキスト記載されたり消されたりしてるようだけど、20日発売のVジャンじゃ一部文字被ってるからソースとしては不完全なんじゃないか？ -- 2008-12-21 (日) 20:30:00
  • ロード・オブ・マジシャン限定版のブラック・マジシャン・ガールのイラストって、プレミアムパック４と同じですか？ -- 2008-12-21 (日) 20:49:43
  • BMGのイラスト、どう見ても同じにしか見えん。ttp://www.yugioh-card.com/japan/lineup/5ds/sd_lord_of_magician/images/limitat_02.jpg -- 2008-12-21 (日) 21:55:35
  • どうでもいい補足…ジャンフェス、カードゲームのとこは３勝すると５パック貰うことができた。 -- 2008-12-21 (日) 23:34:34
  • コアラッコのとこにレスキューキャットの自壊効果が有利に働くとあるけど、そもそも守備表示でも出せるんだから関係なくない？ -- 2008-12-21 (日) 23:44:22
  • ていうかここで書く前に自分で書き換えればいいと思うんだ。 -- 2008-12-22 (月) 00:43:27
  • インフェルニティがＯＣＧ化されるなら、ハンドレス復活してもよくない？ -- 2008-12-22 (月) 01:14:11
  • 【スタバ】や落とし穴を見て思ったが、議論板を使いさえすれば内容が希薄でも許される的な風潮はどうにかならんのか… -- 2008-12-22 (月) 02:32:39
  • 昔なら誰かが勝手に作成→多くなってきた→希薄なのを統合or加筆の議論　って流れだったんだが議論を通してからデッキを作るってなったんだから仕方ない -- 2008-12-22 (月) 02:57:05
  • 収録パック等の記述の順番って法則あるの？出た順とかアイウエオ順とか。 -- 2008-12-22 (月) 03:00:13
  • 出た順では？ -- 2008-12-22 (月) 03:02:13
  • テンプレートページにある順番だよ -- 2008-12-22 (月) 03:07:05
  • 【スターダスト・ドラゴン／バスター】のページ、「だろう」「だろう」多すぎ -- 2008-12-22 (月) 05:30:17
  • 文句たれる前に修正しやがれ -- 2008-12-22 (月) 05:37:48
  • 文句たれるのもあれだと思うけど、必ずしも編集できるとは限らないのに↑みたいな発言はどうかしてるな。 -- 2008-12-22 (月) 05:40:56
  • スターダスト・ドラゴン／バスター単体でページ作る意味が分からない。 -- 2008-12-22 (月) 07:29:34
  • 【スターダスト・ドラゴン／バスター】の議論スレッド -- 2008-12-22 (月) 07:33:28
  • てか、スタバの独立ページは -- 2008-12-22 (月) 10:38:11
  • ↑ミス。スタバの独立ページは作らない方向で決まったんだが -- 2008-12-22 (月) 10:39:12
  • ↑星屑バスターの議論では、星屑バスターのみ個別にページを作ることが投票で決まったんだが。 -- 2008-12-22 (月) 11:14:15
  • 「インフェルニティ」て作ってよかったのか？ -- 2008-12-22 (月) 19:31:49
  • 普通に読み取れるだろ。　ダメだというなら一時的に「シリーズカード」にするか？ -- 2008-12-22 (月) 19:33:18
  • カード名が判っていてもテキストが判らないのは無理だろ。 -- 2008-12-22 (月) 19:37:45
  • インフェルニティの部分は普通に読み取れるだろ？ -- 2008-12-22 (月) 19:39:02
  • 「シリーズカード」の定義を見たほうがいい。類似名称と類似効果を両方満たすことになっている。 -- 2008-12-22 (月) 19:43:35
  • じゃあシリーズカードにするってのはなしで。 -- 2008-12-22 (月) 19:44:39
  • 削除かな？インフェルニティは。 -- 2008-12-22 (月) 19:46:56
  • だからテキスト読み取れるだろ。雑誌読んだか？ -- 2008-12-22 (月) 19:48:38
  • ↑　↑x5と同等の理由。 -- 2008-12-22 (月) 19:51:56
  • ↑つまり、「○○」と名のつく〜　が読めても他が少しでも読めないと作成できないってことか？今までそうだった？ -- 2008-12-22 (月) 19:52:54
  • インフェルニティ3種ともテキストが「画像が不鮮明なのでコメントアウト」になってるな。 -- 2008-12-22 (月) 19:54:05
  • ↑、↑x3悪かった。そういう例を挙げられたらそうだったな。 -- 2008-12-22 (月) 19:55:02
  • それは全体が読み取れないからであって、一部（「インフェルニティ」と名のついたカード〜　の部分とか）は十分に読み取れるものだが？ -- 2008-12-22 (月) 19:55:33
  • 何か疲れた。もう他の画像出てからでいいよ。削除します。失礼しました。 -- 2008-12-22 (月) 19:57:47
  • エアベルンのコメントアウトされてるライダーに似てるって文についてなんだが、個人的には似てるからあってるような気もするけど、こういうのはやっぱり主観が強いからダメなのかな？ -- 2008-12-22 (月) 20:03:52
  • 言葉足らずで済まない。仮面ライダーに似てるって書いてあったんだ。 -- 2008-12-22 (月) 20:11:09
  • ↑x2そうだったか、似てるといえば似てるけれど微妙な粋だな・・・。↑x2遊戯編1はオリジナル、2（新フォーマット後）はリミと々 -- 2008-12-22 (月) 20:21:43
  • 今更だけれど間違えやすいルール、議論ストップしてるな・・・。 -- 2008-12-22 (月) 20:23:07
  • Ｅ・ＨＥＲＯ エリクシーラーのコメントの《バーストレディ》《Ｅ・ＨＥＲＯ クレイマン》が手札に来た場合は、召喚する対象が《Ｅ・ＨＥＲＯ テンペスター》になってるけど《Ｅ・ＨＥＲＯ ランパートガンナー》と間違っているよ。 -- 2008-12-22 (月) 20:23:28
  • ６期のパックのＣＭのキャッチフレーズ消してる人、削除理由をどうぞ。 -- 2008-12-22 (月) 21:05:32
  • 《エクスプロード・ウィング・ドラゴン》のページの解説のところが　RAGING BATTLEする闇属性・ドラゴン族のシンクロモンスター。　になってますよ・・・ -- Neez? 2008-12-22 (月) 21:28:09
  • 修正乙 -- Ｎｅｅｚ? 2008-12-22 (月) 21:37:32
  • 《サテライト・キャノン》更新した奴、読点で改行しちゃいかんぞ。俺は編集出来ない環境なので、誰か修正して欲しい。 -- 2008-12-22 (月) 22:05:37
  • 未来融合でエリクシーラーを選べなくなるのでテンペスターに切り替えるという意味で、間違ってはいません。 -- 2008-12-23 (火) 00:31:50
  • 韓国版PREMIUM PACK Vol.2の情報が出たようです。議論板,一言すれっどに情報を載せておきました。何方か作成をお願いします。 -- 2008-12-23 (火) 04:32:16
  • ↑×３　他のページでも同じ編集が見られますね。編集していいものが悩んだので編集しませんでしたが、見つけたらやっておきます。 -- 2008-12-23 (火) 05:14:31
  • ↑「いいものが」ではなく「いいものか」です。スミマセン。 -- 2008-12-23 (火) 05:15:22
  • 追記するのは実によいんだが、前後の文脈考えて正しい位置で意味がつながる文にして書き込んでくれ。時折日本語がめちゃくちゃだぞ。 -- 2008-12-23 (火) 08:16:46
  • 【フェンリルハンデス】 の「あとは、《フェンリル》で攻撃表示の《ミラクル・フリッパー》をチクチクいじめながら」って　守備表示にくらいするだろ、相手。 -- 2008-12-23 (火) 10:31:38
  • どっちにしろフェンリルで戦闘破壊できれば問題ないわけだし・・・。 -- 2008-12-23 (火) 11:33:32
  • 現在チェーンマテリアル関連のデッキの議論を行っています。ご意見のある方はぜひ意見お願いします。 -- 2008-12-23 (火) 11:54:30
  • 【魔法族の里】を製作するか否かについての投票を受付中ですが、十分な票が得られていません。どうか投票にご協力ください -- 2008-12-23 (火) 12:43:30
  • ちょっと別の話だけど通販カードのサイトにもうアニバーサリーパックのカードがあるがあれはどうやって手に入れたんだ? -- 2008-12-23 (火) 14:20:30
  • ジャンプフェスタで先行販売されました。 -- 2008-12-23 (火) 14:26:42
  • 【サイレント・ソードマン】の制作案について議論板に立てました。意見よろしくお願いします -- 2008-12-23 (火) 14:53:35
  • 俗称一覧のページは見るに堪えないんだがいいかげんどうにかならないんだろうか。 -- 2008-12-23 (火) 15:49:37
  • 隔離所をスルーするスキルぐらい持ったら？ -- 2008-12-23 (火) 15:55:50
  • 取り敢えず議論板へのリンク修正 -- 2008-12-23 (火) 17:26:56
  • 収録パック等が1種のカードのページの一部は「〜で収録された」となっていますが、一方で「〜で登場した」というページも存在します。この基準は？もしくは統一されてないだけでしょうか？ -- 2008-12-23 (火) 18:00:52
  • ↑4　他の方の言うとおり、あそこは隔離場所なので放っておきましょう。あんなくだらない略称が記事本体に書かれるよりはマシです。 -- 2008-12-23 (火) 18:34:41
  • 最近ちょくちょくエクスプロードドラゴンが最新の15件に登場するんだが、何を書くことがあるんだ？ -- 2008-12-23 (火) 18:48:28
  • ↑最初は効果の記載で争ってて今度はシンクロ召喚の際のセリフの編集合戦だ。まぁかっこいい方がいいっつーのはわかるんだが…　やり過ぎだと思う -- 2008-12-23 (火) 18:54:31
  • 誰かおジャマを更新してくれ　環境が…… -- 2008-12-23 (火) 19:35:59
  • ↑x2おジャマは組んだことないからよくわからん。すまん。 -- 2008-12-23 (火) 20:15:52
  • さっきからガイザレスの件で編集したがってる奴がいる。コメントも流れるしちょっくら通報してくるわ -- 2008-12-23 (火) 20:45:07
  • ↑2　気にしないで　マジでだれか頼む -- 2008-12-23 (火) 20:51:52
  • 【サイレント・ソードマン】の制作案について議論板に立てました。意見よろしくお願いします -- 2008-12-23 (火) 20:59:35
  • おジャマサンクス -- 2008-12-23 (火) 21:48:57
  • 可能な限り【おジャマ】弄ってみたけどもあんなのでいいのかな -- 2008-12-23 (火) 22:41:29
  • 【サイレント・ソードマン】のＢlｏｏ−Ｄ軸の項で、生贄に《不死武士》が列記されてるけど、特殊召喚だから使えないんじゃない？ -- 2008-12-24 (水) 02:22:59
  • 何か必死に変な所を書き換えている上に、わざわざ２度更新して変更履歴消してる奴がいて気持ち悪いんだが。 -- 2008-12-24 (水) 03:27:19
  • 【魔法族の里】、作るのはいいがまともな文章にしろ。書き換えるぞ。 -- 2008-12-24 (水) 13:55:53
  • ↑の者だ。【魔法族の里】、加筆・修正した。作者の意図はできるだけ汲むようにしたが、もしニュアンスが変わっていたらそっちで再度修正してくれ。以上。 -- 2008-12-24 (水) 14:53:01
  • 【魔法族の里】、内容はしっかりしてると思うが整形ルールぐらい学んでくれ・・・＾＾； -- 2008-12-24 (水) 15:28:46
  • ↑だいぶ修正したが…まだ足りなかったか？すまない。 -- 2008-12-24 (水) 15:32:07
  • 【おジャマ】を多少追記。問題があれば逐次修正お願い。 -- 2008-12-24 (水) 16:08:54
  • 【魔法族の里】のディフェンダーの最初の文とブレイカーの最初の文が矛盾してる（攻撃力１６００について）。 -- 2008-12-24 (水) 16:54:12
  • 守備力2000かつ攻撃力1600が優秀なんじゃないのか -- 2008-12-24 (水) 16:56:04
  • ↑そういうことか。誤解して悪かった。 -- 2008-12-24 (水) 17:01:46
  • ルール板で「マルチは帰れ」って言われてるが、マルチって何だ？一見何か問題あるようには思えないが… -- 2008-12-24 (水) 19:17:11
  • 《マジカル・アンドロイド》の関連カードにカタストルがある理由は・・・？ -- 2008-12-24 (水) 19:35:40
  • ↑↑「マルチポスト」複数の質問板に同じ質問をすること。それぞれに回答する人の迷惑になる。 -- 2008-12-24 (水) 19:36:52
  • レベル５の枠の座をあらそう存在だからじゃね？　あってもなくてもいいと思うが -- 2008-12-24 (水) 19:38:07
  • ハモンの攻撃力が400000000000000になってます -- 2008-12-24 (水) 20:35:15
  • サイコ・ショッカーは一線を退いたって言われるけど、まだまだ現役でしょ。 -- 金眼の虹龍? 2008-12-24 (水) 20:48:50
  • 質問掲示板の注意事項分かりやすくなったね。編集乙 -- 2008-12-24 (水) 20:59:32
  • ストラクチャーデッキマリク編のダークジェロイドのテキストって、「永続的に800ポイントダウンする」って書いてあったから、まんまと勘違いした。リセットできるのね・・・。 -- 2008-12-25 (木) 00:12:11
  • 《水の踊り子》の名前の由来消されてるけどあれダメなん？ -- 2008-12-25 (木) 12:16:40
  • ただ名前が似ているということも考えられるからじゃない？別にこのカードに限ったことじゃないし、それくらい書かれていても問題ないとは思うけどさ -- 2008-12-25 (木) 12:33:46
  • アバターを二体だし１体にヒーローマスクを装備すると攻撃力はどうなる？ -- もけもけ? 2008-12-25 (木) 16:56:57
  • ↑ルール質問板へ。 -- 2008-12-25 (木) 17:16:49
  • ザ・ワールドの記述にジョジョの説明って必要なのか？ -- 2008-12-25 (木) 17:48:40
  • おれ質問できないから誰か聞いてくれＦＧＤがオベリスクから戦闘で破壊されるのかどうか。 -- あ? 2008-12-25 (木) 18:01:54
  • 元ネタを出してるだけだし、悪いとは思えんが。少なくともタロットの「世界」から「時をなんちゃらする」なんて普通の人にはわからんと思うんだが。 -- 2008-12-25 (木) 18:02:32
  • まぁ確かに効果からいってジョジョが元ネタの可能性は高いな -- 2008-12-25 (木) 18:07:53
  • 何でSD購入特典で紙製ケースもらえたのに消されるんだ、事実なのに -- 2008-12-25 (木) 18:25:40
  • スーパードローライダーって何？ -- 裁きの龍? 2008-12-25 (木) 18:29:21
  • 地縛神のページにモンスターは以下の効果を持つって書いてあるけど、《地縛神 Ａｓｌｌａ Ｐｉｓｃｕ(アスラ ピスク)》はどうなるの？ -- 2008-12-25 (木) 18:36:03
  • ↑一応修正してみた -- 2008-12-25 (木) 18:48:54
  • ↑あれも今週のやつでテキストで確認できるぞ -- 2008-12-25 (木) 18:49:42
  • アームズ・エイドって装備してるときでもモンスターとしてあつかうのかな？ -- 2008-12-25 (木) 18:53:52
  • ↑「装備カード」のページを読みましょう -- 2008-12-25 (木) 18:56:16
  • 書いてある -- チャミ? 2008-12-25 (木) 18:57:36
  • 《地縛神Ａｓｌｌａ　Ｐｉｓｃｕ》の攻撃力見えたら教えてくれ。 -- 2008-12-25 (木) 19:10:45
  • ２５００ -- チャミ? 2008-12-25 (木) 19:15:49
  • おれ質問できないから誰か聞いてくれＦＧＤがオベリスクから戦闘で破壊されるのかどうか。 -- 2008-12-25 (木) 19:26:11
  • ↑テキストに何属性との戦闘で破壊されないと明記されてますが、その中に神属性はありますか？ -- 2008-12-25 (木) 19:30:45
  • ↑神属性は表記ありません -- 2008-12-25 (木) 19:32:42
  • あとカタストルとかドラゴンに乗るワイバーンとかも微妙だよね -- 2008-12-25 (木) 19:47:45
  • ↑カタストルは闇以外だから神も含まれるけど、ワイバーンはＦＧＤと同じで属性がはっきり指定されてますし。 -- 2008-12-25 (木) 19:52:06
  • ロードオブマジシャンで編集合戦がおきている。 -- 2008-12-25 (木) 21:01:18
  • 念動収集機って三邪神や神のカードのリリース要因になるよね。 -- 2008-12-25 (木) 21:54:49
  • ここは遊戯王Ｗｉｋｉのページを良くするために話す場所です。関係のないことは書き込まないでください -- 2008-12-25 (木) 22:22:40
  • スパードローライダー（SDL)についての記事を書いてくれ -- 地縛神 2008-12-25 (木) 22:38:21
  • SDLって所謂【デステニーライダー】の事ですよね？ -- 2008-12-25 (木) 22:42:26
  • 《地縛神Aslla Piscu》ってスペルは正しいの？ 公式HPの次回予告では、アスラ・ビスクになってるけど -- 2008-12-25 (木) 22:45:06
  • ↑2　実際はダークシンクロで全くライダーとは無関係らしい。まぁ大会実績0だし名前もややこしいから不要だろ -- 2008-12-25 (木) 22:50:15
  • あれ、何でコメント消されたんだろ…orz　よく使われる永続魔法まとめてほしい、ってそんなに関係ないことだったか…？ -- 2008-12-25 (木) 22:51:35
  • 分からないのでは？ -- 2008-12-25 (木) 22:55:26
  • ↑４　ちょっと調べたけど、ケチュア語で「Aslla Pisqu（原語表記）」は「小さな鳥」って意味。ビスクってなっているのは公式の間違いか、発音上の問題だと思われる。 -- 2008-12-25 (木) 23:05:59
  • ちなみにコカライア「Qharaywa（原語表記）」は、ケチュア語で「トカゲ」の意味。 -- 2008-12-25 (木) 23:21:45
  • 永続魔法のあれ、いるのか？またよく使う使わないでもめるんじゃ… -- 2008-12-25 (木) 23:36:45
  • 実際ハモンのページに「永続魔法の中でよく使われるものとして〜」があるのにロックカードしかあげてないのはもったいないと思うんですが(´・ω・｀) -- 2008-12-25 (木) 23:43:59
  • ↑７　大会実績はあるけど結果まとめ見てもSDLとは書いてないだけ -- 2008-12-26 (金) 00:48:04
  • ↑じゃあ具体的に何という名称で実績を残しているの？ -- 2008-12-26 (金) 01:15:57
  • ヒステリックパーティーの二つ目のFAQおかしくね？とてもじゃないが、裁定が下されて書かれたようには見えん。 -- 2008-12-26 (金) 03:01:37
  • 書き方はともかくこことかここを見ても別段おかしなところはないと思いますが。 -- 2008-12-26 (金) 03:11:10
  • ↑2　発動時しか特殊召喚出来ないって事でおかしいとは思わないんですが。 -- 2008-12-26 (金) 04:43:26
  • 「また《アンデットワールド》影響下では疑似《死者蘇生》になるため非常に強力。」って生者の書の項に書いてあるが、意味がないような気がするので消していいか？アンデットワールド下で、相手の墓地のカードを蘇生できるようになるのかと思えば、生者の書は自分の墓地のモンスターだけ･･･つまりこの記述は自分の墓地のアンデット以外のモンスターも召喚できるよって言いたいんだろうけど、アンデ以外にあまり採用されないと思うんだ･･･ダムドとかは別だけど -- 2008-12-26 (金) 05:42:45
  • 『擬似』《死者蘇生》じゃない・・・・何か変なの？ -- 2008-12-26 (金) 06:25:38
  • ↑2こんな感じで注意をうながせておけばいいか？ -- 2008-12-26 (金) 06:31:15
  • 柴戦士タロと強制転移のコンボ無理じゃない？テキストに自分フィールド上って書いてるし。それともコントローラが移った相手から見て自分フィールド上になるから可能ってことなのかな？ -- 2008-12-26 (金) 08:10:21
  • 魂喰らいの攻撃力ga -- 2008-12-26 (金) 09:53:16
  • 魂喰らいがおかしくなってる -- 一原? 2008-12-26 (金) 09:59:48
  • 《地縛神 Ｃｃａｐａｃ Ａｐｕ》がおかしくなっています -- 2008-12-26 (金) 10:12:11
  • トップも荒らされてますね -- 2008-12-26 (金) 10:17:09
  • 新手の荒らしか。ウザイからやめてほしいわな。 -- 2008-12-26 (金) 10:18:09
  • 《地縛神 Ｃｃａｐａｃ Ａｐｕ》はもう直されましたよ -- 2008-12-26 (金) 10:18:21
  • 本当ですね。ありがとうございます。 -- 2008-12-26 (金) 10:18:55
  • トップはまだか・・・ -- 2008-12-26 (金) 10:19:11
  • コメント欄で荒らしに反応する奴は馬鹿、これはお決まり。黙って直そうな。 -- 2008-12-26 (金) 10:19:44
  • 話変わりますがVジャンプがどこに行っても、売り切れですね。オベリスクのせいでしょうか？ -- 2008-12-26 (金) 10:20:18
  • コメント/トップページがやばいことに・・・ -- 2008-12-26 (金) 10:21:20
  • 自分は直し方が分からないので、誰かお願いします。 -- 2008-12-26 (金) 10:21:59
  • やっと直りましたね。 -- 2008-12-26 (金) 10:22:22
  • だから反応すんなボケが。ここはチャットじゃねぇよ低脳。 -- 2008-12-26 (金) 10:23:11
  • そこまで言わなくてもよいのでは。 -- 2008-12-26 (金) 10:24:59
  • これ以上は泥沼化なので、終了。 -- 2008-12-26 (金) 10:25:33
  • ↑言いすぎ。それじゃただの悪口。 -- 2008-12-26 (金) 10:25:40
  • 言葉使いが悪いですよ -- 2008-12-26 (金) 10:25:53
  • ↑×６　確かに少ないな。売ってる場所。 -- 2008-12-26 (金) 10:26:39
広告